ナチスの人体実験

ナチスの人体実験は、主に1942年から1945年の間にナチスドイツが強制収容所で囚人に対して行った一連の医学実験である。記録されている犠牲者は15,754人で、国籍や年齢層は様々だが、実際の数はもっと多いと考えられている。多くは生き残ったが、記録されている犠牲者の4分の1は殺害された。生存者の多くは重度の永久的な傷害を負った。^[1]

アウシュビッツやその他の収容所では、エドゥアルト・ヴィルトの指揮の下、選ばれた囚人が、戦闘状況におけるドイツ軍人の支援、新兵器の開発、負傷した軍人の回復の支援、ナチスの人種イデオロギーと優生学の推進を目的としたさまざまな実験を受けさせられた。^[2]ヨーゼフ・メンゲレの双子の実験もそのひとつである。^[3]アリベルト・ハイムはマウトハウゼンで同様の医学実験を行った。^[4]

戦後、これらの犯罪は医師裁判として知られる裁判で裁かれ、そこで行われた虐待に対する嫌悪感から、ニュルンベルク医学倫理綱領が策定された。医師裁判でナチスの医師たちは、軍事上の必要性が実験を正当化すると主張し、犠牲者を連合軍の爆撃による巻き添え被害に例えた。

その後のニュルンベルク裁判の検察側文書の目次には、食物、海水、流行性 黄疸、スルファニルアミド、血液凝固、蜂巣炎を中心とした医学実験を記録したセクションのタイトルが含まれています。^[5]その後のニュルンベルク裁判の起訴状によると、^[6]これらの実験には次のものが含まれていました。

ジークムント・ラッシャーは、血液凝固を助けるビートとリンゴのペクチンから作られた物質であるポリガルの効果を実験した。彼は、ポリガル錠剤を予防的に使用することで、戦闘中や手術中に受けた銃創からの出血が軽減されると予測した。被験者はポリガル錠剤を与えられ、首や胸を撃たれたり、麻酔なしで手足を切断されたりした。ラッシャーは、人体実験の性質を詳しく述べずに、ポリガルの使用経験に関する記事を発表し、囚人をスタッフとする会社を設立してその物質を製造した。^[7]

ブルーノ・ウェーバーはアウシュビッツ第10ブロックの衛生施設の責任者で、被験者に自分とは異なる血液型を注射した。これにより血球が凝固し、その血液が研究された。ナチスが血液を採取する際、大動脈に血液が入り込み、被験者が大量失血で死亡するケースが多かった。^[8]

1942年9月から1943年12月頃にかけて、ドイツ軍の利益のために、骨、筋肉、神経の再生と、ある人から別の人への骨の移植を研究するための実験がラーフェンスブリュック強制収容所で行われました。 ^{[9]これらの実験では、被験者の骨、筋肉、神経が}麻酔なしで除去されました。これらの手術の結果、多くの犠牲者が激しい苦痛、切断、および永久的な障害を患いました。^[9]

1946年8月12日、ヤドヴィガ・カミンスカ^[10]という生存者が、ラーフェンスブリュック強制収容所で過ごした日々について証言し、2度手術を受けたことを語った。どちらの手術も片足に関するもので、彼女は手術がどのようなものだったかを正確には知らないとは決して言わなかったが、どちらの手術も術後に極度の痛みと発熱があり、術後のケアはほとんど受けられなかったと説明した。カミンスカは、自分が「若い少女でポーランドの愛国者」であるという理由だけで手術を受けたと言われたと述べている。彼女は、手術後何ヶ月も足から膿がにじみ出ていたと述べている。^[11]

捕虜たちは、戦場での使用のために開発されていた新薬の有効性を研究するために、骨髄に細菌を注入される実験も受けた。生き残った者たちも、永久に傷を負った。^[12]

1943年から44年にかけてヨーゼフ・メンゲレが指揮した^[13]双子実験は、片方の双子を被験者としてもう片方を対照群として用いることができたため、特に興味深いものであった。 ^[14]この研究は、ドイツ人がより多くの双子を産む方法についての洞察を得ることも目的としていた。 [15]実験には、健康な手足を切断すること、チフスなどの病気に故意に感染させること、双子の一方からもう一方への輸血、^[16]双子を縫い合わせて結合双生児を作ることなどが含まれていた。^{[17] [16]生存者の} エヴァ・モーゼス・コルはまた、メンゲレが異性の双子の血液を相互輸血してそれぞれの性別を変えたり、双子の性器の実験をしたり、7歳の少女の尿路を自身の結腸に取り付けようとしたりしたと主張した。^[18]ほとんどの双子はこれらの処置中に死亡し^[16]、片方が生き残った場合は殺されて解剖され、死後比較報告書が作成されました。^{[19] [20]}

しかし、実験的な「目的」なしに殺された者もおり、一晩で14人の双子の心臓にクロロホルムが注入された。^[21]

この実験の対象となった1,500人の双子のうち、生き残ったのはわずか200人だった。^[13]

1941年、ドイツ空軍は低体温症の予防と治療法を見つける目的で実験を行った。実験は360～400回行われ、犠牲者は280～300人に達し、犠牲者の中には複数回の実験を受けた者もいたことがわかった。^[22]

別の研究では、囚人を裸で数時間、気温が-6℃（21℉）の屋外に置いた。寒冷暴露による身体的影響を研究するほか、実験者は生存者を再加温するさまざまな方法も評価した。^[24]「ある助手は後に、犠牲者の中には再加温のために沸騰したお湯に投げ込まれた者もいたと証言した。」^{[22] [25]}

1942年8月から、ダッハウ収容所では、囚人たちは氷水の入ったタンクに3時間も座らされた。被験者は凍らされた後、さまざまな方法で温められた。この過程で多くの被験者が死亡した。また、氷点下の気温の中で裸で立たされることを強いられた者もおり、凍り付いた体の痛みに叫ぶ者も多かった。^[26] 1942年9月10日の手紙で、ラッシャーはダッハウで行われた、戦闘機パイロットの制服を着た人々を氷水に沈めるという強力な冷却実験について述べている。ラッシャーは犠牲者の一部を完全に水に沈め、他の犠牲者は頭までしか沈めなかった。^[27]

凍結と低体温の実験は、ナチス最高司令部が東部戦線で軍が被った状況を再現するために行われた。ドイツ軍は、そこで遭遇した寒冷な気候に対する備えが不十分だったためである。捕虜となったソ連兵に対して多くの実験が行われた。ナチスは、ソ連兵の遺伝子が寒さに対する優れた耐性を与えているのではないかと考えた。主な実験場所はダッハウとアウシュビッツであった。ダッハウに拠点を置いていたSS医師のジークムント・ラッシャーは、SS全国指導者ハインリヒ・ヒムラーに直接報告し、1942年の医学会議「海と冬から生じる医学的問題」で凍結実験の結果を公表した。^[28]ヒムラーは、犠牲者を他の犠牲者と性的に接触させることで暖めることができると示唆した。一例として、低体温の犠牲者を2人の裸のロマ人女性の間に置いたことが挙げられる。^{[29] [30]}

1942年初頭、ジークムント・ラッシャーはダッハウ強制収容所の囚人たちを、高高度で脱出しなければならなかったドイツ人パイロットを助けるための実験に使用した。これらの囚人を収容した低圧室は、高度68,000フィート（21,000メートル）までの状況をシミュレートするために使用された。ラッシャーが最初の実験を生き延びた犠牲者の脳の生体解剖を行ったという噂があった。 ^[31] 200人の被験者のうち、80人が即死し、残りは殺害された。^[28] 1942年4月5日のラッシャーとハインリヒ・ヒムラーの間の手紙で、ラッシャーはダッハウ強制収容所の人々に行われた低圧実験の結果を説明している。この実験では犠牲者は窒息死し、ラッシャーと別の無名の医師が彼の反応を記録した。犠牲者は殺害される前は37歳で健康であったとされている。ラッシャーは、酸素が不足し始めたときの被害者の行動を説明し、行動の変化を計った。37歳の被害者は4分で頭を振り始め、1分後、意識を失う前にけいれんを起こしているのをラッシャーは観察した。被害者はその後意識を失い、1分間に3回しか呼吸せず、酸素が不足してから30分後に呼吸が止まったとラッシャーは述べている。被害者はその後青ざめ、口から泡を吹き始めた。1時間後に検死が行われた。^[32]

1942年4月13日、ヒムラーはラッシャーに宛てた手紙の中で、高高度実験を継続し、死刑囚に対する実験を続けるよう命じた。また、ヒムラーは「これらの囚人が蘇生できるかどうか判断する」ための特別なテストも命じた。死刑囚が蘇生に成功した場合、ヒムラーは「終身強制収容所に送る恩赦」を与えるべきだと述べた。^[33]

1944年7月から9月頃にかけて、ダッハウ強制収容所で海水を飲めるようにするさまざまな方法を研究する実験が行われた。これらの犠牲者たちはすべての食物を奪われ、ろ過された海水だけを与えられた。^[34]ある時、ハンス・エッピンガーはおよそ90人のロマ族のグループに食物を奪われ、海水だけを飲ませ、重傷を負わせた。^[28]彼らは脱水症状がひどく、他の人たちは彼らが飲料水を得ようとして、モップで拭いたばかりの床をなめているのを目撃した。^[35]

ホロコースト生存者のジョセフ・ツォフェニグは、ダッハウでの海水実験について声明を書いた。ツォフェニグは、医療実験施設で働いていたときに、囚人に対して行われた実験、特に塩水を飲ませる実験についてどのように洞察を得たかを説明した。ツォフェニグはまた、実験の犠牲者が食事に困り、古い雑巾など、あらゆる水源を必死に探していたと述べている。ツォフェニグは、診療所のX線装置の使用責任者であり、何が起こっているのか洞察していたにもかかわらず、それを止めることができなかったと述べている。彼は、低圧実験の1つを目撃したというだけの理由で、ジークムント・ラッシャーによってガス室に送られた診療所の患者の例を挙げている。^[36]

1941年3月頃から1945年1月頃にかけて、アウシュビッツ、ラーフェンスブリュック、その他の場所で不妊手術の実験が行われた。 ^[37]これらの実験の目的は、最小限の時間と労力で何百万人もの人々を不妊手術するのに適した不妊手術の方法を開発することだった。不妊手術の対象には、ユダヤ人とロマ人が含まれていた。^{[12]これらの実験は、} X線、外科手術、さまざまな薬物によって行われた。何千人もの犠牲者が不妊手術を受けた。不妊手術はこれらの実験に限定されず、ナチス政府は強制不妊手術プログラムの一環として、すでに40万人を不妊手術していた。^[38]

この分野の著名な科学者の一人にカール・クラウベルクがいます。彼は最初に女性をレントゲン撮影し、卵巣に障害がないことを確認しました。その後3～5回にわたり、麻酔なしで子宮に腐食性物質を注入しました。^[39]多くの人が死亡し、他の人は永久的な傷害や感染症に苦しみ、約700人が不妊手術に成功しました。^[40]彼と彼の実験に反対した女性や不適格な被験者とみなされた女性はガス室に送られました。^[8]

ヨウ素と硝酸銀が含まれていると推測される溶液の静脈注射も同様に効果があったが、膣出血、激しい腹痛、子宮頸がんなどの望ましくない副作用があった。がんを発症した人は生体解剖され、子宮頸部と子宮が摘出された。^[41]そのため、放射線治療が不妊治療の好ましい選択肢となった。特定量の放射線に曝露すると、卵子や精子を作る能力が破壊され、時には欺瞞によって投与された。多くの人が重度の放射線火傷を負った。

ナチスは大量不妊化を模索する中で、X線照射療法も実施した。不妊症を誘発するため、女性には腹部、男性には性器に異常な期間X線を照射した。実験終了後、研究室での分析のため、麻酔なしで生殖器官を外科的に摘出した。^[8]

トロント大学の医学博士ウィリアム・E・サイデルマン教授は、コロンビア大学のハワード・イスラエル博士と共同で、ナチス政権下のオーストリアで行われた医学実験に関する調査報告書を発表した。その報告書の中で、彼は戦争を利用して生きた人間を実験したヘルマン・シュティーヴェ博士について言及している。シュティーヴェは特に女性の生殖器系に注目した。彼は女性たちに死ぬ日を前もって告げ、彼女たちの心理的苦痛が月経周期にどう影響するかを評価した。処刑された後、彼はこの仮説を検証するために彼女たちの生殖器を解剖し検査した。^[42]伝えられるところによると、何人かの女性は、殺される日を告げられた後にレイプされ、生殖器系を通る精子の経路を研究したという。^[43]しかし、シュティーヴェが精子の移動を研究したという証拠はなく、彼の論文にはこの主題は触れられていないため、これは疑問視されている。^[44]

1942年7月頃から1943年9月頃にかけて、合成抗菌剤であるスルホンアミドの有効性を調査する実験がラーフェンスブリュックで行われた。 ^[45]被験者に負わせた傷には、連鎖球菌、ウェルシュ菌（ガス壊疽の主な原因物質）、破傷風の原因物質である破傷風菌などの細菌が感染していた。^[46]戦場での傷に似た状態を作り出すため、傷の両端の血管を縛って血液の循環を遮断した。研究者らはまた、木くずやすりガラスを傷口に押し込んで被験者の感染を悪化させた。感染はスルホンアミドやその他の薬剤で治療され、その有効性を調べた。

デンマークの内分泌学者カール・ヴァーネットは、男性ホルモンを人工的に分泌するカプセルを開発した。これは皮下に埋め込むとゆっくりとテストステロンを放出する。^{[47] [48]} 1944年、ヴァーネットは、このカプセルで同性愛者を異性愛者にできると、親衛隊副医師のエルンスト・ロバート・グラヴィッツに提案した。ブーヘンヴァルト強制収容所では、ハインリヒ・ヒムラーの奨励と収容所医師ゲルハルト・シードラウスキーの支援を受けて 、ヴァーネットは少なくとも10人の同性愛者の囚人にカプセルを埋め込んだ。^[47]ヴァーネットは、このカプセルの埋め込みが「成功」したと主張した。 [49] これはおそらく^、収容所からの釈放を望む囚人からの肯定的な報告があったため、または、それが生存の確率を高めると知っていたためである。^{[49 ]}

1945年1月3日付のブーヘンヴァルトの主任医師の記録によると、1944年12月の実験中に少なくとも1人の男性が「感染性腸炎と全身の衰弱を伴う心不全」で死亡した。^[49] オイゲン・コーゴンは、2人目の男性が細胞組織の化膿性炎症により手術の結果死亡したと報告しており、おそらく1945年1月3日以降と思われる。 ^[49]他の犠牲者の運命についてはほとんど知られていない。1945年以降に金銭的補償を申請した者はいない。 ^{[50] : 282}循環ホルモンが同性愛を決定または治癒するという仮説は、その後の科学的研究によって信用を失い、出産前のホルモン曝露がはるかに有力な仮説となった。^{[47] : 120}

同性愛者の去勢もナチスドイツでは一般的に行われていた。^[48]これは「自発的」去勢から始まったが、後に強制収容所や刑務所で行われるようになった。男性の性欲を減退させる去勢は、男性がゲイの男性から同性愛に「感染」するのを防ぐと信じられていた。^{[47] : 113}この考えは、生物学的（遺伝的または出生前環境的）同性愛理論よりも、ナチスの同性愛に関する信念に最も影響を与えた。^{[47] : 171}

同性愛者やユダヤ人の囚人は、ブーヘンヴァルトではチフス、ザクセンハウゼンではリン火傷の実験的治療を受け、また、麻薬やペルビチンの試験にも使用された。^{[51] [49]}

1942年半ば、占領下のポーランド、バラノヴィチェでは、ナチス親衛隊保安局の将校として知られる人物が住んでいた私邸の裏にある小さな建物で頭部損傷の実験が行われた。その実験では「11歳か12歳の少年が椅子に縛り付けられ、動けなくなった。頭上には機械仕掛けのハンマーがあり、数秒ごとに頭に打ち付けられた。」少年は拷問で気が狂った。^[53]囚人たちは注射でさまざまな病気にかかった。ドイツのザクセンハウゼン、ダッハウ、ナッツヴァイラー、ブーヘンヴァルト、ノイエンガンメの強制収容所では、科学者たちがマラリア、チフス、結核、腸チフス、黄熱病、感染性肝炎などの伝染病の予防と治療のための免疫化合物と血清をテストした。^{[54] [55]}

1942年2月から1945年4月頃まで、ダッハウ強制収容所で1,200人以上の囚人に対してマラリア実験が行われた。健康な囚人の手と腕はマラリア蚊で満たされた檻の中に閉じ込められた。^[56]病気にかかった囚人は、高用量から致死量までの範囲の合成薬物で治療された。^{[57] [56]}その結果、半数以上が死亡した。^{[58]他の囚人は永久的な障害を負った。}医師裁判で提出された宣誓供述書で、オスヴァルト・ポールはダッハウのマラリア実験を「最大の実験」と呼び、ハインリヒ・ヒムラーに抗議した理由として「シリングは囚人を絶えず要求した」と報告した。^[59] 1943年6月から1945年1月まで、ザクセンハウゼンとナッツヴァイラーの強制収容所で「流行性黄疸」（つまりウイルス性肝炎）の実験が行われた。被験者は、この病気の新しい予防接種を見つけるために、この病気を注射された。これらのテストはドイツ軍の利益のために行われた。ほとんどの人が実験で死亡したが、生き残った人も大きな痛みと苦しみを経験した。^[60]

1943年12月から1944年10月の間に、ブーヘンヴァルトでさまざまな毒物の効果を調べる実験が行われた。毒物は密かに被験者の食べ物に混ぜて投与された。犠牲者は毒物の影響で死亡したか、検死のために即座に殺された。1944年9月、被験者は毒弾で撃たれ、拷問を受け、死亡する者もいた。^[37]ユダヤ人男性囚人の中には、皮膚に毒物をこすりつけられたり注射されたりした者もおり、その結果、黒い液体で満たされた腫れ物ができていた。これらの実験はナチスによって詳細に記録され、写真も撮られた。^[8]

1939年9月から1945年4月までの間、ザクセンハウゼン、ナッツヴァイラー、その他の収容所で、マスタードガスによる傷の最も効果的な治療法を調査する実験が何度も行われた。被験者はマスタードガスやその他の揮発性物質（ルイサイトなど）に故意にさらされ、重度の化学火傷を負った。その後、被害者の傷を検査し、マスタードガスによる火傷の最も効果的な治療法を見つけた。^[37] 1943年11月頃から1944年1月頃まで、ブーヘンヴァルトで、リン火傷に対するさまざまな医薬品の効果をテストする実験が行われた。これらの火傷は、焼夷弾から抽出されたリン物質を使用して囚人に与えられた。^[37]ブロック10の女性囚人の中には、電気ショック療法を受けた人もいた。これらの女性たちは病気であることが多く、ガス室に送られて殺される前にこの実験を受けた。^[8]

ハインリヒ・ヒムラーのその他の記録には、「これらの研究は…私たちが特に効率的に行うことができる。なぜなら、私は個人的に、これらの実験のために強制収容所から死ぬに値する反社会的人物や犯罪者を供給する責任を引き受けたからだ」というフレーズが含まれている。 ^[61]被験者の多くはナチスが行った実験の結果死亡し、他の多くも死後の影響を研究するために実験が完了した後に殺害された。^[62]生き残った人々も、しばしば身体が切断され、永久的な障害、衰弱した体、精神的苦痛を負った。^[28] 1947年8月19日、連合国軍に捕らえられた医師たちは、米国対カール・ブラントらの裁判、通称医師裁判で裁判にかけられた。裁判で、数人の医師は、医学実験に関する国際法は存在しないと弁護した。^[要出典]一部の医師は、自分たちが世界のために貢献してきたと主張した。 SSの医師は「ユダヤ人はヨーロッパの体内の化膿した虫垂である」と語ったと伝えられている。そして、ユダヤ人を排除することで世界に貢献していると主張し続けた。^[63]

インフォームドコンセントの問題は、1900年にアルベルト・ナイサーが患者（主に売春婦）に同意なく梅毒を感染させたときから、ドイツ医学界で議論を呼んでいた。ナイサーは学界の大半から支持されていたが、精神科医アルベルト・モル率いる世論はナイサーに反対だった。ナイサーは王立懲戒裁判所から罰金を科せられたが、モルは「法的根拠のある、患者と医師の関係に関する実証主義的契約理論」を開発したが、これはドイツ法には採用されなかった。^[64]最終的に、宗教・教育・医療担当大臣は、診断、治療、予防接種以外の医療介入は、「被験者が未成年であるか、その他の理由で能力がない場合」、または介入の「可能性のある悪影響について適切な説明」を受けた後に被験者が「明確な同意」を与えていない場合は、いかなる状況でも除外するという指令を出したが、これには法的拘束力はなかった。^[64]

これに対して、医師裁判でアメリカ医師会代表を務めたレオ・アレクサンダー博士とアンドリュー・コンウェイ・アイビー博士は、「許容される医学実験」と題する10項目の覚書を起草し、これが後にニュルンベルク綱領として知られるようになった。^[65]この綱領では、患者の自発的な同意、不必要な痛みや苦しみの回避、実験が死亡や障害に終わらないという信念が必要であるなどの基準を求めている。^[66]この綱領は被告に対するいかなる判決でも引用されず、ドイツやアメリカの医療法にも取り入れられることはなかった。^[67]この綱領は、ナチスの最も凶悪な指導者たちが戦争犯罪で裁かれたニュルンベルク裁判に由来する。^[68]

アンドリュー・コンウェイ・アイビーは、ナチスの実験には医学的価値がないと述べた。^[22]しかし、実験から得られたデータは、多くの分野で使用され、使用が検討されており、しばしば論争を巻き起こしている。データの使用に反対する人は、データを取得するために使用された方法に同意しないという純粋に倫理的な理由で反対し、方法論の矛盾を批判して科学的理由のみで研究を拒否した。^[22]データの使用に賛成する人々は、それが人命を救う実用的な価値があるのであれば、それを使用しないのも同様に非倫理的であると主張している。^{[35] 1977年から1991年まで} ニューイングランド医学ジャーナルの編集者であったアーノルド・S・レルマンは、ナチスの実験を引用した記事をジャーナルに掲載することを拒否した。^[22]

ダッハウ冷凍実験の結果は、20世紀後半の低体温症治療の研究で利用されてきた。1984年時点で少なくとも45の出版物がこの実験に言及していたが、この分野の出版物の大半はこの研究を引用していなかった。^[22]この研究の利用を支持した人々としては、ミネソタ大学のロバート・ポゾスやビクトリア大学のジョン・ヘイワードがいる。^[35] 1990年のダッハウ実験のレビューで、ロバート・バーガーは、この研究には「科学的詐欺の要素がすべて含まれている」と結論付けており、データは「科学を進歩させることも、人命を救うこともできない」としている。^[22]

1989年、米国環境保護庁（EPA）は、当時ペルシャ湾に駐留していた米軍兵士の役に立つかもしれないと考え、ホスゲンガスの影響に関するナチスの研究データの使用を検討した。しかし、批判を招く恐れがあり、同様のデータは後に動物実験で得られる可能性があるとして、最終的に使用しないことに決定した。Jewish Lawに寄稿したバルーク・コーエンは、データの使用を拒否するEPAの「反射的な反応」は「典型的だが、プロらしくない」と結論付け、データがあれば人命を救えたかもしれないと主張した。^[35]

ナチス関連

• 人体実験を行ったナチスの医師のリスト
• ブレンヒューザー・ダム
• ユダヤ人の頭蓋骨コレクション
• ナチスと関係のある医学用語の一覧
• ナチスの優生学

全世界

• グアテマラ梅毒実験
• 人体への放射線実験
• 日本の人体実験

• 防疫・浄水部

• 北朝鮮における人体実験
• 米国における非倫理的な人体実験

• MKUltra プロジェクト(CIA)

• リフトン、ロバート・ジェイ（1985年7月21日）。「何がこの男を作ったのか？メンゲレ」ニューヨーク・タイムズ。 2014年1月11日閲覧。
• リフトン、ロバート・ジェイ（1986年）。『ナチスの医師：医療殺人とジェノサイドの心理学』ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-04904-2. OCLC  13334966.
• モゼス・コル、エヴァ(1992)。「メンゲレの双子と人体実験: 個人的な体験談」。ジョージ・J・アナス、マイケル・A・グローディン(編)。ナチスの医師とニュルンベルク法典: 人体実験における人権。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。53～59 ページ。ISBN 978-0-19-510106-5。
• ポズナー、ジェラルド L. ;ウェア、ジョン(1986)。メンゲレ: 完全な物語。ニューヨーク: マグロウヒル。ISBN 978-0-07-050598-8。

• アンナス、ジョージ・J. (1992)。ナチスの医師とニュルンベルク綱領: 人体実験における人権。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-510106-5。
• バウムスラッグ、N. (2005)。『殺人医学：ナチスの医師、人体実験、チフス』。Praeger Publishers。ISBN 0-275-98312-9 
• ミハルチク、J. (監督) (1997)。『ライヒの影：ナチスの医学』。初回上映作品。(ビデオ)
• Nyiszli, M. (2011) 「3」。アウシュビッツ：医師の目撃証言。ニューヨーク：アーケード出版。
• リース、L. (2005)。アウシュビッツ：新たな歴史。パブリックアフェアーズ。ISBN 1-58648-357-9 
• ウェインドリング、PJ（2005年）。「ナチスの医学とニュルンベルク裁判：医療戦争犯罪からインフォームドコンセントまで」パルグレイブ・マクミラン。ISBN 1-4039-3911 -X 
• USAF 航空宇宙医学学校 (1950)。第二次世界大戦におけるドイツの航空医学。アメリカ空軍。

• ホロコースト生存者と記憶プロジェクトによる悪名高い医学実験：「あなたを忘れないで」
• 米国ホロコースト記念博物館 – オンライン展示会: 医師裁判
• 米国ホロコースト記念博物館 – オンライン展示会: 致死的な医学: 優等人種の創造
• 米国ホロコースト記念博物館 – 図書館書誌: 医学実験

• キャンベル、ロバート。「恥ずべき引用：科学者は依然としてナチスの残虐行為をネタにしている」、ニューサイエンティスト、1985年2月28日、105(1445)、31ページ。恥ずべき引用：科学者は依然としてナチスの残虐行為をネタにしている[1]
• 「ナチスの『研究』を引用すること：非難なしに引用することは擁護できない」 2021年2月25日アーカイブ、Wayback Machineにて
• 「ナチス研究の引用に関する倫理について」
• 「ホロコーストを思い出す、パート2」Wayback Machineで2021年2月25日にアーカイブされました
• 「ナチスの実験から得た医療データの使用の倫理」