マオリ選挙区

The first New Zealand Parliament was elected in 1853 and responsible government was obtained in the subsequent term. To be able to vote for a member of Parliament, an elector had to be male, be a subject of the monarch, have title to land worth at least 25 pounds, and not be in prison. The property-ownership requirement was a barrier to Māori voting because the land they owned was held in common and not by Crown grant; native title was not accepted as a way to assert a right to the franchise. There was concern, however, that these rules ran contrary to Article III of the Treaty of Waitangi which made all Māori subjects of the monarch with corresponding voting and representation rights.^[7][8]

Māori were not then a minority of the population of New Zealand. Provincial statistics from 1853 reported 31,272 Europeans and 56,400 Māori. However, they had been seen by Governor Grey as, in Paul Moon's description, "obstacles to the civilised advancement of the colony." Moon reports that the New Zealand Constitution Act 1852 allowed for "a degree" of Māori political autonomy and for Māori to live as they always had done in certain parts of the country, but political leaders like William Fox and John Godley believed Māori would soon be extinct and should not be given rights.^[9]

None of the first three parliaments included any Māori members and discussions in Parliament assumed that Europeans could provide representation for Māori who were "not yet sufficiently educated" to be elected.^[10] However, Māori representation was identified as a means to pacify Māori and quell emerging separatist movements.^[9]

In the third parliament, James FitzGerald sought the fair representation of Māori in both the House of Representatives and Legislative Council, but his motion in August 1862 failed 20–17.^[11] A select committee inquiry in 1863 recommended that two electorates be created for Māori. These did not eventuate, but three reserved seats for gold miners (Gold Fields, Gold Field Towns and Westland Boroughs) were created in 1862, 1865 and 1866. FitzGerald's views on Māori representation were explained in an 1865 letter to James Crowe Richmond, a member of the Legislative Council:^[12]

1. To expect men to respect law who don't enjoy it is absurd. 2. To try and govern a folk by our courts and at the same time to say that our courts shall take no cognisance of their property is amazing folly. Two-thirds of the Northern Island is held under a tenure which is ignored by our law. Is it possible to govern any people by a law which does not recognize their estate in land?

In 1865, Newton MP George Graham moved unsuccessfully for a universal male franchise for Māori (if Graham had been successful, Māori could have voted for five European members tasked with specifically representing Māori).^[9][10] FitzGerald, now Minister for Native Affairs, avoided making changes to the franchise and instead created a system for individualising Māori land titles so that Māori men could meet the property-ownership requirement.^[10] He also established a Native Commission that included membership of 35 Māori and five Europeans.^[9][13] The premier Frederick Weld hoped FizGerald's Commission would become a "kind of constituent assembly" of Māori chiefs, but it was never fully implemented and was quickly abandoned after the collapse of the Weld ministry by incoming minister Andrew Russell.^[10]

Māori representation was granted during the term of the 4th Parliament. Napier MP Donald McLean introduced the Maori Representation Bill with the purpose of enfranchising Māori who were indirectly excluded from voting by the land ownership requirement and providing for four Māori electorates. The bill passed after a lengthy debate during a period of warfare between the government and some North Island Māori hapū.^[14] It was seen as a way to reduce conflict between cultures.^[15][16]

この法律は当初、マオリ族のために特別に4つの選挙区を設置することに同意した。北島に3つ、南島全体に1つである。4議席は当時、人口比で考えるとかなり控えめな譲歩であった。入植者選挙区の規模に比例した公正な代表制（各選挙区は約3,500人）^{[ 17 ]}であれば、当時の6万人のマオリ族は20議席を得る権利があったはずである。^{[ 9 ] [ 18 ] [ 19 ]}しかし、4という数字は、金鉱採掘者の選挙区がさらに追加されたことで崩れた両島間の代表の平等を回復するために選ばれた。^{[ 19 ]}フィッツジェラルドらはマオリ族に与えられた譲歩は不十分だと考えたが、反対する者もいた。結局、既存の選挙区とは別に、政治的影響力をほとんど持たないマオリ選挙区を設置することで、法案に対する保守派の反対は和らいだ。^{[ 9 ] [ 10 ]}翌年に最初のマオリ選挙が行われ、新議員は第4議会の任期途中で参加した。マオリ選挙は1951年まで総選挙とは別に、通常は1日前に実施され続けた。

ムーンは、議席の設置に対するマオリ社会の反応を「無条件の熱意ではなかった」と記録している。^{[ 9 ]} 1868年の政府報告書では、無関心と無気力が指摘されている。同年に行われた最初のマオリ選挙では、2人の議員が無投票で選出され、3人目は挙手によって選出された。^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}マオリが代表制の利点を理解していなかったか、マオリ選挙区の部族横断的な性質と人為的に押し付けられた境界線が制度への信頼を支えていなかったかのどちらかであると示唆された。^{[ 9 ]}マオリ議員の影響力の低さも要因であった可能性がある。社会学者のオーギー・フレラスは、マオリ代表制の導入を善意の行為ではなく、「マオリをゲリマンダーリングして、多数派の利益に合うように設計された政治制度の中で、永久に少数派として投票で負け続けるようにした、間接的な支配の政治的に欺瞞的な戦略」と表現している。^{[ 19 ]}

歴史家のアラン・ウォードは、これらの議席は「偶然に生まれた」と表現した。^{[ 10 ] [ 23 ]}これらは、土地所有権の問題が解決されるまでマオリに特定の代表権を与えるための、5年間の暫定措置として意図されていた。しかし、1872年に延長され、 1876年に期限条項が削除された。 ^{[ 24 ]}フレラスは、1893年に財産資格が削除されたことを、マオリ選挙区が恒久的なものになった瞬間と特定している。^{[ 19 ]}マオリ選挙区を解体しようとする数々の試みにもかかわらず、それらはニュージーランドの政治制度の独特な特徴を形成し続けている。^{[ 14 ] [ 18 ] [ 25 ]}

最初の 4 つのマオリ選挙区は方位にちなんで名付けられ、129 年間存在しました。^{[ 26 ]}北部マオリはケープ レインガからマヌカウ ハーバーまで広がっていました。西部マオリと東部マオリは北島の残りの部分を分割し、ルアヒネ山脈で合流しました。南部マオリは南島全体でした。選挙区の人口は均衡しておらず、当初は記録されていなかったようです。政治学者のアラン マクロビーは、1874 年 3 月の国勢調査後、東部マオリと西部マオリには約 16,000 ～ 17,000 人、北部マオリには約 10,000 人、南部マオリには 2,000 人未満がいたと推定しました。^{[ 27 ]}マオリとヨーロッパ人の代表のバランス、あるいは各マオリ選挙区間のバランスはしばらくの間考慮されず、1867年から1996年の間にほとんど変更は行われなかった。この間、選挙区の総数は76から99に増加したが、マオリ選挙区の数は4つに固定されたままだった。^{[ 28 ]}選挙区の数は、当初は両島間の選挙区数の均等を回復することを目的としていたが、同時にマオリの代表を意図的に少なくする試みでもあった。^{[ 19 ]}

1919年の選挙では、西マオリと東マオリの境界が調整され、1922年からはチャタム諸島のマオリ人口が西マオリに含まれるようになった。1951年の国勢調査では、南島にはわずか3,959人のマオリしか記録されておらず、北島には111,512人が記録されていたが、北島では3つの選挙区に不均等に分割されたままだった。1954年の選挙では、南マオリの北の境界が北島に拡張され、ウェリントン、マスタートン、パーマストンノース、ネーピアの各都市が含まれた。これらの境界変更は議会法によって行われた。^{[ 27 ]}エルエラ・ティリカテネは、1965年に選挙区の数を5つに増やし、議席数を総議席数に比例して変動させようとしたが、失敗に終わった。^{[ 29 ]}

1984年の選挙の境界再配分まで、これまで一般選挙区の境界を引いてきた公平な代表委員会がマオリ選挙区の責任を負うことはなかった。この時までにマオリは8年間一般名簿に変更することができていたため、マオリ選挙区は分離代表を選択した人々のためのものとなった。委員会は選挙区にマオリ名を採用するよう求められたが、そうすることはできなかった。委員会は議席数を増やすこともできなかったが、初めて各選挙区の人口がほぼ均等になり、各選挙区は約35,000人を代表していた。^{[ 27 ]} 4議席は偶然にも1980年代後半に比例代表制を提供していたが、委員会の委員長は1992年の代表制度に関する報告書で、5番目の選挙区を設けるのに十分な人口があり、「立法改正を真剣に検討すべきである」と書いた。^{[ 30 ]}これは、ニュージーランドが混合比例代表制（MMP）選挙制度に移行したことと並行して、1993年選挙法が採択されたことによって達成された。

この期間、マオリ選挙区はマオリが議会に選出される主要な仕組みであった。ニュージーランド初の選挙から140周年となる1993年10月1日までに、一般選挙区を通じて選出されたマオリはわずか6人（元イースタン・マオリ議員のジェームズ・キャロル、レックス・オースティン、ベン・カウチ、ウィンストン・ピーターズ、イアン・ピーターズ、クレム・シミッチ）であった。^{[ 31 ] [ 32 ]}

With the introduction of the MMP electoral system after 1993, the rules regarding the Māori electorates changed. Today, the number of electorates floats, meaning that the electoral population of a Māori seat can remain roughly equivalent to that of a general seat. The calculation for the number of electorates is:

${\displaystyle {\mathsf {{\text{Number of Māori electorates}}={\frac {\text{Māori electoral population}}{\text{quota for South Island general electorates}}}}}}$

The quota for South Island general electorates is found by dividing the South Island general electoral population by 16, which is the fixed number of electorates for the South Island. The quota represents the approximate number of people, plus or minus 5 per cent, who should be contained in each electorate. The Māori electoral population is calculated to include a proportion of unregistered Māori adults and children, not just people who choose the Māori roll.^[33]

For the 1996 election, the first under MMP, the Electoral Commission defined five Māori electorates, for the first time with Māori names: Te Puku O Te Whenua (The belly of the land), Te Tai Hauauru (The western district), Te Tai Rawhiti (The eastern district), Te Tai Tokerau (The northern district), and Te Tai Tonga (The southern district).

A sixth Māori electorate was added for the second MMP election in 1999, with compensatory boundary changes to ensure the electorates still covered an equal population: the new electorates Hauraki, Ikaroa-Rawhiti, and Waiariki joined Te Tai Hauāuru, Te Tai Tokerau and Te Tai Tonga.

Since 2002, there have been seven Māori electorates which have used the same names since 2008. From north to south they are:

1. Te Tai Tokerau – northernmost seat, including Whangārei, northern Auckland and parts of western Auckland.
2. Tāmaki Makaurau – southern and central Auckland, and parts of western Auckland.
3. Hauraki-Waikato – north-western North Island, including Hamilton and Papakura (replaced Tainui in 2008).
4. Waiariki – includes Tauranga, Whakatāne, Rotorua, Taupō.
5. Ikaroa-Rāwhiti – eastern and southern North Island, including Gisborne and Masterton.
6. テ・タイ・ハウアル– 北島西部および南部、タラナキ地方、マナワトゥ・ワンガヌイ地方、カピティ、ポリルアを含む。
7. テ・タイ・トンガ–南島全域、スチュアート島、チャタム諸島、およびウェリントンの大部分。

72人中7人（9.7%）は、マオリの血を引くと自認する投票年齢のニュージーランド人の割合（約14.8%）をはるかに反映しているわけではないが、多くのマオリは一般選挙区への登録を選択しているため、この割合はマオリ名簿に登録されている有権者の割合を反映している。2022年にKōtuitui: New Zealand Journal of Social Sciences Onlineは、「パケハであると自認するマオリはマオリ名簿を選択する可能性が低いが、自分のイウィを知っていて、マオリの社会環境に心地よく、土地や祖先の存在との精神的なつながりを感じ、先住民として尊重されたいという欲求を感じている人は、マオリ名簿を選択する可能性が高い」という研究を発表した。^{[ 34 ]}

マオリ党の共同党首ピタ・シャープルズは2007年に、オーストラリアに住むマオリのための追加のマオリ選挙区の創設を提案した。オーストラリアには11万5000人から12万5000人のマオリがおり、その大多数はクイーンズランド州に住んでいる。^{[ 35 ]} 2026年には、8番目の選挙区を設けるのに十分な人口があると主張されたが、2025年に完了した境界見直しの期限までにその人口には達しなかった。^{[ 36 ]}

ニュージーランドには19 世紀後半まで明確な政党がありませんでした。 1868 年に選出された最初の 4 人のマオリ国会議員は全員無所属でした。タレハ・テ・モアナヌイ（マオリ東部）、フレデリック・ネネ・ラッセル（マオリ北部）、ジョン・パターソン（マオリ南部）はいずれも1870年に引退し、メテ・キンギ・テ・ランギ・パエタヒ（マオリ西部）は1871年に敗北した。これら4人はニュージーランド生まれ初のニュージーランド議会議員でもあった。^2番目の4人のメンバーは独立系のカライティアナ・タカモアナ（東部マオリ）、ウィ・カテネ（北部マオリ）、ホーリ・ケレイ^・タイアロア（南部マオリ）、ワイヤーム・パラタ（西部マオリ）であった。^{[ 38 ]}

初期の代表者たちは、言葉や政治面で苦労し、影響力がほとんどなかったと伝えられている。レイウィン・ダルジエルは、マオリの国会議員はしばしばヨーロッパの国会議員に利用されていたと書いている。^{[ 39 ]}オーギー・フレラスが書いたように、「議会の議員たちは、マオリの代表者をほとんど隠そうともしない軽蔑をもって扱い、彼らを国の政治生活への象徴的な貢献としか認めようとしなかった」。^{[ 19 ]}しかし、4人のマオリ議員全員がマオリ問題委員会に所属し、そこで影響力を行使した。^{[ 29 ]}

初のマオリ女性国会議員はイリアカ・ラタナで、1949年から1969年まで西マオリ選挙区を代表した。ニュージーランド初の女性国会議員であるエリザベス・マコームズと同様に、ラタナは夫マティウの死去に伴う補欠選挙で議席を獲得した。^{[ 40 ]}

しかし、自由党が結成されると、マオリ議員は自由党の候補者または自由党の支持者を代表とする新しい組織と連携し始めた。自由党のマオリ議員には、ジェームズ・キャロル、アピラナ・ガタ、テ・ランギ・ヒロアが含まれていた。より保守的で田舎の改革党にもマオリ議員がいた。マウイ・ポム、タウレカレカ・ヘナレ、タイテ・テ・トモ。

1935年から1996年の二大政党制時代には、労働党がマオリ選挙区を支配していた。当初、そして長期間にわたり、この支配は労働党とラタナ教会との同盟に大きく依存していた。預言者TWラタナは、マオリが政府に影響力を持つためには、共通の政策綱領と確立された政党によってマオリの願望を統合することが前提条件だと考えていた。^{[ 19 ]}ラタナの影響力は時折弱まっているが、労働党のベテランマオリ議員で元議長のエイドリアン・ルラウェはラタナ教会と密接な関係にあり、元議員のマティウとイリアカ・ラタナの孫である。^{[ 41 ]}ラタナの支持を得て、労働党は1938年の選挙で3つのマオリ選挙区を獲得し、 1943年の選挙では初めて4つすべてを獲得した。アピラナ・ンガタ卿の 1938 年から 1943 年の任期は、国民党の候補者がマオリの議席を獲得した最後の任期である。労働党は1990年までの各選挙でマオリのすべての選挙人に勝利した^{[ 31 ]}

1993年の選挙では、ニュージーランド・ファースト党のタウ・ヘナレが北部マオリ選挙区で勝利し、 1996年の選挙では同党がマオリの5つの選挙区すべてを獲得した。労働党は続く1999年の選挙でマオリの選挙区すべてを奪還し、2004年にマオリ党によってその支配力が脅かされるまでそれを維持した。^{[ 7 ]}

テ・タイ・ハウアウル選挙区選出のタリアナ・トゥリア議員は、2004年に海岸線と海底をめぐる論争をめぐって労働党を離党し、同年、共同設立した新党マオリ党を率いて議会に復帰した。同党は2005年に4議席、2008年に5議席を獲得したが、その後徐々に労働党に議席を奪われ、2017年には議席を獲得できなかった。しかし、2023年の総選挙では、名称変更したテ・パティ・マオリが7つのマオリ選挙区のうち6つで記録的な勝利を収め、1議席を除いて労働党を議席から引きずり下ろした。^{[ 42 ]} 2023年にテ・パティ・マオリが獲得した選挙区の数が党票による獲得数より多かったため、オーバーハングが生じた。マオリ選挙区がオーバーハングを生み出す能力は、戦略的に重要な選挙区と見なされる可能性があることを意味する。^{[ 43 ] [ 44 ]}

マオリ選挙区の境界線は、一般選挙区で使用される選挙区の境界線に重ねて設定されているため、ニュージーランドのすべての地域が同時に一般選挙区とマオリ選挙区の両方に属しています。マオリの選挙人口は少数派であるため、マオリ選挙区の地理的な大きさは一般選挙区とは大きく異なります。1つのマオリ選挙区には、5～18の一般選挙区が収まります。^{[ 7 ]} 1984年の総選挙以降、マオリ選挙区の境界線は一般選挙区の境界線と同時に引かれています。^{[ 27 ]}

現代のマオリ選挙区は一般選挙区と同等です。主な違いは、マオリ選挙区の有権者はマオリの血統であることを宣言し（マオリの人々§人口統計を参照）、一般選挙人名簿ではなく、別のマオリ 選挙人名簿に名前を登録する必要があることです。マオリ名簿に登録されている有権者は、一般選挙人名簿の候補者に投票することはできません。このため、またマオリ選挙区の境界線が一般選挙区と同じ人口をカバーするように設定されているため、一人一票の原則が適用されます。主な政治的な違いは、候補者は選挙区民と関わり、「マオリの声」を代表する明確な説明責任を確保するためのスキルが求められるとみなされていることです。これには、テ・レオ・マオリ語の熟練度、ティカンガ・マオリの知識、ワカワナウンガタンガのスキル、マラエでの自信が含まれます。

現在、マオリ選挙はニュージーランド総選挙の一部として実施されているが、過去には、このような選挙は別々に、別の日に（通常は総選挙区の投票の前日に）、異なる規則の下で実施されていた。歴史的に、マオリ選挙の実施には総選挙よりも組織的な取り組みが少なく、プロセスに投入されるリソースも少なかった。マオリ選挙区では当初、投票のための登録は不要であったが、後に導入された。紙の投票用紙（口頭での投票とは対照的に）や秘密投票などの新しい慣行も、総選挙区（1870年）よりもマオリ選挙区（1937年）の選挙に導入された。^{[ 45 ]}

当局はマオリ選挙制度の改革をしばしば遅らせたり無視したりし、議会はマオリ選挙区をほとんど重要視していなかった。1908年から1913年までの短い2回投票期間中、第2回投票法は一般選挙区にのみ適用され、4つのマオリ選挙区には適用されなかった。^{[ 46 ]}マオリ選挙の段階的な改善は、長年マオリ議員を務めたエルエラ・ティリカテネに大きく負っている。ティリカテネ自身も選挙で問題に直面した。1951年の選挙以降、マオリ選挙区と一般選挙区の投票は同日に行われた。^{[ 47 ]}

2017年の総選挙におけるマオリ選挙区に関する混乱は、選挙管理委員会への多数の苦情で明らかになった。苦情には、投票所の選挙管理委員会職員がマオリ名簿を知らず、一般名簿に名前がない有権者は未登録だと主張したこと、選挙管理委員会職員がマオリ選挙区について誤った情報を提供したこと、有権者に誤った投票用紙が渡されたこと、有権者がマオリ名簿に登録されていない限りマオリ党に投票できないと告げられたことなどが含まれていた。^{[ 48 ]}

1975年から2023年の間、登録されたマオリの有権者は、マオリ選挙名簿または一般選挙名簿のどちらに登録されるかを選択する機会があった。^{[ 49 ]} 1975年以前は、登録は血統に基づいていた。マオリはマオリ名簿に登録されることに限定されていたが、（法律で「混血」と表現された）人々は1896年からどちらの名簿にも登録することができた。 ^{[ 50 ]}名簿の変更は、5年ごとの国勢調査後の3か月間に限定されていた。現在、マオリの有権者は、総選挙または地方選挙の3か月前、または補欠選挙の欠員通知が出された後を除き、いつでも名簿を変更できる。^{[ 5 ]} 5年ごとの国勢調査とマオリ選挙オプションによって、次の1回または2回の選挙におけるマオリ選挙区の数が決定される。マオリ名簿に登録されているマオリは、地方議会がマオリのための別個の代表枠を設けている場合、地方自治体選挙においてマオリ選挙区またはマオリ専用選挙区で投票する権利も有する。

In June 2022, the Justice MinisterKris Faafoi of the incumbent Labour Party introduced a bill to allow people of Māori descent to switch between the general and Māori electoral rolls at any time. At the time, Māori were only allowed to switch between the two rolls every five years. To pass into law, the bill needed 75% majority support in Parliament.^[51] Coincidentally, private members' bills from Green MP Golriz Ghahraman and Māori Party co-leader Rawiri Waititi introduced similar but broader reforms at the same time (both were lost).^[52][53] Labour's bill was passed when the National Party abandoned its opposition, subject to Labour's agreement to prevent roll switching in the three months before general and local elections. Labour and National together provided the 75% majority need to pass the bill into law.^[52]

The Electoral (Māori Electoral Option) Legislation Act 2022 came into force on 31 March 2023; allowing people of Māori descent to switch between the general and Māori rolls at anytime until the three-month period before elections. The Electoral Commission subsequently launched a campaign to encourage non-voters to register with either the general or Māori rolls.^[54] For the 2023 New Zealand general election, the cutoff date was set at midnight 13 July 2023.^[55] By 3 July 2023, over 12,000 people had switched between the Māori and general rolls; with 6,662 people shifting from the general to Māori rolls and 5,652 switching vice versa.^[56] Political expert and academic Rawiri Taonui and journalist Tommy de Silva described the increase of voters on the Māori roll as a form of strategic voting that reinforced the relevance of the Māori seats and Māori vote to New Zealand politics.^[57][58]

By 11 July 2025, the Electoral Commission confirmed that almost 31,000 voters had switched to the Māori electoral roll while over 25,000 first time voters had registered with the Māori roll. By contrast, about 20,000 Māori descent voters had switched to the general roll while 17,000 new Māori voters had registered with the general roll. The Electoral Commission credited the 2022 law change with removing a barrier for Māori voters and boosting their electoral engagement.^[59] Research published in 2025 showed that half of Māori choose to vote on the Māori electoral roll and did so because they valued Māori representation, saw the seats as an expression of their identity, or made a strategic choice.^[60]

On 31 July 2025, Te Pāti Māori filed urgent High Court proceedings calling on the Electoral Commission, Ministry of Justice and the Ombudsman to investigate reports that Māori voters had been removed from the Māori electoral roll or shifted to the general roll without their consent.^[61]

In 1953, re-alignment of Māori electoral boundaries occurred. In the 1950s the practice of reserving electorates for Māori was described by some politicians "as a form of 'apartheid', like in South Africa".^[62]

In 1967, the electoral system whereby four electorate seats were reserved for representatives who were specifically Māori ended. Following the Electoral Amendment Act 1967, the 100-year-old disqualification preventing Europeans from standing as candidates in Māori electorates was removed. Simultaneously, the act allowed Māori to stand in general electorates.^[63]

In 1976, the National Government introduced the option for Māori to decide whether to enrol individually on the general electoral roll or the Māori roll.^[27] A large number of people (Māori and non-Māori) failed to fill out an electoral re-registration card that was distributed with the 1976 census, with census staff lacking authority to insist on the card being completed. This had little practical effect for non-Māori, but it transferred Māori to the general roll if the card was not handed in.^[27]

The Royal Commission on the Electoral System's 1986 report Towards a Better Democracy proposed abolishing the Māori electorates, with Māori parties instead receiving representation even if they did not pass the 4 per cent representation threshold proposed for mixed member proportional representation.^[64] In the implementation of the report through the Electoral Act 1993, Māori electorates were retained and the threshold was raised to 5 per cent.

In 1994 the Waitangi Tribunal inquired into the claim "that the Crown has an obligation under the Treaty of Waitangi to protect the right of Māori to be represented in Parliament and that there are special needs in promoting Māori enrolment and education on the option." This followed the Government's decision not to extensively promote the 1993 Māori electoral option. The Tribunal held that separate Māori representation is an article 2 right under the Treaty of Waitangi and found that the Crown has an obligation to actively protect Māori citizenship and political representation rights under article 3 of the Treaty.^[29] The High Court largely concurred later that year but declined to rule that the Crown had acted with "substantial unfairness."^[65]

国民党は21世紀の大部分においてマオリ選挙区に反対しており、2005年から2020年の間はマオリ選挙区に候補者を擁立しなかった。2023年、党首のクリストファー・ラクソンは「一人一票制の下では…（マオリ選挙区を維持することは）我々の見解ではあまり意味がない」と述べた。彼の前任者の何人かも反対を表明していた。2003年、ビル・イングリッシュは「マオリ議席の目的は終わった」と述べた。2004年、党首のドン・ブラッシュは選挙区を「時代錯誤」と呼んだ。^{[ 66 ]}ブラッシュは後に、割り当てられたマオリ選挙区を時代遅れと見なし、廃止を提唱するロビー団体「ホブソンの誓約」を結成した。 ^{[ 67 ]} 2008年、ジョン・キー率いる国民党は、すべての歴史的な条約和解が解決された時点で選挙区を廃止すると発表し、2014年までに完了することを目指した。^{[ 68 ]}しかし、2014年にキーは廃止を否定し、たとえ廃止に必要な票数があったとしても「地獄のようなヒコイ（マオリの集会）」が起こるだろうから、廃止はしないと述べた。 ^{[ 69 ]}ジュディス・コリンズは、党の歴史的な見解から撤回した指導者の1人で、2020年に「私はマオリの議席に反対しているわけではありません…ただ、すべての人が代表される機会があると感じてほしいだけです」と述べた。^{[ 70 ]}

ACT党はマオリ選挙区に反対している。同党の党首であるデイビッド・シーモアは、2019年にもその廃止を訴えている。 ^{[ 71 ]}一部の政党はマオリ選挙区を廃止するための国民投票の実施を提案しているが、ACT党は国民投票なしで立法すると述べている。^{[ 72 ]}

かつて「タイト・ファイブ」が全てのマオリ議席を保持していたものの、1999年以降マオリ選挙区で候補者を擁立していないニュージーランド・ファースト党は、分離選挙区の廃止を主張する一方で、決定はマオリ有権者が行うべきだと強調している。 2017年の選挙運動中、党首のウィンストン・ピーターズは、当選すればマオリ選挙区を廃止すべきかどうかについて拘束力のある国民投票を実施すると発表した。^{[ 73 ]}選挙後の労働党との交渉中、ピーターズは、 2017年の選挙でマオリ党が敗北したため、マオリ選挙区に関する国民投票の要求を取り下げることを検討すると示唆した。 ^{[ 74 ]}選挙後、労働党とニュージーランド・ファースト党が連立政権を樹立すると、ニュージーランド・ファースト党は国民投票の要求を取り下げた。^{[ 75 ] [ 76 ]} 2026年、ニュージーランド・ファースト党は、マオリ議員の相当数（27％）がマオリであり、6つの議会政党のうち4つにマオリの指導者がいることから、マオリ議席は人種的に分断を招き、もはや必要ないとして、議席廃止のための国民投票を求める運動を再開した。^{[ 72 ]}

労働党、緑の党、テ・パティ・マオリは、マオリ選挙区が容易に廃止されないように、マオリ選挙区を固定化する法案を支持してきた。ニュージーランドの選挙法の一部の条項は、改正するには議会で75%の多数決、または国民投票（単純多数決）での成功が必要である。一般選挙区の存在は固定化されているが、マオリ選挙区の存在は固定化されていない。^{[ 14 ] [ 77 ] [ 78 ]}人権委員会はマオリ選挙区の固定化を支持している。^{[ 79 ]}マオリ選挙区を固定化するための最新の試みは、2018年に労働党、ニュージーランド・ファースト、緑の党の支持を得て第一読会を通過したが、2019年の第二読会でニュージーランド・ファーストが支持を撤回したため否決された。^{[ 80 ] [ 81 ]}

1995年、ニューサウスウェールズ州議会議員フランカ・アリーナは、先住民オーストラリア人の議会における代表性を向上させるため、マオリ選挙区をモデルとしてアボリジニ出身者専用の議席を設けるというアイデアについて、ニューサウスウェールズ州議会に調査と報告を求めた。^{[ 83 ]}彼女が所属していなかった社会問題常任委員会は、1998年11月にこの制度の利点に関する報告書を発表した。^{[ 84 ]}この報告書は、制度の仕組みと実現への道筋について徹底的に議論し、綿密な調査に基づいていると言われている。^{[ 85 ]}しかし、ニューサウスウェールズ州政府議員は、この提案は適切ではないと結論付け、アボリジニの代表性を促進するための他の措置に傾いた。^{[ 84 ]}

2003年には、クイーンズランド州議会の法務・憲法・行政審査委員会が、先住民の自決権を向上させる方法に関する調査の一環として、別の報告書を発表した。 ^{[ 85 ]}州議会に先住民専用議席を設けるという案は、和解の取り組みを支援する可能性を秘めていると考えられたものの、委員会の一部のメンバーからの強い反対により、最終報告書では推奨されなかった。^{[ 85 ]}