医学において、患者の服薬遵守とは 、患者が医療アドバイスに正しく従う度合いを指します。最も一般的には、服薬遵守を指しますが、医療機器の使用、セルフケア 、自己主導の運動、治療セッション、または医療フォローアップの受診など、他の状況にも適用できます。患者の服薬遵守 と患者の服薬遵守は互換的に使用されることがありますが、服薬遵守は意思決定における患者 の役割と、指示に従う能力に影響を与える要因を強調します。コンコーダンス とは、患者と臨床医が治療について一緒に決定するプロセスです。[ 1 ] 用語の違いは、 地域差、意図的な区別、およびさまざまなグループや組織の好みを反映しています。
患者と医療提供者の両方が服薬遵守に影響を与え、良好な医師と患者の関係が服薬遵守を向上させる上で最も重要な要素です。[ 2 ] 医療へのアクセスは患者の服薬遵守に影響を与え、医療へのアクセスまでの待ち時間が長くなると欠席率が増加します。[ 3 ] 処方薬の費用 と潜在的な副作用も影響を与えます。[ 4 ] [ 5 ]
世界的に、服薬遵守の欠如は、効果的な医療提供の大きな障害となっています。世界保健機関の2003年の推計によると、 先進国 に住む慢性疾患患者の約50%しか治療勧告に従っておらず、特に喘息 、糖尿病 、高血圧の 治療に対する服薬遵守率は低いことが示されています。[ 2 ] 服薬遵守の主な障壁としては、現代の投薬レジメンの複雑さ、健康リテラシー の低さや治療効果の理解不足、説明されていない副作用の発生、治療に対する満足度の低さ、処方薬の費用、患者と医療提供者間のコミュニケーション不足や信頼の欠如などが考えられています。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 服薬遵守を改善するための取り組みは、薬の包装の簡素化、効果的な服薬リマインダーの提供、患者教育の改善、同時処方される薬の数の制限などを目的としてきました。研究によると、服薬遵守を改善するための介入の特徴と効果には大きなばらつきがあります。[ 9 ] 臨床的に重要な効果を促進するために、服薬遵守を継続的に改善する方法は依然として不明である。[ 9 ]
用語 医療において、コンプライアンスとは、患者が医療アドバイスに正しく従う度合いを指します。最も一般的には、服薬遵守を指しますが、医療機器の使用、セルフケア 、自己主導の運動、または治療セッションにも適用できます。患者と医療提供者の両方がコンプライアンスに影響を与え、良好な医師と患者の関係がコンプライアンスを向上させる上で最も重要な要素です。[ 2 ]
2003 年現在、米国の医療従事者は、治療指示に部分的または完全に従わない患者の多様な理由をよりよく反映していると考えられているため、「遵守」よりも「治療計画への順守」という用語をより一般的に使用しています。[ 7 ] [ 10 ] さらに、「順守」という用語には、患者が医師の処方どおりに正しい薬剤、用量、投与経路、タイミング、頻度で薬を服用できる能力が含まれます。[ 11 ] 遵守は、指示に受動的に従うことだけを指す場合があることが指摘されています。[ 12 ] 「順守」 という用語は、患者と臨床医の間で意思決定と治療に対する協力的なアプローチを意味するためによく使用されます。[ 13 ]
コンコーダンスという用語は、治療へのコンプライアンスを向上させるために患者を治療プロセスに参加させるために英国で使用されており、2003年の NHSの 取り組みを指しています。この文脈では、患者は自分の状態と治療の選択肢について知らされ、どの行動をとるかの決定に参加し、チームへのモニタリングと報告に部分的に責任を負います。[ 14 ] 情報に基づいた意図的な非遵守とは、患者がリスクと利益を理解した上で、治療を受けないことを選択することです。[ 15 ]
2005 年時点では、好ましい用語は依然として議論の的となっていた。[ 16 ] 2007 年現在、医師が患者と共同で設定した治療計画に対する患者の遵守を具体的に指すために、コンコーダンスが使用されており、医師のみが処方した治療計画への遵守と区別されている。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] 議論が続いているにもかかわらず、アドヒアランスは、世界保健機関 [ 2 ] 、米国薬剤師協会 [ 6 ] 、および米国国立衛生研究所アドヒアランス研究ネットワーク [ 20 ] の好ましい用語となっている。米国国立医学図書館 の医学主題見出しでは、 アドヒアランスとコンプライアンスという言葉でさまざまな用語が定義されている。患者コンプライアンスと服薬アドヒアランスは、MeSH ツリーのTreatment Adherence and Complianceの下で区別されている。
遵守要因 2003年にWHOは、長期治療計画を処方された人の半数が指示通りに治療を行っていないと推定した。[ 2 ] 一般的に、HIV/AIDSや癌など、人々がより大きな健康上の脅威と認識している疾患では服薬遵守率が高く、高血圧、喘息、糖尿病などの慢性疾患では服薬遵守率が低い。[ 21 ]
要因は、個人レベル、文化レベル、医療制度レベルの3つのレベルに分類できます。[ 21 ]
副作用 薬の副作用は服薬遵守に影響を与える可能性がある。[ 22 ] : 280
識字 1999年には、英国の成人の5分の1、約700万人が、基本的なスキル、特に機能的読み書き能力 と機能的計算能力に問題を抱えていました。機能的読み書き能力とは、「英語で読み書き話し、仕事や社会生活全般で機能するために必要なレベルで数学を使う能力」と定義されています。そのため、薬を効果的に服用したり、ラベルを読んだり、服薬計画に従ったり、さらに情報を得たりすることが不可能でした。[ 24 ]
2003年には、英国の成人の20%が長期にわたる病気や障害を抱えており、英国保健省 の全国調査では、健康状態が悪い、または非常に悪い人の3分の1以上が初級レベル3以下の読み書き能力しか持っていないことが判明した。[ 23 ]
識字能力と喘息に関する知識の関係を調べた研究では、 10歳児レベルの読解力 を持つ喘息患者のうち、喘息発作を起こしていない時でも医師の診察を受ける必要があることを知っていたのはわずか31%だったのに対し、高校卒業レベルの読解力を持つ患者では90%が知っていたことが明らかになった。[ 25 ]
治療費 2013年に米国全国地域薬剤師協会は、慢性疾患 の薬を継続的に服用している40歳以上の米国人1,020人を1か月間サンプリングし、服薬遵守度をC+と評価した。[ 26 ] 2009年には、これが年間2,900億ドルの費用に寄与したと推定されている。[ 27 ] 2012年には、患者の薬剤費負担の増加が服薬遵守度の低さと関連していることが判明した。[ 28 ]
米国は処方薬の価格が 最も高い国のひとつであり、その主な原因は、政府が製薬業界の独占企業、特にブランド名の医薬品と価格交渉を行っていないことにある。[ 29 ] 薬代を抑えるため、長期治療を受けている米国の多くの患者は処方箋を受け取らなかったり、服用をスキップしたり、服用量を減らしたりしている。 2015年のカイザー・ファミリー財団の 調査によると、国民の約4分の3(73%)が薬価は不当だと考えており、製薬会社が価格を高く設定していると非難している。[ 30 ] 同報告書では、国民の半数が処方薬を服用していると回答しており、「現在処方薬を服用している人の4分の1(25%)は、過去12か月間に費用を理由に本人または家族が処方箋を受け取らなかったと回答し、18%は錠剤を半分に割ったり、服用をスキップしたりしていると回答している」。[ 30 ] 2009年のカナダとの比較では、処方薬の費用を理由に服用をスキップしたり、処方箋を受け取らなかったりしたと回答した成人はわずか8%だった。[ 31 ]
処方箋調剤率 すべての患者が薬局で処方箋を受け取るわけではありません。2010年の米国調査では、処方箋の20~30%が薬局で受け取られませんでした。[ 44 ] [ 45 ] 人々が処方箋を受け取らない理由には、薬の費用が含まれます。[ 4 ] [ 6 ] 2001年に米国で行われた1,010人の成人を対象とした全国調査では、22%が価格を理由に処方箋を受け取らないことを選択しており、これは処方箋が受け取られなかった全体の20~30%の割合と似ています。[ 4 ] その他の要因としては、薬の必要性を疑うことや、薬以外のセルフケア手段を好むことなどが挙げられます。[ 46 ] [ 47 ] 利便性、副作用、効果が実証されていないことも要因です。
医薬品保有率 処方箋医療請求記録は、調剤率に基づいて服薬遵守を推定するために使用できます。患者は、処方された薬剤の量が、患者が服用すべき日数で割った薬剤供給日数に基づいて少なくとも 80% である場合、「服薬遵守患者」と定義できます。この割合は、薬剤保有率 (MPR) と呼ばれます。2013 年の研究では、薬剤保有率が 90% 以上であれば、服用を「服薬遵守」とみなすためのより良い閾値となる可能性があることが示唆されています。[ 48 ]
MPRは、固定と変動の2つの形式で計算できます。[ 49 ] どちらの計算も比較的簡単で、変動MPR(VMPR)の場合は、供給日数を最後の処方箋を含めた経過日数で割って計算します。
V M P R = 全日分の供給 経過日数(最後の処方箋発行日を含む) {\displaystyle VMPR={\dfrac {\text{全日数分の処方}}{\text{経過日数(最後の処方日を含む)}}}}
固定MPR(FMPR)の場合、計算方法は同様ですが、分母は1年間の日数であり、分子は患者に処方された1年間の供給日数に制限されます。
F M P R = 全日分の供給 ≤ 365 365 {\displaystyle FMPR={\dfrac {{\text{全日分の供給量}}\leq 365}{365}}}
錠剤タイプの薬の場合、処方箋に基づいて服用日数を計算するのは比較的簡単です。しかし、薬によってはそう簡単ではない場合もあります。例えば、喘息の予防のために処方されるコルチコステロイド 吸入薬の場合、1日に服用する回数が個人によって異なるため、処方される服用日数も変動する可能性があるからです。
文脈的要因 文脈的要因と精神状態などの個人内状況は意思決定に影響を与えます。文脈的情報の大部分が特定されている場合、意思決定を正確に予測できます。[ 50 ] 隔離に関する推奨事項への一般的な遵守は、感染から保護するための健康上の予防措置、認識された脆弱性、COVID-19 に感染すること、政府への信頼などの信念に影響されます。[ 51 ] 移動の制限、政策立案者への信頼レベルが高いヨーロッパの地域での隔離規制の遵守は、隔離規則を遵守するかどうかに影響を与える可能性があります。[ 52 ] さらに、COVID-19 の感染力に対する認識は規則遵守の強力な予測因子であり、COVID-19 の感染力が強いと人々が考えるほど、社会的距離措置を取る意欲は低くなり、義務感とウイルスへの恐怖が家に留まることに寄与します。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] 人々は、規制が効果的であると信頼したり、それをより高い権力に置いたりするために家から出ない可能性があり、そのため、他人を信頼する個人は、信頼しない個人よりも遵守を示します。[ 56 ] [ 57 ] 規則に従う人は保護措置を効果的だと考えているが、規則に従わない人はそれを問題視している。[ 58 ]
コース修了 治療を開始すると、患者は指示通りに治療計画に従うことはほとんどなく、治療コースを完了することもほとんどありません。[ 6 ] [ 7 ] 高血圧に関しては、患者の50%が診断後1年以内に治療を完全に中断します。[ 59 ] 第一選択の単剤降圧薬の継続率は、治療開始後1年間は極めて低いです。[ 60 ] 脂質低下治療に関しては、患者の3分の1だけが治療の90%以上を遵守しています。[ 61 ] 患者ケア介入の強化(例:電子リマインダー、薬剤師主導の介入、医療従事者による患者教育 )は、脂質低下薬の患者の服薬遵守率、総コレステロール値、LDLコレステロール値を改善します。[ 62 ]
世界保健機関(WHO)は2003年に、慢性疾患の長期治療を処方通りに完了する人はわずか50%であり、患者の健康が危険にさらされていると推定した。[ 63 ] 例えば、2002年にはスタチンの服薬 遵守率は2年間の治療後に25~40%に低下し、予防目的でスタチンを服用している患者の遵守率は特に低かった。[ 64 ]
患者が処方された治療を完了できるように、さまざまな包装方法が提案されています。これらの方法には、服用方法を覚えやすくする形式や、指示に対する患者の理解を深めるためのさまざまなラベルが含まれます。[ 65 ] [ 66 ] 例えば、薬は、服用する曜日や曜日、または時間を示すリマインダーシステムを備えた包装になっている場合があります。[ 66 ] リマインダー包装は、血圧などの臨床結果を改善する可能性があるという証拠もあります。[ 66 ]
欧州医療コンプライアンス包装協議会(HCPC-Europe)と呼ばれる非営利団体が、製薬業界、包装業界、欧州の患者団体の代表者によって設立されました。HCPC-Europeの使命は、包装ソリューションの使用を通じて患者のコンプライアンスを向上させるために医療分野を支援し、教育することです。この協力により、さまざまな包装ソリューションが開発されました。[ 67 ]
世界保健機関(WHO)による服薬遵守の阻害要因 世界保健機関(WHO)は、服薬遵守の障壁を、医療チームとシステムに関連する要因、社会経済的要因、疾患に関連する要因、治療に関連する要因、患者に関連する要因の 5 つのカテゴリーに分類しています。一般的な障壁には次のものがあります。[ 68 ]
遵守率の向上
医療提供者の役割 医療従事者は、服薬遵守の問題を改善する上で大きな役割を果たします。医療従事者は、動機づけ面接 や積極的な傾聴を通じて患者とのやり取りを改善できます。[ 69 ] 医療従事者は、患者のニーズに合った意味のある計画を患者と協力して策定する必要があります。信頼、協力、相互責任を提供する関係は、医療従事者と患者間のつながりを大幅に改善し、プラスの影響をもたらします。[ 12 ] 医療従事者が健康に関するアドバイスを伝える際に使用する言葉遣いは、服薬遵守や健康行動に影響を与える可能性がありますが、肯定的な表現(例:スクリーニングを受けると生存の可能性が高まる)と否定的な表現(例:スクリーニングを受けないと死亡する可能性が高くなる)のどちらが特定の疾患に対してより効果的かを理解するには、さらなる研究が必要です。[ 70 ]
テクノロジー 2012年には、遠隔医療技術の向上に伴い、医師は次回の診察まで待つことなく、スマートフォンなどの個人用モバイルデバイスを使用して患者をリアルタイムで遠隔監視し、推奨事項や投薬調整を伝える能力が向上すると予測された。[ 71 ]
スマート薬瓶の蓋、スマート薬局バイアル、スマートブリスターパッケージなどの薬剤イベントモニタリングシステム(MEMS)は、臨床試験や正確な服薬遵守データが必要とされるその他の用途で使用され、患者の入力なしで動作し、ボトルやバイアルにアクセスされた日時、またはブリスターパッケージから薬剤が取り出された日時を記録します。データは、専用リーダーまたはスマートフォンやタブレットなどのNFC対応デバイスを介して読み取ることができます。2009年の研究では、このようなデバイスが服薬遵守の改善に役立つと述べられています。[ 72 ] 最近では、2016年のスコーピングレビューで、MEMSと比較して、服薬遵守を測定する代替方法として自己申告を使用した場合、服薬遵守の中央値が17%、錠剤数を使用した場合、8%、評価を使用した場合、6%過大評価されていることが示唆されました。[ 73 ]
医療従事者と患者間の双方向電子メールによるコミュニケーションの有効性は十分に評価されていない。[ 74 ]
携帯電話 2019年現在 51億5千万人、つまり世界人口の67%がモバイルデバイスを所有しており、この数は増加しています。[ 75 ] 携帯電話は医療で使用されており、mHealth という独自の用語を生み出しています。また、服薬遵守の向上にも貢献しています。[ 76 ] 例えば、テキストメッセージは、喘息 や高血圧 などの慢性疾患を持つ患者に服薬を促すために使用されています。[ 77 ] その他の例としては、結核管理において、現在リソース集約型である[ 78 ] 直接観察療法 (DOT)(WHOが推奨[ 79 ] )の標準に代わるものとして、同期型および非同期型のビデオ観察療法(VOT)にスマートフォンを使用することが挙げられます。[ 80 ] 服薬遵守を向上させるためのその他のmHealth介入には、スマートフォンアプリケーション[ 81 ] 、対話型電話通話での音声認識[ 82 ] 、および遠隔薬局 などがあります。[ 83 ] mHealth の使用は服薬遵守を改善し、費用対効果が高いことを示す結果もありますが、[ 83 ] いくつかのレビューでは結果がまちまちであると報告されています。[ 84 ] 研究では、服薬遵守を改善するために mHealth を使用することは実現可能であり、患者に受け入れられていることが示されています。[ 84 ] [ 83 ] 特定のモバイル アプリケーションも服薬遵守をサポートする可能性があります。[ 85 ] [ 86 ] mHealth 介入は、ウェアラブル ワイヤレス ピル センサー、 [ 87 ] スマート ピル ボックス[ 87 ] およびスマート吸入器[ 88 ] などの他の遠隔医療 介入と併用して使用されています。
健康と疾病管理 WHOの 調査によると、先進国における慢性疾患患者のうち、治療勧告に従っているのはわずか50%であると推定されている。[ 2 ]
喘息治療の遵守率の低さ(世界中で28~70%)は、予防可能な救急外来受診や入院を必要とする重度の喘息発作のリスクを高めます。喘息治療の遵守の問題は、吸入器の使用の難しさ、薬の副作用、治療費など、さまざまな理由によって引き起こされる可能性があります。[ 95 ]
癌 英国では毎年20万件の新規がん症例が診断されています。英国の成人の3人に1人が生命を脅かす可能性のあるがんを発症し、毎年12万人ががんで亡くなっています。これは英国の全死亡者数の25%を占めています。しかし、がんによる痛みの90%は効果的に治療できるにもかかわらず、患者の理解不足のため、服薬を遵守しているのはわずか40%に過ぎません。
最近(2016年)の系統的レビューの結果、多くの患者が処方された通りに経口抗がん剤を服用するのに苦労していることがわかりました。これは、特に在宅でのがん治療が増加している状況において、患者教育、治療計画の見直しと記録、および患者モニタリングの機会と課題をもたらします。[ 13 ]
患者が服薬を遵守しなかった理由として、以下のような点が挙げられています。
治療に関する情報の質が低い 服薬中に懸念事項を伝える方法に関する知識不足 望ましくない影響への懸念 薬の服用を忘れないようにする問題 Partridgeら (2002) は、がん治療における服薬遵守率が変動し、時には驚くほど低いことを示す証拠を特定しました。次の表は、彼らの調査結果の要約です。[ 96 ]
服薬イベント監視システム - 容器が開けられたときに記録するマイクロチップを内蔵した服薬ディスペンサー(Partridge et al (2002) より) 1998年に実施された、タモキシフェンを 予防薬として評価する臨床試験では、約3分の1の脱落率が示された。
1999年3月、「国際乳がん介入研究における服薬遵守」では、35~70歳のリスクのある女性を対象に、5年間毎日タモキシフェンを投与した場合の効果を評価した[ 99 ]。
糖尿病 糖尿病患者は冠状動脈疾患を発症するリスクが高く、高血圧、肥満、うつ病[ 100 ] などの関連疾患を抱えていることが多く、治療計画がさらに複雑になる。また、これらの疾患は服薬遵守率が低いという特徴もある[ 101 ] 。
服薬遵守率を高めるその他の要因としては、糖尿病症状の管理や厳格な服薬レジメンに関する意思決定における自己効力感 とリスク評価の認識が挙げられます。自己効力感と自己制御の認識は、互いに有意に相関するだけでなく、糖尿病の苦痛の心理的症状とも相関し、服薬遵守率の向上に直接関係しています。[ 103 ] また、健康関連の知識や信念、問題解決能力、自己制御能力など、さまざまな外的要因が糖尿病患者の自己管理行動に影響を与え、これらはすべて糖尿病症状に対する自己制御の認識に影響を与えます。[ 104 ]
さらに、糖尿病患者が服薬遵守しないリスクに関する選択を行う際の意思決定プロセスを理解することが極めて重要です。患者意思決定支援ツール(PtDA)は、患者が医療の選択肢について医師と意思決定を行う際に役立つツール群であり、意思決定の葛藤を減らし、糖尿病治療に関する知識の伝達を改善し、疾患合併症のリスク認識を高めるのに役立ってきましたが、服薬遵守におけるその有効性はそれほど大きくありません。[ 105 ] したがって、糖尿病の服薬遵守に関するリスク認識と意思決定プロセスは、社会経済的な影響も伴う多面的で複雑なものです。例えば、糖尿病の転帰における移民の健康格差は、米国生まれの外国人成人が国内生まれの成人に比べてリスク認識が低いことに関連しており、糖尿病と闘うために重要な保護的な生活習慣や治療の変更が少ないことにつながっています。[ 106 ] さらに、患者の時間に対する認識のばらつき(つまり、抽象的な将来の有益な結果のために現在厳しく高価な薬を服用することは、即時の満足と遅延の満足に対する患者の好みと矛盾する可能性がある)も、糖尿病薬は体系的で定期的な投与を必要とすることが多いため、服薬遵守に深刻な影響を与える可能性がある。[ 107 ]
高血圧 高血圧治療の遵守率の低さ(米国では93%、英国では70%)は、コントロール不良の高血圧に関連する心臓発作や脳卒中の主な原因である。 1975年には、処方された降圧剤の少なくとも80%を服用していたのは約50%に過ぎなかった。[ 108 ] 服薬遵守率の低さが原因で、高血圧と診断された患者の75%は最適な血圧コントロールを達成できていない。
精神疾患 2003年のレビューでは、抗精神病薬を処方された患者の41~59%が、処方された薬をほとんど服用しないか、全く服用しないことが判明しました。[ 109 ] 時には、服薬不遵守は病識の欠如 によるものですが、[ 110 ] 精神病性障害はエピソード的である場合があり、その場合、抗精神病薬は症状を治療するのではなく、再発の可能性を減らすために予防的に使用され、場合によっては、抗精神病薬を使用していなくても、それ以上のエピソードがない人もいます。[ 111 ] 2006年のレビューでは、統合失調症に対する服薬遵守療法の効果を調査し、服薬遵守療法が統合失調症および関連症候群の人々に有益であることを示唆する明確な証拠は見つかりませんでした。[ 112 ]
関節リウマチ 縦断研究では、治療への遵守率は約60%であることが示されています。[ 113 ] 遵守の予測因子は、社会人口統計学的要因や臨床的要因よりも、心理的、コミュニケーション的、ロジスティックな性質のものであることがわかりました。以下の要因が、遵守の独立した予測因子として特定されました。
処方された治療の種類 治療に関する合意 治療適応に関する情報を受け取った 臨床医が認識する患者の信頼度
参考文献 ↑ 「医薬品のコンコーダンス(処方薬に関する決定に患者を参加させること)」。国立医療技術評価機構。2008年3月3日。 2007年4月27日のオリジナルからアーカイブ。 2011年12月31日 取得 。 1 2 3 4 5 6 世界保健機関(2003)。 長期治療の遵守:行動のためのエビデンス 。ジュネーブ :世界保健機関。ISBN 978-92-4-154599-0 。↑ Baker SE、Silvernail J、Scoville C、Kushner S、Mabry L、Konitzer L、et al. (2020 年 1 月) 「ポリシーの例外が例外的なポリシーとなる場合: 理学療法の予約をあまりにも先に設定すると、医療へのアクセス、業務の最適化、および準備態勢に悪影響を及ぼす可能性がある」 . Military Medicine . 185 (Suppl 1): 565– 570. doi : 10.1093/milmed/usz287 . PMID 32074310 . 1 2 3 「自己負担費用は処方薬の服用遵守の大きな障壁となる可能性がある」 (PDF) 。Harris Interactive。 2010年1月3日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2010年 5月12日 に取得 。 ↑ Smith, Louise E.; Webster, Rebecca K.; Rubin, G. James (2020). "医療介入による副作用の予測に関連する要因の系統的レビュー" . Health Expectations . 23 (4): 731– 758. doi : 10.1111/hex.13059 . ISSN 1369-7625 . PMC 7495066 . PMID 32282119 . 1 2 3 4 「患者の服薬遵守の向上:ピナクル円卓会議の議事録」 。APA ハイライトニュースレター 。2004年10月。 2011年6月15日の オリジナル からアーカイブ。 2018年10月2日 取得 。 1 2 3 4 Ngoh LN (2009). 「健康リテラシー:薬剤師と患者 の コミュニケーションおよび服薬遵守の障壁」。 米国薬剤師協会誌 。49 (5): e132-46 、クイズ e147-9。doi : 10.1331/JAPhA.2009.07075 。 PMID 19748861 。 S2CID 22522485 。 ↑ Elliott RA、Marriott JL (2009年7月) 「患者の服薬管理能力の標準化された評価:発表された評価ツールの系統的レビュー」 BMC Geriatrics . 9 27. doi : 10.1186 /1471-2318-9-27 . PMC 2719637. PMID 19594913 . 1 2 Nieuwlaat R、Wilczynski N、Navarro T、Hobson N、Jeffery R、Keepanasseril A、et al. (2014 年 11 月) 「服薬遵守を向上させるための介入」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2014 (11) CD000011. doi : 10.1002/14651858.CD000011.pub4 . PMC 7263418 . PMID 25412402 . ↑ Tilson HH (2004 年 1 月) 「服薬遵守かコンプライアンスか?用語の変更」 The Annals of Pharmacotherapy . 38 (1): 161– 162. doi : 10.1345/aph.1D207 . PMID 14742813 . S2CID 44291441 . ↑ Viswanathan M、Golin CE、Jones CD、Ashok M、Blalock S、Wines RC、Coker-Schwimmer EJ、Grodensky CA、Rosen DL、Yuen A、Sista P、Lohr KN (2012年9月)。 服薬遵守介入:比較有効性。質のギャップを埋める:科学の現状の再検討 。 エビデンスレポートNo. 208 (レポート)。RTI International–University of North Carolina Evidence-based Practice Center、契約番号290-2007-10056-I。AHRQ出版物番号12-E010-EF。メリーランド州ロックビル:医療研究品質庁。 2017年1月6日に オリジナル からアーカイブ。 1 2 Nizar R、Elham AJ 、Hasan AA (2013)。 「喘息患者における吸入ステロイド薬 の 服薬 遵守における黄金の要因」 。Egyptian Journal of Chest Diseases and Tuberculosis。62 ( 3): 371–376。doi : 10.1016/j.ejcdt.2013.07.010 。 1 2 Greer JA、Amoyal N、Nisotel L、Fishbein JN、MacDonald J、Stagl J、et al . ( 2016 年 3 月)。 「経口抗悪性 腫瘍療法 の 服薬 遵守に関する系統的レビュー」 。The Oncologist。21 ( 3): 354–376。doi : 10.1634/ theoncologist.2015-0405。PMC 4786357。PMID 26921292 。 ↑ Marinker M 、Shaw J ( 2003 年2 月 ) 。 「 指示通りに服用しないでください」 。BMJ。326 (7385) : 348–349。doi : 10.1136 / bmj.326.7385.348。PMC 1125224。PMID 12586645 。 ↑ 「治療イニシアチブ| [ 132 ] 服薬遵守の再考」 。 2022年 4月5日 取得。 ↑ Osterberg L 、Blaschke T(2005 年8月 ) 。「服薬遵守」。 ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。353 ( 5 ) : 487–497。doi : 10.1056 /NEJMra050100。PMID 16079372。S2CID 36218142 。 ↑ Bell JS、Airaksinen MS、Lyles A、Chen TF、Aslani P (2007年11月)。 「 コンコーダンスはコンプライアンスやアドヒアランスと同義ではない」 。British Journal of Clinical Pharmacology。64 ( 5 ): 710–1 、著者 の 回答 711–3。doi : 10.1111 / j.1365-2125.2007.02971_1.x。PMC 2203263。PMID 17875196 。 ↑ Aronson JK (2007年4月) 「コンプライアンス、コンコーダンス、アドヒアランス」 British Journal of Clinical Pharmacology 63 ( 4): 383– 384. doi : 10.1111/j.1365-2125.2007.02893.x . PMC 2203247 . PMID 17378797 . ↑ 米国国立衛生研究所 行動社会科学研究室 (2008)。 「服薬遵守研究と応用に関する枠組み:今後10年間の青写真」 (PDF) 。 2010年5月28日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2010年5月12日 に取得 。 ↑ 行動社会科学研究室。 「服薬遵守研究ネットワーク」 。米国 国立衛生研究所 。 2010年5月2日に オリジナルからアーカイブ。 2010年 5月12日 に取得 。 1 2 3 4 5 6 McQuaid , Elizabeth L.; Landier, Wendy (2018 年 2 月)。 「 服薬遵守における文化的課題: 格差と方向性」 。Journal of General Internal Medicine。33 ( 2 ) : 200–206。doi : 10.1007 / s11606-017-4199-3。ISSN 1525-1497。PMC 5789102。PMID 29204971 。 ↑ Jin J、Sklar GE、Min Sen Oh V、Chuen Li S(2008年2月)。 「治療遵守 に影響を与える要因:患者 の 視点からのレビュー」 。Therapeutics and Clinical Risk Management。4 ( 1 ): 269–286。doi : 10.2147 / tcrm.s1458。PMC 2503662。PMID 18728716 。 1 2 3 Williams J、Clemens S、Oleinikova K、Tarvin K (2003)。 「生活スキル調査。識字能力、計算能力、ICTスキルに関する全国的なニーズと影響の調査」 。ロンドン:教育技能省。 ↑ モーザー報告書概要educationengland.org、14ページ(1999年)、2017年12月28日取得 ↑ Williams MV、 Baker DW、Honig EG、Lee TM、Nowlan A ( 1998年10 月)。「不十分な識字能力は喘息 の 知識と自己管理の障壁となる」。Chest。114 ( 4 ): 1008–1015。doi : 10.1378/ chest.114.4.1008。PMID 9792569 。 ↑ 薬の使用に関する新しい成績表でアメリカ人はC+の評価を受ける2017年12月28日にWayback Machine に アーカイブ済みPharmacy Times. 2013年6月25日 ↑ 「薬箱の枠にとらわれない思考:慢性疾患患者の服薬遵守率向上に向けたシステム全体のアプローチ」NEHI、2009年 ↑ Eaddy MT、Cook CL、O'Day K、Burch SP、Cantrell CR (2012 年 1 月)。 「患者の費用分担の傾向が 服薬 遵守と転帰にどの よう に影響するか:文献レビュー」 。P & T。37 ( 1 ): 45–55。PMC 3278192。PMID 22346336 。 ↑ Kesselheim AS、Avorn J、Sarpatwari A (2016)。 「 米国における処方薬の高コスト:起源と改革の見通し」。JAMA。316 ( 8 ) : 858– 871。doi : 10.1001/ jama.2016.11237。PMID 27552619 。 1 2 「カイザー・ファミリー財団:世論調査によると、アメリカ人のほぼ4分の3が処方薬の費用は不当だと考えており、その問題の原因は保険会社ではなく製薬会社にあると大多数が考えている」 。 カイザー・ファミリー財団 。2015年6月16日。 ↑ Kennedy J、Morgan S(2009年1月)。「米国とカナダにおける費用関連の処方薬不遵守:7か国における2007年国際保健政策調査を用いたシステムレベルの比較」 。Clinical Therapeutics。31 ( 1 ) : 213–219。doi : 10.1016 / j.clinthera.2009.01.006。PMID 19243719 。 ↑ 「患者の服薬遵守の向上:ピナクル円卓会議の議事録」 。APA ハイライトニュースレター 。2004年10月。 2011年6月15日に オリジナル からアーカイブ 。 2018年10月2日 に取得。 ↑ Elliott RA、Marriott JL (2009年7月) 「患者の服薬管理能力の標準化された評価:発表された評価ツールの系統的レビュー」 BMC Geriatrics . 9 27. doi : 10.1186 /1471-2318-9-27 . PMC 2719637. PMID 19594913 . ↑ ボルヘス・ド・ナシメント、イスラエル・ジュニア。ピサロ、アナ・ベアトリス。アルメイダ、ジュサラ M.アゾパルディ・マスカット、ナターシャ。ゴンサルベス、マルコス・アンドレ。ビョークルンド、マリア。ノビロ・オルティス、デイビッド(2022-09-01)。 「インフォデミックと健康に関する誤った情報: レビューの系統的レビュー」 。 世界保健機関の速報 。 100 (9): 544–561 . 土井 : 10.2471/BLT.21.287654 。 ISSN 1564-0604 。 PMC 9421549 。 PMID 36062247 。 ↑ Park DC、Hertzog C、Leventhal H、Morrell RW、Leventhal E、Birchmore D、et al. (1999 年 2 月)。「関節リウマチ患者の服薬遵守:高齢の方が賢明」。Journal of the American Geriatrics Society。47 ( 2 ) : 172–183。doi : 10.1111 / j.1532-5415.1999.tb04575.x。hdl : 2027.42/ 111192。PMID 9988288。S2CID 25724467 。 ↑ Cline CM、Björck-Linné AK、Israelsson BY、Willenheimer RB、Erhardt LR(1999年6月)。 「 高齢 心不全患者における処方薬の非遵守と知識」 。European Journal of Heart Failure。1 ( 2 ): 145–149。doi : 10.1016 / S1388-9842(99 ) 00014-8。PMID 10937924。S2CID 32043403 。 ↑ Barat I、Andreasen F、Damsgaard EM (2001 年 6 月)。 「高齢者の薬物療法:医師の考えと患者の実際の行動」 。British Journal of Clinical Pharmacology。51 ( 6 ) : 615–622。doi : 10.1046 / j.0306-5251.2001.01401.x。PMC 2014493。PMID 11422022 。 ↑ Guglani L、Havstad SL、Ownby DR、Saltzgaber J、Johnson DA、Johnson CC、Joseph CL (2013 年 11 月)。 「都市部 の喘息を持つ青年における、個別化された喘息介入 による 服薬遵守の改善能力に対する抑うつ症状の上昇の影響の検討」 。 アレルギー 、 喘息 、臨床免疫学 。9 ( 1) 45。doi : 10.1186/1710-1492-9-45。PMC 3832221。PMID 24479403 。 ↑ Courtenay WH、McCreary DR、Merighi JR (2002 年 5 月)。「健康に関する信念と行動における性別と民族の違い」 。Journal of Health Psychology。7 ( 3 ) : 219–231。doi : 10.1177 / 1359105302007003216。PMID 22114246。S2CID 41828950 。 ↑ Meyerowitz BE、Richardson J 、Hudson S、Leedham B (1998 年 1 月)。「民族性と癌の転帰:行動的および心理社会的考察」。Psychological Bulletin。123 ( 1 ) : 47–70。doi : 10.1037 / 0033-2909.123.1.47。PMID 9461853 。 ↑ Prieto LR、 Miller DS、Gayowski T、Marino IR ( 1997年12 月)。「臓器移植における多 文化 問題:患者の文化的視点が治療遵守に及ぼす影響」。Clinical Transplantation。11 ( 6 ): 529–535。doi : 10.1111/j.1399-0012.1997.tb01038.x。PMID 9408680 。 ↑ Beltrán, Sourik、Lanair A. Lett、Peter F. Cronholm。「プライマリケアにおける服薬不遵守のレッテル貼り:2型糖尿病成人における人種と保険の種類による偏り」American journal of preventive medicine 57.5 (2019): 652-658。https: //doi.org/10.1016/j.amepre.2019.06.005 ↑ Beltrán, Sourik 他「人種、保険、郵便番号レベルの所得と、プライマリケアおよび専門糖尿病ケアにおける服薬遵守不良の診断との関連性」米国家庭医学会誌 34.5 (2021): 891-897. https://doi.org/10.3122/jabfm.2021.05.200639 ↑ Fischer MA、Stedman MR、Lii J、Vogeli C、Shrank WH、Brookhart MA、Weissman JS (2010 年 4 月)。 「 主要 な 服薬 不 遵守: 195,930 件の電子処方箋の分析」 。Journal of General Internal Medicine。25 ( 4): 284–290。doi : 10.1007/s11606-010-1253-9。PMC 2842539。PMID 20131023 。 ↑ Norton M (2010). 「多くの患者は処方箋を受け取らない可能性がある」 。ロイターヘルス 。 2010年 5月12日 取得。 ↑ Shah NR、Hirsch AG、Zacker C、Taylor S、Wood GC、Stewart WF (2009 年 2 月)。 「 糖尿 病治療薬の初回処方遵守率に関連する要因: コホート研究」 。Journal of General Internal Medicine。24 ( 2 ): 233– 237。doi : 10.1007 / s11606-008-0870 - z。PMC 2629003。PMID 19093157 。 ↑ Shah NR、Hirsch AG、Zacker C、Wood GC、Schoenthaler A、Ogedegbe G、Stewart WF (2009 年 4 月)。 「 高血圧 患者 の 初回処方遵守の予測因子」 。American Journal of Hypertension。22 ( 4 ): 392–396。doi : 10.1038 / ajh.2008.367。PMC 2693322。PMID 19180061 。 ↑ Watanabe JH, Bounthavong M, Chen T (2013年3月). 「脂質管理における服薬遵守の薬剤保有率閾値の再検討」 Current Medical Research and Opinion . 29 (3): 175– 180. doi : 10.1185/03007995.2013.766164 . PMID 23320610 . S2CID 206967136 . ↑ Kozma CM、Dickson M、Phillips AL、Meletiche DM (2013)。 「薬剤保有率:多発性硬化症患者の疾患修飾薬の服薬遵守を評価する際の固定および変動観察期間の 使用 の 影響 」 。Patient Preference and Adherence。7 : 509–516。doi : 10.2147 / PPA.S40736。PMC 3685450。PMID 23807840 。 ↑ Hajdu, Nandor; Szaszi, Barnabas; Aczel, Balazs. "選択アーキテクチャツールボックスの拡張: 選択コンテキストマッピング" . PsyArXiv . doi : 10.31234/osf.io/cbrwt . S2CID 236803979 . 2022-12-01 に取得. ↑ Clark, Cory; Davila, Andrés; Regis, Maxime; Kraus, Sascha (2020-01-01). "COVID-19自主遵守行動の予測因子:国際調査" . Global Transitions . 2 : 76– 82. Bibcode : 2020GloT....2...76C . doi : 10.1016/j.glt.2020.06.003 . ISSN 2589-7918 . PMC 7318969 . PMID 32835202 . ↑ Bargain, Olivier; Aminjonov, Ulugbek (2020-12-01). "COVID-19の時代における公衆衛生政策への信頼と遵守" . Journal of Public Economics . 192 104316. doi : 10.1016/j.jpubeco.2020.104316 . ISSN 0047-2727 . PMC 7598751 . PMID 33162621 . ↑ Harper, Craig A.; Satchell, Liam P.; Fido, Dean; Latzman, Robert D. (2021-10-01). "機能的恐怖はCOVID-19パンデミックにおける公衆衛生遵守を予測する" . International Journal of Mental Health and Addiction . 19 (5): 1875– 1888. doi : 10.1007/s11469-020-00281-5 . ISSN 1557-1882 . PMC 7185265 . PMID 32346359 . ↑ French Bourgeois, Laura; Harell, Allison; Stephenson, Laura B. (2020年6月) 「従うべきか従わないべきか:パンデミック中の社会規範と市民の義務」 . Canadian Journal of Political Science . 53 (2): 273– 278. doi : 10.1017/S0008423920000554 . ISSN 0008-4239 . PMC 7330279 . ↑ ナンドール、ハイドゥ。シュミット、キャスリーン。アクス、ゲルゲリー;レーア、ヤン・P.ミリソラ、アルベルト。ジャンムッソ、イザベラ。アリアガ、パトリシア。リベイロ、ラファエル。ドブロフ、ドミトリ;グリゴリエフ、ドミトリー。アリンゼ、ヌワディオゴ C.ヴォラチェク、マーティン。シュティーガー、ステファン。アダムコビッチ、マトゥス。エルシェリフ、マフムード(2022-11-28)。 「新型コロナウイルス感染症パンデミック中のコンプライアンス行動を予測する状況要因: 16 か国の調査データに関する機械学習分析」 。 プロスワン 。 17 (11) e0276970。 Bibcode : 2022PLoSO..1776970H 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0276970 。 ISSN 1932-6203 . PMC 9704675 . PMID 36441720 . ↑ DeFranza, David; Lindow, Mike; Harrison, Kevin; Mishra, Arul; Mishra, Himanshu (2021年7月)「宗教とCOVID-19緩和ガイドラインへの反発」 American Psychologist . 76 (5): 744– 754. doi : 10.1037/amp0000717 . ISSN 1935-990X . PMID 32772540 . ↑ Alessandri, Guido; Filosa, Lorenzo; Tisak, Marie S.; Crocetti, Elisabetta; Crea, Giuseppe; Avanzi, Lorenzo (2020). "COVID-19 の流行中の規則遵守行動の媒介因子および調整因子としての道徳的非関与と一般化された社会的信頼" . Frontiers in Psychology . 11 : 2102. doi : 10.3389/fpsyg.2020.02102 . ISSN 1664-1078 . PMC 7481453 . PMID 32973632 . ↑ Kleitman, Sabina; Fullerton, Dayna J.; Zhang, Lisa M.; Blanchard, Matthew D.; Lee, Jihyun; Stankov, Lazar; Thompson, Valerie (2021-07-29). "遵守するかしないか?COVID-19パンデミック中の行動と態度の潜在プロファイル分析" . PLOS ONE . 16 (7) e0255268. Bibcode : 2021PLoSO..1655268K . doi : 10.1371/journal.pone.0255268 . ISSN 1932-6203 . PMC 8321369 . PMID 34324567 . ↑ Mapes RE (1977年9月)「医師の医薬品革新と放棄」 Social Science & Medicine . 11 ( 11–13 ): 619–624 . doi : 10.1016/0037-7856(77)90044-0 . PMID 607411 . ↑ Mazzaglia G、Mantovani LG、Sturkenboom MC、Filippi A、Trifirò G、Cricelli C、et al. (2005 年 11 月 )。 「イタリアで新たに高血圧 と診断 された患者 における 降圧薬の継続パターン:プライマリケアにおける後向きコホート研究」。Journal of Hypertension。23 ( 11): 2093–2100。doi : 10.1097 /01.hjh.0000186832.41125.8a。PMID 16208153。S2CID 26366054 。 ↑ Sung JC、Nichol MB、Venturini F、Bailey KL、McCombs JS、Cody M (1998 年 10 月)。「HMO 加入者における抗高脂血症薬の服薬遵守に影響を与える要因」。The American Journal of Managed Care。4 ( 10): 1421–1430。PMID 10338735 。 ↑ van Driel ML、Morledge MD、Ulep R、Shaffer JP、Davies P、Deichmann R (2016 年 12 月)。 「 脂質 低下薬の服薬遵守を改善するための介入」 。 コクラン ・システマティック・レビュー・データベース 。12 ( 3 ) CD004371。doi : 10.1002/ 14651858.CD004371.pub4。PMC 4163627。PMID 28000212 。 ↑ 世界保健機関(2003)。 長期治療の遵守:行動のためのエビデンス (PDF) 。ジュネーブ:世界保健機関 。ISBN 978-92-4-154599-0 。↑ Jackevicius CA、Mamdani M、Tu JV ( 2002)。 「急性冠症候群 の 有無にかかわらず高齢患者 におけるスタチン療法 の 遵守」 。JAMA。288 (4): 462–467。doi : 10.1001 / jama.288.4.462。PMID 12132976 。 ↑ Shrank W、Avorn J、Rolon C、Shekelle P (2007 年 5 月)。「処方薬ラベルの内容と形式が読みやすさ、理解度、および服薬に及ぼす影響:系統的レビュー」 。The Annals of Pharmacotherapy。41 ( 5 ) : 783–801。doi : 10.1345 / aph.1H582。PMID 17426075。S2CID 25171756 。 1 2 3 Mahtani KR、Heneghan CJ、Glasziou PP、Perera R(2011年9月)。「自己投与長期薬の服薬遵守を改善するためのリマインダーパッケージ」。The Cochrane Database of Systematic Reviews (9)CD005025。doi : 10.1002/14651858.CD005025.pub3。PMID 21901694 。 ↑ 欧州医療コンプライアンス包装協議会www.hcpc-europe.org ↑ 「長期治療へのアドヒアランス - 行動のためのエビデンス:セクション II - アドヒアランス率の向上:各国へのガイダンス:第 V 章 - 解決策に向けて:1. アドヒアランスに影響を与える 5 つの相互作用する側面」 。apps.who.int。2012 年 3 月 7 日の オリジナル からアーカイブ。2018 年 3 月 23 日 に取得 。 ↑ Stefanacci RG、Guerin S(2013年1月)。「患者、支払者、医療提供者にとって服薬遵守が重要な理由」。Managed Care ( ペンシルベニア州ラングホーン) 。22 ( 1): 37-9。PMID 23373139 。 ↑ Akl EA、Oxman AD、Herrin J、Vist GE、Terrenato I、Sperati F、et al. (2011 年 12 月) 「健康情報メッセージの枠組み」。The Cochrane Database of Systematic Reviews (12) CD006777. doi : 10.1002/14651858.CD006777.pub2 . PMID 22161408 . ↑ Torrieri M (2012). "患者のコンプライアンス:医師のためのテクノロジーツール" . Physicians Practice . 2012年10月6日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Santschi V、Chiolero A、Burnier M (2009 年 11月)。「服薬遵守の電子モニター:合理的な治療決定を行うためのツール」。Journal of Hypertension。27 ( 11 ): 2294–5 、著者回答2295。doi : 10.1097/ hjh.0b013e328332a501。PMID 20724871 。 ↑ El Alili, Mohamed; Vrijens, Bernard; Demonceau, Jenny; Evers, Silvia M.; Hiligsmann, Mickael (2016年7月) 「服薬イベントモニタリングシステム(MEMS)と服薬遵守を測定するための代替方法を比較した研究の概観レビュー」 British Journal of Clinical Pharmacology . 82 (1): 268– 279. doi : 10.1111 / bcp.12942 . ISSN 0306-5251 . PMC 4917812. PMID 27005306 . ↑ Atherton H、Sawmynaden P、Sheikh A 、Majeed A、Car J ( 2012 年11月)。 「患者/介護者と医療従事者間の臨床コミュニケーションのための電子メール」 。 コクラン ・ システマティック・レビュー・データベース 。2012 ( 11 ) CD007978。doi : 10.1002/14651858.CD007978.pub2。PMC 11627151。PMID 23152249 。 ↑ Turner A (2018-07-10). "世界の人口より10億台多い携帯電話! BankMyCell" . BankMyCell . 2019-12-04 に取得 . ↑ Thakkar J、Kurup R、Laba TL、Santo K、Thiagalingam A、Rodgers A、et al . (2016 年 3 月)。 「 慢性疾患における服薬 遵守 のための携帯電話テキスト メッセージング: メタ分析」 。JAMA Internal Medicine。176 ( 3): 340–349。doi : 10.1001 / jamainternmed.2015.7667。PMID 26831740 。 ↑ Anglada-Martinez H、Riu-Viladoms G、Martin-Conde M、Rovira-Illamola M、Sotoca-Momblona JM、Codina-Jane C (2015年1月)。 「mHealth は 服薬遵守を向上させるか?系統的レビューの結果」 。International Journal of Clinical Practice。69 ( 1 ) : 9–32。doi : 10.1111 / ijcp.12582。PMID 25472682。S2CID 9259305 。 ↑ Raviglione MC (2007 年 5 月) 「新しい結核対策戦略と結核撲滅のための世界計画、2006-2015 年」 世界 保健 機関紀要 85 (5): 327. doi : 10.2471/blt.06.038513 . PMC 2636638 . PMID 17639210 . ↑ Bhandari R (2018-07-22). "結核治療に関する国際基準(ISTC)と患者憲章:結核治療における新たな進歩" . Health Prospect . 10 : 43– 45. doi : 10.3126/hprospect.v10i0.5651 . ISSN 2091-203X . ↑ Ngwatu BK、Nsengiyumva NP、Oxlade O、Mappin-Kasirer B、Nguyen NL、Jaramillo E、et al . (2018 年 1 月)。 「デジタルヘルス技術 が 結核治療に 与える影響:系統的レビュー」 。The European Respiratory Journal。51 ( 1): 1701596。doi : 10.1183 / 13993003.01596-2017。PMC 5764088。PMID 29326332 。 ↑ Subhi Y、Bube SH、Rolskov Bojsen S、Skou Thomsen AS、Konge L (2015年7月)。 「医療用モバイルアプリにおける専門家の関与と医学的エビデンスへの準拠:系統的レビュー」 。JMIR mHealth and uHealth。3 ( 3 ) : e79。doi : 10.2196/ mhealth.4169。PMC 4705370。PMID 26215371 。 ↑ Gandapur Y、Kianoush S、Kelli HM、Misra S、Urrea B、Blaha MJ、et al. (2016 年 10 月)。 「心血管疾患患者の服薬遵守 を 改善するための mHealth の役割: システマティック レビュー」 。European Heart Journal - Quality of Care & Clinical Outcomes。2 ( 4 ): 237–244。doi : 10.1093 / ehjqcco / qcw018。PMC 5862021。PMID 29474713 。 1 2 3 Jeminiwa R、Hohmann L、Qian J、Garza K、Hansen R、Fox BI (2019 年 3 月)。 「 喘息 患者 の 服薬 遵守 に対する eHealth の影響: システマティック レビューとメタ分析」 。Respiratory Medicine。149 : 59–68。doi : 10.1016/j.rmed.2019.02.011。PMID 30803887。S2CID 73479465 。 1 2 Hamine S、Gerth-Guyette E、Faulx D、Green BB、Ginsburg AS (2015 年 2 月)。 「 mHealth による 慢性疾患管理が治療遵守と患者アウトカムに与える影響:系統的レビュー」 。Journal of Medical Internet Research。17 ( 2): e52。doi : 10.2196 / jmir.3951。PMC 4376208。PMID 25803266 。 ↑ 「患者が時間通りに服薬するのを支援するアプリは 、 一貫した方法で評価される必要がある」 。NIHR エビデンス (平易な英語の 要約)。国立医療研究機構。2020年6月2日。doi : 10.3310 /alert_40365。S2CID 240805696 。 ↑ Armitage LC、Kassavou A、Sutton S (2020年1月)。 「服薬遵守をサポートするために設計されたモバイルデバイスアプリは有効性を示すか?ランダム化比較試験の系統的レビューとメタ分析」 。BMJ Open 。 10 ( 1 ) e032045。doi : 10.1136 /bmjopen- 2019-032045。PMC 7045248。PMID 32005778 。 1 2 Aldeer M、Javanmard M、Martin RP (2018 年 6 月)。 「服薬遵守モニタリング技術のレビュー」 。Applied System Innovation。1 ( 2 ) : 14。doi : 10.3390/asi1020014 。 ↑ Chan AH、Reddel HK、Apter A、Eakin M、Riekert K、Foster JM (2013 年 9 月)。「服薬遵守モニタリングと e ヘルス: 臨床医と研究者がテクノロジーを使用して喘息の吸入器の服薬遵守を促進する方法」。The Journal of Allergy and Clinical Immunology. In Practice . 1 (5): 446– 454. doi : 10.1016/j.jaip.2013.06.015 . PMID 24565615 . ↑ Hansen LB 、Saseen JJ(2004年2 月)。 「 新しい避妊法:患者の遵守と満足度」。American Family Physician。69 ( 4) : 811–2、815–6。PMID 14989570 。 ↑ Brissos S、Veguilla MR、Taylor D、Balanzá-Martinez V (2014 年 10 月)。 「 統合失調 症 における 長時間作用型注射用抗精神病薬の役割:批判的評価」 。Therapeutic Advances in Psychopharmacology。4 ( 5 ) : 198–219。doi : 10.1177 / 2045125314540297。PMC 4212490。PMID 25360245 。 ↑ Calabrese JR、Jin N、Johnson B、Such P、Baker RA、Madera J、et al. (2018 年 6 月) 「双極性 I 障害の維持療法としての月 1 回投与のアリピプラゾール: 52 週間の多施設共同非盲検試験」 . International Journal of Bipolar Disorders . 6 (1) 14. doi : 10.1186/s40345-018-0122-z . PMC 6162003 . PMID 29886522 . ↑ Smith JP、Herber OR(2015年6月)。「抗精神病薬 の デポ剤および持効性筋肉注射剤の投与において精神科看護師が経験する倫理的問題:質的研究」。International Journal of Mental Health Nursing。24 ( 3): 222–230。doi : 10.1111 / inm.12105。PMID 25394562 。 ↑ Molodynski A、Rugkåsa J、Burns T (2016)。 地域精神保健医療における強制:国際的視点 。オックスフォード 。ISBN 978-0-19-103431-2 OCLC 953456448 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)↑ Davidson G、Brophy L、Campbell J、Farrell SJ、Gooding P、O'Brien AM (2016 年 1 月)。 「精神 保健 サービスにおける支援付き意思 決定 と 代理意思決定のための法的枠組みの国際比較」 。International Journal of Law and Psychiatry。44 : 30–40。doi : 10.1016 / j.ijlp.2015.08.029。hdl : 10379 / 11074。PMID 26318975。S2CID 6564501 。 ↑ Bender BG、Bender SE(2005年2月)。「喘息治療 の 遵守を妨げる 患者が特定した障壁:インタビュー、フォーカスグループ、およびアンケートへの回答」。 北米 免疫 アレルギークリニック 。25 (1): 107–130。doi : 10.1016 / j.iac.2004.09.005。PMID 15579367 。 ↑ Partridge AH、Avorn J、Wang PS、Winer EP(2002 年 5月)。 「経口抗悪性腫瘍薬による治療 の 遵守」 。Journal of the National Cancer Institute。94 ( 9 ): 652–661。doi : 10.1093/jnci / 94.9.652。PMID 11983753 。 ↑ Powles T、Eeles R、Ashley S、Easton D、Chang J、Dowsett M、他 ( 1998 年 7月)。「ロイヤル マースデン病院 の タモキシフェン無作為化化学予防試験における乳がん発生率の中間解析」。Lancet。352 ( 9122 ) : 98–101。doi : 10.1016 /S0140-6736( 98 )85012-5。PMID 9672274。S2CID 25710954 。 ↑ Fisher B、Costantino JP、Wickerham DL、Redmond CK、Kavanah M、Cronin WM、et al. (1998 年 9 月) 「乳がん予防のためのタモキシフェン: National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project P-1 研究の報告」 . Journal of the National Cancer Institute . 90 (18): 1371– 1388. doi : 10.1093/jnci/90.18.1371 . PMID 9747868 . ↑ Cuzick J、Edwards R(1999 年 3 月 )。 「タモキシフェン予防 試験 における脱落者」 。Lancet。353 (9156):930。doi : 10.1016/S0140-6736( 05 ) 75043-1。PMID 10094016。S2CID 34484166 。 ↑ Lustman PJ 、 Griffith LS、Clouse RE (1997 年 1 月)。「糖尿病成人におけるうつ病」。Seminars in Clinical Neuropsychiatry。2 ( 1): 15– 23。doi : 10.1053/SCNP00200015 (2025 年 7 月 11 日 非アクティブ)。PMID 10320439 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)↑ Ciechanowski PS、Katon WJ、Russo JE(2000年11月)。 「うつ病と糖尿病:うつ症状 が 服薬 遵守、機能、費用に及ぼす影響」 。Archives of Internal Medicine。160 ( 21): 3278–3285。doi : 10.1001/ archinte.160.21.3278。PMID 11088090 。 ↑ Donnan PT、MacDonald TM、Morris AD (2002 年 4 月)。「2 型糖尿病患者集団における処方された経口血糖降下薬の服用遵守:後向きコホート 研究 」 。Diabetic Medicine。19 ( 4 ) : 279–284。doi : 10.1046 / j.1464-5491.2002.00689.x。PMID 11942998。S2CID 25425866 。 ↑ Gonzalez JS、Shreck E 、 Psaros C 、 Safren SA (2015 年 5 月)。 「苦痛と 2 型糖尿病治療 の遵守: 知覚 さ れ た コントロールの媒介的役割」 。Health Psychology。34 ( 5): 505–513。doi : 10.1037/hea0000131。PMC 4324372。PMID 25110840 。 ↑ Gonzalez JS、Tanenbaum ML、Commissariat PV(2016年10月)。 「 服薬 遵守と糖尿病自己管理における心理社会的要因:研究と実践への示唆」 。The American Psychologist。71 ( 7 ) : 539–551。doi : 10.1037 / a0040388。PMC 5792162。PMID 27690483 。 ↑ カラギアニス T、アンドレアディス P、マノロプロス A、マランドリス K、アヴゲリノス I、カラギアニ A、ツァパス A (2019 年 5 月)。 「2 型糖尿病患者のための意思決定支援: 有効性の迅速なレビューとメタ分析」。 糖尿病の医学 。 36 (5): 557–568 . 土井 : 10.1111/dme.13939 。 PMID 30791131 。 S2CID 73478533 。 ↑ Hsueh L、Peña JM、Hirsh AT、de Groot M、Stewart JC (2019 年 12 月)。「米国における移民および人種的/民族的マイノリティの成人における糖尿病リスク認識 」 。The Diabetes Educator。45 ( 6 ) : 642–651。doi : 10.1177 / 0145721719873640。hdl : 1805 / 24928。PMID 31725364。S2CID 202828669 。 ↑ Brown MT、 Bussell J 、 Dutta S、Davis K、Strong S、Mathew S (2016 年 4 月)。 「 服薬 遵守 : 真実と結果」 。The American Journal of the Medical Sciences。351 (4): 387–399。doi : 10.1016 / j.amjms.2016.01.010。PMID 27079345。S2CID 2242558 。 ↑ Sackett DL、Haynes RB、Gibson ES、Hackett BC、Taylor DW、Roberts RS、Johnson AL (1975 年 5 月)。「原発性高血圧における服薬遵守を改善するための戦略のランダム化臨床試験」。Lancet。1 ( 7918 ) : 1205–1207。doi : 10.1016 / S0140-6736 ( 75 ) 92192-3。PMID 48832。S2CID 30096333 。 ↑ Dolder CR、Lacro JP、Leckband S、Jeste DV (2003 年 8 月)。「抗精神病薬の服薬遵守を改善するための介入:最近の文献のレビュー」 。Journal of Clinical Psychopharmacology。23 ( 4 ) : 389–399。doi : 10.1097 / 01.jcp.0000085413.08426.41。PMID 12920416。S2CID 8303124 。 ↑ Olfson M 、 Marcus SC、Wilk J、West JC(2006年2月)。「統合失調症患者における疾患認識と抗精神病薬の服薬遵守不良」。Psychiatric Services。57 ( 2 ) : 205–211。doi : 10.1176 /appi.ps.57.2.205。PMID 16452697 。 ↑ Murray RM、Quattrone D、Natesan S、van Os J、Nordentoft M、Howes O、et al. (2016 年 11 月)。 「精神 科医 は抗精神病薬 の 長期予防的使用についてより慎重になるべきか?」 。 The British Journal of Psychiatry。209 (5): 361–365。doi : 10.1192 / bjp.bp.116.182683。PMID 27802977。S2CID 3402263 。 ↑ McIntosh AM、Conlon L、Lawrie SM、Stanfield AC (2006 年7月 ) 。 「 統合失調症に対する コンプライアンス 療法」 。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース 。3 ( 3) CD003442。doi : 10.1002/14651858.CD003442.pub2。PMC 7017223。PMID 16856009 。 ↑ Balsa A 、 García de Yébenes MJ 、Carmona L (2022 年 3 月)。 「関節リウマチにおける服薬遵守を予測する多段階因子:6 ヶ月間のコホート研究」 。Annals of the Rheumatic Diseases。81 ( 3): 327–334。doi : 10.1136 / annrheumdis-2021-221163。PMID 34844924。S2CID 244730262 。
外部リンク 長期治療の遵守状況に関する世界保健機関 の報告書 NFC対応スマート医薬品パッケージに関する技術レポート