マクベス、スコットランド王

マクベス・マク・フィンドレー（英語化ではマクベス・マクフィンレイ、1057年8月15日没）は、赤い王（中期アイルランド語：Rí Deircc）というあだ名で呼ばれ、^{[ 1 ]} 1040年から1057年に亡くなるまでスコットランド王であり、この時期のスコットランド王国はアルバ王国と呼ばれていた。

マクベスの幼少期についてはほとんど知られていないが、彼はモレーのフィンドレークの息子であり、マルコム2世の孫であった可能性があり、おそらくマルコム2世の娘ドナダを通しての孫であろう。彼は 1032年に半自治領であるモレーのモルマール（伯爵）となり、おそらく前任のモルマール、ギレ・コエムガンの死に関与した。その後、彼はギレ・コエムガンの未亡人グルオックと結婚した。

1040年、ダンカン1世はモレー地方に攻撃を仕掛けたが、マクベスの軍勢によって戦死した。マクベスは、ほとんど抵抗を受けることなくアルバ王位を継承した。彼の17年間の治世は概ね平和であったが、1054年にはエドワード懺悔王の命を受けたノーサンブリア伯シワード率いるイングランド軍の侵攻に直面した。マクベスは1057年、後のマルコム3世に忠誠を誓う軍勢によってランファナンの戦いで戦死した。彼はスコットランド王の伝統的な埋葬地であるアイオナ島に埋葬された。

マクベスの後を継いだのは継子のルラハだったが、ルラハもわずか数ヶ月でマルコム3世との戦いで命を落とした。マルコム3世の子孫は13世紀後半までスコットランドを統治した。

マクベスを題材にしたフィクション作品としては、ウィリアム・シェイクスピアの同名悲劇の主人公として、また、この作品から影響を受けた数々の作品の主人公として最もよく知られている。シェイクスピアの『マクベス』は、ホリンシェッドの年代記（1577年出版）に基づいており、史実に忠実ではない。

「マクベス」という英語名の由来となったマク・ベサド（現代ゲール語ではマクビーサ）という名前は、「生命の子」を意味します。 ^{[ 2 ]}ゲール語の父称のように見えますが、血縁関係を意味するものではなく、むしろ正義の人^{[ 2 ]または宗教的な人[ 3 ]}を暗示しています。別の由来として提案されているのは、「選ばれた者の一人」を意味するmacc-bethadが変化したという説です。^{[ 2 ]}

マクベスのフルネームは中期アイルランド語（中世ゲール語）ではMacbethad mac Findláechです。これは現代スコットランド・ゲール語ではMacBheatha mac Fhionnlaighとなり、現代英語ではMacbeth MacFinlay ( Finley、Findlay、またはFindleyとも綴られる) と表記されます。Mac Findláechはゲール語の父称で、「Findláech の息子」という意味で、彼の父であるモレーの Findláechを指しています。^{[ 4 ]}

資料によっては、マクベスはマルコム2世の孫であり、おそらく娘のドナダを通しての孫であるとされ、したがって、彼が後を継いだダンカン1世の従兄弟にあたる。彼はまた、オークニー伯およびケイスネス伯のソルフィン強王の従兄弟でもあった可能性がある。^{[ 5 ]}

1031年、クヌート大王がマルコム2世の服従を受け入れるために北上した際、マクベスもまた彼に服従した。

...スコットランド王マルコムは彼に服従し、マクベスとイェマルクという二人の王と共に彼の臣下となった... ^{[ 6 ]}

これをマクベスの権力の証と見る者もいれば、マクベスと、おそらくエフマルカッハ・マク・ラグナイルであるイエマルクの存在を、マルコム2世がモレーと諸島王国の支配者であった証拠と見る者もいる。 ^{[ 7 ]} 1030年代初頭の実際の状況がどうであれ、マクベスはアルバ王マルコム2世の支配下にあった可能性の方が高いと思われる。マルコム2世は1034年11月25日にグラミスで死去した。ほぼ同時代の史料の中で唯一と思われる『ベルハンの予言』は、マルコムが暴力的な死を遂げたと述べている。「親族殺し」と呼んでいるが、実際に殺害者の名前は挙げていない。^{[ 8 ]}ティゲルナッハの年代記には次のように記されている。

西ヨーロッパの名誉であるアルバ王シナードの息子マーエル・コルイムが死去した。^{[ 9 ]}

彼は1032年に半自治領であるモレーのモルマール（伯爵）となり 、おそらく前モルマールのギル・クームガンの死に関与した。マクベスの父フィンドレーク・オブ・モレーはギル・クームガンに殺されていた。その後、彼はギル・クームガンの未亡人グルオックと結婚したが、二人の間に子供はいなかった。マクベスは後に、グルオックとギル・クームガンの息子ルラッハを後継者として認めた。グルオック自身もケネス2世かケネス3世の孫娘であり、スコットランド王位継承権を持っていた可能性がある。マクベスがグルオックと結婚したのは、親族の未亡人を助ける同盟者としてだったのか、それとも敵の未亡人を妻に迎える征服者としてだったのかは不明である。また、彼が彼女と結婚したのは、モレーに対する権力を維持するため、そして同じ王位継承権を持つ可能性のある人物との結婚を利用して、自身のスコットランド王位継承権を強化するためだった可能性もある。

マルコム2世の孫ダンカン（ドンチャド・マク・クリナイン）、後のダンカン1世は、1034年11月30日にアルバの王として即位したが、反対はなかったようだ。ダンカンはタナイセ・リグ、つまり王位継承者であったようで、時折主張されるようにタニストリーの放棄どころか、彼の王位は慣習の正当性を証明するものであった。以前の王位継承は、様々なリグドムナ（王族の血を引く男たち）間の争いを伴っていた。^{[ 10 ]}シェイクスピアの戯曲に登場する老いたダンカン王とはかけ離れて、実際のダンカン王は1034年には若者であり、1040年に亡くなった時でさえ、その若さが注目された。^{[ 11 ]} 

ダンカンの治世初期は、どうやら平穏無事だったようだ。しかし、ベルハンの予言で「多くの悲しみを抱えた男」と描写されているように、治世後期は成功しなかった。1039年、ストラスクライドはノーサンブリア人に攻撃され、ダンカンが率いたダラムへの報復攻撃は惨敗に終わった。ダンカンは敗北を生き延びたが、翌年、マクベスの領地であるモレーへ軍を率いて北上した。これは明らかにモレーに対する懲罰遠征であったと思われる。^{[ 12 ]}そこで彼は、エルギン近郊の現在のピットガベニーにあるボスナゴワンの戦いで、マクベス率いるモレーの兵士たちによって戦死した。おそらく1040年8月14日のことだったと思われる。 ^{[ 13 ] [ 14 ]}

ダンカンの死後、マクベスが王位に就いた。彼の統治が広く受け入れられていなかったら抵抗があっただろうが、そのようなことは起こらなかったとされている。1045年、ダンカンの父クリナン・オブ・ダンケルド（ケネル・コナイルのスコットランド支族の末裔で、アイオナ修道院の世襲修道院長）は、2つのスコットランド軍の戦いで戦死した。^{[ 15 ]}ダンカンの弟マルドレッド・オブ・アラーデールも同じ戦いで戦死したと考えられており、一族はダンカン1世の幼い息子マルコム3世を守るためにマクベスと戦った。^{[ 16 ]}

ジョン・オブ・フォードゥンは、ダンカンの妻が子供たちを連れてスコットランドから逃亡し、その中には後の国王マルコム3世（マエル・コルム・マク・ドンチャダ）とドナルド3世（ドムナル・バン・マク・ドンチャダ、またはドナルベイン）も含まれていたと記している。ダンカンが誰と結婚したかについての著者の見解に基づいて、ノーサンブリアやオークニー諸島など、さまざまな亡命先が提案されている。しかし、E・ウィリアム・ロバートソンは、ダンカンの未亡人とその子供たちにとって最も安全な場所は、アソールにいる彼女自身、またはダンカンの親族や支持者のところだろうと提案している。^{[ 17 ]}

クリナンの敗北後、マクベスは明らかに無敵となった。マリアヌス・スコトゥスは、1050年に王がローマへ巡礼し、そこで貧しい人々に種を蒔くかのように金銭を与えたと述べている。^{[ 18 ]}

マクベスの生涯は、ダンカン1世の生涯と同様に、14世紀末にジョン・オブ・フォーダンとアンドリュー・オブ・ウィントンが歴史書を著す頃には、伝説へと大きく傾いていた。ヘクター・ボイス、ウォルター・バウアー、ジョージ・ブキャナンも、この伝説の形成に貢献した。

ウィリアム・シェイクスピアの描写とその影響

シェイクスピアの戯曲は、主にラファエル・ホリンシェッドの記録に基づいており、おそらく1606年に初演された。マクベスは当初、老王ダンカンに忠実で勇敢な将軍である。三人の魔女と妻のマクベス夫人に操られた後、マクベスはダンカンを殺害し、王位を簒奪する。最終的に、魔女の予言は誤りであることが判明し、マクベスは殺人的な暴君となる。ダンカンの息子マルコムはマクベスに対して反乱を起こし、その最中に罪悪感に苛まれたマクベス夫人は自殺する。戦闘中、マクベスはマクダフという亡命貴族に出会う。マクダフの妻と子供は以前、マクベスの命令で殺害されていた。マクダフと決闘すれば死ぬと悟ったマクベスは、最初は決闘を拒否する。しかし、マクダフが降伏すればかつての臣民から嘲笑されると説明すると、マクベスは「若きマルコムの足元にひれ伏し、下層階級の罵詈雑言に屈するわけにはいかない」と誓う。そして、マクダフと死闘を繰り広げることを選ぶ。マクダフはマクベスを殺害し、首を刎ねる。こうして劇は、マルコム王子が王位に就くところで幕を閉じる。

シェイクスピアがマクベスを好意的に描かなかった理由として考えられるのは、^{ジェームズ}6^世兼1世がブルース家と自身のスチュアート家を通じてマルコム3世の子孫であったのに対し、マクベスの家系は継父の死後6か月でルラッハが死去したことで途絶えたことである[31]。ジェームズ王は、スコットランド第6代大執事ウォルター・スチュアートを通じてバンクォーの子孫であるとも考えられていた。歴史家ピーター・ベレスフォード・エリスは、シェイクスピアがマクベスを不正確に描いたのは意図的ではなかったと示唆している。シェイクスピアは、11世紀のスコットランドとは文化的にも言語的にも隔絶された、イングランド人や「イングランド化されたスコットランド人」の視点から書かれた資料しか入手できなかったためである。エリスはこうして、「スコットランドのマクベスが殺人者で簒奪者へと堕落したこと」はシェイクスピアの時代より「ラムファナンでのマクベスの死後約350年」前に起こったと主張した。^{[ 32 ]}

1959年のエッセイで、ボリス・パステルナークはシェイクスピアのマクベスの人物描写を、フョードル・ドストエフスキーの『罪と罰』の主人公ラスコーリニコフと比較した。パステルナークは、どちらの人物も最初は殺人者ではなく、一連の誤った合理化と自分が法の上にいるという信念によって殺人者になるのだと説明した。^{[ 33 ]}

マクベス夫人もまた、独自の魅力で有名になった。ニコライ・レスコフは1865年の小説『ムツェンスク郡のマクベス夫人』で、『マクベス』を現代風にアレンジし、舞台を帝政ロシアの商人階級に移した。しかし、原作とは異なり、レスコフは男女の役割を逆転させ、女性が殺人者、男性が扇動者となっている。レスコフの小説は、ドミートリイ・ショスタコーヴィチが1936年に作曲した同名のオペラの原作となった。

• トランター、ナイジェル『マクベス王』ホダー＆ストートン、1978年。
• ダネット、ドロシー・キング『ヒアアフター』クノップフ、1982年、ISBN 0-394-52378-4。
• グレッグ、ウィリアム・H. 『スコットランド史における論争的問題』パトナム、1910年。
• マースデン、ジョン・アルバ・オブ・ザ・レイヴンズ：スコットランドのコンスタブルによるケルト王国の探求、1997年、ISBN 0-09-475760-7。
• ウォーカー、イアン、アルバの領主、サットン出版、2006年、ISBN 0-7509-3492-1。

• 英国王室公式サイトに掲載されているマクベス
• BBCヒストリーチャンネルのマクベス