Loading article…
『鉄仮面の秘密』は、フランスの小説家マルセル・パニョルによる歴史エッセイで、鉄仮面をつけた有名な囚人がの双子の兄弟であり、ルイ14世の後に生まれ、1669年に国王に対する陰謀を企てたとして終身刑に処された人物であると特定した。このエッセイは1965年に『鉄仮面』 [ 1 ]というタイトルで初めて出版され、1973年に改訂され、特に若い頃にこの名前を持っていた双子の兄弟と特定されたジェームズ・ド・ラ・クロッシュに関する研究が加えられた。
助産婦のペロネット夫人に育てられた双子の兄弟は、6歳の時にジャージー島へ移り住み、島の名門一族の娘であるマルグリット・カルテレットに育てられた。1667年にカトリックに改宗した彼は、 1668年4月にローマのイエズス会修練院に入った。その後、1668年末にロンドンに戻り、そこでルー・ド・マルシリーという人物と共にルイ14世に対する陰謀を企てたとされている。ルー・ド・マルシリーは告発され、1669年6月に処刑された。
ルーの共犯者で、彼の従者マルタンを装っていた人物（マルセル・パニョルは彼をルイ14世の双子の兄弟だと特定した）も逮捕され、 1669年7月にカレーに連行された後、総督サン＝マールの監視下でピニェロール監獄に移送され、1681年までそこに留まった。彼は「ユスターシュ・ドーガー」という名を与えられ、単なる従者とされた。サン＝マールの監視下にあった彼は、エグジール要塞に移送され、1687年にはサント＝マルグリット島へ、そして1698年にはバスティーユ監獄へと移送され、34年間の監禁生活の後、1703年にそこで亡くなった。
マルセル・パニョルは、囚人が従者でもマティオリ伯爵でもないことを示す情報も提供している。彼は、他の歴史家の説に反論している。彼の見解では、それらの説は、当時の当局が後に書簡が調査されることを予見し、囚人の正体を隠蔽するために意図的に流布した虚偽の情報に基づいているという。
1638年9月5日 –ルイ14世がサン＝ジェルマン＝アン＝レーで誕生。オーストリアのアンヌ王妃は密かに第二子を出産し、その子は助産師のペロネット夫人によって田舎で育てられた。
1644年 –ジャージー島に住むカルタレット家は、ペロネット夫人が連れてきた6歳の子供を養子に迎え、娘のマルグリットがその子を育てた。1657年、マルグリット・カルタレットはジャン・ド・ラ・クロッシュと結婚し、ジェームズはこのジャンの名を受け継いだ。
1668年 –ジェームズ・ド・ラ・クロッシュはローマのイエズス会修道院で修練を開始し、チャールズ2世の息子である「スチュアート王子」と名乗った。
1669年6月 -ルイ14世に対する陰謀の罪でルー・ド・マルシリーが裁判にかけられ、処刑される。
1669年7月 - ルー・ド・マルシリーの共犯者とみられる「従者マルタン」が逮捕され、カレーに連行される。
1669年8月24日 – ユースタッシュ・ドージェはピニェロールに到着し、総督サン＝マールの監視下で投獄される。
1671 – ピグネロールでのラウズンの投獄
1679 – ピグネロールでマッティオーリ伯爵が投獄される
1680年 – 1664年から投獄されていたニコラ・フーケがピニェロールで死去。囚人「ユスターシュ・ドーガー」とフーケの従者ラ・リヴィエールの釈放が発表される。
1681年 – サン＝マールはアルプスの要塞エグジールの総督に任命され、全参謀と部隊、そして囚人2名（ドーガーと職業は従僕であるラ・リヴィエール）だけを連れてそこへ向かった。ローザンは釈放された。
1687年 - サン・マールはサント＝マルグリット島とサン＝オノラ・ド・レランス島の総督に任命される。彼は自由民兵隊と唯一の囚人であるドーガーを伴い、完全に覆われた馬車に乗って新たな任地へと向かう。ラ・リヴィエールは亡命先で死去する。
1691年 - 大臣ルーヴォワの死。彼の息子バルベジューが跡を継ぎます。
1694年 - イタリア軍の集結により脅威にさらされたピニェロール監獄は避難を余儀なくされる。マティオリを含む囚人たちはサント＝マルグリットへ送られる。パニョルによれば、囚人のうちの一人が死亡し、おそらくマティオリだったと思われる。
1698年 – サン＝マールはバスティーユ監獄の総督に任命され、特に仮面をつけた囚人を連れて到着する。
1703年11月19日 - 仮面をつけた囚人が死亡。11月20日、マルシアリーという名でサン・ポール墓地に埋葬される。ロサルジュ少佐が死亡証明書に署名。
ピニェロール（1669年7月～1681年）、エグジール（1681年～1687年）、サント＝マルグリット（1687年～1698年）、そしてバスティーユ（1698年～1703年）。
ルイ14世– フランス国王（1661年～1715年）
チャールズ2世– イングランド王（1660年～1685年）、ルイ14世のいとこ
フランソワ・ミシェル・ル・テリエ、ルーヴォワ侯爵- フランス陸軍国務長官 (1662-1691)
ルイ・フランソワ・マリー・ル・テリエ・ド・バルベジュー(ルーヴォワの息子) – ルイ 14 世治世下の陸軍国務長官 (1681-1701)
ベニーニュ・ドーヴェルニュ・ド・サン＝マール（通称サン＝マール＝銃士隊宿舎元帥）は、 1661年にダルタニャンの補佐としてフーケを逮捕した。その後、1664年にピニェロールの州立監獄の所長に任命され、そこで自由部隊を指揮した。つまり、国王の命令のみに従った。彼はピニェロール（1665年～1681年）、エグジール（1681年～1687年）、レラン諸島、そして最後にバスティーユ（1698年～1708年に死去）の監獄の所長を務めた。
ニコラ・フーケは、財務長官（1653年～1661年）を務め、1661年に横領の容疑で逮捕され、1664年に公金横領の罪で有罪判決を受け、ピニェロール刑務所に収監され、1680年にそこで死去した。
エルコレ・アントニオ・マティオリ伯爵は、マントゥエ公の代理人であり、カザル要塞をルイ14世に売却する交渉を行った後、1679年にピニェロールに投獄された。彼は1694年にサント＝マルグリット島で亡くなったと考えられている。
アントナン・ノンパール・ド・コーモン、ローザン公爵は、軍人でありフランスの廷臣で、1670年に陸軍中将に任命された。彼はルイ14世の従姉妹であるモンパンシエ公爵夫人と結婚しようとしていたため、投獄された。
ルー・ド・マルシリー- 1668年、ルイ14世を打倒することを目的としたヨーロッパ規模の陰謀の首謀者兼調整役。彼は告発され、誘拐され、1669年6月21日にパリで処刑された。
ユスターシュ・ドージェ・ド・カヴォワ - ルイ14世の宮廷長官ルイ・オジェ・ド・カヴォワの弟。1668年頃に抑留され、1679年に拘留中に死亡したと考えられている。
リシュリュー枢機卿はルイ13世から王妃の双子妊娠を知らされた際、2人の王太子が同時に存在すれば必然的に内戦につながるため、2人目の出産は隠蔽しなければならないと主張した。
国王と枢機卿は、第一子の出産後に王妃の寝室が「空になる」ように出産を計画した。慣例に従い、宮廷の主要人物が第一子の出産に立ち会い、すぐに洗礼を受けた後、国王は宮廷をサンジェルマン＝アン＝レー城の礼拝堂に連れて行き、約40人の前でテ・デウムが歌われた。[ 2 ]しかし、マルセル・パニョルによれば、テ・デウムは通常、あらゆる社会階級の千人の前で大聖堂で祝われた。
一方、女王は第二子を出産したが、助産師のペロネット夫人はすぐにその子を自分の寝室に隠し、田舎へ連れて行き、貴族の娘の非嫡出子として育てた。
囚人の過去、特に逮捕前の幼少期について、マルセル・パニョルは、仮面をつけた囚人を、ロード・アクトン[ 3 ]、アンドリュー・ラング[ 4 ]、ミス・ケアリー[ 5 ] 、 M・G・バーンズ[ 6 ] 、エミール・ラロワなど、何人かの歴史家が言及しているジェームズ・ド・ラ・クロッシュという人物だと特定している。
1644年、ルイ13世の妹であるフランスのアンリエット・マリア王妃がイングランドのアンリエットを出産しようとしていたとき、助産婦のペロネット夫人はマザラン枢機卿によってイングランドに派遣され、双子の赤ちゃんを国外に隠すために連れてきた。これが彼女の旅の本当の目的だった。出産後、フランスのアンリエットはペロネット夫人をジャージー島で最も高貴な家柄であるカルタレット家に送り、[ 7 ]娘のマルグリットに子供を育てさせ、若い貴婦人の息子として紹介した。1646年の内戦中、イングランドのアンリエットが息子（後のチャールズ2世）を送ったのも、同じカルタレット家だった。
1657年、マルグリットはジャン・ド・ラ・クロッシュと結婚し、その名がジェームズに付けられた。[ 8 ]後に、自分とチャールズ2世の肖像画を見て、自分とチャールズ2世の間に驚くべき類似点があることに気づいたジェームズは、[ 9 ]自分が国王の息子であると確信し、公爵位を得た他の2人の非嫡出子のように、法的に認められることを望んだ。[ 10 ]マルグリット（あるいは恐らく彼女の父であるサー・カータレット）が彼のために国王に近づいたが、国王は彼を認めなかった。
その後、ジェームズはまだ諦めなかった。カルタレット家を通じてチャールズ2世が密かにカトリックへの改宗を準備していることを知った彼は[ 11 ] 、チャールズ2世を改宗させるためにカトリックの司祭になることを決意した。1667年[ 12 ] 、彼はカトリックに改宗するためにハンブルクに行き[ 13 ] 、1668年4月11日にローマのイエズス会修練院に現れ、オリバ修道院長の監督の下で修練に入った。彼はチャールズ2世の息子である「スチュアート王子」であることを認める2枚の証明書を申請に添えた。1枚はチャールズ2世本人から、もう1枚はスウェーデンのクリスティーナ女王からのものだった。
チャールズ2世からの他の手紙も研究所に届いた。[ 14 ]ジェームズが到着して間もなく、オリビア神父は国王がカトリックに改宗する準備をしていること、そして国王は息子が司祭に叙階され次第、彼を改宗させるしかないことを知った。チャールズ2世はジェームズに王位を、イエズス会士には寛大な報酬を約束した。
その後、スウェーデンのクリスティーナがローマを訪問することが発表されると、オリバ神父はチャールズ2世から手紙を受け取り、その中でチャールズ2世はジェームズが自分の息子であることを女王に話さないようにと頼み、ジェームズをロンドンに緊急に呼び寄せた。ジェームズはその後ロンドンへ向かった。マルセル・パニョルによれば、ジェームズの出発直前の1668年12月初旬に、オリバ神父はチャールズ2世から感謝状を受け取った。追記の中で、チャールズ2世はジェームズに800ポンドの支払いを求め、それを返済すると約束した。[ 15 ]マルセル・パニョルによれば、オリバは手紙と王室の保証の信憑性を信じ、確かにその金額をジェームズに支払った。
チャールズ2世からオリバ神父宛の手紙と、彼の妹であるイングランドのヘンリエッタ宛の手紙を比較したところ、パニョルが相談した2人の筆跡鑑定士は肯定的な見解を示した。オリバ神父宛の手紙は偽物であり、ジェームズは詐欺師であるというのだ。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]しかし、マルセル・パニョルはジェームズの誠意を信じており、彼がチャールズ2世の庶子だと心から信じていたことを認めている。[ 19 ]
チャールズ2世からの偽の推薦状という策略を続行したジェームズは、イングランドのヘンリエッタとの謁見を求めたであろう。チャールズ2世とヘンリエッタの間の他の書簡を考慮すると、マルセル・パニョルは、ヘンリエッタがジェームズと面会し、チャールズ2世宛の手紙を彼に手渡し、ジェームズの聖職叙任の責任を賢明にもチャールズ2世に委ねたと結論づけている。
1669年初頭、ジェームズがロンドンでチャールズ2世に手紙を渡したとき、チャールズ2世は彼を認識し、彼の出生の秘密を明かした。それは確かに彼の母であるフランスのヘンリエッタから受け継いだものだった。[ 20 ]双子の兄の代わりに自分が王位に就くべきだと知ったジェームズは、ルイ14世に対する陰謀を率いているルー・ド・マルシリーのもとへチャールズ2世によって送られる。
1668年、ルー・ド・マルシリーはフランス国王ルイ14世に対する陰謀の首謀者であり調整役であった。ユグノー迫害と飢饉という社会政治的状況下で、この陰謀はヨーロッパ規模であった。この陰謀は、スイス、スペイン、ネーデルラント連合共和国（オランダ共和国）の軍事的支援を受けて、ルイ14世の政府を転覆させ、プロヴァンス、ドーフィネ、ラングドックなどの共和国州に変えることを目的としていた。ロンドンを拠点としていたルーは、1668年5月に裏切られ、告発され、スイスで不法に誘拐されて投獄され、その後1669年6月21日にパリで「車裂き」による死刑を宣告された[ 21 ] [ 4 ]。
マルセル・パニョルは、様々な書簡とそれらに対する彼自身の解釈を通して、後に「鉄仮面の男」として知られることになる共犯者の逮捕の経緯を再現した。彼は正体を隠すために、ルー・ド・マルシリーの従者マルタンになりすまされていたと言われている。
1668年5月初旬、ロンドンで外交官であり議会の古参議員であったサー・サミュエル・モーランドは、ルー・ド・マルシリーの信頼を得た。モーランドは陰謀者をロンドン駐在フランス特命全権大使アンリ・ド・マスエ・ド・ルーヴィニーに告発した。当初は懐疑的だったルーヴィニーは、ルーの計画を聞き出す目的で、ルーを歓迎する晩餐会を催すことにした。この晩餐会で、モーランドはルーに、ド・ルーヴィニーが事前に用意した一連の質問をした。ド・ルーヴィニーは戸棚に隠れて、すべての回答を書き留めた。
その後すぐに、ド・ルーヴィニーはルイ14世に長文の手紙を送り、ルーとその共犯者、連絡相手、そして現在の動きを告発する詳細をすべて伝えた。[ 22 ]マルセル・パニョルはエッセイの中で、大使ド・ルーヴィニーからルイ14世への手紙を全文掲載し、陰謀者とその共犯者を告発した。この手紙は外務省のアーカイブで発見された。
しかし、この手紙にはルー・ド・マルシリーの正体やロンドンでの職業に関する情報はほとんどなく、軍歴について簡単に触れているだけだった。[ 23 ]ド・ルーヴィニーは、ジュネーブに拠点を置くバルタザールという共犯者を非難し、スペインのカステロ・ロドリゴ侯爵、イングランド王チャールズ2世（ルイ14世の従兄弟）、そしてその弟ヨーク公が陰謀をよく知っていてルーと関係があったと名指しした。[ 24 ]
ヨーク公や国務長官のマデリン・アーリントンとの長時間の会談にもかかわらず、ルーはイギリスの協力が得られず、フランスへの最初の攻撃に消極的だったことに失望したと述べた。一方で、ルーはスペインとスイスからの圧倒的な支援に自信を持っていた。マルセル・パニョルは、プロテスタント迫害と飢饉という社会政治的な状況から、ルーの計画は成功する可能性が高いと考えていた。
ルーヴィニーの報告を受けて、危険を警告されていたルーはスイスに逃亡し、1669年2月末に友人のバルタザールの元に身を寄せた。スイスの主権に反して、ルイ14世は彼を誘拐させた。[ 25 ]
1669年5月19日（彼を告発する手紙からほぼ1年後）、ルーは捕らえられ、バスティーユ牢獄に送られ、そこで外務大臣のM・G・ド・リオンヌが拷問の下で彼を尋問した。ルイ14世は彼の裁判をわずか2日間に短縮し、ルー・ド・マルシリーは1669年6月21日にパリで公開の場で「車裂き」刑に処された。ルーは処刑の際に口を塞がれていたと言われている。[ 26 ]
ルー・ド・マルシリーの処刑後、拷問中に彼が漏らしたさらなる自白や暴露を目的とした活発な調査が数日間行われた。1669年6月12日、陰謀はすでに知られており、ルーの有罪判決のための準備はすべて整っていたが、リオンはコルベールに、ルーの従者である「マルタン」という人物がフランスで国王によって緊急に捜索されていると伝えた。1669年7月1日付の手紙で、マルタンをパリに行かせることに失敗したコルベールは、リオンに「イングランド国王に手紙を書いて、この男（ヴェイラスという名の共犯者）[ 27 ] と ルーの従者であるマルタンを逮捕してカレーに連行するよう要請する」ことを提案した。ルーはロンドンから行動していたため、シャルル2世はこれを拒否できなかった。[ 28 ]
コルベールからのこの手紙に続いて、チャールズ2世は妹のヘンリエッタ・オブ・イングランドに手紙を書いたが、それを通常の使者に託さず[ 29 ] 、不審な状況で行方不明になった（「この手紙のために亡くなった人々」の項を参照）。マルセル・パニョルによれば、チャールズ2世はこの手紙で妹のヘンリエッタに、ルイ14世に「従者マルタン」の逮捕を知らせるよう依頼し、マルタンは後に大使コルベール・ド・クロワシーの提案に従ってカレーに連行された。しかし7月13日、リオンはクロワシーに「ルーの処刑後、マルタンをフランスに連れてくる必要はなくなった」と伝えた。マルセル・パニョルによれば、ルーの処刑から22日後に大臣が方針転換したことは、実際にはマルタンが逮捕されたことを意味し、マルタンを誘拐するという国王の命令が大使の知らぬ間に特別な役人に託されたという説を裏付けるものである。マルセル・パニョルは、イギリスで逮捕された「マルタン」がカレーに到着した時期を1669年7月6日から12日の間としている。 [ 30 ]
マルセル・パニョルはまた、ルーに仕えていたマルタンという名の実在の従者の存在を示唆している。ルーが追跡された際にロンドンで発見されたマルタンは、かつての主人が主導した陰謀については何も知らなかったと述べた。
マルセル・パニョルは調査の第一部を、「ルーは拷問 によって、陰謀の首謀者はルイ14世の双子の弟であり、彼に代わって王位に就くはずだった人物であり、その権利を奪われた王子はルイ14世の従者マルタンを装ったと自白した」という説で締めくくっている。
どうやら、ド・ルーヴィニーの手紙の調査によれば、この陰謀におけるイングランド王チャールズ2世の役割は、従兄弟に隠していただけにとどまらず、さらに広範囲に及んでいたことが明らかである。彼はルー・ド・マルシリーに2度謁見したとも言われており、ルイ14世の失脚後、フランスのいくつかの州がイングランドに約束されたという。308
しかし、この書簡で明らかになったのは、ルーがイギリスの協力が得られなかったことを嘆き、フランスへの最初の攻撃に消極的だったということである。マルセル・パニョルは、ルイ14世がチャールズ2世に多額の資金を密かに提供していたことがその理由だと説明している。チャールズ2世は「様子見」の戦術を取り、スペインとスイスが敵対行為を開始するのを待ってから、より有利な状況で戦闘を開始しようとしたのかもしれない。複数の戦線で攻撃を受けたフランス軍は、おそらく敗北しただろう。
マルセル・パニョルは、双子と陰謀者ルーとの接触を手配したのはチャールズ2世だと考えている。チャールズ2世は1669年初頭に双子と会ったとされている（前章参照）。マルセル・パニョルは、こうしてジェームズは自分の本当の身元を知らされ、ルイ14世に対する大規模な陰謀を企てていたルーのもとへ送られたと考えている[ 31 ]。チャールズ2世の政府全体がそのことをよく知っていた。
1669年7月26日付の手紙で、ルヴォワ大臣はダンケルク城塞の少佐であるド・ヴォーロワ大尉に、「ユースタッシュ・ドーガー」という人物をピニェロールの牢獄へ連行するよう命じている。マルセル・パニョルはこの囚人を、以前は「マルタン」と呼ばれていたルーの共犯者であり、後に鉄仮面をつけた有名な囚人であると特定している。これは明らかに囚人の正体を隠すための偽名である。実際、ルー・ド・マルシリーの従者マルタンとして、ユースタッシュ・ドーガーという実在の人物がいた。
8月3日にド・ヴォーロワがルーヴォワから手紙を受け取った後、囚人ドーガーは8月24日にド・ヴォーロワに付き添われてピニェロールに到着した。マルセル・パニョルはこの20日以上の遅延について、囚人の健康状態が逮捕によって疲弊していたためか、あるいは尋問が行われていたためか疑問に思っている。[ 32 ]
マルセル・パニョルは、国王がルーヴォワを通じて囚人に取引を持ちかけたという仮説を提示している。「国王は、囚人が永遠に沈黙を守ることを厳粛に誓うならば命を助けるだろう。しかし、国家の利益のために、国王陛下は囚人の自由を奪わざるを得なかった」。しかし、マルセル・パニョルは、ルイ14世と直接会うことは「非常にありそうもない」と考えている。
マルセル・パニョルは、囚人「ユースタッシュ・ドーガー」に関する13の「条件」を挙げ、ジェームズ・ド・ラ・クロッシュに関する情報を入手して連絡を取ることを可能にした。
ユスターシュ・ドージェ・ド・カヴォワは、1677年にルイ14世の宮廷長官を務めたルイ・オジェ・ド・カヴォワの弟である。15歳の小姓の少年を殺害した事件を含む数々の不品行の後、彼は軍から追放され、兄ルイの要請によりサン・ラザールに抑留された。1678年1月23日付の手紙で、妹に助けを懇願する中で、彼は「10年以上拘束されている」こと、そして死にかけていることを述べている。[ 33 ]
マルセル・パニョルは、1669年7月、ルイ14世とルーヴォワ伯爵は、ウスタシュ・ドージェ・ド・カヴォワが約1年間拘留されていたことを知っていたため、逮捕されカレーに連行された男に（短縮した）彼の名前を与え、その男が鉄仮面をつけた囚人であったと推測している。
マルセル・パニョルは、ユスターシュ・ドージェ・ド・カヴォワが1679年に拘留中に死亡したと述べているが、それを証明する文書は一切引用していない。
マルセル・パニョルが所持していた文書の中で、ユースタッシュ・ドージェという名前が初めて登場するのは、1669年7月19日（つまり、従者マルタンが逮捕された翌日）のルーヴォワからの手紙で、囚人がピニェロールに到着する予定であることをサン＝マール総督に知らせ、「彼はただの従者である」と明記している。[ 34 ]「マルタン」の後、囚人の本当の身元は別の名前で隠されたが、それでも彼は従者と呼ばれていた。しかし、本当のユースタッシュ・ドージェは従者と呼ばれることはできない。
そして、1669年7月26日付の手紙で、ルーヴォワはダンケルク城塞の少佐であるド・ヴォーロワ大尉に、捕虜のドーガーをピニェロールへ連行するよう命じた。手紙の内容（そして当時一般的だった、手紙に添えられていたであろう説明用の「 別紙 」）から、ルーヴォワはヴォーロワに対し、スペイン人脱走兵の国外追放という偽りの口実のもと、任務の目的を軍の上官であるエストラード伯爵に知らせないよう命じたと思われる。ルーヴォワ大臣自身はエストラード伯爵に連絡を取り、問題の「事案」の内容を具体的に説明することなく、ヴォーロワを解任するよう求めた。
しかし、当時ダンケルク総督として王国で最も重要な海上拠点を統括し、国王とルーヴォワから絶大な信頼を得ていたエストラード伯爵は、もしヴォーロワの任務が単なる従者に関するものであったならば、間違いなくそのことを知らされていたはずだ。
1674年にニコラ・フーケの二人の従者の一人であるシャンパーニュが亡くなった後、ドージェが正式にフーケの従者となった。そして1680年にフーケが亡くなると、ルーヴォワはドージェとラ・リヴィエールを投獄するよう命じる一方で、彼らの釈放を発表した。
仮面をつけた囚人がバスティーユに到着したため、「ユスターシュ・ドージェ」は正式に釈放された。バスティーユの「国王の副官」であるデュ・ジュンカは、1698年9月18日の夕方、「サン＝マールがピニェロールに監禁していた元囚人で、常に仮面をつけさせており、名前を口にできない人物」が到着したと記録している。マルセル・パニョルは、「ドージェ」の釈放が発表された後、サン＝マールは偽名やペンネームを使わなかったと結論付けている。[ 35 ]
マルセル・パニョルは、サン＝マールとルイ14世時代の戦争大臣との間の書簡から得た情報に基づいて議論を展開している。この戦争大臣は、1691年まではルーヴォワ、その後1669年7月（ピニェロールでの投獄の日）[ 34 ]から1698年（サント＝マルグリットへの移送の日）までは息子のバルベジューであった。
サン＝マールは国営刑務所に関する週報を大臣に送っており、大臣はそれに対して指示を記した返信を定期的に送っていたようだ。パニョルが主に利用できるのは、この膨大な書簡の中で、戦争・国立公文書館保管所に収蔵されている大臣の返信である。しかし、パリ（あるいはヴェルサイユ）に送られたサン＝マールの手紙は、大幅に検閲されているように見える。
パニョルの理論は、彼がこの書簡を解釈した結果に基づいている。彼は、大臣とサン＝マールが共同で嘘を仕組んだと見抜いており、手紙の紛失や後々の調査の可能性を予見し、囚人の身元に関する「公式見解」を作り上げることで、疑念や好奇心をさらに掻き立てるであろう文書を組織的に破棄することを避けたのだとしている。
「従者」ユースタッシュ・ドーガーの公式見解は、囚人「ユースタッシュ・ドーガー」の釈放に関する虚偽の発表まで書簡の中で維持されている。その後、1679年にルーヴォワは
囚人は、ピニェロール、エグジーユ、サント＝マルグリット島、そしてバスティーユという4つの異なる刑務所で34年間、サン＝マールとその部下たちという同じ幹部陣の監視下で過ごした。看守（アントワーヌ・リュ）でさえ、彼の監禁期間中ずっと付き添っていた。
金銭的な問題は、マルセル・パニョルが提起した主要な要素の1つであり、彼の見解では、仮面の囚人の重要性を示し、この囚人を単なる従者とみなす理論を否定している。マルセル・パニョルは、34年間の監禁の費用を少なくとも50億フランと見積もっており、[ 36 ]、[ 37 ]フーケ（16年間）とローザン（10年間）の費用を10億フランと見積もっていることを念頭に置いている。
マルセル・パニョルは、囚人に対して示された「配慮」を強調し、彼の重要性を物語っている。彼のために特別に作られた3つの独房、非常に寛大な手当、一定レベルの贅沢、そして常駐医師の配置など、特別な待遇が与えられたのだ。彼は明らかに、要求したものをすべて与えられた。
ピニェロールは、現在のピエモンテ州、アルプスの斜面に位置する小さな町です。この町は、城塞と天守閣で特に有名で、それらは堅固な要塞に囲まれ、フランス軍がイタリア本土へ容易に侵攻できる強力な拠点となっていました。天守閣は陸軍省に属する国営刑務所であり、バスティーユ牢獄とほぼ同等の悪名を誇り、さらに恐ろしい場所として知られていました。ラウザンは国王が自分をピニェロールに投獄するよう命じたことを知ると、自殺を図りました。
その監獄には、兵士66名と数名の将校からなるサン＝マール自由中隊が収容されていたが、本丸にはわずか5、6個の独房しかなく、そこには国家囚人だけが収容されていた。
サン＝マールの副官は、甥のギヨーム・ド・フォルマノワールと従兄弟のブランヴィリエであった。もう一人の甥であるルイ・ド・フォルマノワールは、自由傭兵隊の士官候補生として勤務していた。ド・ロザルジュは監獄の「少佐」、つまり所長の補佐役を務め、看守はアントワーヌ・リュであった。監獄には、他にも専門の従僕がいた。
サン＝マールの監護下にあったピニェロールの囚人は、フーケ（1664年）、 ユスターシュ・ドーガー （1669年）、ローザン（1671年）、ジャコバン派の修道士（1674年）、デュブルイユ（1676年）、マティオリ伯爵（1679年）であった。
「彼はただの従者だ」
1669年7月19日、ピニェロールに「ドージェ」が到着したことを知らせるサン＝マール宛の手紙の中で、ルーヴォワは彼に割り当てられた拘留条件と処遇に関する指示を記した。提供される家具に関して、彼は「彼はただの従者だ」と述べている。[ 34 ]マルセル・パニョルはこの記述が手紙の内容や、そのような重要な人物を示す指示と矛盾していると考えている。
マルセル・パニョルは、ルーヴォワの手紙の分析を締めくくるにあたり、もし従僕が危険な秘密を知っていたとしたら、彼にこれほど高額な拘禁条件を与えることで、彼がもたらす危険を34年間も長引かせることはなかっただろうと強調している。彼はまた、フーケ、ローザン、マティオリといった他の囚人たちの拘禁条件と比較しているが、彼らは新しい独房の建設による恩恵を受けていない。さらに、フーケやローザンのような囚人の拘禁は、これほど長い間秘密にされることはなかったと指摘している。
アメリカの作家ジュリアン・ホーソーンも鉄仮面の男をこの従者と同一視することを支持しているが、ルイ14世の双子の兄弟とは似ていない。[ 38 ]
フーケの「従者」
1675年の初め、サン＝マールが囚人「ドーガー」をローザン、そしてフーケの従僕として差し出すよう繰り返し要請したことに対し、ルーヴォワはドーガーをフーケ（すでに従僕ラ・リヴィエールの奉仕を受けていた）に仕えさせることは許可したが、囚人をローザンに引き渡すことは厳しく禁じた。
その後、ドージェは正式にフーケの従者となり、「彼はただの従者だ」という公式の主張を裏付けた。また、1679年初頭にフーケがローザンと会うことを許された際、ルーヴォワは引き続き深い懸念を表明し、ドージェとローザンのいかなる出会いについてもサン＝マールに再び警告した。[ 39 ]
マルセル・パニョルによれば、サン＝マールは孤独に閉じ込められ、健康状態が悪化している囚人を実際には気の毒に思っていたという。ルーヴォワが話しかけようとしたら殺すと脅したにもかかわらず、サン＝マールは彼の話に耳を傾け、フーケに対して沈黙を守るよう信頼したと考えられている[ 40 ]。マルセル・パニョルはさらに、サン＝マールがルーヴォワに対してこのような態度を取るよう提案したのは、囚人自身だったとまで述べている。
そして1680年にフーケが亡くなると、ルーヴォワはサン＝マールにダウジェとラ・リヴィエールを監禁し、誰とも連絡を取らせないように命じる一方で、特にローザンに対しては彼らの釈放を告げた。ダウジェの釈放に関するこの虚偽の発表は、彼が主人の死の翌日に釈放されるという点で、「彼はただの従僕に過ぎない」という考えを裏付けるものとなった。
マルセル・パニョルによれば、この時ラ・リヴィエールは「ドージェ」の従者となった。何の告発も裁判もなく「ドージェ」と共に終身刑を宣告されたと悟った彼は、1687年1月4日に亡命先で死去した。
囚人の健康
囚人は生涯にわたり、専属の医師を自由に利用できた。ルーヴォワは、サン＝マールが必要に応じて事前の許可なしに医師を呼ぶことを許可していた。
捕虜生活最初の1ヶ月間、ルーヴォワとサン＝マールの間で交わされた書簡からは、捕虜の健康状態が継続的かつ綿密に監視されていたことがうかがえる（彼は1669年9月に重病を患った）。このことから、マルセル・パニョルは「双子の片方が病気になると、もう片方もすぐに死ぬ」という古い諺を思い出した。
さらに、マルセル・パニョルは、「ドージェ」の健康状態とルイ14世の健康状態との間に、発熱や様々な慢性疾患といった類似点を指摘している。彼はこれを 一方ではサン＝マールからルーヴォワへの報告[ 41 ]に基づき、 他方ではアンリ・ドルオンの「王子の教育」[ 42 ]からの抜粋に基づいている。
1681年、亡命領主レディギエール公爵の死後、ルイ14世はサン＝マールにその地位を再任した。サン＝マールはルーヴォワへの手紙の中で、「ピニェロールの城塞を指揮することに極めて強い嫌悪感を抱いている」と述べていた。こうして1681年10月、サン＝マールは捕虜たちと45人の部下とともにピニェロールを出発し、亡命領へと向かった。
マルセル・パニョルは、ルーヴォワとサン＝マール、そして当時軍需品と建物の責任者であった戦争管理者デュ・ショーノワの間で交わされた、亡命者への移送に関する書簡を引用している。ルーヴォワは書簡の中で、ピニェロールから「かなり重要」と表現された2人の囚人をサン＝マールに移送するという国王の命令を明言しているが、彼らの名前は伏せ、「下塔の2人の囚人」と呼んでいる。[ 43 ]マルセル・パニョルは、フーケの死の翌日に釈放が発表されたにもかかわらず、この2人の囚人を「ドージェ」と従者のラ・リヴィエールであると断定している。
サン＝マールはドーガーとラ・リヴィエールの2人の囚人だけを連れて行った。マティオリと他の囚人はピニェロールに残った。マルセル・パニョルは、ルーヴォワ（後のバルベジュー）とサン＝マールの間の書簡の中で、囚人の身元に関する二重の偽情報という形で「策略」があったと指摘している。一方では、嘲笑的な経費が言及されたときのように、「彼はただの従者だ」という公式見解[ 44 ] 、他方では、マティオリがサン＝マールと共にエグジーユに移送されたという偽情報[ 45 ]があり、これがマティオリが後にサント＝マルグリット、そしてバスティーユで仮面をつけられていた囚人であるという広く信じられていた説を助長した。
マルセル・パニョルは再び財政問題、特に「ドージェ」と従者のラ・リヴィエールを移送するために使われた資金、そしてピニェロールでの彼らの拘留状況について言及するが、この件全体は国家機密として厳重に守られている。
1687年1月、ルイ14世はレラン諸島の統治権をサン＝マールに与えた。サン＝マールは山岳地帯の厳しい気候に不満を漏らし、病に倒れたと伝えられていた。そこで4月17日、サン＝マールは自由民兵隊と、ラ・リヴィエールの死後唯一の囚人となった「ドージェ」を伴い、エグジールを出発してサント＝マルグリットに向かい、4月30日に到着した。
サン＝マルグリット島でサン＝マールの監視下にあった囚人は、シェズー出身の騎士「ドーガー」、5、6人のプロテスタント牧師、そして後にマティオリ（1694年）であった。
マルセル・パニョルは、ルーヴォワとサン＝マール間の他の書簡を引用し、移送にかかる相当な費用と拘留状況を改めて指摘し、亡命者の状況を再現している。
サン＝マールの告白
マルセル・パニョルは、1688年1月8日付のサン＝マールからルーヴォワへの貴重な書簡を引用している。その中でサン＝マールは、囚人に関する経費明細書に言及し、「これを見た人が、すでに信じていること以外何も理解しないようにするため」詳細を伏せていると述べている。この文書は、以下のことを示している。
マルセル・パニョルは、サン＝マールが囚人の重要性を明らかにする詳細をこのように隠蔽することで、「彼はただの従者だ」という公式見解の確立を裏切ったと結論づけている。
1698年5月、バルベジュー大臣は、囚人の食料や家具からの収入と利益を含めた総年俸4万リーブル（1875年換算で1億フラン以上、1960年換算で400億フラン以上）でバスティーユ監獄の統治をサン＝マールに申し出た。
数ヶ月の迷いの末、サン＝マールは承諾し、フランスのリヴィエラを離れてフランス初の監獄へと向かった。マルセル・パニョルは、彼のチームがパリまで同行したことを強調している。ロザージュはバスティーユ監獄の少佐に昇進し、ギヨーム・ド・フォルマノワールは監獄の管理者（彼はジロー修道院長と職務を分担していた）となり、また、すでに多くの看守がバスティーユに雇われていたにもかかわらず、控えめな看守アントワーヌ・リュもその地位に就いた。
囚人は知事の住居に近い部屋に収容されていたと考えられている。
1670年8月3日土曜日、ルーヴォワはド・ヴォーバン、助手メスグリニー、国王の侍医アントワーヌ・ヴァロと共にピニェロールへ向かった。マルセル・パニョルは、当初9月20日に予定されていたこの閣僚旅行が、8月15日に前倒しされ、最終的に8月8日に実施されたこと（パリからブリアンソンまでの旅は郵便馬車で5日間5晩かかった）の緊急性を強調している。これは、ドーバー条約というデリケートなヨーロッパ情勢の中で行われた。
8月27日にパリに戻ったルーヴォワは、国王の命令によりピニェロール駐屯軍の全面的な刷新に着手し[ 53 ]、連隊、将校（マルセル・パニョルは将校の数を30人から40人と推定している）、そして3人の総督、すなわち市の総督ラ・ブルトニエール、城塞の総督サン＝ジャック、ラ・ペルーズ要塞の少佐の交代を行った。
マルセル・パニョルは、この旅はピニェロールの社会政治情勢に関する本格的な調査、囚人との長時間の会話、そして8月10日日曜日のトリノ大使[ 46 ]への訪問から成り立っていたと推測している。一方、ヴォーバンの任務は囚人のための頑丈な部屋を建設することであり、その作業は翌年の5月にようやく完了した。
マルセル・パニョルは、ルイ14世がシャルル2世から妹のヘンリエッタへの手紙からルー・ド・マルシリーの陰謀に関する重要な情報を発見したと結論付けている。[ 54 ]プロテスタントが駐屯地内で陰謀を企て、囚人の脱走を準備していた可能性がある。そのためルイ14世はルーヴォワとヴァロを派遣して囚人を尋問し、現地の部隊の全面的な再編成を行わせた。
囚人がピニェロールに到着した時から、マルセル・パニョルは、ルーが国境協定に違反して逮捕されたため、ルーヴォワとルイ14世がスイスの報復を恐れていたことから、要塞の守備隊が「警戒態勢」にあったと述べている。[ 25 ]囚人を釈放しようとする共犯者による攻撃を防ぐための予防措置が、バスティーユ牢獄への移送まで講じられていたようだ。
マルセル・パニョルは研究を通して、仮面をつけた囚人を「仮面」と呼んで言及している。仮面そのものは、サント＝マルグリット監獄、そしてバスティーユ監獄での拘留に関する複数の記述の中で明確に言及されている。ピニェロールでは、パニョルはルーヴォワが、間違いなく自分を認識するであろうローザンとの遭遇をどれほど恐れていたかを示しており、ピニェロールでは囚人は仮面をつけていなかったことを示唆している。
ヴォルテールは『ルイ14世の時代』 （1751年）の中で、サント・マルグリット島での拘留中に「鉄のバネが付いたあご紐のついたマスクで、マスクをつけたまま食事ができた」と述べている。また、バスティーユ監獄でも、健康診断の際も含めてマスクを着用していたと述べている。遠い親戚のフォルマノワール・デュ・パルトーが報告した、サン・マルスの副官で従兄弟のブランヴィリエの記述では、サント・マルグリット島からバスティーユ監獄への移送中に黒いマスクについても言及されている。マルセル・パニョルは、バスティーユ監獄の記録の中でこの黒いマスクを発見している。デュ・ジュンカ副官は、囚人がバスティーユ監獄に到着した際の記録の中で、リンゲという名の囚人とともに、それぞれ「黒いベルベットのマスク」、「鉄ではなくベルベット のマスク」について言及している。
したがって、ランドール・ウォレス監督の映画『鉄仮面』 （1998年）に描かれている鉄仮面は、単なる伝説、つまり「鉄のバネが付いたあご紐」から派生した「劇的な拡張」に過ぎないのかもしれない。[ 57 ]パニョルは、これをルイ14世の多くの肖像画に見られる特徴的なえくぼを隠すための予防策と見なしている。
サント＝マルグリットでは、おそらく従者のラ・リヴィエールの死がきっかけで、「ドージェ」は島内を散歩することが許された。しかし、サント＝マルグリットの要塞は、亡命者の要塞とは異なり、ドージェが他の囚人と会う可能性の高い実際の監獄だった。そのため、彼はマスクを着用する必要があったが、マルセル・パニョルは、ピニェロールや亡命者での以前の投獄については言及していない。バスティーユの囚人の中には、特に若い貴族の中には、投獄後に看守や他の囚人に認識されないようにマスクを着用する許可を求めた者もいた。マルセル・パニョルは、囚人はマスクを着用する必要があったと確信している。
マルセル・パニョルは、マルキアリ[ 58 ]という名前が書かれた死亡証明書の本文を再現している。その名前の信憑性は、イエズス会士の作家アンリ・グリフェによって否定されている[ 59 ]。
墓に関しては、マルセル・パニョルは、囚人の棺に遺体を蝕む薬物が仕込まれたという噂について言及しているが、彼はそれを信じていない。彼は、墓が開けられたときに棺が見つからなかったという別の噂の方を信憑性が高いと考えている。[ 60 ]
王子たちの「高貴な血筋」を尊重していたルイ14世は、弟をあれほど恵まれた監獄生活の後、共同墓地に埋葬することはなかっただろう。囚人は偽名で修道院や王室礼拝堂に眠るかもしれない。
また、ピニェロールに投獄されていたラウザンは、フーケが夜の秘密の会話で「ドージェ」の秘密を明かした可能性のある人物だが、1681年に「助命」されて釈放されたことも注目すべきである。[ 63 ]パニョルは、自分が何を知っていたか（あるいは知らなかったか）について明らかに確信が持てないようだ。[ 64 ]
ルーヴォワは毒殺されたのか？
1691年、この秘書官は失脚した。おそらくルイ14世の愛人であるマントノン夫人に嫌われていたためだろう。国王の命令で逮捕されバスティーユ牢獄に送られたはずだったが、彼は突然亡くなった。
フランスの回想録作家サン＝シモンは、大臣の死の前にルーヴォワ夫人に会いに行った父の元侍従クレランの記述を引用している[ 65 ] 。パニョルの見解では、サン＝シモンの文章は、ルーヴォワがフーケの毒殺、鉄仮面の囚人の正体、フランスのアンリエッタの死に関する秘密を握っていたため、国王の密かな命令により医師セロン[ 66 ]によって毒殺されたことに疑いの余地を残さない[ 67 ] 。
ルイ14世はその後、当時わずか23歳だったルーヴォワの息子、バルベジューに戦争省を委任した。
バルベジューは出血多量で死亡したのか？
バルベジューは「多くの美しい女性たち」に人気があったものの（パニョルは彼を女たらしと評している）、サン＝シモンからは未熟で無責任であり、最も重要な省庁の一つを継承するには若すぎると非難されている。
サン＝シモンは、当時ルイ14世の侍医長であったファゴンに言及している。ファゴンは、バルベジューを故意に過剰に瀉血し、1701年に死に至らしめたとして告発された。ここでもパニョルによれば、バルベジューを殺害する命令はルイ14世によって暗黙のうちに下されたものだったという。
ルイ15世
息子（王太子、ルイ16世の父）[ 68 ] 、大臣のショワズール公、愛人のポンパドゥール夫人、従者のド・ラ・ボルド氏から度々質問を受けたルイ15世は、とらえどころがなく、答えることを拒否した。しかしパニョルは、彼の曖昧な返答は彼が秘密を知っていたことを示唆していると指摘している。最終的に彼はポンパドゥール夫人に答え、「イタリアの王子の秘書…」[ 69 ]だと述べ、マティオリのことを指していた。パニョルは、ルイ15世は実際にはルーヴォワとバルベジューが巧みに用意した「作り話」を繰り返していたのであり、特に自分の息子に対して長い間沈黙していたことからわかるように、それが嘘であることを十分に承知していたと主張している。
ルイ16世
マリー・アントワネットに質問されたルイ16世は、調査を行うと約束した。[ 70 ]彼はこの件について、秘密を知っていた可能性のある大臣たちと交流があり、「自分は単にマントゥ公の臣下である」と主張したド・モーレパ氏に話した。この際、マティオリにも言及した。パニョルによれば、秘密を知っていたルイ16世は、王妃に嘘をつくよりもルーヴォワの「作り話」を繰り返したこのド・モーレパ氏に譲歩したという。
リシュリュー元帥
1790年にスーラヴィ修道院長によって出版されたリシュリュー元帥の回想録によると、摂政フィリップ・ドルレアンの娘は、父親から囚人がルイ14世の双子の弟であり、正当な王位継承者だと聞かされたとされている。しかし、スーラヴィは、この娘がこの信頼を得るために父親に便宜を図ったと述べているため、これらの暴露は真剣に受け止められなかった。パニョルはこれに異議を唱えている。スーラヴィは革命期に執筆しており、王政の「暴君」たちの不名誉を非難することで下層階級に訴えかけようとしていた。それに、摂政は多くの愛人を抱えていたのだから、近親相姦の罪を犯したとは考えにくく、娘がそれを自慢するはずもない。
ルイ18世
ルイ18世は友人のラ・ロシュフコー公爵に「私はこの謎の鍵を知っている。私の後継者たちもそれを知るだろう。これは我々の祖父ルイ14世の名誉を守るためのものだ」と宣言した。 [ 71 ]パニョルはこの宣言が誠実なものであると信じており、ルイ18世は1歳年上の兄ルイ16世の秘密を守ることができたと説明している。ルイ16世とは1791年に別れた。
デュ・ジュンカは、刑務所長に次ぐナンバー2の地位にあった。
マルセル・パニョルは、デュ・ジュンカが保管していた記録から抜粋した箇所を引用している。そこには、サン＝マールによって「黒いベルベットの仮面」をつけた囚人がバスティーユ牢獄に到着したこと、1703年11月19日に彼が死亡したこと、そして翌日にサン＝ポール墓地に埋葬されたことが記されている。囚人の死亡はマルシエルという名前で登録された。これらの記録は非公式の個人的な使用（一種の備忘録として）を目的とした文書であり、その信憑性と誠実さは疑う余地もない。いずれにせよ、これらは囚人の存在を証明するものであり、したがって伝説ではない。
パニョルは、1702年にバスティーユ牢獄に投獄されたコンスタンティン・ド・レンヌヴィルの言葉を引用している。つまり、囚人が亡くなる前のことである。1724年のレンヌヴィルの証言は、看守アントワーヌ・リュがイエズス会を批判する詩を書いたために31年間投獄されたと語っていた正体不明の囚人に関する最初の公的な暴露であり、パニョルはそれを「ばかげた作り話」とみなしている。
レンヌヴィルが出会った囚人は、他の記録といくつかの点で異なっているため、有名な鉄仮面の男ではなかったようだ。
レンヌヴィルが見た囚人は、1679年に投獄されたマティオリ伯爵ではない。つまり、1705年までに31年ではなく26年間拘留されていたことになる。しかし、「非常に太くて黒い縮れ毛」という特徴から、この人物は、スペインのマリア・テレサ（ルイ14世の妻）と黒人奴隷との姦通によって生まれたモレのムーア人である可能性があり、パニョルはこの女性についてエッセイの中で一切触れていない。
ヴォルテールは、仮面の囚人の死から14年後の1717年5月から1718年4月まで、そして1726年にもバスティーユ牢獄に投獄された。パニョルは、ヴォルテールこそが謎の囚人に関する広範な好奇心の主な発端者だったと考えている。1738年、ヴォルテールは「彼に仕えた人々と話した」と記しているが、少なくともパニョルが調査の中で引用している部分では、情報源についてはほとんど言及していない。
Le Siècle de Louis XIV (ルイ 14 世の時代) (1751)
パニョルは、ヴォルテールがサント・マルグリット島、そしてバスティーユに投獄されていた謎の囚人について言及している一節を挙げている。彼は「鉄のバネが付いたあご紐のあるマスク」をつけた魅力的で体格の良い若い男を描写し、[ 57 ] [ 73 ]豪華な拘留環境と、ルーヴォワ侯爵のような著名な市民から受けた大きな敬意と配慮を示すいくつかの詳細を述べている。
第2版（1752年）で、ヴォルテールはサント＝マルグリットでの投獄中に、囚人がナイフで何かを書き残して窓から投げ捨てた銀の皿を、親切な読み書きのできない漁師が総督に持ち帰ったという逸話を引用している。ヴォルテールはまた、1701年にバルベジューの後任として陸軍長官に就任したミシェル・ド・シャミヤールを、秘密を守った最後の長官として引用しており、彼の義理の息子であるラ・フイヤード第2元帥が、彼に沈黙の誓いを破らせようとしたが失敗したと言われている。シャミヤールは、この人物が「フーケ氏のすべての秘密を知っていた」と明かしたと言われている。 [ 74 ]ヴォルテールはこのことから、フーケ氏が1661年のマザラン枢機卿の死後まもなく誘拐されたと結論づけているが、これは誤りであることが判明した。[ 75 ]
ヴォルテールはまた、一介の部下である腹心に対するそのような拘束措置や国家の秘密主義についても疑問を抱いている。
百科事典に関する質問
ヴォルテールは、1768年に敵対者フレロンが著作を発表した後、再びペンを手に取った。
『百科全書に関する質問』 （1770年）の中で、ヴォルテールは、仮面の着用は、医学的検査中も含め、「あまりにも顕著な類似性が認識される」ことを恐れて強制されていたと述べ、バスティーユの薬剤師の証言を引用している。その薬剤師によると、囚人は死の直前に自分の年齢を「 60歳くらい」だと告げたとされる。[ 76 ] [ 77 ]注目すべきは、死亡証明書には「45歳前後」という若い囚人が記載されている点である。ヴォルテールはまた、彼に与えられたイタリア名についても疑問を呈しており、おそらく死亡証明書のことを指しているのだろう。
1771年の編集者は、ヴォルテールが王室の報復を恐れて著作の中で明言できなかった事実について、彼自身の見解を述べている。ルイ13世に後継者を産めないことを恐れた王妃は第一子を出産し、その秘密をマザラン枢機卿に打ち明けた。枢機卿は、長い間一緒に暮らしていなかった国王と王妃のために「一つのベッドで寝る機会」を設けることにした。囚人がルイ14世の兄であると考えられているこの仮説は、何の証拠にも基づいておらず、一方でパニョルもそれが間違っていることを示す情報を提示していない。[ 78 ] [ 79 ]
フランスのジャーナリスト、エリー・フレロンは、 1768 年に定期刊行の l'Année littéraire に手紙を発表しました。
ラグランジュ＝シャンセルからの手紙（1719年から1722年までサント＝マルグリット島に投獄されていた）
ラグランジュ＝シャンセルは、ラグランジュ＝シャンセルが投獄された当時、諸島総督であり、諸島副官、つまりサン＝マールの代理人であったド・ラモット＝ゲラン氏の証言を報告している。これは、囚人がバスティーユに移送される少なくとも6年前のことである。
そのため刑務所の記録にアクセスできたラモット＝ゲランは、囚人の逮捕日（1669年）を記している。彼は毎日囚人と時間を過ごし、例えばサン＝マールが1696年1月にルーヴォワに宛てた手紙で述べているように、囚人の食事の給仕にサン＝マールに同行したこともある。ヴォルテールの『ルイ14世の時代』が出版される30年も前に、ラグランジュ＝シャンセルはすでにサン＝マールの配慮、銀の食器や豪華な衣服について言及している。囚人はカンディア包囲戦で亡くなったボーフォール公爵であると特定されている。[ 80 ]
デュ・パルトー氏からの手紙（1768年6月）
デュ・パルトー氏はギヨーム・ド・フォルマノワールの息子で、サン＝マールの甥であり、仮面をつけた囚人を監視する自由民兵隊の士官候補生だった。ギヨームは1693年に中尉に昇進し、おそらくサン＝マールに同行して囚人の食事の給仕もしていたと思われる。パニョルは彼を「すべての証人の中で最も情報通」と評している。
彼は、囚人の寝室の窓から囚人を観察するために衛兵に変装した従兄弟のブランヴィリエ（サン＝マールのいとこ）の好奇心、囚人がサント＝マルグリットからバスティーユに移送される途中にパルトーに立ち寄ったこと、そして囚人がサン＝マールと同じ食卓で食堂に座っているのを見たという農民たちの証言に言及している。仮面を外した囚人を見たと思われるブランヴィリエは、囚人の外見を「背が高く体格が良く」、白髪で「素敵な服」を着ていたと描写し、訪問中に本物の王室の儀式があったと報告しており、パニョルはそれをアンリ4世が宮廷で確立したものと比較している。[ 81 ]その後、サン＝マールと囚人がパルトーに立ち寄ったときに「黒い仮面」について言及している。
デュ・パルトー氏は最後に「彼が外国訛りだったとは聞いていない」と述べており、おそらくマティオリのような外国人という仮説を排除しているのだろう。手紙の中で、彼は囚人の身元に関する説を一切述べていない。1768年6月、フレロンの出版物によって引き起こされた反応を受けてか、彼は自分の記述は「これまでなされたいかなる憶測も裏付けることはできない」と書いている。 [ 82 ]パニョルは、囚人の身元は家族の問題だったので知っていたかもしれないが、王立農業アカデミーの会員であったため秘密を守るよう誓わされていたと説明している。
オルレアン公爵夫人、パラティーヌ王女（国王の義理の妹）
囚人の死後8年後の1711年にハノーファー公女に送られた手紙の中で、プファルツ公女は彼を「ウィリアム2世に対するバーウィック公の事件に関与していたイギリスの貴族」と特定している。パニョルは、権力者たちが「憶測をある外国の貴族に向けた」と説明し、モンマス公[ 83 ]またはクロムウェルの息子にも言及している。
匿名の小説
これは、 1745年にアムステルダムで出版された『ペルシャ史に仕える秘密の回想録』（Mémoires secrets pour servir à l'histoire de la Perse）という物語で、『千夜一夜物語』の登場人物の名前が使われています。ルイ14世とラ・ヴァリエール公爵夫人の息子であるヴェルマンドワ伯爵は、ドーファンを平手打ちした罪でルイ14世に捕らえられ、仮面をつけられます。[ 57 ] [ 84 ]
パニョルはそのような解釈を「受け入れられない」と考えているが、それでもなお、この本が著者名を記さずにオランダで出版されたという事実を強調し、仮面の囚人の正体が、彼の死後42年も経った1745年においても、依然として重要な国家機密であったことを証明している。
リンゲはバスティーユ牢獄に長期間投獄された。彼の証言はルイ15世の従者ラ・ボルドによって記録された。
「1. 囚人は鉄仮面ではなくベルベットの仮面を着用していた。少なくともバスティーユ牢獄にいた間はそうだった。 」
「２．知事自身が彼に給仕し、彼の洗濯物を取り上げた。」
「3. 彼がミサに行くと、話すことも顔を見せることも厳しく禁じられ、退役軍人たちには彼を撃つように命令が出されました。[…]
「4．彼が亡くなった時、あらゆるものが捜索され、焼却された。[…]」
二人の義兄弟[ 85 ]はマルリーの家に住み、親密な関係を築いていた。サン＝シモンは、彼自身の言葉によれば、「彼[ローザン]から過去の物語を引き出さなければならなかった」という。その中には、ピニェロールでフーケと交わした夜の会話に基づくと、おそらく謎の囚人に関する話も含まれていただろう。[ 39 ]
1754年にサン＝シモンが亡くなった際、彼は多数の原稿を残したが、1760年に国王の命令により秘密にされたため、出版されなかった。国王の歴史家2名による徹底的な調査の後、 1830年に回想録の初版が発行された。しかし、最初の目録を調査したフランソワ＝レジス・バスティード[ 65 ]によれば、「 162冊のポートフォリオが紛失しており、これは回想録の15倍もの量の著作に相当する」。パニョルはこのことから、サン＝シモンの回想録は国王の命令により検閲されたと結論づけている。
ルイ14世が実弟を終身刑に処し、仮面を着用させることで刑罰を重くしたという自身の説を裏付けるため、パニョルは「太陽王」の幼少期、治世、私生活に関する数々の逸話を語り、虚栄心、残酷さ、欺瞞に満ちた一面を明らかにし、さらには特定の人物を毒殺するよう命じたとまで示唆している（特に大臣ルーヴォワについては、「知っていた人々」の項を参照）。最後に、ナントの勅令の廃止をルイ14世の「最大の罪」として非難している。
印象的な幼少期
フィリップ・エルランジェの著書[ 86 ]を参考に、パニョルはいくつかの予兆的な逸話を挙げている。例えば、不当で時期尚早な賞賛（5歳未満）、フロンドの乱 の最中にサンジェルマンの小さなキャンプベッドで過ごした夜、王宮を包囲する人々、そして幼い王のベッドに近づいて彼の存在を確認する「反体制派」だが、彼らは長引く恨みの原因となる。
パニョルは続けて、サン＝シモンの回想録から抜粋した物語を引用し、国王のあらゆる欺瞞を描写する。
マドモワゼルとローザンの禁断の結婚
ルイ14世の従妹であるマドモワゼルは、ドンブ公国とウー伯領をはじめとする相当な財産を所有していた。国王は、彼女とローザン公爵との結婚に反対しないと宣言した後、1670年12月18日に予定されていた挙式の前日に結婚を取り消した。そして、ローザンをピニェロールに投獄し（彼はそこで10年間過ごした）、その自由と引き換えにドンブ公国とウー伯領を奪い、それをモンテスパン夫人との情事によって生まれた非嫡出子であるメーヌ公爵に遺贈した。
釈放後、ラウザンは地方に留まることを強いられ、銃士隊長の監視下に置かれ、国王は依然として彼の結婚を禁じていた。
フィリップ・ドルレアン
ルイ14世はまた、甥のフィリップ・ドルレアンを相続から外し、メーヌ公を摂政に任命することで彼を裏切った。臨終の儀式を終え、死の床に伏せながら、偽善に満ちた演説や感情の爆発を繰り返し、フィリップにこのことを告げたのである。
「ムッシュ」フィリップ・ドルレアン - 彼の弟
ルイ14世は、1677年のカッセルの戦いでオラニエ公ウィリアムの勝利軍を率いた弟のムッシュに対しても制裁を科した。この目覚ましい成功を妬んだルイ14世は、彼にそれ以上の指揮権を与えなかった。
ファルグの「惨事」
ドゥルダン近郊での大規模な狩猟旅行中、ギッシュ伯、リュード伯、ヴァルド伯、ローザン公（この冒険をサン＝シモンに語った人物）をはじめとする廷臣たちは、国王が帰還した後、森の中で迷子になった。彼らはファルグという人物の家に宿を求めたところ、ファルグは彼らを温かく迎え入れ、素晴らしい食事と一晩の宿を提供した。しかし、パリの反乱の際に宮廷、特にマザラン枢機卿の怒りを買ったファルグは、ひっそりと身を引いて忘れ去られることを選んでいた。
狩猟の冒険の後、ファルグがパリのすぐ近くでひっそりと暮らしていることを知って激怒した国王と王妃は、パリ高等法院初代議長ラモワニョンに彼の過去を調査するよう依頼した。ラモワニョンは、混乱期に起きた殺人事件にファルグを巻き込む方法を見つけ出し、恩赦の保護下にあったにもかかわらず、ファルグはその容疑で逮捕され処刑された。
ナントの勅令の廃止
フランス国王アンリ4世が1598年4月に公布した寛容令であるナントの勅令は、プロテスタントに一定の権利を与えることで宗教戦争を終結させたが、1685年10月にルイ14世によって廃止された。パニョルはこの勅令をルイ14世が犯した「最大の犯罪」であり、大規模な「虐殺」を伴うフランス内戦の引き金となったと非難している。
実際、ルイ14世は後にこのことに気づくことになる。臨終の床で、カトリックの地獄から逃れたい一心で、彼はロアン枢機卿とビシー枢機卿にすべての責任を負わせたのだ。
後世への賛辞
当時の作家、詩人、著述家たちは、自らの職業上の生き残りをかけて国王の寵愛を得る以外に選択肢はなかった。パニョルによれば、ボワローやモリエールといった人物からの賛辞こそが、ルイ14世の死後の栄光を確かなものにしたのだという。彼は、その治世の偉大さによって歴史に名を刻まれたのではなく、自らの命令で著名人たちが集まった集まりによって「偉大なるルイ」という名を与えられたのである。
エルコレ・アントニオ・マッティオリは1640年にボローニャで生まれ、マントウエ公（現在のロンバルディア地方）の代理人に任命され、伯爵の称号を得た。マルセル・パニョルはこの称号を「あまり真面目なものではない」と評している。
1678年、マントゥ公はマティオリに密かに依頼し、フランス国境に近い戦略的要衝であるカザル要塞（現在のピエモンテ地方）の売却交渉をルイ14世と行った。これが、彼がルイ14世から惜しみない報酬を得た理由である。
しかし、彼はトリノ宮廷でその秘密を暴露し、その情報はスペインにまで広まった。そのため条約は批准されなかった。ルイ14世は騙されたと感じ、嘲笑されたと感じ、1679年5月に彼を誘拐してピニェロールに投獄し、その後サント＝マルグリット諸島に移送した。彼は1694年にそこで亡くなったが、おそらくピニェロールから諸島までの約100キロメートルの道のりを歩いたことによる疲労が原因だったと思われる。
「マティオリスト」理論
パニョルは、仮面の囚人をマティオリ伯爵とするいくつかの説を引用している[ 87 ]。例えば、マリウス・トピン[ 88 ]や歴史家のフンク・ブレンターノ[ 89 ]の説などが挙げられる。特に、死亡証明書に「Marchialy 」という名前が書かれていることが、「Matthioli」の訛りである可能性を示唆している。パニョルはこの説をいくつかの論拠を用いて否定している。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク){{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）