| クワザ | |
|---|---|
| コアア | |
| 発音 | [クワダ] |
| ネイティブ | ブラジル |
| 地域 | ロンドニア |
ネイティブスピーカー | 25(2014)[1] |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | xwa |
| グロトログ | kwaz1243 |
| エルピー | クワザ |
クワザ語( KwazáまたはKoaiáとも表記)は、ブラジルのクワザ人が話す絶滅危惧アマゾン言語である。[2]クワザ語は分類されていない言語である。近隣のアイカナ語やカノエ語と文法的な類似点があるが、それが系譜上の関係によるものか接触によるものかはまだ明らかではない。[3]
クワザ族とその言語については、歴史的資料がほとんど残っていないため、ほとんど知られていない。信頼できる文書で言及されている場合、それは通常、近隣諸国に関するものである。わかっていることは、クワザ族はかつて数千人の民族であり、さまざまなグループに細分化されていたということである。[3]
クワザ語は絶滅の危機に瀕している。2004年、この言語を日常的に話していたのはブラジルのロンドニア州南部に住むわずか54人だった。その54人のうち、半数以上が子どもで、半数がクワザ語、アイカナ語、ポルトガル語を話す3か国語話者、さらにポルトガル語も話すバイリンガルもいた。[2]彼らはクワザ語の本来の故郷の南、トゥバ・ラオ・ラトゥンデ先住民保護区に住んでいる。[4]
分類
ファン・デル・フォールト(2005)は、クワザ語、カノエ語、アイカナ語の間に類似点を観察しているが、3つの言語を単一の言語族の一部として明確に結び付けるには証拠が不十分であると考えている。したがって、クワザ語は孤立言語であると考えるのが最善である。[5]
ミュラーら(2013)[6]による自動計算分析(ASJP 4)でも、クワザ語とアイカナ語の間に語彙の類似性が見つかっています。しかし、この分析は自動的に生成されたものであるため、グループ化は相互の語彙借用または遺伝的継承によるものである可能性があります。
言語連絡先
Jolkesky (2016) は、タルマ語族、アラワク語族、ジェオロミツィ語族、アラワ語族、ジバロ語族、ムラ・マタナウィ語族、ナンビクワラ語族、ペバ・ヤグア語族、アイカナ語族、およびカノエ語族との接触による語彙の類似性があると指摘しています。[7]
位置

歴史的
クワザ族の歴史は悲劇に満ちており、それが彼らの言語が絶滅の危機に瀕している一因となっているのかもしれない。1960年代、ブラジル南東部の州と西部の州を結ぶ州間高速道路BR-364の開通により、クワザ族は多くのメンバーを失った。現在、ロンドニア州南部で数十年にわたり共存してきたクワザ族、アイカナ族、ラトゥンデ族の3人はわずか40人ほどである。これらの人々はロンドニア州にも住んでいたが、もともと住んでいた肥沃な土地から追放されたため、現在も共存しているのかもしれない。[2]クワザ族の大部分は、西側諸国の影響を強く受けた国民社会によって、壊滅するか離散し、文化を破壊された。これはクワザ族が直面した最大の紛争であり、彼らの言語の絶滅の危機と、場合によっては消滅の一因となっている可能性がある。
クワザ族の伝統的な生息地はアマゾンの高地森林であり、川の周辺に住み、定住していた。[2]
クワザ語話者の半遊牧民的な生活様式と焼畑農業による定住地の欠如に加え、極めて限られた文書のせいで、人々の歴史的所在地はほとんどわかっていない。さらに、西洋との接触によってもたらされた病気や押し付けられた文化は、地元の物資や社会を積極的に破壊した。しかし、口承伝承や散発的な文書例によると、クワザ族はピメンタ・ブエノ川の源流沿いに加えて、サン・ペドロ川とタボカ川沿いに住んでいた。[8]

「国家社会」と接触する以前、クワザ族は様々な儀式や活動を行っていた。これには、少女を数か月隔離すること、人食い、ヘッドボールのスポーツなどが含まれていた。彼らは貝殻、イヤリング、歯で体を飾り、様々な染料で体を塗った。クワザ族の中には、今でもバナナ、キャッサバ、ピーナッツ、ヤムイモ、タバコを栽培している者もいる。また、果物を採集し、猿、鳥、豚など様々な動物をペットとして飼っている者もいる。[2]
現代
現在、話者はトゥバラン=ラトゥンデ先住民保護区に住んでいます。ここはブラジル連邦共和国ロンドニア州の南東部、アペディア川またはピメントブエノ川の源流にあります。ロンドニア州はグアポレ地方の一部で、南米で最も言語の多様性に富んだ地域です。ここでは40以上の先住民言語が見られ、8つの大言語族とおそらく10の孤立語族が含まれます。したがって、クワザ語は極めて言語的に多様な地域にあります。しかし、クワザ語と同様に、ここで話されている言語のほとんどは絶滅の危機に瀕しており、文書化も不十分です。[3]
現在、クワザ語を話す家族は3つしかない。2つはアイカナ族の異なる先住民族の領土内に点在し、1つはポルトガル語圏の町に住んでいる。現在、2つの家族でクワザ語が若い世代に伝えられている。[9] : 721
隣人、侵略者、そして科学者の交流
隣人と侵略者
クワザ族は、分類されていない言語を持つメケン族/サクラビアト族、トゥパリ族、アイカナ族、カノエ族、モンデ語族のサラマイ語、その他多くの言語と隣接していたが、そのうちのいくつかは絶滅している。[ 2 ]クワザ族が他の先住民族と接触していたにもかかわらず、クワザ語は他の先住民族の言語とあまり類似していない。[5]実際、グアポレ地域(クワザ族が住んでいた地域)は、南米で最も言語的に多様な地域として知られており、タカナ語、トゥピ語、パノ語などの多数の言語族に加えて、クワザ語を含む10の分類されていない言語が存在する。[5]
アレイナ族の最も著名な隣人は、20km南のタナルー支流沿いに住んでいたが、その地域のすべてのグループは言語の境界を越えて同盟を結んでいた。[8]ヨーロッパ系アメリカ人との最初の接触は、16世紀半ば頃のスペインの遠征隊によるものと推測されている。17世紀半ばには、イエズス会の宣教師がボリビア北東部にやって来た。ポルトガル人と先住民の間には回避関係が生まれ、接触すると敵意が燃え上がった。[3]
19世紀のゴムブームにより、非先住民がロンドニアに永住するようになり、回避と無関心の姿勢はクワザ族にとって奴隷化へと変化した。この影響は、言語が欧米人に向けられたことにも表れている。接触の増加は先住民の間で有害な伝染病を引き起こした。時折、先住民グループは伝染病の原因は他の部族の魔術によって引き起こされたと信じ、それがグループ間の激しい衝突を引き起こし、さらに極端に人口を減らした。[3]
B-364高速道路が開通すると、貧しいブラジル人、伐採会社、牧場主がこの地域に侵入し、先住民を最良の土地から追い出して保護区に移住させ、さらに母国語を放棄するよう促した。2004年までに、総人口150万人のうち先住民の人口はわずか5,000人に達した。[3]
言語
言語ファミリー
クワザ語は孤立言語と呼ばれていますが、分類されていない言語と呼ぶ方が正確です。研究ではクワザ語と他の言語とのつながりを証明することはできませんでしたが、分類されていない近隣言語との言語的関係の可能性を特定する試みは行われてきました。[10]クワザ語の近隣言語であるカノエ語とアイカナ語は、クワザ語と共有する特徴である分類子を持っているようです。 [5]
クワザ語は、主語参照における包括的対排他的区別をトゥピ語と共有している。 [5]クワザ語がこの地域の言語と関連している可能性を示す最も顕著な証拠は、語彙である。ロンドニア州の人々の長い接触の歴史により、文化的類似性や言語的類似性が生じた。ファン・デル・フォールトは、ライデン研究学校に提出した論文で、クワザ語、カノエ語、アイカナ語(いずれも未分類)とトゥパリ語族のアクンツ語、コアラティラ語、メケンス語との類似性を示した。[10]
ドキュメント履歴
1995年以前は、クワザ語に関するデータが適切に収集・分析されていませんでした。[5]文法に関する知識は文書化されていませんでした。[5]母語話者以外には、ロンドニア地方の初期の科学者や探検家による語彙の知識は存在しませんでした。[5]クワザ人に関する最初の文書は、1913年にカンディド・ロンドンによって、ロンドニア地方の地域で電信線を使った探検によって作成されました。1930年代には、人類学者クロード・レヴィ=ストロースがクワザ語の単語の最初の文書資料を取得しました。レヴィ=ストロースは偵察遠征中に、この目的のために開発された標準化された調査フォームに単語を記録しました。[3]
標準化された形式が使われたため、探検家が遭遇したさまざまな言語間の語彙の比較が容易になった。レヴィ=ストロースの 1938 年の用語集はクワザ語に関する最も古いデータ源であり、ファン・デル・フォールトの本で入手できる。この用語集には、51 のフランス語の単語とそれに相当するクワザ語が含まれていた。1942 年、エスタニスラウ・ザック中尉は、クワザ語を含む 4 つの言語の 222 の比較語リストを作成した。クワザ語は、1984 年にハーヴェイ・カールソンが再発見するまで忘れられていた。クワザ語に関する 3 番目の記録文書は、カールソンが未発表の語リストとして採用した。バークレーの修士課程の学生として言語学のフィールドワーク中に、カールソンは 50 のクワザ語の単語を書き留めており、これは「クワザ語の文法」で入手できる。現在のクワザ語の説明は、カールソンがこの言語を言語学界に知らしめた結果、カールソンの語リストの結果である。[3]
言語学者ハイン・ファン・デル・フォールトは1994年にオランダ科学研究機構(NOW)に参加し、クワザ語の初の現代文法を確立した。ファン・デル・フォールトは著書「クワザ語の文法」で、この言語の初の記述文法を発表した。記述文法には、口母音、鼻母音、調音場所を記述した音素目録が含まれていた。ファン・デル・フォールトは、最小対、文脈的対、変化に関する記述とともに、母音の複雑な記述を提供している。子音も、対応するIPA転写、調音場所、分類とともに記録されている。彼は、滑音の解釈、音節構造、強勢、長さ、イントネーションの記述規則を提供している。クワザ語からの借用語音韻論が例とともに説明されている。クワザ語の品詞に関する包括的なセクションが用意されており、名詞句、動詞句、形態素の種類、語順に関する情報が記載されています。ファン・デル・フォールトは、ブラジルの先住民文化の保存に取り組む中で、その文化に注目を集めるために、クワザ語から英語に翻訳された物語のテキストを収録しています。これらのテキストには、伝統的な物語、歴史的な個人の話、現代の個人の話、翻訳された歌が含まれています。ファン・デル・フォールトの本の最後のセクションは、クワザ語の英語辞書です。ハイン・ファン・デル・フォールトの言語に関する研究により、クワザ語は、先住民以外の人々を含む他の人々が学習できるようにすることで、言語を保存する能力を獲得しました。[3]
音韻論
クワザ語には8つの口母音と7つの鼻母音の音素があり、/œ/がまれに出現するにもかかわらず、それらはすべて最小ペアセットで確認されています。子音インベントリは19の音素で構成されています。[3]
母音
- /a/ は、後母音 /u, ɔ/ の前では [ɑ] と聞こえることもあります。
- /ɛ/ は [æ] の自由変化としても聞こえます。
- /ɘ/ は自由変化では [ɨ̞] として、強勢のない位置では [ə] として、または音節末尾の位置ではグライド音 [ɨ̯] として聞こえます。/ɘ̃/ は自由変化では [ɨ̞̃] として聞こえます。
- /œ/ は自由変化では [œ̈] として聞こえます。
子音
- 破裂音/ɓ, ɗ/は自由変化で有声破裂音[b, d]としても聞かれます。
- /h/ は母音間の位置では有声音 [ɦ] として聞こえます。
- /w, ɾ, j/ は鼻母音内では [w̃, ɾ̃, j̃] のように鼻音化されます。
- /s̠̺、w/ の音は前母音の前では [ɕ、w̜] と聞こえます。
形態学
人称代名詞システム
例:
シダキ
I- 1S- 12月
「それは私だ」[16]
'xyi-xa-ki
あなた- 2 - 12月
「それはあなたよ」[16]
チャナ
私たち。IN
'ɛ-ア-キ
行く - 1P - DEC
(*チャナ ɛ? アキ)
「we go」(宛先を含む)[16]
ツィッツ
私たち。EX。
'ɛa-xa-ki
行く - 1P - AS - DEC
(*tsitsɛ ɛ? aki)
「we go」(宛先を除く)[16]
ズワウ
ジョアン
'mɛ̃-ハタ-Ø-キ
ビート- 3S . 2O - 3 - DEC
イエス
あなた。PL - AO
「あなたを殴ったのはジョアンだった」[17]
'ĩ-ki
彼-12月
「それは彼自身だ」[16]
'ĩ-tsy-nãi
彼-ドイツ語-名詞
「(彼自身の言葉)、彼自身の(言葉)」[16]
品詞
クワザ語には助詞、動詞、副詞、名詞の4つの品詞がある。形容詞は存在しない。クワザ語では、拘束文法形態素の大部分は接尾辞である。クワザ語の動詞は形態的に複雑である。語順は比較的自由だが、SOVとSVOがより支配的である。クワザ語では、法と主語を表すために動詞を屈折させることが必須である。一人称単数と二人称は主語一致標示によって区別され、一人称の包括と排他、二人称の複数も同様である。三人称は発音されない。三人称単数と複数、女性と男性の間に違いはない。[10]
ドロップ推奨言語
ハイン・ファン・デル・ヴォールト(2000)は、主語の一致が必須であるのに対し、代名詞の参照は任意であるため、クワザ語を「プロドロップ」言語に分類している。定冠詞の形態素は明示的な語彙の引数と一致するが、明示的な代名詞はそれらを強調することで対照的な効果をもたらす。[10]
動詞の形態論
クワザ語の動詞の形態論は、数多くの法を表現できる。これらの法には、勧告法、疑問法、平叙法、命令法、否定法などがある。命令法は二人称主語がある場合のみ現れる。二人称単数は通常、表現されない。クワザ語には、従属節の法マーカーとして存在する動詞末尾の要素がいくつかある。副詞節の構成では、例えば譲歩節や条件節などで従属節の法マーカーが使用される。同じ目的語と主語の形態素が使用され、三人称は表現されない。また、等位節と従属節の両方である節を接続するために使用される、意味的に抽象的な「法」マーカーもある。 [10]
動詞の派生
クワザ語の動詞の派生には、原子価と原子価変化、否定、様相、相、時制が含まれ、これらはさまざまなオプションの動詞形態素で示されます。 van der Voort によると、一部の様相形態素は文法的にムードマーカーに関連している可能性があります。 動詞は、語幹末尾の名詞化形態素を介して副詞または名詞に変換できます。 クワザ語には、方向語と助数語という 2 つの派生形態素の下位区分があります。 クワザ語の動詞の形態論は複雑ですが、名詞の形態論は複雑ではありません。 クワザ語には性や数の屈折はありません。 名詞には、生物目的語の格標示を付けることができます。 また、受益格、場所格、共格、および手段格のいずれかの斜格標示を付けることができます。 名詞は、ムード標示を付加することで動詞になります。前述のように、クワザ語には形容詞がありません。[10]
名詞と分類子
名詞の修飾修飾は、他の名詞と比較することによって行われます。クワザ語には、特定の名詞とのみ「一致する」分類形態素も多数あります。分類子は幅広く使用されています。分類子は動詞の語幹で使用したり、裸の名詞に付加したり、副詞を修飾したりすることができます。分類子は名詞化子の位置で使用されます。クワザ語の分類子は、動詞の一致形態素の機能に似た機能を持っているため、クワザ語がプロドロップであるというファンデルフォールトの主張を支持しています。分類子のこれらの特性は、使用される環境に大きく依存しており、ファンデルフォールトによると、相互参照形態素の特性ほど動的ではありません。複雑な名詞化節では、特定の分類子は名詞化子を置き換えることはできません。[10]
形態的側面: 形態素-ry-
クワザ語では、形態素-ry-は、少数の指示対象が記述または参照される文脈で、単語の文法上の数を表すために使用され、少数としても知られています。クワザ語の名詞と動詞の両方で、形態素-ry-は少数に関連付けられていますが、語末には現れず、常に名詞化詞(動詞または形容詞から名詞を形成するもの)が続きます。[18]
例えば:
'はい?あらかる
はい?あらかる
ナリヒ
コール - PAU - NOM
「ハイアラカルと呼ばれる人々」[19]
エトホイ-リー-ライ
子供- PAU -くそー
「あの(私の、あなたの、彼の)子供たち」[19]
また、クワザ語では、少数語の形態素-ry- は人間と動物にのみ適用されることにも留意することが重要です。例:
ショロ
アリ
キ-リ-ヒ
赤- ATT - PAU - NOM
「あの(種類の)赤いアリ(PL、* SG)」[19]
タラ-マリー-ライ
おじさん - ASS - PAU - ちくしょう
「(私の)叔父たち」[19]
否定形態素-彼-
クワザ語では、形態素-he-は否定形態素の一つで、これらが結合すると述語や命題で否定形を作る。この否定形態素では、否定形は通常人称や法の標示の前に来る。 [3]例えば:
awỹi-' he -da-ki
参照- NEG - 1S - DEC
ティ・ヒレ
何 - NOM - INT
「私は彼を見ていません、彼はどこにいますか?」[20]
アレタヘダキ
知っている- NEG - 1S - DEC
「分からない」[20]
アーウィ・ヘ・タキ
参照- NEG - 1O - DEC
「彼は私を見なかった」[20]
ただし、文中の節が平叙文であり、明確な議論の相互参照がない場合は、平叙法マーカーは-tse になります。
カイ?ヘツェ
スムーズ - NEG - DEC
「スムーズではない」[21]
ジャヘツェ
食べる - NEG - DEC
「彼は食べなかった」[21]
重複
クワザ語における重複は非常に一般的であり、多くの文脈で発生します。その一部には、語彙の語根、語根を構成する音節、動詞の人称変化、形態素の他の部分が含まれます。クワザ語では、人称相互参照形態素が重複している場合、重複は過去形構造を表すこともできます。これは、クワザ語では過去と現在を具体的に示すものがまったくないため、特に興味深いことです。[3]この例を以下に示します。
ククイヒダダキヒキ
病気- 1S - 1S -過去-名詞- 12月
「私は病気だった」[22]
マスジュ
マルシオ
kukui'hỹ-da-da-ky-hỹ-ki=da'mỹ-tse
病気- 1S - 1S -過去-名詞- DEC =欲しい- DEC
「マルシオは病気だったと言うだろう」[22]
一方、現在形で痛みを伴うものは次の形になります。
ククイシトコロダキ
負傷- CL :肘 - 1S - DEC
「肘が痛い」[23]
これらの例では、一人称単数形の重複が見られますが、これは言語では一人称過去時制の状態を表します。重複のもう 1 つの形式は語根の重複で、これは語根全体の繰り返しで発生し、反復的、進行的、持続的、および強意的な意味を伴い、動詞語根と副詞語根の両方で証明されます。例:
ハイディ=ハイディツェ
滴り=滴り- DEC
「滴り落ちている」[24]
ハカ=ハカ-hỹ-tɛ
古い=古い- NOM - NOM
「とても古いもの」[24]
hy=hy-'dwa-ki
go=go- DR :onto- DEC
「彼は道を歩んでいる」[24]
クワザ語には、意味を強めるために重複が行われる別の方法もあります。語源の音節の繰り返しも、意味の反復と強めを伴って発生することがありますが、重複されるのは最初の音節である場合がよくあります。
ド・ドテキ
RED -シェッド- DEC
「漏れている」[25]
チャリキ
RED -シュート- DEC
ダトゥレ
豚
「彼はたくさんの豚を殺した」[25]
tsitsɛ-'wã
私たち。EX - AO
イーサ・エテジャ・キ
RED -スティング- 1PO - DEC
「たくさんのスズメバチが私たちを刺した」(t)[25]
周期時制
クワザ語には、夜行性のsile-と朝方性のkore-という2つの周期的時制マーカーがある。[26] [27]
音節構造
クワザ語の音節はすべて母音末尾で、一般的に/(C)V/音節構造に従います。例外は滑音と声門閉鎖音にあります。母音で始まる音節の前には無声声門閉鎖音が置かれます。[3]
基本的な語句と順序
この言語は形態論的に非常に複雑なため、非構成言語として説明されることが多い。文中のほぼすべての単語に格変化があるため、語順の柔軟性が実現されている。しかし、一般的に構造は主要部終止形であり、2つのオーバー項がある場合にはSVO(主語-動詞-目的語)が最も一般的である。それ以外の場合は、SVとOVの両方が頻繁に出現する。[28]
事件と合意
ファン・デル・フォールトは『クワザ語の文法』の中で、クワザ語では代名詞と名詞が目的語と主語としてどのように機能するかについて、形態論的な区別は必要ないと述べています。しかし、特定の場合には名詞の格変化が起こります。ファン・デル・フォールトが動詞と項の間に統語的支配関係を記述した格が 1 つあります。接尾辞-wã はこの格を伝え、これは「動詞目的語」格と呼ばれます。クワザ語には、動詞と名詞の付随語の間の意味関係を表す「斜格」または「局所格」マーカーが少数あります。接尾辞-koは「道具格」、-naは「場所格」、-dynỹ は「共格」、-duは「受益者」を表します。[3]
オブジェクトをアニメーション化する-wã
いくつかの他動詞では、動詞の特定の有生物の非主語が-wãでマークされます。 -wãは完全に理解されていない状況で適用されます。わかっているのは、-wãは有生物の非主語に重点を置くことが多いということです。[3] -wãは、直接目的語機能を持つ有生物名詞を持つほとんどの動詞に必要です。
ジェレシュワ
ジャガー
ケイキ
スクラッチ-DEC
ナタウ・ワー
ナタール - AO
「ジャガーがナタールを傷つけた」[29]
アイヒ
それは-NOM
ケイキ
スクラッチ-DEC
「あの人が(彼を)引っかいた」[29]
-wãは、どの有生物の議論が目的語であるかを明らかにするだけでなく、主語と目的語の曖昧さを解消します。特に、両方が三人称の議論である場合に役立ちます。[3]
ワ
蜂
ジワウ-'ワ
ジョアン-AO
エクシキ
スティング-DEC
「スズメバチがジョアンを刺した」[29]
ヒリニ
シャーマン
ジワウ-'ワ
ジョアン-AO
イシクウェキ
薬用-DEC
「シャーマンがジョアンを治療している」[29]
-wã は、主語と目的語を区別するのに必ずしも必要ではありません。なぜなら、動詞の相互参照は主語を必ず表すからです。一人称と二人称では主語の相互参照はゼロではありませんが、三人称ではゼロです。相互参照の一致は主語と目的語を区別するのに十分ですが、 -wã はいくつかのケースでは依然として必須です。 [3]
ジワウ-'ワ
ジョアン-AO
ツァシダキ
フォロー- 1S - DEC
「私はジョアンを追いかけた」[30]
ワ
蜂
si-' wã
私-AO
エクシタキ
スティング- 10 - 12月
「スズメバチに刺された」[30]
-wãがない場合、統語上の曖昧さが生じます。しかし、生物性に違いがある場合、意味的・語用論的な曖昧さは生じません。これは、生物の主語と無生物の目的語の次の三人称の例に見られます。[3]
ウルフ
ハゲワシ
シャレジャキ
検索-DEC
オーストラリア
肉
ほっ
腐った-NOM
「ハゲタカは腐った肉を探している」[31]
ジュワウ
ジョアン
ywynwỹ-ko'ro
木-CL :腕
トゥウェキ
休憩-12月
「ジョアンは木の枝を折った」[31]
他動詞
他動詞の形態素-ta-が生物に付随する場合は、必ず-wãを付けなければならない。[3]
ジュゼ-'ワ
ホセ・AO
オジャタダキ
行く- TRA - 1S - DEC
「私はホセを訪ねた」[32]
使役動詞 -dyが自動詞に付加されると他動詞化される。この場合、生物の目的語のみがマークされる: [3]
luzeu-' wã
ルゼウ-AO
ザレレ・ディダキ
クレイジー- CAU - 1S - DEC
「私はルゼウを怒らせている」[32]
クドゥル-'ワ
カンデレ-AO
ママディダキ
歌う-CAU - 1S - DEC
「カンデレに歌わせた」[32]
二重他動詞
間接目的語は通常、一般的な二他動詞では有標であるが、有生物目的語は無標である。[3]
ジワウ-'ワ
ジョアン-AO
ワットシダキ
表示- 1S - DEC
「ジョアンに見せているよ」[33]
ズワウ
ジョアン
ワットシダキ
表示- 1S - DEC
「ジョアンを彼に紹介している」[33]
分類詞を含む動詞
生物を伴う他動詞に分類形態素がある場合、-wãも付加される。これは、動詞の語幹に分類語が付加されている場合と付加されていない場合に発生する。[3]
luzeu-' wã
ルゼウ-AO
ハローダキ
絞め殺す- 1S - DEC
「私はルゼウを絞殺した」[34]
ジワウ-'ワ
ジョアン-AO
ハドリダキ
ピアス- CL :フラット- 1S - DEC
「私はジョアンの胸を突き刺した」[34]
クワザ語では、他動詞の目的語は生物の範疇に属するため、通常は格標示が付けられる。無生物の場合、格標示は文法的に正しくない。目的語と主語を区別するために格標示は必要ない。主語は動詞の相互参照標示によって識別できる。すべての項が三人称である場合は状況が変わり、項が三人称である場合は曖昧になることがある。格標示がなければ、統語論だけに基づいて三人称の生物の主語と目的語を区別する方法はない。他動詞の項が人称と生物性で同じである場合、格標示は必須である。-wã-には、目的語と生物性を示す 2 つの機能がある。[3]
場所-な
クワザ語では、格語尾の-naは「中」の意味を表す。-naは一般的な有標語として、「下、から、中に」など、いくつかの位置的意味を表すために使われる。-naは方向を示す接尾辞を持つ動詞によく使われる。[3]
アキシナ
家-LOC
「家の中で」[35]
ウピングワジャナ
チュピングアイア - LOC
オジャブルダキ
到着.そこ- 1S - DEC
イラト
昨日
「昨日チュピングアイアに到着しました」[35]
インストゥルメンタル-コ
-koは、手段的項動詞として機能する名詞を表すために使用されます。 [3]
妊娠
スパイク-INS
トゥエキ
ピアス-DEC
ロテ
ドア
「釘がドアを突き抜けた」[36]
コハコ
足-INS
ダイオセラ
クリア-IMP
「足で蹴り飛ばせ!」[36]
受益者-デュ
-duは受益者引数を示す: [3]
マガリダ・ドゥ
マルガリーダ-BER
'wε-da-mỹ
持参- 1S - VOL
「私はマルガリーダのためにそれを取るつもりです」[37]
コミットメント-dynỹ
-dynỹは共格項を表す。母語動詞は自動詞でも他動詞でもよい。 [3]
ジェレシュワ・ディニ
ジャガー- COMIT
ヒュルワダキ
移動- 1S - DEC
「私は犬を連れて歩いています(私の側に)」[38]
語彙
ロウコトカ(1968)
ロウコトカ(1968)は、コアイア語の基本的な語彙を次のように挙げている。[39]
マンソ(2013)によるクワザ語のより広範な語彙リストについては、[40]の対応するポルトガル語の記事を参照。
植物と動物の名前
マンソ(2013)から抜粋したクワザ語の植物と動物の名前:[40]
参考文献
- ^ Kwaza at Ethnologue(第18版、2015年)(購読が必要)
- ^ abcdef 「クワザ」。PIB 社会環境学。2024 年3 月 28 日に取得。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ファン デル フォールト、2004 年。
- ^ ファン・デル・フォールト2005、368ページ。
- ^ abcdefgh ファン・ デル・フォールト、2005.
- ^ ミュラー、アンドレ、ヴィヴェカ・ヴェルピライ、セーレン・ウィヒマン、セシル・H・ブラウン、エリック・W・ホルマン、セバスティアン・サウペ、パメラ・ブラウン、ハラルド・ハマーストロム、オレグ・ベリャエフ、ヨハン=マティス・リスト、ディク・バッカー、ドミトリ・エゴロフ、マティアス・アーバン、ロバート・メイルハンマー、マシュー・S・ドライヤー、エフゲニア・コロヴィナ、デヴィッドベック、ヘレン・ガイヤー、パティ・エップス、アンソニー・グラント、ピラール・ヴァレンズエラ。 2013. ASJP 世界言語ツリーの語彙類似性: バージョン 4 (2013 年 10 月)。
- ^ ジョルケスキー 2016.
- ^ ab van der Voort 2005、p. 366.
- ^ Epps, Patience; Michael, Lev 編 (2023)。アマゾン諸語:孤立言語。第2巻:カノエからユラカレまで。ベルリン:Walter de Gruyter。ISBN 978-3-11-043273-2。
- ^ abcdefg van der Voort 2000.
- ^ ファン・デル・フォールト2000、40ページ。
- ^ ファン・デル・フォールト2004、45ページ。
- ^ ファン・デル・フォールト2000、41ページ。
- ^ ファン・デル・フォールト2004、46ページ。
- ^ ファン・デル・フォールト2004、235ページ。
- ^ abcdef ファン デル フォールト 2004、p. 236.
- ^ ファン・デル・フォールト2004、246ページ。
- ^ ファン・デル・フォールト2004、534ページ。
- ^ abcd ファン デル フォールト 2004、p. 540。
- ^ abc ファン デル フォールト 2004、p. 520。
- ^ ab van der Voort 2004、p. 521.
- ^ ab van der Voort 2004、p. 390。
- ^ ファン・デル・フォールト2004、165ページ。
- ^ abc ファン デル フォールト 2004、p. 560。
- ^ abc ファン デル フォールト 2004、p. 561.
- ^ ファン・デル・フォールト2004、340ページ。
- ^ ジャック、ギヨーム( 2023)。「世界の言語における周期的時制マーカーとその情報源」。Folia Linguistica。57 ( 3):539–562。doi :10.1515 / flin-2023-2013。
- ^ ファン・デル・フォールト、2005、p. 371-372。
- ^ abcd ファン デル フォールト 2004、p. 106.
- ^ ab van der Voort 2004、p. 107.
- ^ ab van der Voort 2004、p. 109.
- ^ abc ファン デル フォールト 2004、p. 110.
- ^ ab van der Voort 2004、p. 112.
- ^ ab van der Voort 2004、p. 114.
- ^ ab van der Voort 2004、p. 121.
- ^ ab van der Voort 2004、p. 122.
- ^ ファン・デル・フォールト2004、125ページ。
- ^ ファン・デル・フォールト2004、126ページ。
- ^ Loukotka, Čestmír (1968).南アメリカインディアン言語の分類。ロサンゼルス: UCLAラテンアメリカセンター。
- ^ Manso 2013より。
- ファン・デル・フォールト、ハイン(2000)。 「ブラジル、ロンドニアの非機密言語、クワザまたはコアイア」(PDF)。南アメリカ低地の先住民族の言語。1 : 39–52。
- ファン・デル・フォールト、ハイン(2004)。クワザの文法。ベルリン、ニューヨーク:ムートン・ド・グリュイテル。土井:10.1515/9783110197280。
- ファン・デル・フォールト、ハイン( 2005年)。「比較的観点から見たクワザ語」。国際アメリカ言語学ジャーナル。71 (4):365–412。doi :10.1086/501245。JSTOR 10.1086/501245。
- マンソ、ラウラ・ビクーニャ・ペレイラ(2013)。 Dicionário da língua Kwazá [クワザ語辞典] (PDF) (修士論文) (ポルトガル語)。グアハラ・ミリム:ロンドニア連邦大学。
- ジョルケスキー、マルセロ・ピニョ・デ・ヴァルヘリー(2016)。 Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas [南アメリカ熱帯地方の考古生態言語研究] (博士論文) (ポルトガル語) (2 版)。ブラジリア:ブラジリア大学。
さらに読む
- van der Voort, Hein (1998 年 11 月)。「Kwazá」。ブラジル先住民百科事典。2006 年 12 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年 2 月 8 日閲覧。
