Loading article…
インクルーシブ言語とは、性差別的、人種差別的、または特定のグループの人々に対して偏見や差別、侮辱を与えるような表現を避けようとする言語スタイルです。その代わりに、不快感を与えず、平等主義、社会的包摂、公平の理想を満たすために、インクルーシブ言語の提唱者が意図した言語を使用します。その目的は、偏見のないコミュニケーションであり、コミュニケーションの受け手について何の憶測もしない方法でコミュニケーションをとることで、あらゆる民族、性自認、性的指向、宗教的所属、能力、年齢の人々を平等に包摂しようとするものです。[1] [2] [3] [4]
支持者は、言語は偏見を永続させ広めるために使われることが多く、包括的な言語を使用する意図を作ることは、より生産的で安全で収益性の高い組織や社会を作るのに役立つと主張している。[5] 「政治的正しさ」という用語は、支持者や一般的な評論家による中立的な説明として、または反対者による否定的な意味合いで、この慣行を指すために使用されることがある。[6]性別に中立な用語の使用は、スペイン語、フランス語、イタリア語、ポルトガル語、ドイツ語など「すべての文法が性別化されている」言語では物議を醸しており、一部の地域ではその使用が禁止されている。[7]
包括的な言語は通常、使用すべきでない単語や表現、それらの代替をリストした言語ガイドに従って採用されます。言語ガイドは多くの組織、特に非営利団体で使用されています（少なくとも米国では）。[8]
バイアス
偏見のないコミュニケーションの重要な部分は、偏見のない言葉を使って意味のある会話をすることです。書き手の言葉の選択は、受け手を不快にさせない方法で効果的にコミュニケーションをとるという点で非常に重要です。ロッカーによると、「偏見のない言葉とは、人々の性別、人種、年齢、身体的状態、その他多くのカテゴリに配慮した言葉です。偏見のない言葉は差別をせず、したがってすべての読者を公平かつ友好的に受け入れます。」[9]
偏見は、常に認識されているわけではありませんが、どこにでも存在します。口頭または書面によるコミュニケーションに以下のいずれかが含まれる場合、偏見がある可能性があります。
- 裏付けのない主張。
- 極端または不適切な言語。
- 書かれたテキストの場合、明確な著者がいない場合があります。
- 口頭でのコミュニケーションでは、評判の悪い話し手がいる可能性があります。[10]
これらの情報源の偏りは、彼らの主張の妥当性に影響を与える可能性があるため、疑問視されるべきです。したがって、すべてのコミュニケーションにおいて偏りを避けることで、主張が明確になり、発言者が信頼されるようになります。
範囲
フランス
フランス語では、男女混合の友人グループを指す場合、伝統的に「amis」と表記されるが、性別を問わないバリエーションでは「ami·e·s」と表記が変更された。しかし、2021年5月、教育大臣は全国の学校に書簡を送り、「いわゆる『包括的な』書き方は避けるべきである。これは、一般的な意味で使用されている男性形の言葉が中点を使用して女性形と男性形を同時に示すものである」と述べた。[11] [12]
アルゼンチン
アルゼンチンの首都ブエノスアイレス市政府は2022年6月、教師が「授業中や保護者とのコミュニケーションで性別に中立的な言葉を使用すること」を禁止した。その理由は「スペイン語の規則に違反し、生徒の読解を妨げている」というもの。少なくとも5つの団体、「同性愛者の権利団体と公民権団体の混合」が、この判決を覆すために訴訟を起こしている。[7]ブエノスアイレス州知事のアクセル・キシロフは、アルゼンチン独立戦争を理由に王立スペインアカデミーの権威を否定した。 [13] RAEのダリオ・ビジャヌエバ・プリエトは、RAEはイベリア半島のスペイン語のスラングは使用していないが、その言語が話されている世界中のすべての国から意見を聞いていると明言した。[14]
ウルグアイ
2021年12月、ウルグアイの公教育機関は、包括的な言語の使用を制限するための覚書を発行した。[15]
アメリカ合衆国
米国の平等言語ガイドを持つ組織には、シエラクラブ、アメリカ癌協会、アメリカ心臓協会、アメリカ医師会、全米レクリエーション・公園協会、コロンビア大学専門研究科、ワシントン大学などがある。[8]ジョージ・パッカーによると、これらのガイドのほとんどは、A Progressive's Style Guide、Racial Equity Tools glossaryなどの他のガイドに基づいている。[16]
いくつかのテクノロジー企業は包括的な言語ガイドを推進または提供しています：Google、[17] [18] Apple、[19] Microsoft、[20] IBM、[21] Cisco Talos、[22] SAP。[23]
例
英語
英語における包括的な言語は、少なくとも米国では、性別の包括性をはるかに超えており、レベルや使用法はさまざまです。
インパクト
包摂と分裂
政治的正しさと包括的言語はどちらも、偏見や固定観念などと戦うために、心理的・社会的勢力に影響を与えるために中立的な用語や表現を使用することに重点を置いています[31] 。しかし、一部の市場や聴衆が新しい言語を受け入れる一方で、他の市場や聴衆がそれに反発する（いわゆる「クリスマス戦争」がその一例です）可能性があり、多くの場合すでに起こっています。企業や組織が言語を受け入れるか拒否するかにかかわらず、反対派を遠ざけるリスクがあります。[31] [32]そのため、包括的言語は「文化戦争」の一部となっています。[33]
その他の懸念
ジャーナリストのジョージ・パッカーは、米国で使用されている包括的な言語について多くの批判を行っている。
- 生き生きとした言葉を専門用語に置き換え、共感を生み出すという目標を達成できていない
- パッカー氏は、キャサリン・ブー著『Behind the Beautiful Forevers 』の一節と、同じ文章を包括的な言葉で書き直したものを比較し、公平な言葉が「主張通りの効果」を発揮するのか、つまり、ブーの言語使用よりもシータと彼女の苦悩に対する共感を生むのかを問うている。
パッカーは、ブーの本が新しい言語ガイドラインが発表される前の2012年に書かれたことを指摘し、新しいルールが良質な文章にどのような影響を与えるかを懸念している。「棚に積み上げられた素晴らしい文章は、『盲目』や『都会的』な文章と同じ道をたどるかもしれない」（どちらも言語ガイドラインで禁止されている）。「『八月の光』や『透明人間』のどのページを開いても、生き残るものがいかに少ないかがわかるだろう。」[8]
- 攻撃的な言葉だけでなく、無害な言葉や表現もどんどん禁止します。
- シエラクラブの公平性ガイドラインを用いて、パッカーは、排除されるのは「福祉の女王」のような言葉や「ユダヤ人を倒せ」のような表現だけではなく、非常に多くの描写的な言葉、すなわち「都会の」、「活気のある」、「勤勉な」、「ブラウンバッグ」（微妙に人種差別的）、「貧しい人々」（階級差別的）、「戦い」および「地雷原」（退役軍人に対する無礼）、「野原」または「野外活動」（奴隷制を連想させる）、「移民」（理由不明）などであると指摘している。他には、「囚人」（「刑事司法制度を体験している人」に置き換えられた）、「高級化」、「合法的居住者」、「フードスタンプ」、「銃規制」、「女性議員」、「外国人居住者」などがある。[8]
- 不正確
- 「重罪犯」を「司法関係者」に置き換える（サンフランシスコ市監督委員会）、「実地調査」を「実習」に置き換える（南カリフォルニア社会福祉学校）。不正確で不明瞭な言葉には「不快感を与える可能性が低い」という利点があるが、「鮮明なイメージ、強い表現」――優れた文章を構成するもの――は「痛ましい真実を伝える」。[8]
- エリート主義者
- 言語ガイドは、言語は常に変化し、「進化」していると主張して、包括的言語の布告を擁護している。しかし、包括的言語は「多数の人々の言語習慣の変化から自然に生まれた」わけではなく、公の議論から生まれたわけでもない。その変化は、「漠然と定義された「コミュニティ」を代弁すると主張する無名の「専門家」によって書かれた声明で伝えられている」。
そして、変更は透明な議論なしに行われるだけでなく、「修練院のバランスを崩すほどの突然性と頻度で」行われる。
有色人種は、あまりに一般的すぎるという理由でアメリカ心臓協会やその他の団体によって格下げされるまで、標準的な用法となった。アメリカがん協会は、より「被害者的な」資源不足やサービス不足よりも、周縁化されたという用法を好んでいるが、全米レクリエーション・公園協会のガイドでは、現在、周縁化は「広い意味で使用した場合、否定的な意味合いを持つ。しかし、文脈によっては必要かつ適切な場合もある。使用する場合は、「周縁化された人々」を避け、形容詞として周縁化されたを使用しないでください」としている。歴史的に、周縁化されたは時々問題ないが、周縁化された人々はそうではない。[8]
- これはアメリカ主導のプロジェクトであり、支援対象者を支援するための実際の「物質的な進歩」の代わりとして機能します。
- 厳しい言葉を和らげる（または和らげようとする）ことによって、包括的な言葉は「あらゆる変化の出発点である、彼らが正したいと思っている間違いに正面から向き合う」ことを避けやすくなるかもしれない。[8]
ランセット誌の「シスジェンダーの女性」ではなく「膣のある身体は無視されてきた」という引用を出発点として、 NLMの研究では、これはトランスジェンダーを自認する人々により配慮するために女性のサブセットを特定するという単なる詳細化ではなく、「女性の生殖を説明する際に性別を隠した言葉」であり、「母親」などのより広い意味での「性別を示す言葉の回避」を表していると主張している。したがって、人の性別が関係する場合に言葉の変更を行うことは、「全体的な包括性の低下、非人間化、排除されるべき人々を含めること、不正確、不正確、または誤解を招くこと、母乳育児の実体を奪い、弱体化させる」リスクがある。[35]
参照
参考文献
- ^ メスナー、リンジー。「偏見のない包括的な言語でコミュニケーションする理由と方法」。ハリス・アンド・アソシエイツ。ハリス・アンド・アソシエイツ社。 2022年7月10日閲覧。
- ^ 「バイアスフリーコミュニケーション：多様なコミュニティでのコミュニケーションのガイドライン」ミシガン州立大学。2015年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月19日閲覧。
- ^ 「アメリカ心理学会出版マニュアル、第6版 アメリカ心理学会」。2013年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月19日閲覧。
- ^ 「APAスタイル」ワシントンD.C.：アメリカ心理学会。2013年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月19日閲覧。
- ^ 「インクルーシブ言語ガイド：定義と例」ライダー大学。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月6日閲覧。
- ^ ab Boyd, Krys (2015年2月17日). 「政治的正しさの限界（パネルディスカッション）」. Think (ポッドキャスト). KERA (FM) . 2022年5月30日閲覧。
- ^ ab Lankes, Ana (2022年7月20日). 「アルゼンチン、性別に中立な言語を禁止する世界初の法の一つ」ニューヨーク・タイムズ。 2023年4月25日閲覧。
- ^ abcdefghi パッカー、ジョージ（2023年3月2日）。「公平性に関する言語に対する道徳的反論」アトランティック誌。 2023年4月25日閲覧。
- ^ 「バイアスのない言語」（PDF）。フレッド・マイヤー・センター・フォー・ライティングおよびミシガン作家協会。2019年6月12日。
- ^ 「バイアスとは何か？バイアスを特定する - ウィスコンシン大学グリーンベイ校の研究ガイド」UW-グリーンベイ図書館。ウィスコンシン大学グリーンベイ校。 2022年7月10日閲覧。
- ^ ブランケール、ジャン＝ミシェル。 「Règles de féminisation dans les actes administratifs du ministère de l'Éducation Nationale, de la Jeunesse et des Sports et les pratiques d'enseignement」 [202 年 5 月 5 日] (フランス語)。国立および児童教育省。
En premier lieu, il convient de proscrire le recours à l'écriture dite « inclusive», qui use notamment le point median pour Faire Apparaître simultanément les formes féminines et Males d'un mot雇用é au masculin lorsque celui-ci est utilisé dans un sens一般的。
- ^ インペリ、マシュー（2021年5月10日）。「フランス、学習への『害』を理由に学校でのジェンダー中立言語を禁止」ニューズウィーク。 2023年4月25日閲覧。
- ^ "En un acto escolar, Axel Kicillof llamó a los chinos a rebelarse: "Desde España no nos van a explicar las palabras que usamos"" [学校行事でアクセル・キシロフは子供たちに反乱を呼びかけた：「スペインは私たちに言葉を説明してくれない」私たちは「]（スペイン語）を使います。」ラ・ナシオン。 2022 年 6 月 22 日。2023 年7 月 4 日に取得。
- ^ “La RAE leResponsedió a Axel Kicillof tras sus dichos sobre el lenguaje inclusivo en un acto escolar” [学校行事でのアクセル・キシロフの発言を受けて、RAEはアクセル・キシロフに返答] (スペイン語)。ラ・ナシオン。 2023 年 6 月 23 日。2023 年7 月 4 日に取得。
- ^ Lankes 2022、引用「Referente: Criterios sobre el uso del lenguaje inclusivo en la Administración Nacional de Educación Pública」(PDF)。公立教育行政。 2021 年 12 月 8 日。通達第 4/2022 年。 2022 年 7 月 20 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Packer 2023、Thomas, Hanna、Hirsch, Anna「進歩主義者のスタイルガイド」（PDF）を引用。SumOfUs.orgおよびActivistEditor.com。および「人種平等ツール用語集」。人種平等ツール。
- ^ abc 「包括的なドキュメントを書く - Google デベロッパー ドキュメント スタイル ガイド」。Google for Developers 。2023 年7 月 13 日閲覧。
- ^ ab 「単語リスト - Google 開発者向けドキュメント スタイル ガイド」。Google for Developers 。2023 年7 月 13 日閲覧。
- ^ abc 「Appleスタイルガイド」(PDF) . Apple . 2022年10月. 2023年6月4日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ pallep (2022 年 6 月 24 日). 「ブラックリスト - Microsoft スタイル ガイド」. learn.microsoft.com . 2023 年7 月 13 日閲覧。
- ^ ab 「言葉は重要：テクノロジーにおける包括的な言語に向けた思慮深い変化を推進」THINKブログ。2020年8月19日。 2023年7月13日閲覧。
- ^ 「Cisco Talos が「ブラックリスト」、「ホワイトリスト」の言及をすべて削除」。Cisco Talos ブログ。2020 年 6 月 23 日。2023年7 月 13 日に閲覧。
- ^ 「SAP における包括的言語」。SAPヘルプポータル。2023年7 月 13 日閲覧。
- ^ ab 「シアトル当局、潜在的に不快な言葉の禁止を要求」 Fox News 2015年3月25日。 2022年5月31日閲覧。
- ^ 「用語：白黒ではない」www.ncsc.gov.uk 。 2023年7月14日閲覧。
- ^ フランク・ホートン、シャロン・ホートン（2018年10月4日）。「ブラックリストとホワイトリスト：略奪的出版に関する議論における人種差別的言語の蔓延に関する有益な警告」医学図書館協会ジャーナル。106 （4）：527–530。doi ：10.5195 / jmla.2018.490。ISSN 1558-9439。PMC 6148600。PMID 30271301。
- ^ Lee, Chelsea (2015年11月16日). 「APAスタイルにおける単数形「They」の使用」. APAスタイル第6版ブログ.アメリカ心理学会. 2022年5月30日閲覧。
- ^ ab 意見 - 犬の「飼い主」対「保護者」 - 言葉は重要
「保護者」という言葉の使用は、サンフランシスコ湾岸地域の動物擁護団体 (IDA) で始まりました。IDA は 1999 年にエリオット カッツ博士によって設立されました。博士は動物の所有権を人間の奴隷制と同等視し、ペットを「所有」しているのではなく、単に「保護者」であるだけだと主張しました。カッツ博士と運動の仲間は、「所有権」という言葉は奴隷と奴隷主人の関係を暗示していると主張しています。博士は、奴隷主人は定義上残酷であるため、自分を「所有者」と呼ぶことは残酷であるとの見解を示しています。
- ^ カーランダー、スティーブン（2015年3月24日）。「『ペット子育て』に対する嫌悪感――動物を子どもと同一視することへの反発の時」ハフポスト。 2022年5月31日閲覧。
- ^ 「Allistic」。ケンブリッジ辞典。ケンブリッジ大学出版局。
- ^ ab シュワルツ、ハワード・S. (2010)。社会の逆襲：政治的正しさと組織の自己破壊。ロンドン：カルナック・ブックス。ISBN 978-1-84940-782-3. OCLC 743101733.
- ^ Sczesny, Sabine; Moser, Franziska; Wood, Wendy (2015). 「性差別的信念を超えて: 人々はどのようにジェンダーを包括する言語を使用することを決定するのか?」パーソナリティと社会心理学速報. 41 (7): 943–954. doi :10.1177/0146167215585727. ISSN 0146-1672. PMID 26015331. S2CID 7492192.
- ^ Lea, John (2010年5月26日). 政治的正しさと高等教育: 英国と米国の視点 (第0版). Routledge. doi :10.4324/9780203888629. ISBN 978-0-203-88862-9。
- ^ ブー、キャサリン（2012年）。『Behind the Beautiful Forevers』ランダムハウス出版グループ。p. xvi. ISBN 978-0-679-64395-1. 2023年4月25日閲覧。
- ^ Gribble, K; et al. (2023). 「妊娠、出産、授乳、母乳育児、新生児ケアに関する効果的なコミュニケーション：性に関する言語の重要性」。Frontiers in Global Women's Health . 3 . doi : 10.3389/fgwh.2022.818856 . PMC 8864964 . PMID 35224545。
外部リンク
- APA スタイルマニュアルの偏りのない言語のガイドライン (PDF 表)
- 「Allistic」ケンブリッジ辞書
- 包括的な命名イニシアチブ
- 国連、ジェンダーに配慮した言語