Loading article…
高等法院の国王裁判所部（君主が女性の場合は女王裁判所部）は、イングランドとウェールズにおける幅広いコモンロー事件を扱い、一部の下級裁判所に対する監督責任を負っている。
治安判事裁判所[ a ]および刑事法院[ b ]からの法律上の論点に関する控訴を審理します。これらは、法律上の問題が審査対象機関によって認定され述べられた事実のみに基づいて検討されるため、判例による控訴として知られています。
国王裁判所の専門裁判所には、行政裁判所、技術・建設裁判所、商事裁判所、海事裁判所などがあります。これらの裁判所の専門裁判官と手続きは、それぞれの業務内容に合わせて調整されていますが、本質的には国王裁判所の他の裁判所と大きな違いはありません。
民事事件における高等法院からの控訴は控訴院（民事部）に対して行われ、刑事事件における高等法院からの控訴は英国最高裁判所に対してのみ行われる。
イングランドとウェールズでは、キングス・ベンチ裁判所（またはクイーンズ・ベンチ裁判所）は2つの裁判所の名称でした。どちらもコモンローの上級裁判所であり、民事および刑事の管轄権を持ち、公的機関による違法行為を差し止めるための特別な管轄権を有していました。
王座裁判所は、王座裁判所（Curia Regis）から発展したもので、その性質と管轄権の本質はアルフレッド大王の治世にまで遡ります。当初、王座裁判所は厳密には法律裁判所ではなく、イングランドにおける王権と国家行政の中心であり、国王とその顧問、廷臣、行政官で構成されていました。時期は不明ですが、王の直接の出席とは独立した別の裁判所が王座裁判所から発展し、多数の王室判事が自ら事件を審理するようになりました。
ピーターバラのベネディクト修道院長の年代記には、1178年にヘンリー2世が、 5人の宮廷裁判官を王室裁判所に留まらせ、難しい事件のみを自身に付託するよう命じたことが記録されている。その後、中央王立裁判所（ザ・ベンチと呼ばれる）がウェストミンスターで定期的に開廷するようになり、やがて国王に関わる事件と、王室とは無関係な事件（後に一般訴訟と呼ばれるようになった）の審理が分離されるに至ったようである。
1215年、マグナ・カルタは、固定された場所で開かれる裁判所、すなわちコモン・ベンチ（後のコモン・プレアーズ裁判所）の設置を規定した。そして1234年までに、2つの異なる訴訟記録が存在するようになった。1つはコモン・ベンチからの訴訟記録であるde banco、もう1つはキングス・ベンチからの訴訟記録であるcoram rege（ラテン語で「国王の面前で」の意）である。キングス・ベンチは理論上は移動可能な裁判所であったため、財産や債務の回収を求めるすべての訴訟を含むコモン・プレアーズの審理からは除外されていた。不法侵入と動産引渡訴訟は両ベンチで分担された。実際には、国王の訴訟はキングス・ベンチでのみ審理された。
王座裁判所は二つの部分に分かれていた。一つは、第一審として、あるいは他の裁判所での起訴から生じる法的問題を付託できる裁判所として、無制限の刑事管轄権を有する王室側、もう一つは、不法侵入訴訟、重罪の控訴、および上訴状を扱う訴訟側である。王座裁判所の首席判事は、王室の最高常任判事であったことから、イングランド首席判事と呼ばれた。
キングス・ベンチは、ウェストミンスター・ホールに常設された裁判所となった。裁判官は巡回裁判を行い、これはマグナ・カルタの規定によるものであった。法的な建前により、各州で審理される刑事事件は、裁判官が当該州に到着する「前日」（nisi prius）を除いて、ウェストミンスター・ホールで審理されることになっていた。実際の裁判は、その州で行われた。
イングランド共和国時代（1649年から1660年）には、裁判所はアッパーベンチとして知られていた。[ 2 ]
イングランドの王座裁判所は、1873年最高裁判所法によって1875年に廃止された。同裁判所の管轄権は、各事件ごとに新設された高等裁判所、具体的にはその裁判所の王座部へと移管された。
1992年、アン・エブスワースはクイーンズベンチ部門に配属された最初の女性となった。[ 3 ]
この裁判所は、後に多くの被告人が収監されたロンドンのキングス・ベンチ刑務所や、インナー・テンプルにあるキングス・ベンチ・ウォークの名前の由来となった。
行政裁判所は主に行政法の問題を扱い、下級裁判所や審判所、その他の公的機関に対する高等裁判所の監督権限を行使します。[ 4 ]一般的に、行政裁判所は、公的決定の合法性（少なくとも原則的にはその内容ではなく）に異議を申し立てることができる適切な法的フォーラムです。一般的に、特定の控訴手続きが規定されていない限り、十分な利害関係を有する原告は、司法審査の行使を通じて、国王の大臣、下級裁判所、審判所、地方自治体、その他の公的機関の決定の有効性を裁判官の前で争うことができます。まず、単独の裁判官が、軽率な事件や議論の余地のない事件を除外するために、裁判所に事件を持ち込む許可を与えるかどうかを決定します。許可が与えられた場合、当事者間で和解しない限り、事件は1人以上の裁判官による本格的な司法審査審理に進みます。
行政裁判所は、単独の裁判官による審理、または複数の裁判官による合議制（すなわち、2名以上の裁判官による審理）で審理を行うことができる。行政裁判所の合議制は通常、控訴院判事と高等法院判事によって構成される。行政裁判所は王座裁判所（キングス・ベンチ）に属しているが（これは、司法審査を行う上での王座裁判所の歴史的な役割を反映している）、高等法院の衡平法裁判所および家庭裁判所の判事も審理に参加する。
商事裁判所は、イングランドとウェールズの主要な民事裁判所であり、国際貿易、銀行、保険、商品に特に重点を置き、国内および国際的なビジネス紛争の裁定を専門としています。[ 5 ] [ 6 ]
商事裁判所は、ロンドン市と経済界からの要望を受けて1895年に設立された。その要望とは、商事紛争に関する知識と経験を持つ裁判官によって構成される裁判所または法廷を設置し、そのような紛争を迅速かつ経済的に解決することで、商慣習に不慣れな裁判官や陪審員による判決を伴う、煩雑で費用のかかる裁判を回避することであった。
商事事件は当初、適切な知識と経験を有するキングスベンチ部の2人の裁判官によって審理されていた。裁判所の業務が拡大するにつれて、現在では8人の裁判官が裁判所に在籍している。[ 7 ]
商事裁判所の現在の業務は、銀行および金融、契約およびビジネス文書に関する紛争、輸入、輸出および輸送、代理店および管理契約、海運、保険および再保険、商品といった分野における商業紛争のあらゆる側面を網羅しています。同裁判所はまた、ロンドン仲裁の主要な監督裁判所であり、仲裁を支援するための資産凍結およびその他の救済措置の付与、仲裁判断に対する異議申し立て、および仲裁判断の執行を扱っています。商事裁判所もこれらの事件のほとんどを審理することができます。[ 8 ]
また、国際紛争の主要な中心地でもある。裁判所の業務量の70%以上は外国当事者が関わっており、管轄区域との唯一の関連性は契約におけるイングランド法とウェールズ法の選択のみである。 [ 9 ]
裁判所には常時8名の専門判事が着席している。彼らは専門知識と経験に基づいて任命された者の中から選ばれる。[ 7 ]現在の商事裁判所の担当判事はデイム・サラ・コッカリルである。[ 10 ]
2015年10月以降、商事裁判所と衡平法部は、金融市場に関する適切な専門知識と経験を有する裁判官による審理が有益となる事件、または金融市場にとって一般的に重要な問題を提起する事件のために、金融リストを維持している。この手続きは、金融市場に関連する請求の迅速、効率的かつ質の高い紛争解決を可能にするために導入された。[ 11 ]
高等裁判所の民事訴訟を規定する民事訴訟規則は、技術建設裁判所（TCC）に、その名の通り、主に建設と技術の分野における紛争など、網羅的ではないものの、いくつかの種類の業務を割り当てている。 [ 12 ]
しかし、1998年10月に現在の形で設立されて以来、裁判所の管轄は拡大し、事実上または技術的に複雑な多くの民事訴訟が、従来の訴訟件数を超えてTCCで審理されるようになった。例えば、大規模な集団人身傷害訴訟や、 EUの公共調達制度から生じる紛争などが同裁判所で審理されている。[ 13 ]
裁判所の評判は年々着実に高まり、今では非常に有能で知識豊富な裁判所と見なされている。1998年以降、従来の訴訟と代替的紛争解決の支援方法の両方で、事件処理件数は劇的に増加した。2011年、裁判所はフェッター・レーンの老朽化した建物から、新しく建設された2億ポンドのロールズ・ビルディングに中央拠点を移転した。[ 14 ] [ 15 ]
この裁判所の前身である公式審判裁判所は、司法法によって設立され、1998 年 10 月 9 日まで存続しました。この古い名称は、それ自体には管轄権を持たないものの、調査結果を裁判官に報告できる審判所としての地位を反映していました。 [ 16 ]公式審判員は 1971 年に上級巡回裁判官になりました。[ 17 ]ダイソン判事(後に控訴院長)の指導の下で設立された新しい技術建設裁判所は、この裁判所がキングスベンチ部門の他の裁判所と同等ではないという認識を払拭することを目的としていました。新しい裁判所を開設したとき、ダイソン氏は、新しい変更は「本当に重要な」ものであり、中央集権的なリストシステムなど、裁判所の運営を支援する技術的進歩が含まれていると述べました。[ 16 ]
ウルフ卿の報告を受けて1999年4月26日に新しい民事訴訟規則が導入された結果、TCCの訴訟件数は、新しい規則が代替的紛争解決に重点を置いているため、わずかに減少した。これは、訴訟の提起が減少したことを意味する。以前は、訴訟は交渉プロセスの一環として当然のこととして提起されていた。[ 18 ]
1996 年建設法で裁定制度が導入された後、裁定制度が普及したことで、裁判所に持ち込まれる紛争は減少しましたが、裁定決定の執行において裁判所に新たな役割が与えられました。建設法は、「建設契約」の当事者に、紛争を長期間かつ高額な裁判手続きを必要とせずに解決できるようにすることで建設部門の資金の流れを支援することを目的として、問題を裁定人に付託する権利を与えています。[ 19 ] 2009 年地方自治、経済開発および建設法によって導入された 1996 年建設法の改正により、 TCC に到達する前に裁定に付託される紛争がさらに増える見込みです。[ 20 ]
1996年仲裁法は、裁定と同様の効果をもたらした。TCCに持ち込まれる事件数への影響は非常に大きく、TCCの裁判官が裁判官兼仲裁人として活動できるようになったことで、経験と知識を活用しながら、訴訟費用の削減というCPRの目標に貢献することができた。[ 18 ]
TCCは主に、技術および建設の分野で発生する紛争の訴訟を取り扱っています。これには、建築、エンジニアリング、技術に関する紛争、専門家の過失に関する請求、IT紛争、裁定決定の執行、仲裁人の決定に対する異議申し立てなどが含まれます。TCCはまた、計画、不動産、建設、その他の技術紛争に関連して発生する弁護士の過失の申し立ても定期的に扱っています。[ 21 ]
TCC の業務には、複雑な法的議論と重大な技術的問題の両方が含まれることが多く、その結果、 TCC の裁判官は民事裁判所に持ち込まれる最も困難で複雑な紛争のいくつかを審理します。争点となる金額は、数百万ポンドに及ぶことも多いですが、理論上は少なくとも請求できる最低金額はありません (CPR の下では、裁判所は適切と思われる請求に対して管轄権を行使する広範な権限を持っているため)。事件は数日間続き、膨大な量の書類と専門家の証拠が関係します。[ 22 ]
住宅建設訴訟Robinson v Jones (2011) では、訴訟は当初 TCC の外で始まり、2 年以上経ってから移管されました。控訴院で判決を下した後、ジャクソン判事は、訴訟が適切な専門知識を持つ裁判所の外でこれほど長く続いたことを「嘆かわしい」と述べました。[ 23 ]
TCC の訴訟は、ロンドンおよびイングランドとウェールズ各地のセンターで専門の裁判官によって管理および審理されます。訴訟は、ロンドンおよびロンドン以外の地域センターの両方で、高等法院判事、上級巡回裁判官、巡回裁判官、または記録官に割り当てられます。設立以来、裁判所は複数の担当裁判官によって率いられており、その役割は、ダイソン卿、ジョン・セイン・フォーブス卿、ルパート・ジャクソン卿、ヴィヴィアン・ラムジー卿、エイケンヘッド判事（2010～2013年）、アントニー・エドワーズ＝スチュアート卿（2013 ～2016年）、ピーター・コールソン卿（2016～2018年）、ピーター・フレイザー卿（2018～2020年）、フィノラ・オファレル女史（ 2020年～現在）といった建設法分野の著名な裁判官によって担われてきました。[ 24 ] 2019年現在、同裁判所には7名の常勤高等裁判所判事がいる。[ 25 ]
2011年4月、裁判所はフェッター・レーンの老朽化した建物から、ロンドンの王立裁判所からほど近いフェッター・レーンに新設されたロールズ・ビルディングに本部を移転しました。この建物は、キングス・ベンチ部とチャンセリー部の他の部会裁判所と共有されています。訴訟提起または移送後に審理されるほとんどの事件（国際的な要素を含む）はロンドンの本拠地で審理されますが、訴訟は以下の地域裁判所センターでも提起および審理できます。
TCC認定裁判官はレスター、シェフィールド、サウサンプトンにもいますが、そこで訴訟を起こすことはできません。[ 26 ]
イングランドの海事裁判所は、少なくともエドワード3世の治世中の1360年代にまで遡ります。当時、イングランドの北、南、西の海域を担当する提督によって任命された3つの海事裁判所がありました。1483年にこれらの地方裁判所は統合され、イングランド海軍卿によって管理される単一の高等海事裁判所となりました。 [ 27 ]海軍卿は裁判所の裁判官を直接任命し、自由に解任することができました。これは1673年から改正され、任命は王室の管轄下に置かれるようになり、[ 28 ] [ c ] 1689年からは裁判官は年俸と一定の終身在職権も受け取り、海軍卿の意向ではなく職務の遂行状況に応じて職にとどまるようになりました。[ 28 ]
1483年の創設から1657年までは、裁判所はサザークの使われなくなった教会に置かれ、その後1665年まではセント・ポール大聖堂の首席司祭から借りた私有地であるモントジョイ・ハウスに置かれていた。1665年のロンドン大疫病から逃れるため、裁判所は一時的にウィンチェスターに移り、その後オックスフォード大学のジーザス・カレッジに移った。1666年までに疫病の脅威が収まったため、裁判所はロンドンに戻り、1671年まではストランドのエクセター・ハウスに置かれ、その後セント・ポール大聖堂近くのモントジョイ・ハウスに戻った。[ 30 ]
フレンチ・インディアン戦争後、海事裁判所は、イギリス議会とアメリカ植民地との間の緊張の高まりの一因となった。 1763年の宣言を皮切りに、これらの裁判所は植民地に影響を与える多くの法律について管轄権を与えられた。その管轄権は、 1765年の印紙法など、その後の議会法によってさらに拡大された。
植民地住民の反対は、いくつかの要因に基づいていた。裁判所は、大英帝国のどこでも裁判を行うことができた。ニューヨークやボストンの商人が関わる事件は、ノバスコシアで、時にはイングランドで審理されることもあった。裁判官の報酬が、徴収した罰金の一部に基づいて支払われ、海軍士官が「勝訴」した事件に対して報酬を受け取っていたという事実は、濫用につながった。陪審裁判はなく、証拠基準は刑事裁判よりも低く、刑事裁判では「合理的な疑いを超える」証明が求められた。政府の目的は、歳入税法と物品税法の有効性を向上させることであった。過去には、密輸業者が税金を逃れるケースが多々あった。たとえ彼らが捕まり裁判にかけられたとしても、地元の裁判官は、人気のある地元の商人を、不人気な徴税官によって不当に告発されたとみなし、しばしば無罪とした。
1875年、イングランドとウェールズを管轄していた高等海事裁判所は、高等法院の新設された遺言検認・離婚・海事部（PDA部）に統合されました。その後、PDA部が廃止され、家庭裁判所に置き換えられると、「遺言検認」と「海事」の管轄権は、それぞれ衡平法部と、高等法院の王座裁判所の一部である新設の「海事裁判所」に移管されました。厳密に言えば、もはや「海事裁判所」という名称は存在しませんでしたが、1981年上級裁判所法によって割り当てられた海事管轄権は、海事裁判官および海事事件を担当する権限を与えられた他の商事裁判所裁判官によって行使されていました（そして現在も行使されています）。これらの裁判官が審理を行う際、審理を「海事裁判所」と呼ぶのが都合が良かったのです。
デニング卿は、20世紀後半の海事裁判所における主要な裁判官の一人でした。例えば、 1976年のハンザ・ノルド号事件（チェーヴェ対ブレーマー事件）の判決を下し、ロンドンが公海における法務の中心地として依然として卓越した地位にあることを示しました。
現在、イングランドおよびウェールズでは、海事裁判権はイングランド高等法院（EWHC）によって行使されている。この裁判所で適用される海事法は、大陸法を基盤とする海洋法に、制定法および慣習法による追加規定を加えたものである。
海事裁判所は、 2011年にロールズ・ビルディングに移転したため、ストランドにある王立裁判所にはもはや存在しない。
2005 年までは、同部門の長は最高裁判所長官であった。キングス・ベンチ部門長のポストは、2005 年憲法改革法によって創設され、最高裁判所長官はイングランドおよびウェールズの裁判所長、イングランドおよびウェールズの司法の長、刑事司法の長となった。[ 31 ]イゴール・ジャッジ卿は、2005 年 10 月に任命され、この職に就いた最初の人物である。[ 31 ] [ 32 ]
キングス・ベンチ部門の副部長の職は、同部門の部長職が首席判事の職から分離される以前から存在していた。1988年、首席判事のレーン卿は、控訴院判事のサー・タスカー・ワトキンスを副首席判事に任命し、レーンの職務範囲を代行させた。この取り決めはレーンの後任にも引き継がれた。1993年にワトキンスが退任すると、ゴスフォースのテイラー卿は、控訴院のサー・ポール・ケネディをクイーンズ・ベンチ部門の監督に任命した。[ 38 ] [ 39 ]
1996年に最高裁判所長官に就任したコーンヒルのビングハム卿は、クラッシュファーンのマッケイ卿（ジョン・メージャー政権下で大法官）と、ケネディ判事が女王裁判所部門の副長官に就任し、それが早期に法定の役職となるという取り決めを行った。ビングハム卿は1997年にこの任命を行った。マッケイ卿の後任である労働党のレアグのアーバイン卿は、1999年の司法アクセス法でこの約束を履行した。[ 38 ] [ 39 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)メイ判事がケネディ判事の後任として最高裁判事に就任する。任命は2002年2月に発効する…