丹下健三

丹下健三は都市研究に関心を持っていたため、戦後復興に取り組むのに有利な立場にあった。1946年の夏、彼は戦災復興委員会から、戦災を受けたいくつかの都市の提案を提出するよう依頼された。彼は広島と前橋の計画を提出した。^{[ 10 ]}広島の観音に建設された空港の設計は採用され、建設されたが、宇品の海辺の公園は採用されなかった。^{[ 11 ]}

広島当局は、市の復興に関して外国人コンサルタントから助言を受け、1947年にアメリカ人公園計画家のタム・デリングは、平和記念公園を建設し、原子爆弾の爆発地点直下の爆心地付近にある建物を保存することを提案した。 ^{[ 12 ]} 1949年、当局は広島平和記念公園復興法を制定し、市は特別補助金を受けることができ、1949年8月には広島平和記念公園の設計に関する国際コンペが発表された。^{[ 13 ]}

丹下健三は、公園を貫く軸線上に博物館を建設し、平和大通りと原爆ドームを交差させる設計案で最優秀賞を受賞した。建物は巨大な柱の上に建っており、柱が建物の軸線に沿った景観を額縁のように切り取っている。^{[ 14 ]}

平和センターの建設は1950年に始まった。設計の軸線的な性質に加えて、レイアウトは丹下健三が初期にコンペで提案した大東亜共栄圏記念館の配置と似ている。^{[ 15 ]}

広島平和記念館の初期設計では、隣接する付属施設が中心となり、それらは高架通路で接続されていた。丹下健三はこの構想を改良し、付属施設とは切り離して、記念館を中央に目立つように配置した（付属施設のうち、丹下が後に設計したのは1棟のみ）。建築的な象徴性に加えて、原爆に関する情報を収蔵する建物を中心に設計することが重要だと考えた。^{[ 16 ]}

博物館はむき出しの鉄筋コンクリートで建設されている。メインの博物館フロアは巨大なピロティの上に地上から6メートル持ち上げられており、独立した階段でアクセスできる。リズミカルなファサードは、中央から外側に向かって繰り返される垂直要素で構成されている。外観と同様に、内部も粗いコンクリートで仕上げられている。これは、展示物の内容から来館者の注意をそらすものが何もないように、表面をシンプルに保つという意図があった。^{[ 17 ]}

平和広場は博物館の背景となっている。この広場は、中央の平和記念碑の周りに5万人が集まれるように設計された。丹下健三はまた、古墳時代の日本の伝統的な儀式用の墓を基にしたと言われる、 2つの双曲放物面からなるアーチとして慰霊碑を設計した。^{[ 17 ]}

1953年、丹下健三と建築ジャーナリストで評論家の川添昇は伊勢神宮の再建に招待された。伊勢神宮は20年ごとに再建され、1953年は天武天皇の命により690年に始まったこの伝統の59回目の再建であった。通常、再建過程は非常に非公開で行われるが、今回は建築家やジャーナリストに式典が公開され、記録に残された。式典はアメリカ占領の終結と重なり、日本の建築における新たな始まりを象徴しているように見えた。1965年、丹下と川添が『伊勢：日本建築の原型』を出版した際、丹下はこの建物をモダニズム建築になぞらえ、素材の正直な表現、機能的なデザイン、プレハブ部材を特徴としていると評した。^{[ 18 ]}

四国にある香川県庁舎は1958年に完成した。その表現力豊かな建築は、奈良の東大寺に見られる大仏様式に似ていると言えるだろう。^{[ 19 ]}立面の柱は垂直荷重のみを支えていたため、丹下健三は柱を薄く設計することができ、ガラス面を最大限に確保することができた。この庁舎は丹下の最高傑作の一つと評されているが、^{[ 20 ]}建設当時は伝統に頼りすぎているとして批判も受けた。^{[ 21 ]}

丹下健三の自邸は、1951年に設計され、1953年に完成したが、広島平和記念資料館と同様に地面から持ち上げられた骨組み構造を採用している。しかし、木材と紙を用いたより伝統的な日本建築様式と融合している。この家は、伝統的な日本建築の畳をモジュールとして設計されており、最も広い部屋は襖で3つの小さな部屋に分割できるような柔軟性を持たせている。^{[ 22 ]}ファサードはリズミカルなパターンでデザインされており、2種類のファサードデザイン（「a」と「b」）がabaabaの配置で横方向に並んでいる。屋根は2段になっている。篠原和雄の1954年の久我山の住宅は、鉄骨造りでファサードのリズムがよりシンプルであるものの、デザインが非常によく似ている。^{[ 23 ]}

倉敷の要塞のような市庁舎は1958年に設計され、1960年に完成しました。建設当時は旧市街中心部の端に位置し、新市街と繋がっていました。倉敷は、古い町家様式の家々で有名な観光地として知られています。^{[ 24 ]}

広場に面したこの建物は、上に向かって内側に細くなる巨大な柱の上に建っている。外壁は水平の板（一部は窓を作るために省略されている）で構成され、角で重なり合って「ログキャビン」のような効果を生み出している。入口は重厚な張り出しコンクリートのキャノピーで覆われており、そこから壮大なエントランスホールへと続く。このホールへの階段は、左右に片持ち式の直線階段で上っていく。この内部の壁は、ル・コルビュジエのラ・トゥーレットを彷彿とさせる窓が開けられた、むき出しの型枠コンクリートである。評議会室は別の建物で、傾斜した屋根の上に座席が設けられ、外部のパフォーマンススペースとなっている。^{[ 25 ]}

東京は戦後、人口が爆発的に増加し、既存の都市インフラに大きな負担がかかった。これに対し、都政府は1951年に首都建設委員会を設立し、人口圧力緩和の主たる手段として地方分権化に注力した。1958年、同委員会は首都圏開発計画（NCRDP）を発表し、パトリック・アバークロンビーの1944年のグレーター・ロンドン計画を模倣し、複数の衛星都市や副都心を設立し、都心周辺に緑地帯を開発することを提唱した。^{[ 26 ]}

丹下健三と、当時台頭しつつあったメタボリストたちは、自動車が都市開発と人々の生活を根本的に変革したという彼らの考えに基づき、国家都市開発計画（NCRDP）への応答を生み出そうとした。1960年に東京で開催された世界デザイン会議で発表された丹下の計画は、東京の既存のインフラを完全に無視し、東京湾に架かる巨大なメガストラクチャーを中心とした、根本的に新しい開発パターンを提唱した。丹下は、東京のような現代の「中核」メガシティは第三次産業に経済基盤があり、したがって、異なる機能的な「ゾーン」を分離する従来の近代的な都市計画はもはや役に立たないと考えていた。都市の活力は、当時1000万人の住民の移動そのものに根ざしていると信じていた丹下は、東京湾のメガストラクチャーを、都市のモビリティを高める「動脈構造」として設計した。

ル・コルビュジエの初期の「輝ける都市」から着想を得て、東京湾計画は歩行者と車両の分離、そして直線的な開発と絶え間ない移動を促進する建築と高速道路の統合システムの創出を重視した。このプロジェクトは、少なくとも最初の計画段階では、東京の中心部から湾を横断して千葉まで18kmに及び、都市の人口増加に伴う拡張に適していた。^{[ 27 ]}

この野心的な計画は、大きな注目を集めたものの、結局実現されることはなかった。妻のアリスと共に丹下健三と定期的に交流していたピーター・スミッソンは、計画の独創性は認めたものの、その実現可能性を否定し、丹下の直線的な成長という理想に異議を唱えた。1965年に執筆したクリストファー・アレクサンダーは、この計画を「美しい」ツリーシティの例として捉えたものの、人間の組織化の基本的なニーズを満たすことは全く不可能だと評した（アレクサンダー自身は、都市成長の「半格子状」モデルの提唱者であった）。

しかしながら、この計画は現代の都市計画の議論に重要な新しいアイデアをもたらし、「メガストラクチャー運動」のきっかけとなった。また、この計画はその後数年間の彼の仕事にも大きなインスピレーションを与えた。甲府の山梨コミュニケーションセンターとスコピエの計画はどちらも、彼の「プロセスとしての都市」という理想を体現している。^{[ 28 ]}

代々木国立体育館は、明治神宮に隣接する代々木公園の広場に位置している。体育館とプールは、アジアで初めて開催された1964年東京オリンピックのために丹下健三によって設計された。丹下は1961年に設計を開始し、計画は1963年1月に文部省によって承認された。建物は、駐車スペースを最大限に活用し、人の出入りがスムーズに行えるように配置されている。^{[ 29 ]}

ローマのコロッセオのスカイラインに触発された屋根は、2本の柱から吊り下げられた外皮で覆われている。これらの建物は、ブリュッセル万国博覧会のために設計されたル・コルビュジエのフィリップス館と、エーロ・サーリネンによるイェール大学のアイスホッケー場であるインガルス・リンク（どちらも1958年に完成）に触発されたものである。フィリップス館の屋根は、ケーブル間に張られた複雑な双曲放物面によって作られている。どちらの場合も、丹下健三は西洋のアイデアを取り入れ、日本の要求に合わせてそれを応用した。^{[ 30 ]}

体育館の収容人数は約16,000人で、小館は開催されるイベントに応じて最大5,300人を収容できます。建設当時、この体育館は世界最大の吊り屋根スパンを誇っていました。2本の鉄筋コンクリート柱がプレストレス鋼板ネットを支え、その上に鋼板が取り付けられています。この鋼板ネットの底部アンカーは、建物の内外に独特の曲線を描く重厚なコンクリート支持システムです。内部では、この構造アンカーが観客席を支えるために使用されています。屋根全体の曲線は、強風による建物の損傷を防ぐのに役立っています。^{[ 29 ]}

丹下健三はこの設計でプリツカー賞を 受賞し、授賞理由にはこの体育館が「20世紀で最も美しい建物のひとつ」と評された。^{[ 31 ]}

当時ユーゴスラビア・マケドニア共和国の一部であった首都スコピエの大地震後の復興計画は、1965年に丹下健三の建築チームが受注した。このプロジェクトは国際的な影響力があったため重要であったが、丹下にとっては近代建築の原則を実現するための都市復興のモデルケースであった。日本人建築家が国際機関からこの規模の都市開発への参加を依頼されたのはこれが初めてであった。^{[ 32 ]}

パキスタン最高裁判所ビルは、パキスタン最高裁判所の公式かつ主要な職場であり、パキスタンのイスラマバード、憲法通り 44000番地に位置しています。^{[ 33 ]} 建物の建設は1960年代に始まりましたが、完成したのは1993年で、南側には首相官邸、北側には大統領官邸と国会議事堂が隣接しています。

丹下健三が設計し、 PEPACが作成した設計概要に基づいて、この複合施設はCDAエンジニアリングとシーメンスエンジニアリングによって設計および建設された。^{[ 34 ]}

丹下健三は1961年に甲府に通信センターを建設するよう依頼された。^{[ 35 ]} 1966年には、山梨放送システムの本部として機能し、ラジオやテレビのスタジオ、新聞の印刷機など、いくつかの部門を収容する山梨報道放送センターが完成した。報道放送センターは、丹下が小規模ながらも、絶え間ない動きと拡張というメタボリズムの理想を完全に実現できた数少ない機会の一つであった。

建物は、直径5メートルだが高さが異なる16の塔から成り立っており、階段やエレベーターなどの垂直動線と設備を収容している。これらの塔は、建物内で行われる活動を収容する大きな水平の床トレイで覆われている。建物の計画では、その後庭園で埋められたいくつかの床板を省略し、主要な動線と設備を収容する16の塔の周囲を変更できるようにすることで、継続的な変更と成長の可能性が強調された。当初、カフェテリアと一部の一般向けサービスは1階にあり、新聞、テレビ放送、ラジオ部門はそれぞれ3階、6階、8階にあった。建物内のオフィスはガラス張りの床で、バルコニーに囲まれていた。^{[ 36 ]}少なくとも概念的には、この建物は会社とともに拡張し、自動車を組み込むように設計されていたが、これは実現しなかった。^{[ 37 ] [ 38 ]}

報道放送センターは、黒川紀章の現在は解体された長金カプセルタワーと並んで、メタボリズム建築の実際に建設された数少ない例の1つである。この建物は今もなお周囲の景観を圧倒しているが、批評家たちは、この建物は当初の理想から大きく逸脱していると指摘しており、いくつかの再設計案が提出されている。^{[ 39 ] [ 40 ]}

1965年、国際博覧会事務局は、 1970年の万博を日本で開催することを決定した。大阪近郊の千里の丘陵にある3.3平方キロメートル（1.3平方マイル）の土地が万博のために確保された。丹下健三と西山宇造は、テーマ委員会によってマスタープランのプランナーに任命された。丹下は、万博のインフラと施設を設計するために12人の建築家からなるグループを結成した。^{[ 41 ]}  

万博の中心にはフェスティバル広場があった。丹下健三はこの広場（張り出した空間フレーム屋根を持つ）が展示スペースをつなぎ、「祭り」の場を作り出すことを構想した。広場は敷地をパビリオンのある北側のゾーンと管理施設のある南側のゾーンに分け、これらのゾーンは動く歩道でつながっていた。^{[ 42 ]}

1970年、彼は香港大学から名誉学位を授与されるために香港に滞在していた際に、リー・クアンユーと知り合った。シンガポールはわずか5年前に独立し、小さな国土を急速に発展させていた。二人は意気投合し、タンゲはすぐにシンガポール政府の都市計画部門の顧問に招かれた。^{[ 43 ]}当初、彼は保存すべきものと再建すべきものについて助言し、埋め立て地であるマリーナ・サウスの開発計画も立てた。^{[ 44 ]}

1980年代、丹下健三は新設された南洋理工大学のメインキャンパスのレイアウトと建物群を設計した。^{[ 45 ]}また、 1980年代から1990年代にかけて、ワン・ラッフルズ・プレイス（完成当時は米国以外で最も高い建物）、ピッカリング・オペレーションズ・コンプレックス、UOBプラザなどの象徴的な建物を設計し、中央ビジネス地区のスカイラインを決定づけた。シンガポール・インドア・スタジアムも設計した。^{[ 46 ]}

1972年に着工し、1975年にハワイ報知（1912年創刊の日本語新聞）のために完成したブルータリズム建築。丹下健三が米国で建設用に設計した2つの建物のうちの1つで、もう1つはミネアポリス美術館の増築部分である。建物は熱帯植物のある屋外の中庭でつながれた2つの構造物と屋上駐車場で構成されている。^{[ 47 ]}

1975年、ハーフェズ・アル＝アサドがまだ権力を握っていた頃、丹下健三はシリアのダマスカスにある大統領官邸の設計を始めた。ガーディアン紙の2013年の記事によると^{[ 48 ]}、丹下は建設開始前に辞任し、彼の元の設計は他の人々によって「再解釈」された。結果としてできた複合施設は、最終的に31,500平方メートル（340,000平方フィート）の空間を囲むことになった。

丹下健三は広島平和記念公園の設計コンペで初めて入賞し、前川邦雄から認められた。前川は丹下を国際近代建築会議（CIAM）に招待した。1928年に設立されたこの都市計画家と建築家の組織は、当初は経済的、社会的文脈で建築を推進していたが、1933年の第4回会議（ル・コルビュジエの指導の下）で「機能都市」の概念について議論した。これが「アテネ憲章」として知られる一連の都市計画の提案につながった。丹下が招待された1951年のイギリスのホデスドンで開催されたCIAM会議までに、アテネ憲章は都市の拡張に関して憲章が曖昧すぎると感じたグループの若いメンバー（丹下を含む）によって議論された。「アテネ憲章」は、都市は長年にわたる継続的な変化によって特徴を獲得するという考え方を推進した。この概念は大量爆撃や第二次世界大戦の勃発以前に書かれたものであり、広島の破壊を目の当たりにしていた丹下健三にとってはほとんど意味をなさなかった。ホデスドンでの議論はCIAM内部に不満を生み、それが1956年のドゥブロヴニク会議後のCIAMの分裂につながった。^{[ 49 ]} CIAMの若いメンバーはチームXと呼ばれる分派を結成し、丹下は後にこれに加わった。丹下はチームXの会議で様々なデザインを発表した。1959年にオランダのオッテルローで開催された会議では、菊竹清則の未実現プロジェクトが発表され、このプロジェクトがメタボリズム運動の基礎となった。^{[ 50 ]}

丹下健三は1951年のCIAM会議から日本へ帰国する際、フランスのマルセイユにあるル・コルビュジエのほぼ完成したユニテ・ダビタシオンを訪れた。また、インドのチャンディーガルにあるパンジャブ州の新首都のスケッチも見た。^{[ 15 ]}

丹下健三は、マサチューセッツ工科大学の 教授職に就くため、チームXオッテルロー会議を早々に退席した。会議での経験がきっかけとなり、丹下は5年生の学生たちに、ボストン湾に建設される2万5千人規模の住宅コミュニティを設計するプロジェクトを課したのかもしれない。^{[ 51 ]}この計画は、ジュネーブ湖畔にある世界保健機関本部の設計コンペに丹下が応募した案に似た、2つの巨大なAフレーム構造物から成っていた。この計画と菊竹による以前の計画は、1960年の東京世界デザイン会議での丹下のスピーチの基礎となった。スピーチの中で丹下は、都市デザインに関連して「細胞」や「代謝」といった言葉を使った。メタボリズム運動は、会議の他のメンバーとの議論から生まれた。その中には、黒川紀章、坂倉淳三、アリソンとピーター・スミッソン、ルイス・カーン、ジャン・プルーヴェ、BVドーシ、ジェイコブ・バケマなどがいた。会議は丹下によるボストン計画と彼自身の構想である「東京計画―1960年」の発表で幕を閉じた。^{[ 52 ]}

丹下健三は、放射状に求心する交通システムという通常の都市パターンは中世の遺物であり、人口1000万人を超える世界のメガシティがもたらす負荷には耐えられないと主張した 。^{[ 53 ]}丹下の提案は、市民の中心から都市を建設するのではなく、市民軸に基づいて直線的に都市を発展させるものであった。^{[ 54 ]}速度に応じて段階分けされた3つの交通レベルにより、軸に沿って最大250万人の移動が容易になり 、軸は脊椎のような循環的な交通要素に分割される。提案の規模が非常に大きいため、東京湾の水域にまで広がることになる。^{[ 55 ]}この会議での丹下の提案は、「西洋で最も愛される日本人建築家」としての彼の名声を確立する上で大きな役割を果たした。^{[ 56 ]}

1965年、丹下健三は国連から、当時ユーゴスラビア社会主義連邦共和国の都市であったスコピエの再開発に関する限定的なコンペに参加するよう依頼された。この都市は1963年の地震で甚大な被害を受けていた。丹下は賞の60％を獲得し、残りの40％はユーゴスラビアのチームに与えられた。丹下の設計は、以前の「東京プラン」^{[ 57 ]で提唱されたアイデアをさらに発展させたものであり、それが山梨新聞放送センター[ 36 ]}の着想源となった。

丹下健三の設計事務所の着想は、1951年のCIAM会議で初めて出会った友人ウォルター・グロピウスから得た。バウハウスで講義をしていたグロピウスは、建築家の教育、特にチームとして協力して働くという概念の伝授を非常に重視していた。都市計画家と建築家のチームは1961年に設立され、丹下健三アソシエイツとなった。丹下は事務所内で非常にフラットな階層構造を推進し、パートナーは同等の重要性を持ち、すべてのプロジェクトへの参加が奨励された。複数の選択肢が同時に開発され、個々の計画に関する調査が奨励された。^{[ 58 ]}