初期の歴史
ディマサ族の歴史的記録は、アホムの年代記に言及されていることから始まる。ブランジの記述によると、最初のアホム王スカファはティラップ地方(現在のアルナーチャル・プラデーシュ州)でカチャリ族の一団に遭遇し、彼らは首長と共にモホン(塩泉)と呼ばれる場所をナガ族に奪われ、そこを去らざるを得なかったこと、そしてディクホウ川の近くに定住したことを彼に伝えた。これは、アホム族が到来する前はカチャリ族の領土の東の境界がモホン川またはナムダン川まで広がっていたという伝承を裏付けている。[ 32 ]集落が大きかったため、スカファはバラヒとモランの政治体制と和解する前に彼らと交戦しないことに決めた。スカファーの後継者ストゥファーの治世中、アホーム族はディクとナムダンの間の地域に約3世代前から住んでいたディマサ族と交渉し、ディマサ族はディク川の西に移動した。[ 33 ] [ 34 ]ディマサ族に関するこれらの孤立した初期の記録は、彼らが13世紀後半から東のディク川と西のコロン川の間の地域を支配し、ダンシリ渓谷と北カチャール丘陵を含んでいたことを示唆している。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
肥沃な河川沿いの土地と水資源の支配は、カチャリ族とアホム族の入植者との初期の関係において重要な要素であったようだ。サイキアは、ディクムク周辺の初期のアホム族とカチャリ族の関係を、肥沃な河岸と水源の支配をめぐる争いとして特徴づけている。彼女は、水田稲作のための土地を求めるアホム族の入植者が、戦略的に重要な位置にある河川沿いの土地を主張するカチャリ族を追い出すために、戦争や賄賂に訴えることもあったと指摘している。[ 38 ] [ 39 ]彼女によるブランジの解釈によれば、カチャリ族はすでに堤防や水路を整備して水田に水を導き、自給自足レベルを超える農業生産を可能にしていた。米酒の生産も、彼らの米を基盤とした文化の確立された一部であった。[ 40 ]その結果、彼女はカチャリ族の文化を、水田稲作の知識と実践によって特徴づけられる「米文化」と表現している。[ 41 ]ラヒリは同様に、アホム以前の碑文の証拠から、定住農業、水田稲作、堤防に基づく水管理は、アホムの到来以前にアッサムで重要な先例があったと主張している。グハはまた、ディマサ族とチュティア族のタイ語名には接頭辞「カ」が付いていないが、これはおそらく彼らが無国家ではなく、焼畑農業にのみ依存していたからだろうと指摘している。[ 43 ]
ディマプールのラジバリ城塞で1979年から1980年にかけて行われた緊急発掘調査の最近の分析により、この遺跡の初の科学的な放射性炭素年代が得られた。中層の居住層から採取された2つの木炭サンプルから、西暦270~660年と570~940年の較正年代が得られた。これにより、ディマプールにおけるカチャリ族の居住が確認された時期は、少なくとも西暦3世紀(おそらく1世紀よりも前)に遡り、10世紀よりもはるか前、アホム族の到来よりも1000年以上前となる。[ 44 ] [ 45 ]
ディマプールにて
アホム語のブランジでは、ディマサ王をクン・ティミサと呼び、当初はディマプールにいたとしている[ 46 ]。ティミサはディマサの訛りである[ 47 ] 。ディマサ王国は歴史を記録しておらず、初期の情報の多くは他の資料から得られている。例えば、アホムのブランジでは、1490年にアホム王スヘンファー(1488~93年)がタンスに前哨基地を建設し、ディマサが司令官と120人の兵士を殺害した際、アホムは王女をディマサ王に他の贈り物とともに差し出して和平を求めたと記録している[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]が、ディマサ王の名前は不明である。こうしてディマサは、13世紀後半に失ったディカウ川の東の地域を取り戻した[ 51 ] 。
サンカルデーヴァの死後に書かれたエカサラナの伝記では、ディマサの人々と王国をカチャリと呼んでおり[ 52 ]、1516年頃、アリプクリのバロ・ブヤン族が隣人のカチャリ族と衝突し、ディマサ王が彼らを攻撃する準備をするに至ったと記録している。これにより、サンカルデーヴァとその一団はこの地域を永久に放棄することになった[ 53 ] 。カチャリという名前が最初に言及された例の1つは、サンカルデーヴァのバガヴァットで、彼がコチ王国で晩年に書いた部分にあり、そこで彼はそれをキラータと同義語として使っている[ 54 ]。カチャリ という名前が最初に言及されたもう1つの例は、ディマサの支配者がまだマイバンを統治していたタムラドワジ・ナラヤン(在位1697~1708年? )の治世中に書かれたカチャリの規則(カチャリの規則)である。[ 55 ]
1520 年付けの、敵に対する決定的な勝利を記念するコインは、歴史上の王国の最も初期の直接的な証拠の 1 つです。[ 56 ]アホム ブランジにはカチャリ族との紛争は言及されていないため、敵はビスワ シンハの新興のコチ王国であった可能性があると推測されています。[ 57 ] 王のサンスクリット語化された名前 (ヴィラヴィジャイ ナラヤン、コーラパと同一視される) で女神チャンディの言及とともに発行されていますが、[ 58 ]王の血統については言及されていませんが、ボロ ガロの名前であるハチェンサの言及は、1520 年までに適切なクシャトリヤの血統がまだ作成されていなかったことを示しています。 [ 59 ]ブラマプトラ渓谷で最初のヒンドゥー教のコインであり、ベンガルとトリプラのイスラム教徒のスルタンのコインと同じ重量と寸法に従っており、それらの影響を示しています。[ 60 ]
この王国は、明王朝(1368~1644年)のような古代中国のネットワークの一部であった可能性がある。[ 61 ]
ディマプールの陥落
1523~24年にチュティア王国を吸収した後、アホム王スフンムン[ 62 ]は、1490年にディマサ王国[ 32 ]に奪われた領土を奪還することを決意し、1526年に司令官カンセンを派遣し、マランギまで進軍させた[ 50 ] 。これらの攻撃の一つでディマサ王コラファが殺害され[ 63 ]、弟のクンカラが権力を握った[ 64 ] 。両王国は和平を結び、ダンシリ川を境界線として維持することを決定した[ 65 ] [ 66 ]。この和平は長続きせず、進軍するアホム軍とダンシリ川沿いに陣取ったカチャリ軍との間で戦闘が勃発した。カチャリ軍は当初は優勢だったが、マランギで大損害を被り、再び不安定な膠着状態となった。[ 67 ] 1531年、アホーム族は攻勢に出て、クンカラの弟デチャは、マランギに新しく建てられたアホーム族の砦を攻撃して命を落とした。アホーム族の王と司令官はネングリヤ砦を攻撃し、クンカラは息子とともに逃げなければならなかった。カンセン率いるアホーム族の軍勢はその後ディマプールに到達し、先代の王コラファの息子デチュンがネングリヤでスフンムンに近づき、ディマサ王位への権利を主張した。[ 67 ] [ 68 ] その後、アホーム族はディマサ王をタピタ・サンチタ(設立され、維持された)と主張し、[ 69 ]ディマサ王国は、1532/1533年にベンガル出身のトルコ系アフガン人司令官トゥルバクの攻撃を受けたアホーム王国を支援した。[ 70 ]
しかし、デチュン(デルソンファとも呼ばれる)が支配から逃れようとしたとき、スフンムンはデチュンに攻め込み、彼を捕らえて殺害し、その後進軍して1536年にディマプールを占領した。その後、ディマサの支配者たちはディマプールを放棄した。[ 67 ]アホムによるディマプールの占領は一時的なものであり、都市やダンシリ川上流の恒久的な併合や定住には至らなかった。ゲイトはカチャリの首都が「2度占領された」と述べているが、アホムはダンシリ川を「占領しようとはしなかった」と述べており、その後ダンシリ川は大部分が森林に戻った。[ 71 ]アホムの恒久的な行政は、さらに北のダンシリ川下流またはマランギの国境に集中しており、そこではマランギコワ・ゴハインとして知られる役人が任命された。[ 72 ]この地域は依然として係争地であった。カチャリ族がアホム領に侵攻した後、プラタップ・シンハは1606年にコピリ渓谷とダンシリ渓谷を通る遠征隊を率いたが、その後カチャリ族はラハでアホム軍を攻撃し、生き残った者たちを追い出したため、アホム王は和解を求めた。[ 73 ]プラタップ・シンハは後にマランギ周辺に400のアホム族の家族を定住させ、カチャリ族との境界に沿って堤防を築くことを提案したが、貴族たちが境界を固定すると将来の拡大が制限される可能性があると主張したため、計画を断念した。[ 74 ]
ディマプールの文化的親和性
アッサム州ゴラガートのカソマリにある巨石群は、ディマプールの巨石群と強い類似性を持っている。
ディマプールのカチャリ遺跡スフンムンが占領していたのと同じ都市、ディマプールの現在の遺跡には、3 面が 2 マイルの長さのレンガの壁で囲まれ、4 面目はダンシリ川と貯水槽があり、大きな都市であったことを示している。[ 75 ]現存する門もレンガ造りで、ベンガルのイスラム建築様式を示している。[ 76 ] 遺跡には、半球状の頂部と動物や鳥の葉模様の彫刻が施された、奇妙な彫刻が施された高さ 12 フィートの砂岩の柱があり、ヒンズー教の影響は見られない。[ 77 ]ヴィラヴィジャイ・ナラヤン (コラファ) が発行した 1520 年の銀貨にはサンスクリット語の刻印があるにもかかわらず、1536 年のブランジに記録された観察や 1874 年の植民地時代の観察から、この都市にはバラモン教の影響の兆候はなかった。[ 78 ]
マイバンにて
1536年のディマプル陥落後、22年間の空位期間が続き、記録には王についての記述はない。1558年か1559年に、デツングの息子マダナクマールがニルバヤ・ナラヤナという名で王位に就き[ 79 ] 、北カチャール丘陵のマイバンに都を置いた[ 80 ]。
先代の王であるコラファは、1520年にディマプールで発行された硬貨の中で、ハチェムサの敵を打ち破ったと主張したが、ハチェムサとの関係は明記しなかった。しかし、その後約100年間、マイボンのニルバヤ・ナラヤナとその後継者たちは、硬貨の中で自分たちがハチェムサの一族に属していると主張した。[ 81 ]これにより、正統性の様式が行為から出生へと変化したことが示された。[ 82 ]一方、マイバンのディマサ王は、定住農業を営み、すでにバラモン教を経験していたディマサ王国外の人々によって、16世紀からヘレンバの領主として記録されている。[ 83 ] [ 84 ]
状態構造
マイバン王は、バルバンダリと呼ばれる首長が率いる大臣評議会(パトラとバンダリ)によって国政を補佐された。これらの役職やその他の国家機関は、必ずしもヒンドゥー教徒ではなかったディマサ族の人々によって担われていた。ディマサ族にはセンフォンと呼ばれる約40の氏族があり、それぞれがメルと呼ばれる王室議会に代表者を送っていた。メルは王を選出できる強力な機関であった。代表者はセンフォンの地位に応じてメル・マンダップ(評議会ホール)に着席し、王権に対する対抗勢力としての役割を果たした。
時が経つにつれ、センポン族は階層構造を発展させ、5人の王室センポン族が置かれるようになったが、王のほとんどはハチェムサ族に属していた。一部の氏族は、大臣、大使、倉庫番、宮廷書記官、その他の官僚に専門的なサービスを提供し、最終的にはソンヤサ(王の料理人)、ナブラサ(漁師)などの専門職集団へと発展した。
17世紀までに、ディマサ・カチャリの支配はカチャル平原にまで及んだ。平原の人々はディマサ・カチャリ王の宮廷に直接参加することはなかった。彼らはケルと呼ばれる組織に分かれており、王はウジールと呼ばれる役人を通して司法を行い、税を徴収した。平原の人々はディマサ・カチャリ王宮には参加しなかったものの、宮廷内のダルマディ・グルやその他のバラモンたちは、特に18世紀初頭から大きな影響力を行使した。
カスプールにて
カスプールのカチャリ宮殿遺跡中世、カマルパ王国の滅亡後、カスプール地域はもともとトリプラ王国の一部であり、 16 世紀にコーチ王チラライによって支配されました。 [ 90 ]この地域は、チラライ王の兄弟であるカマルナラヤナという属国君主によって統治されていました。18 世紀頃、カスプールの最後のコーチ王であるビーマ・シンハには男子の後継者がいませんでした。彼の娘カンチャニは、マイバン王国のディマサ王子ラクシュミチャンドラと結婚しました。そして、最後のコーチ王ビーマ・シンハが亡くなると、ディマサ族はカスプールに移住し、こうして 2 つの王国はゴピチャンドラナラヤン王の下、カチャリ王国として 1 つに統合されました。カスプール王国の支配権は王室の結婚による相続としてマイバン王国の支配者に渡り、現在のシルチャル近郊のカスプールに首都が設立されました。カスプールのコチ王朝の独立統治は、1745年にカチャリ王国と合併したことで終焉を迎えた。[ 90 ]カスプールはコチプールの訛った形である。[ 91 ]ゴピチャンドラナラヤン(在位1745年~1757年)、ハリチャンドラ(在位1757年~1772年)、ラクシュミチャンドラ(在位1772年~1773年)は兄弟で、王国を代々統治した。1790年に正式な改宗が行われ、ゴピチャンドラナラヤンと彼の兄弟ラクシュミチャンドラナラヤンはクシャトリヤ階級のヒンドゥー教徒であると宣言された。[ 92 ]
クリシュナチャンドラ王の治世(1790年~1813年)中、モアマリアの反乱軍の多くがカチャール州に避難した。アホーム族はディマサ族が反乱軍に避難場所を提供したとして非難し、これが1803年から1805年にかけてアホーム族とディマサ族の間で小規模な衝突が何度か発生した原因となった。[ 93 ]
マニプールの王は、ビルマ軍に対抗するため、クリシュナ・チャンドラ・ドワジャ・ナラヤン・ハスヌ・カチャリに助けを求めた。クリシュナ・チャンドラ王は戦争でビルマ軍を破り、その代わりにマニプールの王女インドゥプラバを与えられた。[ 93 ]彼はすでにラニ・チャンドラプラバと結婚していたため、王女を弟のゴビンダ・チャンドラ・ハスヌと結婚するように頼んだ。
サンスクリット化
ヒンドゥー教のバラモンがカスプールで作り上げた架空だが広く信じられている伝説は次の通りである。[ 94 ]追放中、パンダヴァはカチャリ王国にやって来て、そこでビーマはヒディンビ(ヒディンバの妹)に恋をした。ビーマはガンダルヴァの慣習に従ってヒディンビ王女と結婚し、ヒディンビ王女にはガトトカチャという名の息子が生まれた。彼は何十年もの間カチャリ王国を統治した。その後、彼の血統の王たちは、現在ブラフマプトラ川として知られる「ディラオ」川(英語では「長い川」と訳される)の広大な土地を、西暦4世紀まで何世紀にもわたって統治した。
イギリス占領
ディマサ・カチャリ王国は、アホム王国とともに19世紀初頭にビルマの占領下に入った。最後の王ゴビンダ・チャンドラ・ハスヌは、 1826年のヤンダボ条約後にイギリスによって復位したが、丘陵地帯を支配していたセナパティ・トゥララムを征服することはできなかった。セナパティ・トゥララム・ディマサの領地は、南はマフル川とナガ丘陵、西はドヤン川、東はダンシリ川、北はジャムナ川とドヤン川 であった。1830年、ゴビンダ・チャンドラ・ハスヌは死去した。1832年、セナポティ・トゥララム・タオセンは年金を支給され、彼の領地はイギリスに併合されて最終的に北カチャル地区となった。そして1833年、ゴビンダ・チャンドラの領地も併合されてカチャル地区となった。[ 95 ]
参考文献
- ↑「13世紀、ディマサ王国はブラフマプトラ川の南岸に沿ってディクホウからカランまで広がり、ダンシリ渓谷と北カチャール丘陵を含み、首都はディマプールにあった。」 (バッタチャルジー 1987 :222)
- ↑サディヤやインド北東部の他の場所にカチャリ王国が存在した可能性は、具体的な証拠が示されるまでは未証明の理論のままである。したがって、この特定の社会集団を表す用語として、以下の議論ではカチャリよりもディマサという用語を用いる。(シン 2020 :64)
- ↑(シン 2020 :61)
- ↑「13世紀には、ディマサ王国はブラマプトラ川の南岸に沿ってディクホウからカランまで広がり、ダンシリ渓谷と北カチャール丘陵を含んでいた。」;「西暦16世紀から18世紀にかけて、彼らは現在の南アッサム(バラク渓谷、アッサム渓谷の一部、およびその間の北カチャール丘陵)とナガランドとマニプールの一部を含む独自の国家を樹立した。」 ( Bhattacharjee 1987 :222)
- ↑「ディマサ族は、自分たちをディマサ王国の支配者であり臣民であると認識している。」 (ラミレス 2007 :93)
- ↑「13世紀から16世紀にかけて、これらの王国はアッサム西部および中央部の古い農民集落を支配し続けていた一方で、政治経済的な変革の過程にあったいくつかの部族を基盤とする新たな王国も出現した。これらの王国は、進行中の政治的安定における単なる王朝交代を表すものではなかった。むしろ、それらは一見政治的な空白の中に形成された、ほとんど新しい国家形態であった。チュティヤ、アホム、ディマサ、ジャインティア、コチの各王国はそのような形態であった。」 ( Guha 1983 :10)
- ↑( Guha 1983、脚注16)「接頭辞Khaは、ディマサ族とチュティヤ族を表すタイ語には見られない。おそらく、彼らは無国家民でもなければ、移動耕作のみを行っていたわけでもなかったからだろう。」
- ↑(バネルジー 1990 :69)
- ↑(バネルジー 1990 :91)
- ↑ 「アホムの年代記には、現在のナガランドの西麓にあるディマプールを拠点として、アッサム中部の広大な地域を支配した「ティミサ王」(クン・ティミサ)の存在が記されている。」 (ラミレス 2007 :93)
- ↑ (チャタジー 1951 :123–124)
- ↑「ディマサの政治的伝統における重要な変化は、18世紀半ば、おそらく1745年、1750年、または1755年に起こり、行政の中心がマイバンからカチャール平原のカスプールに移された。87 この時から、ディマサの支配者たちは自らの記録の中で『ヘダンバの領主』という称号を使用するようになった。」 ( Shin 2020 :70)
- ↑(Shin 2020 :69f)「東インド会社がカチャールの行政を引き継いだ後も、ヒディンバーという名前は公式記録で引き続き使用されました。これは1835年のカチャール地区長官の印章から明らかです。Gait著『アッサムにおける歴史研究の進捗状況に関する報告書』10ページを参照してください。」
- ↑(バッタチャルジー 1992 :392–393)
- ↑ 「北カチャールのカチャール族は、かつてカマルパを統治していたと信じており、彼らの王家はハ・ツン・ツァの血統に遡り、その国のラージャの子孫であるとしている。」 ( Baruah 1986 :187–188)
- ↑「ヴィーラヴィジャヤナラーヤナが鋳造したシャカ暦1442年(西暦1520年)の硬貨には、王を『チャンディー女神の足元で崇拝し、ハーチェンサーの敵を制圧した者』と記した銘文が刻まれている。」 (新 2020 :63)
- ↑「カチャール地方のディマサ族の間で伝わる伝承では、彼らの王国は古代カマルパにあり、政治的混乱の際に大河(ブラマプトラ川、ディラオ川)を渡らなければならず、多くの人々が流されてしまったと語られている。」 (バッタチャルジー 1992 :392–393)
- ↑「(チュティヤ族とサディヤル・カチャリ族が同一であったことは)両部族に関連する伝統や宗教的信仰の類似性によっても裏付けられている。」(バルア 1986 :187)
- ↑「これらの人々がディマサ語の方言を話していたことを示すことで、アッサム北部の大半の地域で古代ディマサ語が話されていたことも明らかになる。」 ( Jaquesson 2017 :108)
- ↑ 「サディヤには、カチャリ族の守護神であるケチャイ・カイティの祠があり、ディマサ族の支配者たちはカチャルに支配を確立した後も、この神を崇拝し続けた。」 (バッタチャルジー 1992 :393)
- ↑ 「ボド・カチャリ族が崇拝するケチャイ・カティ」(PDF)。2021年10月19日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2019年4月6日に取得。
- ↑ 「ラバ族はケチャイカティを崇拝し、毎年一度ケチャイカティ祭を祝う」(PDF)。2021年10月20日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2019年4月6日に取得。
- ↑ 「ラバスのケチャイ・カティ祭」(PDF)。2021年4月19日にオリジナルからアーカイブ(PDF)。2019年4月6日に取得。
- ↑ティワ族とコチ族もケチャイ・カティを崇拝していた。コチ族の将軍ゴハイン・カマルは、ゴバ、ネリー、カビ出身のティワ族とメチ族の兵士であるデハン族のために、カスプールにケサイ・カティを祀る寺院を建立した。
- ↑プラカシュ、ヴェド大佐 (2007)。Kechai-khati の Chutias 崇拝。アトランティック パブリッシャーズ & ディストリクトISBN 978-81-269-0704-52023年4月8日にオリジナルからアーカイブされました。2023年4月10日に取得。
- ↑(シン 2020 :63-64)
- ↑「最初の例は、シャカ暦1442年(西暦1520年)のヴィーラヴィジャヤナラーヤナ王が鋳造した硬貨に見られる。この硬貨には、王を『女神チャンディーの足元で崇拝し、ハーチェンサーの敵を制圧した者』と記した銘文が刻まれている。ヴィーラヴィジャヤナラーヤナという名前は他の資料には記録されていないようだが、ローズは、おそらく1526年のアホム侵攻で殺害されたディマサ王コーラパが採用したサンスクリット語名だろうと考えている。」 ( Shin 2020 :63)
- ↑(シン 2020 :64)
- ↑「ラージャとその側近と最も密接な関係にあったカチャリ族の氏族が、最初に支配的な地位に上り詰めた。それらは、かつての支配氏族として知られる最年長のボドサ氏族、データが入手可能な期間に支配王朝が属していたタオセンサ氏族、そして王の親族の氏族であるハシュンサ氏族であった(Crace 1930)。」 ( Maretina 2011 :343 )
- ↑「ゲイトが指摘したように、ディマサ族の初期の歴史に関する唯一信頼できる情報はアホム年代記に収められているが、その詳細はほとんど戦争の物語に限られている。」 (シン 2020 :62)
- 1 2 (バルア 1986 :188)
- ↑「おそらくアホム族の第二王ステファ(1268~81年)の治世に、ディク川の東にある辺境のディマサ族の集落は、アホム族の進軍前に撤退した。」 ( Shin 2020 :62)
- ↑(Phukan 1992 :56–57)
- ↑「ディマサ族の初期の歴史に関する唯一信頼できる情報はアホム年代記に記されているが、その詳細はほとんど戦争の記述に限られている。これらの記録を読むと、13世紀のディマサ族の勢力圏はディク川からカラン川まで広がり、ダンシリ渓谷と北カチャール丘陵も含まれていたようだ。」 ( Shin 2020 :62)
- ↑(バッタチャルジー 1987 :222)
- ↑(ローズ 1986 :157)
- ↑「稲作が主要な生業であったため、初期の入植者たちは肥沃な河岸の一部を占拠して水田稲作を行った。そのため、戦略的な地点の河岸を占拠し、水源を支配していたカチャリ族などの他の集団を追い出すために、戦争や賄賂など様々な手段に訴えなければならなかった。」 ( Saikia 2004 :153–154)
- ↑「スワルガデオ・ルドラ・シンハ王(1696年~1714年)の治世中、カチャリ族の王ジャイ・シンは、タイ・アホム族が占領した領土の返還を要求する使者を派遣した。激怒したルドラ・シンハは使者を殴りつけ、手紙を引き裂き、廷臣たちに首都から追い出すよう命じた。軍隊が派遣され、『水田』を没収し、デマラ・マイバンにあるカチャリ族の首都を攻撃した。」
- ↑「マリンコワ・バフバリヤ・バルチェティア・ゴハインは、カチャリ族の水田を没収するよう命じられた。このことやその他の証拠から、タイ・アホーム族がそこに定住するずっと前から、ラウヒティヤ渓谷では稲作が行われていたことは明らかである。このことはバラヒ族の首長によってタイ・アホーム族に報告された。カチャリ族は堤防を築いて水を水路に導水し、水田耕作が可能な地域を作り出す方法を考案していた。このようなシステムによって、自給自足レベル以上の農業が可能になった。米酒の製造は、タイ・アホーム族が河川沿いの水田を占拠した当時、カチャリ族の確立された伝統であった。カチャリ族とは対照的に、モラン族とバラヒ族は主に採集者と小規模な商人であった。」 ( Saikia 1997 :100、脚注228)
- ↑「当初から、タイ・アホム族とカチャリ族の関係は、肥沃なディクムク川の支配権をめぐる争いによって決定づけられていた。カチャリ族の文化は稲作文化であった。水田稲作の知識と実践を通して、カチャリ族は『野生の』狩猟採集民や非稲作民とは一線を画していた。」 ( Saikia 1997 :185)
- ↑(Guha 1983 、脚注16)「接頭辞Khaは、ディマサ族とチュティヤ族を表すタイ語には見られない。おそらく、彼らは無国家民でもなければ、移動耕作のみを行っていたわけでもなかったからだろう。」
- ↑ https://www.arfjournals.com/image/catalog/Journals Papers/JHAA/2024/No 1 (2024)/1_Nienu.pdf
- ↑ 「ナガランド州ディマプールのラジバリ遺跡の発掘調査により、紀元3世紀のカチャリ文明が明らかに」。MorungExpress 。 2026年4月3日閲覧。
- ↑「アホムの年代記には、現在のナガランドの西麓にあるディマプールを拠点として、中部アッサムの広大な地域を支配していた「ティミサ王」(クン・ティミサ)の存在が記されている。彼らはアホム族によって南へと追いやられ、現在の居住地へと移住し、1540年にヘダンバ王国を建国した。」 (ラミレス 2007 :93)
- ↑「彼らはアホム族からはティミサと呼ばれており、明らかにディマサが訛ったものである。」 (バルア 1986 :187)
- ↑ 「1490年、スヘンファー王(1488-93年)の治世中に、ディマサ・カチャリ族との間で紛争が起こったが、アホーム族はカチャリ王に王女を差し出すことで和平を求めた。」 ( Baruah 1986 :227)
- ↑「アホーム族とカチャリ族の具体的な紛争が記録されるのは、1490年頃になってからのことである。同年、スチャンファ王が派遣したアホーム軍はディク川のほとりで敗北した。アホーム王はその後、カチャリ族に和平を促すため、少女1人、象2頭、奴隷12人を贈った。」 ( Rhodes 1986 :157)
- 1 2 ( Phukan 1992 :57)
- ↑「ストゥファ王の治世中にディカウ川の東からナムダンまでの地域を割譲したカチャリ族は、15世紀末、ストゥファ(1488-95)がアホム王国の王位に就いていた時に、失った領地を取り戻した。」 ( Baruah 1986 :231)
- ↑ダイチャリは侵略者はカカリスだったと述べている。ラマナンダはカチャリまたはキラタについて言及しています。ボルドワ・カリタとカタ・グル・カリットはカチャリについて言及しています。 ( Neog 1980 :69f)の脚注を参照してください。
- ↑「ブヤンの領地の辺境に住んでいた少数のカチャリ族は、しばしば家畜をブヤンの畑に放し飼いにして荒らしていた。ブヤン族は策略としてカチャリ族を宴会に招待し、数人を殺害した。カチャリ族の支配者はこのことを聞きつけ、ブヤン族と戦う準備をした。これらの族長たちはサンカラに助言を求め、サンカラは彼らに速やかにブラマプトラ川の北岸へ退却するよう命じた。」 ( Neog 1980 :69)
- ↑サンカルデヴは、彼の『バガヴァッド・プラーナ』第2巻で、当時ヒンドゥー教の範疇外にあったアッサムの人々のリストを挙げている。「このリストでは、クヴァチャとムレチャという用語はおそらくコチェ族とメチ族を指しており、キラータとカチャリは同義語であり、両者を合わせるとカチャリ族やその他のモンゴロイド系の人々が含まれることになる。」 ( Neog 1980 :74–75)
- ↑「最も初期の参考文献の 1 つは、タムラドヴァジャナーラーヤナ王 (1697 ~ 708 年?) によって導入された統治法典であるカチャリール ニヤム (Kacharir Niyam) またはカチャリスの規則に見られます。」 (新 2020 :61)
- ↑「18世紀までディマサの年代記が存在しなかったため、貨幣や碑文が初期の歴史的資料となり、政治的過程を明らかにする系譜上の主張に関する重要な情報を提供している。最初の例は、シャカ暦1442年(西暦1520年)にヴィーラヴィジャヤナラーヤナによって鋳造された貨幣である。」 ( Shin 2020 :62–63)
- ↑「アホム族の軍事年代記には、1520年にカチャリ族が敗北したという記録はない。しかし、前述のように、クーチ・ベハール族はこの時期に領土を固め、東方へ拡大していたが、これらの出来事は年代記にはあまり詳しく記録されていない。したがって、この最初のカチャリ族のコインは、クーチ・ベハール族が東方へさらに拡大するのを阻止した決定的な勝利を記念するものかもしれない。」 ( Rhodes 1986 :158)
- ↑「このコインの凡例には次のように書かれています: (Obv) Śrī Śrī Vī/ra Vijaya Nā/rāyana Chandī Charana Parā-/1442 (Rev) -yana Hā/chengsā Śa/tru Mardana de/va 1424。」 Rhodes と Bose、『ディマサ・カカリスの歴史』、16 ページを参照。 14. (新 2020 :63f)
- ↑「16世紀初頭には、王でさえ適切なクシャトリヤの系譜を継承していなかった可能性がある。硬貨にヴィーラヴィジャヤナラーヤナ王の祖先として記されているハーチェンサーは、叙事詩やプラーナ文献には見られないボド族の名前であることは疑いようがない。(シン 2020 :63)」
- ↑「いずれにせよ、この貨幣はブラマプトラ渓谷のヒンドゥー教徒の支配者によって鋳造されたことが知られている最初の貨幣である。おそらくカチャリ族はベンガルのイスラム教徒のスルタンとトリプラのヒンドゥー教徒の支配者から貨幣鋳造の概念を取り入れたのだろう。同じ基準が用いられていたとしても不思議ではない。」 ( Rhodes 1986 :158)
- ↑ムケルジー、リラ(2011)。『外洋航路:植民地化以前のベンガル湾北部』プリムスブックス、 147ページ。ISBN 978-93-80607-20-7。
- ↑(バルア 1986 :185)
- ↑「1526年のアホム族の攻撃で殺害されたカチャリ王ホラファ…」 (ローズ 1986 :158)
- ↑(バッタチャルジー 1987b :180)
- ↑「(アホーム族は)融和的なアプローチを採用し、カチャリ族はすぐに同意した…カチャリ族はダンシリ川の西側に撤退し、アホーム族はディコウ川とダンシリ川の間の領土の支配者となった…」(プカン 1992 :57)
- ↑(バッタチャルジー 1987b :178)
- 1 2 3 ( Phukan 1992 :58)
- ↑「クンカラは息子と共に逃亡し、代わりにデツンという名の王子が王位に就いた。新王は妹をアホム王に嫁がせ、象1頭、布500巻、ナプキン100枚、ドゥーリー100枚、現金1000ルピーなどの贈り物を贈った。」 ( Rhodes 1986 :158)
- ↑「スフモンはデチュンをカチャリ族のラージャと宣言し、彼自身と子孫に忠誠を尽くすよう助言した。以後、カチャリ族の王はピタ・サンチタ(確立され、維持された)と呼ばれるようになった。」 (プカン 1992 :58)
- ↑(サルカール 1992b :139)
- ↑「こうしてアホーム族はダンシリ渓谷の支配者となったが、彼らはそこを占領しようとはせず、渓谷はすぐにジャングルへと戻った。」 (ゲイト 1906 :93-94)
- ↑「彼らの首都ディマプールは二度占領された。マランギ・コワ・ゴハインとして知られる常任官僚がダンシリ川下流域の統治のために任命された。」 (ゲイト 1906 :94-95)
- ↑(ゲイト 1906 :103–104)
- ↑(ゲイト 1906 :117)
- ↑「ディマプールの遺跡には、全長約2マイルのレンガの壁と、約300ヤード四方の2つの貯水池が含まれており、相当な規模の都市であったことを示している。」 ( Shin 2020 :63)
- ↑「門の湾曲した胸壁と、入口上部のポンツーンアーチは、明らかにベンガル様式のイスラム建築の特徴を示していた。」(ゲイトによる記述)(バッタチャルジー 1987 :179)
- ↑(バッタチャルジー 1987 :179–180)
- ↑「しかし、ディマプール遺跡に寺院や像の明確な痕跡がないことは、ディマサ族の初期の歴史におけるバラモン化の規模と強度について疑問を投げかけるものである…しかし、このブランジの記録にはバラモン教の寺院や像についての記述はなく、1874年の遺跡記述にもその沈黙は続いている。」 ( Shin 2020 :63)
- ↑(ローズ 1986 :158)
- ↑「ニルバヤナラヤナ(1559~63年)はデルソンパの息子で、ディマサ族を率いて、北カチャール丘陵のマフル川のほとりにある新首都マイボンに移住した。」 ( Shin 2020 :64)
- ↑「メーガナーラーヤナ(1566–83)、ヤショーナーラーヤナ(1583–601)、インドラプラターパナーラーヤナ(1601–10)、ナラナーラーヤナ(1610–?)、ダルパビーマナーラーヤナ(?–1637)、ヴィーラダルパナーラーヤナ(1643–?)が発行した硬貨の伝説、およびメーガナーラーヤナが1576年にマイボンに門を建てた際に発行した2つの石碑によると、『ハーチェンサーの血統に生まれた者』という称号は、ほぼ100年間、ディマサの支配者の間で定着した伝統となった。」 ( Shin 2020 :64)
- ↑「ヴィーラヴィジャヤナラーヤナをハーチェンサーの敵を滅ぼした者(ハーチェンサー・シャトルマルダナデーヴァ)と描写する初期の伝説は、支配者の軍事的成功を強調しているのに対し、ハーチェンサー・ヴァンシャジャの伝説は彼の系譜を強調している。王の権威を正当化する戦略は、行為から出自へと変化したようだ。」 ( Shin 2020 :64)
- ↑「系譜上の主張のこれらの側面を念頭に置くと、『ヘダンバの主』(heḍambādhipati)という称号は、おそらく定住農業とバラモン教の拡大が初期に進んだ地域に住んでいた人々によって、ディマサ王に最初に適用されたと思われる。」 ( Shin 2020 :66)
- ↑「彼らがいつこの称号を得たのか正確には分からないが、16世紀までには平原に住む他の人々は彼らをヘダンバの領主と呼んでいたことは確かである。」 ( Shin 2020 :64–65)
- 1 2 ( Sarkar 1992 :83)
- ↑「1564年のアッサム遠征の成功後、ナラ・ナラヤンとチラライはまずモラン(すなわちマランギ)を経由してデメラ(ディマルア)に進軍した。カチャリ族の封臣であったデメラのラージャ・パンテシュワルは、カチャリ族の圧政や略奪からコチ族の保護を求め、ナラ・ナラヤンの封臣となり、ジャインティア族に対する南部辺境地帯の守護者に任命された。」 ( Sarkar 1992 :83)
- ↑「チラーライは、隣接する諸国との外交関係を維持し、貢納を徴収するために、ブラフマプール(後にカースプルとして知られる)に行政の中心地を設けた。一般にゴサイン・カマルとして知られるカマルナラヤンは、カチャールの総督に任命され、初代ディーワン・ラージャと呼ばれた。(ナート 1989 :60-61)」
- ↑「この時までにカチャリ族はダンシリ渓谷から完全に撤退し、渓谷はジャングルへと戻り、アホーム族とカチャリ族の間に自然の障壁を形成していた。しかし、アホーム族は依然としてカチャリ族を従属民族とみなしていた。」 ( Rhodes 1986 :164)
- ↑「…しかし、次の王タムラドヴァジャが大胆にも独立を宣言すると、アホム王ルドラ・シンハは1706年12月にカチャールに侵攻した。タムラドヴァジャはほとんど抵抗できず、マイボンはすぐに占領され、その砦は破壊された。」 ( Rhodes 1986 :165)
- 1 2「カスプール王国は西暦1562年のチラライの侵略によって始まり、1745年にマイボンのディマサ王国と合併するまで存続した。」 (バッタチャルジー 1994 :71)
- ↑ EA Gait (編)、インド国勢調査、1891年、第1巻(アッサム)、シロン、1892年、235ページ。
- ↑(カンティル 1980 :228)
- 1 2 ( Nag 2018 :18)
- ↑「したがって、これはカチャール平原における王政後期にバラモン学者によって創作された伝承であることは明らかである。これは架空の話ではあるが、コミュニティの人々は自分たちの祖先に関するこの物語を強く信じている。」 ( Bathari 2014 :17-18)
- ↑(ボーズ 1985 、p.14 )
- ↑(ローズ 1986 :167)
注記
- ↑カチャリ族は水田で稲作を行い、堤防や水路を使って水田耕作のための水を管理していると説明されている。また、グハは、ディマサ族とチュティア族のタイ語名には接頭辞「カ」が付いていないのは、おそらく彼らが無国家ではなく、焼畑農業にのみ依存していたからだろうと指摘している[ 8 ] 。
参考文献
- ナグ、サジャル(2018)「隣人を食い尽くせ:18世紀インド北東部における外国の侵略と国家の衰退」、テジマラ・グルン編『崩壊する政治:18世紀インド北東部における国家の危機と衰退』、DVS Publishers、ISBN 9789385839122– academia.edu経由
- カンティル、オードリー(1980)。アッサムの村におけるカーストと宗派(博士論文)。ロンドン大学。
- Banerjee, AC (1990)、「改革と再編成:1932-3年」、Barpujari, HK (編)『アッサム総合史』第4巻、グワハティ:アッサム出版委員会、 44-76 頁
- Baruah, SL (1986) 『アッサムの総合史』(書籍)、ニューデリー:Munshiram Manoharlal Publishers
- Bathari, Uttam (2014).記憶、歴史、政治:植民地時代の過去とポスト植民地時代の現在におけるディマサのアイデンティティの研究(博士論文)。グワハティ大学。hdl : 10603/115353。
- Bhattacharjee, JB (1994)、「バラク渓谷の植民地以前の政治構造」、Sangma, Milton S (編)『インド北東部に関するエッセイ:V. Venkata Rao教授を偲んで』、ニューデリー:Indus Publishing Company、pp. 61–85
- Bhattacharjee, JB ( 1992)、「カチャリ(ディマサ)国家の形成」、Barpujari, HK (編)『アッサム総合史』第2巻、グワハティ:アッサム出版委員会、 391-397 頁
- Gait, Edward A. (1906), A History of Assam , Calcutta: Thacker, Spink & Co.
- Bhattacharjee, JB (1987b)、「カチャールにおけるディマサ国家の形成」、Sinha, Surajit (編)『植民地以前の東インドおよび北東インドの国家システムにおける部族政治』、カルカッタ:KP Bagchi and Company、pp . 177–212
- Bhattacharjee, JB ( 1987). 「北東インドのディマサ族における中世国家形成過程の経済的内容」。インド歴史学会議議事録。48 : 222–225。ISSN 2249-1937。JSTOR 44141683。
- ボース、マニラル(1985)『アッサムにおける行政の発展』アッサム:コンセプト出版会社
- Dutta、Hamendra Nath (2019)、「ナガランド州ディマプールのカチャリモノリシックラジバリ遺跡の V 字型柱: 建築的および社会的反映」、マリア ワンダーリッヒ、ティアトシ ジャミール、ヨハネス ミュラー (編)、階層とバランス: ヨーロッパとインドの風景における記念碑の役割、4、ボン: 145– 150、土井:10.12766/jna.2019S.10
- サウスカロライナ州チャタジー (1951 年)、「ヒディンバ (ディマサ) の人々」、キラタ・ジャナクルティ、アジア協会、122 ~ 126ページ
- Guha, Amalendu (1983年12月)、「アホムの政治システム:中世アッサムにおける国家形成過程の調査(1228-1714)」、Social Scientist、11(12):3-34、doi:10.2307/3516963、JSTOR 3516963、2023年7月6日にオリジナルからアーカイブ、 2020年2月25日取得
- ジャクソン、フランソワ (2017)。 「過去の言語的再構成 ボロ・ガロ語の場合」。チベット・ビルマ地域の言語学。40 (1)。清野 van Breugel 訳: 90–122 . doi : 10.1075/ltba.40.1.04van。
- マレティナ、ソフィア A. (2011)、「カチャリ国家:インド北東部丘陵地帯における初期国家様形態の特徴」、クラエッセン、アンリ JM (編)、『初期国家』第 32 巻 、ウォルター デ グリュイター、339–359頁、ISBN 9783110813326
- Nath, D. (1989), 『コッホ王国の歴史、紀元1515年~1615年』、Mittal Publications、ISBN 81709910992023年5月3日にオリジナルからアーカイブされ、2023年5月25日に取得されました。
- Neog, M (1980), 『アッサムにおけるヴァイシュナヴァ信仰と運動の初期の歴史』、デリー:Motilal Banarasidass
- Phukan, JN ( 1992)、「第3章 アッサムにおけるタイ・アホム勢力」、Barpujari, HK (編)『アッサム総合史』第2巻、グワハティ:アッサム出版委員会、 49-60 頁
- ラミレス、フィリップ(2007)「アッサム辺境における政治儀礼的変遷:社会システムは存在するのか?」、マンディ・サダン、フランソワ・ロビンヌ編『東南アジア高地の社会力学:ビルマ高地の政治システムの再考』、ボストン:ブリル、 91-107頁
- Rhodes, NG (1986). 「カチャールの貨幣」. The Numismatic Chronicle . 146 : 155–177 . ISSN 0078-2696 . JSTOR 42667461 .
- Sarkar, JN (1992)、「コチ・ビハールの初期の支配者たち」、Barpujari, HK (編)『アッサム総合史』第2巻、グワハティ:アッサム出版委員会、 69-89 頁
- Sarkar, JN ( 1992b)、「アッサムとそのムガル帝国以前の侵略者たち」、Barpujari, HK (編)『アッサム総合史』第2巻、グワハティ:アッサム出版委員会、 127-142 頁
- Shin, Jae-Eun (2020). 「悪魔からクシャトリヤへ昇り詰める:前近代インド北東部における系譜的主張と政治過程、チュティヤ族とディマサ族」『インド経済社会史レビュー』57 ( 1): 49–75 . doi : 10.1177 /0019464619894134.S2CID 213213265 .
- サイキア、サイーダ・ヤスミン(1997)。『黄金の草原で:アッサムの十字路に暮らすスワルガデオ族の物語』。グワハティ:スペクトラム出版。ISBN 81-85319-61-8。
- サイキア、ヤスミン(2004)。『断片化された記憶:インドでタイ・アホム族であろうとする苦闘』。ダーラム:デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-3373-9。
- Lahiri, Nayanjot (1984). 「中世アッサムのアホム以前のルーツ」。Social Scientist . 12 (6): 60–69 . doi : 10.2307/3517004 . JSTOR 3517004 .