Loading article…
  |
ジョン・フレッシュ（時にはフロッシュ、[1] フレッシュ、フロイッシュ、フロッシュとも呼ばれる）（1397年9月6日死去）[2] は、14世紀後半のロンドン市民、市会議員、市長であった。職業は商人で、中世ロンドンの貿易組合であるマーサーズ・カンパニーのメンバーであり、[3]世紀末のロンドンの「指導的市民」の一人と評されている。[4]
彼の初期の人生は歴史家にも知られておらず、記録には1373年に有力商人の娘ジュリアナと結婚したという記述のみ登場する。それ以降、ロンドン市の政治機構内での昇進は迅速だった。彼はすぐに市会議員となり、ロンドン市と国王リチャード2世の両方に仕えた。1381年の農民反乱の後、彼は個人的かつ政治的な困難に直面した。1380年代初頭、彼と他の食料 貿易ギルドの同僚は、ジョン・ノーザンプトン率いる市議会内の改革派と衝突した。報復として、改革派はフレッシュが反逆者を支援したとして告発し、彼は短期間投獄された。フレッシュの党派はすぐに市議会で権力を握り、フレッシュは再び寵愛を受けた。
この例外を除けば、フレッシェは政治的な落とし穴をあまり避けたようだ。彼は商業活動に専念し、その過程で大金を稼ぎ、また同僚の仲介人として彼らにも利益をもたらした。この平穏な生活に唯一の障害が生じたのが 1392 年で、国王は市議会によるロンドンの事務処理に不満を抱き、市の役人全員を短期間逮捕し、市長と市議会を任命する市の権利を停止した。この危機はフレッシェを長く妨げなかったようで、彼と同僚はすぐに釈放され、実際 1394 年にはフレッシェ自身が市長に選出された。彼は 1397 年に亡くなり、数年にわたり彼の庇護を受けていたセント ベネット シェレホッグ教会に埋葬された。彼の妻は彼より長生きし、3 人の娘はフレッシェの仲間の商人の家族と結婚した。
若いころ
ジョン・フレッシの初期の人生については何も知られていない。歴史家キャロル・ロークリフは、フレッシが後に有力なマーサー家の三女と結婚したことから、若い頃にフレッシがマーサー家の徒弟だった可能性があると示唆している。フレッシが市の記録に登場し始めたのは、この結婚のときからである。 [2]ジュリアナ（一部の資料ではジリアン）[5]は持参金だけでなく、エドワード3世の時代からの父親への未払いの負債を追及する権利も持ち込み、フレッシはその権利で成功した。フレッシの生年月日は不明だが、彼はキャリアの初期から裕福な人物であり、市が「王国の偉大な領主たち」[2]をウェストミンスターに呼び戻して議会を開催するよう奨励する目的で組織した基金に寄付を行った。[6]
政治的背景
キャリア
フレッシは1381年3月12日、ロンドン市バシショー区の市会議員に選出された。[7]彼は1380年12月から、市内でリチャード2世の不運な人頭税の徴収官に任命されていた。 [2]この税金が翌年の6月の農民反乱勃発のきっかけとなった。 [8] [9]フレッシは、ジョン・ホーン、アダム・カーリルという3人の農民のうちの1人で、当時の市長ウィリアム・ウォルワースから、反乱軍の指導者ワット・タイラーが集めた軍隊とブラックヒースで会うよう派遣された。[10] [注 1]ジュリエット・バーカーは、これが反乱の歴史において極めて重要な会合だったと示唆している。[10]市長はフレッシと彼の同僚に反乱軍と交渉し、可能であれば撤退するよう説得するよう指示した。しかし、バーカーによれば、ホーンは反乱軍が「自宅に帰るところだった」にもかかわらず、彼の権限を超えていた。ホーンは彼らに「ロンドン市全体が彼らと同じ気持ちだ」と伝えたとされている。[10]フレッシェがホーンの行動をどの程度支持したかは不明である。1383年のイースターに行われた後の異端審問では、両市会議員がホーンを支持したと示唆されているが[11]、 11月に行われた異端審問では反対の判断が下された。フレッシェは1384年1月まで保釈されたが[12] 、その時点では同僚のマーサーであるブレンブレが市長を務めていた。[13]しかし、3人の使節は暴徒にマーシャルシー刑務所に火をつけるよう唆したようで[14] [15]、「元帥リチャード・イムワースがウェストミンスターの聖域から引きずり出され、殺害されたときも、それほど反対の声が上がったとは思えない」。[14]
商人としてのキャリア
貿易の成功により、フレッシェは莫大な富を得た。彼は傭兵業にとどまらず、特に利益の大きい大陸への羊毛貿易に携わった。その量は相当なもので、1385年には13サープルの羊毛をカレーに送る許可を得た。彼は羊毛商人として「完全な」見習いを雇った。たとえば1392年には、ウィリアム・ウォルダーン、ウォルター・コットン、トーマス・グレーン、トーマス・ウェルがいた。[16]彼らはフレッシェから羊毛商人の仕事について学んだだけでなく、カレーで羊毛取引を発展させるために彼らを代理人として使った。その一例が、1388年にフレッシェのためにそのような仕事をした見習いのウィリアム・ウォルダーンである。フレッシェは同僚のためにも売買を行い、ウォルダーンの任務はニコラス・ブレンブレの羊毛を海外で仲介することだった。 [注 2]フレッシュはカレーやポルトガルにも数百ポンド相当の高級布地を輸出した。[2]
フレッシュは金を儲けるだけでなく、金銭の管理も行っていた。彼は金貸しの達人だったようだが、借金を回収する必要がある場合には訴訟を起こすこともいとわなかった。1381年から1383年の間に彼は9件の債務回収訴訟を起こし、90ポンド以上を回収した。彼は妻の従兄弟であるジョン・ラングリッチに対しても訴訟を起こした。[2]
ジョン・オブ・ノーザンプトンとの確執
フレッシュは「1390年12月にウェストミンスターのステープルの巡査に任命されたが、その仕事は主に定型的な内容であったものの、いくつかの新しい商業関係を築くことができたかもしれない」[17] 。
歴史家ニコラス・オーム
反乱の後、ウォルワースは市長選挙で敗れた。後任は、大衆主義的な政策を掲げる急進派のジョン・ノーザンプトンであった。[18]フレッシェは、マーサーの指導者として、ノーザンプトンと飲食物供給会社との政治的対立に巻き込まれた。[20]実際、ロークリフによれば、ノーザンプトンの選出はフレッシェにとって深刻な挑戦となり、「[彼の]有望なキャリアを終わらせる恐れがあった」。[2]ノーザンプトンは、飲食物供給会社に対するキャンペーンで一時的に成功した。[21]ノーザンプトンの政敵を含む何人かの市会議員は、1381年の反乱軍を支援した疑いがあった。[22]ノーザンプトンは彼らを反逆罪で裁判にかけるよう請願したが[23] 、 1382年10月まで何も行われなかった。[21] [注 3]フレッシーと他の4人、すなわちワイン醸造家のウィリアム・トンジ、ジョン・ホーン、魚屋のアダム・カーリル、そして同じく魚屋ギルドに所属するウォルター・シビル[23]は、反乱軍がロンドンに入るのを支援したとして告発された。[24]彼らはまた、6月14日にジュビリー・ブックを探し出して燃やそうとしてギルドホールを襲撃したとして告発された。 [25] [注 4]ノーザンプトンとその支持者たちは「商人資本家たちの党を弱体化させる手段として、この訴訟を画策した」[2]（食料供給ギルドはこのように表現されている）。[29]フレッシェは同僚たちほど厳しく告発されなかったものの[2] 、その後、彼らとともにロンドン塔に投獄された[8] [30]。[2]フレッシェの投獄により、フレッシェと他の者たちは翌年、市政に就くことができなくなった。[31]ノーザンプトンは1期しか務めず[13]、フレッシェと同僚たちは、同僚のマーサー[8]でフレッシェのビジネスパートナーであるニコラス・ブレンブレが市長になった数か月後に恩赦を受けた。[8]再度の尋問の後、4人全員が「全員一致で」すべての容疑について無罪とされた[2] 。
その後の政治経歴と人生
1381年にフロッシュが反乱軍への伝令としての任務を怠り、抵抗を受けずに市に入ることを許したと主張されていたとすれば、彼の行動は暴徒への同情からではなく、思慮深さから出たものであることはほぼ間違いない。抵抗の結果はおそらく深刻だっただろうし、当時誰も彼を反逆罪で有罪とみなしていなかったことは明らかである。1385年3月に彼が市会議員として再選されたことは、彼がこの短期間の不名誉からいかに早く立ち直ったかを示している。[2]
キャロル・ロークリフ、議会の歴史信託
フレッシの盟友であるブレンブレ市長は3期にわたり在任した。2期目の1384年から1385年の間、フレッシはエクストンと共に市の保安官を務めた。[13]同年、フレッシは国王にノーザンプトンの処刑を請願した評議会のメンバーであった。[32]市長として2期務めた後、フレッシは再び市会議員を務めた。1385年、彼はコードウェイナー区の市会議員に選出され、1394年までこの職を務めた。 [33] 1393年11月13日付の令状により、フレッシは翌年ウェストミンスターで開かれる議会に召喚された。 [34] [注 6] 1392年6月22日、フレッシは市会議員として同僚と共に国王の召喚に応じ、ノーザンプトンに赴いた。そこで国王は、市の指導者たちを非難し、彼らの都市統治に「顕著で明白な不履行」が見つかり、それが国王の不興を買ったと告げた。ロンドンの自治権と自治能力は直ちに停止され、国王は市議会の代わりに自らの部下を監察官として送り込んだ。そして、フレッシェと他の元市指導者たちはイートンの法廷に召喚された。フレッシュはこの激動の時代を比較的無傷で乗り切ったようで、[注 7]実際、1396 年 10 月に国王に 200 ポンドを貸し付けることには反対しなかった。ロークリフは、その理由として「リチャードのロンドン市民に対する憤りは、当初 5,000 ポンドの融資を拒否したことから生じたため、当時最も裕福な市民の 1 人であったフレッシュが特に王室の不快感を露わにされたのかもしれない」と述べている。[2]
私生活
1373年3月より前に、フレッシュはウィリアム・ラングリッチの娘で、フレッシュの同僚のマーサー、ニコラス・プルケットの未亡人であるジュリアナ・プルケットと結婚した。二人の間には3人の娘がおり、全員が良い結婚をした。長女のクリスティンは王室の役人であるエセックスの没収者ジョン・スクワリーと結婚した。もう一人の娘は食料品店主で市会議員のウォルター・ニューエントンと結婚した。 [46]彼は1411年から1412年までロンドンの保安官を務めた。[47]マーガレット[48] はフレッシュの古い徒弟の一人であるウォルター・コットンと結婚した。 [49]ロークリフによれば、コットンは「その結果、成功し、先代の師匠のように市会議員と保安官になった」[2] 。ニューエントンとコットンはフレッシュの封建領主で遺言執行者でもあった。後者とマージェリーは遺言によりチープサイドにあるフレッシュの住居の家賃と返還を受け取った。 [48]
ジョン・フレッシは、 1397年9月6日に亡くなるまで[2]、マーサー商会で活躍した。[46] [注 8]ロークリフは彼を「ロンドンで最も裕福な商人の一人」と評しており、その判断は遺言に表れている。フレッシは、親戚、友人、同僚に分配するために600ポンド以上を遺贈した。彼の妻は彼の皿を受け継ぎ、長女は50マークの年金を受け取った。 [2]彼は、ナイトライダー通りの借家からの抵当権を、ポールトリーにあるセント・ベネット・シェレホッグ教会の牧師ジョン・ニュートンに遺贈した。これは礼拝堂を建設するためのもので、[50]この遺贈は、教会が受け取ったわずか2つの遺贈のうちの1つであり、建物の物理的な構造の維持と管理に特に指定されたものとして知られている。[51]フレッシは、教会のセント・シス礼拝堂に自分の遺骨も埋葬するよう指示した。そのために、彼はさらに9マルクの遺贈を残した。これは、4年間ミサを執り行う司祭の費用に充てられ、「彼の魂、彼の妻と子供たちの魂、そしてすべてのキリスト教徒の魂のために」支払われた。[52]ジョン・ストウは、フレッシの死後、教会内にフレッシの記念碑があったことを示唆している。[53]フレッシは、少なくとも1395年から聖ベネット・シェレホッグを支援しており、そのとき、彼と食料品店主のウィリアム・チシェル（ヘンリーの兄弟で、後にカンタベリー大司教となった）は共同でそれを寄付した。[2] [注 9]フレッシの死後、異端審問が1398年に行われた。[54]
官吏と領地
初期の徴税官や市会議員（後者は死ぬまで務めた）としての任命の他に、フレッシュは市と王室のために他の多くの公務も行った。以前に保安官に選出された人物だけが市長に立候補することができ、そのためフレッシュは1384年9月から1385年までロンドンとミドルセックスの保安官を務めた。1384年には市議会議員にも選出され、同年11月には市の監獄解放者にも任命された。 [2]フレッシュは1394年10月に1年間市長に選出され、[55] [56]ワイン醸造家のウィリアム・ムーアに交代した。[57]フレッシュの役職は全てが市内のものだったわけではない。1386年のイースターの頃、エセックス州ウォルサム・ハンドレッドの森林官に任命された。[2]この役職は彼が妻の権利により受け継いだ世襲の地位であったが、その後すぐに彼らは森林官の職をウォルサム修道院に譲渡したようである。[5] 1390年12月12日、国王は彼をウェストミンスター・ステープルの巡査に任命した。フレッシュは1393年7月7日までこの職を務めた。前年、彼はまた、ヴァータス伯爵の商品と財産を没収する委員会に任命されていた。フレッシュはエセックスの地所と資産のポートフォリオを持っていたが、それは彼の妻が彼にもたらしたものであり、彼女の父親は同州でかなりの地主であった。これらにはバーキングの2つの住居と250エーカー(100 ha )の土地が含まれていた。同州の北部では、彼女はネージングの小さな地所を相続し、南部ではノース・オッケンドンの荘園とクランハムの土地を相続した。フレッシュが妻から受け継いだ財産は、記載された6ポンドよりはるかに価値があったかもしれない。ロンドンでは、妻は持参金の一部としてコードウェイナー・ストリートに家を買っている。フレッシュはエセックスの財産を自らの力で増やし続け、ヘイヴァリング・アット・バウアーの水車小屋と土地を購入し、ヘイヴァリングからバウアーズ・ギフォードに広がるドヴォレスの荘園領主となった。[2]
注記
- ^ 他の2人はジョン・ホーンとアダム・カーリルだった[10]
- ^ ブレンブレの政治的失脚と1388年の処刑は、フレシェに多大な経済的損失をもたらした。フレシェが死亡した時点で、ブレンブレの羊毛の海外での仲介に対する報酬は400ポンドにも上ったが、フレシェは1393年までその報酬を回収できなかった。[2]
- ^ この遅れの理由は、キャロル・ロークリフが示唆するように、「その時になって初めて、ノーザンプトンの副知事ジョン・モアとノーザンプトンが、彼らの急進的な改革計画に反対する者たちの信用を失墜させる（そして事実上排除する）計画を最終決定した」からである。[2]
- ^ これは市議会の法令集で、le Jubyle、またはJubilee Bookと呼ばれた。[26]エドワード3世のジュビリー年である1376-7年に編纂されたため、この名が付けられた。この法令集は市の法令を大幅かつ根本的に改正した。[27]当時の行政の政治的色彩に応じて、「市の良好な統治に関係するすべての良い条項」または「市の古い慣習に反する法令」のいずれかが含まれた。[28]
- ^ リチャード2世は1392年に市の自由を剥奪し、市長ジョン・ヘンデとその保安官たちを投獄した。[35]
- ^ この議会で、ファリンドン区は市壁の内外両方で過密状態にあったため2つに分割された。市は国王に請願書を提出し、国王とロンドンの和解プロセスの一環として（1392年から1394年にかけての激しい論争の末）[注 5] 、国王は市にファリンドン内区とファリンドン外区という2つの新しい区を設ける権利を与えた。[36]
- ^ このエピソードは現代の歴史家によって「リチャード2世とロンドンの不和」と名付けられている。国王の不興の本当の原因は不明であるが、1392年にリチャードは「都市の統治と統治における顕著で明白な不履行」を発見したと発表した。[37] キャロライン・バロンは、その原因はおそらく「一見難攻不落で非常に苛立たしい都市の慣習」と法と秩序に対する一般的な懸念であると示唆している。[38]リチャードの正確な動機にかかわらず、1393年5月に彼はヨークに民事訴訟裁判所を移転したが、これは市にとって非常に有害な行為であり、移転によって市は多くの業務を失うことになる。さらに、市長と市会議員は「生命と四肢の喪失の危険を冒して」国王と議会の前に召喚され、その後全員職を剥奪された。[39]その週のうちに国王は自らの役人を市の行政に任命し、王立委員会は市が自らの条例に違反した疑いを調査した。[40]その結果、その任期と前任期の市長と市会議員は合計 3000 マルクの罰金を科され、市の自由権は国王から剥奪された。[41]市はさらに 10 万ポンドの罰金を科され、太古の昔から保持していた市長を選出する権利も失った。[42]市は時間をかけて国王の信頼を取り戻し、市、市長、市会議員に課された罰金は 1392 年後半までに免除されたが、チープサイドで国王が市の自由権の返還を確認するまでにさらに 18 か月を要した。その時でさえ、自由権は国王の裁量で保持されただけで、1397 年まで永久に返還されなかった。[43]
- ^ フレッシュの遺言はその年の9月1日に証明され、1399年3月10日に登録された。[33]これにより歴史家は彼の遺贈を知ることができる。[50]
- ^ ヘンリー8世は1530年代後半に イングランドの修道院を解散させたが、これにはセント・ベネット・シェルホッグなどの礼拝堂も含まれていた。1548年、閉鎖された修道院を監査し、王室にとっての価値を評価していた国王の委員たちは、教会（牧師1名という形で）が1397年のフレッシュの遺贈によってまだ支えられていることに気づいた。[51]
参考文献
- ^ バード1949年、149ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx ロークリフ 1993.
- ^ ヒル1971、67ページ。
- ^ バード 1949年、29ページ。
- ^ VCH 1912、162–170ページより。
- ^ ソール1997年、46-47頁。
- ^ ビーヴン1908年、16ページ。
- ^ abcd Barker 2014、226ページ。
- ^ ハリス 2005、445-446頁。
- ^ abcd Barker 2014、225ページ。
- ^ バード 1949年、58ページ。
- ^ バード 1949年、59ページ。
- ^ abc バロン2005年、334ページ。
- ^ バード1949年、61ページ。
- ^ ホワイト2009、71ページ。
- ^ ジェファーソン2008、67ページ。
- ^ オーム1984年、125ページ。
- ^ バロン 1981、9ページ。
- ^ ストローム 2004年。
- ^ ドッド2011、405ページ。
- ^ バード1949年、57ページ。
- ^ ロバートソン1968年、151ページ。
- ^ バード1949年、53ページ。
- ^ ヒルトン＆フェイガン 1950年、41ページ。
- ^ Petit-Dutaillis & Lefebvre 1969、p. 282n.3.
- ^ バロン 1981、16ページ。
- ^ ターナー 2007、21、29-30、11頁。
- ^ バーカー 2014、276ページ。
- ^ スティール1974年、36ページ。
- ^ ナイチンゲール1989年、27ページ。
- ^ バード 1949、35ページ注。
- ^ バード 1949年、68ページ。
- ^ ビーヴン1908年、114ページより。
- ^ ビーヴン1908年、269ページ。
- ^ バロン 1971、173-201頁。
- ^ ギブン・ウィルソン他 2005年。
- ^ バロン1971年、173ページ。
- ^ バロン1971年、174ページ。
- ^ バロン1971年、182ページ。
- ^ バロン1971年、185ページ。
- ^ バロン1971年、187ページ。
- ^ バロン1971年、189ページ。
- ^ バロン 1971、197-198ページ。
- ^ ジョーンズ2012、82ページ。
- ^ ハーベン 1918年。
- ^ ab Thrupp 1989、342ページ。
- ^ ビーヴァン1913、162ページ。
- ^ Keene & Harding 1987、343-345ページを参照。
- ^ スループ1989年、334ページ。
- ^ ヒル1971年、252ページ。
- ^ マイルズ＆ホワイト 2008、22ページ。
- ^ マイルズ＆ホワイト 2008、20ページ。
- ^ マイルズ＆ホワイト 2008、37ページ。
- ^ PRO2018。
- ^ タウンゼント 1862年、513ページ。
- ^ ウィッティントン＆カーペンター 1861年、646ページ。
- ^ バロン 2005、336 ページ。
文献
- バーカー、J. (2014) 。1381: 農民反乱の年。ニューヘブン: ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-67436-814-9。
- バロン、C. M (1971)。「リチャード2世とロンドンの争い」。デュ・ブーレイ、FRH、バロン、CM (編)。『リチャード2世の治世：メイ・マッキザックを讃えるエッセイ集』。ロンドン：ロンドン大学、アスローン出版。pp. 173–201。OCLC 265036853 。
- バロン、CM (1981)。『ロンドンの反乱：1381年6月11日から15日』ロンドン：ロンドン博物館。ISBN 978-0-90481-805-5。
- バロン、CM（2005年）。『後期中世のロンドン：1200年から1500年の政府と人々』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-928441-2。
- Beaven, AB (1908)。ヘンリー3世臨時ロンドン市会議員 - 1908年: 市の議会代表、市会議員とリバリーカンパニー、市会議員の拒否権、市会議員の準男爵と騎士などに関する注記付き。第1巻。ロンドン: E. Fisher、限定版。OCLC 555034338。
- Beaven, AB (1913)。ヘンリー3世-1908年暫定ロンドン市会議員: 市の議会代表、市会議員とリバリーカンパニー、市会議員の拒否権、市会議員の準男爵と騎士などに関する注記付き。第2巻。ロンドン: E. Fisher、有限会社。OCLC 555034338。
- バード、R. (1949)。『リチャード2世の騒乱のロンドン』ロンドン：ロングマン。OCLC 644424997 。
- Dodd, G. (2011) 「トーマス・ファヴェントは政治パンフレット作家だったのか? 14世紀後半のロンドンにおける派閥と政治」中世史ジャーナル。37 (4): 405, 407。doi :10.1016/j.jmedhist.2011.09.003。OCLC 39167361。S2CID 154945866 。
- Given-Wilson, C.; Brand, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, R. 編 (2005)。「序論: リチャード2世: 1394年1月」。British History Online。中世イングランド議会ロール。ウッドブリッジ。2018年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月4日閲覧。
- Harben, HA (1918)。「キングス ヘッド タバーン、マーク レーン – ナイトス ヒル」。ロンドン辞典。ロンドン: H. ジェンキンス社。pp. 81–82。OCLC 251033357。
- ハリス、GL（2005年）。『国家の形成：1360年から1461年のイングランド』オックスフォード：クラレンデン・プレス。ISBN 978-0198228165。
- ヒル、R. (1971)。「売り出し中のチャントリー：リチャード2世治世下のロンドンのチャントリー」。デュ・ブーレイ、FRH、バロン、CM（編）『リチャード2世治世：メイ・マッキザックを讃えるエッセイ集』。ロンドン：ロンドン大学、アスローン出版。pp. 173–201。OCLC 265036853 。
- ヒルトン、RH; フェイガン、H. (1950)。『1381年のイギリス蜂起』ロンドン：ローレンス・アンド・ウィシャート社、OCLC 759749287。
- ジェファーソン、L. (2008)。『ロンドンの商人たちの中世会計帳簿：版と翻訳』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1-31702-425-5。
- ジョーンズ、RW (2012)。『失われたロンドンの街』ストラウド：アンバリー出版。ISBN 978-1-44560-848-8。
- Keene, DJ; Harding, V. (1987)。「ロンドン大火チープサイド以前の歴史地名辞典; オールハローズハニーレーン、セントマーティンポマリー、セントメアリールボウ、セントメアリーコルチャーチ、セントパンクラスソパーレーンの教区」。British History Online。ロンドン：メトロポリタン歴史センター。pp. 276–282。2018年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月10日閲覧。
- マイルズ、A.; ホワイト、M. (2008)。大火前後のセントベネット・シェレホッグ教区教会跡地の埋葬地：ロンドン市ポウルトリー1番地の発掘調査。ロンドン：ロンドン博物館考古学サービス。ISBN 978-1-90199-275-5。
- ナイチンゲール、 P . (1989)。 「 14世紀後半のロンドンにおける資本家、職人、憲法改正」。過去と現在(124): 3–35。doi :10.1093/past/124.1.3。OCLC 664602455。
- オーム、N. (1984)。中世の子供たち。ロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-30009-754-2。
- PRO (2018). 「C 136/98/18: John Freshh: Essex」.国立公文書館. Kew: PRO 2018年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月4日閲覧。
- Petit-Dutaillis, C.; Lefebvre, G. (1969) [1930]. Stubbs の憲法史に対する補足研究と注釈. マンチェスター: マンチェスター大学出版局. OCLC 833201823.
- Rawcliffe, CR (1993). 「ロンドンのジョン・フロッシュ（1397年没）」。The History of Parliament Online。ウーズブリッジ：ボイデル・アンド・ブリューワー。2018年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月9日閲覧。
- ロバートソン、DW (1968)。『チョーサーのロンドン』（歴史の新次元）。ロンドン：ジョン・ワイリー・アンド・サン。OCLC 955943939 。
- ソール、N. (1997)。リチャード2世。ベリー・セント・エドマンズ：イェール大学出版局。ISBN 0300070039。
- Steel, A. (1974)。「リチャード2世治世下の税関徴収官」。H. Hearder、HR Loyn (編) 著。イギリス政府と行政：SB Chrimes に提出された研究。カーディフ：ウェールズ大学出版局。27～39 ページ。ISBN 0708305385。
- Strohm, P. (2004). 「Northampton [Comberton], John (d. 1398)」 . Oxford Dictionary of National Biography (オンライン版). Oxford: Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/20322. 2018年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月4日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- スループ、SL (1989)。中世ロンドンの商人階級、1300-1500年。アナーバー：ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-472-06072-6。
- タウンゼント、GH (1862) 。『日付マニュアル』。ロンドン：Routledge、Warne and Routledge。OCLC 930594295。
- ターナー、MM（2007年）。『チョーサーの対立：14世紀後半のロンドンにおける敵対言語』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199207893。
- VCH (1912)。「ウォルサム・ホーリー・クロス：経済史と地方自治体」。Page, W. (編) 著『エセックス州のビクトリア州史』 。ビクトリア州史。第 5 巻。ウェストミンスター：コンスタブル & 社。pp. 162–170。OCLC 927018962。
- ホワイト、J . (2009)。 「ジョージ王朝 時代のロンドンの苦痛と屈辱：マーシャルシー刑務所での生活」。ヒストリーワークショップジャーナル。68 ( 68): 69–98。doi :10.1093/hwj/dbp011。OCLC 664602068。PMID 20027699。S2CID 41966466。
- Whittington, R.; Carpenter, J. (1861)。Riley, HT (編)。Liber Albus: The White Book of the City of London。ロンドン: Richard Griffin &Co. OCLC 728263266。