Loading article…
| 矢印 | |
|---|---|
 2004 年 7 月 29 日、ポイント・マグー海軍航空基地ミサイル試験センターで行われた AST USFT#1 での Arrow 2 の打ち上げ。 | |
| タイプ | 弾道ミサイル防衛 |
| 原産地 | イスラエル アメリカ合衆国[1] |
| サービス履歴 | |
| 使用中 | 2000年～現在 |
| 使用者 | イスラエル |
| 戦争 | |
| 生産履歴 | |
| デザイナー | イスラエル航空宇宙産業、ボーイング |
| 設計 | 1994年～現在 |
| メーカー | イスラエル航空宇宙産業、ボーイング防衛・宇宙・セキュリティ |
| 単価 | 300万米ドル（2003年現在[2]） |
| 生産 | 1994年～現在 |
| 仕様 | |
| 質量 |
|
| 長さ | 6.8メートル（22フィート）[6] – 7メートル（23フィート）[7] [4]
|
| 直径 | ステージ別：
|
| 翼幅 | 820 mm（32インチ）[6] |
| 弾頭 | 指向性高性能爆薬破砕弾[8] |
| 弾頭重量 | 150 kg (330 ポンド) [9] |
爆発 メカニズム | 近接信管[7] [8] |
| エンジン | 2段階[7] [8] |
| 推進剤 | 固体燃料[7] [8] |
運用 範囲 | 90 km (56 マイル) [7] [8] – 150 km (93 マイル) [6] |
| 飛行上限 | 大気圏外[10] [11] |
| 最高速度 | 矢印2：マッハ9、2.5km/s（1.6mi/s）を意味する[7] [8] |
ガイダンス システム | デュアルモード：パッシブ赤外線シーカーとアクティブレーダーシーカー[7] [8] |
ステアリング システム | 推力偏向と4枚の空力制御可動フィン[8] |
| 正確さ | 標的から4メートル（13フィート）以内[7] [12] |
発射 台 | トレーラー搭載エレクターランチャー1台につき6個の弾丸[7] [8] |
アローまたはヘッツ（ヘブライ語：חֵץ、[ˈχet͡s]または[ˈħet͡s]と発音）は、イスラエルのミサイル防衛システム要件を満たすために設計された弾道ミサイル防衛システムの一種で、 MIM-104パトリオット地対空ミサイルよりも弾道ミサイルに対して効果的なものとなるはずである。イスラエルと米国が共同で資金提供し、製造したこのシステムの開発は1986年に始まり、批判も招きながらも継続されている。イスラエル航空宇宙産業（IAI）のMALAM部門とボーイングによって着手され、イスラエル国防省の「ホーマ」（ヘブライ語：חומה、[χoma]と発音、「城壁」）管理局と米国ミサイル防衛局によって監督されている。これは、ダビデのスリング（中長距離）とアイアンドームとアイアンビーム[実験的]（短距離）とともに、イスラエルの多層ミサイル防衛システムの長距離層を形成しています。 [13]
アローシステムは、共同生産の超音速アローミサイル迎撃機、アロー2とアロー3、エルタ EL/M-2080「グリーンパイン」と「グレートパイン」早期警戒 AESA レーダー、エリスラ「ゴールデンシトロン」（「シトロンツリー」）C 3 Iセンター、イスラエル航空宇宙産業「ブラウンヘーゼルナッツ」（「ヘーゼルナッツツリー」）発射管制センターで構成されています。このシステムは移動可能で、他の準備された場所に移動できます。
アロー1技術実証機の製造と試験に続いて、アロー2バージョンのミサイルの製造と配備が開始された。アローは、現存する最も先進的なミサイル防衛プログラムの1つと考えられている。[14] [15]これは、弾道ミサイルを迎撃し破壊するために特別に設計および製造された最初の運用可能なミサイル防衛システムである。[16] [17]最初のアローバッテリーは2000年10月に完全運用可能と宣言され、イスラエル空軍（IAF）の防空司令部傘下の保護剣部隊によって運用されている。そのコンポーネントのいくつかは輸出されているが、防空司令部は完全なアローシステムの唯一のユーザーである。
イスラエルのミサイル防衛の宇宙飛行上位部分であるアロー3は、2017年1月18日に運用開始が宣言された。[18]アロー3はアロー2よりも高速、[19]より長い距離とより高高度で運用され、弾道ミサイルの軌道の宇宙飛行部分で迎撃する。イスラエル宇宙機関の議長によると、アロー3は対衛星兵器として機能する可能性があり、イスラエルは衛星を撃墜できる世界でも数少ない国の一つとなるだろう。[20]
背景
アロー計画は、アラブ諸国による長距離地対地ミサイルの取得を受けて開始された。[4] [21]アローはより完成度の高いコンセプトで射程距離も長いと判断され、ラファエル兵器開発局のAB-10ミサイル防衛システムよりも選ばれた。AB-10システムは、当初からミサイル迎撃用に設計されたシステムではなく、単にMIM-23ホークを改良したものに過ぎないと批判された。[22]
米国とイスラエルは1986年5月6日にアロー計画の共同出資に関する覚書に署名し、 [23] [24]、1988年に米国防総省 戦略防衛構想機構（SDIO）はイスラエル航空機産業にアロー1技術実証機を発注した。[7] [23] [25] [注 1]湾岸戦争で、イラクの「アル・フセイン」ミサイルに対するパトリオットミサイルの物議を醸す性能[26]が明らかになり、アロー開発にさらなる弾みがついた。[4]当初はSS-1「スカッド」やその「アル・フセイン」派生型、シリアが運用するSS-21「スカラベ」、サウジアラビアが運用するCSS-2などのミサイルを迎撃するように設計された。[21]アローはイランの高度なミサイル計画も視野に入れて進化した。当時のイスラエル国防大臣イツハク・ラビンは、新たなミサイルの脅威はイスラエルの安全保障に対する最も危険な将来の脅威の一つであると見ていた。[27]彼はこの計画について次のように述べた。
私は、国民統一政府の国防大臣としての任期中、レーガン大統領が導入した戦略防衛構想へのイスラエルの参加に賛成票を投じる栄誉に浴しました... [25]
イスラエル国防省の一部であるイスラエル兵器技術インフラ開発局は、 「ホマ」政権下でアロー開発プロジェクトを運営している。「ホマ」政権は、IMDO（イスラエルミサイル防衛機構）とも呼ばれ、アローシステムの開発に携わるイスラエルのさまざまな防衛企業の産業活動を調整する責任を負っている。[25] [28]
資金調達
数十億ドル規模のアロー開発プログラムは、米国の財政支援を受けてイスラエルで実施されている。開発プログラムが始まったとき、ミサイルの初期生産を含む開発と製造の総費用の見積もりは16億ドルと推定されていた。[28]アローミサイル1発の価格は300万ドルと推定された。[28] 1989年から2007年の間にアロープログラムに約24億ドルが投資されたと報告されており、そのうち50～80パーセント[29]は米国によって資金提供された。[30]イスラエルは年間約6,500万ドルを拠出している。[28]
批判と反対
アロー計画はイスラエル空軍の反対に遭った。同国の伝統的な抑止力と先制攻撃の原則は、このミサイルの性質とは対照的だった。さらに、高価なミサイルの調達によって、戦闘機などの攻撃プロジェクトに割り当てられる資源が減少することをイスラエル空軍は懸念していた。[33]
イスラエルのミサイル防衛の概念に対する批判は、1993年にジャフィー戦略研究センターが発表した包括的な研究[34]の中で、ルーベン・ペダツールによって表明された。 [注2]この研究でなされた議論は、多くの国防当局者やアナリストの意見と一致しており、米国の戦略防衛構想批判者の主張の多くを反映していた。 [27]
ペダツールは、アロー型の防衛システムを単純で安価で簡単に設置できる対抗手段で騙すのは極めて簡単で、アローシステムは無効になると主張した。彼は、イスラエル国防軍（IDF）の匿名の専門家が、このシステムは2010年より前には利用できないだろうと予測したことを引用し、イスラエルの防衛産業がこのような複雑なシステムに立ち向かえるかどうか疑問視した。彼は、約100億ドルという莫大なコストを想定しており[ 28]、予算の優先順位がゆがめられ、IDFの戦闘能力の重要な強化から資金が転用され、イスラエルの国家安全保障ドクトリンの大幅な見直しを余儀なくされるだろう。彼はさらに、アローは通常弾頭、化学弾頭、生物 弾頭を搭載したミサイルに対しては効果的であっても、核弾頭を搭載したミサイルの将来の脅威に対しては意味がないと主張した。なぜなら、アローは気密防御を提供することは決してできず、イスラエルの人口密集 都市部への核弾頭1発の影響でさえイスラエルにとって実存的脅威となるからである。[21] [27]
同時に、当時アメリカ科学者連盟で働いていたジョン・E・パイクは、「システムのレーダーとコマンドシステムの技術的な問題と、その高い開発コストを考えると、アロー計画はすぐに中止されるかもしれない」と述べた。[35]国防情報センターの研究員であるビクトリア・サムソンも2002年10月に、アローシステムは弾頭を子弾に分割したミサイルを追跡できないと述べた。[36]
2003年6月、IAIと下請け業者のイスラエルの主任エンジニア、共同発明者、プロジェクトマネージャーのグループは、アローシステムの開発と製造に対してイスラエル国防賞を受賞した。 [37]
IMDOの初代所長ウジ・ルビン氏によると、時が経つにつれ、悲観的な予測のほとんどは根拠がないことが証明された。イスラエルの防衛産業は技術的課題を克服し、システムの開発は予想より10年早く完了し、アローへの支出が他のイスラエル国防軍の調達計画に何らかの悪影響を与えたという兆候はない。 [27]ルビン氏は、イスラエルのミサイル防衛は今や確立された事実であり、批評家が発した警告のほとんどは実現しなかったと主張している。[27]しかし、ペダツル氏は納得していない。[38] [39]
発達
矢印1
アロー迎撃ミサイルの最初の打ち上げは1990年8月9日に行われ、ミサイルの制御および誘導システムをテストするために設計されました。テストは離陸後数秒で停止し、ミサイルは軌道から外れて定位置に衝突する恐れがあったため意図的に破壊されました。これは、地上追跡レーダーがミサイルの軌道を追跡できなかったために発生しました。[4] 2番目のテストは1991年3月25日に行われました。打ち上げ中にミサイルのコンポーネントを確認するために設計され、海上の船舶から実施されました。再びミサイルの故障により実験は中止されました。[4]アローの迎撃能力を調べるために設計された3番目のテストは1991年10月31日に実施されました。ミサイルは再び海上の船舶から打ち上げられましたが、以前の故障が繰り返されたため再び中止されました。[4]
1992年9月23日、発射中のミサイル部品の別のテストで、システムは最終的に計画どおりに動作し、アローは発射から45秒後に空の指定された地点に到達しました。計画どおり、ミサイルはその後破壊されました。この成功した実験により、システムの予備テスト段階は終了しました。[4] 5回目、6回目、7回目のテストは、それぞれ1993年2月28日、7月14日、10月14日に行われました。これらのテスト中、アローはターゲットミサイルのすぐ近くを通過することに成功し、地対地ミサイルを迎撃する能力を証明しました。[4] 1994年3月1日の8回目のテスト中、ミサイルは地上コンピューターの障害により発射されませんでした。[4] 1994年6月12日の9回目のテスト発射はATD#1（アローデモンストレーションテスト1）としても知られ、アロー1は地中海の真ん中に停泊している船から発射されたターゲットミサイルを迎撃することに成功しました。[4] [25]
アロー1は、全長7.5メートル（25フィート）、本体直径1,200ミリメートル（47インチ）、打ち上げ重量約2,000キログラム（4,400ポンド）の2段式固体燃料ミサイルであると伝えられている。第2段の長さは2.5メートル（8.2フィート）で、慣性誘導とコマンド更新中間コース誘導、末端赤外線 焦点面アレイを備えていると推定された。ミサイルは、両段で推力偏向が可能で、比較的高速で機動性が高いと説明されている。射程距離は約50キロメートル（31マイル）と説明されている。[8]一方、アロー1は単段式ミサイルである可能性もある。[40]「大きくて扱いにくい」[41]アロー1の開発はその後中止され、「より小型で高速でより強力な」アロー2の研究が続けられた。[4] [25]
矢印2
1995年7月30日と1996年2月20日には、標的ミサイルなしで操舵、制御、巡航システムの2回のテスト（IIT#21とIIT#22と命名）が成功した。[4] [25] 1996年8月20日と1997年3月11日には2回の迎撃が成功し、AIT#21とAIT#22と命名された。[4] [ 25] 1997年8月20日には別の迎撃テスト（AIT#23）が実施されたが、操舵システムが故障したためミサイルは破壊された。[4] [ 25 ]この障害は、システム全体の最初の総合テストであるAST#3の成功を確実にするために時間内に修正された。1998年9月14日、すべてのシステムコンポーネントがコンピューターシミュレーションの脅威にうまく対抗した。[4] [25] 1998年11月29日、イスラエル航空宇宙産業はイスラエル国防省に最初の運用可能なアロー2迎撃ミサイルを納入した。[25]
1999年11月1日には、システム全体の迎撃試験（AST#4）が実施された。この試験中、アローシステムは、沖合の船舶から非常に急な軌道で発射された「スカッド」ミサイルを模したTM-91C標的ミサイルの位置を特定し、追跡し、迎撃した。[25] [42] IAI TM-91C標的ミサイル自体は、アロー1迎撃ミサイルをベースにしていた。[43] 2000年3月14日、パルマチン空軍基地での式典で、最初の完全なアロー2バッテリーがロールアウトされた。[25]当時のIAF司令官アルフ・ エイタン・ベン・エリヤフは演説で次のように述べた。
今日は防空軍、空軍、防衛当局、そしてイスラエル国にとって素晴らしい日だ。今日、我々は世界で唯一のこの種の兵器システムの受け入れを完了した。我々は弾道ミサイルに対する防衛システムの開発、構築、運用に成功した最初の国である。[25]
2000年9月14日には、もう1回のアロー2テスト（AST#5）が実施された。この時は、新しい標的ミサイルであるラファエル先進防衛システムズ「ブラックスパロー」が使用された。[44]この空中弾道標的ミサイルは、イスラエル空軍のF-15から、侵略者「スカッド」を模した弾道軌道でイスラエルの海岸線に向けて発射され、迎撃され破壊された。[4] [42]その結果、翌月、パルマチンアロー砲台がイスラエル防空軍によって運用可能と宣言された。[25]「ブラックスパロー」は、それ以来、AST#6、AST#9、AST#10のテストで侵略者標的として使用されている。[43]伝えられるところによると、2001年6月、アローミサイルは、トルコ南東部で行われた、コード名アナトリアンイーグルのアメリカ、イスラエル、トルコの合同演習の過程でテスト発射された。 [45] 2001年8月27日（AST#6）、アローシステムは海岸から約100km（62マイル）離れた地点で目標を迎撃することに成功しました。これはアロー2がこれまでにテストされた中で最も高く、最も遠い距離でした。[4] [23] 2002年10月、2番目のバッテリーが運用可能であると宣言されました。[25]
ブロック2
2004 年 8 月 26 日、AST USFT#2 中に Arrow 2 が打ち上げられました。
アロー2ブロック2の試験は2003年1月5日に成功裏に実施された（AST#8）。4発のミサイルが4つの模擬標的に向けて発射され、特殊な飛行条件下での迎撃機の性能と、一連の発射中のシステム性能が検査された。[4] [42]この試験には実際の迎撃は含まれていなかった。[4] 2003年12月16日に行われた別の試験（AST#9）では、約60km（37マイル）というかなり高い高度で飛来するミサイルを迎撃し破壊するシステムの能力が検査された。 [ 25]伝えられるところによると、AST#8とAST#9では、アローとパトリオットのバッテリーの統合も試験された。[4] [25]
2004年7月29日、イスラエルと米国はカリフォルニア州のポイント・ムグ海軍航空基地（NASポイント・ムグ）ミサイル試験センターで共同試験を実施し、アロー迎撃ミサイルが本物の「スカッドB」ミサイルに向けて発射された。この試験は、試験場の安全上の制限によりイスラエルでは試験できなかった現実的なシナリオを再現したものである。[23]試験を可能にするために、完全なバッテリーがポイント・ムグに輸送された。「グリーン・パイン」レーダーと指揮統制システムは基地に配備され、アロー発射装置は試験場の一部を形成する島の沖合100km（62マイル）に設置された。[46]試験は成功し、迎撃ミサイルはサンニコラス島の西方40km（25マイル）の高度で300km （190マイル）の軌道を飛行した「スカッド」を破壊した。[46] [7] [ 6] [47] [48]これはアロー迎撃ミサイルの12回目のテストであり、完全なシステムの7回目のテストであり、実際の「スカッド」の最初の迎撃でした。[49]この重要なテストはAST USFT#1として知られるようになりました。[25]このテストの後、当時のイスラエル国防大臣、シャウル・モファズは次のように述べました。
我々は不確実な時代に生きている。「第三圏」の国々（イラン）は、非従来型の能力と長距離発射能力の獲得に努力を続けている。アローは世界最高のミサイルシステムであり、将来の軍事力の増強に寄与する。[50]
AST USFT#2は1か月後の8月26日にNASポイント・マグーで実施された。このテストは、分離する弾道ミサイルの分裂弾頭を検出するアローの能力を調べることを目的としていた。[7] [47]実際のターゲットを検出したが、技術的な故障により攻撃することができず、[51]テストは中断された。[7] [47] 2005年3月から4月にかけて、「グリーン・パイン」と「ゴールデン・シトロン」が米軍が運用するパトリオットシステムの要素と連携する能力が、コード名「ジュニパー・コブラ」と呼ばれる米イスラエルの2年ごとの定期演習中に、模擬の「スカッド」タイプのターゲットに対してテストされ、成功した。[25] [52]アローシステム全体の実際のテストは2005年12月に再開され、システムは記録的な低高度でターゲットを迎撃することに成功した。高度は特定されていないが、記録的な低高度だったと報告されている。[7] [47]このテスト（AST#10）はアローミサイルの14回目のテストであり、完全なシステムの9回目のテストでした。[42]
ブロック3
2007年2月11日、アロー2ブロック3 [53] が高高度で弾道ミサイルを模擬した「ブラックスパロー」標的ミサイルを迎撃し、破壊することに成功した。[7] [47]これはイスラエルで実施された最初のいわゆる分散型兵器システム試験であり、約100 km (62 mi) 離れた場所に配備された2つのアローユニットが、接近する脅威に関するデータを共有し、発射任務を調整する必要があった。また、リンク16データ配信システムが2つのアローユニットを接続するために使用されたのはこれが初めてであったが、このシステムは以前の試験でアローとパトリオットの砲台を接続するために使用されていた。[51]さらに、改良された発射装置が使用された。[54]別の「ジュニパーコブラ」演習は2007年3月10日から20日まで実施された。「ジュニパーコブラ2007」で使用されたコンピュータシミュレーションは、「ジュニパーコブラ2005」で使用されたコンピュータシミュレーションに類似していた。[55]
次のブロックの前身は、飛行と性能に関する情報を収集するために、2007年3月26日に標的なしで打ち上げられ、[56]ハードウェアと電子機器に不特定の変更が導入され、製造コストが約20パーセント削減されました。[57]当時のIMDOディレクター、アリエ・ヘルツォグは、「私たちのアロー運用システムは、中東、特にイランとシリアにおけるすべての運用上の脅威に間違いなく対処できます。」と述べています。 [58]
ブロック4
2008年4月15日、アロー兵器システムは、新しい標的ミサイル[7] [59] 「ブルー・スパロー」の探知と模擬迎撃に成功した。 「ブルー・スパロー」は「スカッドC/D」ミサイル[44]やイランの シャハブ3も模擬できる「ブラック・スパロー」の後継機である。[7] [ 59]テスト中、標的ミサイルはイスラエル空軍のF-15から高度90,000フィート（27.5km）で発射された。ミサイルは複数の弾頭に分裂し、迎撃が困難になった。[59]それでも、「グリーン・パイン」は弾頭を追跡し、迎撃を模擬した。[59] 2008年9月、イスラエル国防軍は「ブルー・スパロー」に対して実際のアロー2ブロック4ミサイルのテストを試みた。しかし、標的ミサイルが発射直後に故障したため、訓練は中止された。[60]最終的に、アロー2ブロック4は2009年4月7日に「ブルー・スパロー」に対してテストされ、成功しました。[60] [61] [62]
2009年7月22日、再びポイント・マグー海軍航空基地で、射程1,000km (620マイル)を超える空中標的ミサイルに対するアロー2ブロック4の合同試験が行われたが[63] 、ミサイルが通信リンクを確立できなかったため、発射直前に中止されたと報じられている。[64] [65]標的はC-17グローブマスターIII航空機から放出され、 [66] [67]レーダーが標的を探知し、その軌跡を送信したが、[64]迎撃ミサイルは発射されなかった。[66]「標的の追跡はうまくいったが、レーダーが戦闘管理センターに送信した追跡軌道情報が誤って規定の安全範囲外を示したため、ミッションは中止された」とプログラム筋は語った。[68] 中止された迎撃は、当初7月17日に予定されていた計画されたテストでの2回の挫折の後に起こった。最初の試みはC-17航空機の技術的な不具合のために中止され、7月20日に予定されていた試みは、アローシステムの主要部分に十分な電力を供給していなかった故障したバッテリーのために中止された。 [65]このテストは失敗と広く言われましたが、[38] [66]他の弾道ミサイル防衛システムとの相互運用性の目的は達成されました。[67]
2011年2月22日、アローシステムはポイント・マグーNASで行われた飛行試験中に長距離[69]弾道標的ミサイルの迎撃に成功した。標的ミサイルはポイント・マグー試験場内のカリフォルニア沖にある移動式発射台から発射された。[70]この試験では、アロー2迎撃ミサイルの識別能力を向上させるために設計された新しいブロック4バージョンが検証された。[69]標的を完全に破壊したのは物体同士の衝突だった。[69]
2012年2月10日、開発者らはブロック4アローシステムの納入前に最終的な目標追跡テストを成功裏に実施した。ブルースパロー目標ミサイルはレーダーによって検出・追跡され、迎撃ソリューションは戦闘管理コントローラーによって計画され、発射ユニットに転送された。[71]
アリエ・ヘルツォグによれば、ブロック4のアップグレードは「上空で何が起こっているかを識別するプロセスと、ターゲットデータの送信を改善し、状況制御を大幅に改善する」とのことである。[69]ブロック4のアップグレードは中間経路誘導も改良し、ターゲット識別および識別能力の向上と相まって、殺傷力を向上させる。[69]
ブロック4.1には、新しい戦闘管理センター、高い射撃能力を備えた装甲ランチャー、他のミサイルシステムとのより良い通信、より広い迎撃範囲が含まれる予定です。[72] 2014年9月9日、ブロック4.1バージョンの運用システムを使用して地中海上で迎撃テストが実施されました。結果は決定的ではなく、データが完全に分析されるまで確定しませんでした。[73] 2015年2月、IMDOの職員は、テストは正常に捕捉されたものの、わずかに目標を外したことを認めました。[74]失敗の正確な理由は明らかにされていませんが、当局は当初、この不具合は簡単に修正できるソフトウェアの問題によるものだと考えていました。[74]
ブロック5
2011年4月までに、IMDOは、下位層のアロー2と大気圏外のアロー3を単一の国家ミサイル防衛システムに統合する、完全なアローシステムへの新しいブロック5アップグレードの初期定義を開始しました。アリエ・ヘルツォグによると、計画されているブロック5には、新しい地上および空中センサー、指揮統制システム、およびイランが開発した潜在的に核搭載可能な運搬手段をシミュレートする新しい標的ミサイルであるシルバースパロー[75]が含まれます。 [68] 米国ミサイル防衛局によると、ブロック5は、総防御エリアを約50％拡大することで、「よりストレスのかかる地域の脅威」に対処できるようになると予想されています。[75]
計画されているブロック5は、既存のスーパーグリーンパインレーダーを最適化し、AN/TPY-2レーダーやアメリカ海軍 駆逐艦に搭載されている弾道ミサイル防衛レーダーと連動させる。米国のレーダーは、この地域のイスラエルと米国の標的が攻撃を受けた場合、閉ループ作戦を支援するために使用される。[68]
2020年8月12日には、地中海上空でアロー2号の別の成功したテスト（AST#18a）が実施されました。[76]
矢印3
2008年8月までに、米国とイスラエル政府はイスラエル防空軍の上位コンポーネントの開発を開始した。これはアロー3と呼ばれている。この開発は、イスラエルの弾道ミサイル防衛システムに上位コンポーネントを統合する必要性を判断するために2006年から2007年にかけて実施されたアーキテクチャ定義研究に基づいている。アリエ・ヘルツォグによると、この上位層の主要要素は、IAIとボーイングが共同で開発する大気圏外迎撃ミサイルになるという。[77]アロー3は2017年1月18日に運用開始が宣言された。[18]
アロー3はアロー2よりも高速、[19]、長距離、高高度で運用され、弾道ミサイルの軌道の宇宙飛行部分で迎撃する。イスラエル宇宙機関の議長によると、アロー3は対衛星兵器として機能する可能性があり、イスラエルは衛星を撃墜できる世界でも数少ない国の一つとなるだろう。[20]
矢印4
イスラエル国防省と業界開発者は、より高度な将来の脅威に対抗するための新しいミサイル迎撃システムであるアロー4に進化する可能性のあるものの初期作業を開始した。2017年にIAIの副社長であるボアズ・レヴィは、この取り組みをアロー4と呼ぶのはおそらく時期尚早であると述べた。しかし、彼は進行中の設計研究がアロー2とアロー3を超える能力を持つ将来の迎撃ミサイルを目指していることを認めた。[78]
2021年初頭、イスラエルはアロー4迎撃ミサイルの開発が進行中であり、このシステムは極超音速巡航ミサイルや極超音速滑空体などの極超音速脅威の迎撃を目的としていることを明らかにした。[79]極超音速脅威に対抗するための取り組みは、2022年11月にイランが極超音速ミサイルのテストを行ったと発表したことを受けて新たな緊急性を帯びたが、その信憑性には疑問が残る。イランから発射されたそのようなミサイルは、わずか4分でイスラエルを攻撃する可能性がある。[80]
仕様
アローシステムは、もともと射程距離200km（120マイル）以上の短距離・中距離弾道ミサイルを迎撃するために設計され、最適化されていた。[ 81]軍用機や砲兵ロケットを迎撃するためのものではない。後者は比較的小型で射程距離が短い。[81] THAAD、RIM-161スタンダードミサイル3、MIM-104パトリオットPAC-3が運動エネルギーによる直接的な衝撃で標的を破壊する（「ヒット・トゥ・キル」）のに対し、アロー2は爆発的な起爆に依存している。[14]アロー2は成層圏 より上の標的を迎撃することができ、核兵器、化学兵器、生物兵器がイスラエル上空に散乱しない程度の高さである。[14] 開発者の意図は、人口密集地から離れた場所で破壊シーケンスを実行することだった。[4]ウジ・ルービン博士によると、このミサイルは、そのような弾頭が迎撃された場合に化学兵器が地上に到達するかどうかを判定するためにテストされた。西から東に流れるジェット気流の上で弾頭が破壊され、化学兵器の残留物が吹き飛ばされれば、地上に何も到達しないという結論が出た。[注 3] [41] それにもかかわらず、アローは低高度迎撃や多戦術弾道ミサイル迎撃も可能である。[82]
2段式ミサイルには、固体燃料の ブースターとサステイナーロケットモーターが装備されている。[7] [8] [47]ミサイルは、最初の燃焼でコンテナから垂直にホットローンチし、2回目の燃焼でマッハ9、つまり2.5 km/s (1.6 mi/s)の速度でターゲットに向かうミサイルの軌道を維持する。 [7] [8] [47]推力ベクトル制御は、飛行のブースト段階とサステイナー段階で使用される。[7] [8] [47] 2段目のサステイナーモーターが点火すると、1段目のアセンブリが分離する。[7] [8] [47]アローミサイルは、脅威となるミサイルの軌道と迎撃地点が正確に分かる前に発射される。[7] [47]より多くの軌道データが利用可能になるにつれて、最適な迎撃地点がより正確に定義され、ミサイルはそこに向かって誘導される。[7] [47]弾頭、信管、末端シーカーを含むミサイルの500kg（1,100ポンド）のキルビークルセクションには、低高度迎撃能力を与えるために4つの可動デルタ空力制御フィンが装備されている。 [8]デュアルモードミサイルシーカーには、戦術弾道ミサイルを捕捉および追跡するためのパッシブ赤外線シーカーと、低高度で空気呼吸する目標にホーミングするために使用されるアクティブレーダーシーカーがある。[7] [8] [47]赤外線シーカーは、インジウムアンチモン 焦点面アレイである。[7] [8] [47]キルビークルはヒット・トゥ・キル迎撃を達成するように設計されているが、これが達成されない場合、近接信管が目標に最も近づく直前に弾頭の破片を目標に向ける。[8]高性能爆薬指向性爆発破片弾頭は、半径40～50メートル（130～160フィート）以内の標的を破壊する能力がある。[23]このように、アローは、正確な衝撃の運動エネルギーによって脅威を破壊するヒット・トゥ・キル技術に純粋に依存しているパトリオットPAC-3、THAAD、スタンダードミサイル3とも異なる。 [14]
「アロー対弾道ミサイルの父」と呼ばれる上級開発者のドブ・ラビブ氏によると、 [注 4] [83] [84]アロー迎撃ミサイル 1 基で、最高高度で目標ミサイルを破壊する確率は 90 パーセントです。[27] [40] [85]失敗した場合は、さらに 2 基の迎撃ミサイルを短い間隔で目標に向けて発射することができます。[14] [27] [40]最初の迎撃ミサイルが目標を破壊した場合、2 基目を別の目標に向けることができます。[85]この技術を使用すると、3 つの独立した迎撃の可能性が提供され、迎撃確率が 90 パーセントから 99.9 パーセントに上昇し、漏洩率の要件を満たします。[40] [85]アローには、目標ミサイルが 30 秒以内に到達した場合に、5 発以上のミサイルの一斉射撃を同時に迎撃する機能もあります。[84]現在、このような機能を持っているのは米国とロシアだけです。[84]ラヴィヴによれば、アローは弾頭とデコイを区別できるという。[84]
各アロー砲台には通常4台から8台のエレクター・ランチャーが装備されており、[8]人員は約100名である。[86]トレーラーに搭載されたエレクター・ランチャーは、発射準備の整ったミサイルを6本の発射管に積載すると、重量が35トン（77,000ポンド）[5]になる。 [7] [8]発射後は、1時間でランチャーを再装填できる。[7] [47]このシステムは移動可能というよりは運搬可能であり、他の準備された場所に移動できるが、どこにでも設置できるわけではない。[5]
グリーンパイン
「グリーンパイン」は、Lバンドの500MHzから1,000MHz、[7] [3] [87] または1,000MHzから2,000MHzの範囲で動作するアクティブ電子走査アレイ（AESA）ソリッドステートレーダーです。[ 88 ]探索、検出、追跡、ミサイル誘導の各モードで同時に動作します。[7] [88]最大約500km（310マイル）の範囲でターゲットを検出でき、3,000m/s（10,000フィート/秒）を超える速度で30以上のターゲットを追跡できます。[7] [89]レーダーはターゲットを照らし、アローミサイルをターゲットから4m（13フィート）以内に誘導します。[7] [12]
- スーパーグリーンパイン
このレーダーの改良版は「スーパーグリーンパイン」[90] 、 「グリーンパイン」ブロックB、[91]または「グレートパイン」（ヘブライ語：אורן אדיר、[オエンアディ]と発音）と呼ばれ、オリジナルの「グリーンパイン」に取って代わる予定である。2008年時点では両方のバージョンが稼働していた。[92]「スーパーグリーンパイン」は探知範囲を約800～900 km（500～560マイル）に拡張した。[91] [93]スーパーグリーンパインのさらに高度なアップグレードが開発中である。[89]
ゴールデンシトロン
「ゴールデンシトロン」（ヘブライ語：אתרוגזהב、発音は[etʁoɡ zahav]）トラック搭載型ネットセントリックオープンシステムアーキテクチャ[82]戦闘管理指揮管制通信情報センター[25]は、最大14の迎撃を同時に制御できます。[7] [8] 2007年時点で、これは世界で最も先進的なネットセントリックシステムの1つでした。[30]このシステムは、戦闘作戦管理のあらゆる段階[94]で、完全自動および人間参加型のオプションを提供します。[82]また、他の戦域ミサイル防衛システムやC 3 Iシステムとの相互運用性も備えています。[94]特に、リンク16、TADIL-Jの通信は、パトリオット射撃管制ユニットとの相互運用性を可能にするために変更されていました。割り当てられたターゲットは、パトリオットのAN / MPQ-53射撃管制レーダーに引き渡すことができます。アメリカとイスラエルが実施したテストでは、アローとパトリオットのアメリカ版とイスラエル版の双方をうまく接続することに成功した。[7] [8]
「シトロン ツリー」には、U 字型に配置された 3 列のオペレーター コンソールがあります。中央には交戦を監視する指揮官が座っていますが、砲兵中隊の他の部分や IAF本部ともリンクしています。指揮官の右側には交戦士官が座っており、U 字の右側の脚に座っている他の交戦士官にターゲットが割り当てられていることを確認します。各交戦士官には防衛する地理的領域が割り当てられており、士官のうち 2 人はパトリオット砲兵中隊の概要を把握しているため、より上級です。指揮官の左側にはリソース士官が座っており、ミサイルの状態と準備状況を監視します。U 字の左側にはスカイ ピクチャー士官が座っており、ホーム フロント コマンドと連絡を取り、センターの着弾点予測機能を使用して民間当局に警告します。これらのコンソールには、情報士官と事後報告/報告士官もいます。交戦中にすべての情報を吸収することは不可能であるため、録音を使用します。[5] 全体として、「ゴールデンシトロン」には7〜10人のオペレーターが乗船している。[3]
ブラウンヘーゼルナッツ
「ブラウン・ヘーゼルナッツ」（ヘブライ語：אגוזחום、発音は[eɡoz χum]）発射管制センターは発射場に位置し、[82]「ゴールデン・シトロン」射撃管制センターから最大300km（190マイル）離れている。[7] [47]このセンターは「グリーン・パイン」と「ゴールデン・シトロン」へのマイクロ波および無線データおよび音声通信リンクを使用している。発射方法は密閉されたキャニスターからの垂直ホット発射であり、[82]全方位をカバーしている。[82]「ブラウン・ヘーゼルナッツ」にはミサイルのメンテナンスおよび診断機能もある。[82]
生産
イスラエルは当初、アロー システムを国内で生産していたが[注 5]、2003 年 2 月 11 日に IAI とボーイングは、2003 ～ 2004 年度で 2,500 万ドルを超える契約を締結し[95] 、アロー ミサイルの部品を製造する生産施設を米国内に設立した。2004 年 3 月、IAI はボーイングに 7,800 万ドルの生産契約を発注した。契約総額は 2008 年第 2 四半期までに 2 億 2,500 万ドルを超える可能性がある。[95]この契約の成功により、ボーイングはアラバマ州ハンツビルの施設で、電子セクション、ブースター モーター ケース、ミサイル キャニスターなど、アロー ミサイルの部品の約 35 パーセントの生産を担当している。 [ 95 ]アロー システムの元請け業者である IAI は、イスラエルでのアロー ミサイルの統合と最終組み立てを担当している。[25] [96]ボーイングは2005年にイスラエルに最初のアロー2迎撃機を納入した。[14] [95]共同生産された迎撃機は2007年2月12日からテストされている。[54]イスラエル空軍への最終的な納入は2010年末までに計画されていた。[68]
その他の主な請負業者は次のとおりです。
- エルタ– 「グリーンパイン」/「スーパーグリーンパイン」レーダーを製造。[87]
- エリスラ- 「ゴールデンシトロン」C 3 Iセンターを生産します。[94]
- ラファエル・アドバンスト・ディフェンス・システムズ– 持続モーターと弾頭を生産。[7] [47]
- イスラエル軍事産業– ブースターモーターを生産している。[7]
- アライアント・テックシステムズ– モーターケースと第1段ノズルを製造。[7] [47]
- ロッキード・マーティン– アクティブレーダーシーカーを生産している。[97]
- レイセオン– 赤外線シーカーを製造。[8] [97]
- セラダイン–セラミック レドームを生産しています。[98]
展開
1986年の当初の計画によれば、アローシステムは1995年に運用開始の予定だった。[23]しかし、最初の運用可能なアロー砲台は、2000年3月にテルアビブ首都圏南部のリション・レジオン市近郊のパルマキム空軍基地に配備された。2000年10月に運用開始が宣言され、2001年3月に最大能力に達した。 [99]イスラエル北部ハイファ地区ハデラ市近郊のアイン・シェマー飛行場[14]への2番目の砲台の配備は、レーダーが健康に有害であると恐れた地元住民の強い反対により遅れた。[23]状況は最終的に解決し、イスラエルの第2砲台は配備を完了し、運用を開始し、2002年10月に第1砲台と連結されました。2007年にイスラエル国防軍はミサイル防衛の教義を修正することを決定し、シリアとイランのミサイル攻撃の可能性に対抗するために、イスラエル北部でのアローの配備をひそかに変更したと伝えられています。[100]
イスラエル国防軍は、各砲台に50基[53] ～100基の迎撃ミサイルを調達する計画だった。 [14] 1998年時点で、砲台1基のコストは約1億7000万ドルと見積もられていた。[23] [101] [注6] 2012年現在、1基の「グレートパイン」レーダーが2基の「グリーンパイン」レーダーと並んで配備されていると報告されている。[93]
イスラエルは当初、2つのアロー2砲台を配備する計画だったが、その後、3つ目の砲台の資金提供の約束を求め、勝ち取った。[23]一部の報道では、3つ目の砲台は既に配備されているか[27]、南部で開発中であると述べられており[14]、他の報道では、3つ目の砲台の配備の決定はまだなされていないが、2012年に就役すべく議論中であると主張している。 [7] [16] [23]別の報道では、イスラエルはネゲブ原子力研究センターなどの敏感な場所もカバーする南部地域を防衛するために、1つではなく2つのアロー2砲台を追加で配備する予定であると述べられている。[29]しかし、3つ目の砲台に関する決定は2010年10月になされた。[102]新しい砲台は、2012年に国の中心部で運用開始される予定であった。[103]ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリーによると、いくつかの情報源によると、新型アロー2砲台は2012年にエルサレムとアシュドッドのほぼ中間、ベイト・シェメシュ近郊のタル・シャハルにあるイスラエル空軍施設で運用を開始したとのことである。[104]
輸出
イスラエルを除いて、完全なアローシステムを購入した国はないが、インドは2005年8月までに3基の「グリーンパイン」レーダーを購入し配備した。[105]インド政府は1999年以来アローシステムの購入を模索してきたが、[21] 2002年初頭、米国は主要な資金提供国としての権利を行使し、イスラエルのアロー2ミサイルをインドに販売するという要求を拒否した。 [ 23] [105]米国当局は、販売はミサイル技術管理レジーム（MTCR）に違反すると主張した。[23]アロー2は300km（190マイル）の射程を達成できる可能性があるが、より短い距離での迎撃用に設計されており、MTCRで指定されたこの距離まで500kg（1,100ポンド）のペイロードを運ぶことができるかどうかは不明である。[23] 2011年にインド陸軍当局者は再び、アロー2がインドのミサイル防衛ソリューションの一部となる可能性があると述べた。[107]
トルコはまた、10億ドル以上のミサイル防衛システムを購入する計画だった。アローは潜在的な候補と考えられていたが[108]、政治的な理由で却下された。[109]過去には、アローシステムの潜在的な外国顧客としてイギリス、日本、シンガポールが挙げられていた。[ 21] [23]オランダは1999年11月に「ゴールデンシトロン」 C 3 Iセンターに興味を示したと伝えられている。 [21]
1990年代後半、ヨルダンの当局者は、イスラエルとイラクまたはイランの間でいかなる紛争も自国の領土に影響を及ぼすと懸念を表明した。弾頭が通常兵器でない場合、ヨルダンにとって問題はより困難になる。そのため、ベンヤミン・ネタニヤフは、イスラエル首相としての最初の任期中に、ヨルダンに「アロー2の防衛傘」を提供したと伝えられている。イスラエルがアロー発射装置をイラク国境近くに前方展開するのを許可しない場合、イスラエルがヨルダンにアローシステムを売却するという選択肢もある。これが、上記のネタニヤフ首相が言いたかったことだろう。1999年5月、イスラエルはヨルダンへのアロー砲台の売却を米国に承認するよう要請したと伝えられているが、どうやらそのような承認は得られていないようだ。[21]
それぞれの政府から販売承認を得た米国とイスラエルの産業チームは、アローシステムを韓国に提供する計画を立てている。潜在的な取引額は10億ドルを超えると推定されている。[110]
米国にとって、アローは重要な技術・運用データを提供してきた。[15] [97]これはミサイル防衛局の階層化ミサイル防衛アーキテクチャ計画の重要な要素であり、成功し、費用もかからないプログラムの一例である。しかしながら、現時点では米国はアローを調達し配備する計画はない。[14]それにもかかわらず、2009年9月、当時のロバート・ゲーツ国防長官 とジェームズ・カートライト統合参謀本部副議長は、欧州における米国のミサイル防衛資産案の代替案としてアローシステムを挙げた。[111] [112]アローシステムは欧州における米国の弾道ミサイル防衛能力に組み込まれつつあると彼らは述べた。[111]
2011年6月のインタビューで、パトリック・J・オライリー中将は、アロー2は米国が中東で計画している地域防衛網に統合されるだろうと述べた。インタビューによると、このシステムは米国の同盟国ではあるがイスラエルと外交関係のないアラブ諸国も保護する可能性があるという。[113] 2015年10月までに、湾岸協力会議（GCC）諸国は、自らアローシステムを購入することに関心を持つようになった。[114]
2022年2月に始まったロシアのウクライナ侵攻を前に、ドイツ政府はドイツ連邦軍向けのArrow-3システムの購入を検討している。このシステムは市場で入手可能であるため、ドイツでは2025年にも運用可能となる可能性がある。ミサイル防御シールドについては、「スーパーグリーンパイン」ミサイルレーダーシステムがドイツの3か所に設置され、そのデータはウエデムの統合航空作戦センターに送信される。ドイツのArrow砲台はポーランド、ルーマニア、バルト諸国もカバーできる。その場合、近隣諸国は追加のArrow-3ミサイルを購入する必要があり、レーダー画像はドイツ軍から提供される。2022年4月5日付の新聞「エルサレムポスト」の報道によると、イスラエルと米国はドイツにArrow-3システムを販売することに原則合意したという。[115]
2023年6月、ドイツ連邦議会はドイツ空軍向けのアロー3システムの購入を承認した。納入は2025年後半の予定である。[116]
運用履歴
2017年3月17日、アローミサイルは、イスラエルの航空機に向けて発射されたシリアのS-200ミサイルを撃墜し、最初の作戦上の迎撃を達成した。 [117]イスラエル空軍の上級将校は、地対空ミサイルの異例の迎撃に関する作戦上の状況を説明した。将校は、S-200ミサイルは「弾道脅威のように動作し」、「高度、距離、弾道軌道」は、アロー2迎撃ミサイルが撃破するように設計されたスカッド級の標的を模倣していたと述べた。[118]
2023年10月31日、アロー2ミサイルがイエメンのフーシ派からイスラエルに向けて発射された長距離弾道ミサイルを迎撃した。これはアロー2が戦争中に初めて実戦投入され、初めて迎撃に成功した事例であった。[119] [120] [121] 2023年11月9日、アロー3ミサイルが同国最南端の都市エイラートに向かっていたガドル110ミサイル の迎撃に初めて成功した。 [122] [123]
2024年4月13日、アローミサイル防衛システムは、イランのトゥループロミス作戦中に長距離弾道ミサイルを迎撃した。イランの攻撃には、イスラエルを狙った弾道ミサイル120発、攻撃ドローン170機、巡航ミサイル30発が含まれていた。[124]アローシステムによるミサイル迎撃の成功は、他の複数のミサイル防衛システムと米国、英国、フランスの国際支援による協調防衛努力の一環であり、イスラエルでの重大な被害や死傷者を効果的に防いだ。[125] [126]
2024年10月1日、アローミサイル防衛システムは、2024年10月のイランによるイスラエルへの攻撃中に長距離弾道ミサイルを迎撃した。イランの攻撃には、イスラエルを狙った2波にわたる181発の弾道ミサイルが含まれていた。[127]
参照
注記
脚注
- ^ 長年にわたり、SDIO は弾道ミサイル防衛機構(BMDO) に改名され、その後ミサイル防衛局 (MDA) に改名され、イスラエル航空機産業はイスラエル航空宇宙産業に改名されました。
- ^ 国家安全保障研究所（INSS）の前身。
- ^ イスラエルは東でヨルダンとヨルダン川西岸、北東でシリアと国境を接している。
- ^ ウジ・ルビン博士も同様です。イスラエルのアロー弾道ミサイル防衛システムの「父」であるウジ・ルビン博士の講演、ユダヤ国家安全保障問題研究所会議、2009年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年8月24日取得
- ^ ロッキード・マーティンのアクティブ・レーダー・シーカーを除く。
- ^ ランチャー4個付き。
参考文献
- ^ Rubin, Uzi (2003年3月2日)、「イラクを超えて：中東におけるミサイル拡散」、Jerusalem Letter / Viewpoints、第493号、JCPA、2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年9月10日閲覧。
アロー計画では、実質的に米国の技術は使われておらず、米国の資金だけが使われていた。一部の部品は米国の方が安価だったため購入したが、ほぼ完全にイスラエルの技術に基づいていた。
- ^ Marom, Dror (2003 年 3 月 10 日)。「ボーイングへの生産移管で Arrow のコストは下がらない」。Globes 。イリノイ州。2009 年9 月 21 日閲覧。
- ^ abc バー・ジョセフ 2001、pp. 153–54
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw 「イスラエル航空機工業『アロー』(『ヘッツ』)」イスラエル空軍。 2010年8月1日閲覧。
- ^ abcd Egozi, Arie (2003年7月29日). 「Arrow in waiting」. Flight global . 2009年9月12日閲覧。各キャニスターの重量オーバープリントも参照してください: #1、#2。
- ^ abcde 「Arrow」。Encyclopedia Astronautica。2008年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月21日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am 「Arrow 2 戦域弾道ミサイル防衛システム、イスラエル」。陸軍技術。 2009年8月19日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa 「イスラエルのプロフィール：ミサイルの概要：ミサイルの年表」（PDF）。核脅威イニシアチブ。2010年1月。 2012年4月3日閲覧。
- ^ クルーガー、マシュー (2008)。クロノスの世界ガイドブック。ブリッツプリント。p. 192。ISBN 978-0-7795-0262-2. 2009年9月20日閲覧。
- ^ https://www.youtube.com/watch?v=IiRu3Ew-7D0 「内気圏と外気圏の高度」、
- ^ http://www.iai.co.il/sip_storage/files/0/34770.pdf 2018年2月17日アーカイブ、Wayback Machine同社自身のプレゼンテーション。「end&exo 大気圏迎撃能力」15ページ
- ^ ab 「EL/M-2083 (イスラエル)、ペイロード」。ジェーンズ情報グループ。2009年4月9日。 2009年10月12日閲覧。
- ^ 「イスラエル、アロー3ミサイル迎撃ミサイルの試験に成功」BBCニュース、2013年2月25日。
- ^ abcdefghijk 「ミサイル防衛システム：アロー」。ミサイル脅威。クレアモント研究所。2007年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月19日閲覧。
- ^ ab 「アローミサイル計画」。ユダヤ人仮想図書館。 2009年8月21日閲覧。
- ^ ab 「イスラエルのプロフィール：ミサイル概要：アロー対弾道ミサイル防衛システム」。核脅威イニシアチブ。2008年10月。2007年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月19日閲覧。
- ^ 「米国とイスラエルのミサイル防衛協力」（PDF）。アメリカ・イスラエル広報委員会。2006年12月21日。 2011年8月4日閲覧。
- ^ ab 「イスラエルが『スターウォーズ』ミサイルキラーシステムを配備」ロイター2017年1月18日2017年1月18日閲覧。
- ^ abcdefghijklm Sharp, Jeremy M. (2016年12月22日). 「議会向けCRSレポート：イスラエルに対する米国の対外援助」（PDF） www.everycrsreport.com . 2018年3月3日閲覧。
- ^ ab Opall-Rome, Barbara (2009年11月9日). 「イスラエルの専門家：Arrow-3は対衛星の役割に適応できる可能性がある」. SpaceNews : 16 . 2023年11月1日閲覧。
- ^ abcdefgh Lailari, Guermantes E. (2001 年 4 月). 「イスラエルの国家ミサイル防衛戦略」(PDF) .国防技術情報センター. 2010 年 12 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2009 年9 月 22 日閲覧。
- ^ 「イスラエルの矢筒の中の大きな矢」。核脅威イニシアチブ。1998年10月5日。2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月23日閲覧。
- ^ abcdefghijklmn Pike, John E. 「Arrow theatre missile defend」。Global Security。2009年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月19日閲覧。
- ^ Clyde, Mark R. (2002年10月17日). 「イスラエルと米国の関係」. Almanac of Policy Issues . 2002年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月19日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v 「アロー兵器システムの物語」。イスラエルミサイル防衛機構。2009年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月19日閲覧。
- ^ Postol, Theodore ; Pedatzur, Reuven; Zraket, Charles; Zimmerman, Peter (1992 年 4 月 7 日)。「湾岸におけるパトリオットミサイルの性能」。アメリカ科学者連盟。2003 年 1 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です。2009 年 10 月 9 日閲覧。 - ^ abcdefgh Rubin, Uzi (2008). 「ミサイル防衛と核保有イランに対するイスラエルの抑止力」（PDF） . IL:国家安全保障研究所. pp. 67–69, 75–77 . 2009年8月25日閲覧。
- ^ abcde バルジライ、アムノン。 「心臓への矢」。ハアレツ。2009 年9 月 18 日に取得。
- ^ ab 「イスラエル、米国にアロー3への支援を要請」。国防アップデート。 2009年8月19日閲覧。
- ^ ab 「イスラエルの戦略的防衛プログラム」。国防アップデート。2007年3月1日。2009年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月19日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnop Sharp, Jeremy M. (2006年1月5日). 「議会向けCRSレポート：イスラエルに対する米国の対外援助」（PDF） www.everycrsreport.com . 2018年3月9日閲覧。
- ^ abcde Sharp, Jeremy M. (2020年11月16日). 「CRSの議会向け報告書：イスラエルに対する米国の対外援助」（PDF）。アメリカ科学者連盟。 2020年12月12日閲覧。
- ^ クラーク、ダンカン L. (1994 年夏)。「アローミサイル: 米国、イスラエル、戦略的協力」。ミドルイーストジャーナル。48 (3)。ミドルイースト研究所: 478。JSTOR 4328717 。
- ^ ペダツル、ルーベン（1993年10月）。アロー計画と積極的防衛 - 課題と疑問（論文）。テルアビブ大学：ジャフィー戦略研究センター。ISBN 965-459-005-0。
- ^ Pike, John E; Bolkcom, Christopher (1993–1996). 「3. 防空効果」. fas.org .アメリカ科学者連盟. 2015年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月20日閲覧。
- ^ Samson, Victoria (2002年10月9日). 「イスラエルのアローミサイル防衛：プライムタイムには間に合わない」.国防情報センター. 2009年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月13日閲覧。
- ^ פרס ביטחון ישראל לשנת 2003 למפתחי ומנהלי מערכת נשק חץ [2003 年イスラエル国防賞、アロー兵器の開発者と監督に贈られる]システム] (ヘブライ語)。イスラエル航空宇宙産業。 2003 年 7 月 3 日。2010 年3 月 20 日に取得。
- ^ ab Pedatzur, Reuven. 「たとえヘッツが成功したとしても」。Haaretz。2013年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月25日閲覧。
- ^ Pedatzur, Reuven (2009年2月18日). 「イランと共存することは可能」. Haaretz . 2009年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月25日閲覧。
- ^ abcd Stav 2004、38、40ページ
- ^ ab Rubin, Uzi (2003年3月2日). 「イラクを超えて：中東におけるミサイル拡散」.エルサレム公共問題センター. 2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月10日閲覧。
- ^ abcd 「Arrow system test #4」。2007年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 「アローシステムテスト#5」。 「アローシステムテスト#8」。 「アローシステムテスト#10」イスラエルミサイル防衛機構。 2009年8月19日閲覧。
- ^ ab “TM-91C target missile”。2009年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 「ブラック・スパロー」標的ミサイル。イスラエル・ミサイル防衛機構。2009年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月19日閲覧。
- ^ ab 「Sparrow ターゲットのパンフレット」(PDF)。Rafael Advanced Defense Systems。2011年 7 月 18 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009 年8 月 19 日閲覧。
- ^ 「中央アジアとコーカサス：社会政治研究ジャーナル」（PDF）。社会政治研究センター。2004年1月。64ページ。 2011年11月21日閲覧。
- ^ ab Egozi, Arie (2004年8月3日). 「Arrow、米国の弾道ミサイルテストでScud-B標的を破壊」. Flight Global . 2009年9月12日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopq 「地上配備型迎撃ミサイル Arrow-2」。ミサイル防衛アドボカシー・アライアンス。2008年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月12日閲覧。
- ^ 「MDA/イスラエルのアロー飛行テストが成功」(PDF) 。ミサイル防衛局。2004年6月29日。 2010年12月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年11月4日閲覧。
- ^ 「Arrow system test USFT#1」イスラエルミサイル防衛機構。2009年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月19日閲覧。
- ^ Genuth, Iddo (2004年8月10日). 「The Arrow missile scores a direct hit」. Isracast . 2011年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月19日閲覧。
- ^ ab 「アロー、これまでで最も厳しいテストに合格」。ユダヤ人国家安全保障研究所。2010年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月19日閲覧。
- ^ ab Opall-Rome, Barbara (2005年3月14日). 「イスラエルと米国、Arrow-Patriot迎撃機の互換性をテスト」.スペースニュース. Imaginova . 2013年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月10日閲覧。
- ^ ab ストックホルム国際平和研究所(2008)。SIPRI 年鑑 2008: 軍備、軍縮、国際安全保障。オックスフォード大学出版局。p. 413。ISBN 978-0-19-954895-8. 2009年9月12日閲覧。
- ^ ab 「米国/イスラエル、アローミサイル防衛テストに成功」(PDF) 。ミサイル防衛局。2007年2月12日。 2010年12月7日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2009年11月4日閲覧。
- ^ クイーン、ジョン（2007年3月21日）。「USAREUR部隊がジュニパーコブラ2007に参加」。米国国防総省。 2009年10月10日閲覧。
- ^ Harel, Amos (2007年3月26日). 「ミサイル迎撃演習でアローシステムの電子機器をテスト」. Haaretz . 2008年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月19日閲覧。
- ^ Katz, Yaakov (2007年3月26日). 「IAFが新型「安価な」アローを発売」.エルサレム・ポスト. 2010年7月27日閲覧。
- ^ Katz, Yaakov (2007年3月30日). 「Arrowはイランに対して完全に防御できる」.エルサレム・ポスト. 2010年7月27日閲覧。
- ^ abcd Harel, Amos (2008年4月15日). 「Arrow が模擬シハブミサイルの迎撃を成功裏にシミュレート」. Haaretz . 2008年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月26日閲覧。
- ^ ab 「イスラエル、イランに対する防衛のためミサイル防衛システムのテストに成功」Fox News . Associated Press . 2009年4月7日。2009年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月19日閲覧。
- ^ 「改良型アローミサイル、システムの最新テストで標的を破壊」イスラエル航空宇宙産業2009年4月7日2009年8月19日閲覧。
- ^ Katz, Yaakov (2009年4月7日)。「イスラエル、アロー2防衛システムのテストに成功」エルサレム・ポスト。 2010年7月27日閲覧。
- ^ モーガン、デイビッド（2009年7月14日）。「イスラエル、米太平洋演習場でアローミサイルを試験へ」ロイター。 2009年8月19日閲覧。
- ^ ab 「Arrow-II、長距離迎撃テストを中止」。Defense Update。2009年7月23日。2009年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月19日閲覧。
- ^ ab Opall-Rome, Barbara (2009 年 7 月 29 日)。「中止された Arrow 迎撃テストにより、8 月のデモが延期される可能性あり」。スペース ニュース。Imaginova。2009年10 月 10 日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ abc 「アローミサイル防衛、テストに失敗」。ミサイル防衛アドボカシーアライアンス。2009年7月23日。2011年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月25日閲覧。
- ^ ab 「ミサイル防衛テスト実施」。ミサイル防衛局。2009年11月4日。2010年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月19日閲覧。
- ^ abcd Opall-Rome, Barbara (2010年3月22日). 「イラン脅威がArrow-3の取り組みを加速」. Defense News . 2013年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月22日閲覧。
- ^ abcde Opall-Rome, Barbara (2011年2月25日). 「Arrowテストが標的を撃破、新ソフトウェアを検証」. Defense News . 2011年4月18日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「米国とイスラエルの共同アロー兵器システム、ミサイル防衛テストに成功し標的を迎撃」ミサイル防衛局、2011年2月22日。2011年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月22日閲覧。
- ^ エシェル、タミール（2012年2月10日）。「イスラエル、スーパーグリーンパインレーダーを搭載したアロー2ブロック4対空ミサイルをテスト」。国防アップデート。 2012年2月11日閲覧。
- ^ 「アローミサイル、大規模改修へ」イスラエル空軍2013年2月4日2013年2月4日閲覧。
- ^ Opall-Rome, Barbara (2014年9月9日). 「Arrow-2 intercept test inconclusive, Israel says. Will take days to review data」. Defense News . 2014年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月14日閲覧。
- ^ ab Amouyal, Noa (2015年2月25日). 「イスラエルDM：アロー2ミサイルの不具合を修正」.国防ニュース. 2015年2月27日閲覧。
- ^ ab Opall-Rome, Barbara (2011年4月11日). 「イスラエル、新型シルバー・スパロー空中発射標的ミサイルを開発へ」(Flickr) .宇宙ニュース. Imaginova . 2011年5月1日閲覧。
- ^ “2020年8月12日”. ミサイル防衛局. 2020年8月12日. 2020年8月14日閲覧。
- ^ 「イスラエルと米国、アロー3と地上配備型SM-3ミサイルを含む共同の『上位層』ミサイル迎撃プログラムに着手」。ディフェンス・アップデート。 2009年8月19日閲覧。
- ^ Opall-Rome, Barbara (2017年8月2日). 「イスラエル、Arrow-4ディフェンダーのコンセプトワークを開始」. Defense News . 2017年8月3日閲覧。
- ^ マクリアリー、ポール（2021年2月19日）。「イスラエルと米国が極超音速脅威に目を向けたミサイル防衛システム「アロー4」を発表」。Breaking Defense 。 2021年3月13日閲覧。
- ^ イスラエル、イランの極超音速脅威を受けアロー4とセンサーの開発を加速。Breaking Defense。2022年11月15日。
- ^ ab Samson, Victoria (2006年7月19日)。「イスラエルのミサイル防衛システム: MIA」。国防情報センター。 2009年10月13日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ abcdefg 「Arrow パンフレット」(PDF)。イスラエル航空宇宙産業。 2008年11月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年8月19日閲覧。
- ^ バルジライ、アムノン（2007年11月1日）。「『アロー』ミサイルの父、ドブ・ラビフはヒズボラのカトゥシュヤに対する答えを持っていると信じている」。グローブス。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月23日閲覧。
- ^ abcd Schechter, Erik (2005年12月22日). 「Storm clouds gather」. The Jerusalem Post . 2011年2月25日閲覧。
- ^ abc ラヴィブ、ドブ (2004 年 10 月 12 日)。 האיום הגרעיני על ישראל – והחץ [イスラエルに対する核の脅威 – そして矢]。エレクトロニカ（ヘブライ語）。 2004 年 11 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 19 日に取得。
- ^ コーデスマン、アンソニー H. (2002)。戦略的脅威と国家ミサイル防衛：米国本土の防衛。ワシントン D.C .：戦略国際問題研究所。p. 359。ISBN 0-275-97425-1. 2009年9月12日閲覧。
- ^ ab 「EL/M-2080「グリーンパイン」レーダーシステム」。イスラエル航空宇宙産業。 2012年8月4日閲覧。
- ^ ab 「EL/M-2080 'グリーンパイン' (イスラエル)、戦場、ミサイル管制および地上監視レーダーシステム」。ジェーンズ情報グループ。2009年10月30日。 2009年8月26日閲覧。
- ^ ab Fulghum, David (2012年9月3日). 「高高度アローの設計が潜在能力を示す」. Aviation Week & Space Technology . 2013年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月3日閲覧。
- ^ 「IAI、長距離脅威に対応してアロー3迎撃機を開発」イスラエル航空宇宙産業。2009年6月10日。2011年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月19日閲覧。
- ^ ab Sung-ki, Jung (2009年9月17日). 「ミサイル防衛にイスラエルのレーダーが採用」. The Korea Times . 2009年9月17日閲覧。
- ^ Azoulay, Yuval (2008年8月18日). 「報告: シリアが長距離ミサイルの連続発射試験を実施」. Haaretz . 2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月10日閲覧。
- ^ ab Ben David, Alon (2012年1月26日). 「Boeing links up with IAI on Arrow-3」. Aviation Week & Space Technology . 2013年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月27日閲覧。
- ^ abc 「Citron Tree BMD Command, Control, Battle Management & Communication (C2BMC)」。Elisra。2014年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月10日閲覧。
- ^ abcd 「Arrow II パンフレット」（PDF）。ボーイング。2008年3月。 2009年8月19日閲覧。
- ^ 「イスラエル航空機産業とボーイング、米国でアローミサイル部品を製造するための生産インフラを確立する契約を締結」ボーイング。2003年2月11日。2003年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月12日閲覧。
- ^ abc 「アロー兵器システム、迎撃に成功」（PDF） 。ミサイル防衛局。2000年9月14日。 2010年12月7日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2009年11月4日閲覧。
- ^ 「戦術ミサイルシステム用セラミックレドーム」(PDF)。Ceradyne 。 2011年9月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年4月13日閲覧。
- ^ イスラエルミサイル防衛機構と米国弾道ミサイル防衛機構。「アローミサイル」（WMV）。イスラエル航空宇宙産業。
- ^ Katz, Yaakov (2007年8月23日)。「IDF、北部でのArrow配備を変更」。エルサレム・ポスト。 2010年7月27日閲覧。
- ^ 「イスラエルミサイル最新情報 - 2000年」。ウィスコンシン核軍備管理プロジェクト。2000年。2010年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月12日閲覧。
- ^ Dadon, Bar Josephine (2010年10月14日). 「第3ミサイル対空砲台が進撃中」Bamahane . 2010年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月14日閲覧。
- ^ Bram, Shir Aharon (2012年2月13日). 「Arrow missile defend battery to be placed in central Israel」.イスラエル国防軍. 2013年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月13日閲覧。
- ^ Binnie, Jeremy (2013). 「イスラエルのBMD施設の詳細が明らかに」. Jane's Information Group . 2013年6月1日閲覧。
- ^ ab Pike, John E. 「インド：弾道ミサイル防衛」。グローバルセキュリティ。2009年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月26日閲覧。
- ^ Assamann, Lars (2007). 東アジアの戦域ミサイル防衛：北京と東京への影響。Transaction Publishers . p. 205. ISBN 978-3-8258-0223-3. 2009年9月12日閲覧。
- ^ Dagoni, Ran (2011年3月24日). 「Rafael、10億ドルのインド対戦車ミサイル取引に参加」. Globes . 2011年3月24日閲覧。
- ^ Enginsoy, Umit; Bekdil, Burak Ege (2009年2月2日). 「ガザによって脅かされるトルコ・イスラエルの取引」. Defense News . 2009年8月22日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ トルコ; T-LORAMIDS入札の再開と新条項、Dmilt、2013年3月23日、2014年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ Opall-Rome, Barbara (2012年1月30日). 「IAI、ボーイング、Arrowの韓国への輸出準備完了か?」. Defense News . 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月31日閲覧。
- ^ ab 「国防総省のゲイツ国防長官とカートライト国防総省将軍による報道発表」。米国国防総省。2009年9月17日。2009年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月18日閲覧。
- ^ 「米軍、ミサイルシステムにイスラエルの『アロー』を採用すると発表」Ynetニュース。AP通信。2009年9月17日。 2009年9月18日閲覧。
- ^ Pfeffer, Anshel. 「米国：イスラエルのミサイル防衛システムは中東の基地を守ることができる」Haaretz 。 2011年6月20日閲覧。
- ^ 湾岸諸国、イスラエルの防空システムに関心 - Armyrecognition.com、2015年10月15日
- ^ Israel und USA stimmen Verkauf von Arrow 3 an Berlin zu、Frankfurter Allgemeine Zeitung、5. 2022 年 4 月。
- ^ ES&T Redaktion (2023 年 6 月 26 日)。 「連邦議会はラケテナブ国防軍システムの矢印3を要求する」。esut.de (ドイツ語) 。2023 年6 月 26 日に取得。
- ^ Opall-Rome, Barbara (2017年3月17日)。「イスラエルのアローが初の作戦的打撃を記録 — しかし何に対してか？」。国防ニュース。 2017年3月17日閲覧。
- ^ Opall-Rome, Barbara (2017年3月20日). 「イスラエル、シリアSAMのアロー迎撃を説明」. Defense News . 2017年3月20日閲覧。
- ^ ファビアン、エマニュエル。「紅海の長距離ミサイルがアローシステムによって迎撃される — イスラエル国防軍」。www.timesofisrael.com 。 2023年10月31日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ミサイル迎撃に戦争で初めて『アロー』防空システムを使用」アルアラビーヤ。2023年10月31日。 2023年10月31日閲覧。
- ^ 「イスラエルによるフーシ派ミサイル撃墜は宇宙戦争の初事例」エルサレム・ポスト、2023年11月6日。
- ^ 「イスラエルのアロー3が史上初の迎撃を成功させ、おそらくイエメンが発射したミサイルを撃墜」。イスラエル・タイムズ。
- ^ " הביצועים של טילי החץ במערכה צפויים להאיץ את מכירתם בעולם | 「」。カルカリスト。 2023 年 11 月 10 日。
- ^ 「イランのドローンからイスラエルを守った防空システム」C4ISRNET。2024年4月14日。 2024年4月21日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウス、中東戦争回避に躍起」ウォール・ストリート・ジャーナル。2024年4月21日。 2024年4月21日閲覧。
- ^ 「イスラエルと同盟国の防衛が300機以上のイランミサイルとドローンを迎撃」CNN、2024年4月14日。 2024年4月21日閲覧。
- ^ 「『ダビデの投石器』と『矢』ミサイル防衛システム：イスラエルはいかにしてイランの攻撃を撃退したか」ABCニュース。 2024年10月2日閲覧。
文献
- コーデスマン、アンソニー H. ; ネルギジアン、アラム; ポペスク、イオヌト C. (2008)。イスラエルとシリア：軍事バランスと戦争の見通し。グリーンウッド。ISBN 978-0-313-35520-2。
- バー・ジョセフ、ウリ（2001年）。21世紀に向けたイスラエルの国家安全保障。フランク・キャス出版社。ISBN 0-7146-5169-9. 2009年9月12日閲覧。
- Naveh, Ben-Zion ; Lorber, Azriel (2001)。戦域弾道ミサイル防衛。アメリカ航空宇宙学会。ISBN 1-56347-385-2。
- スタヴ、アリエ（2004）。中東における弾道ミサイルの脅威：積極的防衛と対抗手段。サセックス・アカデミック・プレス。ISBN 1-84519-001-7. 2009年9月12日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、アローミサイルに関連するメディアがあります。
- イスラエルミサイル防衛機構 (IMDO) (公式サイト)、イスラエル国防省、2009年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ、Arrow システム専用です。
- アローシステム（公式サイト）、ミサイル防衛局（MDA）、2015年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。