Loading article…
工業化（英国）または工業化（米国）とは、「人間集団が農業封建社会から工業社会へと変貌する社会経済変化の期間」である。これには、製造を目的とした経済の大規模な再編成が含まれる。[ 3 ]工業化は、化石燃料に大きく依存する汚染産業の増加と関連付けられている。持続可能な開発とグリーン産業政策の実践への注目が高まるにつれ、工業化には、より高度でクリーンな技術への直接投資を伴う技術的飛躍がますます含まれるようになっている。
経済の再編は、経済的にも社会的にも多くの予期せぬ結果をもたらす。工業労働者の所得が増加すると、あらゆる種類の消費財やサービスの市場が拡大し、工業投資と経済成長をさらに促進する傾向がある。さらに、大家族がもはや一つの世帯、場所、あるいは空間で一緒に暮らすことがなくなるため、家族構成も変化する傾向がある。
農業経済から工業経済への最初の転換は産業革命として知られており、18世紀半ばから19世紀初頭にかけて起こった。それはイギリスで始まり、ベルギー、スイス、ドイツ、フランスに広がり、最終的にはヨーロッパや北アメリカの他の地域にも広がった。[ 4 ]この初期の工業化の特徴は、技術の進歩、農村労働から工業労働への移行、新しい産業構造への資金投資であった。[ 5 ]後世の評論家はこれを第一次産業革命と呼んだ。[ 6 ]
「第二次産業革命」とは、蒸気機関の改良、内燃機関の発明、電気の利用、運河、鉄道、送電線の建設を経て、19世紀半ばに起こった変化を指す。組立ラインの発明はこの段階を加速させた。炭鉱、製鉄所、繊維工場が、家庭に代わって職場となった。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
20世紀末までに、東アジアは世界で最も最近工業化された地域の1つとなった。[ 10 ]
産業の近代化と企業発展を促進する要因に関する文献は数多く存在する。[ 11 ]
産業革命は社会構造に大きな変化をもたらし、主な変化は農業労働から工場関連活動への移行でした。[ 12 ]これにより、社会階級、すなわち個人の経済力によって定義される階層的な社会的地位という概念が生まれました。ほとんどの人が都市に移住したため、家族制度も変化し、大家族が別々に暮らすことがより一般的になりました。人口密度の低い農業地域から人口密度の高い都市部への移動は、結果として疾病の伝播を増加させました。過密な住居、劣悪な衛生状態、清潔な水へのアクセスの制限は、コレラ、腸チフス、結核などの病気が急速に広がるのに理想的な条件を作り出しました。社会における女性の地位は、主な介護者から家計を支える者へと変化し、その結果、一世帯あたりの子供の数が減少しました。さらに、工業化は児童労働の増加とそれに伴う教育制度の悪化に寄与しました。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
産業革命は農業社会からの転換であったため、人々は職を求めて村から工場のある場所へと移住した。こうした農村人口の移動は都市化と都市人口の増加につながった。工場への労働力の集中は都市化を促進し、工場労働者の生活を支えるための集落の規模を拡大させた。
タルコット・パーソンズの、産業化が核家族を生み出したという理論[ 16 ]は、歴史を逆転させていると主張する歴史家によって広く異議を唱えられている。歴史家ピーター・ラスレットの実証研究は、産業革命以前のイングランドのほとんどの世帯がすでに核家族であったことを示している[ 17 ]。一方、人類学者アラン・マクファーレンは、既存の核家族構造と、それが生み出す傾向のある個人主義は深く根付いた文化的パターンであり、産業革命の産物ではなく原因であったと主張している[ 18 ] 。彼らの研究は、「移動可能な核家族」は工場時代の近代的な発明ではなく、工場時代の長年の文化的基盤であったことを示唆しており、また、産業化が大家族を破壊したという考えと直接的に矛盾し、産業時代の都市への移住が始まるずっと前から家族はすでに小さく移動可能であったことを示唆している。
チリの工業化は、シャルル・サン・ランベールによって先導され、彼は1840年までにラ・セレナのフンディシオン・ランベールに銅精錬用の近代的な反射炉を設立した。[ 19 ] [ 20 ]彼と息子は人脈を通じて、スウォンジーから最新の精錬技術を継続的に輸入した。[ 20 ]サン・ランベールの事業は例外的なものと見なされており、チリの工業化の開始はしばしば19世紀末に遡るとされている。[ 21 ] 1870年代には、砂糖精製所、菓子工場、靴工場、繊維工場などの産業が出現した。[ 22 ] 1980年代以降、一部の学者は、チリは1914年以前に本格的な工業国になる途上にあったと主張しているが、経済学者のデュコイングは、工業化は起こらず、近代化の過程が起こったと主張している。[ 23 ]
1960年代初頭から1990年代にかけて、アジアの四小龍（香港、シンガポール、韓国、台湾）は急速な工業化を遂げ、非常に高い成長率を維持した。[ 24 ]
2018年現在国際開発コミュニティ（世界銀行、経済協力開発機構（OECD）、多くの国連機関、FAO 、 WHO、ILO、UNESCOなど） [ 25 ]は、浄水や初等教育、第三世界コミュニティ間の協力といった開発政策を支持している。[ 26 ]経済コミュニティの一部のメンバーは、現代の工業化政策がグローバルサウス（第三世界諸国）にとって適切である、あるいは長期的に有益であるとは考えておらず、工業化によって促進された自由貿易が支配する政治秩序の中で競争できない非効率な地域産業を生み出すだけだと考えている。環境主義やグリーン政治は、工業化の成長に対するより本能的な反応を表しているのかもしれない。それにもかかわらず、歴史上、明らかに成功した工業化の例（イギリス、ソビエト連邦、韓国、中国など）が繰り返されているため、特に人口が増加し、消費主義の期待が高まり、農業の機会が減少するにつれて、従来の工業化が魅力的、あるいは自然な前進の道のように思えるかもしれない。
経済成長、雇用、貧困削減の関係は複雑であり、生産性の向上は雇用の停滞、あるいは減少につながる場合もある（無雇用回復を参照）。[ 27 ]セクター によって違いがあり、製造業は第三次産業に比べて生産性の向上と雇用機会の増加の両方に対応しにくい。世界の従業員の40%以上が「ワーキングプア」であり、収入が本人と家族を1日2ドルの貧困ライン以上に維持できない。[ 27 ]また、旧ソ連諸国の市場経済への移行に見られるような脱工業化現象もあり、その結果生じる失業を吸収する上で農業セクターが重要な役割を果たすことが多い。[ 27 ]
A.7
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)これらの国の経験を検証した文献は、初期工業化国は成長の段階が異なっていたものの、多かれ少なかれ同様の変化の形式をたどり、それが変革につながったという点で一致しているようだ。自給自足／農業経済からより工業化／機械化された生産様式への移行によって特徴づけられる工業化の特徴には、技術の進歩、産業インフラへの広範な投資、農業から製造業への労働力のダイナミックな移動などが含まれる（Lewis、1978; Todaro、1989; Rapley、1994）。