ガリポリ（1981年の映画）

ガリポリ
オーストラリアの劇場公開ポスター
監督	ピーター・ウィアー
脚本	デビッド・ウィリアムソン
ストーリー	ピーター・ウィアー
制作：	ロバート・スティグウ​​ッド パトリシア・ラヴェル
主演	メル・ギブソン マーク・リー
撮影	ラッセル・ボイド
編集者	ウィリアム・アンダーソン
制作 会社	関連R&Rフィルム
配布元	ロードショー映画配給会社（オーストラリア） パラマウント・ピクチャーズ（インターナショナル）
リリース日	1981年8月7日（シドニー） ( 1981-08-07 ) 1981年8月13日（オーストラリア） ( 1981-08-13 ) 1981年8月28日（米国） ( 1981-08-28 )
実行時間	111分[1]
国	オーストラリア
言語	英語
予算	280万豪ドル[2]
興行収入	1,170万豪ドル（オーストラリア） 570万米ドル（米国）[3]

ガリポリは、ピーター・ウィアー監督、パトリシア・ラヴェルとロバート・スティグウ​​ッド製作、メル・ギブソンとマーク・リー主演の1981年オーストラリア戦争 ドラマ映画である。この映画は、第一次世界大戦中にオーストラリア軍に入隊した西オーストラリア州出身の若者数名を中心に展開する。彼らはオスマン帝国（現在のトルコ）のガリポリ半島に派遣され、ガリポリ作戦に参加する。映画の進行中に、若者は徐々に戦争の目的について無邪気さを失っていく。映画のクライマックスはガリポリのアンザック戦場で、1915年8月7日のネックの戦いでの無益な攻撃を描いている。はドラマチックな目的のために出来事を改変しており、いくつかの重要な歴史的誤りが含まれている。

製作費260万ドルの『ガリポリ』は、1910年代のオーストラリアの生活を忠実に描写しており、ウィアーの1975年の映画『ピクニック・アット・ハンギング・ロック』を彷彿とさせ、1900年を舞台にした作品である。また、戦闘に参加したオーストラリア人の理想や性格、戦場で彼らが耐えた状況を捉えているが、イギリス軍の描写は不正確だと批判されている。この映画は、オーストラリア・ニューウェイヴ戦争映画『ブレイカー・モラント』（1980年）に続き、全5話のテレビシリーズ『アンザック』（1985年）や『ライトホースメン』（1987年）に先立つ作品である。これらの映画のテーマには、仲間意識やラリキニズムなどのオーストラリア人のアイデンティティ、戦争における純真さの喪失、オーストラリア国民とその兵士の継続的な成熟（後にアンザック精神と呼ばれる）などがある。

ガリポリは国際的な宣伝と配給で大々的に宣伝され、オーストラリア映画産業とその後のオーストラリア・ニューウェーブ映画の世界的な評価を高めるのに貢献した。この映画は俳優メル・ギブソンの国際的なキャリアのスタートにも貢献した。21世紀にはガリポリの戦場が観光地となったため、この映画はダーダネルス海峡のエジェアバトとチャナッカレのホステルやホテルでよく上映されている。20対1のエピソード「グレート・オージー・フィルムズ」では、ガリポリが第1位に挙げられた。^[要出典]

1915 年 5 月、西オーストラリア州で、18 歳の牧場主で短距離走の賞も受賞しているアーチー ハミルトンは、オーストラリア帝国軍(AIF) への入隊を熱望していました。彼は叔父のジャックに訓練を受け、100 ヤードの世界チャンピオンであるハリー ラサールズを崇拝していました。アーチーは、いじめっ子の農場労働者レス マッキャンとのレースで優勝しました。アーチーは裸足で走り、レスは馬に裸で乗りました。

フランク・ダンは失業中で、お金が底をついた元鉄道労働者です。彼は優秀な短距離走者で、陸上競技大会で賞金を獲得したいと考えています。また、自分が勝つことに大金を賭けています。アーチーとジャックおじさんは陸上競技大会に向かいます。フランクはアーチーに負けて驚き、最初は苦々しい思いをし、賭け金を奪われたと感じます。結局、フランクは負けを乗り越えた後、カフェでアーチーに近づきます。アーチーはレースで獲得した賞金をすべてジャックに渡し、入隊することにしたので家には帰らないと告げます。2人はパースに行き、そこで入隊することを決意します。

アーチーとフランクは無一文だったので、密かに貨物列車に飛び乗った。翌朝目覚めると、列車はパースではなく、遠く離れた砂漠の駅に停車していた。駅員は、次の列車を2週間待つか、乾燥した湖底を50マイル歩いて、より頻繁に列車が運行している場所に行くかのどちらかを選ぶように彼らに告げる。アーチーはすぐに出発し、フランクは後ろから追いかけて、バークとウィルスの探検隊のメンバーと同じように砂漠で死ぬかもしれないと彼に言い聞かせながら、留まるよう説得する。アーチーのナビゲーションスキルのおかげで、2人は最終的に安全な牧場にたどり着いた。パースに到着すると、彼らはアイルランド移民であるフランクの父親と一緒に滞在する手配をする。フランクはアイルランドの血筋と一般的な皮肉屋のせいで、大英帝国のために戦う意欲がほとんどない。アーチーはフランクを説得して、オーストラリア軽騎兵隊に入隊するよう試みさせる。フランクは馬に乗ることができず、鉄道会社の同僚であるビル、バーニー、スノーウィとともに歩兵隊に入隊する。入隊の動機の多くは、戦時中の反ドイツ プロパガンダ、冒険心、制服への憧れなどから明らかになる。兵士たちは全員、カイロ行きの輸送船に乗り込む。フランクとアーチーは別々に、別の軍船に乗り込む。

数ヵ月後、フランクと仲間の兵士たちはピラミッドの近くで訓練し、カイロで酒を飲んだり売春宿を訪ねたりして自由時間を過ごしていた。訓練演習中、フランクとアーチーは再会する。フランクは軽騎兵隊に転属することができ、彼らは今や歩兵としてガリポリ半島に送られている。彼らはアンザック湾に到着し、塹壕で数日間の苦難と退屈に耐える。フランクの歩兵の友人たちは8月6日、ローンパインの戦いで戦う。その後、トラウマを負ったビリーはフランクに、他の人たちに何が起こったかを伝える。バーニーは殺され、スノーウィは病院にいる​​が容態が悪く、食事も水も与えられていない。翌朝、アーチーとフランクは、スブラ湾へのイギリス軍上陸を支援する陽動作戦であるネックへの突撃に参加するよう命じられる。アーチーはバートン少佐から伝言係になるよう命じられる。彼は申し出を断り、フランクをその役割に推薦する。

軽騎兵隊は、オスマン帝国の機関銃手が守る一帯を 3 波に分けて攻撃することになっていた。第一波は、砲撃の後、午前 4 時 30 分に出撃することになっていた。残念ながら、指揮官たちの時計が同期しておらず、砲撃は早く終了しすぎた。旅団の指揮官、ロビンソン大佐は、アンザック軍の攻撃続行を主張したが、第一波は数秒以内にオスマン帝国に倒された。第二波も同様の運命をたどった。バートン少佐は、虐殺を終わらせるために攻撃を中止したいが、大佐は、誰かが、トルコ軍の塹壕でアンザック軍の旗が見られ、攻撃が部分的に成功したことを示していると自分に話したと言う。電話回線が切れ、バートンはフランクに旅団本部に伝えるよう伝言を渡すが、彼が到着すると、大佐は攻撃続行を主張した。

バートン少佐の副官であるグレイ中尉は、標識旗を見たと言った兵士は自分だとバートンに認めたが、誰に言われたかは覚えていない。フランクは少佐に、大佐の頭越しにガードナー将軍のところへ行くよう提案する。フランクは海岸沿いのガードナーの司令部へ急ぐ。将軍は、スヴラでイギリス軍上陸部隊が海岸でお茶を淹れていると知らされる。将軍はフランクに、攻撃を再考していると告げる。フランクはこの知らせを伝えるために全力疾走するが、電話線が修復され、ロビンソン大佐は攻撃の継続を命じる。バートンも部下と攻撃に加わり、塹壕からピストルを手に出て、部下に突撃の合図をする。アーチーは最後の一団に加わり、塹壕を越える。フランクは数秒遅れて到着し、苦悩と絶望の叫び声を上げる。アーチーの仲間が銃撃で殺されると、彼はライフルを落とし、全力で走る。最後のフレームは、アーチーが胸に銃弾を受け、まるで100ヤードの短距離走のゴールテープを切ったかのように頭を後ろに投げ出され、後ろに倒れる場面で止まる。

この映画のテーマは、オーストラリア軍人と祖国の純真さの喪失と成人である。映画の冒頭のシーンでは、ジャックおじさんがラドヤード・キップリングの『ジャングル・ブック』を読んでいる場面があり、モーグリが成人し、自分を育ててくれたオオカミの家族のもとを去らなければならないことが書かれている。俳優のメル・ギブソンは、「ガリポリは国家の誕生だった。オーストラリアにとっては夢の破れだった。彼らは団結してフン族と戦い、汚い塹壕戦で何千人も死んだ」とコメントしている。^[5]ガリポリの遺産について、SBSムービーは「ガリポリの兵士たちが戦争に向かったのは、それが彼らに期待されていたからである。それは、オーストラリアが大英帝国の一部として、それが国家に期待されていたからである」と述べている。^[6]

ピーター・ウィアーは1976年にガリポリを訪れ、浜辺で空のエノのボトルを見つけて以来、ガリポリ作戦についての映画を作りたいと考えていた。 ^[7]彼は脚本のアウトラインを書き、それをデイビッド・ウィリアムソンに渡して脚本に仕上げさせた。脚本は何度も変更され、南オーストラリア映画協会は初期の草稿を気に入らず、当時450万豪ドルの予算が提示されていたこの映画に資金を提供したくないと言った。1979年5月、ウィアーはパトリシア・ラヴェルに映画のプロデューサーを依頼した。その後、脚本は2人の逃亡者の物語に焦点を当て始めた。ラヴェルは85万豪ドルを調達したが、映画を作るには十分ではなかった。^[2]

1980年5月1日、ルパート・マードックとロバート・スティグウ​​ッドは、後にアソシエイテッドR&Rフィルムズとして知られる映画会社R&Rフィルムズを設立すると発表した。これはニューズ・コーポレーションとロバート・スティグウ​​ッド・オーガニゼーションの合弁事業だった。彼らはオーストラリア国内の映画製作に総額1000万豪ドルを投資することを約束し、ガリポリが最初の作品となったが、同社はそれ以上の映画を製作しなかった。^[8]ラヴェルは脚本を持って彼らに近づき、彼らは予算が300万ドルを超えないことを条件に資金提供に同意した。彼は後に、最終的な予算は280万ドル、つまり残りは手数料で240万ドルだったと語った。^[2]これはオーストラリア映画のこれまでの最高予算だった。^[9]マードックの父、キース・マードックは第一次世界大戦中にジャーナリストとして活動し、1915年9月にガリポリを訪れた後、イギリス軍最高司令官による作戦遂行に反対する有力な扇動者となった。^[10]

会社で唯一のアメリカ人であるフランシス・オブライエン氏が同社の国際社長に任命され^[11] 、映画のエグゼクティブ・プロデューサーとなった。 ^[12] ベン・ギャノン氏は1980年に米国から戻り、ゼネラルマネージャーとして同社に加わり、映画の共同プロデューサーを務めた。^[13]彼は同社で2年間を過ごしたが、後に「非常にフラストレーションがたまった」と述べている。^{[14] R&R社はオーストラリアの監督や脚本家を使って、より多くのオーストラリア映画を製作するつもりで、次のプロジェクトは}ガブリエル・ロードの小説『フォートレス』を原作とした映画になる予定だった。^{[11] [a]}

同社は1980年8月13日にオーストラリア証券投資委員会にR&R Films Pty Ltdとして初めて登録され、^[15] 2022年4月現在も登録されており、住所はニューズ・コープ・オーストラリアのサリーヒルズ^{[アップデート]}本社となっている。^[16]

ピーター・ウィアー監督は、冷笑的なフランク・ダン役にメル・ギブソンを起用し、新人のマーク・リーは監督の写真撮影に参加した後、理想主義的なアーチー・ハミルトン役に抜擢された。ギブソンはこの映画を「戦争映画ではない。それは単なる背景で、実際には2人の若者の物語だ」と説明した。ギブソンは、監督が2人の主役をキャスティングした理由を説明した。

以前、私は映画のオーディションを受けたことがあったが、監督は最初からこう言った。「君をこの役にキャスティングするつもりはない。君はまだ年齢が足りない。でも来てくれてありがとう。ただ君に会いたかっただけだ」。数年後、監督は私が典型的なオーストラリア人ではなかったため、ガリポリに出演してほしいと言った。監督は天使のような外見の理想的なオーストラリア人少年マーク・リーを起用し、現代的な感性を求めていた。観客は自分と同じ時代の人物に共感できる人物が必要だと考えたのだ。^[17]

ガリポリは主に南オーストラリアで撮影された。^[18]牧場のシーンはベルタナ、トレンズ湖の塩湖、アデレード鉄道駅で撮影された。ピラミッドとバザールのシーンはエジプトで撮影された。送別舞踏会のシーンは元の脚本にはなかったが、撮影中にウィアーのアイデアが浮かんだ。制作費は6万ドル余分にかかった。^[2]

ポートリンカーンの西30マイル（48キロ）の海岸線に、トルコのガリポリ半島を再現した大規模なセットが建てられました。それ以来、この場所はガリポリビーチとして知られています。^[19]その遺産として、ガリポリ作戦で亡くなった人々を称えるアンザック戦争記念碑がビーチの近くに建てられました。^[20]

オリジナル音楽はオーストラリアの作曲家 ブライアン・メイ（ 『マッドマックス』の音楽も手掛けた）によるものである。この映画では、走るシーンでフランスの電子音楽の先駆者ジャン・ミッシェル・ジャールの『オキシジェン』の抜粋が使用されている。ガリポリでの静寂や厳粛な瞬間、そしてエンディングクレジットでは、トマソ・アルビノーニの『ト短調のアダージョ』が使用されている。

この映画では、最後の攻撃の前にジョルジュ・ビゼーの「真珠採りの二重奏」がバートン少佐の蓄音機で流れる場面もあり、映画の中の不運な兵士たちとビゼーのオペラの漁師たちの絆が似ていることが描かれている。^[21]

サウンドトラックアルバムはリリースされなかった。^{[22] [23]}

この映画は1980年にオーストラリアのバラエティ・クラブで、1981年にはオーストラリア映画協会で上映された。[ 24 ^{]オーストラリアでは1981年8月13日に}ロードショー・フィルム・ディストリビューターズによって公開され、米国では8月28日にパラマウント・ピクチャーズによって公開された。 ^[25]シネマ・インターナショナル・コーポレーションが 残りの国際配給を担当した。^[26]イギリスの映画館では1981年12月10日に公開された。^[要出典]

1981年5月1日、オーストラリア分類審査委員会はこの映画にPG指定を与えると発表した。 ^[27]

ガリポリは国内では成功を収め、オーストラリア国内の興行収入は1,170万オーストラリアドルに達した。^{[28] [29]} 多くの批評家から賞賛されたものの、国際公開では経済的にはそれほど成功しなかった。ガリポリは米国市場で570万米ドルしか稼げなかった。^[30]

フィルムコメント誌は「パラマウントは、この戦略が採用された1981年のほぼすべての映画と同様に、初回上映以降は振るわなかった専門映画の幅広い市場を創出するために、多額の印刷広告費を費やしたようだ」と書いている。^[31]

この映画は、批評集積サイトRotten Tomatoesで46件のレビューに基づき91%の評価を得ており、平均点は8/10となっている。同サイトの批評家の総意は、「ピーター・ウィアーの衝撃的な反戦映画は、第一次世界大戦で最も死者が多く恐ろしい戦いの一つで戦う若い兵士を演じるメル・ギブソンの控えめだが感情を揺さぶる演技を特徴としている」としている。^[32] Metacriticは、6人の批評家のレビューに基づき、100点満点中65点をこの映画に与えており、概ね好評であることがわかる。^[33] 40年近く経った今でも、この映画はオーストラリアの批評家から高く評価されており、ガーディアン紙の映画評論家ルーク・バックアムスターは、この映画を「最も愛され、最も典型的な『オーストラリア』映画の1つ」と評している。批評家から概ね好評を得ているにもかかわらず、映画の歴史的正確さは、評論家による歴史文化的議論を今も引き起こしている。^[34]

ガリポリは国内では成功を収め、オーストラリア国内の興行収入は1,170万豪ドルに達した。^{[35] [36]}この映画は国際的に批評家から高く評価されたが、オーストラリア国外での興行収入はさほどでもなかった。^[37]アメリカでは570万米ドルを稼ぎ、^[38]アートハウス映画館で配給された。^[39]フランスでは観客動員数はわずか39,227人にとどまった。^[40]

この映画は以下の賞にノミネートまたは受賞した: ^[41]

この映画は1984年にオーストラリアでVHSで初めて公開された^。[42]

2001年に『ガリポリ』は、ピーター・ウィアー監督のインタビューと映画の予告編という2つの特典映像付きで初めてDVDワイドスクリーンでリリースされた。 ^[43]

2005年には北米版と2006年（英国版）のスペシャル・コレクターズ・エディションDVDが別の特典付きで発売され、キャストやスタッフ、制作陣のインタビューを収録した「Entrenched: The Making of Gallipoli」と題した63分間のドキュメンタリーが収録されている。^[44]

2015年に2枚組の記念版が20世紀フォックスホームエンターテイメントからDVDでリリースされ、初めてオーストラリア限定でデジタルHDとブルーレイでもリリースされた。 ^[45]

ガリポリでは、ガリポリ戦場で兵士たちが耐えた状況や出来事の多くを描いている。アーチー・ハミルトンのアスリートのキャラクターは、オーストラリアの戦争歴史家チャールズ・ビーンの『 1914年から1918年の戦争におけるオーストラリアの公式歴史』の一節に触発されたものである。この一節では、第10軽騎兵隊のウィルフレッド・ハーパー二等兵が、悲惨なネックの戦いの際、「ウィルフレッドは...最後に目撃されたのは、徒競走をする小学生のように、全速力で前方へ走っていた」と書かれている。ハーパーの母親に手紙を書いたある士官は、「ウィルフレッドは、せいぜい20ヤードしか走れなかった数少ない兵士の一人だったと思う」と述べている。^[46]

映画が真実から最も逸脱し、最も批判されているのは、ネックでの指揮系統の描写である。ロビンソン大佐はオーストラリア陸軍の制服を着用しているにもかかわらず、アクセントのせいでイギリス人と間違われることが多い。^{[47] [48]}ロビンソン大佐は、当時のオーストラリアの上流階級に典型的な早口なアクセントで話す。ロビンソン大佐のキャラクターは、オーストラリアのボーア戦争退役軍人である第3旅団の旅団長、ジョン・アンティル大佐に基づいている。ネックではイギリス軍の指揮統制はほとんど行われなかった。

2001年に出版された人気歴史小説『ガリポリ』の中で、レス・カーライオンは、この映画が戦闘中のイギリス軍を不当に描写していることに同意し、この惨劇の責任はアンティルと第3オーストラリア軽騎兵旅団の指揮官、フレデリック・ヒューズ准将にあるとしている。「ネックの悲劇の規模は、主にヒューズとアンティルという2人のオーストラリア人の無能さのせいだ」。^[49]この映画では、架空の慈悲深いガーディナー将軍が攻撃を中止したと示唆しているが、実際には、第4波の半分が命令なしに突撃し、塹壕にいた生き残った連隊指揮官、ノエル・ブレイザー中佐が攻撃中止を試みたことで、攻撃は弱まった。^[要出典]

カーリオンを含む他の批評家は、オーストラリア軍のネク川攻撃は、イギリス軍のスヴラ上陸ではなく、サリ・ベアの戦いにおけるニュージーランド遠征軍の攻撃のための陽動だったと指摘している。したがって、オーストラリア軍がイギリス軍のために命を落としている間、イギリス軍は「浜辺でお茶を飲んでいた」わけではない。イギリス連隊の2個中隊、ロイヤル・ウェルシュ・フュージリアーズは、攻撃が困難であると認識されると、ネク川でのオーストラリア軍攻撃を支援しようとして多くの損失を被った。^[50]

映画ではイギリス軍将校の描写や、彼らがオーストラリア軍の後方での規律を軽視していることを批判する者もいる。ロバート・ローズ・ジェームズによると、イギリス軍指揮官がオーストラリア軍を軽視していたという証拠は存在しないという。 ^[51]イギリス軍指揮官が後方のオーストラリア軍の規律を軽視していたことは、チャールズ・ビーンなどの先の歴史家や、カーライオンなどの最近の歴史家、生存者の口承によって広く記録されている。^[要出典]

• オーストラリアの映画
• 大衆文化における第一次世界大戦
• アンザック湾に上陸
• ネックの戦い
• ローンパインの戦い
• ガリポリ（2005年の映画） - ドキュメンタリー
• チュヌク・ベア

Wikiquoteにガリポリ（1981年の映画）に関連する引用句があります。

• ロッテン・トマトのガリポリ
• Metacriticのガリポリ
• IMDbのガリポリ
• オズ映画のガリポリ
• 国立映画・音響アーカイブのガリポリ
• ピーター・ウィアー『ガリポリ』（1981年）