オーストラリア分類審査委員会

• チャーリー・カークの暗殺を描いた2本のビデオと、イリーナ・ザルツカの殺害を描いた1本のビデオは、当初は分類を拒否されたものの、審査委員会によってR 18+に分類された。^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}
• ジェンダー・クィア– この本は今回も無制限の評価と消費者向けアドバイスを維持しました。 ^{[ 5 ]}

• グラディエーター2 –パラマウント・ピクチャーズのオーストラリア配給部門は、政府承認の手続きに従って映画を自己分類し、当初は検閲前のバージョンでM指定とした。その後、パラマウントはこれを審査委員会に持ち込み、 ^{[ 6 ]}検閲前のバージョンはテーマと暴力描写が強烈であると満場一致で判断され、MA15+指定となった。暴力描写は映画全体を通して累積的な性質を持つため、M指定には強烈すぎると判断された。また、血や負傷の描写がM指定には不適切であったため、暴力描写は強烈であると判断された。

• ケララ物語– この映画のMA15+レーティングは、反イスラム恐怖症同盟によって異議申し立てされた。審査委員会はレーティングを維持したが、消費者へのアドバイスを「宗教的不寛容のテーマ」と修正した。 ^{[ 7 ]}
• ジェンダー・クィア– この本は無制限の評価と「M – 15歳未満の読者にはお勧めしません」という消費者向けアドバイスを維持した。 ^{[ 8 ]}

• 作品– この映画は、自殺や自傷行為への言及、その他「強いメンタルヘルスのテーマ」のため、MA15+ レーティングを維持した。 ^{[ 9 ]}
• シシー– この映画のR18+レーティングは異議申し立てが認められ、MA15+に変更されました。審査委員会は、暴力描写は「誇張され様式化された制作技術によって緩和されている」と判断しました。 ^{[ 10 ]}
• レオ・グランデ、幸運を祈る– 映画のMA15+レーティングは、性的描写、ヌード、冒涜的な表現のため、審査委員会が映画の性的描写と表現の影響は文脈上の正当化によって軽減されると判断したため、Mに異議申し立てが認められた。 ^{[ 11 ]}
• RimWorld – このコンピュータゲームは当初、分類を拒否されました。審査委員会は、このゲームが薬物使用を十分に抑制する内容であるため、R18+ レーティングに該当すると判断し、R18+ に分類しました。 ^{[ 12 ]}

• アセンダント– この映画はMA15+指定から無制限のM指定への変更を申し立てられ、映画のファンタジー的な設定がテーマや暴力描写を適切に正当化しているとして認められ、成功した。
• 『スパイラル：ソウの書』 –スタジオカナルは、暴力描写が衝撃的で緩和策がないことを理由に、本作のR18+指定に対する異議申し立てに失敗しました。これは、これまでの『ソウ』シリーズのほとんどの作品がMA15+指定であったにもかかわらずです。さらに、消費者へのアドバイスは「衝撃的な暴力」から「衝撃的な暴力、流血、残虐描写」に引き上げられました。
• 『ディスコ・エリジウム：ザ・ファイナルカット』は、スタジオZA/UMがゲームの販売禁止処分に対して異議申し立てを行い、ゲーム内の薬物使用がプレイヤーに悪影響を与えるという理由でR18+のレーティングを獲得した。
• 『ザ・スーサイド・スクワッド』 ― 審査委員会は、本作のレーティングをR18+からMA1​​5+に引き下げるべきであると満場一致で決定した。委員会は、コメディ要素とファンタジー要素の両方が暴力描写の影響を軽減していると指摘した。
• 『写真の中の子供たち』は、児童搾取の危険性について視聴者を啓発することを目的としたドキュメンタリーであるため、MA15+指定から無制限のM指定に格下げされました。
• ゴーストバスターズ/アフターライフ–ソニー・ピクチャーズは、超常現象の脅威を科学とユーモアで和らげているとして、映画のレーティングをPGに引き下げるよう訴え、それが認められた。訴え前の元のレーティングは「ファンタジーのテーマと暴力」のためMだったが^{[ 13 ]}、「ファンタジーのテーマと時折の軽度の下品な言葉遣い、一部のシーンは幼い子供を怖がらせる可能性がある」としてPGに変更された。

• 映画『キューティーズ』について、オーストラリアのキリスト教ロビー団体は、小児性愛を懸念して上映禁止を求めて審査委員会に異議申し立てを行った。しかし、審査委員会はこの申し立てを無効と判断し、映画はMA15+のレーティングを維持した。

• 映画『ヘルボーイ』について、ロードショー・エンターテインメントは、暴力描写の累積的な影響がファンタジーという設定によって十分に緩和されていないとして、R18+指定からMA1​​5+指定への変更を求める控訴を棄却された。
• ロケットマン– 映画の中で唯一使用されている「 cuntという言葉が、他者への攻撃的な侮辱としてではなく、自己反省の行為として使用されているという理由で、MA15+指定からM指定への異議申し立てが認められた。

• バンブルビー– 映画のオリジナル版は「アクション暴力」のためM指定を受けた。カット版が送られたが、同じM指定を受けた。パラマウント・ピクチャーズはカット版のレーティングに異議を申し立て、テーマ、暴力、言葉遣いが軽度であると判断されたためPG指定を獲得した。
• We Happy Few –Gearbox PublishingはCompulsion Gamesに代わってゲームの分類拒否に異議申し立てを行い、勝訴してR18+のレーティングを獲得した。審査委員会は、ゲーム内での薬物使用はインセンティブや報酬とは関係ないと判断した。ゲームのDLC「Lightbearer」は、インセンティブや報酬に関連する薬物使用を理由に、2019年8月にIARCのシステムによって禁止された。GearboxはまだDLCの禁止に対して異議申し立てを行っていない。

• 『ナッツジョブ2：ナッティ・バイ・ネイチャー』 - ドタバタコメディとポジティブなメッセージのおかげで、G指定に格下げされた。
• 映画『ジグソウ』は、スタジオカナルがレーティングをR18+からMA1​​5+に引き下げることに成功した。主な理由は、最も過激なシーンが薄暗い照明の下で、しかも一瞬しか映らなかったためである。
• 分裂–西オーストラリア州のメンタルヘルス消費者団体は、映画のM指定からMA1​​5+指定への異議申し立てに失敗した。その理由は、内容と複雑な精神疾患のテーマは影響が中程度であり、文脈によって正当化されると判断されたためである。

• Embrace - 詳細なヌード描写に教育的な文脈があったため、MA15+からMにレーティングが引き下げられました。
• ブレア・ウィッチ- 全編を通して強い不穏な雰囲気が漂うため、MA15+のレーティングを引き下げることができなかった。
• ティーンエイジ・ミュータント・ニンジャ・タートルズ：アウト・オブ・ザ・シャドウズ- 暴力描写に流血、負傷、死体の描写がなかったため、M指定からPG指定に引き下げられました。
• X-メン：アポカリプス- 深刻な身体的危害の描写がないため、MA15+からMにレーティングが引き下げられました。

• ブリンキー・ビル ザ・ムービー- テーマの脅威が非常に低いため、PG指定からG指定に引き下げられました。
• ボーイズクワイア- 自動車事故のシーンで負傷の描写が不十分だったため、レーティングがMからPGに引き下げられた。

• ブレンド版- 性的な描写がさりげなく示唆されているため、M指定からPG指定に引き下げられました。

• オーストラリアのジョージ・ブランディス司法長官は、12本のビデオゲームのMA15+レーティングについて、他国では成人向けレーティングが与えられていることを理由にR18+に引き上げるべきだと主張し、異議申し立てを試みた。しかし、この申し立ては却下され、すべてのゲームはMA15+レーティングのままとなった。
• アメリカン・ハッスル- 攻撃的で下品な言葉遣いが稀だったため、MA15+からMにレーティングが引き下げられました。
• 『ビハインド・ザ・キャンドラブラ』 - 薬物使用の描写が中毒の結果を扱っており、性描写が控えめであったため、MA15+からMに格下げされた。
• 映画『チルドレンズ・アイランド』オーストラリア連邦警察が
• 『インサイド・ルーウィン・デイヴィス』 - 攻撃的で下品な言葉遣いが稀だったため、MA15+からMに年齢制限が引き下げられました。
• ランペイジ（2009年） - オーストラリアのジョージ・ブランディス司法長官は、この映画のMA15+指定に異議を申し立てようとしたが、激しい暴力シーンが頻繁に登場するにもかかわらず、映画は暴力的な内容を美化していないとして、却下された。
• Saints Row IV - インセンティブや報酬に関連したインタラクティブな薬物使用を理由に、分類拒否に対する控訴は棄却された。数年後、拡張パック「Gat Out of Hell

• プロメテウス– 当初は、特に出産シーンにおける強烈なSF的暴力描写のためMA15+に分類されていたが、後に当該シーンが医療的な文脈によって緩和されたため、M分類に格下げされた。

• ヒューマン・セントピード2（フルシークエンス） - 連邦司法長官ブレンダン・オコナーは、この映画の容赦なく続く屈辱的なシーンを理由に、R18+指定（上映禁止）に対する異議申し立てに成功した。
• ハッピーフィート2 - 脅威の度合いが非常に低いため、G指定に無事降格されました。
• 『ハウス・オブ・ザ・デッド：オーバーキル – エクステンデッドカット– セガは、過激な暴力描写が影響を軽減するとして、MA15+指定に対する販売禁止処分に異議申し立てを行い、認められた。
• 「We Dare」 ―連邦司法長官ブレンダン・オコナーは、ゲームのレーティングに対する異議申し立てを行わなかったため、性的描写の影響は軽微であるという理由で、PGレーティングが維持された。
• 『モータルコンバット』は、暴力描写が過激であるとしてワーナー・ブラザースがMA15+レーティングの取得を目指して控訴したが、当時ビデオゲームにR18+レーティングが存在しなかったため、却下された。そのため、本作は2度目の審査も拒否された。その後、R18+レーティングが導入され、無修正版として再審査された。
• 『トワイライト・サーガ/ブレイキング・ドーン Part 1』は、激しい出産シーンを含む強いテーマのため、当初はMA15+（15歳以上対象）のレーティングが付けられていた。しかし、テーマがファンタジー的な性質を持つため、後にM（17歳以上対象）に格下げされた。
• セルビアン・フィルム- 既に検閲を受けていた同作のR18+指定が覆され、性暴力の露骨な描写を理由に上映禁止となった。

• 『ベスト・キッド』は、暴力描写が詳細ではなく、物語の中で比較的頻度も少ないという共通認識に基づき、M指定からPG指定に引き下げられた。
• 『サロ、あるいはソドムの120日』 ―連邦司法長官ブレンダン・オコナーは、同作品のR18+指定に異議を申し立てようとした。本作は1997年以来上映禁止となっていたが、最近になって分類委員会によって再評価された。映画の背景を理解するための3時間にも及ぶ追加映像が評価委員会の判断基準と同じ理由で、本作は再びR18+指定を受けた。

• エイリアンVSプレデターは、分類拒否の決定に異議申し立てを行い、勝訴してMA15+のレーティングを獲得した。15歳以上向けと判断された理由は、SF的な設定であること、そして切断描写がランダムに発生し、プレイヤーがそれを制御できない点にある。
• 『チャーリー・ウィルソンズ・ウォー』 ――当時内務大臣だったボブ・デバスは、ヌードシーンがあるため、映画のレーティングはもっと高いMA15+（15歳以上対象）にすべきだと考え、M指定に異議を申し立てた。しかし、彼の主張は認められず、映画はM指定のままとなったが、「部分的なヌードシーンあり」という注意書きが追加された。
• 13日の金曜日（2009年リメイク版） – R18+指定に対して異議申し立てを行ったが、暴力描写が細部にまで及ぶことが多いという理由で却下された。
• ハイドロロード・ザ・ゲーム（ボードゲーム） – 当時内務大臣だったボブ・デバスは、薬物に関する描写があるため、このボードゲームのM指定に異議を申し立て、「カテゴリー1 18歳以上」という制限付き指定を受けさせようとしたが、審査委員会は薬物に関する描写が非常に控えめであると判断し、同じM指定を与えた。
• 映画『ジュリー＆ジュリア』は、当初のM指定（成人向け）を不服として控訴し、PG指定（成人向け）に再変更された。理由は「まれに下品な言葉遣いがある」というもので、その言葉は短時間しか使われておらず、聞き逃しやすい上に、別の登場人物を落ち着かせるために文脈の中で使われているため、控訴が認められた。
• Left 4 Dead 2 – レーティング拒否に対して異議申し立てを行ったが、却下された。これは、ゲーム全体を通して暴力と流血の描写が容赦なく詳細に描かれているため、MA15+レーティングでは対応できないと判断されたためである。その後、ビデオゲームにR18+レーティングが導入されたことを受け、このゲームは無修正版としてR18+レーティングを獲得した。
• 『ザ・ラヴド・ワンズ』は、R18+指定に対して異議申し立てを行い、勝訴した。その後、MA15+に再指定された。これは、最も暴力的なシーンに概してダークコメディ的な要素が含まれており、衝撃が軽減されていたためである。
• ストーン・ブラザーズ社は、MA15+指定に対する異議申し立てを行ったが、却下された。これは、映画の中で薬物の悪影響が描かれているにもかかわらず、薬物の製造方法を詳細に描写するシーンがいくつか含まれているためである。

• FEAR 2は、当初の審査拒否に対して異議申し立てを行い、MA15+（15歳以上対象）の認定を受けた。審査委員会は、暴力描写はこのジャンルでは想定されるものであり、最も暴力的な出来事はプレイヤーの操作とは無関係に発生したと判断した。
• オープン・シーズン2 – PG指定に対して異議申し立てを行ったが、暴力描写が幼い視聴者​​にはやや過激すぎるとして却下された。
• 『スペース・チンパンジー』は、当初PG指定だったが、コメディタッチな内容が幼い子供への影響を軽減したとして、異議申し立てが認められG指定を獲得した。

• 300 – 控訴が認められ、R18+指定がMA15+に引き下げられた。これは、CGIエフェクトがあまりにも非現実的で、暴力シーン全体が非常に様式化されていたためである。
• 『30デイズ・オブ・ナイト』は控訴が認められ、以前のR18+指定からMA1​​5+指定に変更された。その理由は、作品の舞台が明らかにファンタジーの世界であり、吸血鬼が黒い血を流すことでその衝撃が軽減されたためである。
• あるスキャンダルについての覚書– 映画に性的な描写が示唆されているにもかかわらず、未成年者との性行為に対する世間の敏感さから、魅力が薄れ、MA15+指定のままとなった。
• 『探偵スルース』（リメイク版） – MA15+指定に対する異議申し立てが認められ、M指定に変更された。審査委員会は、「cunt」という単語の使用箇所が2回とも攻撃的ではあるものの、頻度は低いと判断した。
• 『ソウ4』は、暴力的な描写や残虐なシーン、生々しい流血描写のため、当初はR18+指定だった。しかし、前作（いずれもMA15+指定）と内容が類似していることから、MA15+に格下げされた。特に問題視されたシーンとしては、眼球抉り、解剖シーン、頭皮剥ぎシーン、ハンマーで殴打するシーンなどが挙げられる。
• シー・パトロール（シーズン1） – 血の描写が詳細に描かれているシーンがあるため、魅力が薄れ、M指定のままとなった。

• マーク・エコーの『Getting Up: Contents Under Pressure』について、連邦司法長官フィル・ラドックは、レーティングMA15+をRC（禁止）に格下げするよう申し立てた。彼は成功し、ゲームは禁止された。審査委員会は、暴力、下品な言葉遣い、薬物に関する描写はすべてMA15+の範囲内であるものの、落書きを美化している点でテーマが強いと判断した。
• エラゴン- 暴力描写が多すぎてPG指定に収まらなかったため、M指定の魅力が失われた。
• ストームブレイカー― 『エラゴン』と同様に、暴力描写の頻度が高すぎるため、M指定の魅力が失われた。
• 映画『リバー・クイーン』は、MA15+指定からM指定への格下げを求める控訴審で勝訴した。これは、映画の歴史的背景が影響を軽減すると考えられたためである。
• アイス・エイジ2 - 脅威の累積的な影響により、PG指定の引き下げは失敗に終わった。
• 『ハリー・ポッターと炎のゴブレット』は、その暗い内容がPG指定には不適切と判断され、魅力を失ってしまった。
• 『ビッグ・ママズ・ハウス2』は、M指定からPG指定への格下げを求める控訴が認められた。これは、全体的なコメディタッチによって暴力描写の影響が軽減されたためである。

2006年以前のすべての控訴は、審査委員会が司法長官府の管轄下ではなく、映画・文学分類局（OFLC）の監督下にあった時期に行われた。

• 50セントの『ブレットプルーフ』は、頻繁に詳細な暴力描写があるため、分類拒否に対する控訴が棄却された。
• 『ヒストリー・オブ・バイオレンス』は、暴力描写が非常に詳細かつリアルではあったものの、映画全体を通して頻繁ではなかったため、MA15+指定に対する控訴が認められた。
• ミステリアス・スキン― フィル・ラドック司法長官は、映画の上映禁止を求めてR18+指定に異議を申し立てた。しかし、映画が児童性的虐待を美化していないという理由で、彼の主張は認められなかった。
• キングダム・オブ・ヘブン― 映画の歴史的背景が影響を軽減するとして、M指定（成人向け）に対する控訴が認められた。
• パリンローム- 小児性愛をテーマにしているため、R18+指定の引き下げに失敗した。
• ウルフクリーク– 暴力描写が非常にリアルで頻繁なため、魅力が薄れ、R18+指定のままとなった。
• ウェディング・クラッシャーズ– 性的な描写が頻繁に登場するものの、その影響は中程度であるため、M指定に格下げされた。
• 『ゴア・ゴア・ガールズ』 - 長時間にわたる生々しい切断描写のため、分類拒否に対する控訴が棄却された。
• コンスタンティン― 暴力描写が概して詳細に描かれておらず、様式化されているため、MA15+からM指定に引き下げられた。
• 『Guess Who』は、性的な表現が頻繁に出てくるため、魅力が薄れ、M指定のままとなった。
• 9 Songs – R18+への控訴が認められた。当初はX18+に分類されていたが、X18+カテゴリーではフェティシズムさえも許可されないというガイドラインの技術的な問題により、分類委員会が見落としていたため、芸術的価値に基づいてR18+が与えられた。
• ファンタスティック・フォー― 暴力描写が非常に様式化されていたため、PG指定に対する控訴が認められた。

• 映画『サイドウェイ』は、うつ病とアルコール依存症を思いやりをもって描いたことが評価され、年齢制限のないM指定（成人向け）への変更を求める控訴が認められた。
• 非常に長い交戦- 負傷の詳細と強い脅威感のため、MA15+ の評価を下げることができませんでした。
• 『Collat​​eral』 - 暴力描写が強烈なため、MA15+指定の引き下げに失敗した。
• シャドウ・シアター- このアートハウス系短編映画は、シルエットや歪んだ映像表現を用いることで、性描写が実際に行われている可能性を疑わせる内容が含まれているため、当初のポルノ指定であるX18+から商業的なR18+に格下げされた。
• 『マンハント』 - フィリップ・ラドック連邦司法長官がゲームのMA15+レーティングに異議を申し立てた結果、審査委員会は暴力描写の衝撃度が高いと判断した。当時、ビデオゲームにR18+レーティングがなかったため、『マンハント』は分類を拒否された。
• 『地獄の解剖学』 ―オーストラリア家族協会は、この映画の上映禁止を目指してレーティングに異議を申し立てた。しかし、審査委員会はこれに同意せず、この映画は芸術的価値が高いとしてR18+のレーティングを維持した。
• Bratz: Starrin' & Stylin' -同調圧力のテーマのため、PG指定を下げることができませんでした。
• 『イリバーシブル』 ―フィル・ラドック司法長官は、映画の上映禁止を求めてR18+指定に異議を申し立てた。しかし、彼の試みは失敗に終わり、映画は高い芸術性を認められ、指定を維持した。
• 『ハリー・ポッターとアズカバンの囚人』は、その様式化された表現によって脅威の影響が軽減されたため、PG指定の審査で勝訴した。
• 映画『トロイ』は、暴力描写が映画の歴史的背景によって緩和されたとして、無制限のM指定（成人向け）への変更を求める控訴が認められた。
• 『ホーンテッドマンション』 - スタイリッシュなファンタジー要素がホラーシーンを和らげているとして、PG指定の審査に合格した。

• 『ワン・パーフェクト・デイ』は、強力な反薬物メッセージが評価され、年齢制限のないM指定（成人向け）への変更を求める控訴が認められた。
• Silverball製品バージョン8 - 当初、インセンティブや報酬に関連する性的描写やヌード描写のため、分類委員会によって販売禁止とされました。しかし、ヌードの静止画像は報酬ではなくゲームプレイに付随するものであるとして異議申し立てが行われ、無制限のM指定に格下げされました。
• サーティーン- 当初のレーティングはR18+だったが、十代の若者の薬物使用や自傷行為を搾取的ではなく思いやりをもって描いているため、控訴が認められMA15+となった。
• ケン・パーク監督、シドニー映画祭が上映許可を拒否したことに対する控訴が棄却された。
• 基本- 軍事的な文脈にもかかわらず、暴力描写が強いインパクトを与えるため、MA15+ レーティングを下げることができませんでした。
• ネッド・ケリー- 歴史的背景によって暴力描写の影響が軽減されたとして、MA15+指定から無制限のM指定への変更を求める控訴が認められた。
• 『シルバーシャドウの遺産』第1巻- 教育的な文脈によって暴力描写が緩和されなかったため、PG指定の引き下げは失敗に終わった。
• シティ・オブ・ゴッド- 暴力と薬物使用の容赦ないリアルな描写のため、R18+指定に対する異議申し立ては却下された。
• 『フォーン・ボックス』 - 下品な言葉遣いが不必要に使われているわけではないという理由で、無制限のM指定（成人向け）への変更を求める控訴が認められた。

• 『スピリット：スタリオン・オブ・ザ・シマロン』は、子供にとって脅威となる要素が少ないという理由で、G指定（全年齢対象）の審査に合格した。
• ベセ・モワ–ダリル・ウィリアムズ司法長官は、同映画のR18+指定に対する控訴に成功し、「全編にわたる非常に衝撃的な性的暴力」を理由に、分類を拒否させた。
• 『スリー・バレリーナ』 – テーマや言葉遣いが非常に穏やかで控えめであると判断されたため、G指定（全年齢対象）となった。
• オーストラリアン・ルールズ― 薬物使用、暴力、下品な言葉遣いが作中の文脈とメッセージに照らして正当化されるため、M指定（成人向け）となった。したがって、この映画のインパクトは中程度にとどまった。
• E.T. 20周年記念版- 幼い子供には不快に感じる可能性のあるシーンがいくつかあるため、PG指定の引き下げは認められなかった。
• 『ブラックホーク・ダウン』は、生々しく容赦のない暴力描写と負傷シーンのため、当初はR18+指定を受けた。しかし、強い反戦メッセージによって暴力描写が正当化されるとして、控訴審でMA15+に格下げされた。
• 『科学の偉大な瞬間』 - 教育的な文脈と流血シーンの少なさから、暴力描写が緩和されたため、PG指定からG指定に格下げされた。

• グランド・セフト・オートIII - 当初はMA15+でリリースされたものの、審査委員会は分類を再検討した結果、販売禁止とした。Take-Two InteractiveRockstar Gamesに代わって、売春婦に対する性的暴力の描写が未成年者には不適切であるとして審査委員会がゲームの販売禁止に異議を申し立てたが、認められなかった。当時、ビデオゲームにR18+という分類がなかったため、ゲームは再び販売禁止となった。売春婦を拾う機能を削除した修正版がMA15+でリリースされた。その後、2019年に無修正版としてR18+に再レーティングされた。
• ジョイライド- 審査委員会は、MA15+のレーティングを維持することを決定し、消費者への注意書きを「暴力的なシーンがあり、不快に感じるかもしれません」に変更しました。
• 『キャプテン・コレリのマンダリン』 - MA15+のレーティングは維持されたが、消費者へのアドバイスは「時折、強い暴力描写があります」に変更された。
• 『劇場版ポケットモンスター ポケットモンスター 3』 - PG指定に対する異議申し立ては却下された。テーマと暴力描写がG指定に十分なほど控えめではなかったためである。ただし、消費者への注意書きは「大人向けのテーマ、軽度の暴力描写」から「暴力描写が頻繁にあり、一部のテーマは幼い子供を動揺させる可能性があります」に変更された。
• シリーズ7：挑戦者たち- 風刺的なトーンがリアルな暴力描写を軽減できなかったため、R18+指定が維持された。
• Dreamquest - 18歳以上対象のカテゴリーでは暴力表現が認められていないため、上映禁止処分に対する異議申し立ては却下された。
• 『ザ・メキシカン』は、暴力描写に詳細が欠けているとして、無制限のM指定（成人向け）への変更を求める控訴が認められた。
• ハンニバル-ダリル・ウィリアムズ司法長官は、映画のMA15+指定に対し、過激な暴力描写を理由にR18+への変更を求める訴えを起こし、認められた。しかし、ブルーレイ版の発売時には、再びMA15+指定に戻された。

^{[ 14 ]}

• 猿の仮面– フェティシズムのテーマが十分に慎重に扱われていないため、R18+指定を解除する魅力が失われ、MA15+指定となった。
• 『あの頃ペニー・レインと』は、薬物使用の描写が搾取的ではなく、その負の副作用も描かれているため、MA15+からMに格下げされた。
• 『パラダイスの色』は、当初のM指定からPG指定への変更に成功した。これは、作中で描かれているテーマが、幼い子供でも理解できるような内容に緩和されているためである。

^{[ 15 ]}

• 『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』は、攻撃的で強い言葉遣いが見られる場面はあったものの、それがわずか2つのシーンに限られており、物語全体を通して頻繁ではなかったため、MA15+からMに格下げするよう求める控訴が認められた。
• アイズ・ワイド・シャット– 魅力が薄れ、R18+指定のままとなった。性描写がMA15+指定に収まるような暗示的／控えめなものではなく、あまりにもリアルすぎたためだ。
• ファイト・クラブ― 成人向けのテーマが非常に激しく、しかも控えめではなかったため、MA15+指定の審査で不評を買った。
• 『将軍の娘』は控訴が認められ、レイプというテーマは衝撃的ではなく、レイプシーンも露骨な描写というより示唆的なものであったため、レーティングがMA15+に引き下げられた。
• 『アイアン・ジャイアント』は、幼い子供には刺激が強すぎるシーンがいくつかあったため、魅力が薄れ、PG指定のままとなった。
• 『人身売買』は、薬物を現実逃避の手段として宣伝しているため、15歳以上鑑賞可（MA15+）の審査で不評を買った。
• ロマンス– 露骨な性描写があるにもかかわらず、その真摯な意図と芸術的価値が認められ、映画の上映禁止解除を求める控訴が認められ、レーティングはR18+に再変更された。
• ターザン― G指定では表現しきれないいくつかの不穏なテーマが含まれていたため、PG指定への変更によって魅力が失われた。
• マッドネス― 露骨な性的暴力描写のため、RCレーティングの引き下げを求める訴えが却下された。

^{[ 16 ]}

• 『アナライズ・ディス』は、過激すぎる下品な言葉遣いが頻繁に登場するため、M指定に収まらず、MA15+指定への引き下げを求める声が上がったが、その魅力は失われた。その後、2003年と2006年にM指定に再変更された。
• 『プライベート・ライアン』は、激しく長時間にわたる生々しい暴力シーンが含まれているにもかかわらず、それらは不必要ではなく、頻度も少なく、強い反戦メッセージを含んでいるとして、MA15+指定の審査に異議申し立てを行い、認められた。
• 情熱– サドマゾヒズム的な行動という普遍的なテーマがMA15+のカテゴリーに収まらないため、控訴は棄却された。
• やったー！MA15+のレーティングを獲得しました。問題のセックスシーンはやや露骨ではあるものの、その影響を軽減する一連のショットで表現されていたためです。

^{[ 17 ]}

• 映画『アナスタシア』は、幼い子供を動揺させる可能性のある様々なシーンが含まれているとして、全年齢対象（G指定）への変更を求める訴えが却下された。
• メン・イン・ブラック― 暴力描写が多すぎてPG指定の範囲内に収まらないとして、控訴は棄却された。
• 『フェアリーテイル：真実の物語』は、テーマが幼い子供たちに不安を与えないよう慎重に用いられていたため、G指定（全年齢対象）の審査に合格した。
• 『デビルズ・アドボケート』は、性描写と暴力描写が不必要に詳細かつ長引いているとして、MA15+指定の控訴が却下された。2012年、同作は無修正版のBlu-rayでMA15+に再指定され、ディレクターズカット版も無修正版としてMA15+に分類された。
• プライマリーカラーズ– 「ファック」という言葉が頻繁に使われているが、それは不必要ではなく文脈上正当化されるとして、MA15+からM指定に引き下げるよう求める訴えが認められた。
• 『サロ、あるいはソドムの120日』 ―当時の司法長官は、この映画（当初はR18+指定）の上映禁止を求めて提訴し、それが認められた。審査委員会は、この映画が性暴力を極めて残酷に描き、登場人物を侮辱的な形で描写していると指摘した。（2010年に再びR18+指定に変更された）