Loading article…
フランス国家集産主義党 （フランス国家共産党） Parti françaisnational-collectiviste (パルティ・フランセ国民共産主義者) | |
|---|---|
 | |
| 社長 | ピエール・クレメンティ |
| 設立 | 1934年2月または4月 |
| 禁止 | 1944年9月 |
| から分割 | フランシス派 |
| 本部 | パリ（さまざまな場所） リヨン（1941年以降） |
| 新聞 | ル・ペイ・リブレ！ |
| 青春の翼 | フランス衛兵 青少年戦線 |
| メスの翼 | フランス人女性 |
| 会員資格 |
|
| イデオロギー | 国家共産主義 ファシズム(フランス語) 第三の立場 人種 的反ユダヤ主義 統制主義 経済ナショナリズム(フランス語) 汎ヨーロッパナショナリズム ラタチズム 反フリーメーソン 協力主義 |
| 政治的立場 | シンクレティック |
| 国籍 | グループコラボレーション（1942） |
| 色 | 青、白、赤 |
| 党旗 | |
 | |
フランス国家集産主義党（フランス語：Parti français national-collectiviste、PFNC）は、もともとフランス国家共産党（Parti français national communiste ）として知られ、フランス第三共和政で活動し、占領下のフランスで再結成された小規模な政治グループであった。両方の形態でのリーダーは、スポーツジャーナリストのピエール・クレマンティであった。このグループは、ファシズムとの類似性で知られる「国家共産主義」の綱領を支持し、人種的反ユダヤ主義を普及させた。このグループは、汎ヨーロッパのナショナリズムとラタチズムを支援する扇動でも知られ、ナチスドイツとワロン地域の両方で接触を維持していた。
常にフランス極右内のマイナーな運動であり、当初はヘンリー・コストンのフランシストの反体制派だった。1934年に一時的に同党に再吸収されたが、コストンとクレマンティの個人的な争いの後、再浮上した。その活動は1936年に中断されたが、人民戦線政府に反対する産業労働者を扇動するために復帰した。クレマンティはラ・カグールの取り締まり中に尋問の対象となり、1939年初めには人種憎悪を広めたとして短期間投獄された。まやかし戦争中に再び投獄され、フランスの戦いでドイツと戦ったが、直後に占領軍に協力することを申し出た。PFNCは募集と組織化を許可されたが、その名前を含め、国家共産主義への言及をすべて削除しなければならなかった。
PFNCは小規模ではあったが、フランスのファシズムと協力の多元主義の場面で戦闘的な立場をとっていた。フランス人民党に強く反対し、国民人民連合と協力関係にあった。そのラタキスト運動は、占領下のベルギーでレグシスト党の敵対者にもなった。PFNCは他のいくつかのフランス政党とともに、東部戦線でソ連と戦った反ボルシェビキフランス義勇軍の組織化を支援した。この活動はクレマンティを消耗させ、彼の党を混乱に陥れた。PFNCはロベール・エルサンの青年戦線を吸収したが、その後、ドイツ当局を仲裁者として巻き込んだエルサンと他の党活動家との権力闘争にさらされた。
1941年以降リヨンを拠点としたPFNCは、パリ解放時に正式に活動を開始し、その時点で正式に禁止された。死刑に直面したクレマンティは数年間逮捕を逃れ、最終的に恩赦を受けた。彼は自身の思想を欧州自由同盟に注入しようとし、1960年代後半に短期間同同盟を率いた。その思想的遺産は、クレマンティのゴッドソンであるピエール・ヴィアルが発行する新聞「欧州社会主義」にも取り入れられた。
歴史
起源
国家共産党は、1934年2月6日の政治危機から生まれたグループの一つである。最初の集会は2月7日にコンコルド広場で行われたと報告されているが[1]、一部の資料では設立日は1934年4月7日としている。[2]創設者は、当時まだ急進党の新聞でスポーツコラムニストをしていた若いコルシカ島出身のクレマンティであった。[3]彼が戦闘的なフランス民族主義に関わっていたことは、その時点ですでに証明されていた。1932年、クレマンティはジャン・コナールによって設立されたフランス青年全国連盟の指導部に参加した。[4] 1933年8月、彼はヘンリー・コストンを支援してフランシス党[4] （それ自体がフランシス運動の反対派）を創設した。[5]コストンとその支持者たちは「フランス人の血を引く者」に対する人種的優越主義を主張し、ジョルジュ・ド・ポテールの仲介でナチ党との十分な接触を維持した。 [4]ジャーナリストのルネ・デュナンの見解では、コストンがPFNCの真の創設者であった。[6]
同時代の『リガード』誌の記事では、PFNC は「フランス・ファシズム」の媒体の一つであり、ソリダリテ・フランセーズやクロワ・ド・フーと並んで、2 月危機によってのみ存在したとされている。クレメンティの組織は「数的に取るに足らない」ものであり、リガード誌はナチスの模倣であるとみなした。 [ 7]歴史家ハンス・ヴェルナー・ノイレンは、「その名前にもかかわらず」、この新しいグループはファランジズムとイタリアのファシズムをモデルにしていると主張している。[8]学者ミクローシュ・ホルヴァートによると、PFNC は「ほぼ完全に他の人物やイデオロギーへの反対によって定義される点で、ほぼ完璧な「反政党」であった」。PFNC は反ユダヤ主義、反フリーメーソン主義、反資本主義、反共産主義であった。[9] PFNCの綱領には、クレメンティが「社会生活の英雄的概念」と呼んだものが含まれていた。社会正義に言及し、労働組合に留保された役割があったが、すべて全体主義国家の範囲内であった。PFNCは、資本逃避を取り締まることを約束し、指揮主義と経済ナショナリズムを提唱した。[1]この主題に関するメモの中で、クレメンティは「人間の労働を保護する国家」が彼の社会的および経済的理想であると示唆し、「労働者と所有者が共通の敵である資本家に対して団結すれば」大恐慌に取り組むことができると主張した。彼は、このプロジェクトがマルクス主義と経済的自由主義の両方を根絶できると考えていた。[10]彼は、自分の使命は「労働者階級のより良い要素を再生すること」であると発表した。[11]
デュナンはクレマンティが提唱した「全体主義的方法」に言及し、それをナチズムの派生物とみなした。[6] レガールズは反共産主義をすべての「フランスファシスト」イデオロギーの主導的要素として強調し、すべての連合グループは目に見えない糸と「赤い危機」の共通の信念によって結ばれているとみなした。[7]対照的に、研究者のジャック・ルクレールは、PFNC は人種的反ユダヤ主義によって特徴付けられ、それが「最も暴力的な」形態の 1 つであると見ている。[12] PFNC の綱領の最後の点は、フランスのユダヤ人と他の「外国人」を追放するという約束だった。 [1]クレマンティのフランス民族主義は、ベルギーを民族境界に沿って分割し、ラ・プラス・グラン・フランス(「大フランス」)を創設するというラタチズムとしても現れた。 [13] 1934年以降、彼はジュール・マヒューやジュスト・ヴァステランを含むワロン運動右派と直接接触していた。[ 14] PFNCが1934年にリエージュで購入した自動小銃で武装しようとしたとの報告があったため、警察はワロン地方の彼の友人には武器密売人も含まれていると疑っていた。[15]
PFNCの機関紙は「自由な国！」で、編集局はパリのシャンゼリゼ通り28番地にあった。[16]「モスクワの[共産主義]理想と大資本主義寡頭政治の両方に対する激しい攻撃で際立っていた。」[17]党のロゴは、フランスの国旗の色で、ダイヤモンドと円の上に4つの矢じりが収束する形で描かれていた。[18]当初、PFNCは青年組織であると自認し、青年愛国者、大学共和社会主義活動連盟、青年共和国自由党とともに「青年三部会」クラブに参加していた。[19] PFNC組織は最終的に「フランス衛兵」（ガルド・フランセーズ）として知られる青年準軍事組織を結成した。[18]
紛争と抑圧
学者ディートリッヒ・オーロウは、PFNC はナチスドイツの一部のエージェントから潜在的な同盟者とみなされていたが、これらの観察者でさえ「その影響力にほとんど将来性はないと考えていた」と述べている。[20]デュナンは、クレメンティがナチ党の集会に頻繁に出席し、党の宣伝活動家ユリウス・シュトライヒャーと親しかったと述べている。[6] 1934 年 7 月から 8 月にかけて、PFNC は事実上コストンの運動に吸収され、クレメンティがフランシストの会長に就任した。[21]クレメンティがコストンの別居中の妻を誘惑すると、運動全体が崩壊し、[22]国家共産党は再び独立したグループとなった。この初期の時期に、再結成された党は登録に必要な最小人数しか擁立できず、1936 年にグループは解散した。[9] 1 年後には Le Pays Libre!も閉鎖された。[12]
いくつかの証拠は、1936年後半から1937年初めにかけてPFNCが人民戦線政府に反対する活動を続けたことを示唆している。同党は同政府を「ユダヤ人」カルテルと見なしていた。[23]党によるラタヒズム支持の煽動は1936年10月にピークに達し、クレメンティはベルギーへの軍事攻撃を公然と呼びかけた。ワロンのファシスト、レオン・ドグレル（フランス領土ではペルソナ・ノン・グラータとみなされていた）を支持する彼の記事は、フランス当局によってベルギーとフランスの関係における緊張の瞬間と表現された。[24]党は政府寄りの労働組合連合、つまり労働総同盟を特に批判し、労働者に反乱を起こさせた。[23]しかしPFNCは、ジャック・ドリオの極右組織であるフランス人民党（PPF）とも激しいライバル関係にあった。クレメンティはドリオをユダヤ人の代理人であり、隠れた、反省のないマルクス主義者であると評した。[2]
PFNCは1937年6月に再度登録され、クレメンティは記録に残る形で、同組織はファシストでも反ファシストでもないと主張した。彼は、反ファシズムとはイタリア政府への無分別な攻撃を意味し、フランスを「友好国」との衝突路線に導くか、イタリアのファシストとフランス共産党の双方が共有しているとクレメンティが特定した「一般的な思想」への攻撃を意味すると主張した。[25] 1937年9月、ラ・カグールのメンバーによる爆破攻撃の後、彼は警察の尋問を受けた。クレメンティは同組織への同情を表明する一方で、その手法を批判し、また、攻撃は実際にはシムカ従業員のトロツキスト細胞によって仕組まれたものだと主張した。[26] 1938年2月の極右集会で、PFNCは「先駆者たち、1934年2月6日の殉教者たち」を記念する花輪を献上した。[27]
ミュンヘン協定とナチスの野望に関する暴露の後、クレマンティは監視下に置かれました。彼は、ナチス弁護者（ルイ・ダルキエ・ド・ペルポワ、レオン・ドーデ）と極左平和主義者（マルソー・ピヴェール）も含まれる「敗北主義」運動家に関する警察のファイルに登録されました。[28]しかし、デュナンは、慣習と警告標識にもかかわらず、警察署は1939年時点でPFNCのリーダーに関する詳細なファイルをまだ持っていなかったと主張しています。 [6]その年の6月、セバストポル通り87番地にある党本部は最終的に警察の強制捜査を受けました。これは、人種憎悪と外国のプロパガンダを禁止する法律が可決された後のことでした。[29]同時に、 Le Pays Libre!と同じ建物にあった反ユダヤ主義雑誌Le Porc-épicにも強制捜査が行われました。[6]
8月、クレメンティは反ユダヤ主義のパンフレットを配布した罪で有罪判決を受けたが、彼はそのパンフレットは実際にはル・ポルク・エピックのスタッフライターが執筆したものだと主張した。判決について報じた左派系新聞ル・ポピュレールは、 PFNCを「とんでもないファシスト」と評した。[30]裁判長は、第一次世界大戦で「フランスのために亡くなった」ユダヤ人の記憶を呼び起こし、クレメンティがそれを汚したと述べた。しかし、クレメンティは「やり直さないと約束した」ため、下された刑罰は最小限であった。[31]判決後、PFNCは報道機関に公開書簡を提出し、クレメンティがナチスのプロパガンダに関する容疑を晴らしたことを記して記録を訂正した。この文書は、党の反ユダヤ主義はナチスの人種政策と同じではなく、独自の「国家、家族、人種を守るための一連の方法」であると主張した。[32]
協力主義政党
ナチスがポーランドに侵攻して間もなく、フランスが戦争の準備を始めると、クレマンティは評議会議長のエドゥアール・ダラディエを公然と脅迫した。彼はこのことで裁判にかけられ、4,000フラン以上の損害賠償金の支払いを命じられた。[33] 1939年9月のまやかし戦争の間、彼はさらに3か月間投獄されたが、最終的には政府を説得して自分がまだ忠誠を誓い、フランスの戦いで立派な戦いをした。[34] 1940年6月の降伏後間もなく、クレマンティは占領下のフランスで最初の自発的なナチス協力者の一人となった。[35]彼の政党は1940年夏に復活し、同じ頭字語（今度は「フランス国家集産主義党」の略）が使われた。名称変更はクレメンティのドイツ人監督官の強い要請により行われたが[36] 、1940年9月10日にPFNCがパリ8区のアルカード通り20番地に新本部を開設したときに初めて合法化された。[37]
クレメンティは国際報道機関に対し、彼のグループは「フランス民族の純化、ユダヤ教およびフリーメーソンとの戦い」を掲げていると語った。[38]国家集産主義者は新たな関連団体も設立した。独自の制服とスローガンを持つ「特別衛兵」が党のエリートから結成された。[39] 1940年8月下旬、「フランス国家集産主義党の反ユダヤ活動グループ」と称されるフランス衛兵は、女性青年支部も設立すると発表した。[40]衛兵はシャルル・ルフェーブルが率いていた。その頃までに、同党はロベール・エルサンの青年党「青年戦線」も併合しており、同党は「反ユダヤ・反フリーメーソン運動」内で別個の存在を維持していた。[41]マジャル・ネムゼット紙のある記事によると、実は青年戦線はPFNCと「同様の傾向を持ついくつかの運動」との同盟によって採用された名前だった。 [38] 1941年までにPFNC全体に「フランス女性」( Femmes Françaises )と呼ばれる女性部門があった。[16] [39]
「逆十字」の腕章の使用は、名目上は政治的記章の禁止の対象となっていたが、PFNCのメンバーは例外として認められることを証明するのに苦労した。[38]この時期に、党幹部と占領当局との間に最初の緊張が生じた。8月、フランス衛兵がシャンゼリゼ通り沿いのユースホステルやユダヤ人経営の商店を襲撃し、ドイツ軍が平和維持軍として介入せざるを得なくなった。[42] 1941年1月までに、ドイツ当局はPNFCを公式に協力政党5党のうちの1つとして認め、占領地で組織する権利と、ヴィシー政権にも全面協力を受け入れるよう説得する義務を与えた。[43] 自由の国！ 1941年2月に再開され、1944年8月まで発行され続けた。[44]この新聞とPFNCには新しい幹部であるジャック・デュルソルが加わり、1941年4月にフランスのユダヤ人を標的とした記事を発表し、彼らの迫り来る絶滅について公然と議論し始めた。その中の1人は「ユダヤ人よ、あなたたちが理解するにはポグロムが必要だろうか？」と尋ねた。[45]
政治情勢がより好転したにもかかわらず、この党はフランスの戦時政治と社会において極めて小さな勢力にとどまった。ホルヴァートは、年代順に見れば「フランスファシズムの最初の化身」であるにもかかわらず、クレメンティが集められた会員はせいぜい2,000人だったと示唆している。[46]ノイレンはPFNCの会員数を800人としているが、これはPPFの22,000人を大きく下回っている。[47]ルクレールが指摘するように、会員のほとんどはフランスの労働者階級から募集された。[39]クレメンティは、生まれ変わったPFNCの会員数は32,000人だったと自慢していたが、歴史家デイヴィッド・リトルジョンが指摘するように、「これはほぼ間違いなく過大評価だった」。[48] クレメンティは、ドイツとフランスが「社会主義ヨーロッパ」と枢軸国の中で対等な同盟国になったと主張したにもかかわらず、従属的なヴィシー政府に敬意を表した。彼自身は「私人として」イギリスに宣戦布告した。[49] 1941年半ば、彼は反ボルシェヴィズムフランス義勇軍（LVF）の創設メンバーであり指導的活動家であり、これが彼の協力者としての活動の主な焦点となった。[9]彼の政党はLVF運営委員会に代表される5つの運動の一つであり、マルセル・デアの国民大衆連合（RNP）の支配下にあった。 [17] 1941年7月8日の声明で、PFNCはLVFの創設を歓迎し、「最終的にはフランス女性を含む」党の部隊に、フランス領西アフリカや委任統治領シリアなどの場所でヴィシーのために戦うことを申し出た。[16]
1941年後半、PFNCはヴィシー政権下のリヨンに拠点を構えたが、そこでは着実に衰退していった。[50]民族集産主義の準軍事組織はパリで活動を続けた。RNPとPFNCの小隊は、フランスレジスタンスがデア暗殺を試みたが失敗した直後の1941年8月に街をパトロールしていた。 [51]クレマンティは占領地域にまだおり、1942年3月にフレスヌ刑務所に短期間拘留された。これは1939年の罰金の文字通りの執行であり、当時ダラディエはヴィシー政権に捕らえられ、「リオン裁判」で反逆罪で起訴されていたため異例のことだった。[33] 8月か9月からクレマンティはフランスをまったく離れ、東部戦線でLVFと共に戦った。[52]ヌーシャテルとヌーシャテルのワインに関する新聞の評論家は、クレマンティと彼の敵であるドリオの類似点として、両者とも「自らの運動で首長の地位を離れ、レジオンに入隊するという独創性」を持っていたと指摘した。[53]学者の JG シールズもこの類似点を指摘し、他の協力者の大半は「パリの LVF の組織機構の一員として『西洋文明の防衛』に甘んじていた」と示唆している。[54] 1943 年までに、PFNC と RNP の両党は、反ファシストに対する「内部戦争」を戦うためにヴィシー政権によって創設されたミリスに幹部を供給していた。 [53]それでも、党は「支持者の大半を追い払う内紛」に満ちていた。[42]エルサンは PFNC の乗っ取りを積極的に追求していた。この試みは緊張と暴力を生み出し、クレメンティはドイツ占領に対して以前よりも熱意を失ってしまった。[12]
同党の「大フランス」構想もドイツとヴィシー政権によって挫折した。クレマンティはドイツにラタキズムを認めるよう求め、この承認が永続的な独仏同盟を確固たるものにすると示唆した。[55]彼はベルギーに対する具体的な領土主張を表明した唯一のフランス人協力者であり、そのためドイツの指導下にあるベルギー民族主義を標榜するドグレルの実存党と「直接対立」することになった。[42] 1941年10月、ヴィシー政権の指導者フィリップ・ペタンは、ポール・コリンなどの実存主義者からも攻撃を受けていたワロン分離主義を否定した。[56]コリンの新聞カッサンドレはPFNCをアクション・フランセーズの子会社と描写し、クレマンティがアンリ・デュ・ムーラン・ド・ラバルテートから報酬を受け取っていたと主張した。[57]また、1941年10月、ベルギーのドイツ当局は、 PFNCとの接触を観察した後、ラタキスト・ワロン人を弾圧した。[58]
失踪と生存
「ル・ペイ・リブレ！」はクレマンティの離脱後も存続したが、ヴィシー政権がドイツに占領される前、あるいはその最中にリヨンに移転した。[57]同紙の編集者エリック・ラバトは、スペイン国民党を以前から支持していたことで有名だった。[59]彼はスペイン国民党のスポークスマンとなり、党は他の協力団体と合併して一党制を形成するつもりはないと報告した。ラバトの説明によると、スペイン国民党は「その教義を維持するのに苦労した」ため、最終的にはフランスの正当な一党となることを期待していた。[60]このような野心は外部の評価とは対照的だった。すでに1941年11月、ドイツ当局は不満を募らせ、スペイン国民党と、同様に恵まれたル・フーが「幻の政党」になったと報告した。[61]フランス衛兵の名称は、ライバルのスペイン国民党に無断で引き継がれ、ドリオ自身の街頭戦闘員部隊に使用された。[62]リトルジョンによれば、この流用は1942年9月に行われ、PFNCはその時点で完全に崩壊していたことを示唆している。[18]
結局、ラバトも東部戦線で戦うために出発した。[63]さまざまな情報源によると、党の地方細胞は1944年まで活動していた。1942年12月までに、PFNCの「ピエール・T」、元共産主義青年がカルヴァドスの強制労働局長に就任し、欺瞞的な募集活動を行った。[64]また、PFNCカルヴァドス支部は、グループコラボレーションへの加盟を発表したが、技術的な理由により、明らかに遅れていた。[65]歴史家のエティエンヌ・デジョンヘはさらに、ノール県とパ・ド・カレー県で最初のPFNC細胞が開設されたのは1943年9月だったと伝えている。 [66] PFNCはコートドール県にも支部を持っていた。同党の存在は主に象徴的なものであり、ディジョン大学の党の衛兵と多くの学生との間で乱闘が起こった後、最終的にドイツ軍によって抑制された。[50]
パリ解放後まもなく、PFNCとLVFは正式に「反国家グループ」として告発され、フランス内務省によって事務所が捜索された。[67] 1944年にフランスが完全に奪還されると、クレマンティは他の協力者とともにドイツに避難した。[68]その後、彼はスイスで亡命し、そこで自身の信念を説明するエッセイを発表し続けた。[69]ラバトもレジスタンスに追われ、スペインに逃亡した。[59] 1944年12月、フランス臨時政府は1941年1月1日以降に活動したPFNCのメンバー全員を国民侮辱罪で有罪とした。[70]デュルソルは調査を逃れ、レジスタンスの退役軍人を装い、フランス人民連合に入隊した。[45]
クレメンティのヨーロッパ民族主義は改訂され、SS退役軍人とフランス、ドイツ、イタリアのレジスタンス運動の右派との反共産主義同盟の話も含まれるようになった。彼はまた、反ソ連の立場も改訂し、ロシアは「第三の道」の「国家社会主義」と引き換えにマルクス主義を捨てることを学ぶだろうと主張した。[71] 1951年、彼はガストン＝アルマン・アマウドルズ、ルネ・ビネ、ピノ・ラウティ、フリッツ・レスラー、ポール・ファン・ティーネンを含む新ヨーロッパ秩序（NOE）の共同創設者兼広報担当者となった。[72]研究者のジャン＝イヴ・カミュとニコラ・ルブールは、クレマンティはネオファシズムのヨーロッパ主義の潮流によく合致していたと結論付けている。「枢軸国の崩壊直後、ファシスト過激派は統一されたヨーロッパを、彼らの以前の立場の正当化と、彼らの継続的な政治闘争を正当化できる期待の地平と見なした。特に、[彼らの]親ロシア的傾向は、[...]彼らがヨーロッパ計画が冷戦の解決策になり得ると主張することを可能にした。」[49]
クレマンティは欠席裁判で死刑を宣告されたが、恩赦を受けて1950年代に復帰を許された。[73]共産党系紙『ラ・デファンス』は、1953年までに彼が保護観察中だったことに触れ、第四共和政がインドシナ戦争で戦っていた特殊空挺部隊の宣伝員として彼の能力を利用していると主張した。[74] 7年後、デュルソルがパリ市議会議員を務めていた間に戦時中の活動が世間の注目を集め、スキャンダルとなった。 [45] [75]彼の政党である新共和国連合は1961年までに彼を辞任に追い込んだ。[75] 1960年代後半、クレマンティはフランス極右の人物として再び登場し、ホロコースト否定論を唱えた。[15]彼は極右ポピュリスト集団である欧州自由同盟（REL）の絶対的な支配権を握ることに成功した。[76]彼が『我が闘争』の朗読会を主催し、ドイツ国民民主党との接触を試みたことで、RELメンバーの離脱が引き起こされた。[77] PFNCの教義は、1968年5月の暴動の後、かつてはジューヌ・ナシオンに所属していたクレマンティのゴッドソン、ピエール・ヴィアルを含む新世代の国家共産主義者と汎ヨーロッパ民族主義者によって再び復活した。[78]クレマンティは、ピエール・プジャドの元仲間とラ・カグールおよび秘密武装組織の元共謀者で構成された「革命的民族主義勢力」オルドル・ヌーヴォーの共同創設者となった。[79] 1971年にNOEから追放された彼は、反体制雑誌「L'Action Européenne 」を創刊し、[72]フランソワ・デュプラと共同で編集した。[80]ヴィアルは新聞「Socialisme Européen」の発行に協力したが、これは急進的なシンクタンク「GRECE」の前身である。[78]
注記
- ^ abc ジョリー、122ページ
- ^ ab ルクレール、p. 26. ゴードンらも参照。、p. 276
- ^ ホルバス、p. 52. ゴードンらも参照。、p. 276;ノイレン、p. 403
- ^ abc (フランス語) Emmanuel Debono、「Les années 1930 en France: le temps d'une radicalization antisémite」、Revue d'Histoire de la Shoah、198 号、2013 年
- ^ ジョリー、120ページ
- ^ abcde René Dunan、「Les menées nazies en France. Clémenti, propagandiste de l'antisémitisme hitlérien est arrêté」、Ce Soir、1939 年 7 月 30 日、p. 3
- ^ ab "Les liaisons souterraines du fascisme français"、よろしく、Vol. 3、第 15 号、1934 年 4 月、8 ～ 9 ページ
- ^ ニューレン、403ページ
- ^ abc ホルヴァート、53ページ
- ^ Beau de Loménie & Hardy、491–493 ページ
- ^ Beau de Loménie & Hardy、p. 489
- ^ abc ルクレール、26ページ
- ^ Lanneau、pp. 180–181。Hasquin、p. 68も参照。
- ^ ラノー、179～181ページ
- ^ ab ラノー、p. 181
- ^ abc 「La croisade anti-communiste. Un appel du Parti français National Collectiviste」、『L'Ouest Éclair』、1941 年 7 月 9 日、p. 2
- ^ ab "Nos commentaires de Vichy"、Feuille d'Avis de Neuchatel et du Vignoble Neuchâtelois、1941 年 7 月 9 日、p. 1
- ^ abc リトルジョン、pp. 125–126
- ^ 「Les États généraux de la jeunesse」、La Croix、1934 年 6 月 27 日、p. 5; 「Les États généraux de la jeunesse et la Jeunesse Comiste」、L'Humanité、1934 年 6 月 30 日、p. 4
- ^ ディートリッヒ・オルロー『西欧におけるファシズムの誘惑。ドイツのナチス、オランダとフランスのファシスト、1933-1939年』p. 65。ニューヨーク市：パルグレイブ・マクミラン、2009年 。ISBN 0-230-60865-5
- ^ ジョリー、pp. 120–123
- ^ ジョリー、123ページ
- ^ ab ウジェーヌ・モレル、「Ripostes. Des jolis cocos」、『Le Peuple』誌。 Organe Quotidien du Syndicalisme、1937 年 8 月 4 日、p. 1
- ^ ラノー、pp. 180–181
- ^ Raymond Millet、「Une nouvelle extreme gauche va-t-elle se four?」、『Le Temps』、1937 年 6 月 15 日、p. 8
- ^ 「Au 6me jour de l'enquête. M. Pierre Clémenti , président du Parti français National Comiste, est interrogé」、『Le Petit Journal』、1937 年 9 月 18 日、p. 4
- ^ 「La quatriéme anniversaire du 6 février 1934」、『Le Temps』、1938 年 2 月 7 日、p. 5
- ^ ジャイルズ・モーリン、「Paroles de «défaitistes»: Communistes, pacifistes ettestataires durant la «drôle de guerre»」、Sylvie Le Clec'h、Christian Oppetit、Serge Wolikow (編)、Archives et combisme(s): l 'avant-guerre (1919–1943): Nouveauoutils, nouvelles archives、8、16 ページ。 Pierrefitte-sur-Seine: Publications des Archives Nationales、2016 年 。ISBN 9782821868120
- ^ 「La répression de la propagande étrangère」、『Le Temps』誌、1939 年 6 月 24 日、p. 8; 「反ユダヤ主義に対する許可」、『Le Peuple』誌。 Organe Quotidien du Syndicalisme、1939 年 6 月 24 日、p. 2
- ^ "Une mois dePrison pour distributions des tracts antijuifs"、『Le Populaire』、1939 年 8 月 3 日、p. 6
- ^ 「Dans les Départements. Paris: La lutte contre l'antisémitisme」、La Tribune Juive、Vol. 21、第 32 号、1939 年 8 月、p. 498
- ^ 「Le faits du jour. La défense juive」、『Action Française』誌、1939 年 8 月 4 日、p. 3
- ^ ab "Pierre Clementi a failedli coucher à Fresnes pour avoir menacé Daladier en 1939"、『ル・マタン』、1942 年 3 月 26 日、p. 1
- ^ ホルバス、p. 52. ゴードンらも参照。、p. 276
- ^ ホルヴァート、pp.52-53
- ^ カミュとルブール、p. 64;ゴードンら。、p. 276;ルクレール、p. 26
- ^ 「Déclarations d'associations」、Journal Officiel de la République Française、256/1940 号、p. 32
- ^ abc PJ、「A 'Feulkichaire' Párizsban」、マジャル語ネムゼト語、1940年11月17日、p. 4
- ^ abc ルクレール、27ページ
- ^ 「Sachez que...」、パリ・ソワール紙、1940 年 8 月 31 日、p. 4
- ^ 「Le Jeune Front a inaugure Son Centre National de propagande」、『ル・マタン』誌、1940 年 8 月 26 日、p. 2
- ^ abc ゴードン他、p. 276
- ^ ルクチュリエ、pp. 107–108
- ^ ルクレール、26～27ページ
- ^ abc 「パリ市庁舎のスキャンダル。ル・コンセイユ市のジャック・デュルソートが占領を促進する」、ドロワとリベルテ、第 193 号、1960 年 10 月、p. 2
- ^ ホルヴァート、60ページ
- ^ ニューレン、98ページ
- ^ リトルジョン、125ページ
- ^ カミュ＆ルブール、64ページ
- ^ ab (フランス語) La France dans la Deuxième Guerre mondiale。統合ゾーン占有 - 1940 年 12 月 (DSA)。 1940 年の歴史的関係の練習、現代フランス歴史研究所主催
- ^ 「L'attentat vu par un témoin」、パリ・ミディ紙、1941 年 8 月 28 日、p. 1
- ^ Leclercq, p. 27; Neulen, p. 403。Camus & Lebourg, pp. 64, 65; Shields, pp. 36, 139, 159も参照。
- ^ ab M.-G.ジェリス、「Lettre de Vichy. Où en est la milice française garde civique du régime」、Feuille d'Avis de Neuchatel et du Vignoble Neuchâtelois、1943 年 7 月 20 日、p. 4
- ^ Shields、36ページ。Gordon et al.、276ページも参照。
- ^ ゴードン他、p.73
- ^ ハスクイン、68～69ページ
- ^ ハスクイン著、68ページ
- ^ ラノー、179ページ
- ^ キーン著、187ページ
- ^ 「Vers le party unique? (II)」、Paris-Midi、1942 年 7 月 13 日、p. 1
- ^ ルクチュリエ、113ページ
- ^ ホルバス、p. 60;リトルジョン、125–126 ページ
- ^ キーン、172、187ページ
- ^ Françoise Passera、「Les travailleurs volontaires. L'example du Calvados、1940–1945」、『Annales de Normandie』、Vol. 54、第 1 号、2004 年、45 ～ 46 ページ
- ^ 「Au groupe «Collaboration»」、『L'Ouest Éclair』誌、1942 年 12 月 17 日、p. 9
- ^ Etienne Dejonghe、「北極とパ・ド・カレー時代の政治の側面」、Revue du Nord、Vol. 53、209 号、1971 年 4 月から 6 月まで、p. 257
- ^ "Perquisition aux sièges desorganismes antinationaux"、『Le Petit Marocain』、1944 年 9 月 11 日、p. 2
- ^ ルクレール、p. 27;ホルバス、p. 53
- ^ カミュ＆ルブール、64ページ。また、ラノー、181ページも参照。
- ^ Bulletin Annoté des Lois et Décrets、1944 年、p. 224
- ^ カミュ＆ルブール、pp. 64–65
- ^ ab Étienne Verhoeyen、「L'extreme-droite en Belgique (I)」、Courrier Hebdomadaire du CRISP、642–643号、1974年、42–43ページ
- ^ ホルバス、p. 53;ラノー、p. 181. ゴードンらも参照。、p. 276;ルクレール、p. 27
- ^ 「Les honneurs pour les traîtres, les SS, les kollabos...」、ラ・デファンスにて。 Organe de la Section Française du Secours Rouge International、第 341 号、1953 年 3 月、p. 3
- ^ ab Jacques Marette、「L'UNR et l'élection législative Partielle du 9e arrondissement (4–11juin 1961)」、Revue Française de Science Politique、Vol. 11、第 4 号、1961 年、p. 821
- ^ カミュ＆ルブール、p. 132; シールズ、pp. 138–139
- ^ カミュ＆ルブール、132ページ
- ^ カミュ＆ルブール、134ページ
- ^ Shields、159ページ。Gordon et al.、276ページ、Hasquin、68ページも参照。
- ^ クリストフ・ブルセイユ、L'extremisme。現代の大時代、p. 193. パリ: CNRS、2012. ISBN 978-2-271-07361-7
参考文献
- エマニュエル・ボー・ド・ロメニー、ジャン・アルディ、「経済改革における産業革命のシェフ（Enquête.）Réponses de MM. Warnier et Clémenti」、La Revue Hebdomadaire、Vol. 46、第 13 号、1937 年 3 月、484 ～ 493 ページ。
- ジャン＝イヴ・カミュ、ニコラ・ルブール『ヨーロッパの極右政治』ケンブリッジ＆ロンドン：ベルナップ・プレス、2017年。ISBN 9780674971530
- バートラム・M・ゴードン他著『第二次世界大戦フランスの歴史辞典』ウェストポート：グリーンウッド・プレス、1998年 。ISBN 0-313-29421-6
- エルヴェ・ハスキン、『ヴィシー分離主義者とヴィシー政府』（1940–1943）。オメルタの歴史。ブリュッセル:ベルギー王立アカデミー、2004 年 。ISBN 2-8031-0199-8
- Miklós Horváth、「Les grands personnages des partis Collaborationnistes de Paris」、Acta Romanica Quinqueecclesiensis、Vol. 1、2016、47–66ページ。
- ローラン・ジョリー、「1930 年のフランスのファシズムと反ユダヤ主義: 不可思議な収束?」、Revue d'Histoire Moderne & Contemporaine、Vol. 62、2 ～ 3 号、2015 年、115 ～ 136 ページ。
- ジュディス・キーン『フランコのために戦う：スペイン内戦中のナショナリストスペインにおける国際義勇兵、1936～1939年』ロンドン＆ニューヨーク市：ハンブルドン・コンティニュアム、2001年。ISBN 0-7185-0126-8
- Catherine Lanneau、「Démarches waronnes en temps de guerre. Deux France très courtisées」、『Journal of Belgian History』、第 21 号、2009 年、173 ～ 210 ページ。
- ジャック・ルクレール、(Nos) ネオナチとウルトラス・ドロワ。パリ:ラルマッタン、 2015。ISBN 978-2-343-06526-7
- イヴ・ルクチュリエ、「Marcel Delaunay, le maître du Feu」、『Annales de Normandie』、Vol. 57、第 1 ～ 2 号、2007 年、95 ～ 115 ページ。
- デイヴィッド・リトルジョン『第三帝国の外国人部隊』第1巻：ノルウェー、デンマーク、フランス。サンノゼ：A. ジェームズ・ベンダー出版、1987年。ISBN 0-912138-17-3
- ハンス・ヴェルナー・ノイレン、ドイツ国防軍と武装親衛隊の国際フライウィリゲ。ミュンヘン: Universitas Verlag、1992 年 。ISBN 3-8004-1069-9
- JG シールズ『フランスの極右』オックスフォード＆ニューヨーク市：ラウトレッジ、2007年。ISBN 978-0-415-09755-0