Loading article…
| 第四次対仏大同盟の戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ナポレオン戦争と連合戦争の一部 | |||||||||
 画像をクリックすると、適切な記事が読み込まれます。 左から右、上から下： イエナ・アウエルシュテットの戦い、ベルリン陥落、アイラウの戦い、フリートラントの戦い | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
第四連合: |
 ポーランドの反乱軍 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
| |||||||||
| 強さ | |||||||||
|
合計従事者数: 422,000 プロイセン： 254,000 [1] ロシア： 135,000 [2] ザクセン： 18,000 [1] スウェーデン： 15,000 [3] |
合計従事者数: 237,500 ドイツ駐留フランス人： 192,000人[1] ライン同盟： 27,000人[1] ポーランド： 18,500人[3] イタリア駐留フランス人： 40,000人[1] (未関与) ナポリ駐留フランス人： 40,000人[1] (未関与) オランダ駐留フランス人： 18,000人[1] (未関与) | ||||||||
.svg/500px-Flag_of_the_Kingdom_of_Prussia_(1803-1892).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Kingdom_of_Naples_(1806-1808).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Spain_(1785%E2%80%931873,_1875%E2%80%931931).svg.png){kind=small}
第四次対仏大同盟（フランス語: Guerre de la Quatrième Coalition）は、1806年から1807年にかけて行われた戦争で、多国籍軍がナポレオンのフランス帝国と戦い、その後敗北した。主な同盟国はプロイセンとロシアで、ザクセン、スウェーデン、イギリスも参加した。プロイセンを除く同盟国の一部は、以前に第三次対仏大同盟の一環としてフランスと戦っていたことがあり、全面的な平和の期間はなかった。1806年10月9日、プロイセンはフランスに宣戦布告し、新たな同盟に加わった。これは、オーストリアの敗北とフランスの支援によるライン同盟の設立によるフランスの勢力拡大を恐れたことと、フランスが和平と引き換えにプロイセンが望んでいたハノーファーをイギリスに割譲するというフランスの計画を知ったためである。プロイセンとロシアはフランスとの新たな戦役のために動員され、ザクセンに軍を集結させた。[4]
ナポレオンは、1806年10月14日のイエナ・アウエルシュテットの戦いで最高潮に達した迅速な作戦でプロイセン軍を決定的に打ち負かした。 [5]ナポレオン指揮下のフランス軍はプロイセンを占領し、壊滅したプロイセン軍の残党を追撃してベルリンを占領した。その後、東プロイセン、ポーランド、ロシア国境まで進軍し、 1807年2月7日～8日のアイラウの戦いでロシア軍と決着のつかない戦いを繰り広げた。ナポレオンのロシア国境への進軍は、春の間に新鮮な物資で軍を活性化させたため、一時的に阻止された。ロシア軍は最終的に1807年6月14日のフリートラントの戦いでフランス軍に打ち負かされ、3日後にロシアは休戦を求めた。[6]
1807年7月のティルジット条約により、フランスはロシアと講和し、ロシアは大陸封鎖条約に参加することに同意した。しかし、この条約はプロイセンに対して特に厳しいものであった。ナポレオンはエルベ川西のライン川下流沿いのプロイセン領土と、旧ポーランド・リトアニア共和国の一部であった地域の多くを要求したからである。これらの獲得地はそれぞれ、弟のジェローム・ボナパルトが率いる新生ヴェストファーレン王国と、彼の新しい同盟者であるザクセン王が統治するポーランドの属国である新生ワルシャワ公国に組み込まれた。戦争の終わりには、ヨーロッパ大陸には平和がもたらされ、ナポレオンはスペイン、ポルトガル、オーストリア、その他いくつかの小国 を除く、西ヨーロッパと中央ヨーロッパ大陸のほぼ全域を支配した。
第四次対仏大同盟の終結にもかかわらず、イギリスはフランスとの戦争状態が続いていた。1807年後半、ナポレオンが大陸封鎖にポルトガルを参加させるためポルトガル侵攻を決意すると、戦争は再び大陸ヨーロッパに持ち込まれた。フランスとスペインの連合軍がイギリスの同盟国ポルトガルに侵攻し、半島戦争が勃発し、ナポレオンはスペインにも侵攻した。 1809年にオーストリアが再び参戦すると、 さらに第五次対仏大同盟が結成された。
起源
第四次対仏大同盟（1806年 - 1807年）は、イギリス、プロイセン、ロシア、ザクセン、スウェーデンの連合軍が、前回の対仏大同盟の崩壊から数ヶ月以内に結成された。アウステルリッツの戦いでの勝利とそれに続く第三次対仏大同盟の崩壊後、ナポレオンはヨーロッパ、特に残る二大敵国であるイギリスとロシアとの全面的な平和の実現を期待した。一方で、暫定的な同盟を提案することでプロイセンをこの二大国の影響から隔離し、同時にドイツ諸国におけるプロイセンの政治的、軍事的影響力を抑えようとした。[要出典]
1806 年 1 月にウィリアム ピットが亡くなったにもかかわらず、英国と新しいホイッグ政権は、フランスの勢力拡大を阻止することに引き続き尽力しました。新年早々に両国間で和平の申し入れが行われました。これは、アミアンの和約の決裂につながった未解決の問題がまだ残っていたためです。争点の 1 つは、1803 年以来フランスに占領されていた、英国王室と同君連合を組んでいたドイツの州、ハノーバーの運命でした。この州をめぐる争いは、最終的に英国とプロイセンの双方にとってフランスに対する開戦理由となりました。この問題は、前回の連合戦争中にハノーバー解放の一環としてスウェーデンに軍を配備していたスウェーデンをも戦争に巻き込むことになりました。1806 年 4 月にフランス軍がスウェーデン軍を追い出したことで、戦争への道は避けられないと思われました。[出典が必要]
1806年7月にイタリア南部で発生したいくつかの海軍の衝突と周辺的なマイダの戦い（これらの行動は第三次対仏大同盟の終盤の一部と見なされている）を除けば、第四次対仏大同盟におけるイギリスとフランスの主な衝突は、直接的な軍事衝突を伴うことはなかった。むしろ、両国間の進行中の経済戦争が激化した。イギリスが依然として海の優位性を維持していたため、ナポレオンは（プロイセンを打ち破った後）ベルリン勅令を発布し大陸封鎖を開始することでこの優位性を打破しようとした。イギリスは数ヶ月後に枢密院命令で報復した。[7]
一方、ロシアは 1806 年の大半を前年の戦役での敗北からの回復に費やした。ナポレオンはロシアとの和平を希望し、1806 年 7 月に暫定和平条約が調印されたが、これは皇帝アレクサンドル 1世によって拒否され、両国は戦争状態のままとなった。名目上は同盟国であったものの、ロシアはその年の大半は休眠状態のままであった (ロシア軍がまだ動員中であったため、その年の 10 月の主戦場ではプロイセンに軍事援助をほとんど行わなかった)。ロシア軍が戦争に本格的に参加したのは、1806 年後半にナポレオンがポーランドに入城したときであった。[出典が必要]
最後に、プロイセンは前年にフランスと和平を保っていたが、第三次対仏大同盟で同盟国に加わる寸前まで行った。ベルナドット元帥率いるフランス軍団は、オーストリアとロシアに対峙するために進軍する途中、プロイセン領内のアンスバッハの中立を違法に侵害した。この侵害に対するプロイセンの怒りはアウステルリッツの戦いの結果ですぐに和らぎ、シェーンブルンの戦いの2週間後にフランスとの講和継続に関する条約が調印された。この条約は2か月後に正式な条約で修正され、1つの条項では事実上、アンスバッハをフランスの同盟国バイエルンに与えることと引き換えにハノーファーをプロイセンに与えることを約束していた。さらに、1806年3月15日、ナポレオンは義理の兄弟であるジョアシャン・ミュラ元帥をベルク大公国およびクレーフェ公国（アンスバッハを受け取る代わりにバイエルンから獲得）の統治者に昇格させた。ミュラは、新たに獲得した領土に駐留していたプロイセン軍を無神経に追い出すことでプロイセンの敵意を悪化させ、ナポレオンの厳しい叱責を招いた。ナポレオンがイギリスとの和平交渉でハノーバーの主権をイギリスに返還することを密かに約束していたことをプロイセンが最終的に知ると、フランスとプロイセンの関係は急速に悪化した。このフランスの二枚舌は、その年の秋にプロイセンが宣戦布告する主な原因の一つとなった。[8]
もう一つの原因は、1806年7月にナポレオンがラインラントと西ドイツの他の地域を構成する様々なドイツ諸国からライン同盟を結成したことである。ナポレオンを「保護者」とするフランス帝国の事実上の衛星国である同盟は、オーストリア、ロシア、またはプロイセンによるフランスへの将来の侵略に対する緩衝国として機能することを目的としていた（フランスの「自然国境」を維持するというフランス革命の教義を引き継いだ政策）。同盟の結成は、瀕死の神聖ローマ帝国の棺に最後の釘を打ち、その後、最後のハプスブルク皇帝フランツ2世が正式に帝国を廃止した。ナポレオンは、フランスと同盟を結んでいた旧神聖ローマ帝国の様々な小国を統合して、より大きな選帝侯国、公国、王国にし、非プロイセンおよびオーストリア領ドイツの統治をより効率的にした。彼はまた、同盟国であるヴュルテンベルクとバイエルンの二大連邦国の選帝侯を国王の地位に昇格させた。[要出典]
この盟約は、何よりもまず軍事同盟であった。加盟国は、フランスの保護を継続する見返りとして、自国の軍人を大量にフランスに供給し（主に大陸軍の補助部隊として）、また西ドイツと南ドイツを占領中のフランス軍を支援するために必要な資源の多くを提供することを余儀なくされた。プロイセンは、フランスがドイツの問題に干渉し（関与どころか相談さえしない）、ますます干渉していることに憤慨し、脅威とみなした。ナポレオンは以前、プロイセンが北ドイツ連邦を率いることに反対ではないと保証することでプロイセンの不安を和らげようとしたが、ハノーファーに関する彼の二枚舌がこれを打ち砕いた。戦争につながる最後の火種は、1806年8月にドイツの民族主義者ヨハン・フィリップ・パルムが、ナポレオンとドイツを占領している彼の軍隊の行動を強く非難するパンフレットを出版したために、即決逮捕され処刑されたことであった。 1806年10月1日にナポレオンに最後通牒を突きつけた後、プロイセン（ザクセンの支援を受け）は最終的にフランス皇帝と軍事的に戦うことを決意した。[9]
プロイセンの戦役
1806年8月、プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世は、妻のルイーセ王妃とベルリンの戦争派の影響を受けて、遠く離れたロシアを除く他のどの大国からも独立して戦争に臨むことを決定した。[要出典] 別の行動としては、前年に公然と宣戦布告し、第三次対仏大同盟にオーストリアとロシアを加えることもあったかもしれない。実際、その秋に皇帝はポツダムにあるフリードリヒ大王の墓でプロイセン国王と王妃を訪問しており、君主たちは密かにナポレオンに対して協力することを誓っていた。もしプロイセン軍が1805年にフランスと交戦していれば、ナポレオンを抑え込み、アウステルリッツでの連合国の最終的な惨事を防げたかもしれない。いずれにせよ、プロイセンはフランスによるオーストリアへの素早い侵攻を前に動揺し、第三次対仏大同盟が粉砕されると性急に中立を表明した。プロイセンが1806年にフランスに対して宣戦布告したとき、その主な同盟国であるロシアはまだ遠く離れた場所で再動員中だった。ザクセン選帝侯国はプロイセンの唯一のドイツ同盟国となる。ナポレオンは、味方がほとんどいないプロイセンが、プロイセンと正面から戦うほど愚かだとは到底信じられなかった。特に、大陸軍の大半がまだプロイセン国境に近いドイツの中心部にいたからだ。彼は、プロイセンの好戦的な行動により、前年の勝利を称えるためにフランス本土に段階的に撤退するのが遅れたと宣言して、兵士たちの支持を集めた。[要出典]
最初の軍事演習は1806年9月に始まった。ナポレオンはスールト元帥に作戦計画を詳述した 手紙の中で、ナポレオンの戦争の本質的な特徴を説明し、「方陣大隊」という語句を導入した。[10]この大隊制では、大陸軍のさまざまな軍団が近い距離で均一に行進する。[10]いずれかの軍団が攻撃されても、他の軍団がすぐに行動を開始し、救援に駆けつける。[11]ナポレオンはライン川 の東でフランス軍すべてを解き放ち、大陸軍の軍団をザクセン南部の国境に沿って展開させた。プロイセン軍の不意を突く先制攻撃として、皇帝は大陸軍を大規模な大隊方陣として3列に並んだ形で行進させ、テューリンゲン南部のフランケン森を進軍させた。各軍団は、縦隊内および他の縦隊の横方向（困難な森の通路を抜けると）の両方で相互支援距離内にあり、こうすることで大陸軍はいかなる状況でも敵と遭遇できる。この戦略が採用されたのは、ナポレオンがプロイセン主力軍の所在に関する情報を欠いていたことと、敵がナポレオンと対峙するために行軍する際に不可解な動きをすることが不確かだったためである。この理由は主にプロイセン軍最高司令部内の相互不信から生じ、戦争の行動計画をどう採用するかについてプロイセン軍司令官の間で意見の相違が生じていた。プロイセン軍の正確な位置を特定できなかったにもかかわらず、ナポレオンは彼らがエアフルト＝ヴァイマル付近に集中している可能性が高いと正しく推測し、ザーレ渓谷を下ってゲーラとライプツィヒに向かい、その後西に旋回してプロイセン軍がいると思われる場所の左翼を包囲し、彼らの通信とベルリンへの退路を遮断するという基本計画を立てた。[要出典]
1806年10月8日、ザールブルクでの騎兵小競り合いの後、 10月9日のシュライツの戦いでプロイセン軍の師団が撃破された。翌日、森の小道から出てきたランヌ元帥はザールフェルトの戦いでプロイセン軍の師団を壊滅させ、人気を集めていたルイ・フェルディナント王子が戦死した。
10月14日のイエナ＝アウエルシュテットの二重の戦いで、ナポレオンはイエナでホーエンローエ＝インゲルフィンゲン公フリードリヒ・ルートとエルンスト・フォン・リュッヘル率いるプロイセン軍を破り、一方ルイ＝ニコラ・ダヴー元帥はアウエルシュテットでブラウンシュヴァイク公カール・ヴィルヘルム・フェルディナンドの主力軍を敗走させた。イエナでナポレオンはプロイセン軍の小部隊とのみ戦った。アウエルシュテットでは、フランス軍1個軍団が数で大きく劣勢だったにもかかわらずプロイセン軍の大半を破った。ブラウンシュヴァイク公（および同僚の指揮官フリードリヒ・ヴィルヘルム・カール・フォン・シュメッタウ）が致命傷を負うとアウエルシュテットでの勝利はほぼ確実となり、プロイセン軍の指揮権は、ナポレオンと対峙していると信じていた能力に劣るフリードリヒ・ヴィルヘルム王に移った。イエナから敗れたプロイセン軍の残党がアウエルシュテットの衝突に偶然遭遇すると、事態はさらに悪化し、プロイセン軍の士気はさらに低下し、急速な撤退を招いた。この目覚ましい勝利により、ダヴー元帥は後にナポレオンから アウエルシュテット公爵に叙せられた。
イエナ・アウエルシュテットの戦いの間、ジャン＝バティスト・ベルナドット元帥はナウムブルクからドルンブルクへ進軍し、道路の状態が悪かったため、その日の遅くにアポルダに到着した。アポルダは北のアウエルシュテットと南のイエナの間にある戦略的に重要な高地にあり、ナポレオンはベルナドットにドルブルクへ移動してアポルダを占領するよう命じた。ベルナドットは高地に砲兵を配置すると、プロイセン軍をイエナとアウエルシュテットから撤退させた。[要出典]ナポレオンは、ベルナドットがどちらの戦闘にも参加しなかったことから彼を臆病者と考え、軍法会議にかけそうになった。 10月17日、ベルナドットはハレの戦いで、それまで手つかずだったヴュルテンベルク公オイゲン・フリードリヒ・ヘンリーの予備軍団を壊滅させ、エルベ川を越えて追撃した。これにより、ナポレオンの目に自分の名誉が回復された。
約16万人のフランス兵がプロイセンと戦ったが、作戦が進むにつれてその数は増えていった。当時成立したばかりのオランダ王国を取り囲む周辺戦域からヴェーゼル橋頭堡を越えて援軍が到着し、ナポレオンは25万人のプロイセン軍を全滅させるほどのスピードで進軍した。プロイセン軍は王族2人の死を含む6万5千人の死傷者を出し、さらに15万人の捕虜、4千門以上の大砲、ベルリンに備蓄されていた10万丁以上のマスケット銃を失った。フランス軍は作戦全体で約1万5千人の死傷者を出した。ナポレオンは1806年10月27日にベルリンに入り、フリードリヒ大王の墓を訪れ、元帥たちに敬意を表すよう告げて「もし彼が生きていたら、今日我々はここにいないだろう」と言った[12] 。
ナポレオンと大陸軍は、ベルリンを占領し、イエナとアウエルシュテットでプロイセンの主力軍を壊滅させ、プロイセン侵攻開始から実質的に戦争から撤退させるまでに、合計でわずか19日しかかからなかった。プロイセン軍の残党と避難した王族のほとんどは、ケーニヒスベルク近くの東プロイセンに避難し、最終的に接近するロシア軍と合流して戦いを続けた。一方、1806年12月11日のポーゼン条約により、ザクセンはフランスと同盟を結びライン同盟に参加して王国に昇格し、同盟国同盟を離脱した。[要出典]
1806年11月21日、ナポレオンは大陸封鎖を施行するベルリン勅令を発布した。この政策は、各国政府に相談することなく、ヨーロッパ各国の貿易を統制することを目指していた。表向きの目的は、フランス支配地域をイギリスの貿易から締め出すことでイギリス経済を弱体化させることだったが、イギリス商人は多くの商品を密輸しており、大陸封鎖は経済戦争の強力な武器にはならなかった。[13]
ポーランド、ロシア、スウェーデンのキャンペーン
.jpg/500px-Napoleon_on_the_Battlefield_of_Eylau_(Antoine-Jean_Gros).jpg)
1806年の終わりごろ、フランス軍がポーランドに侵攻し、ナポレオンは新たな同盟者ザクセン王フリードリヒ・アウグスト1世に統治させるため、新たなワルシャワ公国を創設した。公国の一帯は、徴兵反対の暴動から拡大した民衆蜂起によって既に解放されていた。ナポレオンはその後北に進路を変え、接近するロシア軍[14]と対峙し、ケーニヒスベルクの臨時プロイセン首都を占領しようとした。この目的のため、年末にかけてプルトゥスクとハイルスベルク付近でベニグセンのロシア第1軍を罠にかけ、打ち破ろうと2度試みたが、いずれも失敗に終わった。アイラウでの戦術的かつ血なまぐさい引き分け（2月7日～8日）により、ロシア軍はさらに北に撤退せざるを得なくなった。春の大半を軍の回復に費やした後、ナポレオンはついにフリートラント（6月14日）でロシア軍を敗走させた。この敗北の後、アレクサンダーはティルジット（1807年7月7日）でナポレオンとの和平を求めた。 [要出典]
一方、スウェーデンの関与は主にスウェーデン領ポンメルンを守ることに向けられていた。リューベックで敗れたにもかかわらず、スウェーデン軍はシュトラールズントの砦を守り抜き、 1807年4月初旬にフランス軍をスウェーデン領ポンメルンから追い出した。4月18日、フランスとスウェーデンは停戦に合意した。しかし、スウェーデンが大陸封鎖への参加を拒否したため、ブリュンヌ元帥率いるスウェーデン領ポンメルンへの2度目の侵攻が行われた。シュトラールズントは8月24日の包囲戦の後に陥落し、スウェーデン軍はリューゲン島を放棄したため、フランスがスウェーデン領ポンメルンを支配することとなった。その結果、ブリュンヌ元帥とスウェーデンの将軍ヨハン・クリストファー・トールが合意した休戦協定により、スウェーデン軍は軍需品をすべて持ち出して撤退することができた。[要出典]
結果
ティルジット条約後、イギリスとスウェーデンはフランスと戦争状態にある唯一の2大同盟国となった。ロシアはすぐにイギリスに宣戦布告し、イギリスがコペンハーゲンを攻撃した後、デンマークとノルウェーはナポレオン側として参戦し（砲艦戦争）、スウェーデンに対する第二戦線が開かれた。ジョン・ムーア卿率いるイギリスの短期遠征隊が、フランスとデンマークの侵攻に備えてスウェーデンに派遣された（1808年5月）。[要出典]
エアフルト会議（1808年9月～10月）で、ナポレオンとアレクサンダーは、ロシアがスウェーデンを大陸封鎖に強制的に加入させることで合意した。このことが1808年～1809年のフィンランド戦争（スウェーデンはナポレオンに対する次の同盟には関与しなかった）につながり、スウェーデンはボスニア湾を挟んで2つの地域に分割された。東部はロシアのフィンランド大公国となった。大陸封鎖のため、イギリスは再びナポレオンと戦争状態にあり、平和条約の影響を受けなかった。[要出典]
リューベックの戦いの後、捕虜となったスウェーデン人との交渉で、ベルナドット元帥はスウェーデン当局の目に留まりました。これが一連の出来事のきっかけとなり、最終的にベルナドット元帥はスウェーデン王位継承者に選ばれ、後にスウェーデン王カール14世ヨハンとなるのです。[要出典]
フランスはティルジット条約後、帝国は絶頂期を迎えたように見えた。勝利に酔いしれ、フランスは中央ヨーロッパと東ヨーロッパにおける当面の義務から解放されたと考えたナポレオンは、イギリスの長年の同盟国ポルトガルのイベリア半島の港を占領することを決めた。彼の主な目的は、ヨーロッパ沿岸の別の一帯とイギリス貿易の主要拠点を封鎖することだった。[要出典]
1807 年 10 月 27 日、スペインの首相マヌエル・デ・ゴドイはフランスとフォンテーヌブロー条約に調印し、フランスとの同盟とフランス軍のスペイン領土通過の見返りとして、スペインはポルトガルの領土を得ることになった。1807 年 11 月、ポルトガル摂政ジョアンが大陸封鎖への参加を拒否した後、ナポレオンはジャン＝アンドシュ・ジュノー将軍の指揮する軍隊をスペインに派遣し、ポルトガル侵攻を狙った (また、スペインのフランス占領の先鋒を務めるという秘密任務も果たした)。ナポレオンはすぐにスペイン王室内部の権力闘争にフランスとともに巻き込まれ、最終的にスペイン国民がフランス占領軍に背を向け、半島戦争の始まりとなった。[要出典]
参照
参考文献
- ^ abcdefg Clodfelter 2017、p. 150。
- ^ クロッドフェルター 2017、150-151頁。
- ^ クロドフェルター 2017、p.151より。
- ^ドリオー、エドゥ アール（1919年7月） 。「ナポレオンに対するヨーロッパ連合」アメリカ歴史評論。24 （4）：603–624。doi ：10.2307/1835810。JSTOR 1835810。
- ^ ミークス、ジョシュア（2019）。ナポレオン・ボナパルト：その生涯と作品の参考ガイド。世界史における重要人物。メリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド。p.74。ISBN 978-1-5381-1350-9。
- ^ チャンドラー、デイビッド・G. (2007)。イェーナ1806：ナポレオンがプロイセンを破る。オスプレイ軍事作戦シリーズ（復刻版）。オックスフォード：オスプレイ。ISBN 978-1-85532-285-1。
- ^スローン、ウィリアム・M（1898年6月 1日）。「ナポレオンの大陸システム」。季刊政治学。13 （2）：213–231。doi ： 10.2307 /2140167。ISSN 0032-3195。JSTOR 2140167 。
- ^ マイケル・アダムス (2014)。ナポレオンとロシア。A&C ブラック。124 ページ。ISBN 9780826442123。
- ^ ペトレ、フランシス・ロレーヌ（1914年）。ナポレオンのプロイセン征服 - 1806年。ジョン・レーン。pp. v–vii。
- ^ チャンドラー 1966、pp. 467–468より
- ^ ブルックス 2000、110 ページ
- ^ ロドニー・キャッスルデン (2008)。世界を変えた紛争。カナリー・プレス電子書籍。264 ページ。ISBN 978-1907795633。
- ^ シュローダー、ポール・W. (1996)。ヨーロッパ政治の変遷、1763-1848年。オックスフォード近代ヨーロッパ史（第1版）。オックスフォード：クラレンドン・プレス。pp. 305-310。ISBN 978-0-19-820654-5。
- ^ 1806年から1807年にかけてのナポレオンのポーランド遠征の地図。
文献
- クロッドフェルター、マイケル (2017)。戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2015（第4版）。ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド＆カンパニー社、出版社。ISBN 978-0-7864-7470-7。
さらに読む
- アスプレイ、ロバート B. (2001)。「第 1 章から第 8 章」。ナポレオン・ボナパルトの治世。ニューヨーク: ベーシック・ブックス。ISBN 978-0-465-00481-2。
- ボダール、ガストン; ウェスターガード、ハラルド; ケロッグ、ヴァーノン L. (ヴァーノン ライマン) (1916)。近代戦争における人命損失: オーストリア=ハンガリー帝国: フランス。オックスフォード: クラレンドン プレス。
- チャンドラー、デイビッド G. (1993)。イェーナ 1806: ナポレオンがプロイセンを破る。オスプレイ軍事作戦シリーズ (復刻版)。オックスフォード: オスプレイ。ISBN 978-1-85532-285-1。
- デビッド G. チャンドラー (1973)。 「39-54章」。ナポレオンの遠征(第 2 版)。ニューヨーク：ヴァイデンフェルドとニコルソン。ISBN 978-0-02-523660-8。
- エスポジト、ヴィンセント J.; エルティング、ジョン ロバート (1999)。ナポレオン戦争の軍事史と地図帳(改訂版)。ロンドン: メカニクスバーグ、ペンシルバニア: グリーンヒル ブックス、スタックポール ブックス。pp. 57–83。ISBN 978-1-85367-346-7。
- ホーン、アリスター（1979年）。『ナポレオン、ヨーロッパの支配者1805-1807』ニューヨーク：モロー。ISBN 978-0-688-03500-6。
- ケーガン、フレデリック・W. (2007)。『旧秩序の終焉：ナポレオンとヨーロッパ、1801-1805年』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ダ・カーポ・プレス。141頁以降。ISBN 978-0-306-81137-1. OCLC 70714210.
- モード、フレデリック・ナトゥシュ (1911)。。ブリタニカ百科事典。第 19 巻 (第 11 版)。212 ～ 236 ページ。
- シュローダー、ポール・W. (1994)。『ヨーロッパ政治の変遷、1763-1848』オックスフォード現代ヨーロッパ史（再版）。オックスフォード：クラレンドン・プレス。pp. 287-333。ISBN 978-0-19-822119-7。