ハレの戦い

ハレの戦い
第四次対仏大同盟戦争の一部
ハレの戦い、1806年10月17日、ペル・クラフト・ザ・ヤンガー 作、1821年
日付 1806年10月17日[1] 位置 ハレ、ザクセン＝アンハルト州、ドイツ 北緯51°28′00″ 東経11°58′00″ / 北緯51.4667° 東経11.9667° / 51.4667; 11.9667 結果 フランスの勝利[1]
交戦国
フランス帝国	プロイセン
指揮官とリーダー
ジャン＝バティスト・ベルナドット	ヴュルテンベルク公爵
強さ
16,000 [1] –20,594 34門の砲	13,700 [1] –16,000 58門
死傷者と損失
800 [1]	5,000～5,200 [1] 11門の銃 4色

第四次対仏大同盟の戦争

200km
125マイル

フリードランド

27

26

25

24

23

22

21

アイラウ

20

19

18

17

16

15

14

13

12

11

10

9

8

ベルリン

7

6

5

4

イエナ・アウエルシュテット

3

2

1

  

⬤ 現在の戦い

⬤ ナポレオンは指揮を執っていない

⬤ ナポレオンが指揮を執る

1806年10月17日のハレの戦いでは、ジャン＝バティスト・ベルナドット率いるフランス軍団が、ヴュルテンベルク公爵ユージン・フリードリヒ・ヘンリー率いるプロイセン予備軍と戦った。フランス軍は敵軍を打ち破り、プロイセン軍は大きな損害を被った後、デッサウに向かって北東に撤退せざるを得なくなった。この衝突は、ナポレオン戦争の一部である第四次対仏大同盟戦争中に起きた。ハレ市は、ザーレ川沿いのライプツィヒの北西約30キロメートルに位置する。

フランス皇帝ナポレオン1世は、1806年10月14日にザクセン選帝侯領に侵攻し、プロイセン＝ザクセン軍に2度の壊滅的な敗北をもたらした。敗れた軍が敗走する中、ベルナドット元帥の軍団は北進し、ハレにあるオイゲン公の無血予備軍を発見した。戦闘開始当初、フランス軍の2個師団が、都市の西側にあるザーレ川にかかる橋に突撃した。彼らは、防御力の弱い部隊を制圧し、すぐに都市を占領した。

その日の遅く、ベルナドットの軍隊はハレから突撃し、市の南東に展開していたユーゲントの予備軍を攻撃した。プロイセン軍は陣地から追い出され、北東に追いやられた。この戦闘が続く中、ベルナドットの第 3 師団は市の西側に孤立していたプロイセン連隊を包囲し、捕獲した。エルベ川の西側で無傷だった数少ないプロイセン軍の 1 つが、今や無力化された。

1805年12月2日のアウステルリッツの戦いにおけるナポレオンの決定的な勝利は、ヨーロッパの勢力バランスに大きな影響を与えた。この事件の後、オーストリア皇帝フランツ1世は講和を申し立て、ロシア皇帝アレクサンドル1世は弱体化した軍をオーストリア領から撤退させ、第三次対仏大同盟戦争は終結した。プロイセンは外交的に不利な立場に立たされた。なぜなら、プロイセンの使者クリスチャン・フォン・ハウグヴィッツ伯爵は戦争終結時にナポレオンに最後通牒を突きつけるところだったが、フランス皇帝はその事実をよく知っていたからである。^[2]

1806年2月、ナポレオンは怯えたプロイセンに対し、フランス占領下にあったハノーバー州と引き換えに、いくつかの領土をフランスとその同盟国に引き渡すよう圧力をかけた。この協定により、プロイセンはハノーバー選帝侯を国王とするイギリスと決別することになった。 ^[3]

ナポレオンはヨーロッパの様相を一新し始めた。 7月25日にはライン同盟を結成した。兄のジョゼフ・ボナパルトを新たに征服したナポリ王国の王に、弟のルイ・ボナパルトをホラント王国の統治者に、継子のウジェーヌ・ド・ボアルネを イタリア王国の副王に任命した。そして、和平と引き換えにハノーバーをイギリスに提供したが、これはプロイセンを激怒させた。^[4]

平和主義者のハウグヴィッツは解任され、王妃ルイーゼ・フォン・メクレンブルク＝シュトレーリッツに煽られ、8月7日、プロイセン国王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世はフランス第一帝政との戦争を決意した。プロイセンは17万1千人の軍隊を動員したが、その軍隊は過去10年間に 戦争を席巻した変化に対応できなかった。

プロイセン軍はザクセン選帝侯領に進軍し、2万人のザクセン兵を自軍に取り込んだ。この連合軍は、ブラウンシュヴァイク公カール・ヴィルヘルム・フェルディナント元帥、 ホーエンローエ＝インゲルフィンゲン公フリードリヒ・ルートヴィヒ歩兵将軍、エルンスト・フォン・リュッヘル将軍の指揮下で、3つの半独立軍に統合された。[5] ブラウンシュヴァイクは^中央のエアフルトに陣取り、ホーエンローエは東のルドルシュタット近くに展開した。リュッヘルは西端のゴータとアイゼナハを抑え、ザクセン＝ヴァイマル＝アイゼナハ大公カール・アウグスト将軍の師団は南のマイニンゲンとフランス軍の連絡線を探っていた。オイゲン・フォン・ヴュルテンベルクの予備軍ははるか北のマクデブルクにいた。^[6]

10月8日、ナポレオンは18万人の軍をザクセン国境に進軍させた。彼の軍は、2個軍団ずつの3列の縦隊と、近衛兵、騎兵予備隊、バイエルン軍の派遣隊からなる大隊方陣に集結した。^{[7] 10月9日、ベルナドット}元帥の第1軍団の先頭部隊とヨアヒム・ミュラ元帥の騎兵隊は、シュライツの戦いでボギスラフ・フリードリヒ・エマヌエル・フォン・タウエンツィエンの師団を撤退に追い込んだ。^[8]翌日、ジャン・ランヌ元帥の第5軍団はザールフェルトの戦いでプロイセン王子ルイ・フェルディナント率いる8,300人の師団を攻撃した。若き王子は戦死し、師団は大敗して逃げ惑った。^[9]

ナポレオンは敵がエアフルト付近にいると確信し、 10月12日に大隊に左旋回を命じた。プロイセン軍の将軍たちは後退を選択した。ブラウンシュヴァイクは主力をヴァイマルからメルゼブルクへ北進させ、ホーエンローエはイェーナ付近で守備に立ってその動きを守ることとなった。^[10]リュッヘルの命令はザクセン＝ヴァイマルが師団を率いて戻るまでヴァイマルを保持することだった。^[11] 10月14日、ナポレオンがホーエンローエを攻撃し、ブラウンシュヴァイクがルイ・ダヴー元帥の第3軍団と正面衝突する、イエナ＝アウエルシュテットの戦いが二重に発生した。両プロイセン軍とリュッヘルの軍団は2つの戦場から敗走させられた。ブラウンシュヴァイク軍は13,000人の死傷者を出し、指揮官は致命傷を負ったが、ホーエンローエとリュッヘルの連合軍は25,000人もの死傷者を出した。^[12]

ダヴーがナウムブルクからアウエルシュテットの戦いで勝利を収めようと進軍したとき、ベルナドットと第1軍団は同行せず、第3軍団が2対1の不利な状況でプロイセン軍主力に単独で立ち向かわなければならなかった。ドルンベルクへ進軍するというベルナドットの決断は、この2つの戦いから1週間以内に物議を醸した。ベルナドットが最後にベルティエから明確な書面による命令を受けたのは戦いの前日の10月12日であり、その中でベルナドットの第1軍団はダヴーの第3軍団とともにプロイセン軍の退却予定線にまたがって配置されなければならなかった。ベルナドットは10月13日の夜に最新の書面による命令を受け取らなかった唯一の元帥であった。^[13] 10月14日の早朝、ダヴーはベルティエから使者を受け取った。使者は次のように書いていた。「ポンテ・コルヴォ公[ベルナドット]が同行するなら、一緒に進軍してもよいが、皇帝は彼がドルンブルクで指示された位置にいることを望んでいる。」ダヴーは、同じ日の午前4時にベルナドットが次に会ったときにこの命令をベルナドットに伝えた。これがベルナドットの最新の命令となった。^[14]

ナポレオンは戦闘の数日後になってようやく何かがおかしいことに気づいた。彼の観点からすると、第1軍団は遅れて到着したわけではないにしても、本来いるはずの場所にいた。このとき、ナポレオンの配置がプロイセン軍の位置を間違え、第3軍団を危険なほど孤立させたことに対する批判が高まった。^[15] 10月21日、ベルティエはベルナドットに伝言を送り、ダヴーに同行せよという命令に従わなかったと非難した。ナポレオンは10月23日に同じことをした。ベルナドットは、10月14日朝のベルティエの命令を引用し、ドルンベルクへ行軍せよというナポレオンの命令に従ったと弁明した。^{[16] [14]}その後、帝国本営からの命令書や電報を調べたが、ベルナドットがダヴーとともに行軍せよという命令は見つからなかった。しかし、彼らは、10月14日のベルティエの命令がナポレオンがベルナドットにドルンベルクへの進軍を望んでいたことを明確にしていたというベルナドットの主張を裏付けた。^{[17] [18]}ナポレオンのベルナドットに対する非難を裏付ける文書がないため、ナポレオンが第1軍団をダヴーと共に進軍させるつもりだったのに、その命令が10月14日の朝に誤ってベルナドットに伝えられたのか、それとも、エルンスト・マーシュ・ロイド大佐が示唆したように、ナポレオンがこの機会を利用してダヴーが単独で戦闘をしなければならなかったことの責任を転嫁しようとしたのかという疑問が生じる。^[15]

皇帝はアンヌ・ジャン・マリー・ルネ・サヴァリ師団長にこう語ったと言われている。^{[19] 「この件はあまりにも憎むべきことなので、もし私が彼を}軍法会議に送れば、銃殺を命じるのと同じことになる。この件について彼に話さない方がよいが、彼の行動について私がどう思っているかを彼に知らせるように注意するつもりだ。彼は不名誉な行為を行ったことを認めるだけの名誉心を持っていると私は信じている。それについて私は彼と口論することはないだろう。」^[20]ナポレオンはベルナドットに対してそれ以上の行動を取らなかった。

戦役開始時、ベルナドットの第1軍団は歩兵19,014人、騎兵1,580人、砲兵34門で構成されていた。^{[21]ピエール}・デュポン・ド・レタン師団長が7,000人の第1師団を率い、オリヴィエ・マクー・リヴォー・ド・ラ・ラフィニエール師団長が5,600人の第2師団を指揮し、ジャン＝バティスト・ドルーエ・コント・デルロンが5,800人の第3師団を率い、ジャック・ルイ・フランソワ・ドゥレストル・ド・ティリー旅団長が軍団騎兵旅団を指揮した。スミスはリューベックの戦いの記事で師団の人数を示している。^[22]ペトレは10月14日時点の各師団の戦力を示している。^[23]師団長ジャン・バティスト・エブレが軍団砲兵予備隊を指揮した。^[24]

第1師団は、マリー・フランソワ・ルイエ旅団長の第9軽歩兵連隊3個大隊、フランソワ・マリー・ギヨーム・ルジャンドル・ダルヴェッス旅団長の第32および第96戦列歩兵連隊各2個大隊、合計12門の砲を備えた2個の歩兵砲兵中隊で構成されていた。^[24]第2師団は、ミシェル・マリー・パクト旅団長の第8軽歩兵連隊2個大隊、ニコラ・ジョセフ・メゾン旅団長の第45および第54戦列歩兵連隊各2個大隊、合計12門の砲を備えた1個の騎兵砲兵中隊と1個の歩兵砲兵中隊で構成されていた。このデータはクリウィッツの記事から引用したものである。^[25]

第 3 師団は、ベルナール ジョルジュ フランソワ フレール旅団長の第 27 軽歩兵連隊 2 個大隊、フランソワ ヴェルレ旅団長の第 94 戦列歩兵連隊 2 個大隊、第 95 戦列歩兵連隊 3 個大隊、および合計 16 門の砲を備えた 1 騎および 1 歩兵中隊で構成されていました。ティリーの騎兵旅団は、第 2 および第 4軽騎兵連隊、第 5猟騎兵連隊の各 4 個大隊で構成されていました。砲兵予備隊には、合計 12 門の砲を備えた 1 騎および 1 歩兵中隊がありました。スミスの戦闘序列には、リヴォーの師団は含まれていませんが、40 門の砲を備えた 6 中隊があります。しかし、彼の要約では、36 門の砲を備えた 8 中隊と記載されています。リヴォーの12門の大砲を含めると、ベルナドット軍団は52門の大砲を保有していたことになる。これはペトレが挙げた34門よりはるかに多い。^[24]

1806年以前、フランスの歩兵大隊は9個中隊で構成されていた。1806年9月、ナポレオンは各歩兵連隊に8個中隊からなる3個大隊を編成するよう布告し、その中には擲弾兵1個と擲弾兵または散兵1個が含まれていた。^[26]各歩兵砲兵中隊は通常大砲6門と榴弾砲2門で構成され、各騎馬砲兵中隊は大砲4門と榴弾砲2門で構成されていた。フランス軍は4ポンド砲、6ポンド砲、8ポンド砲、12ポンド砲に加え、オーストリア軍から鹵獲した砲を使用した。12ポンド砲は通常、軍団砲兵予備隊が使用した。^[27]

オイゲン・フォン・ヴュルテンベルクの予備軍には、2個歩兵師団、前衛部隊、騎兵予備隊が含まれていた。ハンス・クリストフ・フォン・ナツマー少将の第1師団は、ナツマー歩兵連隊第54、カウフベルク歩兵連隊第51、トレスコウ歩兵連隊第17、各2個大隊、シュメリング擲弾兵大隊とクレティ 擲弾兵大隊、および12門の砲を備えた1.5歩兵中隊で構成されていた。バルタザール・ヴィルヘルム・クリストフ・フォン・ユング＝ラリッシュ少将の第2師団は、ユング＝ラリッシュ歩兵連隊第53、カルクロイト歩兵連隊第4、マンシュタイン歩兵連隊第54から構成されていた。 55、それぞれ2個大隊、フィーレッグ擲弾兵大隊、および12門の砲を備えた1.5フィート砲兵中隊。^[28]

ヨハン・フォン・ヒンリヒス少将の前衛部隊には、ボレル ・フュジリアー大隊第9、クノール・フュジリアー大隊第12、ヒンリヒス・フュジリアー大隊第17、ウーゼドム・フッサール連隊第10の2個中隊、ヘルツベルク竜騎兵連隊第9の1個中隊、ヘイキング竜騎兵連隊第10の1個中隊、および騎馬砲兵2門が含まれていた。予備騎兵は、ウーゼドム・フッサール連隊第10の8個中隊、ヘルツベルク竜騎兵連隊第9の4個中隊、ヘイキング竜騎兵連隊第10の4個中隊、および6門の砲を備えた騎馬砲兵中隊1個で構成されていた。合計で18個大隊、20個中隊、32門の大砲があった。大隊の砲は32門の大砲には含まれていないため、プロイセン軍の方が大砲の数が多かった。^[28]

1806年、プロイセンの重騎兵連隊は5個大隊で構成され、軽騎兵連隊は通常10個大隊で構成されていた。歩兵砲兵中隊は12ポンド砲6門と10ポンド榴弾砲2門で構成され、騎馬砲兵中隊は6ポンド砲6門と7ポンド榴弾砲2門で構成されていた。歩兵連隊は3個戦列大隊で構成されていた。各戦列大隊は174人中隊5個、各フュジリエ大隊は165人中隊4個であった。各戦列大隊には6ポンド砲1門と砲兵4名が割り当てられていた。フュジリエ大隊は1806年に連隊の大砲を持って戦争に参加しなかった。^[29]

イエナ・アウエルシュテットの戦いの終わりには、ベルナドットはドルーエ師団とリヴォー師団をアポルダの近くに置き、デュポンと軍団砲兵はドルンブルクに留まっていた。^[30] 10月15日の朝、ナポレオンはベルナドットにバート・ビーブラ、クヴェアフルト、ハレへの行軍を指示した。^[31] 16日の朝までに、ベルナドットの前衛部隊はバート・ビーブラの北約5キロにいた。彼はプロイセン予備軍がハレにいると聞き、それを攻撃する計画を立てた。^[32]

作戦開始時、オイゲン・フォン・ヴュルテンベルクは予備軍として16,000人の兵士を召集した。10月10日、マクデブルクへ行軍中、ハレへ向かうよう命令を受けた。13日、予備軍はハレにおり、南のメルゼブルクには1個大隊、南東のライプツィヒには別の分遣隊がいた。トレスコフ歩兵連隊はマクデブルクからの途中、北西のアッシャースレーベンにいた。 ^[33]

14日、オイゲンはハレに留まるよう命令を受け、主力軍が彼の方に向かって後退していると知らされた。その日、彼はイエナ＝アウエルシュテットの戦いの大砲の音を聞いた。15日の夕方になってようやく、彼はこの軍事的惨事について知った。16日、オイゲンはそれ以上の命令を受けていなかった。彼は、2個半大隊に増強されたメルゼブルクの分遣隊にハレへの撤退を指示した。^[34]

ライプツィヒ軍も呼び戻され、一方、彼は分遣隊をエルベ川沿いのデッサウの防衛に派遣した。彼は主力をハレ南側の高地に配置し、戦線を北西に向け、左翼を後ろに反らせた。メルゼブルクからの2個大隊半は、竜騎兵連隊とともにハレ東側の橋を守るために残された。ウーゼドム軽騎兵隊は、ハレのすぐ南、ザーレ川と白エルスター川の合流点の近くにいた。トレスコウ連隊はハレの西北西、アイスレーベンにいた。 ^[34]

17日の夜明け前、ベルナドットの軍団はクヴェアフルトからハレの西南西に向けて出発した。間もなく、彼はプロイセン軍の縦隊がアイスレーベンから接近しているとの情報を受け取った。彼はアイスレーベンの縦隊を観察するためにドルーエの師団を離れ、デュポンとリヴォーの師団とともにハレへ急いだ。^[33]ハレの西側でザーレ川は3つに分かれている。1806年、クヴェアフルトとアイスレーベンからの街道は、ホーエ橋と呼ばれる一連の屋根付き橋を経由してこれらの支流を渡っていた。街道の北側の西岸には、ドーラウの森が広がっていた。東岸全体を占めるハレからは、北はマクデブルク、北東はデッサウとヴィッテンベルク、南東はライプツィヒ、南はメルゼブルクへと道路が放射状に伸びていた。北東の城門はシュタイントール、南東の城門はガルゲントールと呼ばれていた。^[35]

10月17日、ヴュルテンベルクのオイゲンはハレに11,350人の歩兵、1,675人の騎兵、58門の大砲がいると数えたが、これにはトレスコフ連隊は含まれていなかった。ドルーエの師団を除くと、その日の朝のベルナドットの軍勢は12,190人の歩兵、1,000人の騎兵、12門の大砲だった。午前8時から、ベルナドットの前衛部隊は西岸のパッセンドルフから竜騎兵連隊を押し戻した。これに対し、オイゲンは竜騎兵を支援するために4個歩兵中隊と2門の大砲を派遣した。さらに5個中隊と4門の大砲がザーレの最初の島を守備した。この頃、オイゲンは遅ればせながら幌馬車隊をデッサウに向けて出発させた。フランス軍が迫っていることを恐れた御者たちはパニックに陥り、多くの幌馬車を放棄して道を逃げ去った。^[36]

ベルナドットは午前 10 時に攻撃を決意した。騎兵と第 96 線を残し、デュポンの第 32 線に橋への突撃を命じた。これには第 9 軽連隊の 1 個大隊と 3 門の大砲が支援に当たった。縦列で土手道に沿って疾走し、散兵に側面を囲まれたフランス軍は、守備隊を突破して最初の橋と島を占領した。道の両側にいたプロイセン軍の歩兵は橋から切り離され、捕虜となった。撤退が間に合わなかった竜騎兵は川を泳いで渡らざるを得なかった。1 時間も経たないうちに、デュポン軍は 3 つの橋すべてとヒンリヒ将軍を占領した。彼らは町に突入し、市場でプロイセン軍の大隊を圧倒し、第 2 大隊をシュタイントールから追い出した。すぐに、ハレはガルゲントールとシュタイントールの両方とともに占領された。ここでフランス軍はベルナドット軍団の残りが現れるのを待つために一時停止した。^[37]

ハレの南東に展開したウジェーヌは、北への退却線がハレの東側を通り過ぎてしまうという厄介な状況に陥っていた。彼はすぐに2個大隊を北に移動させてシュタイントールに対峙させ、フランス軍がデッサウから彼を遮断するのを防いだ。デュポン師団の残り部隊の援軍を得て、フランス軍はシュタイントール、ガルゲントール、ハレの端の庭園で即席の防御を行った。リヴォー師団が到着し始めると、第8線に率いられてガルゲントール近くの戦線に投入された。これによりデュポンは、軽騎兵連隊とともに、シュタイントール近くの北に師団を集結させることができた。フランスの散兵隊は前進し、プロイセン軍に激しい妨害射撃を行った。^[38]

ついにフランス軍はハレから押し寄せ、プロイセン軍の戦線を攻撃した。町の門の間では、守備隊が激しい砲火で地上を掃討した。しかしシュタイントールとガルゲントールでは、攻撃隊が急速に優位に立ち、プロイセン軍を押し戻した。シュタイントール近くのフンケンガルテンの東に展開したプロイセン騎兵隊は側面を攻撃され、北東のメッツリッヒに向かって後退した。オイゲンの隊形は2つに分かれ、右翼はデッサウに向かって、左翼はビッターフェルトに向かって後退した。右翼は秩序正しく後退し、メッツリッヒとオッピンで一時停止し、そこで騎兵突撃によりそれ以上の追撃は阻止された。左翼は運が悪く、リヴォーの師団とベルナドットの騎兵隊のほとんどに追われた。プロイセン騎兵隊はラバツ近郊でフランス騎兵隊を撃退したが^[39]、新たに到着したドルーエの第94線に撃退された。^{[40]フランス軍はビッターフェルトまで左翼を追撃し、プロイセン軍は}ムルデ川にかかる橋を焼き払った。^[39]

カール・ペーター・フォン・トレスコフ少将は連隊を率いてニートレーベンでドルーエ師団に幹線道路が封鎖されているのを見つけ、ドラウの森の北に移動してハレに到達しようとした。トレスコフがハレの橋に近づくと、ドルーエが到着するまで、メゾンと第8線の数人の歩兵が進軍を阻止した。プロイセン軍はザーレ川に左翼、ブドウ畑に右翼を配置した。トレスコフに対抗するのに十分な兵力があると信じたドルーエは、第94線と第5騎兵連隊をデュポンとリヴォーの援護に派遣した。その後、第27軽連隊、第95線、大砲2門でプロイセン軍を攻撃した。^[40]

ドローエが残した阻止部隊によってドラウの森を抜けるのを阻止されたトレスコフは、2個大隊の区画に分かれて西岸に沿って北に撤退した。クロルヴィッツの近くで、プロイセン軍は沼地を横切る際に混乱に陥り、大砲をすべて失った。その後すぐに、ドルーエは不運なトレスコフ連隊を襲撃し、200人の死傷者を出して降伏を強制した。^[41]

プロイセン軍は、13人の将校が死亡、26人が負傷、74人が捕虜になったと報告した。合計で約5,000人のプロイセン兵が死亡、負傷、捕虜になった。トレスコフ連隊の4つの旗と11門の大砲が捕獲され、大隊の「多数の」小銃も捕獲された。ベルナドットは、約800人が死亡または負傷したと認めた。^[24]

歴史家ディグビー・スミスは、オイゲン・フォン・ヴュルテンベルクは「ハレであまりにも長くぐずぐずしていた」と書いている。^[24] フランシス・ロレーヌ・ペトレは、オイゲンの防衛を「中途半端でまとまりがなかった」と非難し、 ^[41]ハレ南部の防衛陣地は退却路が露呈しており「誤った選択」だったと書いている。^[38]ペトレは、橋を守る兵士が少なすぎて敗北を招いたため、プロイセン軍は橋を焼き払い東岸を守備すべきだったと示唆している。それよりは、オイゲンはマグデブルクに撤退すべきだった。そこでは、無傷の軍団が壊滅した主力軍の集結地点となるはずだった。^[42]だが、予備軍は戦闘で半分壊滅した。^[41]

10月18日、ベルナドッテは28キロの行軍とそれに続く大規模な戦闘で疲弊していた部隊を休ませた。^{[42]オイゲンの生存者は}ロスラウでエルベ川を渡り、19日にマグデブルクにたどり着いた。^[39]

• アクトン卿（1906年）。『ケンブリッジ近代史』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• ガストン、ボダル (1908)。軍事史 ドイツ語辞典 (1618-1905) 。2021 年6 月 18 日に取得。
• バートン、D.プランケット（1921年）。ベルナドットとナポレオン：1763-1810。ロンドン：ジョン・マレー。 2021年6月18日閲覧。
• ブーリエンヌ、M. de. （1836年）。ナポレオン・ボナパルトの回想録。 Vol. II.ロンドン。
• チャンドラー、デイヴィッド（1966年）『ナポレオンの戦役』ニューヨーク：マクミラン。
• チャンドラー、デイビッド（1979年）。『ナポレオン戦争辞典』ニューヨーク：マクミラン。ISBN 0-02-523670-9。
• ダン・パティンソン、RP（1909年）。『ナポレオンの元帥たち』ロンドン：メシューエン＆カンパニー。
• ギャラハー、ジョン・G. (2000)。『鉄の元帥：ルイス・N・ダヴーの伝記』バーンズリー：フロントライン。ISBN 978-1526796998。
• ペトレ、F. ロレーヌ(1993) [1907].ナポレオンのプロイセン征服 1806ロンド​​ン: ライオネル・レベンサル社ISBN 1-85367-145-2。
• ローゼンバーグ、ガンター E. (1980)。『ナポレオン時代の戦争術』。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 0-253-31076-8。
• スミス、ディグビー（1998年）。『ナポレオン戦争データブック』ロンドン：グリーンヒル。ISBN 1-85367-276-9。

• チャンドラー、デイヴィッド（1966年）。ナポレオンの戦役。ワイデンフェルドとニコルソン。ISBN 9780025236608. 2021年6月13日閲覧。
• チャンドラー、デイビッド（1979年）。『ナポレオン戦争辞典』ロンドン：アームズ・アンド・アーマー・プレス。ISBN 9780853683537. 2021年6月12日閲覧。
• Petre, F. Loraine (1914).ナポレオンのプロイセン征服 1806年ジョン・レーン社2021年6月17日閲覧。

これはフランスの将軍のフルネームと階級を知るための優れた情報源です。

• ブロートン、トニー。napoleon-series.org 1789年から1815年にかけてフランス軍に従軍した将軍たち
• ウィキメディア・コモンズのハレの戦いに関連するメディア