法医学人類学

遺体の法医学的調査における人類学の利用は、人類学が独立した科学分野として認識され、身体人類学が発展したことから生まれた。人類学の分野は米国で始まり、20世紀初頭には正当な科学として認められるために苦労した。^{[ 9 ]}アーネスト・フートンは身体人類学の分野を開拓し、米国で初めて常勤の教職に就いた身体人類学者となった。^{[ 10 ]}彼は、創設者のアレシュ・フルドリチカとともに、米国身体人類学会の組織委員会のメンバーであった。フートンの学生たちは、20世紀初頭に身体人類学の最初の博士課程のいくつかを創設した。^{[ 11 ]}身体人類学に加えて、フートンは犯罪人類学の提唱者でもあった。^{[ 12 ]}現在では疑似科学とみなされているが、犯罪人類学者は骨相学と人相学によって人の行動を特定の身体的特徴と結びつけることができると信じていた。特定の犯罪行動を説明しようとする犯罪人類学の使用は、当時流行していた優生学運動から生まれた。 ^{[ 13 ]}これらの考えから骨格の違いが真剣に測定され、最終的に人類計測学とアルフォンス・ベルティヨンによるベルティヨン式骨格測定法の開発につながった。この情報の研究は、人類学者の人間の骨格と起こりうる複数の骨格の違いについての理解を形成するのに役立った。

もう一人著名な初期の人類学者であるトーマス・ウィンゲート・トッドは、1912年に最初の大規模な人骨コレクションの作成に主に責任を負った。トッドは合計で、人間の頭蓋骨と骨格3,300体、類人猿の頭蓋骨と骨格600体、哺乳類の頭蓋骨と骨格3,000体を入手した。^{[ 13 ]}人類学の分野におけるトッドの貢献は現代でも使用されており、頭蓋骨の縫合閉鎖や下顎骨の歯の萌出時期に関するさまざまな研究が含まれる。トッドはまた、恥骨結合の身体的特徴に基づく年齢推定法を開発した。基準は更新されているが、これらの推定法は、法医学人類学者が骨格化した遺体の年齢範囲を絞り込むために今でも使用されている。^{[ 14 ]}これらの初期の先駆者たちは人類学の分野を正当化したが、法医学人類学が正当な下位分野として認められるようになったのは、トッドの教え子であるウィルトン・M・クローグマンの助けもあり、1940年代になってからのことだった。

1940年代、クロッグマンは人類学者の法医学的価値を積極的に宣伝した最初の人類学者であり、FBI法執行機関速報に広告を掲載して、人類学者が遺骨の身元確認を支援できることを各機関に知らせた。この時期に、FBIを含む連邦機関による人類学者の公式な利用が初めて行われた。1950年代には、米陸軍需品部隊が朝鮮戦争中の戦死者の身元確認に法医学人類学者を雇用した。^{[ 12 ]この時、法医学人類学が正式に始まった。人類学者が研究できる骨格が突然大量に流入し、最終的に身元が確認されたことで、骨格の特徴のみに基づいて性別、年齢[ 15 ]}、身長^{[ 16 ]}の識別のためのより正確な公式が作成された。 1940年代に開発され、戦争によって改良されたこれらの公式は、現代の法医学人類学者によって今もなお使用されている。

この分野の専門化は、1950年代から1960年代にかけてすぐに始まった。この動きは、国内の多くの地域で検死官が法医学者に置き換えられたことと同時期であった。 ^{[ 12 ]}この時期に、法医学人類学の分野はアメリカ法医学アカデミー内で独立した分野として認められ、ウィリアム・M・バスによって最初の法医学人類学研究施設と遺体農場が開設された。^{[ 17 ]}法医学人類学者がより注目度の高い事件に取り組み始めたことで、この頃から法医学人類学への世間の注目と関心が高まり始めた。この時代の主要な事件の1つは、エド・ゲインによって殺害された被害者の身元特定に協力した人類学者チャールズ・メルブスに関するものであった。^{[ 18 ]}

どの骨が存在するかによって、特徴的な性的二形性を調べることで性別を判定できます。骨盤が利用できる場合は、性別判定に非常に役立ち、適切に検査すれば高い精度で性別判定を行うことができます。^{[ 19 ]}恥骨弓と仙骨の位置を調べることで性別を判定できます。

女性の骨盤。恥骨弓が広く、仙骨が短く、後方に押し込まれている点に注目。

男性の骨盤。恥骨弓が狭く、仙骨が長いことに注目。

しかし、骨盤は必ずしも存在するとは限らないため、法医学人類学者は、男女間で明確な特徴を持つ骨格の他の部位にも注意を払う必要があります。頭蓋骨にも、性別を判断するために使用できる複数のマーカーがあります。頭蓋骨の具体的なマーカーには、側頭線、眼窩、眼窩上隆起^{[ 20 ]}、項線、乳様突起^{[ 21 ]}などがあります。一般的に、男性の頭蓋骨は女性の頭蓋骨よりも大きく厚く、隆起がより顕著です^{[ 22 ] 。}

法医学人類学者は、同性の個体間でも差異が生じる可能性があるため、性別判定において利用可能なすべての指標を考慮する必要がある。例えば、女性の場合、恥骨弓が通常よりもわずかに狭いことがある。そのため、人類学者は通常、性別を男性、男性の可能性あり、不明、女性の可能性あり、女性の 5 つの可能性のいずれかに分類する。^{[ 23 ]}さらに、法医学人類学者は、死亡時に成人であった場合を除き、一般的に性別判定を行うことができない。骨格に現れる性的二形性は思春期に現れ始め、性成熟後まで完全には顕著にならない。^{[ 24 ]}

したがって、性的二形性は思春期以降にのみ明らかになるため、頭蓋骨または体幹骨の要素から若年者の遺体の性別を判定する信頼できる方法は現在存在せず、これは考古学および法医学的調査における根本的な問題となっている。しかし、歯は性別の推定に役立つ可能性がある。なぜなら、両方の歯は思春期よりかなり前に形成されるからである。乳歯と永久歯の両方で性的二形性が観察されているが、乳歯でははるかに少ない。^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}平均的に、男性の歯は女性の歯よりわずかに大きく、犬歯で最も大きな差が見られる。^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}また、歯の​​内部組織の検査では、男性の歯は女性よりも絶対的にも割合的にも多く象牙質で構成されていることがわかっている。このような歯の組織の割合の違いも、性別判定に役立つ可能性がある。^{[ 31 ] [ 32 ]}

人類学者による身長の推定は、さまざまな地域や背景から得られた多数の異なる骨格を調査することによって長年にわたって開発されてきた一連の公式に基づいています。身長を推定するための主なアプローチは、数学的方法と解剖学的方法の 2 つです。数学的方法では、骨格要素の測定値と回帰方程式または最尤方程式を使用します。^{[ 33 ]}身長は、センチメートル単位の可能な値の範囲として与えられ、通常は脚の骨を測定して計算されます。これは、脚の骨が個人の全高と最もよく相関しているためです。^{[ 34 ]}使用される 3 つの骨は、大腿骨、脛骨、および腓骨です。^{[ 35 ]}脚の骨に加えて、腕の骨、上腕骨、尺骨、および橈骨も使用できます。^{[ 36 ] [ 37 ]}身長を決定するために使用される式は、個人に関するさまざまな情報に依存します。可能であれば、身長を確定する前に、性別、祖先、および年齢を特定する必要があります。これは、集団、性別、および年齢グループ間で発生する違いによるものです。^{[ 38 ]}身長に関連するすべての変数を知ることで、より正確な推定を行うことができます。たとえば、大腿骨を使用した身長推定の男性の式は、2.32 × 大腿骨の長さ + 65.53 ± 3.94  cmです。同じ祖先の女性は、2.47 × 大腿骨の長さ + 54.10 ± 3.72  cmの式を使用します。^{[ 39 ]}身長を決定する際には、個人の概算年齢にも注意することが重要です。これは、人が加齢するにつれて自然に起こる骨格の縮小によるものです。30歳を過ぎると、人は10年ごとに身長が約1センチメートル減少します。^{[ 35 ]}

実験的試行の完了により、解剖学的姿勢での立位身長に寄与する骨盤の部分を再構築し直接測定する方法は、調整された死体身長から20mm以内の精度で正確な方法であることが示されています。さらに、計算に後部椎骨の高さを使用すると、身長の最も正確な推定値が得られます。^{[ 40 ]}

人類学者が個人の年齢を決定する方法は、その個人が成人か子供かによって異なります。21歳未満の子供の年齢の決定は、通常、歯を調べることによって行われます。^{[ 41 ]}歯が入手できない場合は、成長板が閉じているかどうかに基づいて子供の年齢を推定できます。脛骨の成長板は、女子では16歳か17歳頃、男子では18歳か19歳頃に閉じます。鎖骨は最後に成長を完了する骨で、成長板は25歳頃に閉じます。^{[ 42 ]}さらに、完全な骨格が入手可能な場合は、人類学者は骨の数を数えることができます。成人は206個の骨を持っていますが、子供の骨はまだ融合していないため、はるかに多くの骨があります。

成人の骨格の老化は、成人期に達すると骨格がほとんど変化しないため、子供の骨格の老化ほど単純ではありません。^{[ 43 ]}成人の骨格の年齢を推定する可能性のある方法の 1 つは、顕微鏡で骨オステオンを観察することです。骨の成長が止まった後でも、骨髄によって新しいオステオンが絶えず形成されます。比較医療画像を使用して人の年齢を決定することも、別の方法として使用できます。これには、生前および死後のレントゲン写真、コンピュータ断層撮影 (CT)、磁気共鳴画像法 (MRI) が含まれ、歯の特徴、骨の形態、骨格の異常および病理学的状態を調べます。^{[ 44 ]}若い成人はオステオンが少なく、大きい一方、高齢の成人はオステオンの断片が小さく、多くなります。^{[ 42 ]}成人の骨格の年齢を決定するもう 1 つの潜在的な方法は、骨の関節炎の指標を探すことです。関節炎は、骨の顕著な丸みを引き起こします。^{[ 45 ]}関節炎による丸みの程度と骨単位の大きさや数は、人類学者がその人物の年齢範囲を絞り込むのに役立つ。

死亡時の年齢を推定する現在の方法は、成長中の骨格と歯列に基づくものと、退行性変化に基づくものの 2 つのカテゴリーに分けられます。人類学的分析では、個人の暦年齢から推定される生理的年齢まで大きく異なる場合があります。これは、保存状態の質、分析に使用できる骨の存在、および使用される方法の妥当性、信頼性、精度など、いくつかの要因に依存します。^{[ 46 ]}

骨の状態や保存状態を変化させる要因もいくつかあります。これらには、タフォノミーや死後事象が含まれます。年齢推定は分析に利用できる骨格要素に依存しており、骨によっては他の骨よりも耐久性が高く、保存状態が異なります。実験では、他の骨格部位と比較して、耳介面と寛骨臼の両方がタフォノミー条件をより頻繁に生き残ることが示されています。過酷な条件を生き残るための最も低い方法は、個人の第4肋骨を調べるiscan法です。^{[ 47 ]}

生存者の年齢推定は、有効な身分証明書がないために個人の暦年齢が不明または不確実な場合に、生物学的年齢を推定することによって行われます。^{[ 48 ]}これは、刑事責任、亡命希望者および保護者のいない子供、人身売買、養子縁組、競技スポーツの場合に、個人が特定の年齢閾値に達したかどうかを確認するために使用されます。^{[ 49 ]}法医学的年齢診断研究グループ（Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik、AGFAD）のガイドラインでは、年齢推定には3段階の手順に従うべきであると提案されています。第1段階は身体検査、第2段階は単純X線写真を使用した手/手首の発達の評価、第3段階は歯科評価です。^{[ 50 ]}手と手首の発達から年齢を推定する最もよく使われる方法の 1 つは Greulich と Pyle Atlas です。^{[ 51 ]}一方、歯の発達を評価するためにこれまで最も一般的に使用されてきた方法は、Demirjianらによって開発された 8 歯法です。^{[ 52 ]}個人の推定年齢が 18 歳を超える可能性がある場合は、鎖骨の内側端の発達を使用することができます。^{[ 53 ]}従来、生者の年齢推定を行う人は、年齢推定を行うために単純 X 線撮影や CT スキャンなどの画像技術を採用してきましたが、近年、非医療目的 (例えば、法医学目的) での電離医療画像法の使用に関する倫理的問題のため、^{[ 54 ]}放射線のない医療画像法である磁気共鳴画像法が、生者の年齢を推定する新しい方法を開発するために研究されています。^{[ 55 ]}

恥骨結合は生涯を通じて一貫した観察可能な変性変化を示すため、年齢推定の信頼できる指標となります。コンピュータ断層撮影（CT）スキャンの3D再構成を使用して恥骨結合を検査することで、生きている個人の年齢を推定できます。恥骨結合の形態学的変化を調べるSuchey-Brooks法は、実験的試験により、患者の真の年齢を79.5パーセントの確率で捉えることが示されました。誤分類はすべて年齢の過小評価によるもので、男性よりも女性の真の年齢を捉える方が多かったのです。^{[ 56 ]}

個人の祖先の推定は、通常 3 つのグループに分類されます。しかし、異祖間の結婚率の上昇に伴い、これらの分類の使用はますます困難になっています。^{[ 57 ]}上顎骨は、双曲線、放物線、丸みを帯びた 3 つの基本的な形状により、人類学者が個人の祖先を推定するのに役立ちます。^{[ 58 ]}上顎骨に加えて、頬骨弓と鼻孔も、可能性のある祖先を絞り込むために使用されてきました。^{[ 59 ]}

人類学者は、頭蓋骨上のランドマーク間の距離や特定の骨の大きさや形を測定することで、一連の方程式を使用して祖先を推定することができます。FORDISC と呼ばれるプログラムは、複雑な数式を使用して最も可能性の高い祖先を計算します。^{[ 60 ]}このプログラムは、現在の集団とそのそれぞれの測定値のデータベースを維持するために、既知の個人からの新しい情報で継続的に更新されています。2009 年の研究では、好ましい状況であっても、FORDISC 3.0 の分類の信頼度は 1% しかないことがわかりました。^{[ 61 ]} 2012 年の米国身体人類学会年次総会で発表された研究では、ForDisc の祖先決定は必ずしも一貫しておらず、このプログラムは慎重に使用する必要があると結論付けられました。^{[ 62 ]}

人類学者は、骨に存在する他のマーカーも観察することができます。過去の骨折は、骨のリモデリングの存在によって明らかになりますが、それは一定期間に限られます。約7年後には、骨のリモデリングによって骨折の存在は見えなくなります。骨の骨折を調べることで、どのような外傷を受けた可能性があるかを判断するのに役立つ場合があります。法医学人類学者は死因を特定する資格がないため、死因を特定することはありません。しかし、銃創、鈍器による損傷、鋭利な刃物による損傷、またはそれらの組み合わせなど、どのような外傷を受けたかを判断することはできます。また、骨折が死前（死亡前）、死亡時（死亡時）、または死亡後（死亡後）に発生したかどうかを判断することも可能です。死前の骨折は治​​癒の兆候を示しますが（骨折が死亡前に発生した期間によります）、死亡時および死亡後の骨折は治​​癒の兆候を示しません。死前骨折は、死に直接関係のない生前の外傷では治癒過程が始まる時間がなかった可能性があるため、かなり広範囲の時間が含まれる可能性があります。死前骨折は通常、死後、縁が丸く、変色が均一で清潔に見えますが、死後骨折はもろく見えます。^{[ 63 ]}死後骨折は、周囲の骨とは異なる色、つまり、異なる時間タフォノミー過程にさらされたため、より白く見えることがよくあります。ただし、死後骨折から除去までの時間によっては、殺人者による再埋葬などにより、これは明らかではない場合があります。骨癌などの疾患は骨髄サンプルに存在する可能性があり、可能性のある身元特定を絞り込むのに役立ちます。

「法医学考古学」という用語は世界中で統一的に定義されておらず、そのためさまざまな方法で実践されている。^{[ 64 ]}

法医学考古学者は、遺体が管理された法医学的に許容される方法で回収されるように、適切な発掘技術に関する知識を活用します。^{[ 65 ]}遺体が部分的にまたは完全に埋まっている場合、遺体を適切に発掘することで、骨に付着している証拠がそのまま残ることが保証されます。法医学考古学者と法医学人類学者の違いは、法医学人類学者が人間の骨学と遺体の回収に特化して訓練されているのに対し、法医学考古学者は捜索と発見のプロセスに幅広く特化している点です。^{[ 66 ]}遺体に加えて、考古学者は発掘区域内およびその周辺にある物体を探す訓練を受けています。これらの物体には、結婚指輪からタバコの吸い殻や靴跡などの証拠になりうるものまで、あらゆるものが含まれます。^{[ 67 ]}彼らの訓練はさらに、犯罪現場にある物体の文脈、関連性、重要性を観察し、被害者や容疑者を見つけるのに役立つ可能性のある結論を導き出すことにも及びます。^{[ 68 ]}法医学考古学者は、犯罪現場を従来の考古学的手法で発掘できない場合にも、ある程度の創造性と適応力を発揮できなければなりません。例えば、ある事例研究では、地下の浄化槽で発見された行方不明の少女の遺体の捜索と回収が行われました。この事例では、浄化槽の内容物を掘り出して保存するために、通常の考古学的発掘とは異なる独自の方法が必要でした。^{[ 66 ]}

法医学考古学者は主に3つの分野で活動しています。犯罪現場の調査、捜査、証拠や遺骨の回収を支援することは、そのうちの1つの側面です。

大量死傷事件やテロ事件（殺人、集団墓地、戦争犯罪、その他の人権侵害など）の現場処理も、法医学考古学者が携わる業務分野の一つである。^{[ 66 ]}

法医学考古学者は、見落とされている可能性のある墓地を特定するのに役立ちます。土壌の違いは、法医学考古学者がこれらの場所を見つけるのに役立ちます。遺体を埋葬すると、墓を埋めることで小さな土の盛り上がりが形成されます。緩い土壌と腐敗した遺体から増加する栄養分は、周囲の地域とは異なる種類の植物の成長を促します。通常、墓地は周囲の地域よりも緩く、暗く、有機物が多い土壌になります。^{[ 69 ]}追加の墓地の探索は、虐殺や集団墓地の調査中に、追加の埋葬場所を探すのに役立ちます。

法医学考古学者のキャリアにおけるもう 1 つの分野は、教育と研究です。法執行機関、犯罪現場技術者、捜査官、学部生、大学院生を教育することは、適切な発掘技術の知識を他の法医学関係者に広め、この分野全般の認知度を高めるために、法医学考古学者のキャリアの重要な部分です。過去には、訓練を受けていない人員による不適切な発掘と回収により、犯罪現場の証拠が損なわれてきました。その結果、法医学人類学者は、損傷や汚染のために回収された骨格遺物について意味のある分析を提供することができません。^{[ 70 ]}考古学の現場方法を改善するために行われる研究、特に非破壊的な捜索と回収方法を進めるための研究も、この分野の発展と認知のために重要です。

考慮すべき倫理的側面がある。戦争犯罪や殺人事件の犠牲者に関する情報を明らかにする能力は、利害が対立する事件において衝突を引き起こす可能性がある。法医学考古学者は、家族や地域社会に安心感を与えることよりも、暴露や訴追に関連する動機を持つ大規模な組織から、集団墓地の処理を支援するよう委託されることが多い。これらのプロジェクトは、暴力的な死に方をした個人の記憶が覆い隠されることを避けたいと考える小規模な人権団体によって反対されることがある。このような場合、法医学考古学者は慎重に行動し、自分たちの仕事と明らかにする情報の背後にある意味を認識しなければならない。^{[ 71 ]}

骨格遺体の検査では、分解に影響を与える環境要因が考慮されることが多い。法医学的タフォノミーは、土壌、水、植物、昆虫、その他の動物との相互作用によって引き起こされる、死後の人体遺体の変化を研究する学問である。 ^{[ 72 ]}これらの影響を研究するために、複数の大学がボディファームを設立している。学生や教員は、寄贈された遺体の分解に対するさまざまな環境の影響を研究している。これらの場所では、遺体はさまざまな状況に置かれ、分解速度と分解プロセスに関連するその他の要因が研究される。潜在的な研究プロジェクトには、黒色のプラスチックが透明なプラスチックよりも早く分解を引き起こすかどうか、または凍結が遺棄された遺体に及ぼす影響などが含まれる。^{[ 73 ]}

法医学的タフォノミーは、生物タフォノミーと地質タフォノミーの2つの独立したセクションに分かれています。生物タフォノミーは、環境が遺体の分解にどのように影響するかを研究するものです。具体的には、分解または破壊がどのように起こったかを確かめるために、生物学的遺体を調べます。^{[ 74 ]}これには、動物の腐肉食、気候、死亡時の個体の大きさや年齢などの要因が含まれます。生物タフォノミーでは、防腐処理などの一般的な葬儀サービスと、それらが分解に及ぼす影響も考慮する必要があります。^{[ 75 ]}

地質タフォノミーとは、遺体の分解が環境にどのような影響を与えるかを調査する学問である。地質タフォノミーの調査には、土壌がどのように攪乱されたか、周囲のpHの変化、遺体の周囲の植物の成長の加速または減速などが含まれる。^{[ 74 ]}これらの特徴を調べることで、調査員は死亡時および死亡後の出来事のタイムラインを組み立て始めることができる。これにより、死亡からの経過時間、骨格の損傷が死前活動または死後活動の結果であるかどうか、また散乱した遺体が腐肉食動物によるものか、襲撃者による遺体隠蔽の意図的な試みによるものかを判断するのに役立つ可能性がある。^{[ 75 ]}