アメリカ生物人類学会

2018年、テキサス州オースティンで開催されたAAPA第87回会議で、執行委員会はAAPAの名称変更の是非と、それに代わる可能性のある名称についてのAAPA会員の意見を評価するために、AAPA会員へのアンケートを実施する意向を表明した。アンケートの動機はいくつかあり、その一つは、今日ではほとんどの学部、コース、教科書が身体人類学ではなく生物人類学という用語を使用しており、身体人類学は人種類型論など、この分野の時代遅れの焦点を想起させるという事実である。さらに、AAPA会員のほとんどは、身体人類学者ではなく、生物人類学者であると自認している。アンケートはAAPA会員にオンラインで実施され、大多数が名称変更に賛成し、最も人気のある名称はAmerican Association of Biological Anthropologistsであった。^{[ 3 ]} 2019年の会議で正会員による正式な投票が行われ、2020年の会議で最終投票が行われた。

AAPAによる2019年の人種と人種差別に関する声明は、一部抜粋すると以下の通りである。

人種は人間の生物学的多様性を正確に表すものではありません。過去にも正確であったことはなく、現代の人間集団を参照する場合も不正確です。人間は生物学的に大陸別タイプや人種的遺伝子クラスターに分けられるものではありません。むしろ、西洋の人種概念は、ヨーロッパの植民地主義、抑圧、差別から生まれ、それらを支持する分類システムとして理解されるべきです。^{[ 10 ] [ 11 ]}

この声明はさらに、「いかなる集団も、生物学的に均質または『純粋』なものではなく、またこれまでもそうであったことはない。さらに、人間の集団は、生物学的に分離されておらず、真に孤立しており、固定されているわけではないし、これまでもそうであったことはない」と強調した。^{[ 10 ]}

以前、AAPAは、人類学（および生物学、遺伝学、社会科学）研究の証拠に基づき、人種の生物学的側面に関する公式見解を『American Journal of Physical Anthropology』第101巻569～570ページ（1996年）に発表していた。この声明では、すべての人類は単一の種に属し、共通の祖先を持つこと、生物学的特性は遺伝的要因と環境的要因の両方の影響を受けること、そしてすべての人類集団内に遺伝的多様性が存在することが強調されていた。この見解は、第二次世界大戦とナチズムへの対応として1950年に初めて作成された、1964年のユネスコの人種に関する声明の改訂版として最初に作成されたものである。

1982年に書かれたように、AAASと合意して、AAPAは公費での科学的創造論の教育を非難している。 ^{[ 12 ]}

AABAには、会員が関わる人々や動物の福祉の重要性、インフォームド・コンセント、化石、考古学、歴史記録の保存、データのアクセスと調査結果の普及、差別のない教育、学生や研修生を含むすべての協力者への適切な評価を強調する公式の倫理規定があります。^{[ 13 ]} AAPAはまた、性的嫌がらせに関する公式声明を発表し、専門家コミュニティ内での性的嫌がらせや暴行の定義、防止、報告、および会員間の行動に対する期待を概説しました。