Loading article…
フェンスとは、通常は屋外で境界を作るために区域を囲む構造物であり、通常は板、ワイヤー、レール、またはネットで接続された支柱で構成されています。[ 1 ]フェンスは、全長にわたってしっかりとした基礎がない点で壁とは異なります。 [ 2 ]
手すりや欄干は、人が端から転落するのを防ぐための柵で、階段、踊り場、バルコニーなどでよく見られます。手すりや欄干は、屋根、橋、崖、穴、水辺などにも使用されます。
フェンスを使用するもう一つの目的は、侵入を制限することです。これらの障壁を補強するために、フェンス自体に適用できる高度な技術があり、例えば以下のようなものがあります。
スレートフェンスとは、垂直に並べたスレート板をワイヤーで繋ぎ合わせた柵の一種。ウェールズの一部地域でよく見られる。
ほとんどの先進地域では、フェンスの使用は商業地域、住宅地域、農業地域など、地域によって規制されている。高さ、材質、後退距離、景観上の問題などが規制の対象となる。
安全とセキュリティ上の理由から、以下のような種類の区域や施設は、法律でフェンスで囲むことが義務付けられている場合が多い。
地役権[ 6 ]は、私的な合意から生じる土地利用に関する法的取り決めです。封建制度の下では、イングランドの土地のほとんどは共有地として耕作され、農民には耕作可能な土地の細長い区画が割り当てられ、地元の村や荘園のニーズを支えるために利用されていました。16世紀までに、人口増加と繁栄により、地主は土地をより収益性の高い方法で利用し、農民から土地を奪うインセンティブを得ました。共有地は、利用可能な土地の生産性を最大化し、家畜を囲うために、大規模で進取的な農民によって、互いの交渉または地主からの賃貸によって集約され、囲われました。柵は土地の利用方法を再定義し、現代の地役権法につながりました。[ 7 ]
米国では、初期の入植者たちは単に土地を柵で囲むことで土地を所有した。その後、米国政府が成立すると、未開拓地は技術的には政府の所有となり、土地所有権を登録する制度が発展した。通常、所有者が土地を改良すれば（柵の建設を含む）、未開拓地は低価格または無料で提供されるようになった。しかし、残された広大な未開拓地は、しばしば共有地、あるいは米国西部では「放牧地」として利用された。過放牧による生息地の劣化が進み、共有地の悲劇が発生すると、共有地はホームステッド法や砂漠地法などの仕組みを通じて個々の土地所有者に割り当てられ、柵で囲まれるか、あるいは公有のまま維持される場合は、公有地と私有地を区切るために柵が建設され、限定された目的で個々の利用者に貸し出されるようになった。[ 8 ]
境界にあるフェンスの所有権は様々です。関連する最後の元の権利証書と記入済みの売主の不動産情報フォームには、それぞれどちらがフェンスを設置する必要があり、設置したかが記載されている場合があります。前者は「T」マーク/記号を使用して（「T」が付いている側が所有者を示します）[ 9 ]、後者は、慣習的に合意された譲渡手続きで強調されているように、詳細で長期にわたる調査を行う義務はなく、最後の所有者の知る限りでチェックボックスにチェックを入れることによって行われます。[ 10 ]一般的に、メッシュまたはパネルは中間位置にあります。そうでない場合は、フェンスの所有者が修理が必要な場合に支柱にアクセスできるように、非所有者側に設置される傾向がありますが、これは法的要件ではありません。[ 11 ]不動産計画者がプライバシーを強化したい場合は、板張りのフェンスまたは同等の最低高さのよく手入れされた生垣を証書で規定することができます。標準の高さを超える場合は、計画許可が必要です。
農村部のフェンスや生垣に隣接する溝がある場合（または場合によってはあった場合）、溝は通常、生垣やフェンスと同じ所有者の所有物であり、所有権の境界はフェンスや生垣から最も遠い溝の端になります。[ 12 ]この規則の原則は、境界溝を掘る所有者は通常、自分の土地の端まで掘り、隣地への不法侵入を避けるために、掘り出した土を溝の自分の側に積み上げなければならないということです。その後、掘り出した土の上にフェンスや生垣を建て、溝をその向こう側に残すことができます。法律には例外があり、例えば、土地が以前から存在していた溝やその他の特徴の中心線に沿ってより大きな土地を分割してできたものである場合、特に、その下に面積が記載された歴史的な区画番号によって裏付けられ、それが実際の所有地の大きさを確認するためではなく、行政単位の合計を集計するために使用されていた場合、国土地理院の地図が、どの特徴が境界とみなされるべきかという状況証拠以上のものを提供する稀なケースとなる。
英国の私有地では、家畜を囲うのは土地所有者の責任である。[ 13 ]一方、共有地では、ニューフォレストの大部分のように、周囲の土地所有者が共有地の家畜を囲う義務がある。家畜が放牧されている広大な共有地は、18世紀と19世紀の共有地囲い込み法によって大幅に縮小され、ほとんどの地方単位が対象となった。[ 14 ]残っているそのような土地のほとんどは、英国の国立公園にある。
19世紀の法律では、人や家畜が立ち入らないように鉄道に柵を設置することが義務付けられています。[ 15 ]また、鉄道に不法侵入することは違法であり、最高1000ポンドの罰金が科せられます。
東部と西部の米国では、土地所有と柵の設置方法に明確な違いが生じた。東海岸の当初の柵に関する法律は英国のコモンロー制度に基づいており、人口の急速な増加に伴い、家畜を柵で囲うことを義務付ける法律がすぐに制定された。西部では、土地所有の形態と政策はスペインの法律と伝統の影響を強く受けており、広大な土地面積のため、人口増加と地主間の紛争によって義務付けられるまで、広範囲にわたる柵の設置は非現実的であった。「放牧」の伝統、すなわち地主が不要な家畜を柵で囲うことを義務付ける慣習は、20世紀後半まで西部の農村部のほとんどで支配的であった。[ 16 ]今日でも、西部のいくつかの孤立した地域では、放牧制度がまだ使用されている。[ 17 ]近年では、柵は一般的に測量された土地の境界線上にできるだけ正確に建設されている。今日では、全米で各州が柵に関する独自の法律を制定することができる。多くの場合、農村部と都市部の両方の土地所有者に対して、カリフォルニア州のように、隣接する土地所有者が共通の境界フェンスラインの維持管理の責任を共有することを義務付ける法律が制定されました。[ 18 ]しかし、今日では、その規定を維持している州はわずか22州です。テキサス州では、土地所有者は、事前に合意がない限り、隣人が建てたフェンスの費用や将来の維持管理を分担する法的義務はありません。具体的な法令はありませんが、裁判でこの法的先例が確立されています。[ 19 ]
テキサス州、イリノイ州、ミズーリ州、ノースカロライナ州など 、米国の一部の州では、フェンス（または木）に紫色のペンキで印を付けることが「立ち入り禁止」の標識と同等の法的効力を持つとする法律が制定されている。これらの法律は、特に農村部の土地所有者が、盗まれたり風雨で消えたりすることが多い印刷された標識を継続的に交換する必要がないようにするためのものである。[ 20 ]
バラトン湖畔では、別荘を区切るために葦の柵がよく使われている。
フェンスの価値、そしてフェンスが持つ比喩的な意味（肯定的、否定的両方）は、西洋文化において広く用いられてきた。いくつかの例を挙げると以下の通りである。
注記
参考文献
Wiktionaryの「fence」の辞書定義