Loading article…
害獣排除フェンスは、特定の種類の動物 害獣を囲い地から排除するために建設される障壁である。これは、園芸植物を保護したり、放牧動物の草地を保護したり、病気を運ぶ種（媒介種）を家畜から隔離したり、厄介な種が道路に入るのを防いだり、自然保護区の固有種を保護したりするために行われる。これらのフェンスは必ずしも伝統的な金網の障壁ではなく、音や臭いを遮断する障壁も含まれる場合がある。[1]
デザインテクニック
動物は、フェンスの高さ、地面下の深さ、メッシュのサイズによって排除できます。また、登れないような建設資材を選択することも重要です。さらに、フェンスの下に穴を掘るのを防ぐために、地下フェンス要素を作成する必要がある場合もあります。[2] [3]フェンスは通常、対象となる害虫種（排除する種）を念頭に置いて設計され、それらの種を効果的に排除するように作られています。このため、害虫排除フェンスにはさまざまなデザインがあります（以下の例を参照）。動物がフェンスを乗り越えられないように、フェンスの周囲に電線が張られていることがよくあります。
例
- ニュージーランドのワイタティにあるオロコヌイ・エコサンクチュアリにある高さ1.9メートルのフェンスは、ポッサム、ネズミ、オコジョ、フェレット、さらにはマウスなどの外来哺乳類の侵入を防ぐように設計されています。フェンスにはステンレススチールのメッシュが使用されており、地面までスカート状になっており、動物がその下を掘るのを防ぎます。フェンスの上部には湾曲したスチール製のフードがあり、猫やポッサムなどの登山者が上を登るのを防ぎます。[4]
- クイーンズランド州中西部の農業用フェンスの高さは1.6メートルから2メートルである。フェンスには上部に有刺鉄線が1本、下部にリングロックまたはヒンジジョイントのワイヤー、および鉄製のフェンス支柱がある。リングロックまたはヒンジジョイントのワイヤーは下部に小さな穴があり、徐々にサイズが大きくなって上部にいくほどわずかに大きくなる。このメッシュの一部は支柱の下部で地面に対して平らに敷かれ、フェンスの外側にスカート（または放射状のエプロン）を形成する。[5]
- アフリカとアジアでは、農作物を荒らすゾウをさまざまな方法で排除している。電気柵、サボテンの柵、唐辛子を塗ったロープ、蜂の巣、または邪魔された蜂の音などである。[1]
- オーストラリアでは、オーストラリア野生動物保護協会が運営する保護区でも侵入防止柵が使用されています。柵で囲まれた区域内では、絶滅危惧動物の飼育繁殖プログラムが行われています。
オーストラリアでの使用
バリアフェンス
オーストラリアは1860年代から侵入防止フェンスを利用してきました。[6]オーストラリアで最もよく知られている侵入防止フェンスはバリアフェンスです。バリアフェンスは、オーストラリアの大部分から特定の種を排除する目的で設置された長い（通常は直線状の）障壁です。最もよく知られているバリアフェンスはディンゴフェンスとウサギ防止フェンスですが、他にも多くのものがあります。
農業用地排除フェンス
近年では、害虫駆除フェンスが個々の土地や土地群の周囲に建設されるようになりました。[7] [5]この方法はクラスターフェンスとして知られています。[7]クラスターフェンスにより、農家は家畜への捕食圧を監視・緩和し、在来種、害虫、家畜草食動物の正確な個体数データを通じて総放牧圧（TGP）を監視することができます。[5]
保全フェンス
オーストラリアでは、外来捕食動物からいくつかの高価値種または絶滅危惧種を隔離するために、害獣排除フェンスを使用しています。その一例が南オーストラリア州のArid Recoveryで、5 種の絶滅危惧種を保護するために、野良猫、アカギツネ、ウサギが駆除されました。
ニュージーランドでの使用
ニュージーランドに人間が定住する前、コウモリ 3 種を除いて陸生哺乳類は存在しませんでした。ウサギ、シカ、ポッサムなどの外来哺乳類は、ニュージーランドの生物相に大きな生態学的変化をもたらしました。在来種の保護のため、すべての哺乳類を締め出す 害獣排除フェンスの使用が増えています。
捕食動物防止フェンスの設置場所は次のとおりです。
- ケープブレット
- フェアウェル岬
- ディーン・ブッシュ、クライストチャーチ
- ジーランディア、ウェリントン
- ブッシーパーク
- マウンガタウタリ修復プロジェクト
- オロコヌイ エコサンクチュアリ
- シェイクスピアリージョナルパーク
- スティクス ミル保護区、クライストチャーチ (建設中)
- スチュアート島
- タファラヌイ半島
日本国内での使用
保全フェンス
長野県では、植物の多様性を維持するための保全活動の一環として、鹿よけフェンスが使用されました。この方法は種の豊富さを増やすのに効果的でしたが、希少植物の保全にはそれほど効果的ではありませんでした。[8]
参照
参考文献
- ^ ab Hayward and Kerley (2009). 「保全のためのフェンス：進化の可能性の制限か、脅威となるプロセスへの反撃か？」生物保全. 142 : 1–13. doi :10.1016/j.biocon.2008.09.022.
- ^ 捕食動物排除フェンスに関する考慮事項 2008年10月14日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「KWST フェンスデザイン」。2011年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月25日閲覧。
- ^ orokonui.org.nz の Orokonui Ecosanctuary で最初の大きなマイルストーンが達成されました。2007 年 7 月 4 日にWayback Machineにアーカイブされています。
- ^ abc RAPAD. 「単なるフェンスではない」。単なるフェンスではない。
- ^ Long & Robley (2004 年 7 月)。「オーストラリアの保護価値の高い地域における費用対効果の高い野生動物排除フェンス」(PDF)。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ab Paterson, M.「Cluster Fencing」。RSPCA Queensland 。 2019年2月12日閲覧。
- ^ 小山、飛鳥;内田 圭；尾関正明。岩崎貴也；中浜直之；スカ、タケシ（2020年12月25日）。 「絶滅の危機に瀕した希少な植物の保全には、亜高山植物の多様性を保全するための鹿よけフェンスに加えて戦略が必要です。」応用植生科学。24 (1)。土井：10.1111/avsc.12553。ISSN 1402-2001。S2CID 230619418。