Loading article…
欧州連合（EU）と南米貿易圏メルコスールは、2019年に自由貿易協定の原則合意に達した。 [ 1 ]この協定は、20年にわたる交渉を経て、2019年6月28日に大阪で開催されたG20サミットで発表された。 [ 1 ] [ 2 ]批准されれば、EUとメルコスールは、15年間かけて輸出の91～92％に対する輸入関税を段階的に引き下げ、さまざまな製品の輸入割当量を増やすことになる。[ 3 ]この協定は、2026年5月1日に暫定的に適用される。
批准されれば、関係する市民の数という点で、EU（4億4900万人）とメルコスール（2億6000万人）の両国が締結した最大の貿易協定となる。[ 2 ] [ 4 ]この貿易協定は、両ブロック間のより広範なEU連合協定の一部である。この連合協定は、貿易に加えて、協力と政治対話も扱っている。これら2つの部分に関する交渉は、2020年6月18日に終了した。[ 5 ]
支持者たちは、この協定によって貿易が多様化し、中国と米国への依存度が低下し、ドナルド・トランプ政権2期目が課した関税の影響も軽減されると述べている。[ 3 ] [ 6 ] EUの支持者たちはまた、この協定によってEUの工業製品（自動車を含む）やチーズやワインなどの農産物の輸出が増加するとも指摘している。[ 7 ]批判者たち、特に欧州の農業部門の一部は、農業部門における自由貿易の拡大に反対し、欧州の農家に対する保護主義を求めている。 [ 3 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] EU内では、フランス、イタリア、ハンガリー、ポーランドがこの協定に最も反対しており、[ 3 ]ドイツ、スペイン、北欧諸国は強く支持している。[ 11 ]保護主義的な農家の懸念を和らげるため、欧州委員会は市場の混乱の影響を受けた欧州の農家のための緊急基金を拡大し、協定によって損害を受けたことを証明できれば農家が協定を停止できる法的手段を設けると発表した。[ 7 ]
2024年12月6日、自由貿易協定に関する合意が発表されました。イタリアが農家をなだめるためにもっと時間が必要だと要請したため、投票は2026年初頭まで延期されました。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 2026年1月9日、EU理事会のEU加盟国の特定多数決により、オーストリア、フランス、ハンガリー、アイルランド、ポーランドが反対票を投じ、ベルギーが棄権した21対5の投票で協定が承認されました。[ 15 ] 1月17日、パラグアイ中央銀行で署名式が行われました。[ 16 ]この協定は、EUとメルコスールの議会の両方で承認される必要があります。[ 17 ] 2026年1月21日、欧州議会は334対324の賛成多数で、EUとメルコスール間の自由貿易協定が全加盟国による完全批准前に適用できるかどうか、またその条項がEUの環境および消費者健康政策の設定能力を制限するかどうかについて欧州司法裁判所に判断を求める措置を承認した。この動きにより、協定は2年間遅れる可能性がある。[ 18 ]この協定は2026年5月1日に暫定的に適用された。 [ 19 ] [ 20 ]
原則合意は20年間の交渉を経て成立した。交渉は1999年に始まったが[ 2 ]、停滞した後、2016年に再び勢いを取り戻した[ 21 ]。交渉は、世界最大の牛肉生産国であるブラジルからの輸入によって価格競争に負けることを恐れたヨーロッパの牛肉生産者、特に小規模農家の反対により、長年行き詰まっていた[ 22 ] 。当時、南米の多くの政府はヨーロッパとの関係構築よりも「南南協力」を優先しており、ヨーロッパの政府も同様に他の優先事項を抱えていた[ 23 ] 。
各国の指導者による保護主義政策の利用拡大が、2016年の交渉再開を促したと考えられている。[ 24 ] EUは、この合意が世界的な保護主義の復活における重要な転換点となることを期待していたのかもしれない。[ 24 ]欧州委員会のジャン＝クロード・ユンケル委員長は、保護主義が拡大する時代において、この合意を「ルールに基づく貿易」への支持として挙げた。[ 22 ]メルコスールは、この合意を将来の合意のモデルとして利用したいと考えているのかもしれない。[ 24 ]メルコスールの大統領は、カナダおよび欧州自由貿易連合との貿易協定を締結したいと既に表明している。[ 23 ] 2019年、アルゼンチンのマウリシオ・マクリ大統領は、EUとの合意は「到着点ではなく出発点だ」と述べた。[ 23 ]
2018年、EUはすでにメルコスールの最大の貿易・投資パートナーでした。[ 1 ] 2018年には、貿易圏の輸出の20.1%がEU向けでした。[ 25 ]同年、メルコスールからEUへの輸出額は426億ユーロでしたが、[ 25 ] EUからメルコスール諸国への輸出額は450億ユーロでした。[ 25 ]メルコスールからEU諸国への最大の輸出品は、食品、飲料、タバコなどの農産物、大豆やコーヒーなどの植物製品、肉類やその他の動物製品です。[ 25 ]ヨーロッパからメルコスールへの最大の輸出品は、機械、輸送機器、化学製品、医薬品です。[ 25 ] EUは2017年に南米貿易圏に230億ユーロ相当のサービスを輸出し、メルコスールからヨーロッパに約110億ユーロ相当のサービスが流入しました。[ 25 ]貿易の価値にもかかわらず、依然として高額な関税が課されており、これらの関税が撤廃されれば市場が拡大する可能性がある。[ 1 ] EUは、特に35%の関税が課されている自動車などの製造品の市場アクセスを拡大し、EU企業やワイン、チーズの販売契約へのアクセスを拡大したいと考えている。[ 1 ]メルコスール諸国の主な目的は、農産物の販売を促進することである。[ 1 ]
両地域の人口を合わせると、この協定には7億8000万人が関わることになる。[ 22 ]これは、1991年のメルコスール発足以来、メルコスールが合意した最大の自由貿易協定となる[ 2 ]とともに、関税削減の面では、EUにとってもこれまでで最大の貿易協定となる。[ 2 ]メルコスールにとって、この協定案はEUに対する関税の93%を撤廃し、残りの7%に対して「優遇措置」を与えることになる。[ 2 ]この協定により、メルコスールの農産物、特に牛肉、鶏肉、砂糖、エタノールの欧州市場へのアクセスが拡大する。[ 2 ]この協定は、ブラジルのジュース輸出業者やアルゼンチンの魚輸出業者にとってもおそらく有益となるだろう。[ 24 ]また、EUからメルコスール諸国への輸出に対する関税の91%が撤廃される。[ 2 ]フィナンシャル・タイムズによると、「欧州にとって最も重要な成果のいくつかには、自動車および自動車部品、化学製品、機械、繊維に対する関税の大幅削減、EUのワインとチーズの市場アクセスの改善が含まれる」。[ 2 ]欧州委員会によると、45億ユーロ相当の関税が節約される。[ 5 ]この合意には、残りの関税が合意された率を超えて引き上げられないという現状維持条項が含まれている。[ 24 ]
この協定の範囲は非常に広い。[ 26 ]関税のほか、原産地規則、貿易救済措置、衛生植物検疫措置（SPS）、貿易の技術的障壁（TBT）、サービスおよび投資の自由化、競争政策、補助金、国有企業（SOE）、貿易および持続可能な開発も対象としている。また、公共調達契約へのアクセス拡大や、「地理的表示」または地域特産食品の保護を含む知的財産権も含まれる。 [ 2 ]プロシュート・ディ・パルマやフロマージュ・ド・エルヴを含む357のヨーロッパの食品および飲料製品を模倣から保護するための法的保証が設けられる。[ 5 ]また、この協定の下では税関手続きも簡素化される。[ 24 ]批准されれば、変更は15年かけて段階的に実施される。[ 23 ]
2024年7月にメルコスールに加盟したボリビアは、加盟前に交渉が完了していたため、この協定の当事国ではない。[ 27 ] 経済と人権記録に関する苦情により2016年からメルコスール加盟国としての資格を停止されているベネズエラも当事国ではない。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
2024年2月、ドイツのオラフ・ショルツ首相は「こうした協定は地政学的に重要な役割を果たすため、必要だ」と述べた。[ 31 ] 2024年6月、ベルリンでの会談で、オラフ・ショルツ首相とアルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領は、 EUとメルコスール間の自由貿易協定への支持を表明した。[ 32 ] 2025年12月20日、フォス・ド・イグアスで開催されたEUの会合で、ブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領は、EUに対し書類作成を完了するよう求め、「指導者の政治的意思と勇気がなければ、26年間も長引いている交渉を終わらせることはできないだろう」と述べた。[ 33 ]
計画されている協定は、科学者、労働組合、NGO、ヨーロッパの牛肉農家、環境活動家、先住民の権利擁護者によって非難されている。[ 22 ] [ 34 ]協定に対する抗議活動が行われた。[ 22 ] [ 35 ] EU加盟国の政府と議会もこの協定を批判している。2020年10月、欧州議会と欧州委員会の貿易担当委員であるヴァルディス・ドムブロフスキス氏は、EU-メルコスール協定は「現状のままでは承認できない」と表明した。[ 36 ] [ 37 ]
この協定により、アルゼンチンとブラジルの牛肉輸出がEU諸国全体に急増すると予想されている。[ 25 ] [ 38 ]この協定に基づき、EUは年間最大99,000トンの牛肉を7.5%の優遇関税で受け入れる。[ 22 ] EU全域の農家、特に価格競争で不利になることを恐れる小規模農家はこれに反対している。[ 22 ] EU全域の2,300万人の農家を代表するCOPA -COGECA組合は、この協定は「歴史上非常に暗い瞬間として残るだろう」と警告した。[ 22 ]アイルランド農民協会はこの協定を「恥ずべき弱腰な売り渡し」と非難した。[ 39 ]
最近、ヨーロッパに輸入されたブラジル産牛肉に禁止ホルモンが含まれていることが判明し、アイルランドの食品流通経路に入っていたことが確認された。[ 40 ]アイルランドは、メルコスール協定がEUの食品基準に対する信頼を損なうことを懸念している。[ 41 ]フランスも同様の懸念を抱いており、国内で厳しい食品規制を設けている。フランスの農家は、規制が緩い国との不公平な競争に抗議している。[ 42 ]
NGOは、この協定が一方では南米からの安価な肉や大豆のEUへの販売、他方ではEUからメルコスールへの大量の農薬や自動車の販売に焦点を当てていることを批判している。科学者たちは、まさにこれらの商品が環境に与える影響を懸念しており、地球規模の二酸化炭素排出量に悪影響を与え、気候変動を加速させている。[ 38 ] [ 43 ]フランスの経済学者シャーロット・エムリンガーとマチュー・パレンティは、森林破壊が懸念事項であると結論付けている。[ 44 ]スタンフォード大学の経済学者バード・ハースタッドは、関税が森林被覆率に応じて課される場合、この協定は森林破壊ではなく森林保護を促す可能性があると主張している。[ 45 ]
メルコスールにおける従来の食肉生産と大豆栽培は、世界最大の炭素吸収源の一つであるアマゾン熱帯雨林の破壊と結びついている。[ 46 ]一方、一部のEU諸国ではすでに食肉の過剰生産が行われている。農薬の使用は、生物多様性の世界的損失を増加させ、人間の健康リスクを引き起こす。化石燃料自動車は気候変動を増幅させるため、自動車の利用の強化は批判されている。予想される影響は、欧州グリーンディールと国際的なパリ気候協定に反する。アマゾンが毎年大気から吸収して貯蔵する炭素の量は、過去10年間で約3分の1減少した。[ 47 ]このアマゾンの炭素吸収源の減少は、10億トンの二酸化炭素に相当し、英国の年間排出量の2倍以上に相当する。[ 47 ]
EUは森林破壊に由来する製品の輸入を法律で制限しようとしていたが、サトウキビと鶏肉はその法律から除外されている。[ 43 ] BASFやバイエルなどの化学企業は、EU域内では違法な農薬や毒素をEU域外の国々で既に大量に販売している。[ 48 ]
ジャイル・ボルソナロがブラジル大統領に選出された後、アマゾンの森林破壊が激化した。[ 38 ]アマゾンの森林破壊は過去10年間で最高水準に達し、2018年には森林破壊が13%増加した。[ 38 ]畜産業はアマゾンの森林破壊の最大の要因であり、森林破壊の80%を占めている。[ 38 ] [ 49 ]熱帯雨林の破壊率の上昇は、ブラジルからの牛肉輸出が記録的な時期と重なっている。[ 38 ]この協定によりブラジル産牛肉の市場アクセスが拡大し、さらに森林破壊が進むのではないかという懸念がある。[ 38 ] EU首脳は批判に対し、協定の条件はパリ協定の目標に違反しておらず、この貿易協定は「ルールに基づく貿易」へのコミットメントを強調するものだと述べている。[ 38 ]しかし、ジョナサン・ワッツが指摘するように、「ブラジルの食肉会社による規則違反の報告は数え切れないほどある」。[ 38 ]
多くの専門家は、現行の協定の環境条項には執行権限がないため「無力」だと考えている[ 34 ]。ブラジルはパリ気候協定の署名国だが、ボルソナロ大統領はこれを批判し、ブラジルの脱退をちらつかせている[ 50 ] 。前述のように、ボルソナロ政権下でアマゾンの森林破壊が激化している。彼はブラジルの環境省を弱体化させ[ 34 ]、同地域での農業と鉱業の拡大を奨励し[ 34 ]、違法な破壊を黙認しているとして非難されている[ 51 ] 。前環境大臣のリカルド・サレスは、過去10年間で違法な森林破壊に対する罰金を最も少なく科した[ 52 ] 。ジョナサン・ワッツによれば、「交渉にはほぼ20年を要したため、2019年7月に署名された結果が、現在の環境問題への懸念よりも過去の産業重視の価値観を反映している理由が説明できるかもしれない」。[ 38 ]アイリッシュ・タイムズの社説は「EU諸国は2050年までに実質ゼロ炭素を達成することを約束しているが、地球最大の炭素吸収源が破壊されれば、これは無意味になるだろう」と述べている。[ 46 ]フランスの 元環境大臣ニコラ・ユロはル・モンドとのインタビューでこの協定を非難し、EUの気候目標と「完全に矛盾している」と主張し、アマゾンの熱帯雨林のさらなる破壊を可能にするだろうと警告した。[ 53 ]
フィナンシャル・タイムズ紙では、「EUとメルコスールの協定は気候変動対策を台無しにする」との懸念が表明されている。 [ 54 ]さらに、市民社会団体は、この協定によって促進されると予測される大規模な森林破壊は、パリ協定の気候変動目標に違反すると抗議している。2020年6月、5つのNGOが欧州オンブズマンに苦情を申し立て、貿易の柱交渉に関する外部の持続可能性影響評価に、特に森林破壊に関する最新の環境データが含まれていないことを批判した。[ 55 ] 2024年4月17日、欧州議会の緑の党・欧州自由同盟グループは、「EUとメルコスール間の公正かつ持続可能なパートナーシップの代替案：シナリオとガイドライン」[ 56 ]という研究を発表し、EUとメルコスール間の連合協定を支持できると考える4つの代替案を概説した。
気候への脅威とは別に、森林破壊はブラジルの先住民コミュニティに直接的な影響を与えるだろう[ 34 ]。彼らはすでに状況が悪化している。ボルソナロ大統領は就任以来、先住民機関FUNAIから先住民の土地を特定し境界を定める責任を剥奪し[ 51 ] 、その権限を農業省に移管しようとしてきた。野党のランドルフ・ロドリゲス上院議員 によれば、このような動きは「鶏小屋の責任者をキツネにする」ようなものだ[ 52 ]。彼はまた、アマゾンの法執行を担当する機関への資金提供も停止した[ 57 ] 。先住民コミュニティは直接的な脅威に直面している。2019年には、ブラジル最大の先住民居住地の1つであるヤノマミ先住民居住地に、推定2万人の金採掘者が不法に侵入した。 [ 57 ]ヤノマミ族の活動家たちは、大統領が先住民族は土地を所有しすぎているため、先住民族の領土で大規模な鉱業や広範囲にわたる単一栽培を許可すべきだと発言し、侵略を助長していると非難している。[ 57 ]
先住民指導者のディナマン・トゥシャ氏は、「このような協定は先住民に対する暴力のレベルを高めるだけだ。我々はEUに対し、この自由貿易協定に署名すればブラジルでジェノサイドにつながる可能性があると伝える必要がある。もし彼らがこの協定に署名すれば、血が流されるだろう」と述べた。[ 34 ] 2019年6月18日、340以上の市民社会団体がEUに対し、貿易交渉を直ちに中止し、ブラジルの第2位の貿易相手国としての影響力を行使してボルソナロ政権下のブラジルの人権状況を改善するよう求める書簡を送った。 [ 58 ]この書簡では、先住民の土地の境界画定を農業省の管轄下に置く決定が、農業ビジネスロビーの強い影響力と、利益追求者による先住民の土地への度重なる攻撃と侵略に言及している。[ 58 ]また、ミャンマーやフィリピンなど人権侵害に関与している国々との貿易優遇措置の停止に加え、紛争鉱物など人権侵害に関連する製品の輸入制限についても言及した。[ 58 ]この書簡は、5月に600人のヨーロッパの科学者と300の先住民グループが行った同様の嘆願を反映したもので、ブラジルがメルコスール貿易交渉を締結するための前提条件として環境と人権基準を尊重するようEUに要求するよう求めていた。[ 51 ]
ブラジルのジャイル・ボルソナロ大統領がアマゾン熱帯雨林の保護に関して多くの批判を受けた後、アイルランドとフランスは懸念を表明し、ブラジル政府が行動を起こさない限り協定に拒否権を行使すると脅した。[ 59 ] 2019年7月、アイルランド議会下院であるドイル・エアランで、貿易協定を拒否する象徴的な動議が84対46で可決された。 [ 35 ] 2019年8月8日、ルクセンブルクの貿易大臣は、パリ気候協定の実施がEU-メルコスール貿易協定に署名するための必要条件であると示唆した。[ 60 ] 8月28日、スロバキアのガブリエラ・マテチュナ農業大臣は、ブラジルのアマゾン火災への対応が容認できないため、スロバキアは協定を阻止すると述べた。[ 61 ] 2019年9月、オーストリア議会のEU小委員会の議員らは、国内農業部門とアマゾン森林火災への懸念を理由に、ほぼ満場一致で自由貿易協定案を否決した。そのため、政府はEUレベルで協定に拒否権を行使する義務を負う。EUレベルでは、貿易協定は加盟28カ国すべてとその議会の同意が必要となる。中道右派の国民党（ÖVP）と極右の自由党の議員らも協定否決に賛成票を投じた。[ 62 ]
2020年1月20日、ベルギーのワロン地域政府は協定に反対する正式な立場を表明した。[ 63 ]ワロン議会は2020年2月5日に全会一致（70対0）でこの立場を支持した。[ 64 ]ブリュッセル首都圏政府は2020年7月14日、協定は現状のままでは受け入れられないと述べ、一連の前提条件を列挙した。この立場は2020年10月10日に議会委員会によって支持された。 [ 65 ] 2020年6月2日、オランダ下院は僅差で協定を否決する動議を採択した。[ 66 ] 2020年8月20日、ドイツのアンゲラ・メルケル首相はEU・メルコスール貿易協定について、現状のままでは成立しないのではないかと疑問を呈した。[ 67 ] 2020年9月29日、副首相レオ・バラッカーは、新たな強制力のある環境保証が追加されない限り、アイルランドはEU・メルコスール貿易協定を批准しないと述べた。[ 68 ]
2023年12月2日、フランスのエマニュエル・マクロン大統領はCOP28の記者会見で、この協定に反対すると述べた。[ 69 ]同日、EUの貿易担当副委員長であるヴァルディス・ドムブロフスキスは、 12月7日にリオデジャネイロで開催されるメルコスール首脳会議に欧州代表団とともに出席し、協定が締結されたことを発表する予定だったが、訪問を取りやめた。ブラジル当局者もEUに対し、アルゼンチンの退任する政府が、最終文書に盛り込まれた新たな約束（特に環境に関するもの）は、12月10日にアルゼンチン大統領に就任する予定だったハビエル・ミレイの新政権の承認が必要になると述べたと伝えた。 [ 70 ]この協定にはEUと個々の欧州諸国の権限が含まれるため、フランス（または他のEU加盟国）は協定に拒否権を行使できる可能性があり、さらにEU加盟27カ国すべての議会の承認が必要になる可能性がある。[ 71 ]
2019年7月1日に17ページの「基本合意」が採択・公表された後、貿易協定の章と付属書の未完成のテキスト29件が7月と9月に公表されたが、これらは「情報提供のみを目的としており、法改正の過程の結果としてさらに修正される可能性がある」という免責事項が付されていた。商品、サービス、投資に関する基本的な自由化スケジュールはまだ公表されていない。[ 72 ]一方、EU-メルコスール連合協定の他の部分に関する交渉は継続され、2020年6月18日に政治対話と協力の柱、前文、制度的および最終規定に関する合意で終了した。[ 73 ]このテキストはまだ公式機関によって公表されていないが、グリーンピースによってリークされた。[ 74 ]グリーンピースは、UNFCCCパリ協定に定められた自然保護や気候変動対策への取り組みに関する約束が、いずれかの締約国が相手国に制裁を科したり、協定を停止したりできる条件に含まれていないことを非難した。[ 75 ]
文書が最終決定され、法的に修正されたら、EU およびメルコスールのすべての公用語に翻訳する必要がある。[ 76 ]その後、文書は欧州委員会から欧州連合閣僚理事会に提出され、承認には全会一致が必要となる。承認されれば、理事会は協定に署名し、メルコスール諸国と欧州議会に送付する。EU 連合協定は、すべての EU 加盟国の国会による承認も必要となる。メルコスール諸国の国会による協定の批准も必要となる。[ 77 ]
全体として、これはそれ自体で何年もかかるプロセスです。[ 2 ]ただし、EUでは、協定の貿易部分（および前文、制度規定、最終規定の一部）は、メルコスールによる批准と欧州議会の承認後、暫定的に実施される可能性があります。欧州委員会は、貿易の柱を別の貿易協定として提示することも決定できます。メルコスール諸国と理事会がこれに同意すれば、別の貿易協定はEU加盟国の議会による承認を必要とせず（貿易はEUの専権事項であるため）、欧州議会の承認で十分です。[ 76 ]連合協定の残りの部分は、すべての国会による承認が必要であり、暫定的に実施することはできません。[ 78 ] EU-メルコスール連合協定の現状について議論し更新する欧州議会の立法列車スケジュールには、次のように記載されています。
2019年6月28日、EUとメルコスールの創設メンバー4カ国は、より広範な連合協定（AA）の一環として、貿易の柱に関して原則合意に達した。この連合協定には政治対話と協力も含まれている。後者の部分は2018年6月に合意された。2023年1月のブラジルの政権交代後、当事者は貿易の柱の貿易と持続可能な開発（TSD）章の下でなされた約束に関する追加文書を交渉するための2023年前半のロードマップに合意した。EUが2023年3月にメルコスールにテキスト案を提出した後、メルコスールは2023年9月14日に欧州委員会に反提案を送付し、これがその後の交渉の基礎となった。進展はあったものの、退任するアルゼンチンのフェルナンデス大統領とフランスのマクロン大統領の強い抵抗により、当事者は2023年12月のメルコスール首脳会議で最終合意に署名できなかった。 EU加盟国の大多数が合意を支持しているため、協議は2024年半ばを新たな期限として継続される。[ 55 ]
特筆すべきは、前大統領フェルナンデスとは異なり、アルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領率いる新政権は「EU-メルコスール協定の迅速な締結」を支持している点である。[ 79 ]アルゼンチンは2023年に主要な反対国であったことを考えると、この立場の変化は協定の最終化に向けた動きを示している可能性がある。2025年3月10日、欧州委員会はソーシャルメディアアカウントを通じて、2024年から2029年の欧州委員会の最初の100日間の成果を列挙したプレス声明を発表し、協定は締結済みと記載したが、他の情報源が以前に報じたように、27の加盟国による保留中の承認や支持の状態（または存在）については一切言及していない。 [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]
2025年12月6日、自由貿易協定に関する合意が発表されました。しかし、イタリアが農家をなだめるためにもっと時間が必要だと要請したため、投票は2026年初頭まで延期されました。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 2026年1月9日、理事会のEU加盟国の特定多数決により、オーストリア、フランス、ハンガリー、アイルランド、ポーランドが反対票を投じ、ベルギーが棄権した21対5の投票で協定が承認されました。[ 15 ] 1月17日、パラグアイ中央銀行で署名式が行われました。[ 16 ]この協定はまだ欧州議会の承認が必要です。 [ 17 ] 2026年1月21日、欧州議会は、法的意見を得るために協定を欧州司法裁判所に付託することを決議しました。[ 85 ]これは、欧州議会が承認する前に、欧州委員会が暫定的に協定を実施することを必ずしも妨げるものではありません。[ 86 ]法的意見の発行には最長で2年かかる場合がある。[ 87 ]
2026年2月26日、アルゼンチンが協定を批准し、続いて2月27日にウルグアイが批准した。[ 88 ]また、2月27日、欧州委員会は協定を暫定的に適用すると発表した。 [ 89 ] 3月4日、ブラジル議会が協定を承認し、3月17日に公布式が行われた。[ 90 ] [ 91 ]また、3月17日、パラグアイ議会が協定を批准した。[ 92 ] [ 93 ]メルコスール加盟国すべての議会の承認と欧州委員会の承認により、協定は2026年5月1日から暫定的に適用されている。[ 30 ]
2026年5月、欧州連合は、ブラジルが食用動物に対するEUの抗菌基準を満たさなくなったと判断し、牛肉、鶏肉、卵、養殖製品など、ブラジル産の動物性製品の輸入を停止した。[ 94 ]ブラジルは、EUの抗菌規制の下で認可された国のリストから削除された最初の国となった。この措置は、抗菌剤耐性と戦い、輸入農産物が欧州の生産者に課せられたのと同じ基準を満たすことを保証するためのより広範な取り組みの一環として、EU当局によって提示された。
ブラジル当局はこの措置を保護主義的で貿易協定の精神に反するものだと批判した。ヨーロッパの農業団体のいくつかはこれらの制限を歓迎し、異なる衛生基準で生産された輸入品はEUの生産者にとって不公平な競争を生み出していると主張した。[ 95 ] [ 96 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)