Loading article…
英語の二重音字⟨wh⟩の発音は時代とともに変化し、今日でも地域やアクセントによって異なる。現在では/w/と発音されるのが最も一般的で、単純な頭文字⟨w⟩と同じであるが、一部の方言、特にスコットランド、アイルランド、米国南部の方言では、伝統的な発音/hw/が保持されており、一般に[ ʍ ]、無声音の「w」の音として表される。歴史的な/hw/ が現代の英語のほとんどの変種で/w/になった過程は、ワイン・ワイン合併と呼ばれている。これは、滑音クラスター縮小とも呼ばれる。
円唇母音が登場する前、中英語では異なる短縮過程が起こり、その結果、whoやwhomなどの単語の⟨wh⟩は現在/h/ と発音されます。（同様の音の変化は、それ以前にhow という単語でも起こりました。）
初期の歴史
現在の英語の⟨wh⟩ は、印欧祖語の子音 * kʷ （その反射音はラテン語やロマンス語で⟨ qu ⟩と表記されるようになった）に由来する。ゲルマン語では、グリムの法則に従って、印欧祖語の無声破裂音はほとんどの環境で無声摩擦音になった。したがって、唇軟口蓋破裂音 * kʷ は、おそらく先ゲルマン祖語では当初唇軟口蓋摩擦音* xʷになり、その後ゲルマン祖語本来の無声唇軟口蓋接近音*[ʍ]になったと考えられる。この音はゴート語で使用され、文字hwairで表された。古期ドイツ語では⟨huu⟩と書かれ、この綴りは古期英語でも⟨hƿ⟩（文字wynnを使用）とともに使用されていました。中期英語では綴りが⟨hw⟩ （文字⟨w⟩の発達に伴い）に変更され、その後⟨wh⟩になりましたが、発音は[ʍ]のままでした。
インド・ヨーロッパ祖語の疑問詞は通常 * kʷで始まるため、英語の疑問詞（who、which、what、when、where など）は通常⟨wh⟩で始まります（howについては後述）。そのため、このような単語はしばしばwh 語と呼ばれ、それらから形成される疑問はwh 疑問と呼ばれます。この英語の順序に関連して、疑問詞に影響を与える一般的な言語間文法現象はwh 移動と呼ばれます。
円唇母音以前の発展
/uː/や/oː/などの円唇母音が登場する以前は、古英語の時代から、 /h/ の音が唇音化して/hw/ のように発音される傾向がありました。その位置に/hw/が定着した単語は、単純な/h/で始まると認識され（綴られ）るようになりました。これは疑問詞how（ゲルマン祖語 * hwō、古英語hū）で起こりました。
中英語時代、15世紀ごろ、いくつかの方言で、円唇母音化以前の/h/の唇音化の同様のプロセスが起こった。歴史的に/h/で始まっていたいくつかの単語は、 ⟨wh⟩ ( whole、whore )と書かれるようになった。後に多くの方言で、歴史的な発音が/ h/か/hw/かに関係なく、同じ環境で/hw/が /h/ に脱唇音化された(他のいくつかの方言では、唇音化された/h/ が代わりに/w/に短縮され、 homeを表す伝統的なケント語の/woʊm/のような発音につながった)。このプロセスは、代名詞whoとその屈折形に影響を及ぼした。これらは、古英語では非円唇母音であったため、以前は/h/に短縮されなかったが、中英語までに母音が円唇になったため、これらの単語の/hw/ は脱唇音化の対象になった。
- who – 古英語hwā、現代英語/huː/
- whom – 古英語hwǣm、現代英語/huːm/
- whose – 古英語hwās、現代英語/huːz/
howとは対照的に、これらの単語は⟨wh⟩での綴りが確立された後に変化し、そのため他の疑問詞which、whatなどと同様に⟨wh⟩で表記され続けています（これらの単語は非円母音であったため上記の変化の影響を受けませんでした。 whatの母音は後に円母音になりました）。
ワインとワインの融合
wine-whineの融合は、歴史的に無声唇軟口蓋接近音 [ʍ] として実現されていた /hw/ が、普通の /w/ と同じように、つまり有声唇軟口蓋接近音 [w] として発音されるようになる音韻的融合である。ジョン・C・ウェルズは、このプロセスをGlide Cluster Reduction と呼んでいる。[3]これにより、 ⟨wh⟩の発音と⟨w⟩の発音の区別がなくなり、 wine / whine、wet / whet、weather / whether、wail / whale、Wales / whales、wear / where、witch /のような語のペアが同音異義語になる。この融合は、大多数の英語話者の方言で起こっている。
合併の範囲
この混合は13世紀にはイングランド南部ですでに存在していたようです。[4] 18世紀後半までは教養ある話し言葉では受け入れられませんでしたが、今ではどちらの発音にも一般的には汚名はつけられていません。[3] 19世紀後半、アレクサンダー・ジョン・エリスは、カンブリア、ノーサンバーランド、スコットランド、マン島ではすべてのwh-語に/hw/が残っているが、イングランドの他の地域ではその区別はほとんど見られないことを発見しました。 [5]
この融合は、イングランド、ウェールズ、西インド諸島、南アフリカ、オーストラリア、そしてニュージーランドの若い話者の話し言葉では、基本的に完了している。[6]しかし、イングランドの保守的なRP話者の中には、 ⟨wh⟩の代わりに/hw/を使用する人もいるが、これは彼らのアクセントの自然な特徴というよりは、意識的な選択である。[3]
この混合はスコットランド、アイルランドの大部分（ベルファストや北アイルランドの他の都市部では区別がつかないことが多い）では見られない。[6]またニュージーランドの高齢者の話し言葉にも見られる。単語におけるwh-音の分布は必ずしも標準的な綴りと正確に一致するわけではない。例えば、スコットランド人はwhelkを/w/で発音するが、多くの地域でweaselはwh-音である。[3]
アメリカとカナダでは、ほとんどの話者がこの融合を認めている。Labov、Ash、Boberg (2006: 49) [2]によると、1990年代に収集されたデータを使用して、アメリカ（特に南東部）では、この区別を維持している話者が融合している話者とほぼ同じ数であるが、区別の維持が優勢な地域はない（地図を参照）。アメリカとカナダ全体で、調査の回答者の約83％が完全に融合を認め、約17％が少なくとも何らかの区別の痕跡を維持している。
同音異義語の可能性
以下は、wine-whine 結合を持つ話者によって同音異義語として発音される可能性が高い単語ペアのリストです。[オリジナル研究]
発音と音韻分析何音
上で述べたように、最初の⟨wh⟩の音は、単純な⟨w⟩と区別される場合、無声唇軟口蓋接近音 [ʍ] （通常の[w]音の無声版）として発音されることが多い。しかし、いくつかのアクセントでは、発音は[hʍ]に近く、スコットランドの方言では[xʍ]や[kʍ]（無声軟口蓋摩擦音または破裂音）に近くなる場合がある。（他の場所では、qu-語の/kw/ は[ʍ]に短縮される。）ブラックアイルでは、/hw/（一般的な/h/と同様）は伝統的にまったく発音されない。[7] [xʍ]や[kʍ]型の発音は、旧スコットランド語の綴りquh-（whenのquhenなど）に反映されている。[8]
スコットランド語の一部の方言では、 /hw/ という語列が無声唇歯摩擦音 /f/と融合している。[9]そのため、whit (「何」) は/fɪt/ と発音され、whan (「いつ」) は/fan/に、whine は/fain/（fineの同音異義語）になる。これは、アイルランド・ゲール語の基質の影響を受けたアイルランド語英語にも見られる（これにより、 whisk(e)y がアイルランド・ゲール語のfuisceとして再借用されたが、この単語はもともとスコットランド・ゲール語から英語に入ってきた）。
音韻的には、 ⟨wh⟩の明確な音は、子音連結 /hw/として分析されることが多く、ほとんどの辞書でもそのように表記されています。ただし、 [ʍ]と発音される場合は、単一の音素/ʍ/として分析されることもあります。
大衆文化において
- 独特なwh-音が地域的に保持されている様子は、アメリカのテレビシリーズ「ハウス・オブ・カード」に登場するサウスカロライナ州の政治家、フランク・アンダーウッドのセリフに見ることができます。
- テキサスを舞台にしたドラマ「キング・オブ・ザ・ヒル」では、登場人物のハンク・ヒルの目立つ誇張した[hʍ]の発音を通じてこの問題を揶揄している。
- 同様のギャグはファミリーガイのいくつかのエピソードで、ブライアンはスチュワーデスが「クール・ホイップ」[10]や「h・ウィル・ホイトン」[11]を発音する際に/hw/の音を強く強調することにイライラしている。クール・ホイップのセリフによく似たコマーシャルが「 h・ウィート・シンズ」で放映された。[12]
- コメディ映画『ホット・ロッド』では、主人公のロッドが「自分の安全語はhwhiskeyだ」と宣言し、強調しすぎた/hw/のやり取りが起こります。
- アメリカの言語学者ジャクソン・クロフォード博士は、祖母のアクセントから学んだ[hʍ] を使用していると述べています。 [出典が必要]
参照
無料辞書のウィクショナリーで「wine-whine merger」を調べてください。
参考文献
- ^ www.ling.upenn.edu および Labov、Ash、Boberg (2006: 50) の地図に基づく。
- ^ ウィリアム・ラボフ;シャロン・アッシュ。チャールズ・ボバーグ (2006)。北アメリカ英語のアトラス。ベルリン：ムートン・ド・グリュイテル。ISBN 3-11-016746-8。
- ^ abcd Wells, JC, Accents of English , CUP 1982, pp. 228–229. （ウェルズ、JC、「英語のアクセント」 、CUP 1982、pp. 228–229）
- ^ ミンコバ、ドンカ (2004)。 「文献学、言語学、そして/hw/ ~ /w/の歴史」。アン・カーザンでは。キンバリー・エモンズ (編)。英語史研究 II: 展開される会話。ベルリン：ムートン・ド・グリュイテル。ページ 7–46。ISBN 3-11-018097-9。
- ^ ウォーレン・マグワイア。「wh-語における/hw/の保持」。アレクサンダー・J・エリスの『英語方言の現存音韻論』アトラス。エディンバラ大学。 2022年5月8日閲覧。
- ^ ab ウェルズ、1982年、408ページ。
- ^ ロバート・マコール・ミラー著『北部スコットランド人と島嶼部スコットランド人』エディンバラ大学出版局（2007年）、62ページ。
- ^ Barber, CL, Early Modern English、エディンバラ大学出版局、1997年、18ページ。
- ^ これと同様の現象はマオリ語のほとんどの方言で発生しています。
- ^ ファミリーガイ：ブライアンとステューウィー、クール・ホイップ
- ^ ファミリーガイ: スティーウィー、ウィル・ウィートン
- ^ たとえば、YouTube 動画Fox Broadcasting Company (2012 年 4 月 13 日)、「Family Guy - Wheat Thins」を参照。2021 年 12 月 13 日にオリジナルからアーカイブ。2020年11 月 3 日に取得。