Loading article…
パノティア（ギリシャ語： pan-（すべて）または-nótos （南）から、 「すべての南の土地」の意）は、ベンディアン超大陸、グレーターゴンドワナ、汎アフリカ超大陸としても知られ、比較的短命だった新原生代超大陸で、先カンブリア時代 末期の汎アフリカ造山運動（6億5000万年から5億年）のクライオジェニアン期に形成され、5億6000万年前、エディアカラ紀後期からカンブリア紀前期にかけてイアペトゥス海の開口とともに分裂した。[1]パノティアは、ローレンシアが南アメリカの2大クラトンであるアマゾニアとリオ・デ・ラ・プラタに隣接していた ときに形成された。イアペトゥス海の開口により、ローレンシアはバルティカ、アマゾニア、リオ・デ・ラ・プラタから分離した。[2] 2022年の論文では、地質年代学的証拠を再解釈して、パンノティアは完全には存在しなかったと主張している。「想定される陸地は、完全に形成されるずっと前に崩壊し始めていた」。[3]しかし、次の超大陸パンゲアの形成は十分に確立されている。
コンセプトの起源
JDAパイパーは、パンゲアに先立つ原生代超大陸（今日ではロディニアとして知られる）を提唱した最初の人物であると思われる。[4] [5]当時、彼はそれを単に「原生代超大陸」と呼んだが、[6]ずっと後になって、この「パンゲアの対称的な三日月形の類似物」を「パレオパンゲア」と名付け、2000年になっても、ロディニアやその娘超大陸であるパンノティア、あるいは始生代以来提唱されている一連の超大陸の必要性も証拠もないと主張し続けた。[7]
パンゲアとは大きく異なる後期原生代超大陸の存在は、古地磁気データに基づいてマクウィリアムズ（1981）によって初めて提唱され、この超大陸が6億2500万～5億5000万年前後に分裂したことは、ボンド、ニケソン、コミンツ（1984）によって記録された。 [8]ボンドらによる再構築は、ダルジール（1997）らによるものと実質的に同一である。[9]
新原生代末期に存在していたと考えられる超大陸の別の用語は、スターン1994によって提案された「グレーターゴンドワナランド」である。この用語は、新原生代末期に形成されたゴンドワナ超大陸が、かつてははるかに大きな新原生代超大陸の一部であったことを認識している。[10]
パノティアは、1995年にパウエルによって命名されたが、[11]これは、もともとスタンプが1987年に「超大陸の形成をもたらしたゴンドワナ大陸に共通する地殻活動のサイクル」として提案した「パノティオス」という用語に基づいている。[12]ヤングは1995年に、古い原生代超大陸（現在はロディニアとして知られている）を「カナティア」（カナダという名前の由来となったセントローレンス・イロコイ語）に改名し、後者の新原生代超大陸（現在はパノティアとして知られている）にはロディニアという名前を維持することを提案した。 [13]しかし、パウエルはこの改名に反対し、代わりに後者の超大陸に対してスタンプの用語を提案した。
形成
パノティアの形成は、コンゴクラトンが約7億5000万年前のパンアフリカ造山運動のときに始まった。このとき、以前の超大陸ロディニアの北半分と南半分の間に挟まれていた。この山脈形成イベントのピークは6億4000万～6億1000万年前頃だったが、これらの大陸衝突は5億3000万年前のカンブリア紀初期まで続いた可能性がある。パノティアの形成は、ロディニアがひっくり返った結果であった。[15]
パノティアが形成された当時、アフリカは中央に位置し、その周囲を南アメリカ、アラビア、マダガスカル、インド、南極、オーストラリアといったゴンドワナ大陸が取り囲んでいた。ロディニアから「脱出」したローレンシア、バルティカ、シベリアは、ロディニア大陸における相対的な位置を維持した。カタイシアおよびキンメリア大陸（南アジアの大陸ブロック）は、東ゴンドワナ大陸の北縁に沿って位置していた。アバロニアン-カドミアン大陸（後に中央ヨーロッパ、イギリス、北アメリカ東海岸、ユカタン半島となる）は、西ゴンドワナ大陸の活発な北縁に沿って位置していた。この造山運動は、おそらく北にまで広がり、バルティカ大陸のウラル山脈の縁まで達したと思われる。[15]
パノティアは、ジオイド低位部への外部海洋の沈み込み（外転と呼ばれるメカニズム）[16]によって形成されましたが、パンゲアは、おそらくスーパープルームとスラブ雪崩イベントによって引き起こされたジオイド高位部への内部海洋の沈み込み（内転）によって形成されました。[18]パノティア によって沈み込んだ海洋地殻は、ロディニアが8億3000万～7億5000万年前に分裂する前にロディニアを取り囲んでいたミロビア超海洋内で形成され、パノティアの集合によって生じた後期原生代造山運動の間に付加されました。[19]
これらの造山運動のうち主要なものの一つは、東ゴンドワナと西ゴンドワナの衝突、すなわち東アフリカ造山運動であった。[20] 西アフリカのトランスサハラベルトは、東サハラ楯状地と西アフリカクラトンの衝突の結果であり、12億～7億1000万年前の火山岩と島弧関連の岩石がこのクラトンの縁に付加された。[19] 6億～5億年前、ブラジルの2つの内陸造山帯は、アマゾニア、西アフリカ-サン・ルイス、サン・フランシスコ-コンゴ-カサイ の一連の衝突クラトンの間で大きく変形・変成した。付加された物質には、9億5000万～8億5000万年前の苦鉄質変火成岩複合体とより若い島弧関連の岩石が含まれていた。[19]
別れる
パンノティアは、約 6 億年前 (左) にプロトローラシアがゴンドワナ大陸に加わって形成され、ローラシア大陸が分裂して 5 億 5 千万年前 (右) に分裂しました。
南極を中心とした図。
南極を中心とした図。
パノティアの分裂は海面上昇、気候と海水の化学組成の劇的な変化、後生動物の急速な多様化を伴った。[20]ボンド、ニケソン、コミンツ（1984年）は世界中で新原生代受動境界層を発見した。これは新原生代後期の超大陸の最初の兆候であると同時に、その消滅の痕跡でもあった。[21]
イアペトゥス海は、ロディニアの分裂から2億年後、パンノティアが組み立てられていく間に開き始めた。イアペトゥス海と他のカンブリア紀の海のこの開きは、軟体動物の進化の最初の段階と一致し、また、軟体動物に無数の生息地を提供した。これは、いわゆるカンブリア爆発、すなわち骨格化した後生動物の急速な進化につながった。[22]
三葉虫は新原生代に起源を持ち、6億～5億5千万年前のパンノティアの分裂前に多様化し始めた。これは化石記録に遍在し、その系統に分断パターンが見られないことからも明らかである。[21]
参照
注記
- ^ スコットランド人、2009 年、ロディニアとパノティアの再建、p. 68
- ^ アンラグ 1997、pp.3-4、図3
- ^ ナンス、R. ダミアン; エバンス、デビッド AD; マーフィー、J. ブレンダン (2022)。「パノティア：存在するか、存在しないか？」地球科学レビュー。232 ：104128。doi ： 10.1016/ j.earscirev.2022.104128。
- ^ パイパー 1976
- ^ 超大陸サイクルの概念のより詳細な説明については、Nance、Murphy、Santosh 2014、「パンゲア以前の超大陸の兆候」、pp. 6、8を参照。
- ^ パイパー 1976, 地質学的および地球物理学的影響、p. 478
- ^ パイパー 2000、要約; パイパー 2010、要約
- ^ マーフィー＆ナンス 1991、序論、p.469
- ^ Meert & Powell 2001、図 1、p. 2
- ^ スターン 1994、図 1、p. 321; 図 5、p. 329
- ^ パウエル 1995、1053 ページ
- ^ スタンプ 1987、要約; スタンプ 1992、パノティオステクトニズム、pp. 30–31
- ^ ヤング 1995、154 ページ
- ^ Dalziel 1997、図 12、p. 31
- ^ ab Scotese 2009、「パノティアの再建」、pp. 71-72
- ^ マーフィー＆ナンス 2013、序論、pp. 185–187
- ^ マーフィー＆ナンス 2013、ディスカッション、p. 191
- ^ マーフィー＆ナンス 2013、結論、192ページ
- ^ abc マーフィー、ナンス、カウッド 2009、「パンノティアの集会」、pp. 412–13
- ^ ab マーフィー、ナンス、カウッド 2009、「概念の発展」、pp. 410–11
- ^ ab Meert & Lieberman 2004、結果、考察、4–5 ページ
- ^ ダルジール 1997、38 ページ
参考文献
- Bond, GC; Nickeson, PA; Kominz, MA (1984). 「6億2500万年前から5億5550万年前にかけての超大陸の分裂：大陸の歴史に対する新たな証拠と意味」。地球惑星科学レター。70 (2): 325–45。Bibcode :1984E&PSL..70..325B。doi : 10.1016/0012-821X(84)90017-7。
- Dalziel, IW (1997). 「新原生代-古生代の地理とテクトニクス: レビュー、仮説、環境推測」.アメリカ地質学会紀要. 109 (1): 16–42. Bibcode :1997GSAB..109...16D. doi :10.1130/0016-7606(1997)109<0016:ONPGAT>2.3.CO;2.
- JW州グッジ。バーヴォート、法廷博士。ファニング、CM。ブレッケ、DM;ファーマー、GL;イリノイ州ウィリアムズ。マイロー首相。デパオロ、DJ (2008)。 「ロディニア超大陸内における東南極とローレンシアの並置の陽性テスト」(PDF)。科学。321 (5886): 235-40。Bibcode :2008Sci...321..235G。土井：10.1126/science.1159189。ISSN 0036-8075。PMID 18621666。S2CID 11799613 。 2016 年2 月 7 日に取得。
- McWilliams, MO (1981)。「ゴンドワナの古地磁気と先カンブリア時代のテクトニック進化」。Kröner, A. (編)。先カンブリア時代のプレートテクトニクス。先カンブリア時代の地質学の発展。第 4 巻。pp. 649–87。doi : 10.1016/S0166-2635(08) 70031-8。ISBN 9780080869032。
- Meert, JG; Lieberman, BS (2004). 「新原生代末期およびカンブリア紀初期テクトニックイベントに関する古地磁気および古生物地理学的視点」(PDF) . Journal of the Geological Society . 161 (3): 477–87. Bibcode :2004JGSoc.161..477M. doi :10.1144/0016-764903-107. hdl : 1808/93 . S2CID 5713392. 2016年1月16日閲覧。
- Meert, JG; Powell, CM (2001). 「ロディニアの集合と崩壊：特別巻の紹介」(PDF) .先カンブリアン研究. 110 (1): 1–8. Bibcode :2001PreR..110....1M. doi :10.1016/s0301-9268(01)00177-2 . 2019年12月6日閲覧。
- Meert, JG; Torsvik, TH (2003). 「超大陸の形成と崩壊: ロディニア再考」. Tectonophysics . 375 (1): 261–88. Bibcode :2003Tectp.375..261M. doi :10.1016/S0040-1951(03)00342-1.
- マーフィー、JB;ナンス、RD (1991)。「後期原生代造山帯の対照的な特徴を示す超大陸モデル」。地質学。19 (5): 469–72。Bibcode : 1991Geo ....19..469B。doi :10.1130/ 0091-7613 (1991)019<0469:smftcc>2.3.co;2。2019年12月6日閲覧。
- Murphy, JB; Nance, RD (2013). 「超大陸の形成と崩壊のメカニズムに関する推測」(PDF) . Geoscience Frontiers . 4 (2): 185–94. doi : 10.1016/j.gsf.2012.07.005 . 2015年12月13日閲覧。
- マーフィー、 JB ; ナンス、RD; カウッド、PA (2009)。「超大陸形成の対照的なモードとパンゲアの難問」。ゴンドワナ研究。15 (3): 408–20。Bibcode :2009GondR..15..408M。doi : 10.1016/j.gr.2008.09.005 。 2019年12月20日閲覧。
- Nance, RD; Murphy, JB; Santosh, M. (2014). 「超大陸サイクル：回顧的エッセイ」.ゴンドワナ研究. 25 (1): 4–29. Bibcode :2014GondR..25....4N. doi :10.1016/j.gr.2012.12.026 . 2015年6月25日閲覧。
- Piper, JDA (1976)。「原生代超大陸の古地磁気学的証拠」。ロンドン王立協会哲学論文集 。シリーズ A、数学および物理科学。280 (1298): 469–90。Bibcode :1976RSPTA.280..469P。doi : 10.1098/rsta.1976.0007。JSTOR 74572。S2CID 119465623 。
- Piper, JDA (2000). 「新原生代超大陸：ロディニアか古パンゲアか？」地球惑星科学レターズ176 ( 1): 131–46. Bibcode :2000E&PSL.176..131P. doi :10.1016/S0012-821X(99)00314-3 . 2015年12月6日閲覧。
- Piper, JDA (2010). 「プロトパンゲア：地球最古（始生代中期～古原生代）超大陸の古地磁気学的定義」Journal of Geodynamics . 50 (3): 154–65. Bibcode :2010JGeo...50..154P. doi :10.1016/j.jog.2010.01.002 . 2016年1月24日閲覧。
- Powell, C. McA. (1995)。「ローレンシアの縁に保存された新原生代氷河堆積物は、2つの超大陸の分裂と関係があるか? コメント」。地質学。23 (11): 1053–55。doi : 10.1130/0091-7613(1995)023<1053:ANGDPO>2.3.CO;2。
- Scotese, CR (2009). 「後期原生代プレートテクトニクスと古地理学：2つの超大陸、ロディニアとパノティアの物語」.地質学会、ロンドン、特別出版. 326 (1): 67–83. Bibcode :2009GSLSP.326...67S. doi :10.1144/SP326.4. S2CID 128845353. 2015年11月29日閲覧。
- Stern, RJ (1994). 「新原生代アフリカ造山帯における弧形成と大陸衝突：ゴンドワナ大陸の統合への影響」(PDF) . Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 22 : 319–51. Bibcode :1994AREPS..22..319S. doi :10.1146/annurev.ea.22.050194.001535 . 2015年12月3日閲覧。
- Stump, E. (1987)。「パノティオスサイクル中のゴンドワナ大陸太平洋岸の構築」。McKenzie, GD (編)。ゴンドワナ6：構造、テクトニクス、地球物理学。アメリカ地球物理学連合モノグラフ。第40巻。pp. 77–87。Bibcode : 1987GMS....40...77S。doi :10.1029/ GM040p0077。ISBN 9781118664483。
- Stump, E. (1992). 「ローレンシャン・ゴンドワナ分裂の観点から見たトランスアンタークティック山脈のロス造山帯」(PDF) . GSA Today . 2 : 25–27, 30–33 . 2015年12月29日閲覧。
- Unrug, R. (1997). 「ロディニアからゴンドワナまで: ゴンドワナ超大陸集合体の地質力学マップ」(PDF) . GSA Today . 7 (1): 1–6. 2018-06-01 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年12月13日閲覧。
- Young, GM (1995). 「ローレンシアの縁に残る新原生代氷河堆積物は、2つの超大陸の分裂と関係があるか？」(PDF) .地質学. 23 (2): 153–56. Bibcode :1995Geo....23..153Y. doi :10.1130/0091-7613(1995)023<0153:ANGDPO>2.3.CO;2 . 2015年12月29日閲覧。
外部リンク
- クリストファー・スコテーゼによるパノティアを示す画像。（画像では後期先カンブリア時代超大陸と呼ばれています）。
- Torsvik, Trond Helge. 「古生代大陸縁辺: 後期カンブリア紀 (500 Ma)」。2011年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月18日閲覧。
- Stampfli, GM; von Raumer, JF; Borel, GD (2002). 「バリスカン以前の地層の古生代進化: ゴンドワナからバリスカン衝突まで」(PDF) .特別論文-アメリカ地質学会. 364 : 263–280 . 2016年1月4日閲覧。（オルドビス紀初期（4億9000万年前）の復元図については図3を参照）