Loading article…
| 初期新高ドイツ語 | |
|---|---|
| ドイツ語 | |
| 地域 | ドイツ、オーストリアおよびスイスの一部 |
| 時代 | 中世後期、近世初期 |
初期の形態 | |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | – |
| グロトログ | なし |
初期新高ドイツ語（ENHG ）は、ドイツ語の歴史における期間を指す用語であり、ヴィルヘルム・シェーラー[1]に従って、一般的には1350年から1650年[2]の期間と定義され、中高ドイツ語から新高ドイツ語へと発展しました。
この用語は、シェーラーによって導入されたドイツ語のFrühneuhochdeutsch (Frnhd., Fnhd.)の標準的な翻訳です。初期近代高ドイツ語という用語も、この時代を指すために時々使用されます (ただし、初期中高ドイツ語には略語 EMHG が一般的に使用されます)。
周期化
ENHGの開始日と終了日は、すべての言語の時代区分と同様に、いくぶん恣意的です。多くの代替案があるにもかかわらず、シェーラーの日付は今でも広く受け入れられています。[3]言語学的には、14世紀半ばは現代の標準語を特徴付ける母音体系の音韻的変化によって特徴付けられます。17世紀半ばには、地域言語の地位が失われ、公共の議論の支配的かつ唯一の言語として、 ドイツ語がラテン語に勝利しました。
シェーラーの年代には、言語的影響を伴う2つの大きな人口動態的大惨事、すなわち黒死病と三十年戦争の終結と一致するという利点もある。おそらく、 1648年のウェストファリア条約は、宗教戦争を終わらせ、多くの小さな主権国家からなるドイツを創設することで、その後の新高ドイツ語時代に普遍的に受け入れられる標準語の最終的な発展に不可欠な政治的条件をもたらした。
1450年代の活版印刷の発明のように、別の時代区分では、この時代はもっと後の時代に始まるとしている。 [4]
地理的な違い
初期の新高ドイツ語には標準的な言語はなく、すべての言語形態に何らかの地方的または地域的特徴が見られます。しかし、書き言葉と印刷言葉の調和が進み、新高ドイツ語時代に 成文化された統一基準に向けた発展が始まりました。
方言
東方拡大の終焉とともに、ENHG期のドイツ語の地理的広がりと方言地図はMHG期の終わりと同じままであった。[5]
ドラッカー語、「印刷業者の言語」
印刷業者は、幅広い読者に受け入れられる文章を作成することに商業的な関心があったため、純粋に地方的な言語形式を避けるよう努めることが多かった。[7]これにより、いわゆる「印刷業者の言語」が生まれたが、これは印刷所が所在する町の方言と必ずしも同一ではない。[5]印刷業の最も重要な中心地と、その地方の「印刷業者の言語」は以下のとおりである。
- 西中央ドイツ：フランクフルト、マインツ、ヴォルムス、ケルン
- 東中央ドイツ：ヴィッテンベルク、エアフルト、ライプツィヒ
- シュヴァーベン語:アウクスブルク、ウルム、テュービンゲン
- アレマンニック:バーゼル、シュトラスブルク、チューリッヒ
- 東フランケン語：ニュルンベルク、バンベルク、ヴュルツブルク
- オーストリア＝バイエルン：インゴルシュタット、ウィーン。 [8]
衡平法言語
印刷業者の言語は地域限定のままであったが、この時期には地域を超えた2つのドイツ語（一つは上ドイツ語、もう一つは中ドイツ語）が徐々に発展した。それは、 2つの主要な政治中心地の官庁のSchriftsprachen（「書き言葉」、「文書言語」）であった。[9]
これらの中心地の言語は、それぞれの領土や方言の境界をはるかに超えて影響力を持っていました。
マクシミリアン皇帝の官庁は、ドイツの官庁すべてに統一されたドイツ語を導入する最初の協調的で成功した取り組みであり、オーストリアのオーバードイツ語標準の最も特異な特徴を避け、代わりに中央ドイツ語の代替案を採用した。マクシミリアン皇帝のプラハ官庁とザクセン官庁は、互いに隣接していたため、同様のドイツ語標準を使用していた。どちらの方言も、東ドイツへの移住の過程で言語が混ざり合った結果生まれたものである。さらに、フス戦争中に多くのボヘミア人がザクセンに逃れており、方言間の類似性を強化していた。[10]
ザクセン官庁の影響は、マルティン・ルターが自身の著作にこの用語を採用したことに一部起因している。ルターは「私の言語は、ドイツのすべての君主と王が従うザクセン官庁の言語に基づいている」と述べた。[11]
彼はまた、2 つの大公会の標準化力を認めた: 「皇帝マクシミリアンとクルフ、フリードリヒ、H. ツー ザクセンなど、ハーベン イム レーミシェン ライヒ ディ ドイツ シュプラッヘンもまた eine gewisse Sprache gezogen」 (「皇帝マクシミリアンと選帝侯フリードリヒ公)」ザクセン州などはドイツの言語をまとめました。」) [11]
低地ドイツ語
中世にベンラート線以北の北ドイツ全域で話されていた中期低ドイツ語は、西ゲルマン語派の言語であった。しかし、16世紀初頭から、この地域では筆記だけでなく説教壇や学校でも高ドイツ語がますます使われるようになった。ENHG期の終わりまでに、低ドイツ語は筆記や正式な公のスピーチではほとんど使われなくなり、二言語間の状況では低位の変種となり、高ドイツ語が高位の変種となった。[12]
音韻論と正書法
いくつかの理由により、ENHG に単一の音韻体系を与えることはできません。
- 方言の変化
- 方言によって導入された音の変化が、それぞれの時期に異なっていたこと
- 権威ある変種（中高ドイツ語に「Dichtersprache」が規定しているような）が存在しない
また、ENHG正書法の複雑さから音韻情報を導き出すことが難しいため、多くの参考書ではこの時代について正書法と音韻論を別々に扱っていません。[13]
母音
MHG の母音体系は ENHG への移行の過程で大きな変化を遂げ、その不均一な地理的分布が現代の方言のさらなる差別化に役立っています。
二重母音化
長高母音/iː/、/uː/、/yː/（綴りは⟨î⟩、⟨û⟩、⟨iu⟩）は二重母音化して/aɪ/、/aʊ/、/ɔʏ/となり、綴りは⟨ei⟩、⟨au⟩、⟨eu/äu⟩となる。多くの方言では、これらは元の MHG 二重母音⟨ei⟩、⟨ou⟩、⟨öu⟩ /øy/（すべて低音）と一緒になる。
例:
- MHG snîden (「切る」) > NHGシュナイデン
- MHG hût ("スキン") > NHG Haut
- MHGリューテ(「人々」) > NHGリューテ。
この変化は12世紀上バイエルン語で早くも始まり、16世紀になってようやくモーゼル・フランケン語に到達した。アレマン語（シュヴァーベン語を除く）やリプア語には影響がなく、これらの方言は現在でも元の長母音を保持している。地図は、この音変化の分布と年代を示している。[14]バイエルン語では、元の二重母音が単母音化され、新しい二重母音との融合が避けられている。
単音化
MHGの下降二重母音/ iə/、/uə/、/yə/（綴りは⟨ie⟩、⟨uo⟩、⟨üe⟩）は単母音化され、二重母音化で失われた長高母音に置き換わっています。/iə/ > /iː/の場合、MHGの綴りが保持され、現代ドイツ語では⟨ie⟩が長母音を示します。
例:
- MHGリーベ("愛) /liə̯bə/ > NHGリーベ /liːbə/
- MHGブルーダー(「兄弟」) /bruə̯dər/ > NHGブルーダー /bruːdər/
- MHGブリューダー(「兄弟」) /bryə̯dər/ > NHGブリューダー /bryːdər/
この変化は、中央ドイツ語の単母音化とも呼ばれ、主に中央ドイツ語方言、南フランケン語、東フランケン語に影響を与えています。その他の高地ドイツ語方言は、主に元の二重母音を維持しています。[15] [16]
母音量の変化
ENHGには、短母音の長音化と長母音の短縮という2つの母音量の変化があります。どちらも方言間で大きな違いが見られますが、中央ドイツ語方言ではより早く、より完全に現れます。多くの個々の単語はこれらの変化の例外となりますが、長音化はより一貫して行われます。[17] [18] [19]
1. 長音化：開音節（つまり、母音で終わる音節）のMHG短母音は、ENHG期に長音化する傾向がある。これは綴りに直接反映されるわけではないが、音節の終わりの母音は常に長音であるという現代ドイツ語の綴りの慣習の源となっている。[20]
例:
- MHG sagen /zaɡən/ (「言う」) > NHG sagen /zaːɡən/
- MHGユーベル /ybəl/ (「悪」) > NHGユーベル /yːbəl/
2. 短縮：MHG長母音は、ENHG期に特定の子音（m、tなど）の前や特定の子音の組み合わせ（/xt/、/ft/、/m/、/n/、/l/、/r/の後に別の子音が続く）の前で短縮される傾向がある。[21]
例:
- MHG帽子("has") > NHG帽子
- MHG dâhte (「考え」) > NHGダフテ
- MHGレルチェ(「ヒバリ」) > NHGレルチェ
- MHGジャマー(「苦しみ」) > NHGジャマー
この短縮は単母音化よりも後に起こったようで、その変化の結果として生じる長母音はしばしば短縮される。
例:
- MHG muoter (「母」 > NHG Mutter ( /muːtər/経由)
- MHGリヒト(「光」 > NHGリヒト( /liːxt/経由)
子音
ドイツ語の全体的な子音体系は、MHGから現代ドイツ語への移行においてほとんど変わっていません。しかし、多くの場合、特定の環境では音が変化し、分布も変化しました。[16]最も重要なもののいくつかは次のとおりです。（さらに、特定の方言や特定の単語には、他の多くの変化があります。）
/s/
- MHG には⟨s⟩ / ⟨ss⟩と⟨z⟩ / ⟨zz⟩と表記される 2 つの歯擦音がありました。これらの違いは不明ですが、ENHG では両方とも/s/で一緒に発音されます。( ⟨z⟩も使用される破擦音/t͡s/は変更されませんでした。)
- 母音の前では、この/s/ は有声音で/z/になります。例：MHG sehen /sehən/ (「見る」) > NHG sehen /zeːən/。
- 子音の前では最初、/s/は書記素<sch>で示される/ʃ/になります。例：MHG snîden（「切る」）> NHG schneiden。/p/と/t/の前では綴りにこれは示されません。例：MHG stein （「石」）> NHG Stein /ʃtain/。[22 ]
/と/
- 最初の位置では、両唇摩擦音/w/ は唇歯音/v/になりますが、これは綴りの変化には反映されません。たとえば、MHG wil (「したい」) > NHG will /vil/です。いくつかの単語では、これは母音の間でも起こります。たとえば、ewig /eːviɡ/ (「永遠」) です。
- それ以外の場合は、例えばMHG snėwes (「雪の」) > NHG Schneesのように消失するか、隣接する母音と二重母音を形成する(例えばMHG brâwe (「額」) > NHG Braue )。[23]
/h/
- 母音中間の/h/は失われているが、綴りでは先行する母音の長さを示すために残っている。例：MHG sehen /sehən/ (「見る」) > NHG sehen /zeːən/。[24]
/w/の消失と⟨s⟩ : ⟨z⟩ の対比が子音体系における唯一の構造的変化です。
形態学
音韻論と同様に、方言や時代によってさまざまなバリエーションがあるため、ENHGの統一された形態論を引用することは不可能である。母音の音の変化は、結果として次の変化をもたらした。
構文
ENHGにおける主な統語的発展は以下の通りである: [25] [26] [27]
- 名詞句
- 複雑さの増大: 衡平法文書では名詞句に前置詞句や分詞句がますます多く取り入れられるようになり、この発展はそこから他の種類の正式文書や公的文書にも広がっています。
- 連体属格:属格句が名詞の前に置かれる、いわゆる「ザクセン属格」 (例: der sunnen schein 、文字通り「太陽の輝き」) は、現在では標準的な名詞の後置構文 (例: der schein der sonne 、文字通り「太陽の輝き」)に取って代わられつつありますが、属格内の名詞が固有名詞 ( Marias Auto ) である場合は、依然としてこれが標準です。
- 動詞句
- 複雑さの増大: 分詞や不定詞を含むより複雑な動詞構造。
- 動詞の位置：NHGの特徴である動詞要素の位置（主節では有限動詞が2番目、従属節では最初、非有限動詞は節末の位置）が徐々に確立される。
- 過去形の衰退: 話し言葉(特に上ドイツ語)における初期の発展として、助動詞と過去分詞を伴う完了形による単純過去形の置き換えが 17 世紀からますます一般的になっています。
- 否定: 二重否定は強められた否定として受け入れられなくなり、接辞の否定助詞ne/en は使われなくなり、否定の副詞 ( nicht、nie ) が必須になります (例: MHG ine weiz (niht)、 ENHG ich weiss nicht、「私は知りません」)。
- ケース政府
- 属格の衰退: 属格目的語を取る動詞は、これを目的格目的語または前置詞句に置き換えることが増えています。属格を支配する前置詞も同様に、目的格に切り替わる傾向があります。
文学
この時期には、活版印刷術（1455年頃）と宗教改革（1517年以降）が発明された。これらは両方とも、非地域的な言語形式の発展をさらに促進し、すべての話者を自分の地域外のドイツ語形式に触れさせたため、現代ドイツ語標準語の発展に大きく貢献した。読み書きのできない人々にも読み聞かせが行われた。この時期の最も重要なテキストはルターの聖書翻訳であり、その最初の部分は1522年に出版されたが、これが標準の作成に中心的な役割を果たしたとかつて考えられていたが、現在ではそうではない。これはまた、散文作品（文学的および論説的）が詩よりも数が多くなり、重要になった最初の時期でもある。
例文
ヨハネによる福音書 1:1–5
から幸運の女神
参照
注記
- ^ シェラー1878年、13ページ。
- ^ Wells 1987、23 ページ。「1350 年から 1650 年... が最も広く受け入れられている年代のようです。」
- ^ Roelcke 1998. はさまざまな提案をリストしています。
- ^ ウェルズ1987年、25ページ。
- ^ abc シュミット2013、349ページ。
- ^ ピイライネン1985年、1371ページ。
- ^ バッハ1965年、254ページ。
- ^ シュミット2013、350頁。
- ^ ケラー1978年、365-368頁。
- ^ ウォーターマン、ジョン・T. (1991)。ドイツ語の歴史改訂版。ウェーブランド・プレス。pp. 114–115。ISBN 9781478648734。
- ^ ルター1566、1040より。
- ^ Hartweg & Wegera 2005、p. 34.
- ^ Ebert et al. 1993、pp. 13-17、[1]では、この問題について詳細に議論されています。
- ^ Hartweg & Wegera 2005、134–136 ページ。
- ^ Hartweg & Wegera 2005、136 ページ。
- ^ ab Wolf 1985、p.1310を参照。
- ^ フォン・キエンレ1969、37ページ。
- ^ ウォーターマン1966年、103ページ。
- ^ Hartweg & Wegera 2005、p. 137.
- ^ フォン・キーンレ、1969年、37–40ページ。
- ^ フォン・キーンレ、1969年、40–42ページ。
- ^ Hartweg & Wegera 2005、145–6 ページ。
- ^ Hartweg & Wegera 2005、146–7 ページ。
- ^ Hartweg & Wegera 2005、147 ページ。
- ^ Hartweg & Wegera 2005、173–178 ページ。
- ^ ウェルズ1987年、227-262頁。
- ^ ケラー1978年、434-442頁。
- ^ ルター 1545年。ヴィッテンベルクで1545年に印刷。東中央ドイツ語の方言
- ^ ルーサー 2017年。
- ^ 匿名 1509年。アウクスブルクで印刷。シュヴァーベン語の方言
- ^ ハルデイン 2005年。
参考文献
- バッハ、アドルフ (1965)。Geschichte der deutschen Sprache (8 版)。ハイデルベルク：クエレ＆マイヤー。
- ベッシュ W (1980)。 「フリューノイホッホドイチュ」。 Althaus HP、Henne H、Wiegand HE (編)。Lexikon der Germanistischen Linguistik (ドイツ語)。 Vol. III (第 2 版)。テュービンゲン: ニーマイヤー。 588–597ページ。ISBN 3-484-10391-4。
- ブルック、ケネス (1955)。『初期新高ドイツ語入門』オックスフォード: ベイジル ブラックウェル。
- エバート、ピーター。ライヒマン、オスカー。ソルムス、ハンス＝ヨアヒム。ウェゲラ、クラウス・ピーター (1993)。Frühneuhochdeutsche Grammatik。 Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte、A.12。テュービンゲン: ニーマイヤー。ISBN 3-484-10672-7。
- ハートウェグ、フレデリック。ウェゲラ、クラウス・ピーター (2005)。Frühneuhochdeutsch。 Germanistische Arbeitsheft 33 (2 版)。テュービンゲン: ニーマイヤー。ISBN 3-484-25133-6。
- ケラー、RE（1978）。ドイツ語。ロンドン：フェイバー。ISBN 0-571-11159-9。
- ピイライネン IT (1985)。 「FrühneuhochdeutschenのDie Diagliederung des Frühneuhochdeutschen」。 Besch W、Reichmann O、Sonderegger S (編)。Sprachgeschichte。 Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung (ドイツ語)。 Vol. 2. ベルリン、ニューヨーク：ウォルター・デ・グルイター。 1369–1378ページ。ISBN 3-11-009590-4。
- Roelcke T (1998)。 "Die Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte"。 Besch W、Betten A、Reichmann O、Sonderegger S (編)。シュプラッハゲシヒテ。 Vol. 2（第2版）。ベルリン、ニューヨーク：ウォルター・デ・グロイター。 798–815ページ。ISBN 3-11-011257-4。
- シェラー(1878)。 Zur Geschichte der deutschen Sprache (第 2 版)。ベルリン：ワイドマン。
- シュミット、ヴィルヘルム (2013)。Geschichte der deutschen Sprache (11 版)。シュトゥットガルト：ヒルツェル。ISBN 978-3-7776-2272-9。
- リチャード・フォン・キーンレ（1969年）。Historische Laut- und Formenlehre des Deutschen (第 2 版)。テュービンゲン: ニーマイヤー。
- ウォーターマン、ジョン・T.（1966年）。ドイツ語の歴史。シアトル、ロンドン：ワシントン大学。ISBN 0-295-73807-3。
- ウェルズ、CJ（1987年）。『ドイツ語：1945年までの言語史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-815809-2。
- ウルフNR (1985)。 「音韻と音韻、グラフティクとグラフミク・デ・フルニューホーホドイチェン」。 Besch W、Reichmann O、Sonderegger S (編)。Sprachgeschichte。 Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung (ドイツ語)。 Vol. 2. ベルリン、ニューヨーク：ウォルター・デ・グルイター。 1305–1313ページ。ISBN 3-11-009590-4。
一次資料
- 「フォルトゥナトゥス」。ハルデイン、マイケル訳。2005年。 2017年6月7日閲覧。エディティオ・プリンセプスの英語への最初の完全な翻訳。
- 匿名 (1509)。 「フォルトゥナトゥス」。 Henricus – Edition Deutsche Klassik UG 。2017 年6 月 7 日に取得。
- ルター、マルティン（1545）。 「ヨハネス – カピテル 1」。Bibel-Online.NET 。2017 年6 月 7 日に取得。
- ルター、マルティン（1566）。ティシュレーデン。
- ルーサー、マルティン (2017)。 「ダス・エヴァンゲリウム・ナハ・ヨハネス」。ドイツ ビーベルゲセルシャフト。2017 年6 月 7 日に取得。
さらに読む
文法
- モーザー、ヒューゴ。ストップ、ヒューゴ（1970–1988）。Frühneuhochdeutschen の文法。 Beiträge zur Laut- und Formenlehre。ハイデルベルク：冬。全7巻。
- モーザー、ヴァージル (1971)。Historisch-grammatische Einführung in die frühneuhochdeutschen Schriftdialekte。ダルムシュタット: Wissenschafliche Buchgesellschaft。ISBN 978-3487532837。（1909年版の再版）
辞書
- アルフレッド・ゲッツェ。Frühneuhochdeutsches 用語集。 2. アウフル。ボン 1920 (= Kleine Texte für Vorlesungen und Übungen, 101); 5. アウフル。ベルリン、1956年。ノイドリュッケ 1960 u.えー。第 2 版 (1920 年) はオンライン: archive.org にあります。
- クリスタ・バウフェルト、Kleines frühneuhochdeutsches Wörterbuch。ニーマイヤー、テュービンゲン、1996 年、ISBN 3-484-10268-3。
- Frühneuhochdeutsches Wörterbuch。時間ロバート R. アンダーソン [für Bd. 1] / ウルリッヒ・ゲーベル / アンヤ・ロベンシュタイン＝ライヒマン [für die Bände 5, 6, 11–13] とオスカー・ライヒマン。ベルリン/ニューヨーク 1989年以降
外部リンク
- 初期の新高ドイツ語テキスト (ドイツ語ウィキソース)
- ルターによる新約聖書の翻訳（ドイツ語ウィキソース）