Loading article…
| ディール城 | |
|---|---|
| ディール、ケント | |
 空から見た城 | |
  ディール城 | |
| 座標 | 北緯51°13′10″ 東経1°24′13″ / 北緯51.21943° 東経1.40356° / 51.21943; 1.40356 |
| グリッド参照 | TR 378 521 |
| タイプ | デバイスフォート |
| サイト情報 | |
| 所有者 | イングリッシュ ヘリテージ |
一般公開 | はい |
| 状態 | 無傷 |
| サイトの履歴 | |
| 材料 | ケンティッシュラグストーン、レンガ、カーンストーン |
| イベント | 第二次イングランド内戦、第二次世界大戦 |
| 正式名称 | ディールの砲兵城 |
| 指定された | 1981年10月9日 |
| 参照番号 | 1013380 |
ディール城は、ヘンリー8世が1539年から1540年の間にケントのディールに建設した砲台である。フランスと神聖ローマ帝国からの侵略を防ぐための王の計画の一部を形成し、イングランド沿岸の戦略的に重要なダウンズ停泊地を守った。6つの内外稜堡を備えた天守閣からなるこの堀をめぐる石造りの城は、0.85エーカー (0.34 ha)の広さがあり、66の砲兵射撃位置があった。海岸沿いに隣接して建ち、土塁で結ばれたディール、サンダウン、ウォルマーの3つの城を建設するのに、国王は総額27,092ポンドを費やした。[a]当初の侵略の脅威は過ぎ去ったが、 1648年から1649年の第二次イングランド内戦中に、ディールは王党派の反乱軍に占領され、数か月の戦闘の末に 議会軍に奪還された。
ディール城は武装したままであったが、 18世紀から19世紀にかけてジョン・ノリス卿とキャリントン卿によって、当時名誉職であった城長にふさわしい私邸に改装された。1904年、陸軍省は城はもはや防衛拠点としても兵舎としても価値がないとの結論を下し、城長が不在のときは一般に公開された。第二次世界大戦初期、ドイツ軍の爆撃により艦長の宿舎が破壊され、当時のディールの艦長ウィリアム・バードウッドはハンプトン・コート宮殿への転居を余儀なくされ、城は海岸線に沿って配置された砲兵隊の監視所となった。城は住居として再び使用されることはなく、1950年代に政府によって修復され、観光名所となった。21世紀には、ディール城はイングリッシュ・ヘリテージによって運営され、2008年には25,256人の来訪者があった。
歴史
16世紀
背景
ディール城は、ヘンリー8世の治世の最後の年に、イングランド、フランス、神聖ローマ帝国の間で国際的緊張が高まった結果として建設された。伝統的に、王室は沿岸の防衛を地元の領主やコミュニティに任せており、要塞の建設と維持には限定的な役割しか担っていなかった。フランスと帝国が互いに対立している間、海からの襲撃は頻繁にあったが、イングランドへの実際の侵攻は起こりそうになかった。[2]シンプルなブロックハウスと塔を中心とした控えめな防御施設が南西部とサセックス海岸沿いに存在し、イングランド北部にはさらに印象的な施設がいくつかあったが、一般的に要塞の規模は非常に限られていた。[3]
1533年、ヘンリーは教皇パウルス3世と決別し、妻キャサリン・オブ・アラゴンとの長年の結婚を無効にし、再婚した。[4]キャサリンは神聖ローマ皇帝カール5世の叔母であり、ヘンリーは婚姻無効を個人的な侮辱と受け止めた。 [5]この結果、フランスと帝国は1538年にヘンリーに対抗する同盟を宣言し、教皇は両国にイングランドへの攻撃を奨励した。[6]イングランド侵攻は確実と思われた。[7]これに対して、ヘンリーは1539年に「デバイス」と呼ばれる命令を出し、「侵攻時の王国の防衛」とイングランドの海岸線に沿った砦の建設を指示した。[8]
工事
ディール城と隣接するウォルマー城、サンダウン城は、東ケントのダウンズを守るために建設された。ダウンズはグッドウィン砂州によって形成された重要な停泊地で、敵兵が容易に上陸でき、国王もよく知っていたディールビーチに通じていた。 [10]石造りの城は、グレートターフ、リトルターフブルワーク、グレートホワイトブルワークオブクレイ、ウォルマーブルワークとして知られる4つの土塁の砦と、長さ2.5マイル（4.0 km）の防御用の溝と堤防によって支えられていた。[11]これらの城は総じて「ダウンズの城」として知られるようになった。[12] [a]
.jpg/500px-Deal_Castle_(1).jpg)
ディール城を誰が設計したかは不明だが、エドワード・リンゲリー卿とトーマス・ウィングフィールドがプロジェクトの委託者、ロバート・ロイアードとデイヴィッド・マーテンが会計責任者と会計監査人、クリストファー・ディケンソンとウィリアム・クレメントが石工長と大工を務めた。[14] 4月にディールで工事が始まり、翌月までに1,400人の男性が現場で作業するなど急速に進んだ。[15]リンゲリーは夏の間に賃金引き上げを求めるストライキを鎮圧し、アン・オブ・クレーヴスがそこで食事をした12月までに城はほぼ完成していた。[16]ディールとダウンズ沿いの他の要塞の建設には国王が合計27,092ポンドを費やしたが、その多くは数年前の修道院解散の収益から賄われた。 [17] [a]地元の修道院からの鉛、木材、石材もディール城で再利用された。[18]
ウィングフィールドは1540年に城の初代隊長となり、中尉の支援を受け、兵士8人、砲手16人、ポーター2人からなる守備隊を監督した。[19]彼はチンクエ・ポートの領主長官に報告した。[20]
当初の侵略の脅威は過ぎ去ったが、フランス軍の攻撃に対する新たな懸念から、1558年に城は強化された。[21] 1570年頃、おそらくより重い大砲を搭載できるようにするため、主要な稜堡に土が詰められ、 1573年にエリザベス1世女王が城を視察した。 [22]海岸沿いの防御は、スペイン艦隊の脅威に対応するため1588年に動員され、エリザベス女王の治世の残りの間ずっと戦闘態勢が保たれていたと思われる。[23]
17世紀
1600年代の最初の10年間、イングランドはフランスやスペインと平和を保っており、海岸の防衛にはほとんど注意が払われなかった。[24] 1615年までにディール城は荒廃し、外壁は嵐や海岸の浸食で損傷し、調査では396ポンドの修復が必要であることが示された。[25] [a]城長ウィリアム・ビングは上司に何度も手紙を書き、冬の嵐で堀が水と浜辺の石で満たされ、城の基礎が崩れたと主張した。[26] 1618年までに、彼は守備隊のほとんどが近くの町に住んでおり、夜間に城に駐留しているのは少数の警備隊だけであると報告した。[27]
城の状態が悪化するにつれ、ダウンズでのオランダ、フランス、スペインの船による戦闘が頻繁に起こるようになり、ケント海岸沿いの要塞の戦略的重要性が高まった。[28] 1624年の新たな調査では、修復費用が1,243ポンドにまで膨れ上がったと推定され、初代バッキンガム公爵ジョージ・ヴィリアーズは、工事に必要な資材を供給するために近くのキャンバー城を取り壊すことを提案した。[29] [a]この提案は実行されなかったようだが、1630年代後半には一部の修復が完了したと思われる。[30] 1642年8月の第一次イングランド内戦が始まると、議会派の軍が城を占拠し、王党派との疑惑があったウィリアム・ビングに代わってウィリアム・バッテンが就任したが、[31]この紛争では城はほとんど関与しなかった。[32]
1648年に第二次イングランド内戦が勃発したとき、議会派海軍はダウンズに拠点を置き、ウォルマー城やその他のヘンリック朝の城に守られていたが、5月までにはケント全土で王党派の反乱が進行していた。[33]前年、バッテンは艦隊司令官を辞任せざるを得なくなり、今度は海軍の一部に寝返るよう促した。[34]元水兵のヘンリー・パーマー卿も、他のケント貴族とともに艦隊に反乱を呼び掛け、船員の中に同じケント人が多いことを利用した。[35]ウォルマー城とディール城は、サンダウンの守備隊のすぐ後に国王側についた。[36]レインズバラは艦長の職を解かれた。[37]海岸の要塞と海軍の両方が王党派の支配下に入ったため、議会は外国軍が海岸沿いに上陸したり、スコットランドに援助が送られたりするのではないかと恐れた。[38]
議会派は6月初旬のメードストンの戦いで広範な反乱軍を破り、続いてナサニエル・リッチ大佐の指揮する部隊をディールとダウンズ沿いの他の城に対処するために派遣した。[39]ウォルマー城は最初に包囲され、7月12日に降伏した。[40]王党派によって海から補給されていたディールは、7月に包囲された。[41]王党派の艦隊は議会派の陣地を砲撃し、反乱軍を支援するために一時的に1,500人のフランドル人傭兵を上陸させたが、資金不足のため大陸への帰還を余儀なくされた。[42]その後、守備隊は包囲軍に奇襲をかけたが、いくらかの損害を出して撃退された。[30]チャールズ皇太子の指揮する艦隊は8月に新兵の上陸を試みたが、3度の試みにもかかわらず作戦は失敗し、大きな損害を被った。[43]プレストンでの王党派の敗北の知らせが届くと、ディールは8月20日に降伏し、その後サンダウンへの砲撃が始まり、残りの守備隊も降伏した。[44]
リッチが新しい隊長となり、城は戦闘中に「手榴弾でかなり破壊され損なわれ」、修復作業には少なくとも500ポンドかかると報告した。[45] [a]サミュエル・タヴァナー知事が任命され、伍長1人と兵士20人が支援した。[46]オランダの脅威を考慮して、ディール城は維持され、火薬を装備し、1652年の第一次英蘭戦争の開始時には土塁と兵士で強化された。[47] 1660年のステュアート王政復古後、駐屯地の規模は縮小され、給与も減らされたが、城は第二次および第三次英蘭戦争の間、訓練された地元の部隊の支援を受けてダウンズを守る上で重要な役割を果たし続けた。[48]ビングは新体制下で以前の船長職を取り戻そうとし、1660年初頭に短期間再任された可能性がある。 [49] 1688年12月の名誉革命でジェームズ2世が追放された後、ディールの町民はオレンジ公ウィリアムを支持して城を占拠し、恐れられていたアイルランドの侵略からダウンズを守る措置を講じたが、結局侵略は起こらなかった。[50]
18世紀～21世紀
ディール城は18世紀を通じて軍事要塞として使用され続け、1728年には11門のカルバリン砲が装備された。[51]翌年、艦長で海軍士官のサー・ジョン・ノリスが城を再開発し、自身の宿泊施設を改良した。[52]同様の工事は1708年にウォルマーでドーセット公ライオネル・サックヴィルによって行われており、2人の間には競争があった可能性がある。[51]天守閣は中世風の胸壁と海を見下ろす後方の木製パネルの宿泊施設で再設計され、門番小屋も改装された。[53]
ナポレオン戦争中、城には9門の36ポンド砲が備えられ、海岸沿いにさらに砲台が配置されていた。[54]ディールを守るため、 1794年にウィリアム・ピット（当時首相兼五大港湾長官）によってフェンシブルと呼ばれる歩兵と騎兵の部隊が編成され、1802年にはピットが募集した爆撃隊が城で軍事演習を行った。[55]政治家で銀行家のキャリントン卿は1802年に城の改修工事を行ったが、明らかに友人のピットがウォルマーで行った工事に対抗するプロジェクトだった。[56]サミュエル・ウィルバーフォースによると、キャリントンは工事費用を財務省に請求しようとしたが、請求を提出しようとしたところピットに却下され、自分で改修費用を支払わなければならなかった。[57]
ディール城は、純粋な要塞というよりは、次第に私邸に似てきており、1829年には、私邸として地方税を課すべきか、それとも軍事施設として引き続き免税とすべきかという議論が巻き起こった。[58]大尉の地位は、ずっと以前から名誉職であり、国王から褒賞として与えられるものであった。[59] 1898年、陸軍省は、この歴史的な城の外観の改造については、工事局に相談し、工事に伴う費用は工事局が負担することに合意した。 [60]陸軍省は、1904年に、この城はもはや防御としても兵舎としても価値がないと最終的に結論付け、完全に工事局に移管した。[60]大尉が不在のときは、訪問客に開放されていた。[61]
第二次世界大戦中の1940年11月、ドイツ軍の爆撃により艦長室の大半が破壊され、現艦長ウィリアム・バードウッドはハンプトン・コート宮殿への移転を余儀なくされた。[62] 1940年から1944年の間、2門の6インチ艦砲が城の前に設置され、第563海岸連隊の第337大隊が運用した。[63]城は砲台作戦所として機能し、天守閣の1階の部屋の一つが砲台事務所となり、宿泊施設を提供した。[64]バードウッドが死去した後、1951年に城は正式に住居としての機能を停止し、公共建設・土木省の手に渡った。[63] 1950年代には修復工事が行われ、城の海側に残っていた18世紀の改修部分の大部分が取り除かれた。[65] 1972年、ディール・キャッスル艦長の職（1951年以来休止中）が名誉職として復活し、ノーマン・テイラー将軍に与えられた。1979年にイアン・ハリソン少将が後任となった。ハリソン少将が2008年に死去して以来、艦長職はイギリス海兵隊司令官が当然の権限で務めている。[66]
21世紀には、ディール城はイングリッシュ・ヘリテージによって観光地として運営されており、2008年には25,256人の観光客が訪れました。 [67]イギリスの法律では指定記念物として保護されています。[68]
建築
ディール城は、16世紀の構造の大部分を保持しており、中央に幅86フィート（26メートル）の半円形の稜堡6基を備えた高い天守閣があり、その両側にはさらに6基の円形の稜堡があり、西側は門番所として機能し、堀と幕壁に囲まれている。[69]城の稜堡壁の厚さは15フィート（4.6メートル）。[70]メードストン近郊のケント産ラグストーン、地元で作られたレンガ、地元の修道院からリサイクルされたカーン石を使用して建設された。[71]ウォルマー城やサンダウン城よりも大きく、幅約234フィート×216フィート（71メートル×66メートル）、面積は0.85エーカー（0.34ヘクタール）であった。[72]
城にはもともと4層の大砲があり 、最も重く、最も射程の長い武器が天守閣を含む上層階に配置され、合計66の射撃位置があり、近接防御が必要な場合に備えて地下には拳銃用の砲門が53あった。 [73]壁の銃眼はすべて広く広がっており、大砲が操作および旋回できるスペースを最大限に確保し、城の内部には大砲の煙を逃がすための通気口が設計されていた。[74]現在の城の胸壁は、チューダー様式ではなく中世風に似せたもので、 1732年に建てられた。 [68]
歴史家ジョン・ヘイルは、この城は中世イギリスの古い設計とイタリアの新しい防御様式の間の過渡期の設計であると考えていた。[75]ダウンズ沿いの姉妹城と同様に、ディール城も設計上の問題を抱えていた。つまり、完全に装備するには大砲が多すぎること、曲面が攻撃に対して脆弱であること、壁を低く厚く保とうとしたにもかかわらず、複数の防御層を支える必要性から比較的高い位置にあったため、攻撃にさらされていたことなどである。[76]
ディール城には門楼を通って入る。この門楼はもともと壁で囲まれた庭園を見下ろしていたが、その後大部分が破壊された。[77]幅 20 メートル (66 フィート)、深さ 5 メートル (16 フィート) の乾いた石張りの堀は、もともとは石の土手道と跳ね橋で渡っていたが、跳ね橋は現代の木造の橋に置き換えられている。[78]門楼には今でもオリジナルの鉄鋲の扉が残っており、歴史家のジョナサン・コードはこれを「当時としては最も保存状態が良いものの一つ」としている。また、5 つの殺人穴があり、守備隊がミサイルや拳銃で内部の通路を防御できるようにしていた。また、入り口にはもともと落とし格子も設置されていた。[79]外側の稜堡は 1570 年代に土で埋められ、18 世紀の城壁が築かれている。東側の稜堡の周囲の上部構造は第二次世界大戦後に再建された。[80]「ラウンド」と呼ばれる通路が外側の堡塁の外側に沿って走っており、堀の底を覆う拳銃陣地を結んでいる。[81]
天守閣には中央に階段があり、地下室、地上階、2階を結んでいる。[82]天守閣が建てられた当初は、1階に駐屯兵が住み、2階は船長が、地下室は倉庫として使用されていた。[83] 1階は放射状の壁で区切られており、元々は仕切りでさらに区切られていたと思われる。オリジナルのオーブンと暖炉が今も残っている。[84] 2階は主に1720年代に建てられたものだが、チューダー朝時代の要素も残っている。[85]天守閣の上部には木製のランタン構造があり、1655年の鐘と18世紀初頭の落書きが残っている。[86]天守閣の大砲の銃眼は18世紀と19世紀に上げ下げ窓に改造された。[87]
参照
注記
- ^ abcdef 近世の費用と価格を現代のものと比較するのは難しい。1539年の27,092ポンドは、比較する価格にもよるが、2014年の1,530万ポンドから69億6,000万ポンドに相当する可能性がある。比較のために言うと、1539年から1547年の間にイングランド全土に建設されたデバイスフォートすべてに王室が費やした費用は合計376,500ポンドで、たとえばセントモーズは5,018ポンド、サンドゲートは5,584ポンドだった。1616年の396ポンドは100万ポンドから2,100万ポンド、1634年の1,243ポンドは300万ポンドから5,200万ポンドに相当する可能性がある。1648年の500ポンドは100万ポンドから1,700万ポンドに相当する可能性がある。[13]
参考文献
- ^ Coad 2000、p. 26; 「ケント海岸のヘンリック様式の城の設計」、大英図書館、 2016年6月29日閲覧
- ^ トンプソン、1987、p. 111;ヘイル、1983 年、p. 63
- ^ キング 1991、176-177 ページ
- ^ モーリー 1976、7 ページ
- ^ ヘイル 1983、63 ページ; ハリントン 2007、5 ページ
- ^ モーリー 1976、7 ページ; ヘイル 1983、63-64 ページ
- ^ ヘイル 1983、66 ページ; ハリントン 2007、6 ページ
- ^ ハリントン 2007、p. 11; ウォルトン 2010、p. 70
- ^ サンダース 1963、4 ページ
- ^ キング 1991、p. 178; ハリントン 2007、p. 16; コーダ 2000、p. 22
- ^ ハリントン 2007、16 ページ
- ^ ハリントン 2007、8 ページ
- ^ Biddle et al. 2001, p. 12; Lawrence H. Officer; Samuel H. Williamson (2014)、「1270年から現在までの英国ポンド額の相対価値を計算する5つの方法」、MeasuringWorth 、2015年5月29日閲覧
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク) - ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 455; コアッド 2000、p. 24
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、457 ページ
- ^ Coad 2000、pp. 22-23; Colvin、Ransome、Summerson 1982、p. 457
- ^ ハリントン 2007、p. 8; コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 457
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 457; コアッド 2000、pp. 23–24
- ^ エルヴィン 1894、p. 77; サンダース 1989、p. 47; コード 2000、p. 27
- ^ Coad 2000、27ページ
- ^ エルヴィン 1890、163 ページ
- ^ Coad 2000、p. 28; Elvin 1894、p. 78
- ^ Coad 2000、28–29ページ。エルヴィン 1894 年、78–81 ページ
- ^ ハリントン 2007、p. 49; サンダース 1989、pp. 70-71
- ^ オニール 1985、6 ページ
- ^ Elvin 1894、p. 83; 「ビング、ウィリアム（1586年-1669年）、ケント州ロサム出身、後にケント州ディール城在住」、議会の歴史、2010年、 2016年6月25日閲覧
- ^ Coad 2000、pp. 29-30; Elvin 1894、p. 82
- ^ Coad 2000、29～30ページ
- ^ オニール、1985年、p. 7;エルビン、1894 年、p. 83
- ^ オニール 1985、p. 7より
- ^ 「ビング、ウィリアム（1586年 - 1669年）、ケント州ロサム出身、後にケント州ディール城在住」、議会の歴史、2010年、 2016年6月25日閲覧。; エルヴィン 1894、131 ページ
- ^ エルヴィン 1890、183 ページ
- ^ ハリントン 2007、p. 50; ケネディ 1962、pp. 251–252
- ^ ケネディ 1962、248-250 ページ; ハリントン 2007、50 ページ
- ^ アシュトン 1994、440 ページ
- ^ ケネディ 1962、251-252ページ
- ^ エルヴィン 1894、131 ページ
- ^ アシュトン 1994、439-440 ページ
- ^ アシュトン 1994、p.440; ハリントン 2007、p.51
- ^ ハリントン 2007、51 ページ
- ^ ハリントン、2007、p. 51;アシュトン、1994 年、p. 442;オニール、1985、p. 7
- ^ Coad 2000、31ページ
- ^ オニール 1985、p. 7; コード 2000、p. 31
- ^ ハリントン、2007、p. 51;アシュトン、1994 年、p. 442;オニール、1985 年、9 ～ 10 ページ。 Coad 2000、p. 32
- ^ オニール、1985年、p. 10;エルビン、1890、p. 207
- ^ エルヴィン 1894、118 ページ
- ^ エルヴィン 1894、118、131 ページ; コアッド 2000、32 ページ; オニール 1985、10 ページ
- ^ オニール 1985、11 ページ; コアッド 2000、32 ページ; エルヴィン 1894、123～125 ページ
- ^ 「ビング、ウィリアム（1586年 - 1669年）、ケント州ロサム出身、後にケント州ディール城在住」、議会の歴史、2010年、 2016年6月25日閲覧。; Coad 2000、p. 6
- ^ エルヴィン、1894年、p. 126;オニール、1985 年、p. 12
- ^ ab Coad 2000、pp. 32-33より
- ^ Coad 2000、pp. 32–33; JK Laughton (2008)、「Norris, Sir John (1670/71–1749)」（オンライン版）、Oxford University Press 、 2016年6月29日閲覧。
- ^ Coad 2000、33-34ページ
- ^ Coad 2000、34ページ
- ^ エルヴィン 1890、246、248 ページ
- ^ Coad 2000、p. 35; Elvin 1890、pp. 252–253; AF Pollard (2009)、「Smith, Robert, first Baron Carrington (1752–1838)」（オンライン版）、Oxford University Press 、 2016年6月29日閲覧。
- ^ Coad 2000、35ページ; Elvin 1890、252-253ページ
- ^ Coad 2000、34ページ; Elvin 1890、253-254ページ
- ^ Coad 2000、14ページ
- ^ フライ 2014、11 ページ
- ^ Coad 2000、35ページ
- ^ Coad 2000、p. 34; Parker 2005、p. 104
- ^ ab 「Deal Emergency Coastal Battery」、Historic England 、2016年6月26日閲覧
- ^ Coad 2000、p. 15; 「Deal Emergency Coastal Battery」、Historic England 、2016年6月26日閲覧
- ^ Coad 2000、34ページ、「Deal Castle」、議会討論会（Hansard）、1956年5月1日、 2016年6月26日閲覧
- ^ 「歴史的年表：ディールとウォルマーの英国海兵隊」。英国海兵隊遺産トレイル。 2019年6月13日閲覧。
- ^ 「CASE Tourism Data」、英国政府、2016年6月26日閲覧
- ^ ab 「Artillery Castle at Deal」、Historic England 、2016年6月26日閲覧
- ^ ハリントン 2007、p. 21; ラトン 1898、pp. 26–27; サンダース 1989、p. 38
- ^ サンダース 1989、38 ページ
- ^ Coad 2000、6、24ページ
- ^ ラトン 1898、26 ページ
- ^ ハリントン 2007、p. 20; サンダース 1989、p. 38
- ^ ハリントン 2007、21 ページ
- ^ ヘイル 1983、73 ページ
- ^ ローリー 2006、13 ページ; サンダース 1989、43-44 ページ
- ^ Coad 2000、p.4
- ^ Coad 2000、pp. 4-5; 「Artillery Castle at Deal」、Historic England 、 2016年6月26日閲覧
- ^ Coad 2000、pp.5-6 より
- ^ Coad 2000、7～8ページ
- ^ Coad 2000、pp. 15-16 より
- ^ Coad 2000、p. 10; 「Artillery Castle at Deal」、Historic England 、2016年6月26日閲覧
- ^ Coad 2000、9ページ
- ^ Coad 2000、p. 12; 「Artillery Castle at Deal」、Historic England 、2016年6月26日閲覧
- ^ Coad 2000、pp. 13-14 より
- ^ Coad 2000、15ページ
- ^ Coad 2000、p. 9; 「Artillery Castle at Deal」、Historic England 、2016年6月26日閲覧
文献
- アシュトン、ロバート（1994年）。『反革命：第二次内戦とその起源、1646-8年』エイボン、イギリス：バース・プレス。ISBN 9780300061147。
- ビドル、マーティン、ヒラー、ジョナサン、スコット、イアン、ストリーテン、アンソニー (2001)。ヘンリー 8 世のカンバー城 (ライ、イースト サセックス) の沿岸砲兵砦: 考古学的構造と歴史の調査。オックスフォード、イギリス: オックスボウ ブックス。ISBN 0904220230。
- ジョナサン・コード（2000年）。ディール城、ケント。英国ロンドン：イングリッシュ・ヘリテージ。ISBN 1850746974。
- コルビン、HM、ランサム、DR、サマーソン（1982）。『王の作品の歴史、第4巻：1485-1660、第2部』ロンドン、イギリス：HMSO。ISBN 0116708328。
- エルヴィン、チャールズ RS (1890)。『ウォルマーの記録、および「ダウンズを守る 3 つの城」』。ロンドン、イギリス: ヘンリー グレイ。OCLC 4866519 。
- エルヴィン、チャールズ RS (1894)。『ウォルマーとウォルマー城の歴史』。カンタベリー、イギリス：クロス アンド ジャックマン。OCLC 23374336。
- フライ、セバスチャン（2014年）。『ナショナル・ヘリテージ・コレクションの歴史：第2巻：1900～1913年』。ロンドン、イギリス：イングリッシュ・ヘリテージ。ISSN 2046-9799 。
- ハリントン、ピーター（2007年）『ヘンリー8世の城』オックスフォード、イギリス：オスプレイ出版。ISBN 9781472803801。
- ヘイル、ジョン・R. (1983)。ルネサンス戦争研究。ロンドン、イギリス：ハンブルドン・プレス。ISBN 0907628176。
- ケネディ、DE (1962)。「1648年のイギリス海軍反乱」。イギリス歴史評論。77 (303): 247–256。doi :10.1093/ehr/lxxvii.ccciii.247。
- キング、DJ キャスカート (1991)。『イングランドとウェールズの城：解釈の歴史』ロンドン、イギリス：ラウトレッジ出版。ISBN 9780415003506。
- ローリー、バーナード（2006年）。『要塞の発見：チューダー朝から冷戦まで』プリンセス・リズバラ、イギリス：シャイア・パブリケーションズ。ISBN 9780747806516。
- モーリー、BM（1976年）。ヘンリー8世と沿岸防衛の発展。ロンドン、イギリス：女王陛下の文具局。ISBN 0116707771。
- オニール、BHセントジョン（1985）[1966]。ディール城、ケント。ロンドン、イギリス：イングランド歴史的建造物・記念物委員会。ISBN 1850740321。1966年版
- パーカー、サラ E. (2005)。『グレース&フェイバー: 1750年から1950年までのハンプトン コート宮殿の住人のハンドブック』。サリー、イギリス: Historic Royal Palaces。ISBN 1873993501。
- ラトン、WL（1898）。「ヘンリー8世のサンダウン、ディール、ウォーマー、サンドゲート、キャンバーの城」。Archaeologia Cantiana。23 ： 24-30。
- Saunders, AD (1963)。Deal & Walmer Castles ガイドブック。Her Majesty's Stationery Office (HMSO)。OCLC 1008177948 。
- サンダース、アンドリュー（1989年）。『フォートレス・ブリテン：イギリス諸島とアイルランドの砲兵要塞』リップフック、イギリス：ボーフォート。ISBN 1855120003。
- トンプソン、MW (1987)。『城の衰退』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 1854226088。
- ウォルトン、スティーブン A. (2010)。「国家のための建築を通じた国家建設：チューダー朝の要塞化における海外と国内の専門知識」オシリス。25 ( 1): 66–84。doi :10.1086/657263。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ディール城に関連するメディアがあります。
- イングリッシュ ヘリテージの訪問者向けサイト