デイビッド・パニック、バロン・パニック

パニックは1978年にオックスフォード大学オール・ソウルズ・カレッジの試験フェローに選出された。 ^{[ 8 ]} 2004年9月にはオックスフォード大学ハートフォード・カレッジの名誉フェローとなった。タイムズ紙に法律問題に関する記事を執筆し、アンソニー・レスターと共著で『人権法と実践』を出版した。^{[ 9 ]}

2008年9月29日、貴族院任命委員会は、パニックがクロスベンチャーとして終身貴族に指名されたことを発表した。^{[ 10 ] [ 11 ]}彼の称号は、 2008年11月3日付のロンドン・ガゼットに、ハートフォードシャー州ラドレットのパニック男爵として記録されている。 ^{[ 12 ]}

2025年7月31日、彼は英国によるパレスチナ国家承認計画に反対する貴族院議員38名による書簡に署名した。貴族院議員らは、パレスチナは「国家承認のための国際法基準、すなわち、明確な領土、恒久的人口、実効的な政府、および他国との関係を締結する能力を満たしていない」と述べた。^{[ 13 ]}

1980年代、パニックはサンデー・タイムズ紙のスパイキャッチャー事件で弁護を担当した。1999年に欧州人権裁判所で性的指向を理由とする不当解雇の判決を勝ち取ったゲイの軍人の弁護を担当し、2000年には高等法院でキャメロットPLCを代理し、国立宝くじ運営のライセンス更新申請を国立宝くじ委員会が不当に却下したことを立証した。^{[ 14 ]} 2004年狩猟法の有効性に対する異議申し立ての弁護で残酷スポーツ反対連盟の弁護を担当し、乳がん治療薬ハーセプチンを処方される権利があることを立証した女性の弁護を担当し、拷問の申し立てに対する国家免責の主張でサウジアラビア王国から説明を受けた。^{[ 15 ]}

2007年、パニックは、 BBCが「ジェリー・スプリンガー：オペラ」を放送したことで冒涜罪で訴追されそうになった際、BBCのマーク・トンプソン局長の代理人として出廷した。^{[ 16 ]} 2008年7月、彼は英国オリンピック委員会の代理人として、ドーピングの以前の発見を理由に北京オリンピックの代表に選ばれなかったことについて、陸上選手ドウェイン・チェンバースが起こした訴えに対し、高等法院で異議を申し立て、勝訴した。 ^{[ 17 ] [ 18 ]}同年後半、彼はデビー・パーディの代理人として貴族院上訴委員会（貴族院で下された最後の判決）に出廷し、検察局長が自殺幇助の訴追に関するガイドラインを公表する義務があることを確立した。^{[ 19 ]}

その後、パニックは、管理命令の対象となっているAFの代理人を務め、内務大臣には彼に対する訴訟の要旨を彼に知らせる義務があることを立証した。2010年には、不正に経費を請求したとして告発された国会議員は議会特権の恩恵を受ける権利がないことを立証するために、最高裁判所で国王を代理した。2011年1月には、プライバシー権により英国は新聞社に対しプライバシーを侵害する出版物について事前に通知する義務を課し、対象者が差止命令を求めることができるようにすべきだというマックス・モズレーの主張を欧州人権裁判所で代理した。2009年10月2日、新設された最高裁判所での最初の審理で、ユダヤ人フリースクール（JFS）の入学方針について、JFSの代理人として出廷した。^{[ 20 ]} 2011年と2012年には、パニックはバジェホス対登録局長事件で香港政府を代理した。この事件では、外国人メイドが、政府が香港における居住権を否定することが憲法に合致するかどうかを司法審査で判断するよう求めた。 ^{[ 21 ]}

2016年10月、彼は実業家フィリップ・グリーンから依頼された法的意見書を共同執筆し、小売業者ブリティッシュ・ホーム・ストアーズの破綻に関するグリーンの行動を批判した議会調査の結論に異議を唱えた。^{[ 22 ] [ 23 ]}

また、2016年には、パニックはジーナ・ミラーを代理して、R（ミラー）対欧州連合離脱担当国務長官訴訟で勝訴した。この訴訟は、首相が欧州連合条約第50条に基づいて英国を欧州連合から離脱させる手続きを開始する前に、議会の承認が必要かどうかについて、欧州連合離脱担当国務長官を相手取って起こされたものである。^{[ 24 ]}

パニックは、R (on the application of Miller) (Appellant) v The Prime Minister (Respondent) ^{[ 25 ]}において、ジーナ・ミラーの代理人として活動するチームを率いて、 2019 年 9 月の政府による議会休会の合法性に異議を唱えることに成功した。^{[ 26 ]} 2019 年 9 月 24 日午前の判決で、英国最高裁判所は、ボリス・ジョンソン首相が女王に違法な助言を与えたと満場一致で判断した。^{[ 27 ]}

2020年11月、パニックはシャミマ・ベガムの代理人として最高裁判所に出廷し、ベガム対内務大臣事件で、当時の内務大臣サジド・ジャビドがベガムの英国市民権剥奪に関する法的手続きのために英国への帰国を許可しなかった決定に対する司法審査手続きを行った。^{[ 28 ] [ 29 ]}

2023年3月、パニックは、ボリス・ジョンソン元首相がパーティゲートスキャンダルに関する発言に関して議会を故意に欺いたかどうかについて下院特権委員会による評価を行う際に、ジョンソン元首相に助言を行った。 ^{[ 30 ]}

パニックはマンチェスター・シティと特別な関係があり、2005年には元監督のジョー・ロイルとの賠償金紛争の一環として弁護人を務めたほか、 UEFAやプレミアリーグに対する訴訟でも弁護人を務めている。^{[ 31 ] [ 32 ]}

パニックは香港の郷益局村組織を代表して、小家屋政策を擁護する裁判に臨んだ。^{[ 33 ]}この物議を醸す政策は、新界の政府所有地に自分の家を建てる権利を、男性村民には認めるが、女性村民には認めないというものである。^{[ 34 ]}パニックは、原告側を代表した「民主の父」マーティン・リーに異議を唱えた。^{[ 33 ]}リーは「香港は何年もこの政策に異議を唱える者を待っていた」と述べた。^{[ 33 ]}しかし、パニックは原告の郭卓健は「単なるおせっかい屋」だと主張した。^{[ 33 ]}

2021年、彼は擁護活動をテーマにハムリン講演を行った。^{[ 35 ]}

パニックの著作には以下のものがある。

• 死刑の司法審査^{[ 36 ]}
• 性差別禁止法^{[ 37 ]}
• 裁判官^{[ 38 ]}
• 擁護者^{[ 39 ]}
• 人権法と実践^{[ 9 ]}
• 車を移動させなければならない：説得力のない弁護士と軽率な裁判官の物語^{[ 40 ]}