貴族院任命委員会 (HOLAC )は、英国の貴族制度のいくつかの側面を監督する、独立した諮問機関であり、省庁の管轄下にない公的機関です。HOLACには2つの役割があります。1つは、無所属の終身貴族として毎年少なくとも2名を推薦し、無所属議員として議席に着くこと。もう1つは、英国の政党が推薦する候補者、首相が貴族院の大臣任命のために推薦する候補者、公務員候補者、叙勲者名簿(辞任叙勲者名簿や議会解散叙勲者名簿を含む)への候補者など、貴族院議員候補者のほとんどについて、その適格性を審査することです。
委員会は、聖職貴族(イングランド国教会の司教)の任命、または1999年貴族院法によって貴族院に議席を持つ例外的な世襲貴族の任命の妥当性を審査しない。
同委員会は、貴族院改革の移行措置を支援するために2000年5月に設立された。終身貴族の創設に関して首相が君主に対して行う非党派的な勧告の役割は、プロセスの透明性を高めるために部分的に[ 1 ]同委員会に移管された。また、党派的な指名を含む貴族院へのその他のすべての任命についても監督権限が与えられた。
委員会には、無党派のメンバーと、3大政党の上院議員の代表者がいます。[ 2 ]
委員会は、非党派の終身貴族の任命に関する勧告を行います。委員会は、決定の根拠となる7つの基準を定め、以下の条件を満たす人物を推薦するよう努めています。
委員会は2000年の設立以来、16回にわたり任命候補者を推薦し、合計67名が貴族院議員に推薦されました。これらの候補者は全員、一代貴族に指名され、爵位を授与されました。そして、議席に着くと、全員が無所属議員となりました。
貴族院議員候補として委員会が検討した人物は貴族でも「政治階級」のメンバーでもなかったため、英国メディアの一部は、委員会が任命する人々を「国民の貴族」と表現した。[ 8 ]この用語は正式な分類ではなかった。
改革の目的は、プロセスをよりオープンにし、任命を行う者の責任をより明確にすることであった。委員会の設立に際し、トニー・ブレア首相は、これにより「多様な社会をより代表する」貴族院が実現し、適任者は「これまでよりも広い範囲から」求められるだろうと述べた。[ 8 ]
しかし、2001年4月の最初の任命後、選ばれた人々の中には、騎士の称号を持つ者や、著名な学者や科学者など、いずれにせよ貴族に叙せられるであろうような、ほぼ同じような上流階級の出身者が含まれていることが指摘された。労働党議員のダイアン・アボットは彼らを「都会のエリート」と評した。
委員会設立以来、終身貴族への任命を推薦された人々は、推薦日順に以下にリストされています。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
2006年3月、委員会は、トニー・ブレア首相が労働党に多額の資金を貸し付けていた数名の男性を、ブレア首相が推薦した貴族院議員候補に異議を唱えた。これが「金銭授受による爵位授与スキャンダル」につながった。
2020年、委員会はボリス・ジョンソン首相によるピーター・クラダスの貴族院議員への指名に反対した。クラダスはジョンソンの保守党に100万ポンド以上を寄付していた。ジョンソンはそれでも任命を進めるべきだと判断し、委員会の勧告を覆した史上初の首相となった。[ 14 ]
2023年には、ボリス・ジョンソンの辞任に伴う叙勲における終身貴族の8つの指名が委員会によって阻止されたと報じられた。 [ 15 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)