コートリートは、イングランド、ウェールズ、アイルランドの歴史的なコートバロン(荘園裁判所の一種)であり、「フランクプレッジの見解」とそれに付随する警察管轄権を行使していたが、[1]通常は100の裁判所に限定されていた。
語源
特別法廷手続きに関して使用される「leet」という単語は、13世紀後半に遡り、起源不明のアングロ・フランス語のleteとアングロ・ラテン語の letaに由来し、「let」という動詞と関連がある可能性がある。[2]
初期の歴史
中世イングランドのごく初期には、荘園領主が農奴や封建的小作人に対して一定の封建的権利を行使または主張していた。これらの権利の行使は、領主の法廷男爵による荘園行政上の問題と結び付けられていた。しかし、この法廷には犯罪行為を扱う権限がなかった。
刑事裁判権は百裁判所が有していた。国土は百に分割され、それぞれに百裁判所があった。各百は100ハイドから成り、各ハイドは1世帯を支えるのに十分な大きさの土地であった。十分の一税は10ハイドの面積であり、したがって元々は約10世帯に相当した。各世帯主は、十分の一税に関して他の世帯主と司法的に結びついており、これはフランクプレッジと呼ばれる取り決めによっており、これにより十分の一税の範囲内での行動に対する共同責任が創出された。百裁判所は、フランクプレッジの見解と呼ばれるプロセスでこのシステムを監視し、十分の一税は担当地域内のあらゆる不正行為を報告し、その中で犯人を引き渡した。不正行為が軽微なものであれば百裁判所が処理したが、重大な犯罪は郡裁判所に引き渡された。
封建制以前は、百人法廷は管轄区域内の橋の修理や道路の状況などの行政問題も扱っていたが、法廷男爵が実質的にはそれをほぼ上回り、一部の荘園領主は刑事問題に対する権限も主張し始めた。最終的に、国王は、領主の荘園にある十分の一税に関して百人法廷が持っていた法的権限を、特定の信頼できる領主に正式に付与した。その中で最も重要なのは、フランクプレッジの見解であった。[3]各荘園内にあった十分の一税のグループはリートと呼ばれるようになり、そのため、中世後期にはこれらの司法権は法廷リートと呼ばれるようになった。
エドワード1世のクオ・ワラント手続きは、荘園権のみを行使する宮廷男爵と、かつて百人法廷が持っていた権力を行使する宮廷リートとの間に明確な区別を確立し、宮廷リートを保持する能力は国王から与えられた選挙権に依存することを強調した。[1]しかし、多くの地域では、宮廷男爵と宮廷リートが単一の組織として一緒に会合することが慣例となった。
役割
裁判所は記録裁判所であり、その任務は、平和維持と貿易の善行に関する自由民の誓約書を確認するだけでなく、管轄区域内で犯された犯罪を陪審員で審理し、処罰することであった。より重大な犯罪は国王の裁判官に委ねられた。[1] [3]陪審員が存在したにもかかわらず、今日理解されているような陪審による裁判ではなかった。裁判所は、陪審制度がまだ発展途上であった間に発展した。陪審員は、犯罪者を起訴し、証人となり、処罰の決定に協力した。
また、食品や飲料の販売、農業などの基準が遵守されていることを積極的に確認する手段としても発展しました。アルセスター・コート・リートには次のような文言が含まれていました。[4]
水路、道路、小道、溝の適切な状態を定期的に調査すること。違法な囲い込みやその他の方法による公共の権利へのあらゆる侵害を防ぐこと。街のランドマークを保存し、監視し、共有地を監視し、共有地に対する権利を調整し、牛の放牧など、共有地の過度の使用をいかなる場合でも抑制すること。食品の偽造を防ぎ、重量と測定を検査し、人々の道徳を一般的に監視し、社会のあらゆる悪と不都合に対する解決策を見つけること。暴行、放火、強盗、窃盗、過失致死、殺人、反逆、およびコモンロー上のあらゆる重罪の重罪を認識すること。
裁判所は、通常、年に数回開かれるだけであり、時には年に一度だけ開かれることもあり、地元の人または陪審員自身からの「提示」によって裁判所に問題が持ち込まれました。罰則は罰金または懲役でした。
陪審員と役員
裁判所の管轄下にある者にとって、裁判所への出席は義務付けられていることが多く、出席しなかった場合には罰金が科せられた。裁判所が罰金を課す権限は常に制限されていたが、数世紀にわたるインフレを考慮して制限が更新されることはなかった。現在も存在する裁判所では、罰金は実質的に名目上の額に過ぎず、例えばラクストンの場合には2ペンスであった。[5]
裁判所は、一般的に自由保有地の借地人から構成される陪審員で構成されていた。これは、債務者が宣誓できなかったためである(陪審員とは宣誓した者を意味する)。 [1] 陪審員の役割は、アングロサクソンのドゥームスマン(裁判所の判事)の役割に似ており、役員(領主によって任命された執事以外)を選出し、問題を裁判所に報告し、判決を下すことが含まれていた。[6] [7]
裁判所の役員には、以下の一部または全部が含まれる可能性がある: [4] [6] [8] [9]
- 執事は領主の代理であり、領主の最高責任者でもあった。執事は裁判の議長を務めた。これは現代の陪審裁判の裁判官に相当する[1] [10]。
- 執行官は裁判所の召集や裁判所の命令による逮捕の実行など、裁判所の決定が確実に実行されるよう責任を負っていた[1] [10]。
- 執行官代理のリーブ(元々は百裁判所の使用人で、裁判所リートはその管轄権をそこから取得していた)
- 巡査、法廷での秩序を保つ
- ベデル、案内係。現代の法廷ではメイス持ちと呼ばれることが多い。現在ではこれが彼の仕事のほとんどすべてである。
- 裁判所のために祈りを捧げたシャペレイン
- 裁判所の判決を荘園の住民全体に知らせる役割を担うベルマンまたは呼び手
- 罰金査定官(罰金額の設定)を担当する
- 陪審員の責任の一部に代わって専門の検査官が以下の業務を担当します。
- 執行官の責任の一部を代行する専門執行スタッフ
- ヘイワードは、共有地の囲いと柵を担当している。
- ウッドワードは森林地帯を巡回し、密猟者の違法な狩猟を阻止する任務を負っている。
- ピンハードは、迷い込んだ動物をピンフォールドに閉じ込める
その後の歴史
政務官の導入により、荘園領主の権力は徐々に均衡を取り戻した。政務官は後にフランクプレッジの権限を与えられたが、これは事実上、裁判所のリートの残っていた重要性を否定するもので、次第にその地位は失われ、ほとんど消滅した。封建制度の崩壊とそれに続く宗教改革の勃興に伴い、裁判所の残っていた権限は主に行政教区が引き継ぎ、十分の一税は教区の区分とみなされた。[1]
それでもなお、裁判所は技術的には20世紀後半まで存続したが、まだ機能していた少数の裁判所のほとんどは単なる儀式的なものとなり、単に地元を宣伝または祝う手段となっていた。それにもかかわらず、犯罪に対する裁判所の法的管轄権は、1977年司法行政法第23条によって1977年にようやく廃止された。しかし、1つの例外が認められた。それは、ノッティンガムシャー州ラクストンの荘園の裁判所であり[5]、司法上機能し続けていた。[11]ラクストンは、18世紀までに他のあらゆる場所で置き換えられた(囲い込みの結果として)平野農法を維持しており、畑のシステムを管轄するために裁判所を必要としていた。
司法行政法は他の裁判所の法的管轄権を廃止したが、「そのような裁判所は、慣例に従って、他の業務があれば、引き続き開廷し、処理することができる」と強調した。同法の附則4は、慣例とみなされる「業務」を規定しており、これには、地方の関心事に関する陳述の受付や、場合によっては共有地の管理が含まれていた。[12]
存続する管轄区域
以下の裁判所は、1977 年の司法行政法により廃止を免除され、2010 年時点でもまだ機能していることが分かっています。
- アルセスター(ウォリックシャー)コート・リート、コート男爵、フランクプレッジの眺め[4]
- アシュバートンコート リート アンド バロン
- ビデフォードマナー裁判所(町議会が主催)
- ダラム州ボウズの古代荘園のコート・リートおよびコート男爵
- 古代の宮廷リートとブロムスグローブ荘園の宮廷男爵[13]
- ディフェド郡(ペンブルックシャー)のリートおよびセマエス男爵領の裁判所
- クリクレード百区および町の荘園裁判所
- ダンビー(ノース・ヨークシャー)コート・リートおよびコート・バロン
- ノース・ヨークシャーのフィリング・コート・リートの荘園[14]
- ブラッドフォード市のヒートン荘園のコート男爵
- ウォリックシャー州ヘンリー・イン・アーデン荘園のコート・リートおよびコート男爵[15]
- ハンガーフォードの町と荘園、サンデン・フィーの荘園と自由、ホックタイド・コートとコート・リート
- ラクストン・コート・リートの荘園[5]
- コート・リートとデュフェドのミュナチログドゥの邸宅男爵
- ノリッジ市長裁判所(市議会が自由民の入会を認めるために開催)
- コート・リート・オブ・ザ・アイランドとロイヤル・マナー・オブ・ポートランドは2024年7月現在も存続している。
- サウサンプトン・コート・リート[16]
- サザーク・コート・リートとフランクプレッジのロンドン市の3つの荘園(ギルダブル、[17] 、 キングズ、グレート・リバティ)の眺め。
- スパウントン・コート・リートとコート・バロンの荘園とフランクプレッジの眺め[18]
- ウェアハム自治区免除の対象から除外されているストーボロー・コート・リートの荘園。
- コート・リートとハンプシャー州ストックブリッジ男爵
- ウェアハム荘園区および自治区のコート・リート[19]
- ワーウィック・コート・リート[6]
さらに、以下の裁判所は、再設立または継続されているものの、法定権限がない(1977 年の法律によって維持されていない)状態で、現在も運営されています。
- ポータダウンのコート・リートとキャリック・ブラッカー男爵
- コート・リートおよびハザーリー荘園のコート男爵[20]
- デヴォン州ホルスワーシー
- ラフアーン
- ノースリーチのコート・リート、グロスターシャー
- トーントン・コート・リート[21]
- ワチェットコート リート
対照的に、以下の裁判所に対する法的根拠は 1977 年の法律によって維持されましたが、現在も有効であるかどうかは明らかではありません。
- バックルベリー・コート男爵
- クリフトンコート リートとバロンとフランクプレッジの眺め
- フランクプレッジ、コート・リート、グレート・コート・バロンのクロイランド・ビュー
- ドーニーの荘園とボヴェニー コート リート、コート バロンとフランクプレッジの眺め
- ダンストーンのマナー コート(別名ブラックスレイド)
- イーストホーンドンの宮廷男爵
- コート・リートとコルノートンのイートン・カム・ストックデールズ荘園の男爵
- ロンドン 市裁判所
- ミクリー・コート・リートとコート・バロンの荘園
- スピッチウィック・コート・リート・アンド・バロン
- ウィットビーの荘園 レイスズ コート リート
以下の裁判所も、1977 年の法律による廃止から免除されていないにもかかわらず、また現在も機能しているかどうかが明確でないにもかかわらず、理由が不明瞭なためここに記載されています。
- アルトリンチャム、チェシャー – トラフォード コート リート、コート バロン、フランクプレッジの眺め
- コート・リートおよびラッシュトン荘園男爵(スタッフォードシャー)[22] [23]
- ノーマントン オン ソア コート リート
参照
参考文献
- ^ abcdefg チズホルム 1911.
- ^ ハーパー・ダグラス「leet (n.1)」。オンライン語源辞典。 2017年3月26日閲覧。
- ^ ab Ritson, J., The Jurisdiction of the Court Leet (1809): Introduction – 全文は Google ブックスでご覧いただけます
- ^ abc Alcester Court Leet – 2018年8月26日閲覧
- ^ abc ラクストン コート リート、ダヴコート イン、ラクストン – 2009 年 5 月 23 日取得[デッドリンク]
- ^ abc The Court Leet of the Worshipful Town Mayor and Chief Burgesses of Warwick Archived 2008年10月12日 at the Wayback Machine – 2018年11月取得
- ^ Reiber De Windt, Anne (1991). 「小さな町の地方自治: 中世のリート陪審とその構成員」.アルビオン: 英国研究に関する季刊誌. 23 (4). 北米英国研究会議: 627– 654. doi :10.2307/4050744. JSTOR 4050744.
- ^ ab “Wareham Court Leet”. Wareham-tc.gov.uk. 2018年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月11日閲覧。
- ^ ヘンリー・イン・アーデン荘園の宮廷貴族および宮廷男爵 2009年10月6日アーカイブ- 2009年5月23日閲覧
- ^ ab Scriven, J.、「著作権、慣習的自由保有権、古代領地、およびバロン裁判所とリート裁判所の管轄権に関する論文」(1823年):第3部、第18章。
- ^ 1977年5月2日の貴族院での司法行政法案に関する討論における大法官の発言、第382巻、cc816-23
- ^ 1977年司法行政法の附則4(改正後)、英国制定法データベースより。
- ^ 「Bromsgrove Court Leet」 。 2010年12月13日閲覧。
- ^ Fyling Court Leet のアーカイブされたウェブサイト
- ^ “The Manor of Henley-in-Arden Court Leet & Court Baron”. 2010年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月13日閲覧。
- ^ City Council Southampton Court Leet 2009年5月8日アーカイブ、Wayback Machine、City of Southampton Society – 2009年5月23日閲覧
- ^ 「ギルダブル・マナー・オブ・サザーク – ホームページ」guildablemanor.org。
- ^ Rhea, Nicholas (2016年1月22日). 「羊が大きなビジネスだった頃」Darlington and Stockton Times . 2017年4月14日閲覧。
- ^ “Wareham Court Leet”. wareham-tc.gov.uk . 2018年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月11日閲覧。
- ^ ハザーリー・コート・リートの報告書 2011年7月23日アーカイブ、Wayback Machine。2009年5月26日閲覧。
- ^ 「トーントンの裁判所リート法の日が伝統を守る」サマセット・カウンティ・ガゼット。2010年11月25日。 2010年12月13日閲覧。
- ^ 「ラッシュトンの領主権と荘園(領主制)(スタッフォードハイア)」。rushton-manor.org.uk。
- ^ 「THE COURT LEET AND COURT BARON OF THE MANOR OF RUSHTON OR RUSHTON JAMES」(PDF) .rushton-manor.org.uk . 2020年3月11日閲覧。
参照元
- ベイカー、JH (2002)。『イギリス法史入門(第4版)』ロンドン:バターワース社。ISBN 0-406-93053-8。
- この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「Court Leet」。ブリタニカ百科事典。第 7 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局 。327 ~ 328 ページ。
