Loading article…
ビル・ヒラリー＆チェルシー・クリントン財団[1] [2] | |
 | |
| 設立 | 2001年[3] |
|---|---|
| 創設者 | ビル・クリントン |
| タイプ | 非営利 |
| 31-1580204 | |
| 法的地位 | 501(c)(3) 組織 |
| 位置 | |
主要人物 | ビル・クリントン（2001年～現在） ヒラリー・クリントン（2013年～2015年） チェルシー・クリントン（2011年～現在） ドナ・シャララ（大統領、2015年～2017年） エリック・ブレイバーマン（大統領、2013年～2015年） ブルース・リンジー（大統領、2004年～2011年） スキップ・ラザフォード（大統領、1997年～2004年） アイラ・マガジンナー（クリントン健康アクセス・イニシアチブの責任者） ダグ・バンド（クリントン・グローバル・イニシアチブの創始者） |
| 収益 | 2,000万ドル（2018年）[3] |
| 寄付金 | 2億9,239万3,055ドル（2018年）[4] |
| 従業員 | 2,000（2015年）[3] |
| Webサイト | クリントン財団 |
旧称 | ウィリアム・J・クリントン大統領財団[5] [6] |
クリントン財団（2001年にウィリアム・J・クリントン大統領財団として設立され、[7] 2013年にビル・ヒラリー・アンド・チェルシー・クリントン財団に改名）[8]は、米国税法第501条(c)(3)に基づく非営利団体です。この財団は、アメリカ合衆国元大統領ビル・クリントンによって、「米国および世界中の人々がグローバルな相互依存の課題に対応できる能力を強化する」という使命を掲げて設立されました。[9]事務所はニューヨーク市とアーカンソー州リトルロックにあります。
2016年までに、財団は米国企業、外国政府や企業、政治献金者、その他さまざまな団体や個人から推定20億ドルを調達した。[10]裕福な寄付者からの資金の受け取りは論争の種となっている。[10] [11]財団は「慈善活動の専門家から称賛され、超党派の支持を集めている」。[10]慈善助成金はクリントン財団の主要な焦点ではなく、代わりに財団は資金のほとんどを独自の人道的プログラムの実施に使用している。[12]
この財団は誰でも寄付できる公的機関であり、クリントン家の個人的な慈善活動のための私的組織であるクリントンファミリー財団とは異なる。[13] [14]
クリントン財団のウェブサイトによると、ビル・クリントンもその娘のチェルシー・クリントンも（両者とも理事会のメンバーである）財団から給与や収入を受け取ってはいない。ヒラリー・クリントンが理事を務めていたときも、財団から収入を受け取っていなかったと伝えられている。[15]
2015年から、財団は賄賂や金銭授受計画などの不正行為で告発されたが、2019年までの複数の調査で不正行為の証拠は見つからなかった。ニューヨークタイムズは2020年9月、ビル・バー司法長官が2016年のFBIクロスファイアハリケーン捜査の起源を調査するために任命した連邦検察官が、FBIがクリントン財団への捜査をどのように処理したかに関する文書とインタビューも求めていたと報じた。[16] 2023年5月、司法省がトランプ大統領の任期終了の数日前まで財団の捜査を続けていたことが明らかになった。その時点で、FBI当局者は司法省に対し、提訴すべき訴訟はないと書面で認めるよう強く求めた。[17]
歴史
.jpg/500px-Bill_Clinton_portrait_(2015).jpg)
財団の起源は1997年に遡り、当時大統領だったビル・クリントンは、アーカンソー州リトルロックの将来のクリントン大統領センターのための資金調達に主眼を置いていた。[3]彼は大統領職を退いた後の2001年にウィリアム・J・クリントン財団を設立した。[18]長年クリントンの顧問を務めたブルース・リンジーは2004年にCEOに就任した。[19] [20]その後、リンジーは主に健康上の理由でCEOから会長に異動した。[19]初期に重要な役割を果たしたクリントンの他の関係者には、ダグ・バンド[21]とアイラ・マガジンナーがいる。財団で上級職を務めたクリントンの関係者にはジョン・ポデスタとローラ・グラハムがいる。[18]
財団の成功は、ビル・クリントンの世界的名声と、企業幹部、著名人、政府関係者を結集させる彼の能力によって促進された。[18]同様に、財団の関与分野は、ビルが突然興味を持ったことと一致することが多かった。[18]
2009年にバラク・オバマがヒラリー・クリントンを米国国務長官に指名する前に、ビル・クリントンは、クリントン大統領センターとクリントン・グローバル・イニシアティブのための継続的な活動と資金調達活動に関して、いくつかの条件と制限を受け入れることに同意した。[22]それに応じて、2008年12月に寄付者リストが公開された。[23]
2011年までにチェルシー・クリントンは財団で主導的な役割を担い、理事の一人となった。[18] [24]財団の資金を集めるため、彼女は有料の講演を行った。例えば、2014年にはカンザスシティのミズーリ大学でスター女性の殿堂のオープニングのために6万5000ドルの講演を行った。 [25]
2013年、ヒラリー・クリントンは国務長官を退任後、財団に加わった。彼女は女性と子供の問題、[26] [27]および経済発展に関する問題に重点を置くことを計画していた。[19]それに応じて、その時点で財団は「ビル、ヒラリー＆チェルシー・クリントン財団」に改名された。[18] 2016年の米国大統領選挙 により、財団は特別な注目を集めた。[18] [19]
2013年7月、エリック・ブレイバーマンが財団のCEOに任命された。[20]彼はマッキンゼー・アンド・カンパニーのチェルシー・クリントンの友人であり元同僚である。[18] [19] 同時に、チェルシー・クリントンは財団の理事会の副会長に任命された。[18] [20]財団はまた、マンハッタンのミッドタウンにあるタイムライフビル の2フロアへの移転の真っ最中であった。 [18]
チェルシー・クリントンは、この組織をシンプソン・サッチャー・アンド・バートレット社による外部調査に委ねた。その結論は2013年半ばに公表された。[19]主な焦点は、元大統領の資金調達能力に頼らない強固な財政基盤を財団がいかにして確立できるか、新興組織ではなく恒久的な組織のように運営できるか、そしてビル・クリントンの生涯を超えて存続し繁栄できるかを見極めることにあった。[18] [19]ヒラリー・クリントンの元選挙対策本部長で国務省副長官の デニス・チェンが、2億5000万ドルの基金活動を監督するよう任命された。[18]この調査では、財団の管理と構造にも改善が必要であることがわかり、その中には、計画と予算活動により直接関与できるよう理事会の規模を拡大することも含まれていた。 [ 19]さらに、このレビューでは、すべての従業員が財団の利益相反ポリシーを理解する必要があり、経費報告書にはより正式なレビュープロセスが必要であると述べられています。[19]
2015年1月、ブレイバーマンは辞任を発表した。ポリティコは、この辞任は「数十年にわたって元大統領を取り囲み、財団の設立と運営に協力してきたクリントン支持者の一団の間での財団内部の権力闘争が一因」としている。[28]当初は、元副次官補のモーラ・パリーが暫定的に後任となった。[29]
2015年2月18日、ワシントンポスト紙は「財団は慈善活動の専門家から称賛され、超党派の支持を集めており、ジョージ・W・ブッシュ政権のメンバーも頻繁にプログラムに参加している」と報じた。[10] 2015年3月、クリントン政権の元保健福祉長官ドナ・シャララがクリントン財団の運営者に選ばれた。[30]彼女は2017年4月に辞任した。[31]
2016年8月、ボストン・グローブ紙の編集委員会はクリントン財団が寄付金の受け取りをやめるよう提案した。同紙の編集委員会は財団の活動を称賛したが、「クリントン夫妻のどちらかが公職に就いているか、積極的に公職を目指している限り、慈善団体を運営すべきではない」と付け加えた。なぜなら、慈善団体の運営は利益相反と政治的混乱を招くからである。[32]
2016年、ロイターはクリントン財団がサイバーセキュリティ侵害の標的になったと疑っていると報じた。サイバーセキュリティ侵害の疑いを受けて、クリントン財団の関係者はセキュリティ会社ファイアアイを雇い、財団のデータシステムを評価させた。このサイバーセキュリティ侵害は、民主党全国委員会などの他の機関を標的としたサイバー攻撃と類似点があると言われている。[33]
2016年10月、ウォールストリート・ジャーナルは、ニューヨーク、ロサンゼルス、ワシントン、リトルロックの4つのFBI支局がクリントン財団に関する情報を収集し、「金融犯罪や利益誘導の証拠があるか」を判断していると報じた。別の調査では、ワシントン支局は、クリントン財団の理事になる前のテリー・マコーリフを調査していたと報じられた。 [34] CNNは2018年1月、FBIがアーカンソー州のクリントン財団での汚職疑惑を調査していると報じた。情報筋によると、連邦検察官は、ヒラリー・クリントンが国務長官を務めていた間、寄付金と引き換えに財団の寄付者に政策上の優遇措置や特別アクセスを不当に約束していたかどうか、また財団の指導者が非課税資金を不正使用していたかどうかを調べているという。[35] ワシントンポスト紙は2020年1月、ドナルド・トランプが2017年に大統領に就任した後に開始されたこの件に関する司法省の追加調査は、追及する価値のあるものが何も見つからなかったため終了していると報じた。[36]
取締役会
2018年1月現在の理事会メンバーは以下の通りである。[37]
プログラムと取り組み
クリントン健康アクセスイニシアチブ（CHAI）
2010年1月1日、クリントン財団の取り組みであるクリントンHIV/AIDSイニシアチブは、クリントン健康アクセスイニシアチブ（CHAI）と呼ばれる独立した非営利団体になりました。[18] [38]クリントン財団などの組織は、アフリカやその他の影響を受けた地域に抗マラリア薬を供給し続けています。ディレクターのインダー・シンによると、2011年には1,200万人以上の人々に補助金付きの抗マラリア薬が供給される予定です。[要出典]
2007年5月、CHAIとUNITAIDは、中所得国と低所得国が第二選択薬の費用を節約できるようにするための協定を発表しました。この提携により、1日1回投与の第一選択薬の価格も1日1ドル未満に引き下げられました。[39]
CHAIは2010年に別組織として分離され、アイラ・マガジンナーがCEOに就任した（彼は1993年のクリントン医療保険計画の重要人物だった）。[18]チェルシー・クリントンは2011年に理事会に加わり、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団のグローバルヘルスプログラムの元プレジデントであるタチ・ヤマダも理事会に加わった。[18]
クリントン・グローバル・イニシアティブ（CGI）とCGI U
クリントン・グローバル・イニシアチブ（CGI）は、ビル・クリントンによって2005年に設立された。ビルの顧問であるダグ・バンドは、その設立に不可欠な存在だった。 [21]クリントンは、バンドをCGIの創始者として認め、「ダグがこれをやろうと考えた」と述べている。[40]バンドは、2010年にCGIでの有給職を辞し、[18]テネオでの事業と家族の活動に重点を置くことを選んだが、CGIの諮問委員会には残っている。[19]ビルが有給アドバイザーを務めていたテネオとCGIの重複は、批判を呼んだ。[18] 2007年の性犯罪容疑での司法取引中の彼の弁護士によると、投資家のジェフリー・エプスタインも「クリントン・グローバル・イニシアチブを考案した最初のグループの一員」だったが、彼の名前は組織の設立文書のいずれにも記載されていなかった。[41] [42]
2007年、ビルはCGI Uを設立し、CGIのモデルを学生、大学、全国青年組織に拡大した。CGI Uは、チューレーン大学、テキサス大学オースティン校、マイアミ大学、カリフォルニア大学サンディエゴ校、ジョージ・ワシントン大学、セントルイス・ワシントン大学、アリゾナ州立大学、カリフォルニア大学バークレー校で開催されてきた。パネリストや講演者には、ジョン・スチュワート、マデレーン・オルブライト、ヴァンダナ・シヴァ、ビル・クリントンとチェルシー・クリントン、スティーヴン・コルベア、ジャック・ドーシー、グレッグ・スタントン、ギャビー・ギフォーズ下院議員、シェーン・バティエ、サルマン・カーン（カーン・アカデミー創設者）、ジョン・ルイス下院議員などがいる。[43] [44] [45] [46] [47]
2016年9月、このイニシアチブは徐々に廃止され、年末までに74人の従業員が解雇されることが発表されました。[48] [49] 2017年1月、さらに22人の従業員が2017年4月15日までに解雇され、CGI大学は存続することが発表されました。[50] [51] [更新が必要]
クリントン・グローバル・シチズン賞
クリントン・グローバル・シチズン賞は、クリントン・グローバル・イニシアティブが2007年以来毎年授与している賞である。[52]この賞は、クリントン財団の見解では「ビジョンとリーダーシップを通じてグローバル・シチズンシップを体現する傑出した個人」である個人に与えられる。[52]過去の受賞者には、メキシコの実業家で慈善家のカルロス・スリム、[52]アイルランドの億万長者デニス・オブライエン、[53]モロッコの起業家モハメド・アバド・アンダルッシ、[54]ルワンダの大統領ポール・カガメ、[55]アフガニスタンの女性権利活動家スラヤ・パクザド、[56] ドミニカ共和国の大統領レオネル・フェルナンデス、[57]パキスタンの労働者権利活動家サイエダ・グラーム・ファティマなどがいる。[58]
クリントン気候イニシアチブ（CCI）
2006年8月、ビル・クリントンは気候変動と闘うためのプログラム、クリントン財団の気候イニシアチブ（CCI）を開始しました。[59] CCIは、世界中の森林破壊を防ぎ、森林やその他の景観を修復し、クリーンエネルギーを開発し、海面上昇の脅威にさらされている島嶼国を支援するためのさまざまなプログラムを直接運営しています。[60]
2006年8月1日、財団は大都市気候リーダーシップグループと提携し、参加都市が省エネ製品購入コンソーシアムに参加できるようにリソースを提供し、技術およびコミュニケーションのサポートを提供することに合意した。[61]
2007年5月、CCIは、既存の建物の改修を促進することで、一部の大都市の温室効果ガス排出量の削減を支援する最初のプロジェクトを発表しました。5つの大手銀行は、都市と建物の所有者がエネルギー使用量とエネルギーコストを削減することを目的とした省エネ改善を行うのを支援するために、それぞれ10億ドルを拠出しました。 [62] 2007年のクリントングローバルイニシアチブで、ビルクリントンは、地球温暖化に対する大胆な連邦政策を加速するための1Skyキャンペーンを発表しました。[63] 1Skyキャンペーンは、2050年までに気候汚染レベルを少なくとも80％削減することを支持しています。
2009年5月19日、CCIは米国グリーンビルディング協会と協力して「気候にプラスの」都市成長を促進する世界的な気候ポジティブ開発プログラムを発表しました。 [64]
ノルウェーとドイツは、CCIと共同で多くの発展途上国や第三世界の国々のプロジェクトに資金を提供している国の一つです。[65] [66] [67]
クリントン開発イニシアチブ（CDI）
クリントン開発イニシアチブは、もともとクリントン・ハンター開発イニシアチブと呼ばれ、アフリカの貧困の根本原因を解決し、持続可能な経済成長を促進するために、スコットランドの慈善家サー・トム・ハンターのハンター財団とのパートナーシップとして2006年に設立されました。[68]
より健康な世代のための同盟
「より健康な世代のための同盟」は、クリントン財団とアメリカ心臓協会のパートナーシップであり、2010年までに米国における小児肥満の蔓延を終わらせることを目指して活動している。
ロバート・ウッド・ジョンソン財団は、健康な学校プログラムを開始するために当初800万ドルを提供し、肥満率が最も高い州の8,000校以上の学校にプログラムを拡大するために2,000万ドルの助成金を交付しました。[69]
業界レベルでは、同連合は主要な食品・飲料メーカーと協定を結び、子供たちに栄養の選択肢を提供し、学校の自動販売機、店舗、カフェテリアで健康的な食事を促進するための栄養ガイドラインを確立した。こうした取り組みに参加している企業には、コカコーラ、キャドバリー、キャンベルスープ、ダノングループ、クラフトフーズ、マース、ペプシコなどがある。[70] [71]
クリントン・ジュストラ持続的成長イニシアチブ
2007年にカナダの鉱山経営者フランク・ジュストラ（石油会社パシフィック・ルビアレス（2015年にパシフィック・エクスプロレーション・アンド・プロダクションに改名）の創設者）とともに設立されたCGSGIは、「貧困緩和への革新的なアプローチの先駆者」であると自称している。 [72]ジュストラのクリントン財団への関与は、国際ビジネスタイムズ、ワシントンポスト、アメリカンメディア研究所から批判されている。これは、ヒラリー・クリントンが国務長官時代に米国・コロンビア自由貿易協定に関する立場を突然転換したことに伴うものだったためである。クリントンは以前、この協定は「労働者の権利にとって悪い」として反対していた。[73] [74] [75] [76]
クリントン健康問題イニシアチブ (CHMI)
2012年11月、ビル・クリントンはクリントン健康問題イニシアチブ（CHMI）の立ち上げを発表しました。CHMIは、クリントン財団の世界的な健康と子供の肥満に関する取り組みを基にした国家的なイニシアチブであり、個人、コミュニティ、組織を活性化して他者の健康に有意義な貢献をすることで、米国全土の人々の健康と幸福を向上させることを目指しています。CHMIは毎年1月にコーチェラバレーで健康問題会議を開催しています。[77]
災害救援
この基金は、 2004年のインド洋地震と2005年のハリケーン・カトリーナの後、広範囲にわたる災害救援プログラムに資金を提供してきた。ハリケーン・カトリーナの襲来後まもなく、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、ジョージ・H・W・ブッシュ前大統領とビル・クリントン前大統領に、メキシコ湾岸地域の再建を支援するための資金調達を依頼した。インド洋津波の被災者を支援するために協力した両大統領は、ブッシュ・クリントン・カトリーナ基金を設立し、この地域で満たされていないニーズを特定して満たし、経済的機会を促進し、被災者の生活の質を向上させた。[78]ハリケーン発生後の最初の1か月で、基金はオンラインだけで42,000件を超える寄付を集め、これまでに全50州から約1億2,840万ドル、海外から3,090万ドルが寄せられている。
財団とクリントン夫妻は、2010年のハイチ地震の前後にハイチに個人的に関わってきた。[18] [79]ビル・クリントンは、災害直後にハイチの国連特使を務めた後、2010年に暫定ハイチ復興委員会（IHRC）の委員長に任命された。クリントン財団自体は3000万ドルを調達し、カラコル工業団地の創設に重要な役割を果たした。IHRCの任務は2011年にハイチ議会によって削除された。[80]
天井なしプロジェクト
2013年、ヒラリー・クリントンは、 1995年に北京で開催された国連第4回世界女性会議以来、世界中の女性と女児の進歩に関するデータを収集し研究するために、この財団とビル＆メリンダ・ゲイツ財団とのパートナーシップを確立した。 [81] [82]これは「天井なし：完全参加プロジェクト」と呼ばれています。[81] [82]このプロジェクトは2015年3月に報告書を発表しました。[83]
クリントン・グローバル・イニシアティブ・ウクライナ・アクション・ネットワーク
2023年9月、ウクライナで活動する非営利団体を支援するために、クリントン財団によるウクライナ支援イニシアチブ「クリントン・グローバル・イニシアチブ・ウクライナ・アクション・ネットワーク」の立ち上げが発表された。[84] [85]
財務
クリントン財団は様々な団体や個人からの寄付に依存しており、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団などの寄付者は長年にわたり2500万ドル以上を寄付してきました[86]。長年にわたり、寄付金は財務報告書によると年ごとに変動しています[87]。
慈善団体のレビューソース
2015年3月、慈善団体監視団体チャリティ・ナビゲーターは、複数の報道機関が企業や外国政府からの寄付について疑問を呈したことを受けて、クリントン財団を監視リスト（団体の慣行に疑問が生じていることを寄付者に警告するための指定）に追加した。同年12月下旬、同財団を監視リストから削除した。[88] 2016年9月、同団体は財団の財務記録と納税申告書を恒例的に調査した後、最高評価の4つ星を与えた。[89] 別の慈善団体監視団体チャリティ・ウォッチは、財団の資金の88％が慈善活動に充てられていると述べ、2016年の財団の評価をAとした。2015年、収益2億2,300万ドル、経費率12％に基づき、財団は使命を果たすために2,600万ドル以上を費やした。[90]
民間慈善活動
クリントン財団は誰でも寄付できる公的組織である。名前が似ているため、この公的財団はクリントン家の私的な慈善活動のために確保されているクリントンファミリー財団と混同されることがあり、この2つの財団はニュースソースによって混同されることがある。[13]はるかに規模の小さいクリントンファミリー財団は伝統的な私的財団であり、個人的な慈善寄付の手段となっている。[14]ニューヨーク州チャパクアに本部を置くこの財団は、クリントン家が2007年から2013年にかけて慈善団体に寄付した約1,400万ドルのほぼ全額を受け取った。[13]
論争
透明性
2007年頃、クリントン財団は透明性の欠如を批判された。米国法は大統領財団を含む慈善団体に寄付者の身元を開示することを義務付けていないが、批評家はヒラリー・クリントンが米国大統領の民主党候補に立候補しているため寄付者の名前を開示すべきだと述べた。評論家のマシュー・イグレシアスはロサンゼルス・タイムズの論説で、クリントン夫妻は不正の印象を避けるために財団の寄付者の名前を公表すべきだと意見を述べた。[91]
.jpg/500px-Secretary_Clinton_Holds_a_Bilateral_With_Qatari_Emir_Hamad_al_Thani_(5013253061).jpg)
2008年12月、財団は長い寄付者リストを公開したが[23] 、その中にはサウジアラビア王国やブラックウォーター・ワールドワイドなど、政治的に敏感な寄付者も含まれていた。[92]財団は、この情報開示によって、ヒラリー・クリントンが国務長官になった際には「利益相反の兆候さえも」存在しなくなるだろうと述べた。[92]
この財団は、女性を抑圧しているとされる中東諸国（姦通に対する石打ち、車の運転禁止、男性保護者の義務付けなど）から寄付金を受け取っていることで批判されている。特にサウジアラビアは1000万～2500万ドルを寄付した。アラブ首長国連邦やオマーンなどの中東諸国のほか、オーストラリア、ドイツ、カナダ政府機関からも外国政府からの寄付があった。[93] [94]ヒラリー・クリントンの2016年大統領選挙の公約では、女性の足かせとなる障壁を打ち破ると謳われていた にもかかわらず、財団はこれらの寄付金を受け取った。 [95]
2016年11月、ロイター通信は「クリントン財団は、ヒラリー・クリントンが米国国務長官だったときに、国務省に通知することなくカタールから100万ドルの寄付を受け取ったことを確認した。彼女は国務省に外国政府からの新規または大幅に増加した支援を検討すると約束していたにもかかわらずだ」と報じた。 [96] ワシントン・ポストのコラムニスト、ジェニファー・ルービンは、カタールの寄付は同国がハマスを支援しているため「倫理的な問題を提起した」と意見を述べた。[97]
2009年にヒラリー・クリントンが国務長官に就任した当初から国務省とクリントン財団の間で締結されていた倫理協定は、世論調査で彼女が2016年の民主党大統領候補に有力視された2015年2月に報道機関の厳しい監視下に置かれました。[98] ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、クリントン国務長官の任期終了後、クリントン財団は外国政府からの寄付の受け入れを再開したと報じました。[99] 米国の政治候補者への寄付は法律で禁じられている外国からの寄付金が財団の収入の大きな部分を占めています。ワシントン・ポスト紙が2014年の寄付金について調査したところ、「クリントンの政治機構と財団の間には相当の重複があった」ことが判明しました。調査の結果、 2016年の大統領選でヒラリーを支援した団体「レディ・フォー・ヒラリー」に資金を提供した大口寄付者のほぼ半数が、個人として、あるいは運営する財団や企業を通じて、少なくとも1万ドルを財団に寄付していたことが明らかになった。クリントン財団の最高広報責任者クレイグ・ミナシアン氏は、「政治活動への支援に関心があるかもしれない人々が慈善活動にも支援しないだろうと示唆するのは誤った選択だ」と説明した。[10]
その後、ワシントン・ポスト紙がクリントン国務長官在任中に外国政府からクリントン財団に寄付された寄付について調査したところ、合意で想定されていた通り、クリントン氏が長官に就任する前と同じレベルの寄付を政府が継続していた6件のケースに加え、アルジェリアからハイチ地震の救援金として50万ドルが新たに寄付されたが、これは継続条項の範囲外であり、特別倫理審査を受けるべきだったが、受けなかったことが判明した。[100]財団関係者は、元長官が2016年に大統領選に出馬することを決めた場合、外国からの寄付に関してどのような措置を取るべきかを再度検討すると述べた。[100]しかし、一般的には、「他の世界的な慈善団体と同様に、私たちは重要な世界的課題に有意義な方法で取り組むという共通の目標を持つ個人、組織、企業、政府の支援に依存しています。誰かがクリントン財団に寄付すると、それは人命救助に役立つ財団のプログラムに使われます」と強調した。[100]国務省報道官のジェン・サキ氏は、問題の倫理協定に対する財団の取り組みは「法律の文言を超えたものだった」と証言した。[101] 2016年8月、クリントン氏が民主党の指名を獲得した後、クリントン財団は彼女が当選した場合、外国からの寄付の受け取りを停止すると発表した。[102]
2015年3月、ロイター通信は、クリントン健康アクセス・イニシアチブが2010年にクリントン財団から分離した後、すべての寄付者を公表せず、国務省に外国政府からの寄付のすべてを審査させなかったと報じた。[103] 2015年4月、ニューヨーク・タイムズ紙は、ヒラリー・クリントンが国務長官だったとき、国務省は、会長がクリントン財団に寄付していたウラン・ワンの過半数株式をロシア国営企業ロスアトムが取得することを許可する取引を承認したと報じた。[104]国務省は「独立した連邦および州の原子力規制当局は言うまでもなく、取引に署名しなければならなかった9つの政府機関のうちの1つだった」。[105] FactCheck.orgは、寄付がクリントンの公式行動に影響を与えた、または彼女が国務省の取引承認の決定に関与したという「証拠はない」と述べ、[106] PolitiFactは「いかなる見返りの示唆も根拠がない」と結論付けた。[105]
2015年国務省召喚状
2016年2月、ワシントンポスト紙は、米国務省が2015年秋に財団に召喚状を発行したと報じた。報道によると、召喚状は「ヒラリー・クリントンの国務長官在任中に連邦政府の承認が必要だった可能性のある慈善事業に関する文書」に焦点を当てており、「また、2012年に6か月間、国務省、財団、クリントンの個人事務所、クリントン夫妻とつながりのある民間コンサルティング会社に同時に雇用されていたクリントンの長年の補佐官、フマ・アベディンに関する記録も要求した」という。 [107]
オーストラリア政府の寄付
オーストラリアとニュージーランドの歴代政府からクリントン財団への合計数千万ドルの寄付は、ニュージーランド納税者連合[108]を含む多くの団体から、説明責任の欠如と利益相反の認識を理由に批判の対象となった。[109] [110] [111]寄付の一部は直接行われ、一部はAUSAIDを通じて行われた。[112]
2006年2月、当時の外務大臣アレクサンダー・ダウナー氏とクリントン元大統領は共同で覚書に署名し、アジアのエイズ患者に検査と薬物治療を提供するプロジェクトのために、4年間で2500万豪ドル以上をクリントン財団に提供した。この寄付は後に、クリントン健康アクセス・イニシアチブ（CHAI）として知られる慈善団体の関連団体を通じて行われた。[要出典]オーストラリア政府は2016年にCHAIへの資金提供を停止した。[113] 2017年、専門保健サービス（SHS）はDFATの委託を受けた報告書の中で、「以前は、市場アクセスを促進するためにクリントン健康アクセス・イニシアチブ（CHAI）に過度に依存していたようだ」と指摘した。[114]
2011年、オーストラリアのジュリア・ギラード政権は、世界教育パートナーシップに2億7000万豪ドルの寄付を約束した[115] 。[115]は2014年にクリントン・グローバル・イニシアチブに加わった。[116]ジュリア・ギラードは、オーストラリア連邦選挙で敗北した後、2014年に世界教育パートナーシップの理事に就任した[117] [118]。
DFATによると、オーストラリアは2007年から2014年の間に教育のための世界パートナーシップに3億4080万豪ドルを拠出しており[119]、これには2018年から2020年の間に補充された9000万豪ドルが含まれている[120]。
倫理上の論争と納税者の資金の使用
ハッキングされたポデスタの電子メールによると、クリントン財団の従業員であるダグ・バンドは、チェルシー・クリントンの夫マーク・メズビンスキーが利益相反に関与していると非難した。バンドによると、メズビンスキーは財団を利用してヘッジファンドの資金を集めたという。[121]バンドはまた、財団に関わる利益相反は500件あると述べ、ビル・クリントンに関わるものもいくつかあると語った。[122]
ビル・クリントンは、元大統領法を利用して、納税者の資金をクリントン財団の補佐官の給与の補填に使用し、またIT機器にも資金を使用した。クリントンは大統領法を利用して1600万ドルを引き出し、これは現存するどの大統領よりも多額の引き出しであった。[123]
アクセスのための現金
2011年、クリントン財団に10万ドルから25万ドルを寄付したラジ・フェルナンドは、資格がないにもかかわらず、国務省の国際安全保障諮問委員会に任命された。フェルナンドの任命は、クリントンの補佐官シェリル・ミルズとヒラリー・クリントンの要請によるものだった。フェルナンドはABCの調査を受けた直後にその職を辞した。[124]
2009年、財団の補佐官ダグ・バンドは、クリントン財団に3200万ドルを寄付したサルマン・ビン・ハマド・アル・ハリーファのためにヒラリー・クリントンとの面会を要請するメールをフマー・アベディンに送った。 [125] [126] 2日後、面会が手配された。[127]
参考文献
- ^ 「利用規約 – クリントン財団」。clintonfoundation.org 。 2020年11月14日閲覧。
- ^ 「ビル、ヒラリー＆チェルシー・クリントン財団 – 非営利探検家」。ProPublica.org 2013年5月9日。 2020年11月14日閲覧。
- ^ abcd ファーレンホールド、デビッド・A.、ハンバーガー、トム、ヘルダーマン、ロザリンド・S.（2015年6月2日）。「クリントン家が20億ドル規模の世界帝国を築いた裏話」ワシントンポスト。
- ^ 「2019 Impact Magazine」（PDF） . clintonfoundation.org . 2020年11月14日閲覧。
- ^ 「クリントン図書館は大口寄付者を特定しない」ワシントンポスト。 2020年11月15日閲覧。
- ^ 「1998年度財務報告書」（PDF） . clintonfoundation.org . 2020年11月15日閲覧。
- ^ 「クリントンセンター、持続力を示す」arkansasonline.com 2019年11月14日2020年11月15日閲覧。
- ^ ハーバーマン、マギー（2013年4月8日）。「財団がクリントン家の3人の息子全員に改名」。ポリティコ。 2013年6月13日閲覧。
- ^ 「リーダーシップチーム」clintonfoundation.org。2016年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月18日閲覧。
- ^ abcde Helderman, Rosalind S.; Hamburger, Tom; Rich, Steven (2015年2月18日). 「クリントン財団は20億ドル近くを調達 ― そしていくつかの重要な疑問」ワシントンポスト。
- ^ ハント、アルバート（2016年5月22日）。「クリントン財団の核心にある可能性のある対立」ニューヨークタイムズ。ニューヨーク市。 2016年7月14日閲覧。
- ^ Jacobson, Louis (2015年4月29日)。「ラッシュ・リンボー氏、クリントン財団は慈善事業に15%しか費やさず、85%を諸経費に充てていると語る」PolitiFact。
- ^ abc Michael Wyland (2015年8月6日). 「The Wall Street Journal Confuses Clinton Charities」. nonprofitquarterly.org . 2016年9月14日閲覧。
- ^ ab David Callahan ; Ade Adeniji (2016年7月29日). 「もう一つのクリントン財団：ビルとヒラリーの個人的な慈善活動を見る」 。 2016年9月14日閲覧。
- ^ FAQ、clintonfoundation.org、2017年10月18日アクセス。
- ^ ゴールドマン、アダム; ラッシュバウム、ウィリアム・K; ホン、ニコール（2020年9月24日）。「政治的に緊張した調査で、ダーラムはクリントン夫妻の監視について詳細を求めた」ニューヨークタイムズ。
- ^ ゴールドマン、アダム（2023年5月22日）。「司法省はトランプ大統領の最後の日までクリントン財団を捜査していた」ニューヨークタイムズ。
- ^ abcdefghijklmnopqr コンフェッソール、ニコラス、チョジック、エイミー（2013年8月13日）。「クリントン財団の財政と野心をめぐる不安」ニューヨークタイムズ。p. A1。
- ^ abcdefghij ハーバーマン、マギー（2013年8月13日）。「ヒラリー・クリントンの次の行動：ファミリー財団」。ポリティコ。
- ^ abc 「エリック・ブレイバーマンがクリントン財団の最高経営責任者に任命される」（プレスリリース）。クリントン財団。2013年7月2日。
- ^ a b アリソン・クラーク。「ビル・クリントンの背後にいるアリゲーター」、ゲインズビル・サン、2009年2月4日。
- ^ ベイカー、ピーター(2008 年 11 月 29 日)。「ビル・クリントン、オバマとの取引の一環として寄付者を発表」ニューヨーク・タイムズ。2008年12 月 1 日閲覧。
- ^ フィリップ・ラッカー、「近・遠・左・右の多様な寄付者がクリントングループに寄付」、ワシントンポスト、2010年1月2日。
- ^ ハーバーマン、マギー（2013年4月8日）。「財団がクリントン家の3人の息子全員に改名」。ポリティコ。 2013年6月13日閲覧。
- ^ 「チェルシー・クリントン、1時間の出演で6万5000ドル稼ぐ」、AOLニュース、2015年7月1日。[1]、aol.com、2015年7月2日閲覧。
- ^ ジム・ルテンバーグ（2013年5月30日）「クリントン氏、元国務省補佐官を雇用し、夫の財団に参加」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「ヒラリー・クリントンの取り組みは子供に焦点を当てる」CNN、2013年6月14日。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月16日閲覧。
- ^ Vogel, Kenneth P. (2015年3月1日). 「Eric Braverman Tried to Change the Clinton Foundation. Then He Quit」. Politico . 2015年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月9日閲覧。
- ^ スティーブン・シェパード（2015年3月9日）。「クリントン財団CEOが辞任」。ポリティコ。
- ^ ニコラス、ピーター、ラインハルト、ベス（2015年3月6日）。「ドナ・シャララがクリントン財団を率いる」。
- ^ 「元クリントン財団代表ドナ・シャララがマイアミとミシガン大学に復帰」マイアミ・ヘラルド。 2018年1月1日閲覧。
- ^ Pager, Tyler (2016年8月16日). 「ボストン・グローブ紙、クリントン財団への寄付金凍結を要求」. Politico . 2016年8月17日閲覧。
- ^ ホーゼンボール、マーク、ヴォルツ、ジョン・ウォルコット（2016年8月17日）。「クリントン財団、ハッキング疑惑を受けてサイバー企業を雇用：情報筋」ロイター。 2016年8月18日閲覧。
- ^ バレット、デブリン（2016年10月30日）。「ヒラリー・クリントン捜査をめぐりFBI内部対立」
- ^ ジャレット、ローラ（2018年1月6日）。「連邦政府がクリントン財団を積極的に調査」CNN。
- ^ バレット、デブリン、ザポトスキー、マット。「司法省は、かつてトランプが主導したクリントン関連の調査を終了。重要なことは何も見つからなかった」ワシントンポスト。
- ^ 「取締役会」クリントン財団。2018年1月1日閲覧。
- ^ スミス、ポーラ（2008年8月20日）。「クリントン財団在住のインダー・シン氏に経済と社会問題に関する専門知識を提供」。ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。 2011年7月21日閲覧。
- ^ Dugger, Celia W. (2006 年 9 月 19 日)。「5 か国が航空運賃に課税し、エイズ治療薬の資金を調達」ニューヨーク タイムズ。2007年10 月 2 日閲覧。
- ^ ジェレミー・ウォレス。「クリントン氏、バンド一家を絶賛」2011年12月9日アーカイブ、Wayback Machine、サラソタ・ヘラルド・トリビューン、2009年10月1日。
- ^ ガースタイン、ジョシュ（2017年5月4日）。「トランプ、クリントン、そして億万長者の小児性愛者を結びつける奇妙な裁判」ポリティコ。 2019年1月3日閲覧。
- ^ 「エプスタインの弁護士、小児性愛容疑者がクリントンのグローバル・イニシアチブの考案に協力したと主張」finance.yahoo.com 2019年7月8日。
- ^ 「クリントン・グローバル・イニシアティブ大学、4月に学生、非営利団体のリーダー、社会起業家、著名人をキャンパスに招く」『This Week @ UCSD』、2010年11月22日。
- ^ 「CGIU 2013 ワシントン大学セントルイス校」2013年4月1日閲覧。
- ^ 「CGI University 2014 - 概要」クリントン財団。2016年4月3日閲覧。
- ^ “CGI University 2015 - About”.クリントン財団. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月3日閲覧。
- ^ “CGI University 2016”.クリントン財団. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月3日閲覧。
- ^ 「WARNの詳細 - ニューヨーク州労働省」Labor.ny.gov 。 2019年6月21日閲覧。
- ^ マーガレット・タレフ、ビル・アリソン（2016年9月19日）。「クリントンのグローバル・イニシアティブは輝きを失いつつ終了」。Bloomberg.com 。ブルームバーグ。2017年1月28日閲覧。
- ^ 「WARNの詳細 - ニューヨーク州労働省」。Labor.ny.gov。2017年4月15日。 2019年6月21日閲覧。
- ^ ロックウッド、フランク・E. (2017年1月27日)。「クリントン・グローバル・イニシアチブ、プログラムを縮小」。アーカンソーオンライン。 2017年1月27日閲覧。
- ^ abc Clinton Global Initiative (2012). 「2012 Clinton Global Citizen Awards」。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月6日閲覧。
- ^ 「ビル・クリントン氏の訪問でデニス・オブライエン氏との緊密な協力関係が強化：アイルランドの億万長者が渡航費を援助」アイリッシュ・タイムズ2013年10月10日。2015年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ
。クリントン氏は昨年、元大統領のシンクタンクであるクリントン・グローバル・イニシアティブと連携した表彰制度の下、デニス・オブライエン氏をクリントン・グローバル・シチズンに選出した。
- ^ クリントン・グローバル・イニシアティブ (2012)。「2011 クリントン・グローバル・シチズン・アワード」。2013年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月6日閲覧。
- ^ ナンビ、アイリーン V (2009 年 9 月 25 日)。 「ルワンダ：カガメ氏が地球市民賞を受賞」。新しい時代。2013 年3 月 5 日に取得。
- ^ 「Voice of Women Organization | ホーム」。
- ^ クリントン・グローバル・イニシアティブ (2012)。「2010 クリントン・グローバル・シチズン・アワード」。2013年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月6日閲覧。
- ^ 「パキスタンの活動家サイエダ・グラーム・ファティマがニューヨークでグローバル・シチズン賞を受賞」Geo News 2015年9月28日2015年9月29日閲覧。
- ^ 「プレスリリース：クリントン大統領、世界中の建物のエネルギー使用を削減する画期的なプログラムを発表」クリントン財団。
- ^ キャラハン、デイビッド（2016年6月23日）。「クリントン財団は一体何をしているのか？」Inside Philanthropy 。 2017年1月29日閲覧。
- ^ 「元大統領クリントンが気候変動対策を開始」。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月2日閲覧。
- ^ 「クリントン大統領、世界中の建物のエネルギー使用を削減する画期的なプログラムを発表」。2007年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月2日閲覧。
- ^ 「ロックフェラー・ブラザーズ基金：ニュースとリソース：マルチメディア：クリントン大統領が地球温暖化に関する1Skyキャンペーンを評価」。2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「プレスリリース：クリントン気候イニシアチブ、6大陸10カ国でプロジェクトを実施し、持続可能な都市成長のモデルを実証」。2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月16日閲覧。
- ^ 「ノルウェー政府の国際気候・森林イニシアティブ」。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月29日閲覧。
- ^ 「ドイツ政府の国際気候イニシアチブ」。2017年1月29日閲覧。
- ^ チェイス・ジェファーソン（2016年11月28日）。「環境省がクリントン財団の報告書を否定」ドイチェ・ヴェレ。 2017年1月29日閲覧。
- ^ Cowell, Alan (2005 年 12 月 10 日)。「スコットランド人がアフリカで目に見えない手を振る」。ニューヨーク タイムズ。2007年10 月 2 日閲覧。
- ^ 「Healthy Schools Program」。2008年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月2日閲覧。
- ^ Burros, Marian (2006 年 10 月 7 日)。「生産者、学校に健康食品を送ることに合意」ニューヨーク タイムズ。2007年10 月 2 日閲覧。
- ^ 「ビルはいかにして炭酸飲料を脂肪との戦いに投入したか」Time 誌2006年5月7日。2006年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月2日閲覧。
- ^ 「クリントン・ジュストラ・エンタープライズ・パートナーシップ」クリントン財団。
- ^ シロタ、デイビッド（2015年4月8日）。「コロンビアの石油マネーがクリントン家に流れたにもかかわらず、国務省は労働違反を阻止する措置を取らなかった」インターナショナル・ビジネス・タイムズ。 2016年10月14日閲覧。
- ^ シルバーマン、ケン。「クリントン財団はコロンビアに有害な遺産を残した」。アメリカンメディア研究所。2016年10月14日閲覧。
- ^ McSheffrey, Elizabeth (2016年7月12日). 「カナダの石油大手、コロンビアでの環境・人権侵害で告発される」National Observer . 2016年10月14日閲覧。
- ^ Tom Hamburger、Rosalind S. Helderman、Anu Narayanswamy (2015年5月3日)。「クリントン夫妻、高級ジェット機、そしてカナダからの1億ドルの寄付者」ワシントンポスト。 2016年10月14日閲覧。
- ^ LAKANA (2016年8月25日). 「バレーの組織、クリントン財団が健康問題イニシアチブを維持していることを喜ぶ」。2016年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Strom, Stephanie (2005 年 10 月 5 日)。「クリントン氏、ルイジアナ州で専門知識と耳を傾ける」。ニューヨーク タイムズ。2007年10 月 2 日閲覧。
- ^ Katz, Jonathan (2015年5月4日). 「ハイチの国王と女王」. Politico . 2016年9月21日閲覧。
- ^ Sheerin, Jude (2016年11月2日). 「クリントン夫妻とハイチ：実際何が起こったのか？」BBCニュース. 2018年7月29日閲覧。
- ^ ab 「ヒラリー・クリントン、女性と女児に関する世界規模のデータプロジェクトを開始」ワシントン・ポスト。
- ^ ab Foundation Center。「Wyss 財団と Clinton 財団が女性と少女の完全参加で提携」。Philanthropy News Digest (PND)。
- ^ 「『天井なし』報告書は、女性の平等の実現にはまだ長い道のりがあることを示す」ハフィントン・ポスト、2015年3月17日。 2015年5月2日閲覧。
- ^ 「クリントン・グローバル・イニシアチブ、ウクライナ人に新たな人道支援を提供するネットワークを立ち上げる」AP通信。2023年9月18日。 2024年9月15日閲覧。
- ^ 「クリントン・グローバル・イニシアチブ、ウクライナ再建と人道支援に向けた新たな提案を発表」Fox News 2023年9月18日2024年9月15日閲覧。
- ^ 「寛大な支援者への感謝」クリントン財団。 2021年1月12日閲覧。
- ^ 「年次報告書、財務情報、非課税資料」クリントン財団。 2021年1月12日閲覧。
- ^ オニール、ミーガン（2015年12月22日）。「チャリティナビゲーターがクリントン財団を監視リストから削除」。慈善活動ジャーナル。 2016年11月23日閲覧。
- ^ サリバン、アイリーン。「慈善団体監視団体がクリントン財団に最高の評価を与える」2019年4月2日アーカイブ、Wayback Machine、Business Insider（2016年9月1日）。
- ^ 「クリントン財団」www.charitywatch.org。
- ^ イグレシアス、マシュー（2007年10月4日）。「ビル・クリントンに資金を提供しているのは誰か？」ロサンゼルス・タイムズ。 2008年2月24日閲覧。
- ^ ab ベイカー、ピーター、サヴェージ、チャーリー (2008 年 12 月 19 日)。「クリントンのリストで、基盤のベールが剥がれる」ニューヨーク タイムズ。2010年4 月 30 日閲覧。
- ^ 「クリントン財団への外国政府からの寄付が増加」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2015年2月17日閲覧。
- ^ Chozick, Amy; Eder, Steve (2016年8月20日). 「財団がヒラリー・クリントンの大統領選挙運動と結びつく」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2017年10月25日閲覧。
- ^ 「クリントン氏、少女たちを阻む障壁を打ち破るよう世界に呼びかけ」ロイター2016年5月19日2017年10月25日閲覧。
- ^ 「クリントン氏の慈善団体、国務省在職中にカタールに100万ドルの寄付があったと確認」ロイター2016年11月4日。
- ^ ルービン、ジェニファー（2015年2月18日）。「財団への外国からの寄付はヒラリー・クリントンにとって大きな倫理的問題を提起する」ワシントン・ポスト。
- ^ 「2016年の世論調査ではクリントン氏が主要州でリード、共和党候補者は混戦模様」NBCニュース、2015年2月15日。
- ^ グリマルディ、ジェームズ・V.、ボールハウス、レベッカ（2015年2月17日）。「クリントン財団への外国政府からの寄付が増加」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ abc Helderman, Rosalind S.; Hamburger, Tom (2015年2月25日). 「クリントンが国務省に在籍中、外国政府が財団に数百万ドルを寄付」ワシントンポスト。
- ^ Seitz-Wald, Alex (2015年2月26日). 「国務省、クリントン財団の寄付に関する問題を認める」MSNBC . 2015年4月29日閲覧。
- ^ メリカ、ダン、ブラドナー、エリック（2016年8月19日）。「クリントン財団、クリントンが当選したら寄付を制限すると発表」。edition.cnn.com。CNN。2016年8月19日閲覧。
- ^ ジョナサン・アレン、「ヒラリー・クリントンの約束にもかかわらず、慈善団体は寄付者を明らかにしなかった」、2015年10月1日アーカイブ、Wayback Machine、ロイター（2015年3月19日）。
- ^ ロシアのウラン取引の最中にクリントン財団に現金が流入、ニューヨークタイムズ、2015年4月23日。
- ^ Linda Qiu著「クリントンはロシアが寄付金と引き換えにウランを入手するのを助けたのか？いいえ」 。 2016年7月3日閲覧。
- ^ ユージン・キーリー（2015年4月28日）。「ウラン取引でクリントンに『拒否権』はない」。FactCheck.org 。アネンバーグ公共政策センター。 2016年7月3日閲覧。
- ^ ハンバーガー、トム。ヘルダーマン、ロザリンド・S。2016年。「クリントン陣営、国務省捜査官から召喚状を受領」ワシントン・ポスト。2016年2月11日。
- ^ 1月16日、Union、2017年納税者連合。「オーストラリア政府、クリントン財団への資金提供停止」。納税者連合。2020年4月6日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ 「ヒラリーにはすでに十分な報酬を払ったのではないだろうか？」ザ・スペクテイター・オーストラリア。2018年2月21日。 2020年4月6日閲覧。
- ^ 「オーストラリアのクリントン財団本部 - 規制報告書の提出期限が過ぎ、スタッフは去り、芝生の刈り取りが必要」マイケル・スミス・ニュース。 2020年4月6日閲覧。
- ^ 「なぜ我々はクリントン財団に寄付したのか？」ヘラルド・サン2016年10月30日2020年4月6日閲覧。
- ^ 「クリントン財団の寄付者」ニューヨーク・タイムズ。 2020年4月6日閲覧。
- ^ ウォールズ、ジェイソン（2019年10月7日）。「政府はクリントン財団の主力援助プログラムに資金を提供しない」ニュージーランド・ヘラルド。ISSN 1170-0777 。2020年4 月6日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの製品開発パートナーシップへの投資の最終評価（2013〜2018年）：評価結果と将来のDFAT投資の選択肢」（PDF）。
- ^ オーストラリア、RESULTS（2018年2月4日）。「教育のための世界パートナーシップは教育のために23億ドルを受け取るが、31億ドルの目標には達しない」。RESULTS 。 2020年4月6日閲覧。
- ^ 「クリントン・グローバル・イニシアティブ」クリントン財団。 2020年4月6日閲覧。
- ^ 「ジュリア・ギラード | 教育のための世界パートナーシップ」www.globalpartnership.org . 2020年4月6日閲覧。
- ^ 「ギラード氏、グローバル教育プログラムの議長に任命」ABCニュース。2014年2月11日。 2020年4月6日閲覧。
- ^ 「教育のためのグローバルパートナーシップ」。オーストラリア援助トラッカー。2015年9月11日。 2020年4月6日閲覧。
- ^ 「オーストラリア | 私たちについて | 教育のためのグローバルパートナーシップ」www.globalpartnership.org . 2020年4月6日閲覧。
- ^ Vogel, Kenneth P. 「チェルシーの夫は財団とのつながりを利用してヘッジファンドを後押ししたとされる」。Politico 。 2021年7月30日閲覧。
- ^ NEWS、ブルームバーグ（2016年10月20日）。「クリントン財団の補佐官が利益相反を理由に挙げたと報道」ヒューストン・クロニクル。2021年7月30日閲覧。
- ^ Vogel, Kenneth P. 「ビル・クリントン補佐官が税金を使って財団や個人メールのサポートを補助」POLITICO . 2021年9月18日閲覧。
- ^ グラハム、デビッド・A.（2016年11月6日）。「ホワイトウォーターからベンガジまで：クリントンスキャンダル入門」アトランティック誌。 2021年9月20日閲覧。
- ^ ガス、ニック。「新たな電子メールは、クリントン補佐官が財団の連絡先と会議を設定していることを示しています」。POLITICO 。 2021年9月20日閲覧。
- ^ 「『命を救う』か『アクセスを売る』か？クリントン財団を説明する」NPR.org 。 2021年9月20日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ケイティ・ボー（2016年8月22日）。「電子メール：クリントン補佐官が財団パートナーとの会合を手配」ザヒル。 2021年9月20日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、クリントン財団に関連するメディアがあります。
- 公式サイト
- 「クリントン財団の内国歳入庁提出書類」。ProPublica Nonprofit Explorer。
- クリントン・グローバル・イニシアチブのウェブサイト
- クリントン大統領センターのウェブサイト