Loading article…
CharityWatch（2012年まではAmerican Institute of Philanthropyとして知られていた）[ 1 ]は、イリノイ州シカゴにあるアメリカの501(c)(3)非営利団体[ 2 ]で、1992年にダニエル・ボロチョフによって米国で設立され[ 3 ] 、慈善団体の財務効率、説明責任、ガバナンス、資金調達に関する情報を提供している。
CharityWatchは、非営利団体の監査済み財務諸表、税務申告書、資金調達契約書、その他の報告書を詳細に分析することで、非営利セクターにおける不正行為を明らかにして報告する非営利の慈善団体監視団体および格付け機関です。米国にある150万の慈善団体のうち、わずか600団体しか審査していません。[ 4 ]
CharityWatchは、寄付者が支援したい人々や活動に利益をもたらすプログラムサービスに寄付金の大部分を割り当てる慈善団体に寄付することを推奨しています。CharityWatchはまた、急速に変化する非営利分野に関する調査[ 5 ]や、非営利セクター内の不正行為を暴く調査報道記者との協力[ 6 ]を通じて、慈善団体の説明責任と透明性を促進しています。
CharityWatch は、非営利団体を A+ (最高) から F (最低) のスケールで評価し、慈善団体の幹部の給与、ガバナンス、透明性、寄付者のプライバシー、資産準備金、およびアナリストが評価中に明らかにしたその他の情報に関するデータを提供します。[ 7 ]この情報は、ウェブサイト[ 8 ]および年 2 回発行されるCharity Rating Guide & Watchdog Reportで公開されています。CharityWatch はまた、最高評価の慈善団体のリスト[ 9 ] 、資産の多い慈善団体のリスト[ 10 ]、および慈善団体の幹部に支払われた最高額の報酬パッケージのレポートも公開しています。[ 11 ]
CharityWatchは、一般市民からの少額の寄付によって独立して資金提供を受けており、支援の95%以上をこの方法で得ていると述べています。[ 12 ] CharityWatchのコンテンツの大部分は一般に無料で公開されており、記事ライブラリ、寄付のヒント、寄付者やジャーナリスト向けのリソース、トップ慈善団体の報酬パッケージ、および最高評価を受けたすべての慈善団体に関する完全なレポートなどが含まれます。CharityWatchの全コンテンツにアクセスするための会員費は現在年間50ドルです。[ 13 ]
CharityWatchは、慈善団体の財務報告を個別に分析する慈善団体監視組織として他と一線を画しています。同団体は、慈善団体が容易に不正操作できる評価システムを専らまたは主にコンピュータアルゴリズムに基づいて自動評価を作成する他の慈善団体情報源を批判してきました。[ 14 ] CharityWatchは、他の慈善団体評価機関が同じ慈善団体に満点を与えている場合、資金調達コストが高くプログラム支出が低い慈善団体に低い評価を与えます。[ 15 ] CharityWatchはまた、他の評価機関の単純なシステムが同じ慈善団体に不当に低いスコアを出した、より複雑な会計ケースを持つ非営利団体に高い評価を与えています。[ 16 ]
CharityWatch は、給与や支払い、財務報告、電話勧誘やダイレクトメールによる募金活動、ガバナンスなど、慈善団体の支出を取り巻く倫理的問題についても調査しています。調査結果はメディアや政府機関と共有し、情報に基づいた寄付について一般の人々を啓発するためにこれらの関係者と緊密に協力しています。CharityWatch の創設者である Daniel Borochoff 氏は、退役軍人慈善団体[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] 、ハリケーンカトリーナとリタの余波[ 20 ]、9 月 11 日の攻撃に対する慈善活動の対応[ 21 ]について議会で証言しています。
CharityWatchの評価は議会やメディアから注目を集めており、ワシントン・ポスト紙の一面にも掲載された。[ 22 ] [ 23 ] [ 18 ] [ 24 ]
CharityWatchの創設者であるダニエル・ボロチョフは2020年に会長職を退任したが、同団体の理事会には留まっている。元CharityWatchアナリストのローリー・スタイロンが2020年2月に後任として事務局長に任命された。[ 25 ] 2019年、CharityWatchは615,950ドルを支出したが、そのうち83%（510,140ドル）がプログラムに費やされた。[ 26 ]
2005年、当時アメリカン・インスティテュート・オブ・フィランソロピー（AIP）と呼ばれていた団体は、ウェブサイトで全ての評価を公開する前に、スタンフォード・ソーシャル・イノベーション・レビューに掲載された非営利団体の評価に関する研究で、「揚げ足取り」的な考え方と評価の説明不足を批判された。この研究では、非営利団体の評価には不十分で一般の人々を誤解させる可能性のある財務データに大きく依存しているとして、いくつかの非営利団体監視団体を批判したが、AIPは「[IRSフォーム]990の限界を認識しており、慈善団体の監査済み財務諸表を分析することで財務健全性比率を算出している」と指摘した。[ 27 ]
CharityWatch は、一般に認められた会計原則 ( GAAP ) が慈善団体に疑わしい価値の現物物品を財務報告に含めることを認めている場合や、慈善団体が報告されたプログラム支出に電話勧誘やダイレクトメールの費用を含めることを認めている場合でも、慈善団体の財務報告を額面通りには受け止めません。[ 28 ]非営利分野の多くの人々がこのアプローチに異議を唱えています。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
以前はアメリカ慈善協会として知られていたが、最近、より洗練された名称であるCharityWatchを採用した。
