Loading article…
コンベンション（またはイベント）は、会議という意味で、共通の関心事について話し合ったり参加したりするために、決められた場所と時間に集まる人々の集まりです。最も一般的なコンベンションは、業界、職業、およびファンダムに基づいています。業界コンベンションは通常、特定の業界または業界セグメントに焦点を当てており、基調講演者、ベンダーの展示、およびイベント主催者と出席者の関心事となるその他の情報やアクティビティを特集しています。プロフェッショナルコンベンションは、職業に関連する進歩とともに懸念事項に焦点を当てています。このようなコンベンションは通常、関心のあるトピックの促進に専念する協会またはコミュニティによって組織されています。ファンコンベンションは通常、ポップカルチャーとゲストの有名人に基づいた展示、ショー、および販売を特集しています。SFコンベンションは伝統的に、プロフェッショナルコンベンションとファンコンベンションの両方の性質を帯びていますが、バランスはコンベンションによって異なります。ゲームや鉄道模型など、さまざまな趣味のコンベンションも存在します。
コンベンションは、多くの場合、会議やコンベンションの専門プランナーによって、コンベンションを主催する会社のスタッフまたは外部の専門家によって、綿密に計画および調整されます。ほとんどの大都市には、このようなイベントを主催するためのコンベンション センターがあります。MICE (Meetings、Incentives、Conferencing、Exhibition)という用語は、アジアでこの業界を表すために広く使用されています。コンベンション (「C」) は、MICE セグメントで最もダイナミックな要素の 1 つです。この業界は、一般的に観光部門で規制されています。
専門的な意味では、大会とは代表者または代理人の会合である。[1] 1947年のニューファンドランド全国大会は、州が主催する政治大会の典型的な例である。より多くの場合、労働組合、名誉協会、男子学生社交クラブや女子学生社交クラブなどのより小さな単位、支部、ロッジで構成された組織は、単位の代表者を派遣して組織の共通課題を審議することにより、大会で全体として会合する。[2]これは政治大会にも当てはまるが、現代では共通課題は政党の候補者または党首の選出に限定されている。この専門的な意味では、代表者で構成される議会は大会である。イギリス下院は大会であり、現代の代表制議会の他のほとんどの院も大会である。フランスの国民公会、または単に「コンヴェンション」は、1792 年 9 月 20 日から 1795 年 10 月 26 日まで開催された憲法制定および立法議会で構成されていました。米国聖公会総会や南部バプテスト連盟など、宗教団体の統治機関もコンベンションと呼ばれることがあります。
アメリカでは
一般に、会議は、その認識論的、道徳的、変革的性質により、米国内で長い歴史と豊かな伝統を誇っています。[3]そのため、会議は米国政府の構造に縫い込まれています。判例法[要出典]、歴史的前例、議会の意図の例[要出典]、憲法の文言が豊富にあり、米国連邦政府は、憲法のどこで制定されようとも、会議を短期の審議集会として正式に認めています。そのため、会議は、いかなる種類の政府干渉も受けないという国民の権利の対象となります。 [要出典]米国の歴史を通じて、会議は自治のメカニズムとして機能し、憲法を通じて公民権を保障する手段を提供したり、憲法を修正するための救済メカニズムとして機能してきました。実際、会議は、国が今日の 代表民主主義へと継続的に発展する上で重要な役割を果たしてきました。
アメリカ合衆国の歴史的大会
連合会議と共和国の設立
連合規約に基づく連合時代、北アメリカの旧イギリス植民地は連合して戦時中の州連合を形成した。この連合は、現在のアメリカ合衆国上院の前身である一院制の連合会議が率いる弱体で分権化された中央政府に各州が代表されるという特徴があった。
この時期に特に注目すべき会議が、1786年9月11日から14日にかけてメリーランド州アナポリスで開催された。[4]アナポリス会議は、主に州間の通商問題に対処するために招集されたが、議題はすぐに現在の政府体制がもたらすさまざまな欠陥に集中するようになった。[5]会議は、アレクサンダー・ハミルトンによる連合規約を修正するための会議の開催を求める決議で終わった。[6]ハミルトンの提案に従い、南部連合議会は「憲法を連邦の緊急性に適したものにする」ための会議を招集した。[7]フィラデルフィア会議は1787年5月14日に始まり、9月17日に連邦の新しい憲法の提案で終わった。
アメリカ合衆国憲法に基づく条約
著名な市民大会
アメリカ合衆国憲法修正第 1 条の下で救済手段として審議集会が保証されており、セネカフォールズ会議、1848 年のロチェスター女性の権利会議、全米女性の権利会議など、会議は基本的権利と公民的自由を保障するための市民活動において不可欠であることが証明されています。これらの会議は全体として、女性の投票権を保障するアメリカ合衆国憲法修正第 19 条に直接つながりました。
カラード・コンベンション運動は、アメリカ南北戦争の前後数十年間に不定期に開催された、国、地域、州の一連のコンベンションである。これらのコンベンションは、自由出生のアフリカ系アメリカ人と元奴隷のアフリカ系アメリカ人に、人種的正義のために組織化し、戦略を立てる機会を提供した。[8]これらの初期のコンベンションでは、奴隷制度の廃止、教育機会の平等、土地改革、米国外への移住のメリットなどが主張された。[9]
州間委員会
アメリカ合衆国憲法が批准される前は、独立州の会議が南部連合議会に対して主権を持っていた。しかし、これらの会議のほとんどは州議会が境界紛争を解決するために招集したもので、経済的な目的で招集されたものもあった。最終的に憲法の起草につながったアナポリス会議がその例である。[要出典]しかし批准以来、憲法はこれらの種類の会議に委員を任命する州および州議会の権限を認めていることが広く理解されている。[要出典]ただし、これらの会議で達する合意は、通商条項の下で議会の承認を受ける必要がある。この形式の会議の例には、イエローストーン川協定委員会、レッド川協定委員会、コロラド川協定、デラウェア川流域委員会などがある。
州間条約
州間会議、別名州会議は、知事によって招集されることもあります。1814 年 12 月 15 日から 1815 年 1 月 5 日までの一連の会議は、総称してハートフォード会議と呼ばれ、知事によって招集されることもあります。この会議は、進行中の 1812 年の米英戦争と、連邦政府の拡大から生じる一連の問題 に対処するために招集されました。
単一州大会
州ごとの会議は、州憲法の規定、住民投票、または議会の修正案に応じて招集されることがあります。現在までに、米国の歴史上 233 の州レベルの会議が開催されており、そのすべてが州憲法を改正または完全に書き直すために開催されました。[要出典]これらのすべての会議で、代表者が会議に選出されました。[要出典]
企業および政治会議
企業コンベンション
大会は企業部門では至る所で開催されており、全米不動産協会の州大会や清掃機器貿易協会の年次大会[10]など、数え切れないほどの例のうちの2つがこれにあたります。
政治大会
大統領指名大会は、アメリカ合衆国の政党によって招集され、設立以来、政府の恒久的な特徴となっています。
アメリカ合衆国憲法第1条に基づく連邦会議
南北戦争後、連邦議会は復興法を可決し、かつてアメリカ連合国を構成していた州は軍管区に分割された。これらの連邦議会法は、反乱軍の各州に対し、選出された代表者による会議を通じて憲法を改正し、合衆国憲法修正 第13条、第14条、第15条の批准を義務付けた。
アメリカ合衆国憲法第4条に基づく連邦会議
連邦議会は、合衆国憲法第 4 条に基づいて、新しい州を連邦に加盟させるための会議を頻繁に開催してきました。合計で 31 州がこの方法で連邦に加盟しました。[要出典]いずれの場合も、連邦憲法から直接派生した権限に基づき、連邦議会は、次の注目すべき例のように、権限付与法の可決による代議員選挙を義務付けました。
- 1802年、北西部領土からオハイオ州を創設する権限を与える法律
- 1864年ネバダ州設立法
- 1889年の権限付与法、ノースダコタ州、サウスダコタ州、モンタナ州、ワシントン州の設立
- 1894年ユタ州設立法
- 1906年オクラホマ準州とインディアン準州からオクラホマ州を形成するための権限付与法
- 1910年アリゾナ州とニューメキシコ州の加盟に関する権限付与法[11]
アメリカ合衆国憲法第5条に基づく条約
連邦提案会議
あらゆる会議の中でも最も謎めいたものの一つである、アメリカ合衆国憲法第5条は、憲法制定会議（通称「修正案発議会議」）の招集について規定している。この会議では、合衆国議会議員と平等に選出された代表者が、憲法の修正案を審議し提案する。第5条に基づき、34の州が正式に議会に州申請と呼ばれる共同決議を提出した場合、議会はそのような会議を招集する義務がある。現在までに、合衆国下院書記官は、このような申請を約200件確認している。[12]しかし、この提案方法は依然としてとらえどころがなく、アメリカ合衆国の歴史上一度も行われたことがない。
州批准条約
第 5 条では、議会は州議会または州会議のいずれかの批准方法を選択できるとも規定されています。現在までに、州会議による批准方法は、禁酒法を廃止した米国憲法修正第 21 条を批准した 1 回のみ議会で使用されました。その結果、多くの州では、将来の批准会議の代表者を選出するための法定条項が設けられています。
アメリカ合衆国憲法第7条に基づく条約
フィラデルフィア会議の代表者たちは、憲法の批准を検討する機関として、州議会ではなく州会議を選んだ。彼らは、会議による批准の方が人民の意思をよりよく反映し、このプロセスによって「新しい連邦憲法が特定の議会よりも優れたものになる」と広く信じていた。[13]こうして、会議による批准方式は、アメリカ合衆国憲法第7条に明記された。憲法は、一連の批准会議を経て、最終的に第7条の規定に従って国の最高法として採択され、1790年5月29日にロードアイランド州によって最終批准された。[14]
論争
州と連邦の条約の混乱
合衆国憲法の批准よりずっと前にまで遡る合衆国における会議の長い歴史にもかかわらず、ここ数十年で混乱と論争が生じている。おそらくその中で最も顕著なのは、州会議と連邦会議の区別であろう。幸いにも、これは招集権限を特定することで判断できる。連邦会議とは、合衆国憲法から直接派生した権限のもとで連邦機能[15]を行使する目的で招集され、招集される会議である。逆に、州議会が連邦機能を行使するのは、修正案を提案するための会議を連邦議会に申請する場合、または連邦議会が州に提出した修正案を批准するために会議を招集する場合のみである。それ以外の場合、州憲法から直接派生した権限のもとで招集され、招集される会議は、その特定の州の憲法問題のみを扱うことに限定される。
制定法の欠陥
ほぼすべての主権州には、常設議会以外の会議、州改正会議[要出典]、憲法改正案の批准会議[要出典]に関する法定規定がまだありません。憲法改正案を提案する会議の代表者の選出を明示的に規定する 州法はありません。
参照
参考文献
Wikivoyage にはビジネス旅行の旅行ガイドがあります。
- ^ ロバート、ヘンリー M.; 他 (2011)。ロバート議事規則新改訂版(第 11 版)。フィラデルフィア、ペンシルバニア州: Da Capo Press。p. 7。ISBN 978-0-306-82020-5。
- ^ ロバート 2011、600-601 ページ
- ^ Eriksen, Erik O. (2018年11月). 「合意に至るには：熟議による意思決定のメカニズム」.国際理論. 10 (3): 374–408. doi :10.1017/S175297191800009X. hdl : 10852/65307 . ISSN 1752-9719. S2CID 149819546.[1]
- ^ 「アナポリス大会」。ジョージ・ワシントンのマウントバーノン。 2022年5月11日閲覧。
- ^ 「この日、連合規約が承認される - 国立憲法センター」国立憲法センター - Constitutioncenter.org 。 2022年5月11日閲覧。
- ^ 「アナポリス会議決議」。アメリカ史の教え。 2022年5月11日閲覧。
- ^ ウッド、マーガレット（2016年5月26日）。「1787年5月、憲法制定会議の始まり | In Custodia Legis: 議会の法律図書館員」。blogs.loc.gov 。2022年5月11日閲覧。
- ^ 「コンベンション」。Colored Conventions Project 。 2022年5月12日閲覧。
- ^ ロビンソン、スティーブン（2018年10月18日）。「19世紀アメリカにおける黒人会議運動と黒人政治」AAIHS 。 2022年5月12日閲覧。
- ^ 「Cleaning Equipment Trade Association | CETA | Membership」. Ceta . 2022年5月12日閲覧。
- ^ ニューメキシコ州憲法の断片的修正 1911年から2006年まで 第17次改訂、2007年1月、ニューメキシコ州議会サービス
- ^ 「米国下院書記官事務所」clerk.house.gov . 2022年5月12日閲覧。
- ^ 「米国憲法の批准：プロセスの概要」アメリカ憲法研究センター。2021年3月31日。 2022年5月12日閲覧。
- ^ 「憲法が批准された日」国立憲法センター。2022年5月11日閲覧。
- ^ 「Leser v. Garnett, 258 US 130 | Casetext Search + Citator」casetext.com 。 2022年5月12日閲覧。