Loading article…
これは、合衆国憲法第5条に基づき、合衆国憲法の改正案を提案するための憲法制定会議の開催を求める州議会による合衆国議会への既知の申請の一覧である。同条項は、関連部分において次のように規定している。
連邦議会は、各州の議会の３分の２の要請に基づき、改正案を提案するための憲法改正会議を招集するものとする。当該改正案は、連邦議会が提案する批准方法のいずれかに従い、その４分の３の州の議会、またはその４分の３の州における憲法改正会議によって批准された場合、この憲法の一部として、あらゆる目的において有効となるものとする。
このプロセスの歴史に関する議論は、「米国憲法改正案提出のための会議」でご覧いただけます。特に、申請の取り消しの有効性に関する理論は、同書および「憲法第5条に基づく会議申請の取り消し一覧」にも記載されています。既知の申請はすべてここに一覧表示され、申請がその後取り消されたかどうか、またその時期が記されています。
2015 年 1 月 6 日、米国下院は、議事規則に新たな規定を採択し、州議会から下院に提出された申請書の目録作成プロセスを開始しました。以前は、憲法第 5 条に基づく憲法制定会議の申請に関するすべての文書は、行政的に覚書として処理され、議会記録の下院部分に要約されてから、下院司法委員会に付託されていました。下院事務局は、同事務局のウェブページで、1960 年以降に議会下院が受け取った申請書と取り消しの一部（すべてではない）をリストアップしています。 [ 1 ]このリストは、下院規則の変更によって簡単に削除される可能性があるため、実際の議会記録を参照することが望ましいです。対照的に、米国上院は、議会記録において、州議会による憲法第 5 条に基づく憲法制定会議の申請内容を要約するのではなく、通常、その全文を掲載しています。上院議事録に原文のまま掲載された後、上院はそのような陳情書を上院司法委員会に付託する。
1876 年以前の議会記録は議会図書館で入手可能であり、[ 2 ] 1995 年以降はオンラインでも入手可能である。 [ 3 ] 1990 年、ブルース・ヴァン・シックル判事とリン・M・ボーギー弁護士は、ハムライン・ロー・レビュー誌で、議会記録から州による憲法第 5 条に基づく憲法制定会議の申請リストをまとめた。電子的に入手可能な議会記録の欠落部分については、憲法第 5 条憲法制定会議の友(FOAVC) を通じて、議会記録の関連部分のコピーが入手可能である。
「合法かつ平和的な革命」[ 4 ]の中で、ヴァン・シックルとボーギーは、アプリケーションの5つの分類を定義している。
原文が議会記録に記録されていない場合、以下の項目をこのリストに追加します。
以下の項目もこのリストに追加されます。
ヴァン・シックルとボーギーは、州によって取り消された申請を括弧で囲んで示しており、連邦議会によって修正案が提案された申請については何も言及していない。
下記の表では、取り消された申請の分類に取り消し線が引かれ、括弧内に取り消しの年と取り消し記録へのリンクが示されています。議会による修正案につながった申請は括弧内にリストされています。
以下の表には並べ替え可能な列がありますが、申請は当初、州議会による承認日または議会記録への登録日順に並べられています。申請区分は、議会が当該テーマに関する修正案を提出した場合は括弧で囲まれ、州議会がその後申請を取り消した場合は取り消されます。特に明記されていない限り、6州以上が関係するすべての説明には同一の修正条項が適用されます。2025年3月現在、ハワイ州議会のみが、同一会期中に上院と下院の両方で憲法第5条に基づく憲法制定会議の申請を承認したことはありません。
1929年、ウィスコンシン州は、憲法制定会議の開催に必要な3分の2以上の州の申請があったことを示すリストを提出したが、これは上院司法委員会に付託され、それ以上の措置は取られなかった。2013年以降、各州は加盟する際に、既に申請済みの州の申請内容をリストに記載するようになった。
1929年、ウィスコンシン州は憲法上の義務である憲法制定会議の招集を議会に申請し、アラバマ州、アーカンソー州、カリフォルニア州、コロラド州、デラウェア州、ジョージア州、アイダホ州、イリノイ州、インディアナ州、アイオワ州、カンザス州、ケンタッキー州、ルイジアナ州、メイン州、ミシガン州、ミネソタ州、ミズーリ州、モンタナ州、ネブラスカ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、ノースカロライナ州、オハイオ州、オクラホマ州、オレゴン州、ペンシルベニア州、サウスダコタ州、テネシー州、テキサス州、ユタ州、バーモント州、バージニア州、ワシントン州、ウィスコンシン州が憲法制定会議の招集を申請した州として挙げた。1929年当時、州は48州あったので、憲法制定会議を招集するには32の申請が必要だった。35州が名前を挙げられた。
カリフォルニア州とノースカロライナ州を除くすべての州の申請書の本文へのリンクは、上記の表に記載されています。カリフォルニア州の申請書については、議会記録に言及が見つかりました。また、サウスカロライナ州の申請書の本文は、上記の表に記載されています。ノースカロライナ州が誤ってサウスカロライナ州として記載された可能性があります。
ミズーリ州、テキサス州、ウィスコンシン州の3州は、総会開催を申請していた。デラウェア州、イリノイ州、ミシガン州、ミネソタ州、モンタナ州、ネブラスカ州、オハイオ州、オレゴン州、サウスダコタ州、バーモント州、ワシントン州の11州に加え、サウスカロライナ州も、一夫多妻制禁止のための総会開催を申請していた。アイダホ州は、上院議員の直接選挙を求める申請に、大統領と副大統領の直接選挙も併せて申請していた。したがって、明らかに16州が未提出の申請を抱えていたことになる。
アラバマ州とジョージア州は1832年と1833年に未解決の問題を抱えており、18州となる可能性は低い。上院議員の直接選挙に関するクラスIIの要請を含めると、コロラド州、インディアナ州、アイオワ州、カンザス州、ルイジアナ州、ネバダ州、オクラホマ州が追加され、合計25州となる。
ニューヨーク州とバージニア州の申請に関する既知の記録は、権利章典制定以前の批准文書のみである。ニュージャージー州とケンタッキー州は、南北戦争を防ぐための憲法制定会議の開催と、上院議員の直接選挙に関するクラスIII申請を行った。アーカンソー州、メイン州、ペンシルベニア州、テネシー州、ユタ州は、上院議員の直接選挙に関するクラスIII申請のみが文書化されている。カリフォルニア州もこのグループに属する可能性が高い。これら10州の申請は、連邦議会が提案した修正案によって無効になった可能性がある。
オハイオ州の2013年の均衡予算申請書からアリゾナ州の2017年の申請書まで（ノースダコタ州を除く）、過去に州が提出した均衡予算申請書の一覧が含まれている。ウィスコンシン州の2017年の申請書には、そのような一覧は含まれていない。これらの一覧は、同じ議会会期中の州の申請書を省略している可能性はあるものの、概ね以前の一覧を拡張したものである。
アリゾナ州は最も包括的なリストを掲載しており、アラバマ州、アラスカ州、アリゾナ州、アーカンソー州、コロラド州、フロリダ州、ジョージア州、インディアナ州、アイオワ州、カンザス州、ルイジアナ州、メリーランド州、ミシガン州、ミシシッピ州、ミズーリ州、ネブラスカ州、ネバダ州、ニューハンプシャー州、ニューメキシコ州、ノースカロライナ州、ノースダコタ州、オハイオ州、オクラホマ州、ペンシルベニア州、サウスダコタ州、テネシー州、テキサス州、ユタ州、ウェストバージニア州が含まれています。これは29州に相当します。
上記すべての州の申請はリストに掲載されています。さらに、デラウェア州、アイダホ州、オレゴン州、バージニア州については、取り消された申請も掲載されています。特にデラウェア州は、2016年の取り消し以前のリストには含まれていますが、取り消し後のリストには含まれていません。
ワイオミング州とウィスコンシン州は最近申請を行ったが、アリゾナ州は申請を取り下げた。一方、メリーランド州、ネバダ州、ニューメキシコ州、コロラド州は最近申請を取り下げた。これにより、現在の申請州数は合計27州となり、必要な34州に7州足りないことになる。
州会議決議には、連邦政府に対する財政的制約、連邦政府の権限と管轄権の制限、および連邦議会議員を含む連邦政府職員の任期の制限が含まれている。
可決された決議案の完全なリスト、投票結果の概要、提出日、および関連リンクは、州会議のウェブサイトで確認できます。
2026年1月22日現在、必要な34州のうち20州が決議案を可決しており、撤回はゼロである。
ウルフ PAC 決議は、選挙運動の寄付と支出の規制、法的な「法人格」の概念の廃止、2010 年の米国最高裁判所のCitizens United 対 Federal Election Commission事件の判決の覆しを求めている。ロードアイランド州は、2016 年の申請書に州の数を記載した。
ロードアイランド州は、カリフォルニア州、イリノイ州、ニュージャージー州、ロードアイランド州、バーモント州の5州を含む最も完全なリストを持っています。これらの申請はすべてリストに含まれており、最近の追加はありません。カリフォルニア州（2025年）、イリノイ州（2022年）、ニュージャージー州（2021年）の議会は、その後、ウルフパックの決議に関する憲法第5条に基づく憲法制定会議の申請を取り下げ、他のトピックに関する以前の憲法制定会議要請決議も取り消しました。
米国任期制限決議は、米国任期制限運動（US Term Limits）が推進するもので、連邦議会議員の任期を制限する憲法改正を求めている。これまでに申請を可決した州は、2016年のフロリダ州、2018年のアラバマ州、2018年のミズーリ州（期限切れを回避するため2022年に再申請）、2021年のウェストバージニア州、2022年のウィスコンシン州、2023年のオクラホマ州、2024年のルイジアナ州、ノースカロライナ州、テネシー州、2025年のインディアナ州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、そして2026年のアリゾナ州とカンザス州で、現在までに合計14州となっている。
マイケル・ストークス・ポールセンは、条約の申請のみが条約を規定すべきであると主張している。[ 18 ]したがって、このセクションには、申請自体によって除外されていないグループに基づく申請数が含まれている。
クラスIV、V、またはVIの申請を含む件数は、同じ説明を持つものに限定され、トピック別にリストを並べ替えることで見つけることができます。
インディアナ州、ミズーリ州、オハイオ州、テキサス州、ウィスコンシン州は、憲法改正案を提案するための憲法制定会議の開催申請を提出しているが、関連する議題は存在しない。
アラバマ州は関税を制限する条約の締結を求めており、サウスカロライナ州は修正条項Xに関する明確化を求めている。いずれも、他の修正条項も検討される可能性があることを示唆している。
さらに24州がクラスIIIの申請を保留しています。これらの州は、アーカンソー州、カリフォルニア州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、イリノイ州、アイオワ州、カンザス州、ケンタッキー州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミシガン州、ミネソタ州、ミシシッピ州、ネブラスカ州、ネバダ州、ニューメキシコ州、ノースダコタ州、ペンシルベニア州、ロードアイランド州、サウスダコタ州、バーモント州、バージニア州、ワシントン州です。
これにより、クラスI、II、またはIIIの申請が確認されている州は合計31州となる。さらに3件の申請があれば、会議開催に必要な3分の2の要件を満たすことになる。
トーマス・E・ブレナンは、1982年に会議を開催することは必要かつ望ましく、実現可能であったと主張している。[ 19 ]彼は、その主張の序論で以下の点を挙げている。
合同決議、[段落区切り] 連邦議会に連邦各州の憲法制定会議の招集を要請することに関する。[段落区切り] オハイオ州議会は、合衆国憲法第 5 条に従い、合衆国憲法の改正案を提案するための憲法制定会議の招集を連邦議会に要請することを決議する。[段落区切り] 本州知事は、上記の決議を合衆国大統領に伝え、大統領がこれを連邦議会に提出するよう要請することを決議する。