氷上の戦い

氷上の戦い ペイプス湖/チュド湖の戦い
北方十字軍とノヴゴロドへのリヴォニア遠征の一部
16世紀後半の彩飾写本『アレクサンドル・ネフスキーの生涯』に描かれた戦いの描写
日付 1242年4月5日 位置 エストニアとロシアの間にあるペイプス湖 結果 ノヴゴロドの勝利 領土の 変更 ドイツ騎士団はロシア領土に対する領有権主張を全て放棄した[1]
交戦国
リヴォニア修道会 ドルパト司教区 デンマーク王国 エストニア公国	ノヴゴロド共和国 ウラジミール 大公国 プスコフランド
指揮官とリーダー
ドルパット・アンドレアス・フォン・フェルフェンのヘルマン	アレクサンドル・ネフスキー アンドレイ・ヤロスラヴィチ
強さ
200～400 [a]から1,800 まで: エストニア歩兵1,000人 800人のデンマーク人とドイツ人の騎士。[3]	400～800 [a]から6,000～7,000 まで: ノヴゴロド民兵; フィン・ウゴル部族の集団; ネフスキーのドルジーナ; 数百人の騎馬弓兵[3]
死傷者と損失
リヴォニア押韻年代記: 20人の騎士が殺害され、 6人の騎士が ノヴゴロドを占領した。第一年代記: 400人のドイツ人が殺害され、 50人のドイツ人が投獄され、 「無数の」エストニア人が殺害された[4]	正確な数字はない

氷上の戦い[ ^b]は、ペイプシ湖の戦い（ドイツ語：Schlacht auf dem Peipusseeまたはam Peipussee）またはチュード湖の戦い（ロシア語：битва на Чудском озере、ローマ字：  bitva na Chudskom ozeré ）としても知られ、1242年4月5日に起こりました。この戦いは、凍ったペイプシ湖の上またはその近くで行われ、アレクサンドル・ネフスキー公率いるノヴゴロド共和国とウラジーミル・スーズダリの連合軍が、ヘルマン・ドルパト司教率いるリヴォニア騎士団とドルパト司教区の軍に勝利しました。^[a]

この戦いの結果は、ロシアの歴史学では伝統的に西方カトリックと東方正教会の勢力バランスにとって重要なものとして解釈されてきた。この戦いが北方十字軍におけるカトリック軍の重大な敗北を表し、正教会のノヴゴロド共和国と他のルーシ領土に対する作戦に終止符を打ったかどうかは議論の余地がある。 ^{[a] [5]}エストニアの歴史家アンティ・セラルトは、十字軍はルーシを征服する試みではなかったが、それでもノヴゴロドの領土とその権益に対する攻撃であったと主張している。^[6]

教皇ホノリウス3世（1216年 - 1227年）は、主にプロイセンとリヴォニアに関するバルト海十字軍に関する多数の請願書を受け取ったが、フィンランドでの宣教活動の困難さに関するスウェーデン大司​​教からの報告も受け取った。当時、ホノリウスはスウェーデン大司​​教に対して、その地域の異教徒との貿易禁止を宣言するだけで対応した。スウェーデンが現時点でさらなる援助を要請したかどうかは不明である。^[7]

1237年、スウェーデンは教皇から十字軍の派遣許可を受け、1240年にはバルト海沿岸地域の東端で新たな遠征を開始した。^[8]フィンランド宣教団の東方への拡大はスウェーデンとノヴゴロドの衝突を招いた。カレリア人は12世紀半ばからノヴゴロドの同盟国かつ貢物国であったためである。タヴァスティアへの遠征に成功した後、スウェーデンは東へ進軍したが、1240年7月のネヴァ川の戦いでスウェーデンを破り、ネフスキーの異名を得たアレクサンドル・ヤロスラヴィチ公率いるノヴゴロド軍に阻まれた。^[9]ノヴゴロドは経済的な理由から十字軍と戦い、カレリアの毛皮貿易の独占権を守った。^[10]

リヴォニアでは、宣教師と十字軍がノヴゴロド共和国との平和的な関係を築こうとしていたが、エストニアにおけるリヴォニアの宣教師と十字軍の活動がノヴゴロドとの紛争を引き起こした。ノヴゴロドもまた、異教徒のエストニア人を征服し、襲撃し、改宗させようとしていた。^[11]また、東バルト海での宣教活動はロシアの利益と貢納民族にとって脅威であったため、エストニア人は十字軍に対抗するためにロシアのさまざまな公国と同盟を結ぶこともあった。^[12] 1240年、亡命していたプスコフ公ヤロスラフ・ウラジミロヴィチとドルパト司教区の兵士たちの連合軍がプスコフ地方とノヴゴロドの貢納地であるヴォティアを攻撃した。 ^{[13] [14]}これにより1241年にノヴゴロドからの反撃が引き起こされた。^[15]遅れた対応はノヴゴロドの内紛の結果であった。^[16]

モンゴルとスウェーデンの侵攻を受けてノヴゴロドの弱点を突こうと、ドイツ騎士団は隣国のノヴゴロド共和国を攻撃し、1240年秋にプスコフ、イズボルスク、コポリエを占領した。 ^[11]騎士団がノヴゴロドに近づくと、地元住民は同年初めにペレスラヴリに追放していた20歳のアレクサンドル・ネフスキー公をノヴゴロドに呼び戻した。 ^[17]

プスコフとノヴゴロドの間にまだ住んでいた異教徒と、フィンランド、エストニア、リヴォニアのラテン系キリスト教徒居住地（「すでに改宗したエストニアとルーシ、すなわちヴォティア、ネヴァ、イングリア、カレリアの間で、キリスト教への改宗を希望していた」^{[18] [c]}）に関しては、 1241年にリガでオーセル・ヴィーク司教とドイツ騎士団の間で条約が締結され、司教は新たに征服した領土で精神的優位性を得ることが規定された。^[20]この条約は、十字軍がこれらの異教徒の存在をよく知っていたことを示している。^[19]

1241年の戦役中、アレクサンダーはプスコフとコポリエを十字軍から奪還し、^{[11] [21] [22]}侵略者に協力していた地元のヴォティア人を処刑した。 ^[16]その後、アレクサンダーはエストニア・ドイツ領へと進軍を続けた。^{[16] 1242年の春、ドイツ騎士団はドルパト（現在の}タルトゥ）の要塞の南約20キロでノヴゴロド軍の分遣隊を破った。 その結果、アレクサンダーはペイプシ湖に陣地を築いた。^{[16]ヘルマン・}フォン・ドルパト司教 率いる騎士団とウガウニア地方の現地人からなる補助軍は、1242年4月5日に、ペイプス湖（ペイプス湖とプスコフスコエ湖を合わせた湖）の北と南を結ぶ狭い海峡（レミヤルフ湖またはテプロエ湖）でアレクサンダーの軍と遭遇した。 [ ^{16 ]}

リヴォニア騎士団の『リヴォニア韻文年代記』（1290年代に書かれた^[23]）の2235-2262節 には次のように記されている。

...[ヘンリー司教の部下]は兄弟の軍に加わった。しかし、彼らが連れてきた人数は少なすぎ、兄弟の軍も小さすぎた。それでも彼らはルーシ[ Rûʒen ]を攻撃することに決めた。ルーシには多くの弓兵がいた。戦いは彼らが王の部下[デンマーク人]に大胆に攻撃を仕掛けたことから始まった。兄弟の旗はすぐに弓兵の真ん中でたなびき、剣が兜を切り裂く音が聞こえた。両軍から多くの者が草地[ ûf daʒ gras ]で死んだ。そして兄弟の軍は完全に包囲された。ルーシの兵力はドイツ騎士1人に対して優に60人だったからだ。兄弟は十分に戦ったが、それでも倒された。ドルパト出身者の中には戦いから逃れた者もいたが、逃げざるを得なかったことが救いだった。20人の兄弟が死に、6人が捕虜になった。こうして戦いは終わった。^{[23] [25]}

スーズダリア年代記のラウレンツィア続編（13​​77年に編纂。問題の項目はもともと1310年頃に書かれた可能性がある^[26] ）によると：

Великъıи кнѧз̑ ãрославъ посла сндрови на своѥго Андрѣа в Новъгородъ Великъıи в помочь Ѡлександрови на Нѣмци。 и побѣдиза ã за Плесковом̑ на ѡзерѣ и полонъ многъ плѣниза. и възвратисѧ Андрѣи къ ѡц̓ю своєму с чс̑тью. ^[27]
イアロスラフ大公は息子のアンドレイを大ノヴゴロドに送り、ドイツ軍に対するアレクサンダーを支援させ、プスコフの向こうの湖（на озере）でドイツ軍を破り、多くの捕虜を捕らえた。アンドレイは名誉を持って父親の元に戻りました。^[26]

ノヴゴロド第一年代記（ 1350年頃の記述がある^[23] ）のシノド巻物（旧版）によると：

アレクサンドル公とノヴゴロドの人々は全員、湖畔のウズメン、カラスの岩山のそばに軍を集結させた。ドイツ人[ネムツィ]とエストニア人[チュド]は彼らに向かって馬で突進し、彼らの軍をくさびのように突き崩した。そしてドイツ人とエストニア人の大虐殺があった...彼らは追撃中にスボル[北西]岸から7ヴェルスタ手前の氷上で彼らと戦った。そして数え切れないほどのエストニア人と400人のドイツ人が倒れ、50人を手で捕まえてノヴゴロドに運んだ。^[28]

ノヴゴロド第一年代記の新版（1440年代に編纂）では、殺害された「ドイツ人」（ネムツィ）の数が400人から500人に増加している。 ^[29]

ドナルド・オストロフスキーが15世紀半ばに遡る最古の編集版である『アレクサンドル・ネフスキー伝』は、ラウレンツィア・スーズダリア、ノヴゴロド第一、モスクワ・アカデミック（ロストフ＝スーズダリ）の記録のさまざまな要素をすべて組み合わせたものである。^[30]この版は、戦闘自体が凍った湖の氷の上で行われ、多くの兵士が氷の上で死亡し、両軍の兵士の死体が氷を血で覆ったと主張した最初の版である。^[31]さらに、「槍が折れる音と剣がぶつかる音が凍った湖が動くかのようだった」と述べられており、戦いの喧騒が何らかの形で氷を揺さぶったことを示唆しているが、氷が割れたという記述はない。^[31]この出来事の記述は、死んだ兵士が「草の上に倒れた」というリヴォニア韻文年代記の報告とは矛盾しているように思われる。 ^[32]

1242年4月5日、アレクサンダーは自ら選んだ場所で戦うつもりで、自信過剰になりがちな十字軍を凍った湖に誘い出すために撤退した。^[17]敵軍の兵力数に関する推定は学者によって大きく異なる。デイヴィッド・ニコル（1996年）によるより保守的な推定では、十字軍の兵力はおそらく約2,600人で、デンマークとドイツの騎士800人、ドイツ騎士100人、デンマーク人300人、ドイツ人400人、エストニア歩兵1,000人であったとされている。^[3]ノヴゴロド軍は約5,000人の兵士を派遣した。アレクサンダーとその兄弟アンドレイの護衛兵（ドルジーナ）約1,000人、それにノヴゴロドの民兵2,000人、フィン・ウゴル部族1,400人、騎馬弓兵600人であった。^[3]

ドイツ騎士団と十字軍は湖を横切って敵に突撃したが、ノヴゴロド民兵の歩兵に阻まれた。^[17]これにより十字軍の攻撃の勢いは鈍った。戦いは激しく、ルーシの同盟軍は凍った湖面の上でドイツ騎士団と十字軍と戦った。2時間強の接近戦の後、アレクサンダーは軍の左翼と右翼（騎兵を含む）に戦闘開始を命じた。^[17]その時までにドイツ騎士団と十字軍は凍った湖の滑りやすい表面での絶え間ない戦闘で疲れ果てていた。十字軍は混乱して氷の奥深くへと撤退し始め、ノヴゴロドの新鮮な騎兵が現れたことで彼らはパニックに陥って撤退した。^[17]

アレクサンドロス軍の手による騎士団の敗北により、十字軍は東方十字軍の要であるプスコフを奪還することができなかった。^[33]こうしてこの戦いはドイツ騎士団の東方拡大を阻止した。^[34]それ以来、ナルヴァ川とペイプス湖は東方正教会と西方カトリック教会を分ける安定した境界線となる。^[35]

歴史家の中には、東バルト海での作戦が同時期に開始されたのは協調作戦の一環であったと主張する者もいる。フィンランドの歴史家グスタフ・A・ドナーは1929年に、この共同作戦はモデナ公ウィリアムによって組織され、ローマ教皇庁に端を発したと主張した。 [ ^{36 ]この解釈は}、イーゴリ・パブロヴィチ・シャスコーリスキーなどのロシアの歴史家や、西ヨーロッパの多くの歴史家によって取り上げられた。 [36]より最近の歴史家は、決定的な証拠がないとして、スウェーデン、デンマーク、ドイツによる協調攻撃や教皇の総合計画という考えを否定している。^[36]代わりに、スウェーデンによるネヴァ川への攻撃は、フィンランドとカレリアの覇権をめぐるルーシとスウェーデンの競争の継続の一部であると考える学者もいる。^[37]アンティ・セラルトはまた、 1240年から1243年までの教皇勅書には「ロシア人」に対する戦争ではなく、非キリスト教徒に対する戦争について言及されているとも述べています。^[38]

1983年、歴史家ジョン・L・I・フェネルが提唱した修正主義的な見解では、この戦闘はこれまでしばしば描かれてきたほど重要でも規模も大きくもなかったと主張した。フェネルは、ドイツ騎士団の大半は当時バルト海沿岸の他の場所で戦闘を行っており、騎士団自身の資料によると騎士の死傷者数が明らかに少ないことから、この戦闘が小規模であったことが分かると主張した。^[39]また、彼は、スーズダリ年代記（ラヴレンチェフスキー年代記）にもスウェーデンの資料にもこの出来事について触れられていないとも述べており、それは彼によれば、この「大戦闘」は多くの周期的な衝突のうちの1つに過ぎなかったことを意味するという。^[39] 2000年、ロシアの歴史家アレクサンドル・ウジャンコフは、フェネルが多くの歴史的事実や文書を無視して状況を歪曲していると示唆した。この戦いの重要性を強調するために、彼は1233年と1237年に公布されたグレゴリウス9世の2つの教皇勅書を引用している。この勅書はフィンランドのキリスト教を隣国から守るために十字軍を起こすよう呼びかけている。最初の勅書はロシアについて明確に言及している。スウェーデン、デンマーク、ドイツ騎士団の3王国は、1238年6月にデンマーク王ヴァルデマー2世の庇護のもと同盟を結んだ。彼らは当時としては最大の西洋騎兵隊を編成した。ウジャンコフが言及するもう1つの点は、1243年にノヴゴロドとドイツ騎士団の間で結ばれた条約で、騎士団はロシア領土に対するすべての権利を放棄した。ウジャンコフはまた、戦闘の規模に関して、戦場に展開した騎士一人につき従者、弓兵、召使を含めて8人から30人の戦闘員がいたと強調している（ただし、彼の述べた比率では、それでもドイツ騎士団の損失はせいぜい数百人になるだろう）。^{[40] [より適切な情報源が必要]}

アレクサンダーは1574年にロシア正教会で聖人として列聖された。^[41]

この出来事は、1938年に公開されたセルゲイ・エイゼンシュテインの愛国的な歴史ドラマ映画『アレクサンドル・ネフスキー^{』で美化された。 [42]}この映画は、ドイツ騎士団をナチスドイツに見立てたプロパガンダ的な 寓話で、ドイツ騎士団の歩兵が第一次世界大戦のドイツ軍のシュタールヘルムヘルメットを改造してかぶっていることから、実際の出来事と間違われる戦闘の一般的なイメージを作り出した。^[42]特に、氷が割れて溺死する騎士のイメージは、この映画に由来している。^[43]セルゲイ・プロコフィエフは、この映画の音楽を同名のコンサートカンタータに転用し、その最長楽章は「氷上の戦い」である。^{[44] 1977年に英訳された}リヴォニア韻韻年代記の編集者ジェリー・スミスとウィリアム・アーバンは、「エイゼンシュタインの映画『アレクサンドル・ネフスキー』は素晴らしく、見る価値があるが、1242年よりも1939年について多くを語っている」とコメントした^。[45]

ドナルド・オストロフスキーは2006年の論文「アレクサンドル・ネフスキーの『氷上の戦い』：伝説の創造」の中で、氷が割れて騎士が溺死したという話は、比較的最近の、元々の歴史的物語の脚色であると書いている。^[43]一次資料のどれも氷が割れたことには触れていない。LRCの最も古い記述では、殺された兵士が「草の上に倒れた」と明確に述べられており、ローレンシャンの続編では「プレスコフの向こうの湖で」（「湖の上」ではなく）とされている。数十年後になってようやく、特定の湖についての詳細が徐々に追加され、湖は凍っていて、十字軍は凍った湖を越えて追いかけられたとされ、15世紀になってようやく、氷上で戦闘（単なる追跡ではない）が行われたとされるようになった。^[43]彼は、カラムジン、ソロヴィヨフ、ペトルシェフスキー、ヒトロフ、プラトーノフ、グレコフ、ヴェルナツキー、ラージン、ミャコチン、パシュト、フェネル、キルピチニコフなど、この戦いについて書いた多くの学者を引用しているが、ペイプス湖の戦いについて論じる際に、氷が割れたり溺死したりしたことについては誰も言及していない。^[43]オストロフスキーは、すべての資料を分析した後、氷が割れて溺死したという部分が最初に登場したのは、セルゲイ・エイゼンシュテインの1938年の映画『アレクサンドル・ネフスキー』であると結論付けている。^[43]

第二次世界大戦中、アレクサンドル・ネフスキー像はドイツ占領に対する闘争のソ連の国家的シンボルとなった。^[39]アレクサンドル・ネフスキー勲章は、大祖国戦争中の1942年にソ連で軍事賞として制定された。^[46]

ノヴゴロドの勝利は、現代のロシア連邦では軍事栄誉の日の一つとして記念されている。^[47]

2010年、ロシア政府は、国家に対する優れた民間奉仕に対する賞としてアレクサンドル・ネフスキー勲章の規則を改正した。 ^[48]

• アレクサンドル・ネフスキーの生涯（ 1450年頃）。 ^[49]
• リヴォニア韻文年代記（LRC、 1290年代頃）。 ^[23]
  • レオ・マイヤー(1876)。 Livländische Reimchronik, mit Anmerkungen, Namenverzeichniss und Glossar herausgegeben von Leo Meyer [リヴォニア韻律年代記、注釈、名前索引、用語集付き、レオ・マイヤー編集] (ドイツ語)。パーダーボルン。2024 年11 月 3 日に取得。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)(再版:ヒルデスハイム1963)。 2235–2262節。
  • スミス、ジェリー C.、アーバン、ウィリアム L. 編 (1977)。『リヴォニア押韻年代記: 歴史的序文、地図、付録付き翻訳。ウラル語およびアルタイ語シリーズ。ブルーミントン: インディアナ大学出版局。p. 181。ISBN 978-0-87750-213-5。
• プスコフ第三年代記（1567年）。
  • サヴィニャック、デイヴィッド（2016年）。プスコフ第3年代記。第2版。デイヴィッド・サヴィニャックによる編集、翻訳、注釈。クロフトン：ベオウルフ＆サンズ。245ページ。 2024年9月17日閲覧。1240年から1242年までの項目。ナソノフの1955年のプスコフ年代記の批評版の2000年の再版に基づく翻訳。
• モスクワ学術年表（MAk、 1500年頃）の「ロストフ＝スーズダリ編纂」^[50]
• スズダリアン年代記、ローレンシアの続き(1377)、sa 6750 (1242)。 ^[26]
  • Лаврентьевская летопись [ローレンス年代記]。 Полное Собрание Русских Литописей [ルーシ年代記全集] (教会スラブ語)。 Vol. 1. レニングラード：ソ連科学アカデミー出版社。 1926 ～ 1928 年。
• ノヴゴロド第一年代記（ 1275年頃）のシノド巻（古い版）、sa 6750（1242）。^[51]
  • ミッシェル、ロバート; フォーブス、ネヴィル (1914)。『ノヴゴロド年代記 1016-1471』。ロシア語からロバート・ミッシェルとネヴィル・フォーブス博士が翻訳。オックスフォード大学ロシア語講師、C・レイモンド・ビーズリーとAAシャフマトフによる序文付き(PDF)。ロンドン:グレイ法曹院。237ページ。 2024年4月5日閲覧。

• ダールマン、ディットマー (2003)。 「Der russische Sieg über die ``teutonischen Ritter'' auf dem Peipussee 1242」 [ペイプス湖での「ドイツ騎士団」に対するロシア軍の勝利 1242]. クルメイヒ、ゲルト; ブラント、スザンヌ (編). Schlachtenmythen. Ereignis–Erzählung –Erinnerung [戦いの神話: 「出来事、物語、記憶」（ドイツ語）、ボーラウ、63-75ページ。 3-412-08703-3。
• フォンネスベルグ・シュミット、イベン（2007年）。教皇とバルト十字軍、1147-1254年。ブリル社。ISBN 9789004155022。
• ヘリー、リチャード (2006)。「アレクサンドル・ネフスキーの 1242 年 4 月5日の氷上の戦い」。ロシア史/Histoire Russe。33 ( 2/4)。ブリル: 283–287。doi : 10.1163/187633106X00177。JSTOR 24664445 – JSTOR 経由。
• マーティン、ジャネット（2007年）。中世ロシア：980-1584年。第2版。電子書籍。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-36800-4。
• マレー、アラン V. (2017)。「1150-1500年のバルト海国境における十字軍と改宗」テイラー＆フランシス。326 ページ。ISBN 978-1-351-94715-2。
• ニコル、デイビッド（1996年）。『ペイプス湖1242年：氷の戦い』オスプレイ出版。41ページ。ISBN 9781855325531。
• オストロフスキー、ドナルド(2006)。「アレクサンドル・ネフスキーの『氷上の戦い』：伝説の創造」。ロシア史/Histoire Russe。33 ( 2/4)。ブリル：289–312。doi : 10.1163/187633106X00186。ISSN 0094-288X。JSTOR  24664446  。
• セラルト、アンティ（2015年）。「第3章：1230年代と1240年代のリヴォニアとルーシ」。13世紀のリヴォニア、ルーシ、バルト十字軍。ライデン/ボストン：BRILL。pp. 127–170。doi ： 10.1163 / 9789004284753_005。ISBN 978-90-04-28475-3。

• Military Heritage は、ペイポス湖の戦いと聖なるテンプル騎士団および修道騎士団であるホスピタル騎士団について特集を組んでいます (Terry Gore、Military Heritage、2005 年 8 月、第 7 巻、第 1 号、28 ～ 33 ページ)、ISSN  1524-8666。
• ワシリイ・ドミトリシン『中世ロシア900-1700』ニューヨーク：ホルト、ライナーハート、ウィンストン、1973年。
• ジョン・フランス『十字軍時代の西部戦争 1000-1300』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版、1999年。
• テレンス・ワイズ『キリストの騎士団』ロンドン：オスプレイ出版、1984年。
• アンチ・セラート。リヴランドと死のロシアの私は13歳です。ヤールフンデルト。 ベーラウ、ケルン/ウィーン、2012 年、ISBN 9783412160067。(ドイツ語で) 
• カルダル、ミーリス、トゥーツ、ティモ、『国境の島を探して』。タルトゥ：ダムタン出版、2005年。氷上戦闘の秘密を解明しようとするエストニアの若者に関する現代のジャーナリズム物語。
• ジョセフ・ブラッシー、クーパー・ムー、マーク・テッポ、アンガス・トリム、「カタバシス（モンゴリアド・サイクル第4巻）」47 North、2013年ISBN 1477848215 

ウィキメディア・コモンズには、氷上の戦いに関連するメディアがあります。

• イェーラヒン 1242 ⟩ エピソード 1/4。あなたは何をするのですか？ポスティメにて（エストニア語）

58°14′N 27°30′E / 58.233°N 27.500°E / 58.233; 27.500