1240 イズボルスクとプスコフの戦い

イズボルスク・プスコフ戦役は、 1240年9月^[a]にプスコフ地方で発生した軍事衝突である。ドルパト司教区、リヴォニア騎士団（旧リヴォニア剣の兄弟団で、最近ドイツ騎士団に編入された）、プスコフ公爵ヤロスラフ・ウラジミロヴィチの同盟が、プスコフ国境の要塞イズボルスクを包囲し、征服した。プスコフの守備隊が町の奪還に失敗した後、同盟軍は首都プスコフ自体に進軍し、降伏を余儀なくされた。

この作戦の結果、アレクサンドル・「ネフスキー」・ヤロスラヴィチ公を支持する親スズダリ派が短期間打倒され、新たな複雑な同盟関係が樹立された。この状況は2年後に終わり、1242年春、ネフスキーはノヴゴロド軍を率いてプスコフを一族の支配下に置き、ペイプス湖でリヴォニア・ウラジミロヴィチ連合軍を破った。

1236年9月、剣兄弟、プスコフ、リヴォニア、ラトガリアの連合軍は、異教徒のジェマイティアとセミガリアとのサウレの戦いで大敗した。総長フォルクウィンは殺害され、剣兄弟は大きな打撃を受け、1237年5月、ヘルマン・バルクの指揮下で、長年のライバルであるドイツ騎士団の支部であるリヴォニア騎士団として再編することに同意した。^{[5] 1237年12月、教皇グレゴリウス9世は、}フィンランドに対する第二次十字軍を宣言した。^[要出典] 1238年6月7日、デンマーク王ヴァルデマー2世と騎士団の共同総長の間でステンスビー条約が調印され、エストニアを分割し、将来の領土獲得を共有することで同意した。^{[説明が必要]}こうしてエストニア北部がデンマーク王に返還された後、リヴォニア押韻年代記（LRC）には、ドルパトのヘルマン司教がルーシ人の攻撃を受け、「多大な被害を受けた」と記されている。^[2]彼はドイツ騎士団と「[デンマーク]王の部下」の一部に援助を求めた。^[2]

ノヴゴロド第一年代記（NPL）は、ネヴァ川の戦い（1240年7月）の後、「ネムツィ（「ドイツ人」）はメドヴェジヤ（オデンパ / オテパー）、ユーレフ（ドルパト / タルトゥ）、ヴェリャド（フェリン / ヴィリャンディ）の兵士たちとクニャズ・ヤロスラフ・ヴォロディミリチとともにイズボルスクを占領した」と報告している。^{[6] [7]}イズボルスク作戦を誰が率いたかは不明である。LRCはヘルマン・バルクの作戦と関連付けているが、バルクは1238年にすでにドイツに逃亡しており、1239年/1240年3月に死亡している。^{[8]彼の後を継いだのは}ディートリッヒ・フォン・グリューニンゲンとアンドレアス・フォン・フェルベンであるが、彼らがイズボルスクとプスコフに対する作戦、または後のペイプス湖の戦いに直接参加したかどうかは不明である。^[8]軍は、リヴォニア人の間に亡命していたプスコフ元公の息子であるヤロスラフ・ウラジミロヴィチ・プスコフと同盟を結んだ。 [ ^{9] [10] [要ページ]}この作戦はヤロスラフとカトリック教会のためにプスコフを確保することを目的としており、最初の目標はプスコフの要塞イズボルスクであった。^{[9] [要ページ] [11] [2]}

リヴォニア軍はヤロスラフの軍隊とともに要塞を占領した。^[7]リヴォニア韻文年代記は占領について次のように伝えている。

「...彼 [ドルパトのヘルマン司教] は兄弟たちに助けを求めた。師はすぐに、傑出した勇敢な多くの高貴な英雄たちを連れて彼のもとにやって来た。王の兵士たちも立派な軍隊を率いてやって来た。ヘルマン司教は大いに喜んだ。彼らはこの軍隊とともに喜んでルーシの地 [ in der Rûʒen lant ] に入り、すべて順調に進んだ。彼らはそこにあるイスボルグ [ Îsburc ] という城に到着したが、彼らの到着は守備隊を驚かせた。彼らは城を強襲し、ルーシの誰一人として逃がさず [ der Rûʒen kan keinen lieʒ ]、抵抗した者全員を殺すか捕らえた [ welcher sich zû were bôt ]。国中で叫び声と叫び声、そして大きな嘆きが起こった。」

— リヴォニア押韻年代記、2077-2098行目^{[12] [13]}

プスコフからの600人の軍隊は砦の奪還を試み続けたが、リヴォニア軍に敗れた。^[要出典]リヴォニア韻文年代記はプスコフの反撃の失敗を次のように回想している。^{[9] [要ページ]}

「プスコフ[プレズコヴェ]の人々は[イズボルスク占領の]知らせに不満だった。これはルーシ[ルーエンラント]の隣町の名前で、住民は非常に邪悪だった。彼らは誰も残らず、むしろ全員が遠征に参加し、ガラスのように輝く多くの明るい胸甲と兜を身に着けて[イスボルグに向かって]恐ろしい突撃をした。彼らの中には多くのクロスボウマンがいた。彼らは[リヴォニア]兄弟軍に遭遇すると攻撃し、兄弟と王の兵士たちは大胆に彼らに向かって突撃した[ヘルマン司教は軍隊を率いて英雄としてそこにいた]。激しい戦いが起こった。ゲルマン[デュッチェン]は大きな傷を負わせ、ルーシ[ルーエン]はひどい被害を受けた。800人がイスボルグ[イスブルク]近くの戦場で倒れた。] 他の者たちは逃げ出し、容赦なく追われた。

— リヴォニア韻文年代記、2099-2124行目^{[14] [15]}

その後、リヴォニア軍は無防備となったプスコフに進軍した。^{[9] [要ページ]}リヴォニア軍はプスコフ郊外に1週間陣取り、村や正教会の修道院を焼き払い、その本や聖像も焼き払った。^{[9] [要ページ]}防御力が弱まり、イズボルスクでの敗北により、プスコフ市長のトヴェルディロ・イヴァンコヴィッチは市門を開き、リヴォニア軍とヤロスラフ・ウラジミロヴィッチに市を明け渡した。^{[9] [要ページ] [11] [16] [10] [要ページ]}

プスコフのアレクサンドル・ヤロスラヴィチを支持する政治派閥は打倒された。^[2]ヤロスラフ・ウラジミロヴィチは、おそらくルーマニア語原典に記載されているゲルポルトであり、 ^[17] 1248年の勅許状に記載されているゲレスワフ公であったが、 ^[18]最終的に亡き父からプスコフの王位を継承したようであるが、彼の実権は市長のトヴェルディロ・イヴァンコヴィチ、ドルパト司教区、騎士団に依存していた可能性が高い。^[18]彼らはその後2年間共同でプスコフを支配し、1242年春にアレクサンドル・ヤロスラヴィチ率いるノヴゴロド軍が市を奪還した。^[4]

その後ヤロスラフがどうなったかは不明である。歴史資料で彼が最後に言及されるのは1245年であり、^[4]おそらく1248年以前に死亡した。^[19] 1248年の憲章では、ゲレスワフ公がプスコフの領地をドルパト司教区に寄贈し、1248年に司教区はプスコフ公国の領地の半分の権利をドイツ騎士団に譲渡したとされている。^[18]同様に、ルーマニア語原典では、ゲルポルト公が1239年または1240年にプスコフの都市と土地をドイツ騎士団に寄贈したとされており、^{[4] [b]}その後、プスコフ包囲中に「多くの騎士と従者は/領地の権利を得るに値した」と述べている。^[7]最後に、ヤロスラフはプスコフを家族内で継承したり好きな人に贈与したりできる世襲の領地として扱っていたが、プスコフ市民はプスコフ公を選挙で選ばれる役職にするか、あるいはその地位を維持して国民に奉仕することを求めた（ノヴゴロド共和国のノヴゴロド公に類似）。 ^{[4] [19]したがって、ヤロスラフがプスコフの領地をドルパト司教区に「寄贈」したことをプスコフ}のヴェーチェが受け入れたとは考えにくい。ましてや、1248年にプスコフの半分をドイツ騎士団に割譲したことなどあり得ない。 ^{[4] [19]}これは、同盟国がスーズダリ朝に連なる勢力からイズボルスクとプスコフを奪取し、2年後に再び失った後の権力と利益の複雑な分割を示唆している。^{[18] [4]}

1240年後半、ドルパト＝リヴォニア＝ウラジミロヴィチがプスコフを占領した後、スーズダリ派のプスコフ人の一部が妻子とともにノヴゴロドに逃げたものの、^[20]ノヴゴロドはその後すぐには反応しなかった。^[21]実際、国立ロシア文学研究所は、ノヴゴロド市民がスーズダリのアレクサンドルも追い出したと伝えている。「同年冬、クニャズ・オレクサンドルはノヴゴロドの人々と口論した後、母と妻、廷臣全員とともにノヴゴロドからペレヤスラヴリ（＝ペレスラヴリ＝ザレスキー）にいる父のもとへ向かった。」 ^{[22] [21]}セラルトは、当時「ノヴゴロドでは大きな脅威は感じられなかった」と結論付けている。^[21]同様に、リヴォニア騎士団もプスコフで安穏としており、ノヴゴロドの反撃は予想していなかった。リヴォニア騎士団は、この作戦の終わりに騎士団の軍隊がプスコフを去り、「土地を守るために2人の兄弟と少数のドイツ人部隊だけを駐留させた。これは騎士団にとって悲惨な結果となり、騎士団の統治は短期間で終わった」と記している。^{[15] [7]}ヘルマン・フォン・ヴァルトベルゲの年代記は、2人のリヴォニア騎士団だけが少数の駐屯軍とともにプスコフを守る任務を負っていたことを確認している。^[7]

1240年から1241年の冬、オーセル・ヴィーク司教区とドイツ騎士団の軍隊がヴォティアに侵攻し、占領した。その後、ドイツ騎士団はコポリエ要塞を建設してすべての物資を保管し、国立歴史書によれば、ノヴゴロドの町テソフも占領し、商人を略奪し、周辺地域を荒らした。^[21]ノヴゴロド人はプスコフと同様の運命を恐れ、スーズダリ公ヤロスラフ・フセヴォロドヴィチに特使を送った。ヤロスラフは当初、アレクサンドルの弟アンドレイ・ヤロスラヴィチをクニャージとして送ったが、ノヴゴロドはアレクサンドルを主張した。^[20]アレクサンドルはノヴゴロドに戻り、ノヴゴロド人、ラドガ人、カレリア人、イングリア人の連合軍を指揮して、1241年春にコポリエ要塞を占領した。 ^[20] 1242年3月、アレクサンドルと弟のアンドレイ率いるノヴゴロド人はプスコフを奪還した。^[20]この勝利の後、アレクサンドルは「チュードの地」への遠征を続けることを決意した。^[20]これは最終的にペイプス湖の戦い（いわゆる「氷上の戦い」）につながり、ペイプス湖またはその湖上で、ノヴゴロド人とスーズダリ人の連合軍がリヴォニア騎士団とドルパト司教区の連合軍を破った。^[20]

ドイツ軍はプスコフとノヴゴロドから撤退した。平和条約の条項に基づき、リヴォニア人はノヴゴロド、ルガ、ラトガレ、そしてヴォーテスの地に戻ることを誓約した。^[要出典]

後の世紀には、アレクサンドル・「ネフスキー」・ヤロスラヴィチが聖人として崇敬されるようになり（ 1547年にモスクワ大主教マカリウスによって列聖された）、十字軍がルーシ全土を征服し改宗させようと組織的に試みたという考えが浮上した。^[23]エストニアの歴史家アンティ・セラルトは、1240年から1243年までの教皇勅書には「ルーシ」（または「ロシア人」）に対する戦争は記載されておらず、非キリスト教徒に対する戦争についてのみ記載されていると指摘している。 ^[24]セラルトはまた、十字軍はルーシを征服する試みではなかったが、それでもノヴゴロドの領土とその権益に対する攻撃であったと主張している。^[25]対立する2つの同盟には、双方にカトリックと正教会の勢力が含まれていた。^[26]ペイポス湖は「カトリック世界と正教世界の境界線となったが、氷上の戦いが世界史における重要な出来事として位置づけられているのは、歴史的証拠ではなく、純粋にイデオロギー的な懸念に基づいている。」^[27]

• ダルグンのニコラウス（1248年10月3日）、ドルパト司教区とドイツ騎士団の間の憲章。これは、ゲレスワフ公（おそらくヤロスラフ・ウラジミロヴィチ）が死去した際にプスコフの領有地をドルパト司教区に寄付するという合意（1239年頃のもので、文書は保存されていない）に言及している。
• リヴォニア韻文年代記（LRC、 1290年代頃）。 ^[1]
  • レオ・マイヤー(1876)。 Livländische Reimchronik, mit Anmerkungen, Namenverzeichniss und Glossar herausgegeben von Leo Meyer [リヴォニア韻律年代記、注釈、名前索引、用語集付き、レオ・マイヤー編集] (ドイツ語)。パーダーボルン。2024 年11 月 3 日に取得。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)(再版:ヒルデスハイム1963)。 2235–2262節。
  • アイオワ州クライネンベルク (1966 年)。 「Старская Ливонская Рифмованная Хроника」[古リヴォニア韻律年代記、IE クライネンベルクによりロシア語に翻訳]。Восточная Литература (東洋文学) (ロシア語) 。2024 年11 月 5 日に取得。
  • スミス、ジェリー C.、アーバン、ウィリアム L. 編 (1977)。『リヴォニア押韻年代記: 歴史的序文、地図、付録付き翻訳。ウラル語およびアルタイ語シリーズ。ブルーミントン: インディアナ大学出版局。p. 181。ISBN 978-0-87750-213-5。
• ノヴゴロド第一年代記（NPL、 1315年頃）のシノド巻物（古い版）。
  • ミッシェル、ロバート; フォーブス、ネヴィル (1914)。『ノヴゴロド年代記 1016-1471』。ロシア語からロバート・ミッシェルとネヴィル・フォーブス博士が翻訳。オックスフォード大学ロシア語講師、C・レイモンド・ビーズリーとAAシャフマトフによる序文付き(PDF)。ロンドン:グレイ法曹院。237ページ。 2024年4月5日閲覧。
• アレクサンドル・ネフスキーの生涯（ 1450年頃）。

• フォンネスベルグ・シュミット、イベン（2007年）。教皇とバルト海十字軍、1147-1254年。ブリル社。ISBN 9789004155022。
• マンド、アヌ; タム、マレク (2020)。『リヴォニアの形成：中世および近世バルト海地域のアクターとネットワーク』ラウトレッジ。364 ページ。ISBN 978-1-000-07693-6。
• マーティン、ジャネット（2007年）。中世ロシア：980-1584年。第2版。電子書籍。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-36800-4。
• オストロフスキー、ドナルド(2006)。「アレクサンドル・ネフスキーの『氷上の戦い』：伝説の創造」。ロシア史/Histoire Russe。33 ( 2/4)。ブリル：289–312。doi : 10.1163/187633106X00186。ISSN 0094-288X。JSTOR  24664446  。
• セラート、アンティ（2001年）。「宗派間の対立と政治的協力：13世紀のリヴォニアとロシア」。バルト海国境での十字軍と改宗 1150-1500年。ラウトレッジ。pp. 151-176。doi :10.4324 / 9781315258805-8。ISBN 978-1-315-25880-5。
• セラルト、アンティ（2015年）。「第3章：1230年代と1240年代のリヴォニアとルーシ」。13世紀のリヴォニア、ルーシ、バルト十字軍。ライデン/ボストン：BRILL。pp. 127–170。doi ： 10.1163 / 9789004284753_005。ISBN 978-90-04-28475-3。
  • Conedera, Sam (2012). 「レビュー: 13世紀のリヴォニア、ルーシ、バルト海十字軍 (中世の東中央および東ヨーロッパ、450-1450、29)、Anti Selart 著」。Archivum  Historiae  Pontificiae。50。Gregorian Biblical Press : 221–224。ISSN 0066-6785。JSTOR 44627101。2024年11月5日閲覧。