| カロの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 八十年戦争の一部 | |||||||
カロの戦い。ピーター・スナイアーズによるキャンバスの油彩画。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
22,000 [1]
| 8,000~9,000 [4] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
2,500人が死亡[5] 2,370~3,000人が捕獲[6] [7] 大砲28門が捕獲[8] |
死亡284人[4] 負傷822人[4] | ||||||
カッロの戦いは、八十年戦争の第二期に、1638年6月20日から21日にかけて、アントワープ近郊のスヘルデ川左岸に位置するカッロ砦とフェルレブルーク砦の周辺で行われた大規模な野戦である。 1637年の戦役中に象徴的なブレダ奪還を果たした後、ネーデルラント連邦共和国は、1635年に同盟を結んだフランス王室と、1638年の戦役中にスペイン領ネーデルラントの主要都市を包囲することで合意した。ネーデルラント諸州軍の司令官オラニエ公フリードリヒ・ハインリヒは、スヘルデ川の両側からアントワープに接近する計画を立てた。軍を進軍させた後、フリードリヒ・ヘンリーは50隻のはしけをナッサウ=ジーゲン伯ウィリアムに渡し、アントワープ西部のスペイン支配下のワースランド地方に上陸して、カロ砦とフェルレブローク砦、およびいくつかの他の重要な要塞を占領し、アントワープを西から包囲する任務を託された。その間、フリードリヒ・ヘンリーは対岸に進軍して都市の封鎖を完了し、その間にフランス軍は南からスペイン領ネーデルラントに侵攻して、スペインのフランドル軍に軍を分割させる必要に迫った。
オランダ軍の作戦は当初順調に進み、ナッサウ=ジーゲン率いる軍はカロとフェルレブルークを容易に占領した。しかし、それ以上前進することができなかったため、伯爵は軍を塹壕に潜ませ、増援を要請した。スペイン領ネーデルラントの総督で将軍のフェルディナンド枢機卿(スペイン国王フェリペ4世の弟でネルトリンゲンの戦いの勝者)は、テルシオといくつかの守備隊からなる軍を率いて、6月20日から21日の夜にオランダ軍の陣地に対して反撃を開始した。3つの狭い戦線に沿って前進したスペイン軍は、一連の外部防御線からオランダ軍を追い出したが、2つの主要要塞から追い出すことはできなかった。しかし、疲労と補給および増援の不足のため、ナッサウ=ジーゲンは翌夜に再乗船を命じた。フェルディナンドは撤退が続く中、2度目の攻撃を開始したが、オランダ軍にパニックが起こり、全軍が敗北した。オランダ軍の指揮官は数百人の兵士とともに逃亡したが、他の多くの兵士は自力で逃げようとして溺死するか、捕虜となった。
同年、サントメールとゲルデルンの防衛に成功したことと合わせて、カロの勝利はスペイン軍が依然として強力な野戦部隊であることを証明した。[9]さらに、この勝利はカトリックのプロパガンダの観点から解釈され、絵画、詩、ポピュラーソングの題材となった。[10]
背景
1635年5月、フランスはスペイン王政に宣戦布告し、北からマース川に沿って下ってきたオランダ軍と連携して南からスペイン領ネーデルラントに侵攻した。この侵攻は結局、兵站の不備により失敗に終わり、戦力の枯渇した同盟軍は共和国に撤退しなければならなかった。オッタヴィオ・ピッコロミニ率いる帝国軍の援軍を受けたスペイン軍は攻勢に出て、かつてライン川がワール川とネーデルライン川の2つの支流に分かれていた地点の先端に戦略的に位置していたオランダのシェンケンシャンス要塞を奇襲した。オランダ諸州軍は11か月の包囲戦の後に城を奪還することができたものの、受けた損失と経済的負担、さらに陸軍司令部とオランダ諸州との政治的意見の相違により、オラニエ公は1636年にスペインに対する作戦を開始することができませんでした。[11]これにより、フェルディナンド王子枢機卿は北フランスへの懲罰作戦を開始し、パリでパニックを引き起こしました。[12]
1637年までに、同盟国は再び攻勢に出る準備が整った。1635年とは異なり、同盟国はスペイン軍を分断させるために別々に行動した。フランスが支払った110万ギルダー以上の補助金のおかげで、アメリカ軍は24,000人の兵士を編成し、主な目的はスペインの私掠船基地ダンケルクの占領であった。 [ 13]しかし、スペインの素早い反応に直面して、フリードリヒ・ヘンリーはより適切な目標を模索し、 7月21日にブレダを包囲した 。1637年初頭、スペインのフランドル軍は55,000人の兵士を擁していたが、野戦作戦に投入できるのは16,000人だけで、残りの39,000人は守備任務に就いた。[14]ピッコロミニ率いる帝国軍がドイツから帰還するのを待つ間、ブレダを救援するのに十分な兵力がなかったため、インファンテ枢機卿は8月にマース川流域のオランダの要塞に対して攻勢を開始し、フェンローとルールモントを素早く占領した。[15]
オランダ軍がブレダを包囲し続ける間に、フランス軍はアルトワ、エノー、ルクセンブルクの各州に侵攻し、急速に勢力を伸ばした。[15] 8月2日にモンスにピッコロミニの11,000人の軍隊が到着して初めて、フランス軍の進撃は止まった。 [14]その後、フェルディナンドはフランス軍を押し戻すために帝国軍司令官と力を合わせることを決断し、9月中に失地のほとんどを取り戻したが、ブレダは10月10日にオラニエ公に降伏した。マドリードでは、フェリペ4世とオリバレス伯公爵がこの知らせを大いに失望した。 1625年にスピノラがブレダを占領したことは王政最大の勝利の一つとして称賛されており、そのわずか2年前の1635年にはディエゴ・ベラスケスの絵画『ブレダの降伏』がブエン・レティーロ宮殿の王国の広間に展示されていたからである。[16]しかし、軍事的な観点からはブレダの価値は限られており、フェンローとルールモントの占領はスペインによるマース川の支配を強化し、マーストリヒトからのオランダの攻撃の脅威を終わらせた。これは、それ以降、フランドル軍がアントワープとフランドルの防衛にあたる州軍に対抗するために戦力を集中できることを意味していた。[17]
1637年後半、フィリップ4世とオリバレスはフランドル軍の規模を8万人以上に増強することを決定し、そのために470万ドゥカートをブリュッセルに送るつもりだった。[18]これにピッコロミニ率いる帝国軍を加えて、国王とヴァリドはネーデルラントに約10万人の兵士を配備し、6万人がフランス軍、4万人がオランダ軍と戦うと予想した。[19]スペイン宮廷、フェルディナンドとその顧問団、そして帝国軍は、とるべき戦略について意見が分かれた。オリバレスはオランダ・フランス同盟を解消するためにオランダ共和国と休戦協定を結びたいと考えていたが、それには陸と海の両方での行動を必要とする一連の譲歩を共和国に迫る必要があった。[18]しかし3月には彼は意見を変え、フランスのルイ13世に対する攻勢を主張した。「あの王こそが世界のすべての動乱の中心である」からである。[19]したがって、スペイン軍はフランス戦線で攻勢に出る一方で、オランダ軍に対しては防御姿勢を維持することとなったが、オリバレスはオランダの要塞への奇襲と、オランダ軍の指揮官に賄賂を渡して寝返らせることを奨励した。[20]結局、フェルディナンドが予定していた援軍を受けられず、フランス軍とオランダ軍が予想よりも早く出撃したため、この計画は挫折した。[19]
ハーグでは、オラニエ公フリードリヒ・ヘンリーは、軍のコスト削減のため軍隊の規模を縮小したいと考えていたオランダ諸邦からの圧力に直面した。王子は、フランスの戦争補助金はかなりの軍隊の展開に依存していることを思い出させ、同盟を有利にしてスペインとの和平への道を開くためには共和国がアントワープを占領する必要があると指摘することでこれを阻止した。[17] 1637年12月17日、オランダ総督とフランス大使ジャン・デスタンプ・ド・ヴァランセは、スペイン領ネーデルラントへの侵攻方法について合意に達した。双方が18,000から20,000の歩兵と4,500から5,000の騎兵を展開し、フランスは120万ギルダーでオランダの戦争努力に貢献することになった。共和国は主要都市(ダンケルク、アントワープ、フルスト)を攻撃することに同意し、フランスはティオンヴィル、ナミュール、モンスを包囲するか、または州軍が計画を遂行できるように陽動作戦を開始することを約束した。[17]
オランダ軍の準備と上陸
オラニエ公は5月25日にハーグを出発し、フランス軍がアルトワ県サントメールを包囲した同日の6月1日、ブラバント県リトイエン村の野営地に集結していたネーデルラント諸侯の野戦軍の指揮を執った。ヘンリー・カジミール・フォン・ナッサウ=ディーツ伯爵率いる3,000人の分遣隊が共和国の南の国境警備のためナイメーヘンに派遣され、一方フリードリヒ・ヘンリーは軍の大半をドルドレヒトに率い、30隻の軍艦からなる艦隊に乗り込み、大砲、馬、荷物を乗せてベルヘン・オプ・ゾームへと護送した。[21]フリードリヒ・ヘンリーは当初フルストを包囲する計画を立てていたが、三国総督の代表団に迫られ、最終的にアントワープへ進軍することに同意した。都市を完全に包囲し、フルストとゲントからの救援を阻止するため、公爵はナッサウ=ジーゲン伯ウィリアムの指揮する7,000人の歩兵と300人の騎兵からなる部隊を、1631年にスラアクの戦いでスペインから奪った53隻の大型船と多数の小型船に乗せ、アントワープ西部のワースラントに上陸させた。[22] [23]彼らは主力軍が上陸する前日にドルドレヒトで出航したが、上陸作戦が始まる前に両軍はベルヘン・オプ・ゾームで一時的に合流した。[24]

スヘルデ川の岸辺は一連の砦で守られており、オランダ軍の作戦を困難にしていた。シント・マリア砦とホーフト・ファン・フラーンデレン砦の間の堤防に上陸するのは、接近する艦隊が容易に発見されるため、危険すぎると判断された。[25]その代わりに、フリードリヒ・ヘンリーはウィリアム伯爵に、浸水した地域をドール島まで航海して上陸し、それからカロの堤防に向かって前進するよう指示した。ドールのリーフケンスホーク砦の知事であるホーメーカー大尉は、上陸部隊がカロに速やかに到着するよう案内役を務めることになっていた。カロに到着したら、州軍は、適切に守備隊を配置すべきカロ砦とフェルレブルーク砦を占領し、同じく占領する必要のあるブロッケルスダイクとブルフトまで前進するよう命令を受けた。これらの陣地を占領したら、近くの堤防を破壊して田園地帯を水没させ、西からアントワープへの救援を不可能にする。ブロッケルスダイクとブルフを占領できない場合、ウィリアムはカロの堤防まで撤退し、そこに部隊を塹壕で守る。 [26]一方、フリードリヒ・ヘンリーは、主力軍(イギリス歩兵4個連隊、フランス歩兵5個連隊、ゾルム連隊とベフェルウェルト連隊、民兵27個中隊、全騎兵)に先んじて、ベルヘン・オプ・ゾームからベルヘムまでスヘルデ川の反対側を進軍する。そこで、アントワープがその側面から包囲されたら、スヘルデ川に舟橋を架け、ブルフトのウィリアム伯の軍と連絡させる。[27]
ウィリアム伯爵は6月13日から14日の夜に軍を率いてベルヘン・オプ・ゾームを出発し、短時間の渡河の後ドールに上陸した。そこから彼らは、腰や脇の下まで水に浸かったカロの堤防に向かって浸水地を進んだ。ホーメーカー大尉は膝より上までは浸水しないと言っていたが、4門の大砲がそりで移動した。堤防は警備されていなかったが、ベルヘン・オプ・ゾームにアメリカ軍がいることはアントワープ知事フェリペ・ダ・シルバの知れ渡っていたため、彼はカロ、パール、ブロッケルスデイクの砦の通常の警備を、アントワープ城塞の守備隊から派遣されたワロン歩兵3個中隊に交代させていた。この3個中隊はその後すぐにドイツのブリオン連隊によって増強された。[28]しかし、オランダ軍は守備隊を不意打ちした。彼らはまず、カロ砦とフェルブローク砦を結ぶ堤防の上にあるスティーンランド砦を占領した。そこには15人の兵士が駐屯していた。その後、ウィリアム伯爵の部隊はスティーンランドとカロ砦の中間にある水門を占領した。今度は300人のドイツ兵と300人の民兵の抵抗に遭ったが、彼らは追い払われ、大砲2門を残して去っていった。ドイツ軍とワロン軍の間にパニックが広がり、オランダ軍はすぐにカロを占領した。フェルブロークもほとんど抵抗を受けずに占領された。ウィリアム伯爵は近くのサンマリー砦への攻撃を命じたが、駐屯軍に撃退された。[29]
スペインの反応

フェイペ・ダ・シルヴァは砦の陥落を知ると、フルストとゼルザーテの守備隊に救援を要請し、ブリュッセルの宮廷にいる枢機卿インファンテに伝言を送った。当時サントメール周辺の作戦を追跡していたフェルディナンドは、直ちにアントワープへの道を進み、フォンテーヌ伯爵マエストル・ド・カンポ将軍の補佐官エステバン・デ・ガマラに、デメール川とヘーレンタルス沿いの守備隊から兵士を集めてアントワープに派遣するよう指示し、またリンブルフ知事レーデ侯爵にスペイン歩兵部隊数個を率いてマース川を渡るよう促すよう指示した。[30]ゲントとフルストの間のフランドルの正面を守っていた他の部隊も召集された。一方、サン=マリーで撃退されたウィリアム伯爵は消極的な態度をとり、占領した陣地を強化するよう部下に命じるだけにとどまった。一方、フリードリヒ・ヘンリーはベルヘン・オプ・ゾーム付近で主力軍とともに留まり、ウィリアムの部隊の陣地を視察するために2人の将校を派遣した。ウィリアムの部隊の陣地は難攻不落と考えられていた。[31]
6月15日、フェルディナンドがすでにアントワープにいた頃、ウィリアムはスペイン軍がベフェレンに集結していることに気づき、カロ砦とサントマリー砦の間の半月路と、セントマリー砦の前にある諸邦軍が掘った塹壕を放棄するよう命じた。[22]その日、ベフェレンの軍の指揮を執っていたフォンテーヌ伯がウィリアムを待ち伏せに誘い込み、小競り合いが起こった。1,200人のオランダ歩兵と数人の騎兵が塹壕から出撃し、カロとメルセレを結ぶ堤防の上に築いていた胸壁からスペイン軍を追い払おうとした。州兵が要塞から離れた時、スペイン騎兵9個中隊が襲撃し、多数の死傷者を出したが、バルフォア大佐がカービン銃で武装した歩兵400人と騎兵4個中隊を率いて救援に駆けつけた。ウィリアムの一人息子で州陸軍大尉のモーリス・フレデリック伯爵は、剣で刺されて戦死した。[22]
小競り合いの後、両軍はそれぞれの陣地に留まり、砲撃を交わした。6月18日、ヴィルヘルムは異母弟で北ホラント連隊の中佐であるヘンリーをオラニエ公に食料と火薬の支給を要請するよう派遣した。兵士たちの火薬が底をつき始めていたためである。[31]同日、フェルディナンドはようやくかなりの軍を集め、その中にはルクセンブルクから到着したばかりのアデルスホーフェン男爵率いる帝国歩兵連隊も含まれていた。フェルディナンドは会議を開き、翌日の夜に三方から攻撃を仕掛けてオランダ軍を追い出し、カロとフェルレブルークを奪還することを決定した。[32]
戦い
戦闘序列
,_RP-P-OB-81.433.jpg/500px-thumbnail.jpg)
スペイン軍の戦闘序列は6月18日の会議で決定された。フエンクララ伯爵は、スペイン軍テルシオの15個中隊と、デマー、ヘレンタール、リーアの守備隊から取った部隊を率いて、シントマリー砦から攻撃することになっていた。彼のスペイン軍テルシオは、4年前のネルトリンゲンの戦いに参加していた。レーデ侯爵は、ブリオンのドイツ歩兵連隊、オッターヴィオ・グアスコのイタリア軍テルシオ、アデルスホーフェンの帝国軍歩兵連隊、および6個騎兵中隊を率いて、メルセレの堤防から攻撃するよう指示された。砲兵将軍のアンドレア・カンテルモは、フルストとヴラセーネからの堤防に沿って、フェルレブローク砦を越えて3回目の主攻撃を指揮彼の指揮下にあった部隊は、リンブルフから到着したスペイン歩兵10個中隊(ベラダ侯爵のテルシオ5個中隊とフエンクララ伯爵のテルシオ5個中隊)、アヴィリアーノ公爵のイタリアのテルシオ、リバクールとカトレのワロンのテルシオ、ルクセンブルクの歩兵連隊、および騎兵10個中隊であった。[32]総勢は8,000人から9,000人であった。[4]インファンテ枢機卿は、オランダ軍があちこちに援軍を送るのを防ぐために3人の指揮官に同時に攻撃を仕掛けるよう指示し、敵の要塞が強固でオランダ軍が追い払えないことが判明した場合は、占領した拠点を強化して砲兵と爆弾で敵を攻撃し続けるよう指示した。[32]
当初、アメリカ陸軍は6,000から7,000人の歩兵と300人の騎兵を擁していたが、[6]他の報告によると5,700人であった。[33]歩兵には、ウィリアム伯爵自身の下ドイツ連隊の8個中隊、バルフォア、サンディランズ、ハモンドのスコットランド連隊の14個中隊が含まれていた。ナッサウ=ディーツのヘンリー・カジミール伯爵の下ドイツ連隊から7個中隊、ナッサウ=ジーゲンのヘンリー伯爵のワロンおよび下ドイツ連隊から7個中隊、ヴィルヘルムの兄でニューホラント総督のナッサウ=ジーゲンのヨハン・モーリス王子の連隊から7個中隊、エアハルト・フォン・エーレンロイター大佐の指揮する7個中隊、ブレデローデ卿のオランダ連隊から7個中隊、合計57個中隊であったが、[6]他の資料では総兵力は63個歩兵中隊としており、北ホラント連隊の一部隊の存在も指摘している。[26] 4個騎兵中隊は、ブルホーフェン大尉、ピエール・デュ・フール、ル・メス卿(フランス人)、ヴィンゲン、ラウル・ファン・オスの各大尉の騎兵中隊であった。[6]イギリス軍の砲兵隊には15門の大砲が含まれていた。半砲6門、6ポンド砲6門、3ポンド砲3門である。[4]ウィリアムは6月18日にフリードリヒ・ヘンリーがナッサウ=ジーゲン伯ヘンリーを27個歩兵中隊と共に派遣したと知らせてきたため、増援が間もなく到着すると予想していた。しかし、悪天候と逆潮のため、増援は間に合わなかった。[34]
カロの行動
スペイン軍の攻勢は6月20日の深夜に始まった。左翼では、カンテルモはスペイン歩兵を右翼に、イタリア軍を左翼に、ドイツ軍とワロン軍を中央に配置した。彼らはフルストの堤防に沿って前進し、オランダ軍の頑強な防御にもかかわらず圧倒した。戦闘中、カンテルモはマエストレ・デ・カンポ・リバクールに射撃合図を送り、オランダ軍の注意をそらすためにヴラセーネの堤防に沿って攻撃し、騎兵隊は2つの堤防の間の野原に配置された。フルストの堤防から2門の大砲がオランダ軍の塹壕に発砲した。オランダ軍は5つの胸壁から追い出されたが、フェルブローク砦の前の塹壕で激しく抵抗した。そこで彼らは数回の攻撃を撃退し、ドイツとイタリアの歩兵に多大な損害を与えた。アヴィリアーノ公爵は手榴弾の破片で膝を負傷し、兵士を激励するために前線に馬で出ていたカンテルモも軽傷を負った。オランダ軍は反撃し、スペイン軍大隊を押し戻した。カンテルモはオランダ歩兵を止めるために急いで胸壁を築くよう命じ、カロの堤防の後ろに隠れていたオランダ騎兵隊に大砲の砲撃を指示した。さらに、堤防の横の浅瀬に蛇籠を敷いて第2砲台を設置し、側面からオランダ軍を、またそこから接近する可能性のある敵船を砲撃するよう命じた。激しい圧力を受けて、オランダ歩兵はフルストの堤防から撤退し、カンテルモは直ちに1,000人のマスケット銃兵の前衛を配置した。 [ 35]午前10時までに、オランダ歩兵は砦とその前の2つの胸壁をまだ保持していたが、近くの塔を含む他のすべての外側の防御からは撃退されていた。[36]

右翼では、フエンクララ伯爵がフォンテーヌ伯爵の同席のもと、バルタサール・デ・メルカデル曹長率いるスペインとワロンの歩兵をオランダ軍塹壕に送り込み、6月21日正午までにオランダ軍を塹壕の外側の防御壁から追い出すことに成功した。ウィリアム伯爵の軍は依然としてカロ砦とその前に築いた角城壁を保持していた。一方中央では、レーデ侯爵がマエストレ・デ・カンポ・グアスコを偵察に派遣し、オランダ軍の側面を攻撃するために沼地を横切るマスケット銃兵の分遣隊を派遣し、その間にドイツとイタリアの歩兵を率いてメルセレの堤防に沿って前進させた。[35]彼らは協力して、フエンクララの陣地から400歩離れた堤防上の最初の胸壁の後ろから発砲していたオランダ歩兵を追い払った。[36]しかし、堤防の2番目の胸壁は溝の深さと土を流し込む道具がなかったため占領できなかった。[35] 12時間の戦闘の後、スペイン軍は占領した塹壕を強化するために攻撃を中止した。[35]
戦闘中、両軍とも多数の死傷者を出した。フエンクララ軍の戦力は消耗しきっていたため、枢機卿はアントワープの城塞から歩兵200名と騎兵4個中隊(火縄銃兵2個中隊と胸甲騎兵2個中隊)を増援として送った。[37]残りの行程は兵士たちに休憩が与えられ、フェルディナンド枢機卿は翌夜に2度目の攻撃を命じた。一方、悪天候のためフリードリヒ・ヘンリーはベルヘン・オプ・ゾームから援軍を送ることができず、兵士たちは疲れ果て絶望的な状況にあったため、ウィリアム伯爵は兵士たちに再出撃の準備を命じた。21日深夜、スペイン軍は残っていた外郭の砦に進軍し、放棄されているのを発見した。当初、オランダ軍はカロ砦とフェルレブルーク砦に撤退したと疑われた。[35]しかし、偵察に派遣された斥候は、両陣地が放棄されたと報告した。暗闇に紛れて、オランダ軍はドールに向かって静かに移動し、島との間を隔てる運河を渡るためにボートに乗り込んでいたが、干潮と向かい風のため脱出できなかった。[35]彼らはすぐに発見され、枢機卿は放棄された砦を制圧したカンテルモ、レーデ、フエンクララに、撤退するオランダ兵を三方から攻撃するために大隊と中隊を前線に派遣するよう命じた。 [ 7]後衛には撤退を援護する部隊が残されていなかったため、オランダ軍の間にパニックが広がり、隊列を崩してボートに乗り込もうとした。ウィリアム伯爵はすでにドールに忍び込んでおり、部下たちは秩序を回復することができなかった。数百人のオランダ兵が武器を投棄して降伏し、運河を泳いで逃げようとした者の多くは溺死した。[35]
オランダによるアントワープ包囲の試みは西からの災難に終わった。6月20日の戦闘で400~500人のオランダ兵が死亡し、脱出を試みた2,000人が死亡し、その多くが川岸で死亡するか溺死した。[33] [5]戦闘の終わりまでに、スペイン軍は2,370~3,000人の捕虜を捕らえ、その中にはエーレンロイター大佐とサンディランズ大佐の2人、中佐2人、歩兵大尉24人、旗50本以上、騎兵旗3つ、大砲19~26門、フリゲート艦2隻、平底船2隻、ボート81隻が含まれていた。[6] [7]捕虜はアントワープ、または川を通ってメヘレンやリールに連行された。リーフケンスホーク砦にたどり着いたのはわずか1,500人で、そのほとんどは裸で武器も持たなかった。[33] [5]ウィリアム伯爵は息子を失ったことによる疲労と憂鬱から到着時に病気になり、数日間寝たきりになった。[6]スペイン軍は284人が死亡し、822人が負傷した。[4]
余波
スペインの勝利の知らせは、6月22日の早朝にアントワープに届いた。住民は歓喜し、勝利の様子を見るためにカロまで歩いて行った者も多かった。住民は戦場の遺品を持ち帰り、その中には市内の教会に戦利品として置かれたオレンジ色の花輪も含まれていた。[38] 8日後、拿捕されたオランダ船はアントワープに航行し、スヘルデ川の波止場とイギリスの埠頭に停泊し、大勢の市民がその到着を見守った。船の多くは、ウィリアムの兄でカトリック教徒のナッサウ=ジーゲン伯爵率いるスペイン水陸両用部隊がウィレムスタッドを奇襲で占領しようとした失敗に終わった1631年、スラークでオランダに拿捕される前にアントワープで建造されたものである。その直後、アントワープの聖母大聖堂で勝利を祝うテ・デウムが行われた。群衆が外で待っている間、枢機卿はそれを手伝った。[39]
.jpg/500px-Geldern_-_Gelre_(1649).jpg)
カロでの敗北により、フリードリヒ・ヘンリー率いるオランダ王国軍の規模は、歩兵119個中隊と騎兵54個中隊にまで減少し、これにリロにあったワースラントに上陸した軍を救援するためヘンリー・フォン・ナッサウ=ジーゲン率いる27個中隊が加わった。[40]この損失を補うため、オラニエ公は様々な駐屯地から30個歩兵中隊をゴルクムに集めるよう命じた。[41]南部では、フランス軍が7月12日にサントメールの包囲を解いたが、同地域に留まり、8月から9月にかけてランティやル・カトレといった小さな町を包囲し占領した。[42]オランダ軍が消極的な一方で、スペイン軍は7月27日にヴォウ近くのオランダ王国騎兵隊の野営地に奇襲をかけたが、撃退された。[40]戦役期間がまだ終わっていなかったため、フリードリヒ・ヘンリーはフェンローとルールモントを脅かす手段として、オーバー・ゲルデン州、具体的にはゲンネップまたはゲルダーンでのスペインに対する作戦を遂行することを検討した。 [43]諸国軍は8月11日にベルヘン・オプ・ゾームを出発し、スヘルトーヘンボスへ移動し、2日後に到着した。7月14日、王子は亡命中のフランス王太后マリー・ド・メディシスを市内に迎えた。王子は彼女のアムステルダム訪問には同行せず、軍の再編成のためスヘルトーヘンボスに留まった。8月14日、諸国軍はグラーヴェへの道を進んだ。その間に、ハインリヒ・カジミェシュ伯爵は50人の歩兵と9つの騎兵中隊を率いてラインベルクからゲルダーンを越えて進軍し、町を包囲した。 8月17日にグラーヴでマース川を渡り、フレデリック・ヘンリーとその軍隊は8月21日から22日の夜に包囲戦に加わった。[44]
フェルディナンド枢機卿はオランダ軍の動きを知り、ブリュッセルを発ってシェルペンホイフェルに向かい、オランダ軍と対峙するスペイン軍の大半にフェンローに集結するよう命じた。カンテルモは3,000人の兵士を率いてアントワープとワースラントの防衛にあたらせ、フェルディナンドは12,000人の兵士を率いて8月23日にマース川を渡った。[45]フェルディナンドはゲルダーンを救援するつもりだったが、諸国軍の数が彼を上回っていたため、ピッコロミニが3月に反乱を起こした帝国自由都市アーヘンを占領するために出発していたギヨーム・ド・ランボイの率いる帝国軍に援助を要請した。8月25日、ランボイは6,000人から7,000人の兵士を率いてスペイン軍に合流した。彼らが近づくと、フリードリヒ・ヘンリーは包囲を放棄するよう命じた。 6門の大砲と数百人のオランダ兵が捕獲された。[46]オランダ軍はナイメーヘンに撤退し、その後バテンブルク、メーゲン、ラーフェンスシュタイン周辺に陣取った。一方、インファンテ枢機卿は軍隊を率いて対岸のラント・ファン・クイクに向かった。[47] 10月初旬、1か月の活動停止の後、両軍は冬営地に入った。フリードリヒ・ヘンリーはハーグへ、フェルディナンドはブリュッセルへ向かった。最後の小規模な作戦は、レーデ侯爵の指揮下にある3個歩兵連隊と6門の大砲を備えた19個騎兵中隊の部隊が10月18日にケルペンを包囲したときに行われた。この町はケルン選帝侯領内のブラバント家の飛び地で、オランダ人は数年前にここを占領し、そこから戦争費を徴収し、ライン川とマース川の間の地域での貿易を妨害していた。 300人の州守備隊は10月20日に降伏した。[48]
11月末までに、カロとフェルレブルークで捕虜となった連合国兵士の救出交渉を委任された代表団は、ローゼンダールで合意に達した。スペインは捕虜となった兵士の2か月分の給料と手当を身代金として支払った後、捕虜を解放した。スペインはドイツ軍とスコットランド軍に入隊するよう説得しようとしたが失敗した。結局、捕虜の多くが劣悪な環境のために投獄中に死亡したため、オランダ軍に復帰した捕虜はほとんどいなかった。[49]
受付

カロでの勝利はスペイン宮廷に大いに歓迎された。インファンテ枢機卿は弟のフェリペ4世に「低地諸国での戦争が始まって以来、陛下の軍隊が成し遂げた最大の勝利」と書いた。[50]フェルディナンドはアントワープ近郊のゲルデルンでの勝利で、フランスから分離するためにネーデルラント共和国と休戦交渉を行えるほど立場が強まったと考え、スヘルトーヘンボス司教のジョセフ・ド・ベルガイニュに最初の動きを指示した。オリヴァレスは休戦がネーデルラントとの単独和平のチャンスにつながり、フランスの立場を悪化させるので満足した。[51]フランドル軍の副司令官であったカリニャーノ公に仕えた詩人で歴史家のエマヌエーレ・テサウロは「カロの計画には大きな功績があった」と書いた。ドールの記憶は、オランダ人から、彼らの事業を成功に導いた主要な手段、すなわち彼らの名声と勇気に対する自信を奪った。[52]軍事的観点からは、ナッサウ=ジーゲンのウィリアム軍の惨敗は、共和国がフランドルにしっかりとした足場を築くまでアントワープを包囲できないことを示した。これにより、フリードリヒ・ヘンリーは1639年と1640年の作戦でフルストの占領に焦点を絞ったが、失敗した。[53]
カロでのオランダ軍の敗北は、ブロアー・ヤンスの『Tijdinghe uyt verscheyde』やヤン・ファン・ヒルテンの『Courante uyt Italien』、『Duytslandt』などアムステルダムの新聞で報じられた。最初、ヤンスは敗北の状況についてほとんど情報を提供しなかったが、ファン・ヒルテンとして、後にオランダ軍が泥道を抜けて逃げようとした様子をより詳しく描写した。[54]ゾンメルスデイクの領主でナイメーヘンの歩兵大佐兼知事のフレデリック・ヘンリーに宛てた手紙の中で、この敗北は「国家の利益と安全よりも、あなたの栄光に影響を与える」と考えた。[55]世論は、その年の初めの数ヶ月をハーグでの宴会や演劇鑑賞に費やしていた陸軍司令部に対してすでに批判的だった。特にフーゴ・グロティウスは、オラニエ宮廷の贅沢な浪費と広範囲に及ぶ洪水による地元農民の苦しみを並置した。 [56]外交官ウィリアム・ボリール、オラニエ公の秘書で詩人のコンスタンティン・ホイヘンス、グロティウスの義弟である役人のニコラース・ファン・ライゲルスベルクは、オランダ軍のフランス人大尉アンリ・ダウソン・ド・ポンテシエール男爵がセビリアのドン・フェラン・マタモルベという臆病なスペイン人大尉に変装して2つの貴重な賞品を獲得した模擬トーナメントの開催を批判した。この試合を受けて、オランダ軍の若いドイツ人将校フリードリヒ・ツー・ドーナは、スペインとのいくつかの重要な戦いで敗北を予言した。1638年の戦役の余波とその後の数年間、オランダの兵士、詩人、歴史家はドン・フェランの人物像をカロの敗北と結び付けた。[56]
遺産

カロの戦いはスペイン領ネーデルラントに大きな反響を呼んだ。イエズス会の詩人アドリアーン・ポワテルスとジャーナリストでユーモア作家のリチャード・フェルステガンの作とされる、この戦いをユーモラスに描写しオランダ人を揶揄する人気パンフレット『Den Hollantschen Cael-af van Callo』と『Den ghe-failleerden Facit』が、戦いの直後に配布された。[57]この戦いは、スペインのアウグスティノ会修道士バルトロメ・デ・ロス・リオス・イ・アラルコンの論文『 De Hierarchia Mariana』でも中心的な位置を占めている。デ・ロス・リオスは1624年から1641年までブリュッセル宮廷で司祭を務め、その著作をフェルディナンド王子枢機卿に捧げている。マリアがすべての生き物よりも優れていると主張したデ・ロス・リオスは、カロでのスペインの勝利を聖母マリアのおかげだとした。[58]この条約には、様々な作者による新ラテン語の詩が添えられており、その中の1つであるフランシスカス・ファン・デン・エンデンの「カロア」は、カロの戦いを描写している。[59]造形芸術におけるこの戦いの表現は、デ・ロス・リオスによるこの出来事に関する宗教的な講演からも影響を受けている。コルネリス・ガレの版画には、燃える戦場を遠くに望み、マリアの足元にひざまずく枢機卿インファンテが描かれている。明らかに、オランダのプロテスタント軍は、カロを占領した後、守護聖人ペテロと守護聖パウロの像を破壊し、聖母マリアの小像を燃やすという冒涜行為を犯した。[59]この戦いの直後、デ・ロス・リオスはカロに勝利の聖母の奴隷同胞団を設立し、礼拝堂を飾る勝利の聖母の多色彫像を発注した。多くの著名人が兄弟団のメンバーとなり、その中には枢機卿インファンテ、ゲント司教アントニウス・トリエステ、アントワープ司教ガスパール・ネミウスが含まれていた。[60]

マドリードでは、オリバレスはマリア・アンナ・ドートリッシュ皇后の従軍牧師フアン・デ・パラフォクス・イ・メンドーサに、1638年のスペイン軍の勝利の年代記を書くよう依頼した。その年代記には、カロの戦い、ゲルデルンとサントメールの救援、サヴォイアのブレーメとヴェルチェッリの征服などが含まれていたが、スペインで最も称賛された勝利はスペイン北部のオンダリビアでのフランス軍に対する勝利であった。 [61]伯公爵はまた、ヴィルジリオ・マルヴェッツィにその年の勝利の独自のバージョンを書くよう依頼し、それは「ラ・リブラ」という題で出版され、明らかにスペイン王政を称賛する意図があった。その中でボローニャの歴史家は「38年は[フェリペ4世の統治下の]この王政で最も栄光に満ちた年であった。なぜなら、最も危険な始まりだったからだ」と述べ、スペインの勝利は神の計画によるものだとした。[61]
スペインの勝利に重要な役割を果たしたイタリアの将軍アンドレア・カンテルモは、すでにスペイン王室に仕えていた戦争画家ピーテル・スナイエルズに、この戦いを描いた大きなカンバスの制作を依頼した。この絵はカンテルモ軍の視点から描かれ、前景にはフェルレブルーク砦を攻撃するスペイン軍、背景には逃げるオランダ兵とカッロ砦が描かれている。[62]この戦いは、ヤーコプ・ヨルダーンスによる風俗画『老人が歌えば若者も笛を吹く』で触れられており、陽気な一行が一緒に音楽を奏でている様子が描かれている。楽譜にある彼らが歌っている歌は『カルーの新しい歌』と題されている。この歌は枢機卿団の勝利を祝したもので、戦いの後は新聞紙上で広く配布された。[63]アントワープ市議会はピーテル・パウル・ルーベンスにカンバスの絵を描くのではなく、カロの勝利を描いた凱旋馬車のデザインを依頼した。この馬車は数ヵ月後、市内のオメガングで展示された。ルーベンスは1635年に枢機卿団長の市への入場の装飾を既にデザインしており、報酬はワインであった。[64]この馬車は船を模したもので、マストが戦利品の山に置き換えられており、中には一連の寓意的な人物像が乗っており、その意味はガスパール・ゲヴァルティウスの著書『フェルディナンディ入城のポンパ』(1641年)で説明されている。船は幸福の象徴であり、船上の人物像は神の摂理、神の理性、運命、そしてアントヴェルピア(アントワープ市)とアウドマルム(サントメール)を擬人化している。 2体のヴィクトリア像は、カロの勝利とサントメールの包囲解除を象徴する市民の王冠を掲げている。残りの像は鎖につながれたオランダ人とフランス人の捕虜である。戦利品には鎧一式、盾、武器、旗が含まれており、巻物には「 De Gallis Capta Fugata(敗走したフランス人から奪ったもの)」と「Caesis Detracta Batavis(敗走したオランダ人から奪ったもの)」という言葉が刻まれている。[65]
注記
- ^ ウィルソン2009、661ページ。
- ^ ニムウェーゲン2010、258ページ。
- ^ abcdef ピクエ2020、60頁。
- ^ abc Beausobre 1733、229ページ。
- ^ abcdef コンメリン 1656、p. 10.
- ^ abc パラフォックスとメンドーサ 1762、p. 188.
- ^ デ・マリアナ 1839年、69ページ。
- ^ ゴンサレス・デ・レオン、2009、p. 235.
- ^ シャウディーズ2016、80-83頁。
- ^ ニムウェーゲン2010、251ページ。
- ^ イスラエル1997年、76ページ。
- ^ ニムウェーゲン2010、252ページ。
- ^ Vermeir 2006、148ページより。
- ^ ab イスラエル 1997年、81ページ。
- ^ ヴェルメール2006、151頁。
- ^ abc Nimwegen 2010、255ページ。
- ^ ab イスラエル 1997年、82ページ。
- ^ abc Vermeir 2006、155ページ。
- ^ Esteban Estríngana 2021、p. 190.
- ^ コメリン 1656、8ページ。
- ^ abc Commelin 1656、9ページ。
- ^ ボーソーブル1733、223-224ページ。
- ^ ボーソーブル1733、225ページ。
- ^ ボーソーブル1733、223ページ。
- ^ Beausobre 1733、224ページ。
- ^ ボーソーブル1733、224-255ページ。
- ^ パラフォックスとメンドーサ、1762年、p. 129.
- ^ パラフォックスとメンドーサ、1762年、p. 130.
- ^ パラフォックスとメンドーサ、1762年、p. 131.
- ^ Beausobre 1733、227ページ。
- ^ abc パラフォックスとメンドーサ 1762、p. 186.
- ^ abc Nimwegen 2010、256ページ。
- ^ ボーソーブル1733、228ページ。
- ^ abcdefg ル・クレール 1728、p. 180.
- ^ ab パラフォックスとメンドーサ 1762、p. 187.
- ^ パラフォックスとメンドーサ、1762年、p. 187-188。
- ^ アドリアンス・ヴァン・シェイク、2011、p. 21.
- ^ アドリアンス・ヴァン・シェイク、2011、p. 22.
- ^ Commelin 1656、15ページ。
- ^ ボーソーブル1733、234ページ。
- ^ ピクエ2020、61頁。
- ^ ニムウェーゲン2010、257ページ。
- ^ コメリン 1656、18ページ。
- ^ パラフォックスとメンドーサ、1762年、p. 207.
- ^ ル・クレール 1728年、183ページ。
- ^ コメリン 1656、19ページ。
- ^ コメリン 1656、20ページ。
- ^ ル・クレール 1728年、184ページ。
- ^ イスラエル1997年、83ページ。
- ^ Esteban Estríngana 2021、p. 198.
- ^ テサウロ 1674、102ページ。
- ^ ニムウェーゲン 2010、259-263ページ。
- ^ ボルスト2009、86-89頁。
- ^ グローエン・ファン・プリンシュテラー、1859年、p. 122.
- ^ ab Katritzky 2020、p. 136を参照。
- ^ ボルスト2009、77ページ。
- ^ ビュットナー2021、423頁。
- ^ ab Mertens 2009、p. 2を参照。
- ^ シャウディーズ2016、83ページ。
- ^ ab Díaz Noci 2004、p. 100より。
- ^ ケルヒターマンズ 2018、p. 21-22。
- ^ シャウディーズ2016、80頁。
- ^ アドリアンス・ヴァン・シェイク、2011、p. 22-23。
- ^ アドリアンス・ヴァン・シェイク、2011、p. 7-11。
参考文献
- アドリアンス・ヴァン・シェイク、アンク(2011)。ルーベンスのカロの凱旋戦車。古代の勝利とアントワープのお祭りの伝統(博士号)。ユトレヒト大学。
- ボーソブル、イサク・ド (1733)。Mémoires de Frederic Henri de Nassau Prince d'Orange (フランス語)。ピエール・アンベール。
- ボルスト、ヘンク(2009)。「アントウェルペンオーゲンのブローア・ヤンス。 De Amsterdamse courantier na de slag bij Kallo in 1638 neergezet als propagandist". De Zeventiende Eeuw 25 (オランダ語) (1): 73–89。
- Büttner, Nils (2021)。「ルーベンスの書籍デザインにおける遺産」。Bertram, Gitta、Büttner, Nils、Zittel, Claus (編)。『書籍への入り口: 初期近代ヨーロッパの扉絵とタイトルページ』。Brill。pp. 422–448。ISBN 9789004464520。
- アイザックのコンメリン (1656)。オランジュ公、フレデリック・アンリ・ド・ナソーの記憶に残る生活と行為の歴史(フランス語)。ジュドカス・ヤンソニウス。
- ディアス・ノーチ、ハビエル (2004)。 「オンダリビアの解放の歴史: スペイン・デ・オリバレスの建設」。Cuadernos de Medios de Comunicación (スペイン語) (10): 77–107。
- エステバン・エスリンガナ、アリシア(2021)。 「オリバレスとフランデスの枢機卿の幼児。1635 年と 1641 年の州立保護区のフランコ・ホランドの保護」。ジョーダン州エリオットにて。ネグレド、F. (編)。Memoriales y Cartas del Conde Duque de Olivares (スペイン語)。 Vol. II. CEEH-マルシャル・ポンス。 131–241ページ。ISBN 978-84-472-1746-5。
- ゴンザレス・デ・レオン、フェルナンド(2009年)。『ロクロワへの道:フランドルのスペイン軍における階級、文化、指揮、1567-1659年』ブリル社。ISBN 9789004170827。
- グロエン・ファン・プリンシュテラー、ギョーム(1859年)。アーカイブ Ou 通信 Inédite De La Maison D'Orange-Nassau (フランス語)。 Vol. III、1625 ~ 1642 年。ケミンクとフィルス。
- イスラエル、ジョナサン・アーバイン(1997年)。帝国の衝突:スペイン、低地諸国、そして世界覇権をめぐる闘争、1585-1713年。ハンブルドン・プレス。ISBN 9780826435538。
- Katritzky, MA (2020)。「1638年のロンドンとハーグ:宮廷でのいんちき演劇」。Katritzky, MA、Drábek, Pavel (編)。初期近代演劇における国際的なつながり。マンチェスター大学出版局。pp. 114–138。ISBN 978-1-5261-3917-7。
- ケルヒターマンズ、リーン (2018)。Geschilderde gevechten、gekleurde verslagen。ファン ピーター スナイアーズ (1592-1667) のハプスブルク家のエリート トゥーセン ヘルインナーリング エン ヴァーヘイルライキング (PhD) の地形図を分析します(オランダ語)。ルーヴェン大学。
- ル・クレール、ジャン(1728)。Histoire des Provins Unies des Pays-Bas (フランス語)。 Vol. II. Z.シャトラン。
- メルテンス、フランク(2009年)。「フランシスカス・ファン・デン・エンデンの作品。新ラテン詩(1637年と1641年)」。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月10日閲覧。
- パラフォックスとメンドーサ、フアン・デ (1762)。 「フエンテラビアの街とその場所、そしてその日のトレインタとオチョ」。Obras del ilustrissimo Don Juan de Palafox y Mendoza (スペイン語)。 Vol. X.ガブリエル・ラミレス。 92–272ページ。
- ピクーエ、ピエール A. (2020)。スペイン国王フェリペ4世の軍隊 1621-1665。ヨーロッパの覇権をめぐる戦い。ヘリオン・アンド・カンパニー。ISBN 9781911628613。
- シャウディーズ、アイリーン (2016)。「ジャック・ヨルダーンスの『十二夜の政治』」。ディフリア、AJ (編)。『初期近代北ヨーロッパのジャンルイメージ: 新たな視点』。ラウトレッジ。pp. 67–96。ISBN 9781351565783。
- エマヌエーレ、テサウロ(1674)。Campeggiamenti del serenissimo Principe Tomaso di Sauoia (イタリア語)。バルトロメオ・サパッタ。
- ニムヴェーゲン、オラフ・ファン(2010年)。オランダ軍と軍事革命1588-1688年。ボイデル&ブリューワー。ISBN 9781843835752。
- ヴェルメール、ルネ (2006)。En estado de guerra: フェリペ 4 世とフランデス、1629 ~ 1648 年(スペイン語)。コルドバ大学。ISBN 9788400084516。
- ウィルソン、ピーター(2009年)。『ヨーロッパの悲劇:三十年戦争の歴史』アレン・レーン。ISBN 978-0713995923。
- デ・マリアナ、フアン(1839年)。スペイン将軍の歴史、Vol. 9.マドリード: インプレッションデ・フランシスコ・オリバ。
- ベナビデス・ロペス=エスコバル、ホセ・イグナシオ(2021)。エル・カルデナル・インファンテ (La esperanza frustrada de la monarquia hispánica、1609-1641)。ラ・エスフェラ・デ・ロス・リブロス。ISBN 978-8491648659。
51°17′40″N 04°17′8″E / 51.29444°N 4.28556°E / 51.29444; 4.28556
