| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
2016年米国副大統領候補者討論会 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
2016年アメリカ合衆国大統領候補者討論会は、2016年の大統領選挙中に行われた一連の討論会です。
1987年に結成された超党派組織の大統領討論会委員会(CPD)は、主要政党の候補者による討論会を4回主催し、大統領討論会を3回、副大統領討論会を1回主催した。民主党候補のヒラリー・クリントンと共和党候補のドナルド・トランプだけが討論会参加の基準を満たしていたため、大統領討論会委員会主催の討論会に登場したのはこの2人だけだった。CPD主催の副大統領討論会は、それぞれの副大統領候補であるティム・ケインとマイク・ペンスの間で行われた。
第 1 回大統領討論会は 2016 年 9 月 26 日に開催され、視聴者数は 8,400 万人に達し、アメリカ史上最も視聴された討論会として記録されました。第 2 回大統領討論会は 2016 年 10 月 9 日に開催されました。第 3 回で最後の大統領討論会は 2016 年 10 月 19 日に開催されました。さらに、副大統領討論会は 2016 年 10 月 4 日に開催されました。
大統領討論会委員会主催の討論会
大統領選討論会委員会は、大統領選討論会への参加資格として、憲法上の大統領資格、270票に達する可能性のある十分な投票用紙に記載されること、および選ばれた5つの全国世論調査で平均15%以上であることという3つの基準を定めている。 [1] 副大統領選討論会には、第1回大統領選討論会への参加資格を得た大統領候補の副大統領候補が招待される。[1] 9月中旬までに、ヒラリー・クリントン、ドナルド・トランプ、ゲーリー・ジョンソン、ジル・スタインは、270票に達する可能性のある十分な投票用紙に記載されていたが、15%の世論調査の基準に達したのはクリントンとトランプだけだった。[2] 2016年8月時点で、[update]ジョンソンとスタインの支持率はそれぞれ13%と7%に達し、平均はそれぞれ8.3%と3%だった。[3]
8月15日、シカゴ警察は討論会の基準として最新のCBS /ニューヨークタイムズ、フォックスニュース、CNN /オピニオンリサーチコーポレーション、NBC /ウォールストリートジャーナル、ABC /ワシントンポストの世論調査を使用し、候補者はこれらの世論調査で平均15%の支持率を獲得する必要があると発表した。[4] [5]
9月16日、委員会はクリントンとトランプの両名を9月26日にホフストラ大学で開催される第1回討論会に正式に招待すると発表したが、ジョンソンとスタインは定められた基準を満たしていなかったため、討論会には参加しなかった。[6] [7]委員会はまた、クリントンとトランプが参加を約束したことを確認した。また、マイク・ペンスとティム・ケインが10月4日にロングウッド大学で開催される唯一の副大統領候補討論会に参加することも発表された。 [6] [7] 15%の基準は、10月9日の第2回討論会の参加者を判断するために、第1回討論会後の世論調査の数字に再適用された。[7]
4つの討論会の司会者は2016年9月2日に発表された。[8]
取り上げられたトピックと取り上げられなかったトピック
3回の大統領候補者討論会と1回の副大統領候補者討論会を合わせた6時間の討論時間中、司会者の質問で最も多く挙げられた問題は、シリア内戦(6つの質問)とテロリズム(4つの質問)であった。[9] 米ロ関係、移民、雇用創出、トランプ氏の税金、トランプ氏のわいせつな録音流出論争は、それぞれ3つの質問で尋ねられ、クリントン氏の電子メール、最高裁判所、社会保障、富裕層への課税、国家債務、イラク、医療費負担適正化法、「国家の団結」、核兵器、選挙の正当性は、それぞれ2つの質問の対象となった。[9]一つの質問で、警察の行動に対する期待、人種関係、中絶、銃規制、「バーサー主義」、エネルギー産業の雇用、サイバーテロ、イスラム恐怖症、クリントン財団、ドナルド・J・トランプ財団、候補者の対立候補の強み、副大統領候補のスキル、候補者の信仰、両候補の低い好感度、クリントンの有料演説、トランプのツイッター投稿、クリントンの「嘆かわしい人々の集まり」発言、クリントンの「外見」、候補者の行動など、多くの問題が取り上げられた。[9]
討論会の司会者は3回の討論会のいずれでも気候変動について質問しなかったが[9]、クリントン氏は他の質問への回答の中でこの問題に2回触れた。[10]司会者がこの問題に触れなかったことで、コメンテーターから苦情が出た。[11] [12] ニューヨーク・タイムズのデイビッド・レオンハート氏はこれを「ジャーナリズムの失敗」であり「重大な誤り」と呼んだ。[13]著名な気候科学者ケリー・エマニュエル氏とマイケル・E・マン氏、および活動家グループ350.orgは、討論会がこの問題に触れなかったことを批判した。[14]
その他の多くの問題については、ほとんど対処されなかったか、まったく対処されませんでした。
- 国家安全保障問題に関して、米国で最も長く続いている戦争であるアフガニスタンについて言及したのは、最初の討論会でNATOについての質問に答えたクリントン氏の発言のみであった。[15]退役軍人と退役軍人省は、3回の大統領選討論会で6回短く言及されたが、「主要な政策や改革提案の文脈で言及されたことは一度もなかった」[15] 。
- 外交政策については、アフリカ、米国とキューバの関係、中国の九段線、南米、エジプト、ドローン戦争など、多くの問題がどの候補者も司会者も取り上げなかった。[16]
- 国内政策については、どちらの候補者も討論会で言及しなかった問題として、就学前教育の普遍化、積極的差別是正措置、死刑、国家安全保障局、愛国者法、マリファナ、チャータースクール、DACAまたはドリーマーズなどがある。[16]
- 経済問題については、どちらの候補者も討論会で言及しなかった問題として、予算削減、キャピタルゲイン税、有給休暇、石油掘削と水圧破砕、年金、労働組合などがある。[16]
- ロシアによる米国へのサイバー攻撃と選挙への影響については質問されなかったが、第3回討論会でクリントンは舞台裏の出来事について知っていることを明らかにし、プーチンがトランプを支持していたためにそれが起こったと述べ、トランプを「操り人形」と呼んだ。トランプはこの説明を強く否定した。[17]
話す時間
討論会での発言時間は以下のとおりです。
- 最初の大統領討論会では、トランプ氏は45分3秒、クリントン氏は41分50秒話した。[18]
- 第2回大統領討論会では、トランプ氏は40分10秒、クリントン氏は39分5秒話した。[18]
- 第3回大統領討論会では、トランプ氏は35分41秒、クリントン氏は41分46秒話した。[18]
全体として、クリントン氏はトランプ氏よりも107秒長く話した。
投票
以下の世論調査は各討論会の前に実施され、各討論会に参加する候補者を決定しました。
緑色の候補者は討論会に参加し、赤色の候補者は討論会に参加しませんでした。斜体はそれぞれの世論調査でトップの候補者を示します。
大統領選第1回討論会
以下の世論調査は、第 1 回大統領候補者討論会と唯一の副大統領候補者討論会の両方の投票締め切り日である 2016 年 9 月 16 日以前に実施された最新の世論調査です。
第2回大統領討論会
以下の世論調査は、第2回大統領討論会の投票締め切り日である2016年10月4日以前に実施された最新の世論調査です。
第三回大統領討論会
以下の世論調査は、第3回大統領討論会の投票締め切り日である2016年10月14日以前に実施された最新の世論調査です。
討論リスト
全ての大統領候補者討論会(副大統領候補者討論会を含む)は東部夏時間午後9時から午後10時30分まで行われた。[34]
9月26日: 第1回大統領候補者討論会(ホフストラ大学)
| 大統領選第1回討論会 | |
|---|---|
最初の討論会の様子 | |
| 日付 | 2016年9月26日 |
| 間隔 | 95分 |
| 会場 | ホフストラ大学 |
| 位置 | ニューヨーク州ヘムステッド |
| 参加者 | ヒラリー・クリントン ドナルド・トランプ |
| 映像 | NBC C-SPAN ブルームバーグ政治 |
| モデレーター | NBCのレスター・ホルト |
| トランスクリプト | 大統領討論会委員会 ポリティコ ワシントンポスト |
| 事実確認 | FactCheck.org PolitiFact NPR The New York Times Associated Press 2017年3月3日アーカイブ、Wayback Machineで Bloomberg Politics |
| Webサイト | hofstra.edu/ディベート |
元国務長官ヒラリー・クリントンと実業家ドナルド・トランプによる初の大統領選討論会は、2016年9月26日月曜日、ニューヨーク州ヘムステッドのホフストラ大学で行われた。討論会の司会はNBCのレスター・ホルトが務めた。当初はライト州立大学で行われる予定だったが、安全と財政上の懸念から会場が変更された。[36]
形式
大統領選の第1回討論会は6つのセグメントに分かれており、各セグメントの長さは約15分で、司会者がトピックを紹介し、各候補者に2分を与え、その後、2人の候補者による約8分45秒の討論が行われた。討論時間は両候補ともほぼ同数であった。90分間に議論された質問は司会者の裁量に任されており、委員会や両陣営に事前に共有されることはなかった。各候補者は演台の前で演説した。討論会の最初と最後に拍手があったが、聴衆の参加は認められなかったが、90分間のさまざまな時点で散発的に拍手が起こった。[37]
番組の内容は、経済と雇用創出、貿易、連邦財政赤字、人種関係と警察、対テロ戦争、米国の外交政策、各候補者の政治とビジネス分野での経験などであった。[38]
受付
9月28日のFiveThirtyEightの記事によると、それまでのあらゆる科学的世論調査で、有権者は討論会でヒラリー・クリントンの方がドナルド・トランプより優れたパフォーマンスを見せたと考えていることが示唆されていた。[39] CNN/ORCが討論会視聴者を対象に行った世論調査では、62%がクリントンが勝ったと考えており、トランプが勝ったと考えたのは27%だった。[40] Public Policy Pollingが実施した世論調査では、51%がクリントンが討論会に勝ったと考えており、40%がトランプが勝ったと考えていた。 [41] YouGovの世論調査では、アメリカ人の57%がクリントンが勝者だと宣言し、30%がトランプが勝者だと宣言した。[42] Politico /Morning Consultの世論調査では、有権者の49%がクリントンが討論会に勝ったと考えており、26%がトランプが勝ったと考えており、25%が未定だった。[43]エシュロン・インサイツの世論調査では、クリントン氏が48対22で討論会に勝利し、討論会によって回答者の41%がクリントン氏に投票する可能性が高くなり、29%がトランプ氏に投票する可能性が高くなったことが示された。[44]ロイター/イプソスの世論調査では、アメリカ人の56%がクリントン氏がより良い結果を残してくれたと考えており、26%がトランプ氏の方が良かったと考えていた。[45] NBCニュース/サーベイモンキーの世論調査では、討論会を見ていた有権者の52%がクリントン氏が勝者だと考え、21%がトランプ氏を選び、26%がどちらの候補も選ばなかった。[46]ギャラップの世論調査では、回答者の61%がクリントン氏がより良い結果を出したとトランプ氏よりも考えており、その差は27%だった。[47]フォックスニュースの世論調査では、回答者の61%がクリントン氏が討論会に勝ったと考えており、21%がトランプ氏だったと考えた。[48] ABCニュース/ワシントンポストの世論調査によると、回答者の53%がクリントンが討論会で勝ったと考えており、18%がトランプが勝ったと考えている。[49] CBSニュースの世論調査によると、有権者の32%が討論会を見た後、クリントンの印象が良くなったと答えたが、討論会を見た後、トランプの印象が良くなったと答えた有権者はわずか10%だった。[50]
ロサンゼルス・タイムズのアナリスト、ドイル・マクマナス氏と他2名からなるパネルは、クリントン氏が討論会の全6部門で勝利したと結論付けた。[51]ポリティコが調査した激戦州の党関係者と戦略家のうち、79%がトランプ氏が討論会で勝利しなかったことに同意した。[52]
節度
レスター・ホルトの討論会司会としてのパフォーマンスは賛否両論を呼び、政治評論家はホルトが討論会をコントロールするのに苦労したと述べ、ホルトが両候補に異議を唱えたにもかかわらず、候補者に時間制限を守らせようとするホルトの再三の試みは無視された。[53]
ニューヨーク・タイムズのマイケル・M・グリンバウムはホルト氏のパフォーマンスについて、「彼は数分間沈黙し、ヒラリー・クリントン氏とドナルド・J・トランプ氏が口論したり、時には彼の話を遮ったりしたため、視聴者の中にはホルト氏が会場を去ったのではないかと疑う者もいた」と評した。さらに、「目立たないことは批判も少なくなることを意味する。ホルト氏の保守的なアプローチは、今月のフォーラムでクリントン氏の発言を何度も遮り、トランプ氏に反論できなかったことで広く批判されたNBCの同僚マット・ローアー氏のような不名誉を避けるためのものだったようだ」と続けた。[54] ポリティコのハダス・ゴールドは「レスター・ホルトは月曜の夜、島にいた。そして大統領選第1回討論会のほとんどの間、彼はそこに留まり、ヒラリー・クリントンとドナルド・トランプの戦艦が互いにミサイルを発射するのを傍観していた。それは、ほとんどのネットワークでクローズアップされるトランプとクリントンの印象的なやり取りとなった。討論会視聴者の中には、司会者に「始め」と指示して進行させるのが彼らのやり方だと考える人もいる。しかし、視聴者が鋭い質問を期待していたであろうところで、いくつかのギャップも残した。」と書いている。[55]
視聴者数
この討論会は、ニールセンの集計によると、生中継した13チャンネルで8,400万人が視聴し、テレビ史上最も視聴された討論会という記録を樹立した。これは、 1980年に行われたジミー・カーターとロナルド・レーガンの唯一の討論会で樹立された8,060万人というこれまでの記録を上回った。この数字には、オンラインで討論会を視聴した何百万人もの視聴者や、パーティー、バー、レストラン、オフィスで討論会を視聴した人々は含まれていない。[56] YouTubeでは200万人の同時視聴者が生中継を視聴し、Facebookでは800万人の視聴があった(Facebookの数字はユニーク視聴者数には分類されていない)。さらに、CBSのストリーミングサービスでは140万人のユニーク視聴者が生中継を視聴した。[57] YouTube上の討論会関連動画の再生回数は2016年10月3日に8,800万回を超えた。[57] CNNデジタルはライブストリームが240万回と報告し、[58] Yahooニュースはライブとオンデマンドの両方で500万回の視聴を報告した。[59]
10月4日:副大統領候補者討論会(ロングウッド大学)
| 副大統領候補者討論会 | |
|---|---|
討論会のスピンルーム | |
| 日付 | 2016年10月4日 |
| 間隔 | 92分 |
| 会場 | ロングウッド大学 |
| 位置 | バージニア州ファームビル |
| 参加者 | ティム・ケイン マイク ・ペンス |
| 映像 | CBS C-SPAN ブルームバーグ政治 |
| モデレーター | CBSのエレイン・キハノ |
| トランスクリプト | 大統領討論会委員 会 ニューヨークタイムズ ワシントンポスト |
| 事実確認 | ポリティファクト NPR ABCニュース ニューヨークタイムズ AP通信 |
| Webサイト | 議論.longwood.edu |
ティム・ケイン上院議員とマイク・ペンス知事による唯一の副大統領候補者討論会が、2016年10月4日火曜日、バージニア州ファームビルのロングウッド大学で行われた。討論会の司会はCBSのエレイン・キハノが務めた。
形式
候補者たちはキハノ氏とともにテーブルに着席した。討論会は9つのセグメントから成り、各セグメントの長さは10分だった。両候補者は2分間質問に答え、残りの時間はそのテーマについてより深く議論した。キハノ氏はドナルド・トランプ氏の気質、経済、社会保障、警察と人種関係、核兵器、中絶、宗教的信仰について質問した。
受付
CNNの即時世論調査では、視聴者の48%がペンス氏が勝ったと考え、42%がケイン氏が勝ったと考えていた。[64]ペンス氏は討論会後、ドナルド・トランプ氏の発言を擁護しなかったとして批判され、[65]ケイン氏は攻撃的すぎて話を遮ったとして批判された。[66]
討論会の2時間前、共和党全国委員会のウェブサイトはペンス氏が明確な勝者だと宣言し、「討論会中、我々は@GOPでリアルタイムで事実確認と会話の監視を手伝った」と書いた。投稿ではさらに、彼の強みは経済とクリントン氏の「スキャンダル」に関するものだと書かれていた。この投稿は討論会開始前に削除されたが、その前にマスコミやソーシャルメディアで広く注目された。[67] [68] [69]
MSNBCのレイチェル・マドウは、候補者が何度も互いの話を遮ったため、討論会は時折「理解不能」になったと述べた。[70] ABCニュースによると、ケイン氏は討論会中70回も話を遮った。[71]
節度
エレイン・キハノが司会を務め、総選挙で国選公職をめぐる米国の討論会で司会を務めた初のアジア系アメリカ人となった。 [72]また、 1988年以降、討論会を司会した最年少のジャーナリストとなった。 [73]また、デジタルネットワークのアンカーが全国討論会の司会に選ばれたのも初めてのことだった。[74]
視聴者数

ニールセンによれば、4つの放送ネットワークと3つの最大手ケーブルニュースチャンネルの平均視聴者数は約3,600万人だった。[75]
10月9日: 第2回大統領候補者討論会(セントルイス・ワシントン大学)
| 第2回大統領討論会 | |
|---|---|
第2回討論会の様子 | |
| 日付 | 2016年10月9日 |
| 間隔 | 90分 |
| 会場 | セントルイス・ワシントン大学 |
| 位置 | ミズーリ州セントルイス |
| 参加者 | ヒラリー・クリントン ドナルド・トランプ |
| 映像 | NBC CBS C-SPAN ブルームバーグ政治 |
| モデレーター | CNNのアンダーソン・クーパーABCニュースの マーサ・ラダッツ |
| トランスクリプト | 大統領討論会委員会 ポリティコ ニューヨークタイムズ |
| 事実確認 | FactCheck.org PolitiFact NPR ニューヨークタイムズ |
| Webサイト | 議論.wustl.edu |
元国務長官ヒラリー・クリントンと実業家ドナルド・トランプによる第2回大統領候補討論会が2016年10月9日日曜日、ミズーリ州セントルイスのワシントン大学で行われた。タウンホール形式の討論会では、 ABCのマーサ・ラダッツとCNNのアンダーソン・クーパーが司会を務めた。[76]
形式
討論会は10月9日日曜日に「タウンミーティング」形式で行われ、ギャラップ社が選出した無所属の有権者が聴衆となった。シカゴ選挙委員会は当初、質問の半分は聴衆から、残り半分は「ソーシャルメディアやその他の情報源に反映された幅広い国民の関心事に基づいて」司会者から出されるものと規定していた。[77]その後、委員会は超党派のオープンディベート連合のウェブサイトを通じて一般の人々に質問の提出と投票を呼びかけ、司会者は最も人気のあった30の質問から選んだ。[78]司会者は CNNのアンダーソン・クーパーとABCのマーサ・ラダッツだった。候補者は2分間の回答時間があり、司会者はさらに1分間議論を進めることができた。[77]
コンテンツ
聴衆は質問をすることができた。8つの質問は、順番に以下の通りである。[79]
- 「前回の大統領討論会は、テレビの保護者向けガイドラインによれば、成人向けMAと評価されていたかもしれません。教育者が大統領討論会の視聴を生徒の宿題として課していることを承知していますが、あなたは現代の若者に適切で前向きな行動のモデルを示していると思いますか?」
- 「オバマケアとして知られる医療費負担適正化法は、手頃な価格ではありません。保険料は上がり、控除額は上がり、自己負担額は上がり、処方薬は増え、補償範囲は狭まりました。コストを下げ、補償範囲を広くするために、あなたは何をしますか?」
- 「米国には330万人のイスラム教徒がおり、私もその一人です。あなたはイスラム諸国と協力するとおっしゃいました。しかしイスラム嫌悪が拡大する中、選挙が終わった後、国家への脅威とみなされることによる結果に私のような人々が対処できるよう、どのように支援していただけるのでしょうか?」
- 「最も裕福なアメリカ人が公平な税金を支払うようにするために、具体的にどのような税制規定を変更する予定ですか?」
- 「あなたは、アメリカ国民全員に献身的な大統領になれると信じますか?」
- 「おそらく今回の選挙で最も重要な点は最高裁判事です。最高裁判事を選ぶ上で最も重要な点として何を優先しますか?」
- 「環境に優しく、化石燃料発電所の労働者の失業を最小限に抑えながら、エネルギー需要を満たすために、エネルギー政策はどのような措置を講じる予定ですか?」 - この質問は、聴衆のケン・ボーン氏(下記参照)から寄せられたものです。
- 「現在の言論に関係なく、お互いに尊敬し合える良い点を一つ挙げてもらえますか?」
討論会の前半は、トランプがビリー・ブッシュに女性について卑猥な発言をしているテープについての議論で占められていた。このテープは2日前にリークされていた。トランプは、ビル・クリントンに対する性的不品行の反訴を行うことで批判をそらそうとした。トランプは、ビル・クリントンを性的暴行で告発した4人を討論会前の記者会見に招き、ヒラリー・クリントンが同じ女性たちを襲ったと非難していた。[80]討論会のある時点で、トランプはヒラリー・クリントンの電子メールの問題を取り上げ、もし当選したら、この件に関してクリントン国務長官を調査する特別検察官を任命すると述べた。クリントンは、トランプのような気質の人物が法律を担当していないのは国にとって幸運だと答えたが、トランプはすかさず「あなたは刑務所にいるだろうから」と答えた。聴衆はこの発言に喝采を送ったが、クーパーは討論会を中断し、聴衆に騒がないように警告した。政治学者や法学教授を含む多くの学者は、トランプ氏がクリントン氏を投獄すると誓ったことは反民主主義的な衝動を反映しているとして批判した。[81] [82]
受付
Politico /Morning Consultの世論調査では、回答者の42%が討論会の勝者はクリントンだと考え、28%がトランプだと考え、やや高い割合(30%)が未定だった。[ 83] CNN / ORCの世論調査では、ほとんどの回答者がトランプが予想を上回ったと感じていたにもかかわらず、視聴者の57%がクリントンが勝ったと考え、34%がトランプだと思ったことがわかった。[84] NBCニュース / SurveyMonkeyの世論調査では、クリントンが討論会で44%、トランプが34%で勝利し、21%はどちらも勝利しなかったと答えた。[85]ロイター / イプソスの世論調査では、視聴者の53%がクリントンが勝利したと答え、32%がトランプが勝利したと答えた。[86]ギャラップの世論調査によると、視聴者の53%がクリントンが勝利したと考え、35%がトランプが勝利したと考えていた。[87]フォックスニュースが討論会視聴者を対象に行った世論調査では、52%がクリントン氏が勝者だと考え、トランプ氏が勝ったと回答した人が39%で、9%が同数またはわからないと回答した。[88] ボールドウィン・ウォーレス大学コミュニティ研究所(CRI)がオハイオ州の有権者を対象に行った世論調査では、52%が討論会でクリントン氏が勝利したと回答し、31%がトランプ氏が勝利したと回答し、17%が同数だったと回答した。[89] 8つの主要激戦州の有権者を対象にしたQriouslyの世論調査によると、44%がクリントン氏が勝利したと回答し、33%がトランプ氏が勝利したと回答した。 [ 90]ミシガン州の有権者を対象にしたFox 2 Detroit/Mitchellの世論調査によると、48%がクリントン氏が勝利したと回答し、36%がトランプ氏が勝利したと回答した。[91]
トランプ氏は、ヒラリー・クリントン氏との第2回討論会で「あらゆる世論調査で圧倒的な勝利を収めた」と主張したが、ポリティファクトはこれを誤りだと指摘し、「トランプ氏は圧倒的な勝利を収めたのではなく、どの世論調査でもまったく勝てなかった」と指摘した。[92]
ケン・ボーン現象

質問者のケン・ボーンはイリノイ州の発電所オペレーターで、討論会の数日後にはメディアに登場し、インターネットミームになった。彼の人気上昇は、彼の名前、赤いセーター、討論会の前後の使い捨てカメラの使用によるものだった。ボーンはESPN College GameDayと@midnightに登場した。NBCのスケッチコメディ番組サタデー・ナイト・ライブの10月15日のエピソードのオープニングでは、ボビー・モイニハンが彼を演じ、「 Get Ready for This 」の曲に合わせて踊った。[93]ボーンは、セントルイスでのUber Selectの立ち上げを促進するために、アメリカの交通ネットワーク会社Uberと短期のスポンサー契約を結んだ。[94]ボーンに対する反発は、彼のユーザー名でRedditに物議を醸す投稿が明らかになった後に起こった。[95] [96]
視聴者数
ニールセンによると、11のネットワークで約6,650万人がテレビで第2回大統領討論会を視聴した。[97] YouTubeは、10月11日時点で、ライブストリームのピーク時が150万回、討論会関連動画の視聴回数が1億2,400万回に達したと報告している。[98]
10月19日: 第3回大統領候補者討論会(ネバダ大学ラスベガス校)
| 第三回大統領討論会 | |
|---|---|
| 日付 | 2016年10月19日 |
| 間隔 | 93分 |
| 会場 | ネバダ大学ラスベガス校 |
| 位置 | パラダイス、ネバダ州 |
| 参加者 | ヒラリー・クリントン ドナルド・トランプ |
| 映像 | CBS NBC C-SPAN |
| モデレーター | フォックスのクリス・ウォレス |
| トランスクリプト | 大統領討論会委員 会 ワシントンポスト ニューヨークタイムズ |
| 事実確認 | ワシントンポスト ニューヨークタイムズ ポリティファクト NPR CBSニュース2021年3月23日アーカイブ、Wayback Machineにて |
| Webサイト | 翻訳: ... |
元国務長官ヒラリー・クリントンと実業家ドナルド・トランプによる第3回にして最後の大統領候補討論会が、2016年10月19日水曜日、ネバダ州パラダイスのネバダ大学ラスベガス校で行われた。[101] [102]
形式
形式は第1回討論会とほぼ同じで、90分間が6つのトピック別セグメントに分かれ、それぞれ約15分ずつだった。司会者は各セグメントの冒頭に質問し、各候補者に2分ずつ時間を与え、その後、2人の候補者がほぼ同時間ずつ議論を進めた。質問は司会者の裁量に任されていた。各候補者は演台に立った。聴衆の参加は討論会の最初と最後に拍手を送ることだけに限られていた。[37]
節度
この討論会はフォックスのクリス・ウォレスが司会を務めた。[103]フォックス・ニュースの司会者が大統領選討論会の司会を務めたのはこれが初めてであった。
討論会に先立って発表された議題は、負債と給付、移民、経済、最高裁判所、海外の紛争地域、大統領としての適格性であった。[104]
受付
Politico /Morning Consultの世論調査では、回答者の43%が討論会の勝者はクリントン、26%がトランプと回答した。[105] NBC News/SurveyMonkeyの世論調査では、回答者の46%がクリントンを勝者と考え、37%がトランプを勝者と考えた。[ 106] ABC Newsの世論調査では、有権者の52%がクリントンを勝者と考え、29%がトランプが討論会に勝ったと答えた。[107]ギャラップの世論調査では、討論会の勝者についての認識で、クリントンがトランプを60%対31%で上回った。[108] CBS News Battleground Trackerが13の激戦州の視聴者を対象に行った世論調査では、これらの州の有権者の49%が討論会でクリントンが勝ったと考え、39%がトランプが勝ったと考え、12%が同点と回答した。[109]
トランプ氏が「悪い男たち」や「意地悪な女」という言葉を使ったことで、大規模なネット上での反発が起きた。[110] [111] [112] [113]
3回の討論会での候補者のパフォーマンスについて回答者に尋ねたAP通信/GfKの世論調査では、回答者の69%がクリントンのパフォーマンスが優れていたと考えており、29%がトランプのパフォーマンスが優れていたと考えていることがわかった。[114]
視聴者数
ニールセンによると、13のネットワークで約7160万人がテレビで第3回大統領討論会を視聴した。[115] [116] YouTubeは10月20日時点で、ライブストリームのピーク時が170万回、討論会関連動画の視聴回数が1億4000万回に達したと報告している。[117]
自由平等選挙財団主催討論会
自由平等選挙財団は2016年に大統領選討論会を1回主催した。2016年10月25日、コロラド大学ボルダー校のマッキー講堂で開催された。 [118]この討論会は、Student Voices Countと共催された。[119]当初、選挙人の過半数を代表するのに十分な投票権を持つすべての大統領候補が招待された。[120] 2016年10月、自由平等財団は、少なくとも15%の有権者を代表する投票権を持つすべての候補者、すなわち民主党、共和党、リバタリアン党、緑の党、憲法党、改革党、社会主義解放党、および無所属候補のエヴァン・マクマリンに招待を拡大した。[121] 2012年の討論会に参加したゲーリー・ジョンソンは、2016年7月に「時間の問題」を理由に、すでにザ・ヤング・タークスでジル・スタインと討論することを公式に辞退していた。 [122] [リソースを移動しましたか? ]
さらに読む
- アラン・アブラモウィッツ。2018年。「大いなる連携:人種、政党の変容、そしてドナルド・トランプの台頭」イェール大学出版局。
- マイケル・テスラー。2018年。「2016年選挙におけるイスラム恐怖症」人種、民族、政治ジャーナル。
- ジュリア・アザリとマーク・J・ヘザリントン。2016 年。「バック・トゥ・ザ・フューチャー? 19 世紀後半の政治から 2016 年の選挙について何がわかるか」アメリカ政治社会科学アカデミー紀要。
- ジョン・サイドス、マイケル・テスラー、リン・ヴァヴレック。2018年。『アイデンティティ・クライシス:2016年大統領選挙戦とアメリカの意味をめぐる戦い』。プリンストン大学出版局。
参照
- ヒラリー・クリントン 2016年大統領選挙
- ドナルド・トランプ 2016年大統領選挙
- 2016年アメリカ合衆国大統領選挙
- 2016年民主党大統領候補者討論会とフォーラム
- 2016年緑の党大統領選討論会とフォーラム
- 2016年リバタリアン党大統領選討論会とフォーラム
- 2016年共和党大統領候補者討論会とフォーラム
- 2016 年米国選挙におけるロシアの干渉のタイムラインと2016 年米国選挙におけるロシアの干渉のタイムライン (2016 年 7 月 - 選挙日)
参考文献
- ^ ab 「大統領討論会委員会が2016年無党派候補者選考基準を発表、形式に関するワーキンググループを結成」(プレスリリース)。大統領討論会委員会。 2016年8月1日閲覧。
- ^ Sifry, Micah L. (2016年7月27日). 「第三政党の候補者は、違いを生み出すために討論会の舞台に立つ必要がある」ニューヨーク・タイムズ(オンライン版) 。 2016年7月28日閲覧。
- ^ 「総選挙:トランプ対クリントン対ジョンソン対スタイン」RealClearPolitics . 2016年7月28日閲覧。
- ^ ウェルチ、マット(2016年8月15日)。「大統領選討論会委員会の基準はゲイリー・ジョンソンにとって良いニュースであると同時に悪いニュースでもある - ヒット&ラン」。Reason 。2016年8月17日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター(2016年6月23日)「大統領討論会委員会、招待者を決定する方法を発表 - 2016年8月15日」CNN 。 2016年8月17日閲覧。
- ^ ab 「CPDがヒラリー・クリントンとドナルド・J・トランプを討論会に招待」大統領選討論会委員会。2016年9月16日。2016年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月16日閲覧。
- ^ abcde Gold、Hadas (2016年9月16日)。「ジョンソンとスタイン、大統領選第1回討論会に出場できず」。ポリティコ。 2016年9月16日閲覧。
- ^ 「CPDが2016年討論会の司会者を発表」大統領選討論会委員会。2016年9月2日。 2016年9月26日閲覧。
- ^ abcd 気候?どんな気候?今年の選挙戦の4回の討論会で、司会者は気候変動について質問しなかった、ニューヨーク・タイムズ(2016年10月19日)。
- ^ アンドリュー・C・レブキン、「気候に関する沈黙は討論会の司会者をはるかに超える」ニューヨーク・タイムズ(2016年10月20日)。
- ^ ニコラス・ウェルズとマーク・フェイヒー、「討論会で最終的に話し合われたトピック」、CNBC(2016年10月20日)。
- ^ アダム・ジョンソン、「議論は終わった、そして誰も気候変動、報道の公平性と正確性について質問しなかった」(2016年10月10日)。
- ^ デビッド・レオンハート、「討論会はジャーナリズムの失敗だった」ニューヨーク・タイムズ(2016年10月20日)。
- ^ オリバー・ミルマン、「なぜ気候変動は米国の選挙討論会で無視されてきたのか?」ガーディアン(2016年10月19日)。
- ^ ab Leo Shane III、「大統領選討論会で取り上げられなかった最大の防衛トピック」、Military Times (2016 年 10 月 20 日)。
- ^ abc ステファニー・スタム&エリック・ヒントン、「3回の討論会の後に語られなかったことは何か」、ウォール・ストリート・ジャーナル(2016年10月20日)。
- ^ ブレイク、アーロン(2016年10月19日)。「トランプ対クリントン最終討論会記録、注釈付き」ワシントンポスト。 2017年4月3日閲覧。
- ^ abc ジェシー・ヘルマン、「クリントン氏、最終討論会でスピーチ時間でトランプ氏を上回る」、ザ・ヒル(2016年10月20日)。
- ^ 「クリントン候補は資格と一貫性で有利、一方トランプ候補は投票率で優位に立つ」(PDF)。ランガー・リサーチ。2016年9月11日。
- ^ 「CBS-NYT AM 大統領選世論調査、2016年9月15日時点のトップライン」2016年9月15日 – Scribd経由。
- ^ アギエスタ、ジェニファー(2016年9月6日)。「世論調査:9週間後、ほぼ互角のレース」CNN。
- ^ 「Fox Newsの世論調査:クリントンとトランプ、有権者の間で1ポイント差の争い」Fox News Channel。2016年9月15日。
- ^ 「NBC News/Wall Street Journal Survey」。HART RESEARCH ASSOCIATES/PUBLIC OPINION STRATEGIES。NBC News/Wall Street Journal。2016年8月4日。 2016年8月5日閲覧– Scribd経由。
- ^ 「CPDがヒラリー・クリントンとドナルド・J・トランプを討論会に招待」大統領選討論会委員会。2016年9月16日。2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月29日閲覧。
- ^ ab 「クリントン対トランプの選挙戦、討論会直前で差が縮まる」(PDF)。ランガー・リサーチ。2016年9月25日。 2016年10月5日閲覧。
- ^ ab ダットン、サラ; デ・ピント、ジェニファー; バックス、フレッド; サルヴァント、アンソニー (2016年10月3日). 「ヒラリー・クリントン、最初の討論会後にドナルド・トランプに差を付ける - CBSニュース世論調査」CBSニュース2016年10月5日閲覧。
- ^ ab アグレスタ、ジェニファー(2016年10月4日)。「討論会後、クリントンがリード」CNN 。 2016年10月5日閲覧。
- ^ “Full Fox News poll results 9/30”. Fox News Channel . 2016年9月30日. 2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月1日閲覧。
- ^ マレー、マーク(2016年9月21日)。「世論調査:第1回討論会でクリントンがトランプにリード」NBCニュース。 2016年10月5日閲覧。
- ^ 「CPDがヒラリー・クリントンとドナルド・J・トランプを討論会に招待」大統領選討論会委員会。2016年10月4日。2016年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月5日閲覧。
- ^ 「Fox News Poll: October 13, 2016」. Fox News Channel . 2016年10月13日. 2016年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月14日閲覧。
- ^ Dann, Carrie (2016年10月11日). 「討論会後の世論調査でクリントンがトランプに9ポイントリード」NBCニュース。 2016年10月14日閲覧。
- ^ 「CPDがヒラリー・クリントンとドナルド・J・トランプを第3回大統領討論会に招待」大統領討論会委員会。2016年10月14日。2016年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月14日閲覧。
- ^ 「2016年大統領選討論会:スケジュールと予想」Vox. 2016年8月19日. 2016年8月29日閲覧。
- ^ abcd 「CPD: 2016 Debates」。www.debates.org 。 2020年10月5日閲覧。
- ^ 「大学が大統領選討論会から撤退」CNN、2016年7月19日。 2016年9月26日閲覧。
- ^ ab 「大統領選討論会委員会、2016年総選挙討論会の形式を発表」大統領選討論会委員会。2016年7月7日。 2016年9月26日閲覧。
- ^ マット・フラゲンハイマー(2016年9月26日)「大統領選討論会:見逃した番組はこちら」ニューヨーク・タイムズ。 2016年9月26日閲覧。
- ^ 「選挙最新情報:早期世論調査は討論会後のクリントンの支持率上昇を示唆」FiveThirtyEight 2016年9月28日2016年9月28日閲覧。
- ^ アギエスタ、ジェニファー(2016年9月26日)。「討論会後の世論調査:ヒラリー・クリントンが第1ラウンドを獲得」CNN 。 2016年10月20日閲覧。
- ^ プロコップ、アンドリュー(2016年9月27日)。「初期の世論調査とフォーカスグループは、ヒラリー・クリントンが討論会で勝利したことを示唆している」。Vox 。 2016年9月27日閲覧。
- ^ ムーア、ピーター(2016年9月27日)。「視聴者の57%がクリントンが第1回討論会で勝利したと回答」YouGov。
- ^ イーズリー、キャメロン(2016年9月28日)。「クリントン氏、討論会でトランプ氏に勝利、有権者の半数がそう言う」モーニング・コンサルト。 2016年9月28日閲覧。
- ^ 「post_debate_survey_toplines」(PDF)。Echelon Insights。2016年9月29日。 2016年9月29日閲覧。
- ^ 「米国人の大半、クリントン氏がトランプ氏との第1回討論会で勝利したと回答:ロイター/イプソス世論調査」ロイター2016年9月28日2016年9月28日閲覧。
- ^ 「世論調査:有権者の過半数がクリントン氏が大統領選第1回討論会で勝利したと回答」NBCニュース。2016年9月28日。 2016年9月28日閲覧。
- ^ 「現代の討論会ではクリントンの勝利が大きな割合を占める」ギャラップ。2016年9月29日。 2016年9月29日閲覧。
- ^ 「新世論調査:第1回討論会後、クリントンがトランプをリード」FOXニュースインサイダー。2016年9月30日。 2016年10月1日閲覧。
- ^ 「世論調査:クリントン氏が討論会で勝利、トランプ氏は事実を間違えているとの意見が多数」ワシントンポスト。 2016年10月2日閲覧。
- ^ 「ヒラリー・クリントン、第1回討論会でドナルド・トランプに差を縮める - CBSニュース世論調査」CBS。2016年10月3日。 2016年10月4日閲覧。
- ^ 「ラウンドごとに:アナリストはクリントンがトランプを上回ったと言っている」ロサンゼルス・タイムズ。2016年9月26日。 2016年9月26日閲覧。
- ^ スティーブン・シェパード(2016年9月27日)。「インサイダーズ:ヒラリーが勝利」。ポリティコ。
- ^ Bauder, David (2016年9月26日). 「司会者レスター・ホルトが討論会のコントロール維持に尽力」Yahoo!. 2016年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月26日閲覧。
- ^ グリンバウム、マイケル(2016年9月27日)。「レスター・ホルト、選択課題を与えられ、抑制を選んだ」ニューヨーク・タイムズ。 2016年9月27日閲覧。
- ^ Gold, Hadas (2016年9月27日). 「Lester Holt stays out of the way」. Politico . 2016年9月27日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター(2016年9月27日)「討論会、米国史上最多視聴率の記録を破る」CNNMoney 。 2016年9月27日閲覧。
- ^ ab スパングラー、トッド(2016年9月27日)。「クリントン対トランプ討論会:YouTubeが200万近くのライブ視聴者を獲得、政治イベントのオンライン記録」バラエティ。 2016年10月3日閲覧。
- ^ ab 「980万5千人がCNNで第1回大統領選討論会を視聴」(プレスリリース)CNN。2016年9月27日。2016年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Liberman, Megan (2016年9月29日)。「Yahoo Newsによる第1回大統領選討論会の報道は、ページビューが約900万回、動画再生回数が500万回を超える」(プレスリリース)。Yahoo News。
- ^ 「同時視聴者数約200万人、ライブ視聴時間300万時間超、初の大統領討論会が政治記録を更新」YouTube公式ブログ、2016年9月27日。
- ^ 「クリントン対トランプ討論会:YouTubeのライブ視聴者数は200万人近く、政治イベントのオンライン記録」バラエティ、2016年9月27日。
- ^ 「CBSN、初の大統領討論会の放送で1日および1時間あたりの視聴者数の新記録を樹立」CBS、2016年9月27日。
- ^ ab スパングラー、トッド(2016年10月11日)。「ツイッター:トランプ対クリントン第2回討論会ライブ平均視聴者数7%増、史上最多ツイート討論会」バラエティ。
- ^ 「ペンス氏、副大統領討論会の即時世論調査でケイン氏に勝利」CNN、2016年10月5日。
- ^ エリオット、フィリップ(2016年10月5日)。「マイク・ペンスがドナルド・トランプを擁護しなかった理由」タイム誌。 2016年10月5日閲覧– time.com経由。
- ^ ワグナー、ジョン。「ティム・ケインは副大統領候補討論会で頑張りすぎているように見えた」ワシントン・ポスト。 2016年10月5日閲覧。
- ^ 「共和党全国委員会、討論会開始2時間前にマイク・ペンス候補の勝者を早々に宣言」CBSニュース、2016年10月4日。 2016年10月5日閲覧。
- ^ オドネル、ノリーン、クライン、アッシャー(2016年10月5日)。「共和党全国委員会のウェブサイトが、討論会開始の数時間前にマイク・ペンス氏を勝利者と宣言」NBCシカゴ。 2016年10月5日閲覧。
- ^ 「共和党全国委員会、開始数時間前にペンス氏が副大統領候補討論会の勝者だと宣言」ザ・ヒル、2016年10月4日。 2016年10月5日閲覧。
- ^ シャピロ、レベッカ(2016年10月5日)。「レイチェル・マドウが副大統領候補討論会を嫌ったのはあなたと同じ理由」ハフィントン・ポスト。 2016年10月5日閲覧。
- ^ ライアン・ストルイク「ティム・ケイン、副大統領候補討論会でマイク・ペンスを70回も妨害」abcnews.com 2016年10月5日閲覧。
- ^ Callum Borchers、「今秋の討論会司会者とドナルド・トランプの歴史を紐解く」、ワシントン・ポスト(2016年9月5日)。
- ^ リトルトン、シンシア(2016年9月2日)。「CBSNのエレイン・キハノが副大統領候補討論会の司会者に就任し注目度が向上」 。 2016年10月5日閲覧。
- ^ シャバッド、レベッカ (2016 年 10 月 4 日)。 「副大統領討論会の司会者、エレイン・キハノとは誰ですか?」CBSニュース.com 。2016 年10 月 4 日に取得。
- ^ Weprin, Alex (2016年10月5日). 「副大統領候補討論会の視聴率は2000年以来最低」. Politico . 2016年10月6日閲覧。
- ^ “home 4”. 2016年大統領選討論会. 2019年8月18日閲覧。
- ^ ab 「大統領討論会委員会、2016年総選挙討論会の形式を発表」大統領討論会委員会。2016年9月27日。2015年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バーマン、ラッセル(2016年9月27日)。「次の討論会で使われる質問をすることができます」。アトランティック誌。 2016年9月27日閲覧。
- ^ 「全文記録:2016年大統領選第2回討論会」POLITICO 2016年10月14日閲覧。
- ^ ベス・シリディ、「ドナルド・トランプがビル・クリントンの性的告発者を第2回討論会の最前列に招待」、2020年8月17日アーカイブ、Wayback Machine、ハリウッド・ライフ(2016年10月9日)。
- ^ マックス・フィッシャー&アマンダ・タウブ、「トランプのクリントン投獄脅迫は民主主義の制度も標的にしている」ニューヨーク・タイムズ(2016年10月11日)。
- ^ チャーリー・サベージ、「クリントンを投獄するとの脅しは『小物の独裁者』の臭いがすると専門家が言う」ニューヨーク・タイムズ(2016年10月10日)。
- ^ 「世論調査:ヒラリー・クリントンが第2回討論会で勝利」POLITICO 2016年10月11日閲覧。
- ^ アギエスタ、ジェニファー(2016年10月9日)。「クリントンが討論会で勝利、しかしトランプが予想を上回る」CNN 。 2016年10月20日閲覧。
- ^ 「世論調査:有権者はクリントンが第2回大統領討論会で勝利したと答える」NBCニュース。 2016年10月11日閲覧。
- ^ 「トランプ氏、録音テープスキャンダルと討論会でクリントン氏に8ポイント差:ロイター/イプソス世論調査」ロイター2016年10月11日2016年10月11日閲覧。
- ^ 「視聴者、クリントンが第2回討論会で勝利と発言」Gallup.com 2016年10月13日2016年10月13日閲覧。
- ^ 「Fox News Poll: October 13, 2016」。FoxNews.com。2016年10月13日。質問30。2016年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月14日閲覧。
- ^ 「BWの世論調査でオハイオ州の有権者がトランプ離れ傾向」www.bw.edu 2016年10月11日2016年10月12日閲覧。
- ^ 「クリントンが(再び)勝利、しかし討論会はゲームチェンジャーではない - Qriously」。www.qriously.com。2017年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月12日閲覧。
- ^ 「ミシガン州でクリントン氏のリードが10%に倍増:第2回討論会で勝利」(PDF)。
- ^ 「ドナルド・トランプのPOFは、すべての世論調査で彼が討論会で勝利したことを示していると主張」@politifact 。 2016年10月12日閲覧。
- ^ Vulpo, Mike (2016年10月15日). 「SNLの大統領討論会はKen Boneなしでは完結しない」. E! Online . E!. 2016年10月17日閲覧。
- ^ ヴィエルマ、アントニオ (2016 年 10 月 13 日)。 「ケン・ボーンがウーバーの支持とTシャツ契約を獲得」。CNBC。NBCユニバーサル。2016 年10 月 16 日に取得。
- ^ スローン、ギャレット(2016年10月14日)。「EBayはケン・ボーンに対して『徹底的な審査』を行うべきだった」。Advertising Age。Crain Communications Inc. 2016年10月17日閲覧。
- ^ ゴーブル、アンドリュー(2016年10月14日)。「ケン・ボーンが偶然、奇妙でNSFWなRedditの歴史を暴露」GQ 。 2020年11月1日閲覧。
- ^ リトルトン、シンシア、シュウィント、オリアナ(2016年10月10日)。「トランプ対クリントンの第2回討論会の視聴率は21%低下、視聴者数は6650万人に」バラエティ。 2016年10月11日閲覧。
- ^ ab 「第2回大統領討論会関連動画の視聴回数が第1回より40パーセント増加」。YouTube公式ブログ。2016年10月11日。 2016年10月11日閲覧。
- ^ ab 「CNNで大統領選討論会を視聴した人の数は過去最多の1130万人」CNNプレスルーム。2016年10月10日。2016年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「CNNで大統領討論会を視聴した人の数は過去最多の1130万人」 (プレスリリース)。CNNプレスルーム。2016年10月10日。2016年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “大統領選討論会”. C-SPAN. 2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月28日閲覧。
- ^ 「CPDがヒラリー・クリントンとドナルド・J・トランプを第3回大統領討論会に招待」大統領討論会委員会。2016年10月14日。2016年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月15日閲覧。
- ^ 「About the Debate」ネバダ大学ラスベガス校。2016年7月22日。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月28日閲覧。
- ^ 「司会者が第3回大統領討論会のトピックを発表」2016年10月12日。 2016年10月20日閲覧。
- ^ 「全国追跡世論調査」。ポリティコ。
- ^ 「世論調査:クリントン氏が最終討論会で勝利、共和党員の53%が選挙結果を受け入れる」NBCニュース。2016年10月21日。 2016年10月21日閲覧。
- ^ 「クリントン氏、トランプ氏への幅広い不支持に後押しされ、2桁のリードを獲得」(PDF)。ABCニュース。ランガー・リサーチ・アソシエイツ。2016年10月23日。
- ^ 「クリントン氏、第3回討論会で勝利、大統領候補としての立場を強化」Gallup.com 2016年10月24日2016年10月24日閲覧。
- ^ 「CBSニュースバトルグラウンドトラッカー世論調査:最終討論会の勝者は?」CBSニュース。2016年10月20日。
- ^ “ウイルス: クワイエヌの息子は「悪い奴ら」を失う… それともトランプ大統領は「悪い奴ら」なのか?”.ラ・オピニオン(スペイン語)。 2016 年 10 月 19 日。2016 年10 月 24 日に取得。
- ^ 「一部の人々にとって、トランプの『bad hombres』は単なるスペイン語の間違った言葉以上のものだ」PBS NewsHour 。2016年10月24日閲覧。
- ^ プランク、リズ。「「意地悪な女性」はヒラリー・クリントンに必要なフェミニストのスローガンになる」Vox 。 2016年10月24日閲覧。
- ^ 「女性たちはすでにトランプ大統領の『意地悪な女性』侮辱を撤回している」USAトゥデイ。 2016年10月24日閲覧。
- ^ 「THE AP-GfK POLL - October, 2016」(PDF) 。 2018年10月21日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年10月26日閲覧。
- ^ リトルトン、シンシア、シュウィント、オリアナ(2016年10月20日)。「ドナルド・トランプ対ヒラリー・クリントンの第3回討論会の最終視聴率:7160万」バラエティ。 2016年10月21日閲覧。
- ^ ab 「870万人がCNNで大統領選最終討論会を視聴」(プレスリリース)。CNNプレスルーム。2016年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「2016年米国大統領選の3回の討論会は、史上最も視聴された政治ライブストリームとしてランク付けされています」。YouTube公式ブログ。2016年10月20日。 2016年10月21日閲覧。
- ^ 「United We Stand Fest and Open Presidential Debate University Tour Program Outline」。Free and Equal Foundation。2016年。2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月17日閲覧。
- ^ 「United We Stand Fest & Open Presidential Debate University Tour Program Outline」。Free and Equal. 2016年。2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月19日閲覧。
- ^ Richard Winger (2015年10月6日)。「Free and Equal が大統領選総選挙討論会の日時と場所を発表」。Ballot -access.org。Ballot Access News 。 2016年7月7日閲覧。
- ^ 「United We Stand Festival & People's Presidential Debateに参加しましょう! 火曜10月25日午後4時」。freeandequal.org。Free and Equal Elections Foundation。2016年。 2016年10月22日閲覧。
- ^ 2大政党制はもういらない(2016年7月24日)。ゲイリー・ジョンソン、ヤングタークスの提案でジル・スタインとの討論会を断る(動画)。YouTube 。 2016年10月27日閲覧。
まあ、時間の問題だよ。
{{cite AV media}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ abcd 「俳優エド・アズナーがボルダーで「自由でオープンな」大統領選討論会の司会を務める」freeandequal.org 。 2016年10月20日閲覧。
- ^ abc 「エド・アズナー、トランプとクリントンに討論会を挑む」。freeandequal.org。2016年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月12日閲覧。
