Loading article…
| オーストロラプトル 生息範囲:白亜紀後期、
| |
|---|---|
| |
| ホロタイプの上顎骨と歯骨 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| 家族： | †ドロマエオサウルス科 |
| 亜科: | †ウネンラギナ科 |
| 属: | † Austroraptor Novas et al.、2008年 |
| 種： | † A. カバザイ
|
| 二名法名 | |
| †アウストロラプトル・カバザイ ノヴァスら、2008
| |
アウストロラプトル（ / ˌ ɔː s t r oʊ ˈ r æ p t ər / AW -stroh- RAP -tər）は、のカンパニアン期からマーストリヒチアン期にかけて現在のアルゼンチンに生息していたドロマエオサウルス科の獣脚類恐竜の属です。
アウストロラプトルは、体長約5～6メートル（16～20フィート）、体重は300～520キログラム（660～1,150ポンド）で、大型で中型の地上性二足歩行 肉食動物である。これは知られている中で最大のドロマエオサウルス科の恐竜の1つであり、体長がこれに匹敵するか上回るのは、 アキロバトール、ダコタラプトル、ユタラプトルのみである。
発見と命名
オーストロラプトル・カバザイの模式標本、ホロタイプMML-195は、アルゼンチン、リオ・ネグロのアレン層のバホ・デ・サンタ・ロサ地域で発見されました。この標本は、アルゼンチン自然科学博物館のフェルナンド エミリオ ノバスのチームによって 2002 年に収集されました。それは、頭蓋骨の一部、下顎、いくつかの首と胴体の椎骨、いくつかの肋骨、上腕骨、および両脚のさまざまな骨を含む断片的な骨格で構成されています。標本はマルセロ・パブロ・イサシとサンティアゴ・ルイユによって作成されました。 2008 年に、フェルナンド エミリオ ノバス、ディエゴ ポル、フアン カナーレ、フアン ポルフィリ、ホルヘ カルボによって、基準種オーストロラプトル カバザイが命名および記載されました。属名のAustroraptorは「南の泥棒」を意味し、ラテン語のauster（南風）とraptor（泥棒）に由来しています。種小名のcabazaiは、ヘクター・「ティト」・カバザに敬意を表して選ばれました。ラマルケ市立博物館を設立し、そこで標本が部分的に研究された。[1]
2012年、フィル・カリーとアリアナ・パウリナ・カラバハルは、 2008年に発見されたアウストロラプトル・カバザイ（MML-220）の2番目の標本について言及した。この標本は、ホロタイプよりわずかに小さい成体個体の頭骨の部分骨格であり、アルゼンチンのラマルケ市立博物館のコレクションにも収蔵されている。主に下腕、手、足など、いくつかの要素がホロタイプを補完している。[2]
説明
南半球で発見された最大のドロマエオサウルス類である。ノヴァスらは、アウストロラプトルの頭から尾までの長さは5メートル（16フィート）、体重は368キログラム（811ポンド）と推定した。[1]グレゴリー・S・ポールは後に、その体長を6メートル（20フィート）、体重を300キログラム（660ポンド）と推定した。[3] 2014年、ベンソンらは、アウストロラプトルの体重は最大520キログラム（1,150ポンド）と推定した。[4]
頭骨は他のドロマエオサウルス類に比べてずっと低く細長く、全長は80cm（31インチ）。アウストロラプトルの歯は鋸歯のない円錐形で、Novasらは歯の表面のエナメル質の溝の付き方からスピノサウルス類の歯と比較した。[1] アウストロラプトルは、涙骨の下降突起が大きく前方に湾曲しているという、アウストロラプトルとアダサウルスに特有の特徴を共有している。[5]アウストロラプトルの足指は奇妙な形態をしており、奇妙に不釣り合いである。第4指は第2指の2倍以上幅があり、分類学上の科の同程度の大きさの種から予想される幅のほぼ3倍である。このことから、一部の研究者は、ホロタイプ標本が古生物学的なキメラではないかと示唆している。しかし、分類群の類似性については不確実性がなく、キメラ仮説は保証できない。[5]
アウストロラプトルの頭骨のいくつかは、より小型のトロオドン科のものといくらか類似している。アウストロラプトルの前肢はドロマエオサウルス類としては短く、上腕骨は大腿骨の半分以下であった。ドロマエオサウルス科の中では、この属、ティアニュラプトル、ジェンユアンロン、マハカラだけが同様に前肢が短縮している。[1] [5]腕の相対的な長さから、アウストロラプトルは別のより有名な短腕恐竜、ティラノサウルスと比較されるが、この2つの分類群の間に密接な関係はない。[6]
特徴的な特徴
全身骨格はほとんど見つかっていないが、分析に利用可能な骨は、アウストロラプトルを他のドロマエオサウルス類と区別するいくつかの明確な特徴を備えている。アウストロラプトルは、比較的短い前腕で特に注目される。これは、ドロマエオサウルス科の大半の種と比較すると、その比率がはるかに短い。Novas et al. 2008によると、アウストロラプトルは以下の特徴に基づいて区別できる。[1]
- 高度に空気化した涙小管で、下行突起は前側で強く湾曲し、尾側突起は眼窩上で水平に広がっている。
- 前頭骨との接合のための後眼窩骨の背内側突起が欠如しており、鱗状突起が極端に減少しています。
- 上顎歯と歯骨歯は小さく、円錐形で、鋸歯がなく、溝が刻まれています。
- 上腕骨は短く、大腿骨の長さの約 46% です。
- 足骨II-2は横幅が狭く、非常に頑丈な足骨IV-2とは対照的である。[注1] [注2] [注3] [注4]
2012年に2番目の標本との比較により、第4指は特に幅広ではなく、第2指骨とされていたものは実際には第1指骨であったことが判明した。[2]
分類
ホロタイプ標本の解剖学的特徴を記述者が系統分類学的に分析した結果、アウストロラプトルはドロマエオサウルス科のウネンラギナ亜科に分類された。この分類は、頭蓋骨、歯、標本の椎骨要素の形状と形成に観察された特徴に基づいている。アウストロラプトルはウネンラギナ亜科のドロマエオサウルス類であるブイトレラプトルの近縁種であると判定され、首の椎骨の特定の派生的特徴を共有している。[1]
以下の系統樹は、2012年にターナー、マコビッキー、ノレルが行った系統解析に基づいており、ウネンラギナエ亜科に分類される他の属とアウストロラプトルとの関係を示している。[5]
Cauらは2017年にハルシュカラプトルの記載中にドロマエオサウルス科の系統解析を発表し、その中でウネンラギナエ亜科のメンバーは以下のように分類されている: [7]
2019年、ヘスペロルニトイデスの記載中に、多くの原鳥類グループが新属に含めるかどうか検討された。この分析では、アウストロラプトルはウネンラギナエ科のより基底的なメンバーであることが判明した。[8]
2021年に、ブルムとその同僚はイプピアラをアウストロラプトルの姉妹分類群に分類した。[9]
古生物学
ウネンラギ亜科は他のドロマエオサウルス科よりも走力と追跡捕食能力が優れていたとされている。ローラシアのドロマエオサウルス科 (エウドロマエオサウルス亜科) はよりずんぐりとした体格で脚が短く、活発な捕食生活を送っていたが、ウネンラギ亜科はより華奢であったため、長時間にわたり高速を維持できたと考えられる。ウネンラギ亜科は中足骨が変形しており、ミクロラプトル類に似ている。中足骨は比較的細く長い。これらの適応に基づくと、ウネンラギ亜科は小型で素早い動物を捕食していた可能性が高いが、正確な動物は不明である。ブイトレラプトルは特定の狩猟方法に起因すると考えられる特徴を備えている。[10]
ブイトレラプトルのモデルでは、獲物を追いかけて長距離を移動して狩りをしていたと提唱されており、これはウネンラギイ科のさまざまな属に共通する長い脚の特徴を説明できるかもしれない。ブイトレラプトルは長い前肢と手が特徴で、獲物を拘束するためにそれらに頼っていた可能性が高く、第2足指の湾曲した爪で獲物を傷つけたり殺したりしたと思われる。ブイトレラプトルは肉を引き裂く能力のある鋸歯状の歯がないため、獲物を丸呑みしていた可能性が高い。歯は単に獲物をつかむために機能していた。[10]
同じモデルが、いくつかの例外を除いて、はるかに大きなアウストロラプトルにも提案されました。[10]
- 腕は比較的小さかったため、獲物を扱うために腕を使うことはなかっただろう。
- その歯は円錐形で、おそらくより強固であったため、より大きな獲物を狩るのに使用できた可能性がある。
アウストロラプトルの歯は円錐形で、歯状突起がなく、スピノサウルス科の歯に似ている。[1]アウストロラプトルはおそらく亜弧中足骨状態で、ブイトレラプトルと比較して後肢の長さが似ていたため、走行能力がよく発達していた可能性が高い。[10] 2021年、ブルムとその同僚は、アウストロラプトルやその姉妹分類群であるイプピアラなどの無歯類は、ガビアロイド、スピノサウルス科、アンハンゲリッドなどの魚食四肢動物の歯に似た鋸歯のない円錐形の歯に基づいて、食事のかなりの部分、おそらくは主な食料源として魚を食べていた可能性が高いと示唆した。[9]
古生態学
ホロタイプ標本は、後期白亜紀のカンパニアン-マース トリヒチアン期に堆積した陸生堆積物から発見された。[1]トーマス・R・ホルツ・ジュニアは、アウストロラプトルが7800万年から6600万年前、中生代末期まで生息していたと推定している。[11]アウストロラプトルは、アレン層の古環境を多様な恐竜や初期の哺乳類と共有していた。[12]アウストロラプトルの発見により、ウネンラプトル亜科の生態学的および形態学的多様性に関する理解が深まり、この亜科のメンバーには巨大な短腕と小型の長腕のメンバーが含まれていたことが実証され、白亜紀末にはカルカロドントサウルス科の優位性が低下した後、大型のコエルロサウルス類が一般的になったことが示唆されている。[1]この属はゴンドワナのドロマエオサウルス科の最古の記録であり、大型ドロマエオサウルス科がキルメサウルス、アウカサウルス、カルノタウルスなどのアベリサウルス科と並んで大型捕食動物としての役割を果たしていたという事実を裏付けています。[1]
ペレグリニサウルスを記載した際に、サルガドは、この地域の内部環境に大型のティタノサウルス類と獣脚類が生息し、同時代のハドロサウルス類とティタノサウルス類のアエオロサウルスが沿岸低地に生息していたと示唆した。[13]ティタノサウルス類の多様性は、アレン層が多種多様な草食恐竜を支える環境であったことを示している。[14]その他の同時代の古動物相には、ティタノサウルス類のラプラタサウルス、ロカサウルス、サルタサウルス、鳥類の リメナビス、[12]ハドロサウルス類のボナパルテサウルス、ケルマプサウルス、ラパンパサウルスが含まれる。[15] [16]
参照
注記
- ^ この状態はローラシアのドロマエオサウルス類とは異なるが、他のウネンラギネス類では知られていない。
- ^ ブイトレラプトルでも観察される症状
- ^ 他のドロマエオサウルス類や原鳥類よりも比率が低い
- ^ この状態はウネンラギネスを含む他のドロマエオサウルス類とは異なるが、進化したトロオドン類で観察される状態に似ている。
参考文献
- ^ abcdefghij Novas, FE; Pol, D.; Canale, JI; Porfiri, JD; Calvo, JO (2008). 「パタゴニア産の奇妙な白亜紀の獣脚類恐竜とゴンドワナのドロマエオサウルス類の進化」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 276 (1659): 1101–7. doi :10.1098/rspb.2008.1554. ISSN 1471-2954. PMC 2679073 . PMID 19129109.
- ^ ab カリー、P.;カラバハル、AP通信（2012年）。 「アルゼンチン、リオ・ネグロの最新の白亜紀（マーストリヒチアン）からのオーストロラプトル・カバザイ・ノバス、ポル、カナーレ、ポルフィリ、カルボの新標本、2008年（恐竜目、獣脚類、ウネンラギ科）」。アメギニアナ。49 (4): 662–667。土井：10.5710/AMGH.30.8.2012.574。hdl : 11336/9090。S2CID 129058582。
- ^ Paul, GS (2010). 『プリンストン恐竜フィールドガイド』 プリンストン大学出版局. p. 138.
- ^ Benson, Roger BJ; Campione, Nicolás E.; Carrano, Matthew T.; Mannion, Philip D.; Sullivan, Corwin; Upchurch, Paul; Evans, David C. (2014-05-06). 「恐竜の体重の進化率は、鳥類の幹系統における 1 億 7000 万年にわたる持続的な生態学的革新を示している」. PLOS Biology . 12 (5): e1001853. doi : 10.1371/journal.pbio.1001853 . ISSN 1545-7885. PMC 4011683. PMID 24802911 . 補足情報
- ^ abcd Turner, AH; Makovicky, PJ; Norell, MA (2012). 「ドロマエオサウルス科の系統学と原鳥類の系統発生のレビュー」アメリカ自然史博物館紀要. 371 (371): 1–206. doi :10.1206/748.1. S2CID 83572446.
- ^ 「研究者らがアルゼンチンで短腕の猛禽類を発見」ロイター2008年12月16日2010年11月10日閲覧。
- ^ Cau, A.; Beyrand, V.; Voeten, D.; Fernandez, V.; Tafforeau, P.; Stein, K.; Barsbold, R.; Tsogtbaatar, K.; Currie, P.; Godrfroit, P. (2017 年 12 月 6 日). 「シンクロトロン スキャンにより、鳥のような恐竜の新しい系統における両生類の生態形態が明らかに」. Nature . 552 (7685): 395–399. Bibcode :2017Natur.552..395C. doi :10.1038/nature24679. PMID 29211712. S2CID 4471941.
- ^ ハートマン、スコット; モーティマー、ミッキー; ワール、ウィリアム R.; ロマックス、ディーン R.; リッピンコット、ジェシカ; ラヴレース、デビッド M. (2019). 「北米のジュラ紀後期に発見された新しい原鳥類恐竜は、鳥類の飛行能力が後期に獲得されたことを裏付ける」. PeerJ . 7 : e7247. doi : 10.7717/peerj.7247 . PMC 6626525. PMID 31333906 .
- ^ Ab Brum、アーサー S.;ペガス、ロドリゴ V.バンデイラ、カミラ、LN;ソウザ、ルーシー G.カンポス、ディオゲネス A.ケルナー、アレクサンダー WA (2021)。 「ブラジルの白亜紀後期からの新しいウネンラギイナ科（獣脚類：ドロマエオサウルス科）」。古生物学の論文。7 (4): 2075 ～ 2099 年。土井：10.1002/spp2.1375。
- ^ abcd Gianechini, FA; Ercoli, MD; Díaz-Martinez, I. (2020). 「ゴンドワナおよび派生したローラシアのドロマエオサウルス類（恐竜類、獣脚類、下脚類）の異なる運動および捕食戦略：形態計測と比較解剖学的研究からの推論」Journal of Anatomy . 236 (5): 772–797. Bibcode :2014NatCo...5.4382H. doi :10.1111/joa.13153. PMC 7163733. PMID 32023660 .
- ^ Holtz, TR; Rey, LV (2007)。『恐竜：あらゆる年齢の恐竜愛好家のための最も完全で最新の百科事典』ランダムハウス。補足情報 2012
- ^ ab Weishampel, DB; Dodson, P.; Osmolska, H. (2007). The Dinosauria, Second Edition. University of California Press. p. 604.
- ^ Salgado, L. (1996). 「アルゼンチン北西部パタゴニアのペレグリーニ湖の上部白亜紀のペレグリーニサウルス・ポウェリ新属および新種（竜脚類、ティタノサウルス科）の発見」Ameghiniana . 33 (4): 355–365. ISSN 1851-8044.
- ^ ガルシア、RA;サルガド、R. (2013)。 「カンパニアン後期のティタノサウルス竜脚類 - アルゼンチン、リオネグロ、サリトラル・モレノのマーストリヒチアン初期アレン層」(PDF)。Acta Palaeontologica Polonica。58 (2): 269–284。土井：10.4202/app.2011.0055。ISSN 0567-7920。S2CID 55411436。
- ^ Cruzado-Caballero, P.; Powell, JE (2017). 「南米産の新ハドロサウルス亜科恐竜ボナパルテサウルス・リオネグレンシス：北アメリカとの系統発生的および生物地理学的関係への影響」Journal of Vertebrate Paleontology . 37 (2): 1–16. Bibcode :2017JVPal..37E9381C. doi :10.1080/02724634.2017.1289381. hdl : 11336/57944 . S2CID 90963879.
- ^ RA、コリア;リガ、BG;カサディオ、S. (2012)。 「新しいハドロサウリド (恐竜、鳥足綱) デ ラ フォルマシオン アレン、ラ パンパ州、アルゼンチン」。アメギニアナ。49 (4): 552–572。土井：10.5710/AMGH.9.4.2012.487。S2CID 131521822。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのアウストロラプトルに関連するメディア
WikispeciesのAustroraptorに関連するデータ