Loading article…
RIM -161 スタンダードミサイル 3 ( SM-3 ) は、イージス弾道ミサイル防衛システムの一部として、アメリカ海軍が弾道ミサイルを迎撃するために使用する艦載型地対空ミサイルです。[ 7 ] [ 8 ]ブロック IIA の射程は 1,200 km で、SM-3 は地上配備型迎撃ミサイルに次いで、米国ミサイル防衛局の弾道ミサイル迎撃ミサイルの中で 2 番目に射程が長いものです。SM-3 は、低軌道の低端にある衛星に対する対衛星機能にも使用されています。[ 9 ] SM-3 は主にアメリカ海軍によって使用および試験されており、日本の海上自衛隊によっても運用されています。
SM-3の全派生型はレイセオン社とエアロジェット社によって製造されているが、ブロックIIAは三菱重工業との共同開発である。目標捕捉は艦載のAN/SPY-1レーダーによって行われ、ミサイルには軽量大気圏外弾頭が搭載されている。
2008年、米軍はハワイ近海でUSSレイク・エリーからSM-3ミサイルを発射し、高度247キロメートルにある衛星USA-193を破壊した。作戦名は「バーント・フロスト作戦」 。このミサイルの使用は、 2007年に中国が行った同様の実験に対する対衛星兵器実験であると考えられている。[ 10 ]
SM-3は、2024年4月のイランによるイスラエルへの攻撃で初めて実戦投入され、少なくとも6発のイランの弾道ミサイルを迎撃するために4～7発のSM-3が発射された。[ 11 ] [ 12 ] SM-3はその後、2026年のイラン・イラク戦争でも使用され、トルコ領空内でイランの弾道ミサイルを迎撃した。[ 13 ] [ 14 ]
SM-3は、実績のあるSM-2ブロックIV設計から発展したものです。SM-3は、第1段と第2段にブロックIVミサイルと同じ固体ロケットブースターと二重推力ロケットモーターを使用し、大気圏内での操縦には同じ操舵制御部と中間誘導ミサイル誘導を使用します。大気圏外迎撃の射程延長をサポートするため、SM-3ミサイルには、飛行の初期大気圏外段階用の二重パルスロケットモーターを含む新しい第3段が追加され、追加のミサイル推力が提供されます。 [ 15 ]
SM-3を地上配備（「イージス・アショア」）に適合させるための初期作業はイスラエル向けに行われたが、イスラエルはアロー3の開発を追求することを選択した。オバマ政権のあるグループは欧州段階的適応アプローチ（EPAA）を構想し、競合する米国のTHAADは射程が十分ではなく、十分なカバー範囲を提供するにはヨーロッパにあまりにも多くのサイトが必要になるため、SM-3がこの取り組みの主要なベクトルとして選ばれた。しかし、GMDの地上配備型迎撃ミサイルと比較すると、SM-3ブロックIの射程は約1/5から1/6である。この点で大幅に改善されたSM-3ブロックIIバリアントは、ミサイルの直径を0.34から0.53m（13から21インチ）に拡大し、中距離弾道ミサイルや大陸間弾道ミサイルに対してより適したものにしている。[ 16 ] [ 8 ]
高度に改良されたブロックIIAミサイルは、ブロックIとは第1段モーターのみを共有している。ブロックIIAは「より少ない配備艦艇で北朝鮮の攻撃から日本が防衛できるように設計された」が、ヨーロッパにおけるEPAA第3段階配備の重要な要素でもある。ブロックIIAはレイセオンと三菱重工業が共同開発しており、後者は「第3段ロケットモーターとノーズコーン」を担当している。米国がこれまでにブロックIIAに計上した予算は15億1000万ドルである。[ 17 ]
艦のAN/SPY-1レーダーが弾道ミサイルの目標を探知し、イージス兵器システムが射撃管制ソリューションを計算する。エアロジェットMk 72固体燃料ロケットブースターが艦のMk 41垂直発射システム（VLS）からSM-3を発射する。ブースターの燃焼終了後、ブースターは分離し、Mk 104二段推力ロケットモーターが大気圏内での推進力を提供する。ミサイルは発射艦から中間誘導を受ける。その後、Mk 136第3段ロケットモーターが点火し、必要に応じてミサイルを大気圏上空まで運ぶ。[ 19 ]
第3段が分離した後、軽量大気圏外発射体（LEAP）運動エネルギー弾頭は、発射艦からの指向データを使用して目標を探します。スロットル調整可能な偏向および姿勢制御システムにより、運動エネルギー弾頭は交戦の最終段階で機動することができます。弾頭のセンサーが目標を識別し、迎撃ミサイルを着弾地点に誘導します。レイセオンによると、迎撃により衝突地点で約130メガジュール（96,000,000フィートポンド、 TNT換算で31キログラム）の運動エネルギーが放出されます。[ 19 ]
2010年以前のSM-3の初期試験に関する独立した評価では、システムの実証された成功率と一部の標的交戦の現実性に疑問が呈された。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]ミサイル防衛局はこれらの結論に異議を唱え、研究には初期の開発試験が含まれており、後に運用構成されたイージスBMDとSM-3の試験を反映していないと主張した。[ 23 ]
その後のSM-3の試験では、成功と失敗の両方があった。2012年10月25日、SM-3ブロックIAは短距離弾道ミサイルの標的の迎撃に失敗した。[ 24 ] 2013年5月、SM-3ブロックIBは複雑な分離型短距離弾道ミサイルの標的を迎撃した。[ 25 ] 2013年10月4日、SM-3ブロックIBは中距離弾道ミサイルの標的を迎撃したが、レイセオン社は当時、これはSM-3による迎撃としてはこれまでで最も高い高度だったと述べている。[ 26 ]
米国と日本が共同開発したSM-3ブロックIIAは、2015年に飛行試験を開始した。2015年6月6日に行われた最初の飛行試験では、ノーズコーンの性能、操舵制御、段分離などのミサイル機能が評価されたが、迎撃は行われなかった。[ 27 ] 2017年2月3日、USSジョン・ポール・ジョーンズはSM-3ブロックIIAを使用して中距離弾道ミサイルの標的を迎撃した。[ 28 ] [ 29 ]同じ艦からのブロックIIAの後の試験は、2017年6月21日に水兵が誤って標的を友軍と指定したため、迎撃ミサイルが設計どおりに自爆して失敗した。[ 30 ] [ 31 ] 2018年1月31日、別のブロックIIAの試験が目標を外れた。[ 32 ] [ 33 ] 2018年10月26日、ジョン・ポール・ジョーンズはハワイ州カウアイ島の太平洋ミサイル射場施設から発射されたSM-3ブロックIIAで中距離弾道ミサイルの標的を探知、追跡、破壊した。[ 34 ]
2020年11月16日、USSジョン・フィンはSM-3ブロックIIAを使用して、模擬大陸間弾道ミサイル（ICBM）標的を初めて迎撃した。標的はクワジェリン環礁のロナルド・レーガン弾道ミサイル防衛試験場から発射され、ジョン・フィンは迎撃ミサイルを発射する前に、指揮統制戦闘管理通信ネットワークを介した艦外追跡データを使用した。[ 35 ]海軍はこの出来事を、多層的な国土防衛アーキテクチャの一部としてSM-3ブロックIIAを使用することの実現可能性のテストであると説明し、ミサイルはもともと中距離弾道ミサイルの脅威用に設計されたものであると指摘した。[ 35 ]
2024年2月、ミサイル防衛局と米海軍は、太平洋ミサイル射場施設の沖合で、飛行試験Other-23（別名ステラ・シシュポス）を実施した。この試験では、対抗措置を備えた中距離弾道ミサイル標的に対するイージスの追跡と識別、それに続くSM-3ブロックIIAによる標的の迎撃が実証された。[ 36 ]運用試験評価局長は、2024会計年度にイージスBMDがSM-3ブロックIIAを使用して対抗措置を備えた中距離弾道ミサイル標的を追跡、識別、交戦、迎撃する能力を実証したと報告した。[ 37 ]
2024年4月のイランによるイスラエルへの攻撃の際、SM-3が初めて実戦で使用された。作戦試験評価局長は、2隻のイージスBMD駆逐艦がSM-3ブロックIBミサイルでイスラエルを標的としたイランの弾道ミサイルの脅威に成功裏に対処したと報告した。[ 37 ] USNIニュースは、東地中海で活動中のUSSアーレイ・バーク（DDG-51）とUSSカーニー（DDG-64）がイランの弾道ミサイルに4～7発のSM-3迎撃ミサイルを発射したと報じた。 [ 38 ] 2024年10月のイランによるイスラエルへの攻撃では、2隻の米国の誘導ミサイル駆逐艦が再びイランのミサイルに対処し、SM-3迎撃ミサイルを含む複数の兵器を組み合わせた。[ 39 ]
2026年のイラン戦争中、東地中海に展開する米海軍駆逐艦が、トルコ領空に接近または侵入するイランの弾道ミサイルに対してSM-3迎撃ミサイルを使用したと報じられた。2026年3月4日、トルコは、東地中海のNATO防空ミサイル防衛システムがトルコ領空に向かうイランの弾道ミサイルを迎撃したと発表した。USNI Newsは、国防総省が発射プラットフォームを特定しなかったと報じたが、後の報道では、関与した駆逐艦はUSSオスカー・オースティン（DDG-79）であると特定された。 [ 40 ]ロイター通信は、NATO防空システムが2026年3月13日までにイランからトルコに向けて発射された3発の弾道ミサイルを撃墜したと報じた。[ 41 ]ビジネス・インサイダーは、国防当局者の話として、米海軍駆逐艦が米国とイスラエルによるイランへの攻撃開始以来、トルコ領空防衛のために3回SM-3を使用したと報じた。[ 42 ] 2026年5月、ワシントン・ポスト紙は、米国当局者による国防総省の評価に基づき、東地中海の米海軍艦艇がイランとの敵対行為中に100発以上のSM-3およびSM-6迎撃ミサイルを発射したと報じた。[ 43 ]
SM-3ブロックIAバージョンは、信頼性と保守性を向上させるための段階的なアップグレードを低コストで提供します。[ 44 ]
2010年に導入予定のSM-3ブロックIBは、先進的な2色赤外線シーカーや、迎撃弾道ミサイルや弾頭に対する防御能力を向上させるため、迎撃弾頭に10基のスラスタを備えた固体推力式姿勢制御システム（TDACS/SDACS）を搭載するなどの改良が施されている。固体TDACSはレイセオンとエアロジェットの共同開発プロジェクトだが、運動エネルギー弾頭の一部部品はボーイングが供給している。ブロックIBとそれに伴う艦載型アップグレードにより、海軍は中距離ミサイルや一部の中距離弾道ミサイルに対する防御能力を獲得する。
SM-3ブロックIIは、ミサイル本体の幅を530mm （21インチ）に広げ、操縦翼のサイズを小さくする。それでもMk41垂直発射システムには搭載可能で、ミサイルの速度と射程距離は向上する。
SM-3ブロックIIAは、レイセオンと三菱重工業の共同プロジェクトであり、より機動性の高い大口径迎撃弾頭と、別のセンサー/識別アップグレードを搭載している。2015年頃にデビューする予定で、その時点で海軍は一部の大陸間弾道ミサイルを迎撃できる兵器を保有することになる。[ 45 ]
表の出典、参考文献：[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
SM-3ブロックIIBは「2022年頃にヨーロッパに配備される予定」だった。[ 49 ] 2013年3月、チャック・ヘーゲル国防長官は、「次世代イージスミサイル」（NGAM）としても知られるSM-3ブロックIIBの開発プログラムが再編中であることを発表した。ジェームズ・N・ミラー国防次官は、「我々はもはやそれら（SM-3ブロックIIB）を組み入れるつもりはないが、ヨーロッパのNATO全体をカバーするためにポーランドに配備されている迎撃ミサイルの数は同じままにする」と述べ、代わりにポーランドには「約24基のSM-3 IIA迎撃ミサイルが配備される予定で、同じスケジュール、同じ規模の米軍がそれを支援する」と説明した。[ 50 ]米国の国防当局者は、「我々が現在追求しないSM3 IIBフェーズ4迎撃ミサイルは、パワーポイント以外には存在しなかった。それは設計目標だった」と述べたと伝えられている。[ 51 ]ダニエル・ネクソンは、 IIBブロック開発に関する政権の後退を、オバマがドミトリー・メドベージェフに選挙前に約束したことと関連付けた。[ 52 ]しかし、国防総省報道官のジョージ・E・リトルは、ロシアの反対が決定に何らかの役割を果たしたことを否定した。[ 53 ]
2009年9月、オバマ大統領は東ヨーロッパのミサイル防衛拠点の計画を撤回し、米海軍の軍艦にミサイル防衛システムを搭載する計画を発表した。[ 54 ] 2009年9月18日、ロシアのプーチン首相は、黒海にアメリカのイージス武装軍艦を配備する可能性があるオバマ大統領のミサイル防衛計画を歓迎した。[ 55 ] [ 56 ]この配備は同月に開始され、米軍が既に配備しているパトリオットシステムを補完するRIM-161 SM-3ミサイルシステムを搭載したイージス装備の軍艦が配備された。[ 57 ] [ 58 ]
2013年2月、SM-3は衛星からの追跡データを使用して初めて試験用IRBM標的を迎撃した。[ 59 ] [ 60 ] 2014年4月23日、レイセオンは、米海軍とミサイル防衛局がSM-3ブロック1Bミサイルの運用配備を開始したと発表した。この配備は、イランの弾道ミサイルの脅威からヨーロッパを守るために2009年に採用された段階的適応アプローチ（PAA）の第2段階の開始となる。[ 61 ]極東では、米海軍と日本は次世代のSM-3ブロックIIA兵器を艦艇に増産配備する計画である。[ 62 ] [ 63 ]
SM-3が戦闘で初めて使用されたのは、2024年4月のイランによるイスラエルへの攻撃の時だった。USSカーニーとUSSアーレイ ・バークは 4～7発のミサイル[ 11 ]を使用して、少なくとも6発のイランの弾道ミサイルを撃墜した[ 12 ]。
SM-3は、 2026年のイラン戦争中に米国によって使用され、トルコ領空でイランの弾道ミサイルを迎撃するのにも使用された。[ 64 ] [ 14 ]
2026年3月、ディエゴガルシア島の米英共同軍事基地に向かっていたイランの中距離弾道ミサイルに対し、SM-3が発射されたと報じられた。[ 65 ]
2008年2月14日、米国当局は、北太平洋の3隻の艦船から発射された改良型SM-3ミサイルを使用して、大気圏再突入直前の高度130海里（240キロメートル）で故障した米国衛星USA-193を破壊する計画を発表した。当局は、搭載されている有毒なヒドラジン燃料の放出による「人への危険を軽減する」ことが目的だと公に述べたが[ 66 ] [ 67 ]、秘密文書では、この攻撃は実際には軍事的な性質のものであったと米国当局は示唆した[ 68 ] 。広報担当者は、SM-3はASAT作戦用に設計されたものではないため、ミサイルのセンサーが衛星を標的として認識する可能性を高めるために、SM-3に関連するソフトウェアが変更されたと述べた。
2008年2月21日午前3時26分 （UTC）、タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦USSレイク・エリー は、太平洋上空247キロメートル（153マイル）の地点で、約22,783マイル/時（36,666 km/h、10.185 km/s）の接近速度でSM-3ミサイル1発を発射し、衛星に命中させて破壊に成功した。 [ 69 ] [ 70 ] USSデカター、USSラッセル、その他陸海空宇宙のセンサーも作戦に参加した。[ 71 ] [ 72 ]このミサイルの使用は、 2007年に中国が行った同様の実験への対抗措置として行われた対衛星兵器実験であると考えられている。[ 10 ]
2007年12月、日本は護衛艦こんごう に搭載されたSM-3ブロックIAによる弾道ミサイル迎撃試験に成功した。これは、イージス弾道ミサイル防衛システムの試験において、海上自衛隊の艦艇が迎撃ミサイルを発射するために使用された初めての事例であった。これまでの試験では、海上自衛隊が追跡と通信を担当していた。[ 73 ] [ 74 ]
2008年11月、護衛艦鳥海 から2回目の日米合同試験が実施されたが、失敗に終わった。失敗審査委員会の後、護衛艦妙高からJFTM-3が発射され、2009年10月に迎撃に成功した。[ 75 ] 2010年10月28日、護衛艦霧島 から試験が実施され、成功した。カウアイ島の米海軍太平洋ミサイル射場施設が弾道ミサイル標的を発射した。カウアイ島沖で活動していた霧島の乗組員は、SM-3ブロックIAミサイルを発射する前に標的を探知し追跡した。[ 76 ] [ 77 ]
防衛省は、地上配備型SM-3の導入に向けた研究費を2015年度予算に計上することを検討している。日本の弾道ミサイル防衛戦略は、艦載型SM-3で宇宙空間のミサイルを迎撃し、地上配備型パトリオットPAC-3ミサイルで迎撃し、迎撃しきれなかったミサイルを撃墜する方式である。PAC-3では大量のミサイルが同時に発射された場合に対応できないこと、また海上自衛隊がイージス護衛艦を他の任務に必要としていることから、SM-3を地上配備することでより多くのミサイルをより早期に迎撃できると見込まれている。SM-3の迎撃範囲は半径500km （310マイル）で、3基のミサイル基地で日本全土を防衛できる。発射台は解体して他の場所に移設し、5～10日で再建できる。地上配備型SM-3は「イージス・アショア」と呼ばれている。[ 78 ] 2016年10月までに、日本は新たなミサイル防衛層を追加するためにイージス・アショアまたはTHAADのいずれかを調達することを検討していた。 [ 79 ]
2022年8月31日、防衛省は、海上自衛隊がイージス・システム搭載艦2隻を運用し、従来のイージス・アショア配備計画に代わるものとして、2隻を運用すると発表した。1隻は2027年度末までに、もう1隻は2028年度末までに就役させる予定である。設計費その他の関連費用は、具体的な金額を明示しない「項目要求」の形で提出し、主要品目の初期調達は2023年度までに法制化される見込みである。建造は翌年の2024年度に開始される予定である。両艦とも排水量2万トンで、海上自衛隊が運用する水上戦闘艦としては最大規模となり、ポピュラーメカニクス誌によれば、「おそらく世界最大の展開可能な水上戦闘艦」となるだろう。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]
2022年11月16日、ミサイル護衛艦「まや」がSM-3ブロックIIAミサイルを発射し、大気圏外で目標を迎撃することに成功した。これは日本の軍艦からの同ミサイルの初発射であった。2022年11月18日、「はぐろ」も同様にSM-3ブロックIBミサイルを発射し、大気圏外で命中させた。両発射試験は、ハワイ州カウアイ島の太平洋ミサイル射場施設で、米海軍および米国ミサイル防衛局の協力のもと実施された。両艦が同時期にSM-3の発射試験を実施したのはこれが初めてであり、今回の試験は日本の最新鋭「まや」型護衛艦の弾道ミサイル防衛能力を実証するものであった。[ 84 ]
2010年7月3日、ポーランドと米国はミサイル防衛に関する修正協定に署名し、その条項に基づき、ポーランドのレジコボに地上配備型SM-3システムが設置されることになった。この構成は、ブッシュ政権時代に提案されたものの開発中のミサイル迎撃システムに代わる、試験済みで利用可能な代替案として受け入れられた。クラクフで行われた署名式に出席したヒラリー・クリントン米国務長官は、ポーランドのラドスワフ・シコルスキ外相とともに、ミサイル防衛計画はイランからの脅威を抑止することを目的としており、ロシアに対する挑戦ではないと強調した。[ 85 ] 2013年3月現在ポーランドは2018年に「約24基のSM3 IIA迎撃ミサイル」 [ 50 ]を配備する予定である。この配備は欧州段階的適応アプローチ（EPAA）のフェーズ3の一部である。[ 86 ]
2010/2011年に米国政府は、EPAAのフェーズ2の一環として、2015年からルーマニアのデベセルに地上配備型のSM-3（ブロックIB）を配備する計画を発表した[ 87 ] [ 88 ] 。 [ 86 ]また、2018年頃にブロックIIA迎撃ミサイルにアップグレードする暫定的な計画もある（EPAAフェーズ3）。 2013年3月、米国の国防当局者は次のように述べたと報じられた。「ルーマニアのサイクルは2015年にSM-3 IBで始まる。このシステムは現在飛行試験中で、非常に順調に進んでいる。我々は、非常に良い試験結果が出ており、計画通りかつ予算内で進んでいると確信している。日本と共同開発しているミサイルSM-3 IIAは、その段階に達すれば、飛行試験でその性能が証明されると確信している。その飛行試験が成功すれば、ルーマニアのサイトをSM-3 IIAにアップグレードするオプションを用意できる。迎撃管をすべてアップグレードするか、あるいは両方を組み合わせるかのどちらかだ。我々はその決定を下さなければならない。しかし、どちらのオプションも用意されている。」[ 51 ]
SM-3 Block IIB（現在EPAAフェーズ4向けに開発中[ 86 ]）もルーマニアへの配備が検討された（2022年頃[ 49 ]）が、 2013年2月11日に発表されたGAOの報告書では、「ルーマニアから発射されたSM-3 Block 2B迎撃ミサイルは射程距離が不足しているため、米国に向けて発射されたイランのICBMを迎撃するのは困難である。トルコの方が良い選択肢だが、迎撃ミサイルが発射地点から100マイル以内で、ブーストフェーズの目標に命中するのに十分な速さで発射できる場合に限られる。この迎撃シナリオは全く新しい一連の課題を提示する。最適な基地オプションは北海だが、SM-3 Block 2Bを艦船に対応させるにはコストが大幅に増加する可能性がある」と結論付けられた[ 89 ] 。しかし、Block IIBプログラムの問題は、ルーマニアへのBlock IB配備計画には影響しない[ 51 ] [ 90 ] 。
オランダは、弾道ミサイル防衛（BMD）センサー能力を補完するため、防衛戦略計画2022の一環として、デ・ゼーヴェン・プロヴィンシエン級フリゲート艦向けにSM-3ミサイルを購入する計画を立てている。
トルコは、次期TF-2000駆逐艦計画にSM-3を検討している。イージス誘導の代わりに、トルコはHAVELSANのGenesisアーキテクチャのより高度なバージョンとASELSAN製のフェーズドアレイレーダーを統合する予定である。[ 92 ] Genesisは現在、世界中のオリバー・ハザード・ペリー級フリゲート艦のC4ISRアップグレードとしてRaytheonと共同で提供されている。 [ 93 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)