地域特性

地理言語学では、地域的特徴とは、地理的領域内の言語または方言に共有される要素であり、 ^[1]特にそのような特徴が祖語、つまり共通の祖先言語から派生していない場合に当てはまります。つまり、地域的特徴は、同じ言語ファミリー内の言語系譜学的に決定された類似性と対比されます。特徴は、1つの支配的な言語から近隣の言語に拡散する場合があります（「言語連盟」を参照）。

遺伝的関係は言語変化の系図モデルで表現され、地域的関係は波動モデルで表現されます。

2つ以上の言語間の類似性（類型論であれ語彙であれ）は、言語の系譜関係（共通の祖先言語からの派生で、生物学的遺伝学とは主に関係しない）、言語間の借用語、集団が新しい言語を採用したときの特徴の保持、偶然の一致など、いくつかのメカニズムから生じることが観察されている。祖先言語の直接的な記録がほとんどまたは全くない場合、類似性が遺伝的なものか単に地域的なものかを判断することは困難である。エドワード・サピアは接触と拡散の証拠を遺伝的再構築の否定的なツールとして用い、キャリアの終わりになって初めてそれを独立した主題として扱った（例えば、トカラ語に対するチベット語の影響）。^[2]

ウィリアム・ラボフは2007年に、子どもと大人の言語学習能力の違いに基づく一般的な枠組みで、ツリーモデルとウェーブモデルを調和させた。大人はコミュニティの規範を確立するのに十分な規則性を持って構造的特徴を保存しないが、子どもは保存する。言語的特徴は大人同士の接触によって地域全体に広がる。言語は、子どもの学習過程における小さな変化によって方言に分岐し、そこから関連言語に分岐する。これは世代を超えて蓄積され、言語コミュニティが（頻繁に）互いにコミュニケーションを取らないと、これらの累積的な変化は分岐する。^[3]地域的特徴の拡散は、ほとんどの場合、低レベルの音声的変化に左右されるが、ツリーモデルの伝達​​には、さらに「文法条件付け、単語境界、連鎖変化を促す体系的関係」などの構造的要因が含まれる。^[4]

言語的多様性が高い地域では、いくつかの地域的特徴が言語群に広がって言語圏（言語圏、収束圏、拡散圏とも呼ばれる）を形成している。例としては、バルカン半島言語圏、東南アジア大陸部言語圏、インド亜大陸の言語などがある。^[要出典]

• 喉音の Rがドイツ語またはフランス語からいくつかの北ヨーロッパ言語に広まったこと。
• 中央アジアのスラヴ語、バルト語、テュルク語における/ɫ/ (暗色の L ) と軟口蓋化された/lʲ/の対比。
• -p、-t、-kで終わる単語に声調がなく、その後に声調分裂が起こる3声調体系の発達や、東南アジア大陸部言語圏におけるその他多くの音声上の類似点。
• 南アジアのブルシャスキ語族、^{[5] [6]} ヌリスタン語族、^[7] ドラヴィダ語族、ムンダ語族、^[8]インド・アーリア語族の屈折子音。
• 南アフリカのいくつかの言語、特にバントゥー語族の言語ではクリック子音が発生する。
• オーストラリアの言語には摩擦音がない。
• コーカサスの言語における放出音と有気音の使用。
• 北米の太平洋岸北西部における排出音と側方摩擦音および破擦音の普及状況。
• オック語のベアル方言とバスク語のスレティン方言における前頭狭母音の発達。
• 中央ヨーロッパと東ヨーロッパの多くの言語では[ w ]が存在せず、[ v ]が存在する。
• ピュージェット湾とオリンピック半島の言語には鼻子音が存在しない。
• 北アフリカやアラビア半島の多くの言語では[ p ]は存在せず、 [ b ]と[ f ]が存在する。
• 摩擦音における有声音の対比の存在（例：ヨーロッパと南西アジアにおける[ s ]と[ z ]）。
• ロマンス語とゲルマン語方言の境界を横切る、ヨーロッパの音素/y/のある方言とない方言の等語表。

• 重複語における母音交替パターン^[9]

• ヨーロッパの多くの地域では、所有を表すのに他動詞（例：I have）を使用する傾向があり、インド・ヨーロッパ祖語では、共通の語源がないことを考慮すると、所有格与格構文である可能性が高いmihi est （ラテン語：「私にとっては」）などの所有格与格構文は使用されない。^[10]
• 多くのヨーロッパ言語（ロマンス語、ゲルマン語など）で、「have」+過去分詞を使用した完了相が発達しました。（この点と前の点に使用されるラテン語のhabeoとゲルマン語のhaben は、実際には語源的には関連がありません。）
• 自動詞と再帰動詞（分詞の一致あり）に「be」+過去分詞を使用する完了相。フランス語、イタリア語、ドイツ語、古いスペイン語、ポルトガル語、および古い段階の英語に存在し、「私は死となり、世界の破壊者となった」や「この世の王国はなった」などのより古風なフレーズでのみ生き残っている。
• バルカン半島のいくつかの言語における後置冠詞、不定詞の回避、属格と与格の融合、および超 数形成。
• ニューギニアのオーストロネシア語族における動詞末尾語順の広がり。
• 東南アジア大陸部言語圏における助数詞・尺度詞の体系。

• ヨーロッパの多くの地域では、複数代名詞を丁寧語として「あなた」を表すときに使います（ tu-vous の区別）。

• 比較法
• 言語連絡先
• 言語類型論
• リンケージ（言語学）
• 質量比較
• 波動モデル
• 言語構造の世界地図

• アビ、アンビタ（1992年）。『南アジア言語における重複：地域的、類型的、歴史的研究』インド：アライド出版社。
• ブレビンズ、ジュリエット。(2017)「エリアル音パターン：知覚磁石から石のスープまで」R. ヒッキー編『ケンブリッジ・エリアル言語学ハンドブック』（pp. 88–121）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• Campbell, Lyle (2006)。「地域言語学：より詳細な調査」。Matras, Yaron、McMahon, April、Vincent, Nigel (編)。言語領域：歴史的および類型的観点からの収束。Basingstoke: Palgrave Macmillan。pp. 1–31。2011-07-16にオリジナルからアーカイブ。2016-10-17に取得。
• Campbell, Lyle (2006)。「地域言語学」。Brown, Keith (編) 著『言語と言語学の百科事典』（第 2 版）。オックスフォード: Elsevier。pp. 1.455–460。2012 年 3 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年 9 月 25 日閲覧。
• チャペル、ヒラリー。(2001) 漢語族における言語接触と地域的拡散。AY アイヘンヴァルド、RMW ディクソン編『地域的拡散と遺伝的継承：比較言語学の問題』（pp. 328-357）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
• エンフィールド、ニュージャージー（2005年）。「地域言語学と東南アジア大陸部」『人類学年次評論』34、181-206。
• ハース、メアリー R. (1978)。言語、文化、歴史、メアリー R. ハースによるエッセイ、アンワル S. ディルによる選集と紹介。スタンフォード: スタンフォード大学出版局。
• ハース、メアリー R. (1978 年 6 月)。言語の先史。ハーグ：ド・グリュイテル・ムートン。 p. 120.ISBN​ 978-90-279-0681-6。
• ヒッキー、レイモンド編 (2017)。『ケンブリッジ地域言語学ハンドブック』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• カービー、ジェームズ & ブルネル、マーク (2017)。東南アジアの地域言語学の視点からみた声調。R. ヒッキー (編)、『ケンブリッジ地域言語学ハンドブック』 (pp. 703–731)。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。
• Matisoff, J. A. (1999). 地域的文脈におけるチベット・ビルマ語の音調学。シンポジウム「音調現象の言語間研究：音調生成、日本語アクセント論、その他の話題」の議事録（pp. 3–31）。東京：東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所。