北極圏保護区掘削をめぐる論争

北極圏国立野生生物保護区（ANWR）で石油を掘削するかどうかという問題は、1977年以来、米国で続いている政治的論争となっている。^[1] 2017年現在、共和党はANWRでの掘削許可を50回近く試みており、最終的に2017年減税・雇用法の可決で成功した。^[2]

ANWR は、アラスカ北部の海岸の 1900 万エーカー (770 万ヘクタール) を占めています。^[3]この土地は、北はボーフォート海、南はブルックス山脈、西はプルドー湾の間に位置しています。これは米国最大の保護された 荒野であり、 1980 年のアラスカ国益土地保護法に基づいて議会によって作成されました。 ^[4]この法律の第 1002 条は、海岸平野の 150 万エーカー (610,000 ヘクタール) の石油とガスの探査と開発の管理に関する決定を延期し、「1002 エリア」として知られています。^{[5]この ANWR のサブセクションでの}石油掘削をめぐって論争が起こっています。

ANWRの1002エリアで掘削を行うかどうかをめぐる議論の多くは、世界の石油市場との関係で、経済的に回収可能な石油の量と、石油探査が自然界の野生生物、特にポーキュパインカリブーの出産地に及ぼす可能性のある危害とを比較検討したものである。^{[6] [7]}作家で野生生物学者のカーステン・ホイヤーと映画製作者のリアン・アリソンは、ドキュメンタリー映画「Being Caribou」で、毎年の移動中のポーキュパインの群れを追跡し、石油掘削が行われた場合のリスクについて広く理解を深め、一般の人々を啓蒙している。トランプ政権下では、科学的報告書の方法論と情報の透明性をめぐって論争があった。内務省の職員から苦情があったものの、^{[要出典]、}報告書は掘削作業が地元の野生生物に悪影響を与えないと主張する人々にとって依然として中心的な証拠となっている。

2020年12月3日、土地管理局（BLM）は、ANWRの沿岸平野石油・ガスリースプログラムの売却通知を発行し、ライブストリーミングビデオによる掘削権リース売却が2021年1月6日に予定されている。トランプ政権は2021年1月19日に最初のリースを発行した。ジョー・バイデン大統領は就任初日に、北極圏国立野生生物保護区での掘削活動を一時的に停止する大統領令を発令した。^{[8] [9]} 2021年6月1日、デブ・ハーランド内務長官は、化石燃料の掘削が遠隔地の景観にどのような影響を与えるかの検討を待つ間、トランプ政権時代の北極圏国立野生生物保護区におけるすべての石油・ガスリースを停止した。^[10] 2023年9月6日、バイデン政権はリースをキャンセルした。^[11]

1959年1月3日にアラスカが州に昇格する前は、アラスカ準州のほぼすべて3億7500万エーカー（1億5200万ヘクタール）が連邦政府の土地と荒野でした。州昇格を認可する法律により、アラスカは経済基盤と税基盤として1億300万エーカー（4200万ヘクタール）を選択する権利を得ました。^[12]

1966年、アラスカ先住民は、先住民が領有権を主張するノーススロープの土地の連邦政府による石油・ガスリース販売に抗議した。その年の終わりに、内務長官スチュワート・ユーダルはリース販売の一時停止を命じた。その後まもなく、議会が先住民の土地請求を解決するまで、アラスカのすべての連邦政府所有地の処分を「凍結」すると発表した。^{[12] [13]}

これらの請求は1971年にアラスカ先住民請求和解法によって解決され、彼らに4400万エーカー（1800万ヘクタール）の土地が与えられた。この法律はまた、公園、記念碑、保護区の最終的な選定が完了するまで連邦政府所有地の開発を凍結した。この法律は1978年に失効する予定だった。^[14]

1976年末、トランスアラスカ・パイプライン・システムがほぼ完成すると、主要な自然保護団体は、パイプラインの影響を受けない数億エーカーのアラスカの荒野をいかにして保護するかに関心を移した。^[15] 1979年5月16日、米国下院は、アラスカの連邦政府所有地1億2500万エーカー（5100万ヘクタール）以上を保護する法案を承認した。この土地には、米国最大のカリブー群の出産地も含まれていた。ジミー・カーター大統領が支持し、モリス・K・ユダルとジョン・B・アンダーソンが提案したこの法案は、荒野地域に指定された6700万エーカー（27万km2 ^）での商業活動を全面的に禁止するものだった。米国上院は過去にも同様の法案に反対しており、議事妨害の恐れもあった。^[16]

1980年12月2日、カーターはアラスカ国有地保全法に署名し、同州内の連邦政府所有地から1億400万エーカー（4200万ヘクタール）以上の国立公園、野生生物保護区、自然保護区を創設した。この法案はANWRでの掘削を許可したが、議会の承認と環境影響調査（EIS）の完了が必要だった。^[17]論争の双方は、次の議会会期でこの法案を変更しようとすると発表した。^[18]

この法律の第 1002 条では、北極圏保護区沿岸平野 (1002 地域) の 150 万エーカー (61 万ヘクタール) で魚類および野生生物資源の包括的な目録を作成することが規定されています。1002 地域の潜在的な石油埋蔵量は、地表地質調査および地震探査調査から評価されることになっています。探査掘削は許可されていません。これらの調査と北極圏保護区沿岸平野の将来の管理に関する推奨事項は、議会への報告書として作成されることになっています。

1985年、シェブロンはANWRの境界内にある私有地に、KIC-1として知られる15,000フィート（4,600メートル）のテストボーリングを掘削した。井戸は蓋をされ、掘削プラットフォームは解体された。結果は極秘となっている。^{[19] [20]}

1986年11月、米国魚類野生生物局の報告書草案は、北極圏国立野生生物保護区内の沿岸平野すべてを石油・天然ガス開発に開放することを勧告した。また、保護区内の166,000エーカー（67,000ヘクタール）の鉱業権を、アレウト族、エスキモー族、トリンギット族を含むアラスカ先住民6グループの企業が所有する896,000エーカー（363,000ヘクタール）の地表権と交換することも提案した。報告書では、沿岸平野の石油・天然ガスの潜在的可能性は、国の経済と国家安全保障に必要であると述べていた。^[21]

自然保護論者は、石油開発はポーキュパインカリブーの群れを出産地から切り離すことで、その存在を不必要に脅かすと述べた。 ^[22]彼らはまた、石油事業が北極平原のツンドラ地帯の野生生物を支える脆弱な生態系を侵食するのではないかとの懸念も表明した。この提案は下院で強硬な反対に直面した。下院内務委員会のモリス・ユダル委員長は、海岸平原全体を自然保護区にするための法案を再提出し、事実上、保護区を開発から永久に保護すると述べた。^[21]

1987年7月17日、米国とカナダ政府は「ポーキュパインカリブー群の保護に関する協定」に署名した。これは、生息地や移動​​ルートへの被害から種を保護することを目的とした条約である。 ^{[23]カナダは、}イヴァビク国立公園とヴントゥット国立公園が保護区に隣接しているため、この地域に特別な関心を持っている。この条約では、影響評価が必要とされ、一方の国の活動が「ポーキュパインカリブー群またはその生息地に長期にわたる重大な悪影響を及ぼす可能性がある場合、もう一方の締約国に通知し、最終決定前に協議する機会を与える」ことが義務付けられている。^[23]ポーキュパインカリブーに焦点が当てられたことで、この動物は掘削問題の視覚的なレトリックまたはシンボルとなり、ホッキョクグマが地球温暖化のイメージになったのとほぼ同じである。^[24]

1989年3月、保護区での掘削を許可する法案が「上院を通過し、採決にかけられると予想されていた」^[25]が、エクソンバルディーズ号の原油流出事故により手続きが遅れ、最終的に頓挫した^[26]。

1996年、共和党が多数を占める下院と上院はANWRでの掘削を許可する法案を可決したが、この法案はビル・クリントン大統領によって拒否された。大統領任期の終わりごろ、環境保護論者はクリントン大統領に北極圏保護区を米国国定公園に指定するよう圧力をかけた。そうすれば、この地域での石油探査は永久に禁止されることになる。クリントン大統領はいくつかの保護区記念碑を作ったが、北極圏保護区はその中にはなかった。

米国地質調査所による1998年の報告書では、指定された1002地域には技術的に回収可能な石油が57億バレル（910,000,000 m ³）から160億バレル（2.54 × 10 ⁹  m ³ ）あると推定されており、石油のほとんどはマーシュクリーク 背斜の西側で発見されるとされています。^{[27] [28]}技術的に回収可能な石油という用語は、掘削コストが高い石油が価格の上昇とともに採掘可能になる1バレルあたりの価格に基づいています。^{[29]非連邦地域と先住民地域を除外すると、技術的に回収可能な石油の推定量は43億バレル（680,000,000 m 3}）と118億バレル（1.88 × 10 ⁹  m ³ ）に減少します。これらの数字は、1987年のUSGSの報告書とは異なっていた。同報告書では、石油の量はより少なく、1002地域の南部と東部で発見されると推定されていた。しかし、1998年の報告書では、「1987年の議会への報告書のこれらの部分の作成には異なる方法が使用されたため、推定値を直接比較することはできない」と警告している。^[28]

2000年代には、下院と上院は繰り返し保護区の地位について投票した。ジョージ・W・ブッシュ大統領は、保護区内および周辺での原油と天然ガスの探査掘削を推進した。下院は2001年8月に掘削を許可する投票を行った。 ^{[30] [31] [32]} 2002年4月、上院はそれを否決した。^{[33] [34]} 2001年、タイム誌のダグラス・C・ウォーラーは、北極圏保護区の掘削問題は民主党と共和党の双方によって、特に論争の多い選挙サイクルを通じて政治的手段として利用されてきたと述べた。^[35]

共和党が多数派を占める下院は、2005年4月21日に2005年エネルギー法案の一部として北極圏保護区掘削を再度承認したが、その後、下院・上院合同委員会は北極圏保護区条項を削除した。共和党が多数派を占める上院は、2005年3月16日に2006年度連邦予算決議の一部として北極圏保護区掘削を可決した。^{[36] [37]}この北極圏保護区条項は、下院の民主党が北極圏保護区掘削を含むいかなる予算案にも反対するとの書簡に署名したため、和解プロセス中に削除された。^[38]

2005年12月15日、アラスカ州共和党上院議員テッド・スティーブンスは、北極圏保護区掘削修正案を年次防衛予算案に添付した。12月21日、民主党上院議員グループが法案の議事妨害に成功し、その後、修正案は削除された。^[39]

2008年6月18日、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、連邦所有地でのシェールオイル採掘の承認に加え、北極圏国立野生生物保護区での沖合掘削禁止を撤回するよう議会に圧力をかけた。この問題に関する以前の立場にもかかわらず、ブッシュ大統領は、深刻化するエネルギー危機が、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領が1990年に発令した沿岸石油探査と外洋大陸棚の大半での石油・ガス採掘を禁止する大統領令を撤回する主な要因であると述べた。大統領令と併せて、議会は1982年に掘削のモラトリアムを制定し、毎年更新していた。^[40]

2014年、バラク・オバマ大統領は、保護区のさらに500万エーカーを自然保護区に指定することを提案した。これにより、石油探査が求められている沿岸平野を含む、保護区の合計1280万エーカー（520万ヘクタール）が掘削やその他の開発から永久に禁止されることになる。^[41]

2017年、共和党が多数派を占める下院と上院は、ANWRの1002地区を石油とガスの掘削に開放する条項を税制法案に盛り込んだ。この法案は2017年12月20日に上院と下院の両方で可決された。 ^[42]トランプ大統領は2017年12月22日に署名し、法律として発効した。^{[43] [44] [45]}

2019年9月、トランプ政権は、提案された開発オプションの中で最も積極的な、沿岸平野全体をガスと石油の探査に開放したいと述べた。内務省の土地管理局（BLM）は最終的な環境影響評価書を提出し、2019年末までにリースの付与を開始する予定だった。声明をレビューした米国魚類野生生物局は、BLMの最終声明は、地球温暖化を人為的ではなく周期的なものと見なしていたため、石油リースの気候への影響を過小評価していると述べた。政権の計画では、「最大4か所の滑走路と油井用地、175マイルの道路、パイプラインの垂直支持、海水処理施設、はしけの着陸場と貯蔵所の建設」を求めている。^{[46] [47]}

2020年8月17日、デイビッド・バーンハート内務長官は、必要な審査が完了し、ANWRの海岸平野の石油・ガス掘削リースを競売にかけることができると発表した。^{[48] [49]}共和党のマイク・ダンリービー知事と共和党の上院議員リサ・マーカウスキーおよびダン・サリバンは、リースの売却を承認した。^[48]この地域の石油埋蔵量に関する最近の地震調査は行われていない。ニューヨーク・タイムズによると、1980年代に行われた以前の調査では、「比較的原始的」な古い技術が使用されていた。^[48]また、何社の石油・ガス会社がリースに入札するかは不明であり、入札には何年もの訴訟が必要になる。ゴールドマン・サックス、JPモルガン・チェース、その他の銀行は、先住民グウィッチン族への支持と気候変動への潜在的な影響に対する国民の抗議を受けて、ANWRでの掘削に資金を提供しないと発表した。^{[48] 2020年9月、}ボブ・ファーガソン率いる15州の司法長官は、行政手続法と国家環境政策法に違反していると主張し、掘削を阻止するために連邦訴訟を起こした。 ^[50]

2020年12月3日、土地管理局はANWRの沿岸平野石油・ガスリースプログラムの売却通知を出し、連邦官報通知は12月7日に掲載された。^[51]ライブストリームビデオ掘削権リース販売は2021年1月6日に予定されていた。^[52]オークションに出品された22の区画のうち、全額入札があったのは11区画のみだった。アラスカ州の機関であるアラスカ産業開発輸出局が9区画の入札を勝ち取った。2つの小規模な独立系企業、Knik Arm Services LLCとRegenerate Alaska Incがそれぞれ1区画を落札した。オークションの収益は1,440万ドルで、 2019年の議会予算局の推定18億ドルを下回り、石油・ガス会社からの入札はなかった。^[53]

2021年6月1日、デブ・ハーランド内務長官は、化石燃料の掘削が遠隔地の景観にどのような影響を与えるかの検討が完了するまで、トランプ政権時代の北極圏国立野生生物保護区におけるすべての石油・ガスのリース契約を停止した。 ^[10]先住民および環境保護団体は、バイデン大統領にこの停止契約を恒久化するよう求めた。2023年9月6日、バイデン政権はリース契約をキャンセルした。^[11]

1998年、USGSは、ANWRの沿岸平野部に技術的に回収可能な原油と天然ガス液が57億～160億バレル（254 × 10 ⁹  m ^{3 ）あると推定し、平均推定値は104億バレル（165} × 10 ⁹  m ³）で、そのうち77億バレル（122 × 10 ⁹  m ³）がANWR 1002地域の連邦部分内にあると推定した。^{[27] [28]比較すると、米国の他の地域では、技術的に回収可能な未発見の石油の推定量は約1200億バレル（190} × 10 ¹⁰  m ³ ）である。^[55]

ANWRおよび未発見の推定値は有望な資源として分類されるため、証明済み石油埋蔵量ではない。米国エネルギー省（DOE）は、米国の証明済み埋蔵量は原油および天然ガス液体でおよそ290億バレル（4.6 × 10 ⁹  m ³）であり、そのうち210億バレル（3.3 × 10 ⁹  m ³）が原油であると報告している。^[56] DOEがまとめたさまざまな情報源によると、世界の証明済み石油およびガスコンデンセートの埋蔵量は1.1兆～1.3兆バレル（170 × 10 ⁹～ 210 × 10 ⁹ m ³）と推定されている。^[57]^^ 

DOEは、ANWRの根底にある資源基盤については不確実性があると報告した。「USGSの石油資源推定は、主に隣接する州の土地に存在し、ANWRに続く地質層の石油生産性に基づいています。その結果、ANWRに存在する石油資源の規模と品質の両方に関してかなりの不確実性があります。したがって、潜在的な最終的な石油回収量と潜在的な年間生産量は非常に不確実です。」^[55]

2010年、USGSはアラスカ国立石油保護区（NPRA）の石油推定値を改訂し、そこには約「従来型の未発見の石油が8億9600万バレル」あると結論付けた。^[58] NPRAはANWRの西側にある。減少の理由は、新たな探査掘削により、石油があると考えられていた多くの地域に実際には天然ガスがあることが判明したためである。

ANWR 1002エリアの石油・天然ガス開発への開放により、2018年から米国の原油生産が増加すると予測されている。ANWRの石油資源が平均的なケースでは、ANWRの開放による追加石油生産は2027年に78万バレル/日（124,000 m ^{3 /日）に達し、その後2030年には71万バレル/日（113,000 m 3} /日）に減少する。ANWRの石油資源が低いケースと高いケースでは、ANWRの開放による追加石油生産は2028年にそれぞれ51万バレル/日と145万バレル/日（231,000 m ³ /日）でピークに達する。^[55]

2018年から2030年の間に、平均石油資源ケースでは累積追加石油生産量は26億バレル（4億1000万m ³ ）になると予測されている一方、低資源ケースと高資源ケースではそれぞれ累積追加石油生産量が19億バレルと43億バレル（6億8000万m ^{3 ）になると予測されている。 [55]} 2017年、米国は1日あたり1987万7000バレル（316万200m ³ /日）の石油製品を消費した。原油生産量は日量約935万5000バレル（148万7300^{立方メートル/}日）で、原油輸入量は日量791万2000バレル（125万7900立方メートル/日）、石油製品輸入量は日量216万3000バレル（34万3900立方メートル^{/日）であった。 [59]}

ANWRの総生産量は、2030年の世界全体の石油消費量の0.4～1.2%となる。その結果、ANWRの石油生産は世界の石油価格に大きな影響を与えるとは予測されていない。^[55]さらに、エネルギー情報局は、石油市場の過去の動向を考慮すると、ANWRが世界の石油価格に影響を与えるとは考えていない。「ANWRの開設は、基準ケースと比較して、低石油資源ケースでは2026年に1バレルあたり0.41ドル（2006年ドル）、中石油資源ケースでは2025年に1バレルあたり0.75ドル、高石油資源ケースでは2027年に1バレルあたり1.44ドルの、最も大きな石油価格低下をもたらすと予測されている。」^[55]「世界の石油市場が現在と同じように機能し続けると仮定すると、石油輸出国機構（OPEC）は、同量の石油輸出を削減することで、ANWR石油生産による潜在的な価格影響を中和できる可能性がある。」^[55]

ドナルド・トランプ大統領は、北極圏保護区での掘削にはほとんど興味がなかったが、「その世界とビジネスに携わっている」友人から電話があり、共和党が何十年もそれを試みていると聞かされ、2017年の減税・雇用法案にそれを盛り込んだと語った。「その後、私は『ああ、それは必ず[税]法案に盛り込んでくれ』と言った」と共和党の議会リトリートでの演説で述べた。^[60]

ジョージ・W・ブッシュ大統領の政権は北極圏保護区での掘削を支持し、「雇用を創出し、事業拡大を確実にすることでアメリカの経済成長を維持し、外国のエネルギー源への依存を減らすことができる」とし、「科学者は土地や地元の野生生物にほとんど影響を与えずに北極圏保護区の石油を採掘する革新的な技術を開発した」と述べた。^{[61] [62]}

アラスカ州選出の米国上院議員、共和党のリサ・マーカウスキー氏とダン・サリバン氏の両氏は、ANWRの掘削を支持する意向を示している。

イヌピアックの人々と文化を擁護する非営利団体「北極イヌピアットの声」は、ANWRの開発を支援している。^[63]

2008年6月29日のピュー研究所の世論調査によると、アメリカ人の50％がANWRでの石油とガスの掘削に賛成し、43％が反対している（同年2月の調査では賛成42％、反対50％だった）。^[64] 2008年8月31日に実施されたCNNの世論調査では、59％がANWRでの石油掘削に賛成し、39％が反対している。^[64]アラスカ州では、住民は石油リース収入の一部を財源とする恒久基金から毎年配当金を受け取っている。2013年の配当金は住民1人当たり900ドルだった。^[65]

米国エネルギー省は、2018年から2030年までのANWR石油生産により、輸入原油および液体燃料の累計純支出が推定1350億ドルから3270億ドル（2006年ドル）削減され、対外貿易赤字が減少すると推定している。^[要出典]

アークティック・パワーは、米国魚類野生生物局の報告書を引用し、22州の567の野生生物保護区のうち77で石油とガスの活動が行われていたと述べている。ルイジアナ州が19のユニットで最も多く、次いでテキサス州が11のユニットであった。さらに、15州にある567のユニットのうち45で石油またはガスが生産されていた。ルイジアナ州のアッパー・ウォシタ国立野生生物保護区では、ユニットごとに生産井の数は1つから300以上までの範囲であった。^[66]

ジョー・バイデン大統領は就任初日に北極圏での新たな掘削を中止する大統領令に署名した。その後、バイデンは2021年6月に北極圏国立野生生物保護区での石油掘削のリースを停止した。「バイデン大統領は、アメリカの国宝が我が国の文化的、経済的礎であると信じている」とホワイトハウスの国家気候顧問ジーナ・マッカーシーは声明で述べた。^[67] 2023年9月6日、バイデン政権はリースをキャンセルした。^[11]

バラク・オバマ前大統領も北極圏保護区での掘削に反対した。^{[68]オバマ大統領は}環境保護連盟のアンケートで、「北極圏国立野生生物保護区での掘削には強く反対する。なぜなら、保護された国立野生生物保護区に回復不能なダメージを与えるばかりか、世界市場価格に意味のある影響を与えたり、米国のエネルギー安全保障に目に見える影響を及ぼしたりするのに十分な石油供給を生み出さないからだ」と述べた。ジョン・マケイン上院議員は、 2008年の共和党大統領候補指名争いで、「北極圏国立野生生物保護区に関する限り、私はグランドキャニオンでの掘削は望んでいないし、エバーグレーズでの掘削も望んでいない。ここは世界で最も自然のままで美しい場所の一つだ」と述べた。^[69]

2008年、米国エネルギー省は、 ANWRに関するUSGSの石油推定値と、石油価格と供給への予測される影響について不確実性を報告した。「 ANWR地域の石油地質に関する直接的な知識はほとんどありません。...ANWRの石油生産は世界の石油価格に大きな影響を与えるとは予測されていません......ANWRの開設によって生じる追加の石油生産は、世界の石油生産全体のわずかな部分であり、米国外での生産がいくらか減少することで部分的に相殺される可能性があります。」^[55]

DOEは、 2006年の米国の原油および石油製品の年間消費量は75.5億バレル（1.200 × 10 ⁹  m ^{3 ）であると報告した。 [70]}比較すると、USGSはANWRの埋蔵量を104億バレル（1.65 × 10 ⁹  m ³）と推定したが、提案された掘削地域内にあるのは77億バレル（1.22 × 10 ⁹  m ³）のみであると考えられていた。^{[27] [28]}

「環境保護論者や民主党議員の大半は、この地域での掘削に反対している。なぜなら、掘削に必要な石油プラットフォーム、パイプライン、道路、支援施設のネットワークは、言うまでもなく、汚染物質の流出の脅威が野生生物に大打撃を与えるからである。例えば、海岸平野は、約129,000頭のカリブーの出産地である。」^[35]

NRDCは、掘削は支持者が言うように2,000エーカー（810ヘクタール）の狭い空間で行われるのではなく、「掘削現場、空港、道路、砂利採掘場を含む、保護区の150万エーカー（61万ヘクタール）の沿岸平野全体に広がる蜘蛛の巣状の産業スプロール現象」を作り出し、64万エーカー（26万ヘクタール）以上に及ぶと述べている。NRDCはまた、この地域で石油流出の危険があると述べた。^{[71] [72]}

米国魚類野生生物局は、1002 地域は「アラスカ北斜面の同規模の地域の中で、最も生態学的多様性に富んでいる」と述べている。また、同局は「北極圏保護区の設立を訴えた人々は、その野生の性質と空間的関係の重要性を認識していた。ここには、自然で妨げられていない生態学的および進化的プロセスによって物理的環境と相互に結びついた、大型動物と小型であまり評価されていない生物の異常に多様な集合体が存在している」とも述べている。^[73]

2008年以前は、米国住民の39％^[64]とカナダ人の大多数が保護区での掘削に反対していた。^[74]

229のアラスカ先住民部族を代表するアラスカ部族間協議会（AI-TC）は、ANWRにおけるいかなる開発にも公式に反対している。^{[75] 2005年3月、アラスカ先住民とカナダ先住民}グウィッチン族（AI-TCのメンバー）の運営委員会の事務局長であるルーシー・ビーチは、ワシントンDCへの旅行中に、55のアラスカ先住民とカナダ先住民の統一グループを代表して、ANWRでの掘削は「人権問題であり、基本的なアボリジニの人権問題である」と述べた。^{[76] [77]グウィッチン族は、ANWRでの掘削は、彼らが部分的に食料として頼っている}ポーキュパインカリブーの群れの出産地に深刻な悪影響を及ぼすと強く信じている。^[78]

カクトビックのイヌピアット族の一部と、5,000～7,000人のグウィッチン族は、掘削によって自分たちの生活様式が乱されるか破壊されると感じている。^[79]アラスカ州ポイントホープのイヌピアット族は最近、ANWRでの掘削により他の自然保護区での資源開発が可能になることを認める決議を可決した^。イヌピアット族、グウィッチン族、その他の部族は、持続可能なエネルギーの実践と政策を求めている。タナナ酋長会議（37部族の42のアラスカ先住民の村を代表）は、少なくとも90のネイティブアメリカン部族と同様に、掘削に反対している。全米インディアン会議（250部族を代表）、ネイティブアメリカン権利基金、および一部のカナダの部族も、1002地域での掘削に反対している。

2006年5月、カクトビック村でシェル石油会社を「敵対的で危険な勢力」と呼ぶ決議が可決され、村長が「コミュニティを守る」ために必要な法的措置やその他の措置を取ることが認められた。 ^[81]また、この決議では、シェルが住民をもっと尊重するようになるまで、ノーススロープのすべてのコミュニティに対し、ANWR論争とは関係のないシェル所有の沖合リースに反対するよう求めている。^[82]ソンサラ村長は、シェルは先住民の文化、自給生活、食事の一部であるホッキョククジラをどのように保護するかについて村民と協力しなかったと述べている。 ^[82]

穏健派共和党下院議員カルロス・クルベロ氏と他11名は、上院多数党院内総務ミッチ・マコーネル氏に書簡を送り、2017年12月の大規模な税制改正に掘削を含めないよう求めたが、上院で可決された法案にはその文言が残された。クルベロ議員は、掘削を含めた最終法案に賛成票を投じた。^[83]

• 国立石油備蓄（アラスカ）
• 米国の北極政策
• 北極圏保護区の掘削論争に関する2本のドキュメンタリー映画『Oil on Ice』と『Being Caribou』 。
• 北極圏における石油探査

Wikinewsには関連ニュースがあります:

• 米上院、アラスカの自然保護区掘削を阻止

• ANWR 公式ウェブサイト、米国魚類野生生物局
• 掘削反対のドキュメンタリー『オイル・オン・アイス』
• ANWR: 雇用、エネルギー、財政赤字削減、パート 1 および 2: 米国下院天然資源委員会監視公聴会、第 112 回議会、第 1 会期、2011 年 9 月 21 日水曜日 (パート 1)、2011 年 11 月 18 日金曜日 (パート 2)

北緯69度52分27秒 西経144度09分55秒 / 北緯69.87417度 西経144.16528度 / 69.87417; -144.16528