反リトアニア感情(リトアノフォビアとも呼ばれる)[1]は、リトアニア人、リトアニア、またはリトアニア文化に対する敵意、偏見、差別、不信、人種差別、または外国人嫌悪である。また、民族としてのリトアニア人に対する 迫害、抑圧、または追放も含まれる場合がある。
国別
ベラルーシ
ベラルーシの学者の中には、歴史否定主義に従事し、リトアニアの文化、国民的アイデンティティ、国家の歴史を文化的に盗用しようとしていることで知られている。彼らは、ベラルーシ語で「リトアニア人」を意味する「litoutsy (літоўцы)」という言葉は歴史的には現代のベラルーシ人を指しているのに対し、現代のリトアニア人は実際にはletuvisy (летувicы)として識別されるべき偽者であり、彼らの民族名と祖国の歴史的な名前を盗んだと非難されていると主張している。 [2] [3]ベラルーシの学者の中には、リトアニア大公国の国家性は原始的にスラブ人によるものであり、その起源がバルト海のリトアニア部族にあるという考えを否定している。歴史家ミコラ・エルマロヴィッチは、ミンダウガス王は ベラルーシ人であったが、歴史的リトアニアの中心地は実際にはベラルーシ中部と南部にあったと主張した。 [4]
2021年のベラルーシの野党抗議活動中、リトアニア人女性がリトアニア国民であることが判明し、ベラルーシのOMON部隊に逮捕され暴行を受けた。 [5]
ベルギー
2023年には、前年の統計だけでも、ベルギーでかなりの数のリトアニア人が職場で搾取されたり差別を受けたりしており、連邦公務員雇用局には約400件の苦情が寄せられている。そのうち168件は給料を受け取らなかったり遅れたりしたリトアニア人からのもので、234人は背景を理由に同じ仕事に対して同僚よりも少ない給料しか受け取っていない。また、リトアニア人が「汚い」「東欧人」と呼ばれたり、雇用証明書に「ソ連出身」と記載されたりするなど、人種差別的または屈辱的な発言に直面したという報告もあった。[6] [7]
アイルランド
2007年、アイルランドの学校がリトアニア人の子どもに母国語の使用を禁じていることが明らかになり、スキャンダルが表面化し始めた。リトアニア人の少女たちが、アイルランド人の同級生よりも魅力的だと見なされたために身体的虐待を受けたという報告もあった。子どもの権利調査官リマンテ・サラシェヴィチュテは、「リトアニアの子どもたちは不安を感じており、差別に直面している」と述べ、リトアニア人とアイルランド人の子どもは平等に扱われていないと結論付けた。[8] 2008年には、リトアニア人男性3人が、彼らのような人間は歓迎されないと主張する用心棒に、国籍を理由に殴打された。[9]
ドイツ
1871 年にドイツ帝国 が成立した後、東プロイセンのプロイセン系リトアニア人の人口はドイツ化によりさらに減少し始めた。より良い生活を望んだ多くのリトアニア人はドイツ文化を受け入れることを余儀なくされ、最終的には母国語を放棄した。プロイセンの統治と聖職者の間では、ドイツ人入植者はリトアニア人や他の民族をドイツ化する使命を負った「選ばれた人々」の使者とみなされていた。著名な役人は、その著作の中で一貫して国家間の格差を強調し、リトアニアの農民はドイツ人に奴隷として仕えるよう運命づけられた劣等人種に属していると特徴づけた。 [ 10]彼らはまた、自分たちの文化がリトアニアの文化よりも優れていると信じていたが、国家自体は政治的に無能であると考えられていた。1916 年、ミュンヘンのドイツの科学出版物「Der Koloss aut fonernen Fusen」は次のように書いている。
リトアニア人自身はドイツ文化を優先する傾向があり、この道を歩むことで、帝国の忠実な国民になることができます。[...] リトアニア人は、最も原始的な形態の自治を行うのに十分成熟していると考える人は、完全に間違っています。[11]
第二次世界大戦中、ナチスは東部大作戦に基づき、リトアニア人の大量虐殺を計画した。85%が物理的に絶滅されることになっていたが、これはドイツ占領下のヨーロッパで計画された民族虐殺の割合としては2番目に高く、ラトビア人に次ぐものであった。[12]
ラトビア
歴史的に、ラトビアのリトアニア人はleiši と呼ばれていましたが、これは本来の意味のほかに、怠惰で、怠け者で、教育を受けておらず、読み書きができない人を指すためにも使われていました。ラトビアの独立宣言後、この用語はすぐに新語 lietuviešiに置き換えられました。これは、その否定的な意味合いと、ラトビアのパスポートに同胞の国籍が記載されていることに対するリトアニア政府からの公式な苦情が原因です。文献学者のAistė Brusokaitė は、ラトビア人がリトアニア人を「馬の頭」を意味するzirga galvaと呼んだ最初の人々であり、後にリトアニア人自身によって侮辱として採用されたと示唆しています。
ラトビア人は経済的にリトアニア人より裕福だったため、国境付近に住むラトビア人はリトアニア人の若い労働者を農場に連れて行き、汚れ仕事に従事させていた。ラトビア人はルター派であり、ルター派は常に教育を重視していた。このため、ラトビア人はリトアニア人よりも教育水準が高く、そのため教育水準が低く読み書きのできないリトアニア人は軽蔑され、「ジルガ・ガルヴァ」と呼ばれることもあった。[13]
第二次世界大戦前、ラトビア政府はリトアニアの組織や学校を閉鎖したため、子供たちに適切な教育を受けさせることができず、多くのリトアニア人が国外に逃亡することになった。しかし、1950年代から60年代にかけて、経済的に苦しいリトアニア人は再びラトビアに移住したが、そこで彼らは自分たちを平等または信頼できないとみなす地元民からある程度の差別に直面した。リトアニア人に対する緊張を煽り侮辱したり、リトアニア人の親を持つという理由で学校でいじめられたりした事例が報告されている。[14]
ポーランド
歴史
中世および近世
リトアニア人に関する最も古い描写は、13世紀に遡る数少ない資料に見られるが、明らかに否定的なものである。彼らは半ば野蛮で、貪欲で、残酷な異教徒として描かれている。[15]このステレオタイプは、14世紀末まで続いたポーランド領土へのリトアニア人の度重なる襲撃の結果として生まれた。[15]これは、15世紀に年代記作者のヤン・ドゥウゴシュによって大々的に繰り返され、彼はリトアニア人が名誉あるローマの起源を持つと初めて主張した人物でもある。[15]ポーランド・リトアニア連合の間、交流は主に貴族レベルで行われた。リトアニア貴族は徐々にポーランド語と文化的要素を取り入れていったが、ポーランド貴族からは粗野で貧しいと見られることが多かった。リトアニア人は頑固で、人を信用せず、狡猾であるとみなされていた。[16]それにもかかわらず、彼らは「我々の一員」として扱われた。[17]一方、リトアニア貴族は、王室貴族を誇大妄想に陥りやすく、酒好きの傲慢で自慢屋とみなし、「猿」と呼んだ。[18] 18世紀までに、リトアニア貴族は王室貴族よりもポーランド語が上手であるという信念がリトアニアで広まっていた。[18]一般的なリトアニア人、およびしばしばジェマイティアン(ポーランド語:Żmudzini)と呼ばれる下級貴族は、ポーランド人から、理解不能な「鳥のような」言語を話す野蛮で半ば異教徒であると見なされていた。[17]
長い19世紀
19世紀には、貴族とは異なり日常生活でポーランド語を使わない素朴なリトアニア人に、民族学者や研究者の関心が高まった。[19]この関心は、ポーランド文学文化における「リトアニア神話化」と結びついており、リトアニアは平和と寛容の地であり、たくましく素朴な民衆がポーランドの荘園と調和して暮らしているという描写があった。[20]ポーランド語では、 「農民愛好家」を意味する「 chłopoman」に類似した用語が登場した。「litwoman」は、農民であるリトアニア人としてのアイデンティティに執着する人を指す。[21]
リトアニア民族運動が勃興すると、この言葉は軽蔑的な意味合いを帯びるようになり、リトアニアにおけるポーランドの影響を一般的に否定的に捉えるようになった。[22]その要求の1つは、ポーランド語を話すリトアニア人が祖先の言語に戻り、民族的にリトアニア人としてのアイデンティティを受け入れることだった。[23]これに対して、リトアニアの住民のかなりの部分が中世にリトアニアに連れてこられた何千人もの捕虜の子孫であり、ポーランド系であると主張する歴史学説が生まれた。この説は20世紀初頭、主に歴史家ヴワディスワフ・アブラハムとジグムント・グロゲルの著作に端を発する。その後の歴史家によって異論が唱えられたものの、20世紀後半まで存続した。[24]
ポーランドの世論では、リトアニア運動が台頭しつつあることに対する理解が不足していることが多かった。この運動はポーランド・リトアニア人コミュニティの有害な分裂とみなされていた。多くの人はこれをロシアの、後にはドイツの陰謀とみなした。[25]リトアニアの女性たちは、ポーランドの文化と言語を故意に放棄した反逆者とみなされることが多かった。[26]リトアニア文化がポーランド文化から独立して機能する可能性は、しばしば疑問視された。[27]これらの特徴は、リトアニアに住むポーランド人の著作に最も顕著に表れていた。彼らの間では、リトアニア運動が「リトアニア」、「リトアニア人」、「リトアニア大公国」などの名称を独占的に使用する権利を否定することが一般的だった。なぜなら、彼らは少なくとも自分たちがこの遺産の平等な継承者であると感じていたからである。 [ 28]特に保守派や国民的なサークルでは、リトアニア人の国民的願望は人工的であり、確固とした言語的または歴史的基盤を欠いているとみなされているという信念が支配的だった。[29]この問題全体は、農民階級と貴族階級の間の一時的な社会的緊張に矮小化されることが多かった。長い間、リトアニアの活動家、そして後にリトアニア国民は、ポーランドのアイデンティティを拒否するという明らかな誤りを最終的に認識する「若い、誤った考えを持つ兄弟」と見なされていた。[30]緊張が高まり、新たな紛争領域が生じたにもかかわらず、この時期には反リトアニア感情は永続的に発生しなかった。リトアニア人は依然として親密で友好的なグループと見なされ、すべての否定的な特徴は現実から離れたリトアニアの活動家グループに帰せられた。[30]
1918年以降

1904年から1914年にかけて、ポーランド語とリトアニア語を話す人々が住む教区内の教会で起こった(ラテン語に加えて)補助言語をめぐる争いは、相互のステレオタイプの形成に大きな影響を与えた。[31]多くの国民意識の高いリトアニアの司祭は、リトアニア語の存在感を高めることを要求したが、これは、リトアニアのカトリック教会におけるポーランド語の役割にこだわる聖職者全体からしばしば抵抗に遭った。[32]
1944年6月23日、リトアニアの補助警察官を殺害した報復として起きたグリンチシュキ虐殺への報復として、ポーランド抵抗運動の国内軍はドゥビンギアイ虐殺で100名近くのリトアニア民間人を殺害した[33] 。犠牲者には新生児、子供、女性、老人が含まれていた。彼らはまた、 1943年から1945年にかけてモレタイで273名のリトアニア人を殺害した[34] 。
現在
2013年、ポズナンで行われたレフ・ポズナンとジャルギリスのサッカーの試合中に、レフのファンが「リトアニアの野蛮人よ、ポーランドの主の前にひざまずけ」(ポーランド語:Litewski chamie, klęknij przed polskim panelem)と書かれた横断幕を公に掲げた。[35]この事件の後、何千人ものポーランド人がガゼタ・ヴィボルチャ紙に謝罪文に署名し、「ポーランドでは、リトアニア国民を侮辱するような原始的な行為は許されない」と主張した。[36]
ロシアとソ連
歴史

ポーランド・リトアニア共和国の分割後、リトアニア本土の大半はロシアの支配下に入った。19世紀初頭から、併合された土地に関するロシアの民族政策は異なっていた。ロシア人が主に国家の忠実な臣民にすることを目指したより緩やかな統合政策を課したポーランド、ラトビア、エストニア、フィンランドとは異なり、リトアニア人はベラルーシ人、ウクライナ人とともに同化に直面した。[37]一月蜂起(1863年~64年)は失敗に終わり、総督ミハイル ・ムラヴィヨフはリトアニアの土地は古代からロシア領であったと主張する「ロシア起源の回復計画」を開始した。[38] 1863年、ラテン文字のリトアニア語の出版物は禁止された。1872年からはキリル文字のみが許可され、学校でのリトアニア語は禁止された。[37]
東プロイセン占領 後、約13万人のプロイセン系リトアニア人が赤軍による虐殺という民族浄化に苦しんだ。狼の子供たち(リトアニア語:vilko vaikai )としても知られる何千人もの地元の孤児が取り残され、多くのプロイセン系リトアニア人の子供たちはネマン川を渡ってリトアニア本土に逃げた。[39] [40]リトアニア研究センターによると、「小リトアニアと東プロイセン全域で、ソ連が民間人を殺害、拷問し、財産を破壊または略奪しなかった集落はほとんどなかった。男性は殺され、女性は強姦された。」[41]クライペダのNKGB将校クズミンは次のように書いている。
クライペダとシルテでは、国籍、身体的特徴、年齢に関係なく、あらゆる女性に対する強姦が起こっています。ドイツ軍が戦闘をせずに残した美しいシルテの街は、今や不快な光景となっています。[42]
1947年、ドイツのフルダで小リトアニア評議会が民族犯罪と祖国のロシアによる植民地化に抗議した。歴史家の中にはプロイセン・リトアニア人に対する大量虐殺の告発を否定し、兵士の残虐行為の結果だと主張する者もいる。[40] 2006年、リトアニアはこの虐殺をソ連政権によるプロイセン・リトアニア人に対する大量虐殺と認定した。 [43]
ソビエト時代には、政治家ミハイル・ススノフによる有名なスローガン「リトアニアは存続するが、リトアニア人は存在しない」が作られた。[44] 1940年にリトアニアがソ連に占領されると、すぐにロシア化が進んだ。ソ連共産党は、通常リトアニア語を話せないロシア代表にリトアニアSSRの行政職を与え、ロシア系住民はリトアニアに移住するよう奨励された。ソビエト・リトアニアのいくつかの政府機関では、リトアニア語が禁止されていた。1948年には、リトアニアの共産主義者の80%はロシア人であったが、リトアニア人はそのうちのわずか18.5%であった。スターリンの死後、状況はわずかに改善した。1953年、リトアニアSSRの指導部は、リトアニアのロシア化の試みと国民的性格を持つ政治を排除する計画があることを間接的に認めた。 1980年代には、ロシア化は公的生活においても強化され、リトアニア共産党はロシア化の進捗状況を報告することが義務付けられました。1972年からは父称が導入され、リトアニア人の名前は東スラブの命名慣習に従って表記されるようになりました。[45]
現在
ソ連と同様に、現代ロシアも歴史否定主義の非難を受けており、カリーニングラードは近隣諸国とより密接な文化的つながりを共有し、何世紀にもわたってプロイセン・リトアニア人や古プロイセン人の歴史的なバルト海沿岸の地であったにもかかわらず、同地域を「元来ロシアの地」と主張している。パベル・クシュナー(クニシェフ)教授リトアニア民族誌領域の西部』は、カリーニングラードとロシア本土のすべての図書館から撤去されており、アーカイブに数冊残っているだけかもしれない。[46]
リトアニア当局は、リトアニアの記念碑が根拠なく撤去されたという報告を複数受けている。2003年、グセフのクリスティヨナス・ドネライティスの胸像が除幕式の前に油絵の具で汚されたが、定期刊行物のカリーニングラード・プラウダはこの事件を調査しなかった。2022年には、ソヴィエツクの哲学者ヴィルヘルム・ストロスト=ヴィドゥナスに捧げられた記念碑が撤去された。カリーニングラード当局はまた、有名なプロイセンのレジスタンス指導者ヘルクス・モンテを記念する石像を撤去した。[47]
今日の政治的文脈では、リトアニア人自身が、ホロコースト中にユダヤ人に対して残虐行為を行ったリトアニアの虐殺部隊イパティンガシ・ブリュスや、評判の怪しいパルチザンをリトアニアの指導者が擁護したことから、ロシアの国営メディアや報道機関によって「ナチス」や「ファシスト」とみなされることが多い。[48] [49] [50]ロシアの番組も、リトアニアに関する虚偽の歴史的物語を広める際に欺瞞的な言葉を使用しているとして精査されている。最も顕著な例としては、リトアニア人が国家武装親衛隊に所属していたとほのめかしたり[ 51] [注 1] 、モスクワが当初その創始者を支援し、ナショナリスト所有の報道機関に資金提供していたにもかかわらず、リトアニアがソ連によって解放されたアンタナス・スメトナ政権を「ファシスト」と呼んだりすることが挙げられる。[52]
2015年、ロシアの政治家ウラジーミル・ジリノフスキーは国営テレビでロシアに「クライペダとビリニュスを奪還せよ」と迫り、リトアニアの領土保全を脅かした。 [53] 2022年、ロシア国会は、リトアニアの独立を承認したロシアの決議を撤回することを提案する法案を登録した。[54] 2023年、リトアニアのナウゼダ大統領 がウクライナへの軍事援助を増やすよう促したことに反応して、ロシアのテレビ司会者ウラジーミル・ソロヴィヨフは、リトアニアは独立に値しないと示唆する主張を行い、その主権の将来を脅かし、「なぜ我々は彼らの存在を我慢しているのか」と問いかけた。[55]
リトアニアに住むリトアニア人に対して、ロシア人が民族的動機から暴力を振るった事例もある。2020年には、政治亡命した24歳のロシア人男性が、学校でロシア人にリトアニア語を教えていたとして ヴィサギナスのリトアニア人教師を暴行し、リトアニア人を「人食い」と呼んだ。[56] [57] また、リトアニア人は、ロシア語話者を歩行者や客と呼んだとして攻撃されたこともある。[58] [59]
イギリス
リトアニア人は英国に渡航しようとすると二重基準に直面していると報告している。リトアニア人は英国のビザを取得するために他のEU諸国の市民よりも55ポンド多く支払わなければならないという報告がある。高額な料金の原因はリトアニアが1961年の欧州委員会の社会憲章を批准していないためだという英国の公式説明にもかかわらず、リトアニア大使館は、同国は1986年の社会憲章を批准しており、「法的に見て、劣る文書ではない」ため、この決定は差別的で「完全に説得力がない」と主張した。英国の労働移民に影響を与えるBrexit後の改正も、雇用主がリトアニア人を雇用するのに他の国民と比較してはるかに多くの費用がかかることから、リトアニア人労働者に対する差別的であると見られている。IOMの代表であるAudra Sipavičienėの言葉によれば、雇用主に対する追加税は「リトアニア人が労働市場で差別される一因となる可能性がある」これは、より安価なラトビア人ではなく、より高価なリトアニア人を採用することに関心がないことを意味します。」[60]動機はさまざまであるが、リトアニア人移民に対する敵意と財産の損害を伴う事例がいくつかある。[61] [62] [63] 2016年には、12歳のリトアニア人少年が、車の中で待っていた母親の命令で、国籍を理由にマンチェスターでイギリス人の同級生に殴打された。多くのリトアニア人家族は、国籍を理由に公立学校で子供たちが虐待を受けたと主張している。[64]
注記
- ^ リトアニア武装SS軍団は、 1943年2月19日にヒンリヒ・ローゼによって承認された軍隊編成であった。しかし、1943年3月17日、リトアニア人男性が徴兵をボイコットしたため、部隊は正式に解散された。
参考文献
- ^ Wittig-Marcinkevičiütė、E.「Europiečių dilema (II)」[ヨーロッパのジレンマ (II)] (リトアニア語)。テレビ3. 2013 年 3 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ ヴィジンタス、アルーナス (2018 年 3 月 10 日)。 「イストリネス・サヴィモニェス・クリオザイ・アルバ・コン・イシュ・ティクルシュジシュ・シュヴェンチアメ?」 [歴史的自己認識の奇妙さ、あるいは私たちが実際に祝っていることは何ですか?] (リトアニア語)。デルフィ。 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ グダヴィチウス・エドヴァルダス(1996年)。『神話の軌跡を辿る』リトアニア歴史研究。リトアニア歴史研究所。38ページ。2023年8月13日閲覧。
- ^ カムンタヴィチウス、ルスティス。 (2012) 。 Lietuvisai ir licvinai: naujos senos gudų istoriografijos paieškos [「レトゥヴィシ」と「リツヴィニ」: ベラルーシの歴史学の新旧調査] (リトアニア語)。ヴィータウタス・マグヌス大学。 p. 336.
- ^ シャポカス、エドヴァルダス (2021 年 1 月 18 日)。 「Baltarusijoje sumušta Lietuvos pilietė papasakojo apie patirtą siaubą: pamatę lietuvišką pasą talžė dar stipriau」[ベラルーシで殴られたリトアニア国民が体験した恐怖を語る:私のリトアニアのパスポートを見たら、さらに激しく殴られた](リトアニア語)。LRT。 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ “Lietuviai Belgijoje susiduria su darbdavių išnaudojimu: jų į tarnybas vien pernai kreipėsi apie 400” [ベルギーのリトアニア人が雇用主による搾取に直面: うち約 400 人がサービスを利用] (リトアニア語)。LRT。 2023 年 5 月 21 日。2023 年 5 月 28 日に取得。
- ^ “「O, purvini lietuviai atvažiavo“ – bene dešimtmetį Belgijoje dirbęs Jonas šiandien į šios šalies pusę nė žiuruėti neori” [「ああ、汚いリトアニア人がやって来た」 — ベルギーで 10 年間働いた後、ジョナスは今日、見ることさえしたくないに向かってこの国](リトアニア語)。LRT。 2023 年 5 月 21 日。2023 年 6 月 18 日に取得。
- ^ “Lietuvių vaikams Airijoje draudžiama kalbėtis lietuviškai” [アイルランドに住むリトアニア人の子供たちはリトアニア語で話すことを禁じられている] (リトアニア語)。テレビ3. 2007 年 6 月 6 日。2023 年 5 月 28 日に取得。
- ^ ヴィンジガルスキス、パリウス (2008 年 8 月 1 日)。 「Airijoje dirbantis lietuvis: buvau sumuštas vien dėl savo tautybės」[アイルランドで働くリトアニア人: 私はただ国籍のせいで殴られた] (リトアニア語)。テレビ3. 2023 年 5 月 28 日に取得。
- ^ Труды Академии наук Литовской ССР. Серия А [リトアニア SSR 科学アカデミーの議事録。 Vol. A ] (リトアニア語とロシア語)。リトアニア国立政治科学文学出版社、1975 年、p. 113. 2023 年 9 月 27 日に取得。
- ^ リエキス、アルギマンタス (2019 年 1 月 17 日)。 「Prüsų – lietuvių žemių susigrąžinimo viltis Lietuvai」[プロイセン・リトアニアの土地をリトアニアに返すという希望] (リトアニア語)。アルカス.lt。 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ Misiūnas, RJバルト諸国の依存の年数、1940-1990。 インターネットアーカイブ。pp 48–49。
- ^ アンタナヴィチウス、ウグニウス (2019 年 4 月 28 日)。 「コデル・カイ・クリエ・リトゥヴィアイ・ラトヴィウス・ヴァディナ・ジルゴ・ガルヴォミス?」 [なぜ一部のリトアニア人はラトビア人を「馬頭」と呼ぶのですか?] (リトアニア語で)。15分2023 年 5 月 28 日に取得。
- ^ メルキエネ、レジーナ・イレーナ。 Latvijos lietuviai etninėje ir kultōrinėje konvergencijoje 2023 年 5 月 28 日にウェイバック マシンにアーカイブ[民族と文化が融合したラトビアのリトアニア人] (リトアニア語)。リトアニア歴史研究所。 123–130ページ。 2023 年 5 月 28 日に取得。
- ^ abc Buchowski 2006、p.17。
- ^ ブコウスキー 2006、18-19ページ。
- ^ ブコウスキー 2006、19ページより。
- ^ ブコウスキー 2006、20ページより。
- ^ ブコウスキー 2006、24ページ。
- ^ ブコウスキー 2006、29ページ。
- ^ ブコウスキー 2006、26ページ。
- ^ ブコウスキー 2006、34-36ページ。
- ^ ブコウスキー 2006、34ページ。
- ^ ブコウスキー 2006、34-36ページ。
- ^ ブコウスキー 2006、37-38頁、90-91頁。
- ^ ブコウスキー 2006、72ページ。
- ^ ブコウスキー2006、71ページ。
- ^ ブコウスキー 2006、72-73ページ。
- ^ ブコウスキー 2006、83-85ページ。
- ^ ブコウスキー 2006、p.82-83より。
- ^ ブコウスキー 2006、62-64ページ。
- ^ ブコウスキー 2006、62-64頁、88-89頁。
- ^ Ivaškevičius、アルーナス (2005 年 6 月 8 日)。 「Lietuviai ir lenkai: istorinės neapykantos pėdsais [リトアニア人とポーランド人: 歴史的憎悪の足跡を辿る]」。 (リトアニア語で)。デルフィ。 2023 年 5 月 28 日に取得。
- ^ バブニーズ、アルーナス (2015). Pasipriešinimo judėjimai Lietuvoje Antrojo pasaulinio karo meis: lenkų pogrindis 1939–1945 m. [第二次世界大戦中のリトアニアの抵抗運動: ポーランドの地下組織 1939 ~ 1945 年] (リトアニア語)。Lietuvos istorijos institutas。ISBN 978-9955-847-96-0
- ^ “Pseudokibice Lecha skazani za 透明 "Litewski chamie, klęknij przed polskim panem". TVN24 (ポーランド語)。 2016-01-07 。2024 年 9 月 1 日に取得。
- ^ Nikžentaitis、Alvydas (2019 年 7 月 1 日)。 「Alvydas Nikžentaitis: Kaip sakė V.Adamkus – gal ta unija nebuvo tokia bloga, tik mus blogai apie ją mokė」 [Alvydas Nikžentaitis: アダムクスが言ったように、おそらくその結合はそれほど悪くはなかった、私たちがそれについてひどく教えられただけだ] (リトアニア語で)。15分2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ ab Staliūnas, Dalius. 「Rusinimas」 [ロシア化] (リトアニア語)。ユニバーサル・リトアニア百科事典。2023年5月26日閲覧。
- ^ Simanaitis、Edmundas (2004 年 8 月 25 日).「Tamsiosios praeities viltinga užbaiga」[暗い過去の希望に満ちた終わり] (リトアニア語)。XXI アムジウス。 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ ルース・ライゼロヴィッツ。フォン・オストプロイセン・ナッハ・キリッツ。 Wolfskinder auf dem Weg nach Brandenburg [東プロイセンからキリッツまで。ブランデンブルクへ向かうおおかみこどもたち] (ドイツ語)。 Brandenburgische Zentrale für politische Bildung、ポツダム 200. p. 6. ISBN 3-932502-33-7。アーカイブ済み 2011 年7 月 16 日のオリジナルからウェイバック マシンに 2011 年 7 月 16 日にアーカイブされました。
- ^ ab "Neužmirštinas Mažosios Lietuvos genocidas" [小リトアニアにおける忘れられない虐殺] (リトアニア語)。 2010 年 10 月 26 日。Bernadinai.lt。 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ Samoškaitė、Eglė (2015 年 4 月 27 日)。 「Kodėl Raudonoji armijaneatrodo išvaduotoja: elgėsi tarsi žvėrys」[なぜ赤軍は解放者に見えないのか:彼らは動物のように振る舞った](リトアニア語)。デルフィ。 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ リトアニアの虐殺と抵抗研究センター。 「Raudonosios armijos žiaurumas Lietuvoje: žudynės, prievartavimai, plėšimai」[リトアニアにおける赤軍の残虐さ: 殺害、強姦、略奪] (リトアニア語)。リタス.lt . 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ Dėl Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo 1 strappsnio papildymo ir pakeitimo įstatymo projekto Nr. XP-1681 [リトアニア共和国記念日法の第 1 条について No. XP-1681 ] (リトアニア語)。リトアニア共和国のセイマス。
- ^ カラリウス、サウリウス (2008 年 6 月 27 日)。 「「Bus Lietuva、bet be lietuvių」」 [「リトアニアは残るが、リトアニア人はいない」] (リトアニア語)。カウノディエナ。 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ 「Lietuvos sovietinimas, rusinimas ir kolonizavimas」[リトアニアのソビエト化、ロシア化、植民地化](リトアニア語)。ユニバーサル・リトアニア百科事典。2023年5月26日閲覧。
- ^ Voverienė、オナ (2020 年 8 月 5 日)。 「ルシジャイを首領にしてください、カラリャウチュス・ハイ・ネプリクラウソを教えてください?」 [カリーニングラードがロシアのものではないことを誰がロシアに思い出させるだろうか?] (リトアニア語)。アルカス.lt。 2023 年 5 月 27 日に取得。
- ^ ピライティス、ゲディミナス (2022 年 6 月 29 日)。 「Kaliningrado srityje keistas sujudimas – pradėjo ravėti lietuviškos kultōros dirvą」 [カリーニングラード州で奇妙な騒動が繰り広げられている - それはリトアニア文化の土壌に雑草を取り始めた] (リトアニア語)。リタス.lt . 2023 年 11 月 8 日に取得。
- ^ Žemaitis, Augustinas. 「リトアニア人は人種差別主義者か、ファシストか、それともナチスか?」。 TrueLithuania.com。2023年5月26日閲覧。
- ^ カービー、ポール(2019年5月8日)。「リトアニアの『ナチス協力者』記念碑が外交論争を呼ぶ」BBCニュース。2023年5月26日閲覧。
- ^ Foti, Silvia (2021年1月27日). 「もう嘘はつけない。私の祖父はナチスだった」。 ニューヨーク・タイムズ。2023年5月26日閲覧。
- ^ Pugačiauskas、Virgilijus (2017). Lietuvos įvaizdžiai Rusijos žiniasklaidoje po Krymo aneksijos [クリミア併合後のロシアメディアにおけるリトアニアのイメージ] (リトアニア語)。リトアニアのジョナス・ゼマイティス陸軍士官学校将軍。 p. 124. 2023 年 11 月 29 日に取得。
- ^ サルジウナス、ヴァイダス。 「Karinis perversmas Lietuvoje: kas ir kodėl nuvertė valstiečių valdžią?」 [リトアニアの軍事クーデター: 誰が農民政府を打倒したのか、そしてなぜ?] (リトアニア語)。デルフィ。 2016 年 12 月 17 日。2023 年 11 月 29 日に取得。
- ^ 「V. ジリノフスキーのグラシナ「atsiimti Vilnių ir Klaipėdą」」 [V.ジリノフスキーは「ビリニュスとクライペダを取り戻す」と脅した](リトアニア語)。 2015 年 5 月 27 日。デルフィ。 2023 年 5 月 27 日に取得。
- ^ 「ロシア連邦下院、リトアニアの独立承認取り消しを提案」censor.net。 2022年6月8日。2023年9月4日閲覧。
- ^ クック、エリー(2023年2月2日)。「プーチンの同盟者がテレビで西側諸国のウクライナへの武器供与を非難、怒りが足りない!」ニューズウィーク。2023年5月26日閲覧。
- ^ カロリーナ州コノプコ (2020 年 3 月 4 日)。 「Visagine žiauriai sumušta mokytoja: užpuolikui nepatiko, kad moko lietuvių kalbos」[ヴィサギナスで教師が残酷に殴られた: 襲撃者は彼女がリトアニア語を教えるのが気に入らなかった] (リトアニア語)。リタス.lt . 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ トレイニーズ、ヴィガンダス (2020 年 3 月 5 日)。 「Visagino mokytoją spardęs Rusijos tinklaraštininkas lietuvius išvadino žmogėdromis」[ヴィサギナスから教師を追い出したロシアのブロガーはリトアニア人を人食い呼ばわりした](リトアニア語)。リタス.lt . 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ Urbonaitė-Vainienė、Ieva (2014 年 7 月 15 日)。 「Vilniuje kalbėti lietuviškai – pavojinga」[ビリニュスでリトアニア語を話すのは危険です](リトアニア語)。デルフィ。 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ ガフロワ、ユスティナ (2023 年 3 月 18 日)。 「Taksi vairuotojo užsipulta vilnietė: nuo kada savo šalyje negaliu kalbėti lietuviškai?」 [タクシー運転手に襲われたヴィリニュスの住民: いつから母国でリトアニア語を話すことが許されなくなったのですか?] (リトアニア語)。ヴァカルシュ エクスプレサス。 2023 年 5 月 26 日に取得。
- ^ “Kaltina discriminacija: įsidarbinti Jungtinėje Karalystėje lietuviams tabo brangiau nei kitiems” [差別の告発: リトアニア人のイギリスでの雇用は他の人より高かった] (リトアニア語)。デルフィ。 2021年2月17日。2023年5月28日に取得。
- ^ ピルシュマンタス、ヴァルダス (2018 年 2 月 8 日)。 「Kaimynai lietuvės gyvenimą Didžiojoje Britanijoje pavertė pragaru」[イギリスの隣人がリトアニア人の人生を地獄に変える](リトアニア語)。デルフィ。 2023 年 5 月 28 日に取得。
- ^ “Anglijoje žiauriai sumuštas lietuvis” [イギリスでリトアニア人が残酷に殴られた] (リトアニア語)。デルフィ。 2016 年 7 月 30 日。2023 年 5 月 28 日に取得。
- ^ “Š.Airijoje lietuvis buvo užpultas dėl tautybės” [リトアニア人が国籍を理由に北アイルランドで襲撃された] (リトアニア語)。lrytas.lt。 2009 年 8 月 18 日。2023 年 5 月 28 日に取得。
- ^ プケネ、ルタ (2016 年 7 月 3 日)。 「Atmosfera po ``Brexit'' kaista: Anglijoje sumuštas dvylikametis lietuvis」 [Brexit 後の雰囲気は熱くなっています:12 歳のリトアニア人がイギリスで殴打されました] (リトアニア語)。デルフィ。 2023 年 5 月 28 日に取得。
文献
- ブチョウスキー、クシシュトフ (2006)。リトウーニ・イ・ポロニザトルジー。 Mity, wzajemne postrzeganie iステレオタイプ w stosunkach polsko-litewskich w pierwszej połowie XX wieku [ 立憲政治家とポロナイザー: 20 世紀前半のポーランド・リトアニア関係における神話、相互認識、ステレオタイプ ] (ポーランド語)。ビャウィストク。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
