アメリカ南北戦争におけるアフリカ系アメリカ人の軍事史

元奴隷を含むアフリカ系アメリカ人は、アメリカ南北戦争に従軍した。北軍に加わった186,097人の黒人男性には、 7,122人の士官と178,975人の兵士が含まれていた。^[1]約20,000人の黒人水兵が北軍海軍に従軍し、多くの船の乗組員の大部分を占めた。^[2]戦争後期には、多くの連隊が募集され、米国有色人種部隊として組織され、戦争の最後の2年間に北軍を大幅に増強した。北部の自由黒人と南部の逃亡奴隷の両方が戦いに加わった。戦争中、黒人兵士は40の主要な戦闘と数百の小規模な小競り合いに参加し、16人のアフリカ系アメリカ人が名誉勲章を受賞した。^[2]

南軍では、自由黒人と奴隷黒人の両方が肉体労働に使われたが、彼らに武器を与えるべきかどうか、またどのような条件で与えるべきかという問題は、南軍議会、大統領内閣、南軍戦争省職員の間で大きな議論の的となった。一般的に、新聞、政治家、軍の指導者らは、黒人を武装させるいかなる取り組みにも敵対的だった。戦争の絶望的な状況により、南軍は戦争の最後の月に方針を変更した。1865年3月、小規模な計画で黒人を募集、訓練、武装させようとしたが、まとまった数は集められず、募集された者も戦闘に参加することはなかった。^[3]

北軍の戦争活動のためにアフリカ系アメリカ人の連隊を編成するという提案は、当初、エイブラハム・リンカーン大統領を含む北軍司令部内の当局者らから不安をもって受け止められた。国境諸州（そのうちの一つ、メリーランド州は首都ワシントンDCを部分的に取り囲んでいた）の反応、白人兵士と士官の反応、そして黒人男性で構成された戦闘部隊の有効性に対する懸念が提起された。^{[5] : 165–167  [6]}上層部の公式の消極的態度にもかかわらず、戦争中は白人志願兵の数は減少し、国民の好むと好まざるとにかかわらず黒人兵士が必要とされた。^[7]しかし、アフリカ系アメリカ人は戦争の初日から両軍で志願兵となっていたが、多くは断られた。^[8]

1862年7月17日、米国議会は「有色人種」（アフリカ系アメリカ人）の入隊を認める2つの法律を可決したが^{[9] 、正式な入隊は1863年1月1日の}奴隷解放宣言の発効日以降に行われた。しかし、州や地方の民兵部隊は、1862年9月にケンタッキー州からシンシナティへの南軍の襲撃を阻止するための人員を提供する目的で編成された「シンシナティ黒人旅団」や、カンザス州、ミズーリ州、ルイジアナ州、サウスカロライナ州で編成された黒人歩兵部隊など、すでに黒人の入隊を開始していた。^[10] 1863年3月、アンドリュー・ジョンソンがテネシー州で黒人を募集する意向があることを聞き、エイブラハム・リンカーンはジョンソンに激励の手紙を書いた。「有色人種は連邦を再建するための大きな力であり、まだ活用されていない。ミシシッピ川の岸辺に武装し訓練された黒人兵士5万人がいれば、反乱はすぐに終わるだろう。」^[11]

1863年5月、議会は戦争における黒人の活動を組織するために有色人種部隊局を設立した。 ^[12]

1863年以降、アフリカ系アメリカ人が医療将校として勤務するようになったのは、ボルチモアの外科医アレクサンダー・オーガスタが最初である。オーガスタは上級外科医であり、メリーランド州フォート・スタントンで白人の助手外科医を指揮していた。^[13]

実際の数字では、アフリカ系アメリカ人兵士は最終的に北軍（アメリカ陸軍）全体の10％を占めました。アフリカ系アメリカ人の損失は高く、過去1年半で報告されたすべての死傷者から、軍隊に登録されたすべてのアフリカ系アメリカ人の約20％が南北戦争中に命を落としました。^{[1] : 16}注目すべきことに、彼らの死亡率は白人兵士の死亡率よりも大幅に高かった。

改訂された公式データによると、米国志願兵の200万人強の兵士のうち、31万6000人以上が（あらゆる原因で）死亡し、15.2％を占めた。正規軍（白人）の兵士6万7000人のうち、8.6％、つまり6000人弱が死亡した。しかし、米国有色人種部隊の約18万人のうち、3万6000人以上が死亡し、20.5％を占めた。言い換えれば、米国有色人種部隊の南北戦争での死亡率は、戦闘開始後約18か月まで入隊していなかったにもかかわらず、他の部隊よりも35％高かった。

— ハーバート・アプテカー^{[1] : 16}

北軍のキャンプ地に逃げ込んだ逃亡奴隷は禁制品と呼ばれた。現場の将校数名が、北軍キャンプ地での肉体労働に禁制品を使用する実験を行い、成功の度合いはさまざまであった。最終的に彼らは黒人兵士連隊を編成した。これらの将校には、デビッド・ハンター将軍、ジェームズ・H・レーン将軍、マサチューセッツ州のベンジャミン・F・バトラー将軍が含まれていた。^{[5] : 165–167} 1861年初頭、バトラー将軍は、捕らえ再び奴隷にしようとしていた主人から庇護を求めてやって来たバージニア州モンロー砦の逃亡奴隷を将軍のもとに返すことを拒否した後、非戦闘員として黒人禁制品を使用して肉体労働をさせた最初の北軍司令官として知られている。1862年9月、オハイオ州シンシナティ市の警察は、自由なアフリカ系アメリカ人の男性を徴兵し、防御要塞の建設のための強制労働に従事させた。しかし、彼らはすぐに強制労働から解放され、アフリカ系アメリカ人の志願兵を募集する呼びかけがなされた。そのうち約700人が志願し、彼らはシンシナティの黒人旅団として知られるようになった。過酷な労働条件とシンシナティ警察の警備員の極度の残虐性のため、ルー・ウォレス将軍率いる北軍が介入し、秩序を回復し、黒人徴兵兵が兵士にふさわしい待遇を受けられるようにした。これには二等兵と同等の賃金も含まれる。

禁制品は後に、バージニア州グランド禁制品キャンプやポートロイヤル実験所など、いくつかの植民地に定住しました。

黒人たちは、病院など、軍隊の機能維持を助ける後方活動にも参加した。ジェーン・E・シュルツは医療部隊について次のように書いている。

北軍の女性救援要員の約10パーセントはアフリカ系で、自由という大義のために賃金を得て、あるいは無給で働いた多様な教育や階級背景を持つ自由黒人や、軍のキャンプや病院に避難所を求めた逃亡奴隷たちであった。^[14]

一般的に、白人の兵士や将校は、黒人は戦う能力がなく、うまく戦うこともできないと考えていた。^{[要出典] 1862年10月、}カンザス第1有色人種歩兵連隊のアフリカ系アメリカ人兵士は、黒人部隊が関与した最初の戦闘の1つで、西部戦線のミズーリ州アイランドマウンドでの小競り合いで攻撃してきた南軍ゲリラを撃退し、批判者を黙らせた。1863年8月までに、さらに14の黒人州連隊が戦場に出て、任務に就く準備が整った。北軍の将軍ベンジャミン・バトラーは次のように書いている。

優秀な兵士はマスケット銃を担ぐことは決してなかった。私は彼らの非常に注目すべき特徴に気づいた。彼らは、知的な白人よりも武器の扱い方や行進の仕方を習得しやすいのだ。私の訓練教官は、ハーバードやイェールの同数の学生に教えるよりも早く、黒人連隊に戦争の技術を教えることができた。^[15]

1863年5月27日、ルイジアナ州ポートハドソンの戦いで、アフリカ系アメリカ人兵士は猛烈な砲火の中、勇敢に平地を前進した。攻撃は失敗したが、黒人兵士たちは激しい戦闘に耐える能力を証明し、ナサニエル・P・バンクス将軍は公式報告書に「この性格の組織の効率性についてこれまでどんな疑問があったとしても、この日の歴史は、この種の部隊が効果的な支援者であり防衛者であったことを証明している」と記している。^[16]勇敢さで知られる北軍のアンドレ・カイユ大尉は、戦闘の早い段階で戦死した。^[17]これは、正式な連邦軍アフリカ系アメリカ人部隊が関与した最初の戦闘であった。^[18]

1863年6月7日、ビックスバーグ作戦 中に補給所の警備に当たっていた黒人兵士がほとんどを占める守備隊が、より大規模な南軍の攻撃を受けた。新人兵士で、訓練もほとんど受けておらず、武装も貧弱だった黒人兵士たちは、その後のミリケンズベンドの戦いで、テネシー川の連邦軍砲艦の助けを借りて、南軍のほぼ3倍の死傷者を出したにもかかわらず、攻撃を撃退することに成功した。 ^{[19]戦闘中のある時点で、南軍の}ヘンリー・マカロック将軍は次のように述べている。

敵の激しい砲火の中、戦線が形成され、兵士たちは胸壁に突撃し、即座にこれを制圧し、銃剣だけでなく致命的な銃撃で多くの敵を殺傷した。この突撃は敵軍の黒人部隊によってかなり頑強に抵抗されたが、白人または真のヤンキー部隊は突撃命令が出るとすぐに鞭打たれた野良犬のように逃げ出した。^[20]

アフリカ系アメリカ人が戦った最も有名な戦闘は、 1863年7月18日、マサチューセッツ第54歩兵連隊がサウスカロライナ州チャールストン沖のワグナー砦を襲撃したことだ。第54歩兵連隊は、海岸沿いの土砂の堤防（砲撃に非常に強い）にある強固に要塞化された南軍の陣地への襲撃を率いることを志願した。第54歩兵連隊の兵士たちは砦の胸壁をよじ登り、激しい白兵戦の末にようやく押し戻された。敗北にもかかわらず、この部隊はその勇敢さを称賛され、それがアフリカ系アメリカ人のさらなる募集に拍車をかけ、南軍が戦争末期まで利用しようとしなかった人口の大部分に対して北軍に数的軍事的優位を与えた。これらの戦闘で捕らえられたアフリカ系アメリカ人兵士にとって残念なことに、投獄は死よりもさらにひどいものだった。黒人捕虜は白人捕虜と同じようには扱われなかった。彼らは医療処置も受けず、厳しい処罰も受けず、南部連合諸州は彼らを主人と戦う逃亡奴隷としか見ていなかったため、捕虜交換にも利用されなかった。^[22]

戦闘後、陸軍長官エドウィン・スタントンはエイブラハム・リンカーンに宛てた手紙の中で、黒人部隊の最近の活躍を称賛し、「解放奴隷は兵士として向いていない、勇気に欠ける、軍規律に従えない、と多くの人が信じていた、あるいは信じているふりをしていた、あるいは内心主張していた。事実が、こうした懸念がいかに根拠のないものであるかを示している。奴隷はミリケンズ・ベンドの戦い、ポート・ハドソンの攻撃、ワグナー砦の襲撃で、男らしさと歩兵としての能力を証明した。」と述べた。^[20]

アフリカ系アメリカ人兵士は、ジョージア州でのシャーマンのアトランタ方面作戦と、それに続く1864年のクリスマスまでのサバンナへの「海への行進」を除き、戦争の最後の年である1864年から1865年までのすべての主要な作戦に参加した。1864年はアフリカ系アメリカ人部隊にとって特に波乱に富んだ年であった。1864年4月12日、テネシー州のピロー砦の戦いで、南軍のネイサン・ベッドフォード・フォレスト将軍は2,500人の部隊を率いて、292人の黒人兵士と285人の白人兵士が占拠する北軍の要塞に攻め入った。

北軍の哨兵を追い払い、守備隊に降伏の機会を与えた後、フォレストの部隊は難なく砦に押し寄せ、北軍を川の断崖から致命的な銃撃戦へと追い込んだ。死傷者は多く、戦闘を生き延びた米国有色人種部隊はわずか62人だった。北軍と南軍の目撃者の証言は虐殺を示唆している。^[23]虐殺はフォレストの命令によるものだと多くの人が信じていた。一部の黒人兵士の戦闘時の掛け声は「ピロー砦を忘れるな！」となった。

6週間後、黒人部隊はバージニア州でのオーバーランド方面作戦の最初の戦いであるウィルソンズ・ワーフの戦いで注目すべき勝利を収め、ポカホンタス砦の防衛に成功した。戦闘前、南軍のフィッツヒュー・リー将軍は砦の守備隊に降伏要求書を送り、降伏しなければ「結果に責任を負わない」と警告した。北軍の指揮官エドワード・A・ワイルドはこれをピロー砦での虐殺に言及したものと解釈し、反抗的に拒否し、「フィッツ・リー将軍に私の賛辞を伝え、地獄に落ちろと伝えよ」というメッセージを送った。その後の戦闘で守備隊は攻撃を撃退し、死傷者200名のうち死者6名、負傷者40名にとどまった。

バージニア州チャフィンズ農場の戦いは、黒人部隊が関わった最も英雄的な戦闘の 1 つとなった。1864 年 9 月 29 日、第 18 軍団のアフリカ系アメリカ人師団は、南軍の砲撃に約 30 分間釘付けになった後、土塁を突撃し、高地の斜面を駆け上がった。1 時間にわたる戦闘で、師団は多大な損害を被った。南北戦争中に議会名誉勲章を授与された 25 人のアフリカ系アメリカ人のうち、14 人がチャフィンズ農場での行動の結果としてこの栄誉を受けた。

黒人兵士は評判の良い兵士であることを証明したが、給与やその他の分野での差別は依然として広く残っていた。1862年の民兵法によれば、アフリカ系の兵士は月額10ドルを受け取ることになっており、衣服費として3ドルが任意で控除された。対照的に、白人の兵士は月額12ドルに加えて衣服手当として3ドル50セントを受け取っていた。^[25]多くの連隊が平等な給与を求めて闘い、中には金銭や給与を一切拒否する連隊もあったが、1864年6月15日に連邦議会が全兵士の平等な給与を認めた。^{[26] [27]}

賃金差別の他に、有色人種の部隊は戦闘任務よりも不釣り合いに労働者としての仕事を割り当てられることが多かった。^{[5] : 198}アフリカ軍団司令官ダニエル・ウルマン将軍は「ワシントン以外の多くの高官は、これらの男性を掘削作業員や雑用係として使うこと以外には何も意図していないのではないかと懸念している」と述べた。^[28]

黒人は奴隷も自由人も、諜報活動で北軍を支援し、その貢献は「黒人通信」と呼ばれた。^[29]これらのスパイの1人はメアリー・バウザーだった。ハリエット・タブマンもスパイであり、看護師であり、料理人でもあり、彼女の努力は北軍の勝利と存続の鍵となった。タブマンは地下鉄道による奴隷解放への貢献で最も広く知られている。しかし、北軍への貢献も同様に重要だった。彼女は国の地形に関する知識を利用して北軍にとって重要な情報を得た。彼女はジェームズ・モンゴメリー大佐の命令によりサウスカロライナで部隊を率いて敵陣に侵入し、プランテーションを破壊して750人の奴隷を解放し、女性として初めて米兵を戦闘に導いた。^[30]

黒人は、南軍領土を進軍する北軍を、斥候、案内人、スパイとして日常的に支援した。南軍のロバート・リー将軍は「敵の情報源は、我々の黒人を通じて得られる」と述べた。^[31]南軍の最高司令官に宛てた手紙の中で、南軍のパトリック・クリバーン将軍は「奴隷制度は、我々にとって労働力としての価値は比較的低いが、敵にとっては情報としての価値は大きく、その価値はますます高まっている。奴隷制度は、至る所に存在するスパイシステムであり、我々の貴重な部下を敵に指摘し、我々の位置、目的、資源を明かす。しかも、非常に安全かつ秘密裏に活動するため、防御手段はない。我々がこの秘密諜報活動に最も固執している我が国の中心部でさえ、敵の戦線が発砲するのを待って、麻痺した蛇のように毒のある活動に目覚めるのだ」と不満を述べた。^[32]

陸軍とは異なり、アメリカ海軍は黒人の入隊を禁止したことはなかったが、1840年以来施行されている規則では、黒人は入隊した水兵全体の5％以下に制限されていた。したがって、戦争開始時には、北軍海軍は黒人の入隊を認め、人種的に統合されていたという点で陸軍とは異なっていた。^[33]戦争開始時の北軍海軍の公式見解は、北部の自由黒人と逃亡奴隷のどちらを使用するかについても曖昧なものだった。しかし、北軍の船に避難を求める逃亡奴隷が絶えず流れ込んだため、海軍は彼らに対する方針を策定せざるを得なくなった。^[34]海軍長官のギデオン・ウェルズは簡潔に次のように指摘した。

この種の脱走を招いたり奨励したりすることはこの政府の方針ではありませんが、状況を考えると、人道の原則に反することなく他の方法を採用することはできません。彼らを帰国させることは無礼であるだけでなく残酷でもあります。彼らを雇用するのが賢明でしょう。

— ギデオン・ウェルズ海軍長官1861年7月22日 ^[35]

やがて北軍海軍のほぼ16%はアフリカ系アメリカ人となり、幅広い下士官職を担うようになった。^[36]陸軍とは対照的に、海軍は当初から白人と黒人の水兵に同等の賃金を支払っただけでなく、入隊時の下士官職に対してもかなり高い賃金を支払っていた。^[37]食糧配給と医療も陸軍よりも改善され、海軍は北軍が支配する港から定期的に物資が供給される恩恵を受けていた。^[38]

黒人船員のほとんどにとって、士官になることは手の届かないことだった。まれな例外を除いて、下士官は黒人船員が得ることのできる最高の階級であり、実際には自由黒人だけが得ることができた（この階級を得るのに十分な海軍キャリアを持つのは自由黒人だけであることが多かった）。^[39] ロバート・スモールズは逃亡奴隷で、1862年5月13日にチャールストン港で南軍輸送船プランター号を徴用し、港の南軍支配海域から米国封鎖線まで航海して自分と乗組員、家族を解放し、1864年12月に蒸気船プランター号の船長に任命された。^[40]

黒人は法律により南軍の戦闘部隊には従軍しなかった。^{[2] [42] [43]}黒人は単に徴兵されなかっただけではなく、南軍はその存在期間の大部分において従軍を積極的に禁じていた。^[2]しかし、奴隷にされた黒人はキャンプの労働に使われることもあった。また、奴隷所有者の家族の息子が入隊する際、家族の奴隷を連れて個人的な召使いとして働くこともあった。このような奴隷は物資の運搬や積み込みなど非戦闘任務に従事したが、兵士ではなかった。それでも、こうした民間での使用は比較的稀だった。北軍が接近する地域では、奴隷の逃亡の波が必然的に続き、南部の黒人は必然的に北軍にその地域を知る斥候として自らを差し出すこととなった。南軍は、黒人があまりに多く行軍することに対して当然ながら不安を抱いていた。彼らの南軍に対する忠誠心が不安定だったため、黒人の一人が逃亡して反乱軍の規模と位置を北軍に密告するリスクがかなり高かったからだ。黒人に武器を与えることに対する反対はさらに強固だった。南部の多くの人々はすでに奴隷反乱を恐れていたが、黒人に武器を与えると、虐待された奴隷が主人を打倒する脅威がさらに大きくなるだろう。^[2]

南軍が黒人兵士を本気で軍隊に組み入れようと最も真剣に取り組んだのは、戦争の最後の数週間だった。南軍議会は、奴隷が軍隊に入隊することを認める法案を辛うじて可決した。この法案は、入隊の動機として奴隷の隷属状態を終わらせることを提案も保証もせず、奴隷が入隊できるのは主人の同意がある場合のみだった。ロバート・E・リーが支持したこの弱い法案でさえ、上院で9対8の票差で辛うじて可決された。ジェファーソン・デイビス大統領は1865年3月13日にこの法律に署名したが、3月23日には法案の条項を超えて、入隊した奴隷に自由を与える命令を出した。しかし、この解放は主人の同意に頼っていた。「奴隷は、主人の同意と、主人が可能な限り解放奴隷の権利を与えるという文書による承認がなければ、入隊者として受け入れられない。」^[44]歴史家ウィリアム・C・デイビスによれば、デイビス大統領は、黒人は戦後に自由が保証されない限り戦わないだろうと感じていた。^[45]しかし、奴隷所有者からこの同意を得ることは「ありそうにない見通し」だった。^[2]

バージニア州の監査官の計算によると、約4,700人の自由黒人男性と、18歳から45歳までの25,000人以上の男性奴隷が兵役に就くのに適していた。^[46] 2つの中隊は、ウィンダーとジャクソンの2つの地元の病院の労働者と、ユーエル将軍によって設立され、ジェームズ・ペグラムとトーマス・P・ターナー少佐が職員を務めた正式な募集センターから編成された。^{[47] : 125}合計で約200人の男性を募集することができた。^[48]彼らは武器を持たずにリッチモンドの通りを行進した。少なくとも1回のそのような閲兵は、武器の不足だけでなく、制服や装備の不足のためにキャンセルされなければならなかった。これらの部隊は戦闘には参加しなかった。リッチモンドは1週間後の1865年4月初めに戦闘もせずに北軍に陥落した。この2個中隊は黒人兵士を軽視する南軍の方針の唯一の例外であり、戦闘には参加せず、戦争の終盤に登場したため重要視されなかった。^[2]デイビスは回想録で「その備蓄から何らかの成果を得るには時間が足りなかった」と述べている。^[49]

歴史家ケビン・M・レビンの2019年の研究によると、黒人南軍兵士の神話の起源は、主に1970年代に遡る。^[52] 1977年以降、一部の南軍遺産団体は、多数の黒人兵士が南軍のために忠誠を尽くして戦ったと主張し始めた。^{[53] [54]これらの記述は、軍事記録ではなく戦後の個人日誌などの情報源に依存しているため、歴史家からは信憑性が認められていない。 [2] [53]}歴史家ブルース・レヴィンは次のように書いている。

この悲惨な出来事（リッチモンドでの黒人兵士の召集）は、何千人もの黒人兵士が南軍で忠実に戦ったという現代の主張を検証するのにふさわしい結末となっている。この驚くほど失敗に終わった最後の努力は、アフリカ系アメリカ人兵士の採用を南軍が断固として拒否したことに対する唯一の例外であった。ユーウェル将軍の長年の副官、ジョージ・キャンベル・ブラウン少佐が後に断言したように、1865年3月に南部の首都に召集された少数の黒人兵士は「我々の側で使用された最初で唯一の黒人兵士」であった。 ^[55]

奴隷の強制徴用と解放奴隷の直接的な軍事労働への徴兵は、当初は州議会の推進で始まり、1864年までに6つの州が強制徴用を規制していた（認可順にフロリダ、バージニア、アラバマ、ルイジアナ、ミシシッピ、サウスカロライナ）。^{[56] [57] [58]}奴隷労働は、インフラや採鉱から、馬車の御者や病院の付き添いや看護師などの医療職まで、さまざまな支援業務で使用された。^{[47] : 62–63}ブルース・レヴィンは「南軍の人口のほぼ40%は自由ではなかった...戦争中に同じ社会を維持するために必要な労働は、当然のことながら黒人の肩に不釣り合いにかかっていた。実際、非常に多くの白人を軍隊に引き入れることで、戦争は黒人労働力の重要性を倍増させた」と書いている。^{[47] : 62}

海軍の歴史家イヴァン・ミュージカントは、記録は乏しいものの、黒人は南軍海軍で石炭運搬人や士官の給仕など、さまざまな下級職に就いていた可能性があると書いている。 ^[59]

戦後、テネシー州は南軍への奉仕に対して約300人のアフリカ系アメリカ人に南軍年金を支給した。^{[60] [61]}

奴隷を武装させて兵士として使うという考えは戦争の始まりから考えられていたが、デイビスや彼の政権下では真剣に検討されなかった。しかし、1862年秋と1863年春に北軍が勝利を収めると、南軍は白人の徴兵と自由黒人および奴隷黒人の労働者としての強制徴用という形で、より多くの人員が必要であることを認識した。解放奴隷で構成された州民兵の編成が提案されたが、陸軍省はそれを拒絶した。^{[47] : 19}

1864 年 1 月、テネシー軍のパトリック クリバーン将軍は、減少する兵力を補うために、奴隷を国軍の兵士として使うことを提案しました。クリバーンは、奴隷が戦って生き残った場合は解放することを推奨しました。また、奴隷の結婚と家族を認め、奴隷の売買を禁止することも推奨しました。奴隷所有者が日常的に家族を引き離し、家族の絆を認めなかった当時、この提案は激しく議論を巻き起こしました。クリバーンは、北軍の黒人を、彼らが戦える証拠として挙げました。また、このような政策により、奴隷が北軍に大量に逃亡する事態が減ると信じていました。「敵が近づいても、もはやすべての家庭がスパイに囲まれることはありません...敵を両手を広げて待ち構えている新兵も、すぐに案内してくれるすべての地区の完全な歴史も、後方での反乱の恐れもありません... ^[2]

クリバーンの提案は敵対的な反応を受けた。奴隷家族を認めることは、男性の妻と子供がもはや売れる商品ではなくなるため、奴隷制の経済的基盤を完全に損なうことになるので、彼の提案は奴隷制支持派の南部連合にとって奴隷制廃止に近づきすぎた。 ^[2]テネシー軍の他の将校たちはこの提案に反対した。A・P・スチュワートは、軍事利用のために奴隷を解放することは「私の社会的、道徳的、政治的原則と衝突する」と述べ、ジェームズ・パットン・アンダーソンは、この提案を「南部の感情、南部の誇り、南部の名誉に反する」と呼んだ。^{[63] [64] [2]結局、この提案は南部連合の}ジェファーソン・デイヴィス大統領に送られたが、彼はクリバーンの提案を検討することを拒み、この議論は「落胆、混乱、不和」を生み出すだけだとして、報告書を非公開にするよう命じた。デイヴィスの軍事顧問ブラクストン・ブラッグ将軍は、この提案は南軍に対する完全な反逆行為であるとみなした。 ^[2]

しかし、1864年後半に南部連合がますます不利な状況に陥ると、多くの高官が以前の姿勢を再考することになった。1864年11月のリンカーン大統領の再選は、南部が勝利する最大の政治的チャンスを決定づけたように思われた。デイビス大統領、ジュダ・P・ベンジャミン国務長官、ロバート・E・リー将軍は、クリバーンの当初の提案の修正版を検討する用意があった。1864年11月7日、デイビスは議会への年次演説で、奴隷の武装化を示唆した。^[65]クリバーンの考えが抑圧されたにもかかわらず、奴隷を軍隊に入隊させる問題は消え去ったわけではなく、1864年の冬には南部の新聞や社会のコラムで議論の的となっていた。^{[47] : 4  [66]}この議論の両陣営を代表するのは、リッチモンド・エンクワイアラー紙とチャールストン・クーリエ紙である。

... バージニアの征服やその奴隷の兵士としての雇用が代替案となるときはいつでも、我々は彼らを兵士にし、戦闘の犠牲を免れた黒人に自由を与えることに賛成である。

— リッチモンド・エンクワイアラー紙のナサニエル・タイラー^[67]

奴隷制度、神の労働制度、そして我々の連合政府の主要な政治的要素である州主権は、共に立つか共に倒れるかしなければなりません。奴隷制度を廃止しながら独立を維持することについて語るのは、単に愚かな話です。

— チャールストン・クーリエ^[68]

この提案に対する反対は、戦争の最後の数ヶ月間でさえ、依然として広まっていた。ジョージア州のハウエル・コブは1865年1月に次のように書いている。

奴隷を兵士にするという提案は、戦争が始まって以来提案された最も有害な考えです...奴隷を兵士にすることはできませんし、兵士を奴隷にすることもできません...黒人を兵士にする日が革命の終わりの始まりです。奴隷が良い兵士になるなら、奴隷制の理論全体が間違っていますが、奴隷は兵士になりません。^{[64] [2]}

ロバート・M・T・ハンターは「我々の財産を守るためでなければ、我々は何のために戦争をしたのか？」と書いている。 ^{[2]南軍のロバート}・トゥームズ将軍は「だが、我々の黒人と白人を一緒に軍隊に入れるなら、彼らを平等に扱わなければならないし、そうするだろう。彼らは同じ規範、同じ給料、手当、同じ衣服の下にいなければならない。勇敢さに応じて昇進しなければ、彼らの間に道徳心は生まれない。したがって、それは奴隷問題全体の放棄である。」と不満を述べている。^[69]

1865年1月11日、ロバート・E・リー将軍は南軍議会に手紙を書き、黒人奴隷の自由と引き換えに武装させ入隊させるよう促した。^[70] 3月13日、南軍議会は一票で黒人兵士の部隊を編成し入隊させる法案を可決した。この法律は奴隷の入隊を認めたが、奴隷主の同意が必要だった。この法案はその後、1865年3月23日にデイビス将軍によって一般命令第14号として軍事政策として公布された。^[44]戦争は6週間も経たないうちに終結し、南軍に受け入れられた黒人部隊や戦闘に参加した記録はない。^[71]

ルイジアナ州は、フランス統治時代の名残で、奴隷化されていない自由黒人の割合が最も高い南部の州として、南部連合の中ではやや特異であった。南部の他の地域では、そのような自由黒人は逃亡奴隷として告発され、逮捕され、奴隷にされる危険があった。州民兵の1つは、第1ルイジアナ・ネイティブ・ガードであり、一滴ルールにより南部の他の地域では黒人とみなされる混血のクレオール人である、自由有色人種の男性で構成された民兵部隊であった。この部隊は短命で、1862年4月にルイジアナ州議会が民兵を「武器を所持できる自由白人男性」のみに再編成する法律を可決した後、解散を余儀なくされるまで戦闘には参加しなかった。^{[72] [73]}民兵はその後短期間再編成され、再び解散した。バトラー将軍がニューオーリンズを占領した 後、元南軍第1ルイジアナ・ネイティブ・ガード連隊の元隊員を含む北軍第1ルイジアナ・ネイティブ・ガード連隊が同じ名前で結成された。

自由黒人を代表する著名な民兵組織としては、ヘンリー・ファヴロ大尉の指揮するバトンルージュ近衛連隊、フェルディナンド・クレイボーン大尉の指揮するポワント・クーペ軽歩兵隊、ジーン・バーダン博士の指揮するナキトシュのオーガスティン近衛連隊とモネ近衛連隊などがある。ナキトシュの部隊に与えられた唯一の公式任務は、葬儀の儀仗兵だった。^[74] 1862年の南部の新聞2紙に載っている身元不明のアフリカ系アメリカ人が南軍のために戦ったという話の一つに、^{[75] 1862年8月5日}、ルイジアナ州バトンルージュ近郊での戦闘で、南軍のジョン・C・ブレッキンリッジ少将の指揮下で「大柄な黒人」がメイン第14歩兵連隊と戦ったとある。その男は「リュックサック、マスケット銃、軍服を着て武装」しており、攻撃の指揮を助けたとされている。^[76]その男が解放奴隷であったか奴隷であったかは不明である。

1860年にルイジアナ州にいた自由黒人18,547人のうち、2,000人から3,000人が南軍の兵役に志願した。^[77]

南軍海軍には少数の奴隷や自由アフリカ系アメリカ人が船員や労働者（必ずしも戦闘員ではない）として働いていたという証拠がある。これにはCSSアラバマ号に勤務したエドワード・ウィークスという船員も含まれる。^[78]南軍海軍の典型的な仕事は単純労働だった。歴史家はサバンナの南軍船の船員の最大5％がアフリカ系アメリカ人の子孫であると推定している。これらの数は常に少なく、南軍政府の役人によって制限されていた。^[79]

南軍が制服姿で捕らえられた黒人兵士の返還を拒否したため、北軍と南軍の間の捕虜交換は中止された。1862年10月、南軍議会は、自由人、奴隷を問わずすべての黒人をそれぞれの州に引き渡し、「当該州の現行法および将来の法律に従って処罰する」ことを宣言する決議を出した。^[80]この件に関するボーリガード将軍への手紙で、セドン国務長官は「奴隷保有州の法律により、甚だしい反乱を起こした奴隷は死刑に処される」が、「しかし、乱用の可能性を防ぐため、処刑命令は捕らえられた場所の指揮官に委ねられるべきである」と指摘した。^[81]

しかし、セドンは「この問題に伴う厄介事」を懸念し、^[82]元奴隷を所有者に送り返すよう主張した。自由民については、南軍に引き渡されて監禁され、重労働を強いられることになった。^{[83]黒人兵士が捕虜になる可能性は白人よりも低く、}ピロー砦の戦いなど多くのケースで、南軍は戦場で黒人兵士を殺害した。捕虜になった場合、黒人兵士とその白人士官は他の捕虜よりもはるかにひどい扱いを受けた。

戦争の最後の数か月で、南部連合政府は白人と黒人の捕虜全員の交換に同意し、南部連合の降伏によりすべての敵対行為が終わるまで数千人の兵士が交換された。^[84]アフリカ系アメリカ人の中には兵士として米陸軍に入隊した者もいれば、労働者、斥候、召使として雇われた者もいた。海軍では、アフリカ系アメリカ人の水兵が船上で重要な役割を果たした。彼らの参加はしばしば見過ごされ、多くの場合正式に文書化されなかった。詳細については、ここをクリックしてください。

• アメリカ南北戦争におけるドイツ系アメリカ人
• アメリカ南北戦争におけるヒスパニック
• アメリカ南北戦争におけるアイルランド系アメリカ人
• 南北戦争におけるイタリア系アメリカ人
• アメリカ南北戦争におけるアメリカ先住民（チェロキー族、チョクトー族）
• 米国の兵士と退役軍人の社会史
• ウィリアム・カーニー、名誉勲章を受章した最初のアフリカ系アメリカ人。^[12]
• マーティン・R・デラニー、北軍に仕えた最初の黒人指揮官^[85]
• 1861年から1865年の南北戦争における黒人部隊の歴史、1888年、ジョージ・ワシントン・ウィリアムズ著
• ルイジアナ自由有色人種大隊。

注記

文献

• ケビン・M・レビン『黒人南軍兵士の探究：南北戦争の最も根強い神話』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、2019年。
• ハイメ・アマンダ・マルティネス『アッパーサウスにおける南軍奴隷強制収容所』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、2013年。
• ブルース・レヴァイン『南軍解放：南北戦争中の奴隷解放と武装化の南部計画』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2006年。デビッド・W・ブライトによるレビュー。

• ドバック、ウィリアム A. 『剣による自由：米国有色人種部隊、1862-1867』 ニューヨーク：スカイホース出版、2013年。ISBN 978-1-61608-839-2 
• レビン、ケビン M.「黒人南軍兵士が屋根裏から主流へ」南北戦争時代ジャーナル4#4 (2014)、627-635 ページ https://doi.org/10.1353/cwe.2014.0073

• メンデス、ジェームズ G. 『偉大な犠牲：北部の黒人兵士、その家族、そして南北戦争の経験』ニューヨーク：フォーダム大学出版局、2019年。ISBN 9780823282500 
• スミス、ジョン・デイビッド。 リンカーンと米国有色人種部隊。カーボンデール：南イリノイ大学出版局、2013年。ISBN 978-0-8093-3290-8