ブラクストン・ブラッグ(1817年3月22日 - 1876年9月27日)は、第二次セミノール戦争と米墨戦争に従軍したアメリカの軍人である。その後、南北戦争では南軍の将軍として西部戦線で活躍した。彼の最も重要な役割は、1862年6月から1863年12月まで、後にテネシー軍と改称されたミシシッピ軍の司令官を務めたことである。
ノースカロライナ州ウォーレントン出身のブラッグは、ウェストポイント陸軍士官学校で教育を受け、砲兵将校となった。フロリダで勤務した後、米墨戦争での功績、特にブエナ・ビスタの戦いでの功績により、3回の名誉昇進を受けた。 1856年にアメリカ陸軍を辞任し、ルイジアナ州で砂糖農園の所有者となった。南北戦争が始まると、ブラッグはメキシコ湾岸地域で兵士の訓練を行った。シャイローの戦いでは軍団長を務め、幾度となく多大な犠牲を伴う正面攻撃を仕掛けたが、いずれも失敗に終わった。しかし、その行動と勇敢さは高く評価された。
1862年6月、ブラッグはミシシッピ軍(後にテネシー軍として知られる)の司令官に昇進した。彼とエドマンド・カービー・スミス准将は1862年にケンタッキー侵攻を試みたが、10月のペリービルの戦いで小規模な戦術的勝利を収めた後、ブラッグは撤退した。12月、テネシー州マーフリーズボロで、ウィリアム・ローズクランズ少将率いるカンバーランド軍とストーンズ・リバーの戦いを戦った。この血みどろの戦いは決着がつかず、ブラッグは撤退した。数ヶ月間大きな戦闘がなかった後、 1863年6月のタラホマ作戦でローズクランズに策略で出し抜かれ、中部テネシーを北軍に明け渡した。ブラッグはチャタヌーガに撤退したが、ローズクランズの部隊がジョージア州に入ったため、9月にチャタヌーガを撤退した。その月の後半、ジェームズ・ロングストリート率いる東部戦線の南軍の支援を受けて、ブラッグは西部戦線で最も血なまぐさい戦いであり、同戦線における南軍唯一の重要な勝利となったチカマウガの戦いでローズクランズを破ることができた。ブラッグはローズクランズをテネシー州に押し戻したが、自軍の甚大な損害と効果的な追撃を行わなかったことで批判された。11月、ブラッグの軍はチャタヌーガの戦いでユリシーズ・S・グラント少将に敗走し、ジョージア州に押し戻された。その後、南軍大統領ジェファーソン・デイヴィスはブラッグを指揮官から解任し、リッチモンドに呼び戻して主任軍事顧問とした。ブラッグは戦争終盤、カロライナ方面作戦中に軍団長として短期間戦場に戻った。
ブラッグは一般的に南北戦争で最も無能な将軍の一人とみなされている。[ 1 ]彼が指揮した戦闘のほとんどは敗北に終わった。ブラッグは指揮下の将校や兵士から非常に不人気で、劣悪な戦場戦略、短気、過剰な規律など、多くの欠点があると批判された。[ 1 ]歴史家の間ではブラッグの評価は概して低いが、[ 1 ]ブラッグの指揮下での南軍の多くの敗北において、ブラッグの部下、特に少将で元司教のレオニダス・ポーク(デイビスの親しい同盟者であり、ブラッグの敵として知られていた)の失敗の方がより重要な要因だったと指摘する者もいる。ブラッグの部隊が被った損失は、アメリカ連合国の最終的な敗北に非常に大きな影響を与えたとされている。[ 1 ]
ブラクストン・ブラッグはノースカロライナ州ウォーレントンで、トーマスとマーガレット・クロスランド・ブラッグの6人の息子の1人として生まれた。 [ 2 ]兄の1人は、後に南軍の司法長官となるトーマス・ブラッグである。ブラッグはまた、南北戦争で北軍の将軍となるエドワード・S・ブラッグのいとこでもあった。 [ 3 ]ブラッグは、アフリカ系アメリカ人の自由民を殺害した罪で母親が有罪判決を受け投獄されたという根拠のない噂のために、子供の頃によくからかわれた。その噂の中には、ブラッグが刑務所で生まれたというものもあった。ブラッグの幼少期と経歴に関する主要な伝記作家であるグラディ・マクウィニーは、これらの噂にもかかわらず、ブラッグ一家は法律を遵守していたと述べている。近所の人々からは下層階級出身と見なされていたが、トーマス・ブラッグは大工兼請負業者で、ブラクストンを州内屈指の学校であるウォーレントン男子アカデミーに通わせるほど裕福になった。彼は、バージニア州ジェームズタウンのクリストファー・ニューポート船長と、イングランドで生まれバージニア植民地に定住した義理の息子トーマス・ブラッグ(1579年 - 1665年)の子孫である。[ 4 ]ブラッグは生涯に数千通の手紙を書いたが、その中で父親のことは愛情を込めて語っていたものの、母親については一度も触れていない。[ 5 ]
ブラッグがわずか10歳のとき、父親は彼の軍人としてのキャリアを決意し、米国陸軍士官学校への推薦を得る方法を探した。最終的に、州議会議員に選出されたばかりのブラッグの長男ジョンが、ノースカロライナ州選出の米国上院議員ウィリー・P・マンガムの支援を得た。マンガムを後援者として、ブラクストンは16歳でウェストポイントに入学した。彼の同級生には、後に南北戦争で著名な北軍将軍となるジョセフ・フッカーとジョン・セジウィック、そして後に南軍将軍となるジョン・C・ペンバートン、ジュバル・アーリー、ウィリアム・H・T・ウォーカーがいた。ブラッグは勤勉な勉強よりも優れた記憶力のおかげで学業で優秀な成績を収め、同世代のほとんどの者よりも懲戒処分を受けることは少なかった。彼は1837年のウェストポイント士官学校卒業生50名中5位で卒業し、第3米国砲兵連隊の少尉に任官された。[ 6 ]
ブラッグはフロリダで第二次セミノール戦争に従軍し、当初は補給担当官補佐および連隊副官を務め、実際の戦闘には参加しなかった。彼はすぐに熱帯気候のせいだと考えた一連の病気に苦しむようになった。彼は医療上の転属を願い、フィラデルフィアで一時的に徴兵任務に就いたが、1840年10月にフロリダに戻るよう命じられた。彼は第3砲兵連隊の中隊長となり、セントオーガスティン近郊のフォートマリオンを指揮した。この任務では比較的健康だったが、部下の生活環境を改善するために管理業務に尽力し、過労気味だった。彼は副官長や陸軍会計官を含む陸軍の上級将校と一連の論争的な手紙を交わし、「論争好き」という評判を確立した。[ 7 ]
ブラッグは規律を重んじ、規則を厳格に遵守する人物として知られていた。ユリシーズ・S・グラントの回顧録には、ブラッグが辺境の駐屯地で中隊長を務め、同時に需品係将校も兼任していた時の有名な逸話が記されている。彼は中隊の物資要求書を提出したが、需品係将校としてそれを拒否した。中隊長として、彼は要求の理由を付け加え、再び要求書を提出したが、需品係将校として、彼は再び要求を拒否した。個人的な行き詰まりに気づいた彼は、この件を駐屯地司令官に委ねた。司令官は「ブラッグさん、あなたは軍のすべての将校と喧嘩をしてきたのに、今度は自分自身と喧嘩をしているのですか!」と叫んだ。グラントはこの話を広めたものの、その真偽については何も知らないと認めており、その真実性を証言する者も現れなかった。[ 8 ]
1847年8月と9月にブラッグの部隊の一部が2度彼を暗殺しようとしたとされているが、彼はどちらの場合も負傷しなかった。2つの事件のうちより深刻な事件では、彼の兵士の1人が彼の寝台の下で12ポンド砲弾を爆発させた。寝台は破壊されたが、ブラッグ自身はなぜか無傷で済んだ。[ 9 ]ブラッグは犯人の正体について疑念を抱いていたが、告訴するのに十分な証拠がなかった。後に、サミュエル・R・チャーチという名の陸軍脱走兵が攻撃の責任を認めた。[ 10 ]
第3砲兵連隊は1843年にサウスカロライナ州チャールストンのモルトリー砦に移駐した。ここでブラッグは、後に北軍の将軍となる3人の人物、ジョージ・H・トーマス、ジョン・F・レイノルズ(いずれもブラッグの部下である中尉) 、ウィリアム・T・シャーマンと親しい友人となった。ブラッグは物議を醸す執筆活動を続け、今度は1844年から1845年にかけて『サザン・リテラリー・メッセンジャー』に9つの記事を連載した。匿名(「下級将校」名義)で発表されたこの連載「我が軍に関する覚書」では、総司令官ウィンフィールド・スコット将軍の政策を具体的に批判し、スコット将軍を「虚栄心が強く、卑劣で、陰謀を企む男」と呼んだ。また、陸軍の行政政策や将校に対する批判も数多く含まれていた。彼は陸軍参謀本部の組織構造に関する思慮深い提言も行ったが、当時は無視されたものの、20世紀初頭に行われた再編でその提言が反映された。[ 11 ]
彼の行動は、ブラッグを陸軍で最も気難しい男として知らしめた。彼は軍法会議にかけられ有罪判決を受け、陸軍長官、副官長、東部師団司令官から非難された。これほど多くの高位の敵を持つ下級将校は他にいないだろう。第三砲兵連隊長もアメリカ陸軍総司令官もブラッグを憎んでいた。彼の連隊と陸軍における将来は極めて不確かなものだった。
ブラッグの記事は、スコットの政敵であるニューヨーク州選出の民主党議員ジェームズ・G・クリントンの目に留まった。1844年3月、ブラッグがワシントンDCで休暇中だったとき、クリントンは彼を下院公共支出委員会に召喚し証言させた。スコットは議会の召喚状に反して、ブラッグに証言しないよう命じた。ブラッグは逮捕され、バージニア州フォート・モンローに送られ、命令不服従と上官への不敬の罪で軍法会議にかけられた。ブラッグは自ら弁護を行い、裁判をスコットの非難に変えようとした。彼は有罪となったが、陸軍長官からの公式譴責と2か月の半給停職処分は比較的軽い罰であり、ブラッグはその後も上官への批判を止めなかった。[ 13 ]

1845年の夏、ブラッグと彼の砲兵隊は、テキサスをメキシコから守るため、ザカリー・テイラー将軍に加わるよう命じられた。彼は米墨戦争での勇敢さと卓越した行動により昇進し、フォート・ブラウンの戦い(1846年5月)で名誉大尉、モンテレーの戦い(1846年9月)で少佐、ブエナ・ビスタの戦い( 1847年2月)で中佐に昇進した。ブラッグは1846年6月には正規軍でも大尉に昇進した。彼は部下の規律と訓練、そしてメキシコ軍とのほとんどの戦闘で決定的な役割を果たした軽砲の新たな戦術により、テイラー軍で広く賞賛された。しかし、全国的な名声をもたらしたのはブエナ・ビスタの戦いだった。彼は戦線の隙間に砲兵を適切なタイミングで配置し、数で勝るメキシコ軍の攻撃を撃退するのに役立った。彼はジェファーソン・デイヴィス大佐とミシシッピ・ライフルズを支援して戦い、将来の米国陸軍長官および南部連合大統領の賞賛を得た。[ 14 ]
テイラー将軍が「もう少しブドウをくれ、ブラッグ大尉」と命令し、ブラッグが奮起して危機を救ったという逸話が広まった。この話は恐らく作り話で、イーサン・アレン・ヒッチコックの日記によると、テイラーの参謀長(そして最近義理の息子となった)ウィリアム・ブリス少佐は、「ブラッグに関する将軍の話はすべて嘘だ。彼は『もう少しブドウをくれ、ブラッグ大尉』とは言わなかったし、『ブリス少佐と私は君を支援する』とも言わなかった」と確認している。[ 15 ] [ 16 ]それにもかかわらず、ブラッグは国民的英雄としてアメリカに帰国した。北西部の前哨基地であるカリフォルニア州フォート・ブラッグは、彼の名誉を称えて名付けられた。ウォーレントンの市民は彼に儀礼用の剣を贈った。デイビッド・アウトロー下院議員はこの栄誉について次のように書いている。「ブラッグ大佐は、彼らのおかげではないが、自ら輝かしい名声を得たため、今やこの上ない賞賛の対象となっている。かつてブラッグ一家を平民、自分たちにはふさわしくない仲間だと嘲笑していた者たちも、喜んで彼らを称えている。ブラッグ大佐は、心の奥底では、彼らをどれほど軽蔑していることだろう。」ブラッグはニューヨーク、ワシントン、モービル、ニューオーリンズを旅し、どの場所でも栄誉を受けた。[ 17 ]
1855 年 12 月 31 日、ブラッグは陸軍を辞任し、1856 年 1 月 3 日に辞任が発効した。彼と妻は、ルイジアナ州ティボドーの北3 マイル (4.8 km)の場所に1,600 エーカー (6.5 km 2 )の砂糖農園を購入した。奴隷制度の概念に反対したことは一度もなく (彼の父と妻は奴隷所有者だった)、彼は自分の農園で 105 人のアフリカ系アメリカ人の奴隷を使った。彼は厳格な規律主義者であり、軍事効率の提唱者としての評判を維持し続けた。彼のやり方は、農園に多額の抵当権が設定されているにもかかわらず、ほぼすぐに利益を生んだ。彼は地元の政治に積極的に参加し、1860 年に公共事業委員会に選出された。1850 年代を通して、ブラッグは加速する地域間の危機に心を痛めていた。彼は分離独立の概念に反対し、共和制においてはいかなる多数派も成文憲法を覆すことはできないと信じていたが、この信念はすぐに試されることになる。[ 18 ]

ブラッグは、志願兵の統率に長け、同時に志願兵たちの愛情と尊敬を集めた唯一の軍司令官だった。
南北戦争が始まる前、ブラッグはルイジアナ州民兵隊の大佐だった。1860年12月12日、トーマス・O・ムーア州知事は彼を州軍事委員会に任命した。この委員会は5000人規模の軍隊を編成する任務を負っていた。ブラッグは分離独立に反対していたにもかかわらず、この任務を引き受けた。1861年1月11日、ブラッグは500人の志願兵を率いてバトンルージュに向かい、そこで連邦兵器廠の司令官を説得して降伏させた。州の分離独立会議では州軍も設立され、ムーアは1861年2月20日にブラッグを少将の階級でその司令官に任命した。彼は4月16日までニューオーリンズ周辺の部隊を指揮したが、 1861年3月7日に南軍の准将に任命された。彼はペンサコーラ、フロリダ、アラバマ、西フロリダ方面の部隊を指揮し、 1861年9月12日に少将に昇進した。彼の在任期間は成功し、第5ジョージア連隊や第6フロリダ連隊など、南軍で最も規律の取れた部隊となるよう部下を訓練した。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
12月、デイビス大統領はブラッグにトランスミシシッピ方面軍の指揮を執るよう要請したが、ブラッグはこれを辞退した。彼はミシシッピ川以西での勝利の見込みと、その地域の物資不足と規律の乱れに懸念を抱いていた。また、彼は戦争中ずっと悩まされていた周期的な体調不良の発作にも見舞われていた。長年、彼はリウマチ、消化不良、神経過敏、そして重度の偏頭痛に苦しんでおり、それが彼の不愉快な性格の一因となったことは間違いない。指揮権はアール・ヴァン・ドーンに与えられた。ブラッグはデイビスに対し、南軍領土の隅々まで防衛しようとする戦略を変更するよう提案し、メキシコ湾岸に部隊を配置するよりも、北部に集結してテネシー州の北軍を攻撃する方が効果的だと主張した。ブラッグは1862年2月に約1万人の兵士をミシシッピ州コリンスに輸送し、アルバート・シドニー・ジョンストン将軍の下で既に集結していた南軍の規律の悪さを改善する任務を負った。[ 25 ]

ブラッグは、1862年4月6日から7日にかけてのシャイローの戦いで、ジョンストンの指揮下で軍団を指揮し(参謀長も務めた)。最初の奇襲攻撃で、南軍の軍団は全長約3マイル(4.8km )の直線で攻撃するよう命じられたが、彼はすぐに戦場の中央付近にいた部隊の活動を指揮し始めた。彼の部隊は、ホーネッツ・ネストと呼ばれる北軍の突出部で膠着状態に陥り、彼は断片的な正面攻撃で何時間も攻撃を続けた。ジョンストンが戦闘で戦死した後、PGTボーリガード将軍が指揮を引き継ぎ、ブラッグを副官に任命した。ボーリガードが、激しく防衛された北軍の最終陣地に対する午後遅くの攻撃を中止し、それが勝利の最後の機会だと告げたとき、ブラッグは落胆した。戦闘2日目、北軍は反撃し、南軍はコリンスに撤退した。[ 26 ]
ブラッグは戦闘での行動で世間から称賛を受けた。1862年4月12日、ジェファーソン・デイヴィスはブラッグを大将に任命した。これは同階級に昇格した6人目の人物であり、南軍の歴史上わずか7人のうちの1人である。[ 27 ]昇格日は1862年4月6日で、シャイローの戦いの初日と重なった。コリンス包囲戦の後、ボーリガードは病気休暇で離脱し、ブラッグはミシシッピ州テューペロの軍の暫定指揮官となった。しかし、ボーリガードはデイヴィス大統領に離脱を知らせず、2週間無断欠勤した。デイヴィスはコリンスでのボーリガードの不甲斐ない働きぶりを理由に後任を探しており、ボーリガードが無断で離脱したことでその機会が訪れた。ブラッグはその後、 1862年6月17日にミシシッピ軍を含む西部方面軍(正式には第2方面軍として知られる)の司令官として彼の後任に任命された。[ 28 ]

1862年8月、南軍のエドマンド・カービー・スミス少将は、テネシー州東部からケンタッキー州に侵攻することを決定した。これは、国境の州で南軍支持者を奮い立たせ、ドン・カルロス・ビューエル少将率いる北軍をオハイオ川の向こう側に引きつけることができると期待したためである。ブラッグは、コリンスを奪還する試みや、テネシー州中部を通ってビューエル軍に進軍するなど、さまざまな選択肢を検討した。最終的に、カービー・スミスの増援要請に応じ、ミシシッピ軍を移動させて合流させることを決定した。彼は、トゥペロからモービル、モンゴメリーを経由してチャタヌーガまで、曲がりくねった鉄道の旅で3万人の兵士を移動させ、騎兵隊と砲兵隊は道路で移動した。ブラッグは戦域で最上級の将軍であったが、デイビス大統領はカービー・スミスの東テネシー方面軍を独立した司令部として設立し、リッチモンドに直接報告していた。この決定はブラッグにとって選挙戦中に困難をもたらした。[ 29 ]
スミスとブラッグは1862年7月31日にチャタヌーガで会談した。彼らは作戦計画を練った。カービー・スミスのケンタッキー軍がまずケンタッキー州に進軍し、カンバーランド・ギャップの北軍守備隊を掃討する。(ブラッグ軍は長旅で疲弊しきっており、直ちに攻撃作戦を開始できる状態ではなかった。)スミスはブラッグと合流し、両軍は合流してビューエルの後方へ機動し、補給線を守るために戦闘を仕掛ける。両軍が合流すれば、ブラッグの序列が適用され、スミスはブラッグの直接指揮下に入る。ビューエル軍を壊滅させることができれば、ブラッグとスミスはさらに北のケンタッキー州へ進軍する。彼らはこの動きが地元住民に歓迎されるだろうと想定していた。残存する連邦軍はケンタッキー州での大決戦で撃破され、オハイオ川に南軍の国境が確立されるはずだった。[ 30 ]
8月9日、スミスはブラッグに、協定を破り、カンバーランド・ギャップを迂回するつもりであり、少数の保持部隊を残して北へ進軍するつもりだと伝えた。スミスに計画を遵守するよう命令できなかったブラッグは、ナッシュビルではなくレキシントンへの進軍に集中した。彼はスミスに、ブラッグ軍が合流する前にビューエルが彼の小規模な軍隊を追撃して撃破する可能性があると警告した。[ 31 ]
ブラッグは8月27日、スミスがレキシントンに到着する直前にチャタヌーガを出発した。途中、マンフォードビルの北軍の砦が占領されたことで気を取られた。彼は、ビューエルと(ルイビルを巡って)戦うために進軍を続けるか、リッチモンドとレキシントンを占領して州の中心部を制圧し、シンシナティへの進軍を脅かしていたスミスと合流するかを決めなければならなかった。ブラッグはスミスと合流することを選んだ。彼は軍を離れ、フランクフォートでスミスと合流し、10月4日に南軍知事リチャード・ホーズの就任式に出席した。就任式は、近づいてくる北軍の大砲の音で中断され、主催者はその夜に予定されていた就任舞踏会を中止した。[ 32 ]
10月8日、両軍はペリービルの戦いで予期せず遭遇した。前日、両軍は近くの水源を探していた際に小競り合いを起こしていた。ブラッグはレオニダス・ポーク少将率いる自軍の翼に、ビュエル軍の孤立した部隊と思われる場所を攻撃するよう命じたが、ブラッグ自身が到着するまでポークを戦闘開始に駆り立てるのに苦労した。最終的に、ポークは北軍の左翼にいるアレクサンダー・M・マクック少将の軍団を攻撃し、後退させた。その日の終わりまでにマクックは約1マイル後退したが、増援が到着して戦線を安定させ、ブラッグはその時になって初めて、血みどろの戦いにおける限定的な戦術的勝利はビュエル軍の半分以下に対するものであり、残りの部隊が急速に到着していることに気づき始めた。[ 33 ]
カービー・スミスはブラッグに、彼の成功に続いて戦いを続けるよう懇願した。「頼むから、将軍、ここでビューエルと戦わせてくれ」。ブラッグは「そうしよう」と答えたが、その後、ある観察者が「スミス、ハーディー、ポークにとって、今や実に恐ろしいほどの困惑と動揺」と呼んだものを見せ、[ 34 ]彼は軍にカンバーランド・ギャップを通ってノックスビルへ撤退するよう命じた。ブラッグは撤退を撤退と呼び、大規模な襲撃の成功の集大成とした。撤退には複数の理由があった。北ミシシッピから、アール・ヴァン・ドーンとスターリング・プライスがコリンスで敗北したという落胆する知らせが届いた。これはロバート・E・リーがメリーランド方面作戦で失敗したのと同じである。彼は、さらなる孤立した勝利から軍が得られるものはほとんどないのに対し、敗北は、すでに集めた豊富な食料と物資だけでなく、軍そのものを失う可能性があると考えた。彼は妻にこう書き送った。「南西部全体が敵の手に落ちた今、私の勇敢な小軍を北の寒さに閉じ込め、テントも靴も持たせず、毎日パンなどを調達させなければならない状態にしておいたら、私の罪は許されないものだったでしょう。」[ 35 ]彼はすぐにリッチモンドに呼び出され、ジェファーソン・デイヴィスに、彼の作戦遂行方法について将校たちが提起した告発について説明し、軍の指揮官から解任するよう要求した。デイヴィスは将軍を指揮官にとどめることに決めたが、ブラッグと部下との関係は深刻なダメージを受けた。軍に復帰すると、彼はテネシー州マーフリーズボロへの移動を命じた。[ 36 ]
ブラッグは1862年11月20日に自らの部隊をテネシー軍と改称した。一方、10月24日、ドン・カルロス・ビュエルはオハイオ軍司令官の職をウィリアム・S・ローズクランズ少将に交代し、ローズクランズは直ちに部隊をカンバーランド軍と改称した。12月下旬、ローズクランズはナッシュビルからマーフリーズボロのブラッグの陣地に向けて進軍した。ローズクランズが攻撃を開始する前に、ブラッグは1862年12月31日、ローズクランズの右翼に対して強力な奇襲攻撃を仕掛け、ストーンズリバーの戦いが始まった。南軍は北軍を小さな防御陣地まで押し戻した。しかし、ブラッグの意図どおり、その陣地を破壊したり、ナッシュビルへの補給線を断ったりすることはできなかった。にもかかわらず、ブラッグは初日の戦闘を勝利とみなし、ローズクランズはすぐに撤退するだろうと考えた。しかし、1863年1月2日までに北軍はそのままの位置に留まり、ブラッグがジョン・C・ブレッキンリッジ少将の部隊を率いて、よく守られた北軍左翼に対して攻撃を仕掛けたものの失敗に終わり、戦闘は再開した。ブラッグは、進展が見られないこと、厳しい冬の天候、ローズクランズへの物資と増援の到着、そして軍団司令官ハーディーとポークの勧告に従い、軍を戦場からテネシー州タラホマへ撤退させた。[ 37 ]
ストーンズリバーの戦いの後、ワシントンは安堵のため息をついたが、テネシー軍では内紛が頂点に達した。ブラッグの軍団長と師団長は皆、指揮官への不信感を表明した。上級将軍のウィリアム・J・ハーディーとレオニダス・ポークは、デイヴィスにジョンストンを軍の指揮官に任命するよう求めた。師団長のB・フランクリン・チータムは、二度とブラッグの下では働かないと誓った。ブレッキンリッジはブラッグに決闘を挑もうとした。ブラッグは反撃に出て、師団長の一人(マコーン)を命令不服従で軍法会議にかけ、別の師団長(チータム)を戦闘中に泥酔していたと非難し、ブレッキンリッジの指揮能力の欠如を責めた。この内紛は、北軍が与えた損害よりも軍に大きな損害を与える恐れがあった。意気消沈したブラッグは友人に「大統領が誰かを私の後任に送った方が良いかもしれない」と語り、デイヴィスにも同じ趣旨の手紙を書いた。
ブラッグの将軍たちは、ケンタッキー方面作戦とストーンズリバーの戦いにおける彼の指揮に不満を公然と表明した。批判の噂に反応して、彼は軍団長と師団長に手紙を送り、後者の戦いの後に撤退を勧告したことを書面で確認するよう求め、もし自分が彼らの意図を誤解して誤って撤退したのなら、喜んで辞任すると述べた。彼は、最も忠実な支持者の何人かが病気や負傷で休暇を取っている間にこの手紙を書いた。[ 39 ]ウィリアム・J・ハーディーを含むブラッグの批判者たちは、この手紙には暗黙の二次的な質問、つまりブラッグが上級指揮官の信頼を失ったのかという質問が含まれていると解釈した。レオニダス・ポークは暗黙の質問には答えず、友人のジェファーソン・デイヴィスに直接手紙を書き、ブラッグを交代させるよう勧告した。[ 40 ]
デイビスは苦情を受けて、ジョセフ・E・ジョンストン将軍を派遣し、軍の状況を調査させた。デイビスは、ブラッグの上官であるジョンストンが状況を問題視し、ブラッグを脇に追いやるために戦場で軍の指揮を執るだろうと想定していた。しかし、ジョンストンが現場に到着すると、テネシー軍の兵士たちは比較的良好な状態にあることがわかった。彼はブラッグに、「南軍の中で最も組織化され、武装され、装備され、規律の取れた軍隊だ」と告げた。[ 41 ]ジョンストンは、自分が指揮を執るという提案を明確に拒否し、人々が彼が個人的な利益のために状況を利用したと考えることを懸念した。デイビスがジョンストンにブラッグをリッチモンドに送るよう命じたとき、ジョンストンはエリーズ・ブラッグの病気のために遅延した。彼女の健康が回復したとき、ジョンストンは1862年のセブンパインズの戦いでの負傷による後遺症のため指揮を執ることができなかった。[ 42 ]

ブラッグ軍がタラホマを要塞化する一方、ローズクランズはその後6か月間マーフリーズボロに滞在し、軍の補給と再訓練を行い、進軍を再開させた。1863年6月23日のローズクランズの最初の動きはブラッグを驚かせた。ローズクランズはポーク軍団を南軍戦線の中央での小規模な戦闘に釘付けにしながら、自軍の大部分をブラッグ軍の右翼に迂回させた。ブラッグの反応は遅く、部下たちもいつものように非協力的だった。ここ数か月のテネシー軍の将官間の不信感から、戦略に関する直接的な意思疎通はほとんどなく、ポークもハーディーもブラッグの計画をきちんと理解していなかった。北軍が南軍を翻弄する中、ブラッグはタラホマを放棄せざるを得なくなり、7月4日、テネシー川の背後に撤退した。タラホマの戦いはローズクランズにとって「見事な」作戦として評価されており、最小限の損害でブラッグをテネシー州中部から追い出すという彼の目標を達成した。ジュディス・ハロックは、ブラッグは「出し抜かれた」こと、そして彼の体調不良がそのパフォーマンスの一因であった可能性があると書いている。それでも、彼女の全体的な評価は、困難な状況下で軍隊を無傷で維持し、タラホマからの撤退中に彼が立派に任務を遂行したというものだった。[ 43 ]
7月末時点でテネシー軍は約52,000人の兵力を擁していたが、南軍政府はサイモン・B・バックナー少将率いる東テネシー方面軍をブラッグのテネシー方面軍に統合し、ブラッグ軍に17,800人の兵力が加わっただけでなく、指揮権も北方のノックスビル地域まで拡大した。これにより、ブラッグの指揮下に、彼をほとんど、あるいは全く尊敬していない3人目の部下が加わることになった。[ 44 ]バックナーの態度は、1862年のブラッグによるバックナーの故郷ケンタッキーへの侵攻の失敗と、統合による指揮権の喪失によって影響を受けていた。[ 45 ]ブラッグにとってプラス面は、7月にハーディーがミシシッピへの転属を要請したことだったが、ハーディーはバージニア州でロバート・E・リーと仲が悪かったダニエル・ハーヴェイ・ヒル中将に交代した。[ 46 ]
8月初旬、南軍の戦争省はブラッグに、ミシシッピ州から援軍が送られればローズクランズに対する攻勢を引き受けることができるかと尋ねた。ブラッグは、困難な地理的障害と兵站上の課題を懸念し、ローズクランズが同じ問題を解決して攻撃してくるのを待つことを望み、遠慮した。[ 47 ]テネシー川を渡る敵の抵抗は不可能だったため、ローズクランズはチャタヌーガの上流でブラッグの注意をそらすための欺瞞作戦を考案し、その間に軍は下流へ渡った。ブラッグは、北東のノックスビルを脅かしているアンブローズ・E・バーンサイド少将率いる相当数の北軍部隊を正当に懸念しており、ローズクランズは左翼に陽動を行い、川の北側の高地からチャタヌーガ市を砲撃することで、この懸念をさらに強めた。北軍の主力部隊は9月4日までにチャタヌーガの南東でテネシー川を渡り、ブラッグはそこでの自分の立場がもはや維持できないことを悟った。彼は9月8日に市から避難した。[ 48 ]


ローズクランズはチャタヌーガでの戦果を固め、支配権を確保した後、ブラッグを追って軍をジョージア州北部へ移動させ始めた。ブラッグは命令に従わない部下の行動に引き続き苦しめられた。9月10日、トーマス・C・ヒンドマン少将とダニエル・ハーヴェイ・ヒル少将は、命令通りマクレモア湾(デイビス・クロスローズの戦い)で数で劣る連邦軍部隊を攻撃することを拒否した。9月13日、ブラッグはレオニダス・ポークにトーマス・L・クリッテンデン少将の軍団を攻撃するよう命じたが、ポークは命令を無視し、自分が攻撃されようとしていると主張して増援を要求した。ローズクランズはこれらの遅延で失われた時間を利用して、分散していた軍を集中させた。ついに、1863年9月19日~20日、ブラッグはミシシッピ州からの2個師団、東テネシー方面軍からの1個師団と数個旅団、ロバート・E・リーの北バージニア軍のジェームズ・ロングストリート中将率いる2個師団の増援を受け、ジョージア州北東部で追撃してきたローズクランズに反撃し、多大な犠牲を払ってチカマウガの戦いで彼を破った。これは南北戦争中、西部戦線における南軍最大の勝利であった。しかし、これは完全な勝利ではなかった。ブラッグはローズクランズをチャタヌーガから分断し、彼の軍隊を壊滅させることを目指していた。しかし、ロングストリートの翼による北軍の部分的な敗走の後、ジョージ・H・トーマス少将による堅固な防衛により、ローズクランズと彼の軍隊のほぼすべてが脱出することができた。[ 49 ]この成功には莫大な犠牲も伴った。ブラッグの軍は18,450人の死傷者を出し、これは南北戦争全体を通して南軍にとって最も犠牲の大きい勝利となった。
戦闘後、ローズクランズのカンバーランド軍はチャタヌーガに撤退し、ブラッグは同市を包囲した。彼は作戦で失敗したとして恨みを抱いていた部下たち、すなわちマクレモア湾での行動不足のヒンドマンと、9月20日にブラッグが命じた朝の攻撃を遅らせたポークに対して戦いを始めた。9月29日、ブラッグは両将校を指揮から解任した。10月初旬、ブラッグの部下による反乱未遂事件により、DHヒルは指揮を解かれた。ロングストリートは軍団を率いてアンブローズ・バーンサイドに対するノックスビル作戦に派遣され、チャタヌーガのブラッグ軍を著しく弱体化させた。[ 50 ]
ブラッグの部下将軍の中には、彼がチャタヌーガに向かって北軍を追撃して壊滅させることで勝利を活かそうとしないことに不満を抱いていた者もいた。特にポークは指揮権を解かれたことに憤慨した。多くの師団長や軍団長を含む反乱者たちは秘密裏に会合を開き、ジェファーソン・デイヴィス大統領への嘆願書を準備した。嘆願書の著者は不明だが、署名がリストの最初にあったサイモン・バックナーではないかと歴史家たちは推測している。[ 51 ]ジェームズ・ロングストリート中将は陸軍長官に手紙を書き、「今の指揮官がいる限り、神の手以外に我々を救ったり助けたりできるものはない」と予言した。テネシー軍が文字通り反乱寸前だったため、ジェファーソン・デイヴィスはしぶしぶチャタヌーガへ行き、状況を評価し、軍内の反乱の波を食い止めようとした。ブラッグは危機を解決するために辞任を申し出たが、[ 52 ]デイビスは最終的にブラッグを指揮官に残すことを決定し、他の将軍たちを非難し、彼らの不満を「悪意の矢」と呼んだ。[ 53 ]

ブラッグが部下たちと戦い、ロングストリートをノックスビルに派遣して兵力を縮小する一方で、包囲された北軍は新たな司令官、ユリシーズ・S・グラント少将を迎え、ミシシッピ州とバージニア州から大規模な増援を受けた。チャタヌーガの戦いは、ブラッグが軍司令官として最後の日々を飾った。弱体化した左翼(以前はロングストリートの部隊が守っていた)は、11月24日のルックアウト山の戦いで陥落した。翌日のミッショナリーリッジの戦いでは、主防衛線は右翼への攻撃をなんとか撃退した。しかし、中央部はジョージ・トーマスの軍による正面攻撃で圧倒された。テネシー軍は敗走し、ジョージア州ダルトンに撤退した。ブラッグは11月29日に辞表を提出したが、デイビスが即座に受理したことに落胆した。彼は12月2日にハーディーに暫定指揮権を譲り、ジョセフ・E・ジョンストンが後任となった。ジョンストンは1864年のアトランタ方面作戦でウィリアム・T・シャーマン軍を指揮した人物である。[ 54 ]
デイビスは、軍事問題と軍事組織に関するブラッグの深い理解に大きく依存していた。デイビスは必ずしもブラッグの意見に賛同していたわけではなかったが、様々な問題について彼の専門知識と意見を常に求めた。デイビスを悩ませ、困惑させていた多くの職務と批判をブラッグが精力的に引き受けることで、大統領の苦悩はいくらか和らいだ。しかしその過程で、彼は長年の敵対関係を維持するとともに、多くの新たな敵対関係を生み出した。
1864年2月、ブラッグはデイビスとの協議のためリッチモンドに召喚された。2月24日付の新たな任務命令には「連合国の軍事作戦の指揮を任された」と記されていたが、実際には直接の指揮権を持たないデイビスの軍事顧問、あるいは参謀長のような存在であり、かつてロバート・E・リーが務めた役職であった。ブラッグは組織運営能力を駆使して汚職を減らし、補給システムを改善した。軍刑務所と軍病院の管理も引き受けた。指揮系統を合理化し、徴兵された兵士の異議申し立ての機会を減らすことで、連合国の徴兵制度を改革した。リッチモンドでの在任中、陸軍長官、軍需総監、連邦議会議員、報道機関、そして多くの同僚将軍など、重要な人物と数々の論争を繰り広げた。例外はロバート・E・リーで、ブラッグを丁重かつ敬意をもって扱い、ブラッグも知っていたように、リーはデイビス大統領と非常に親密な関係にあった。[ 56 ]
5月、リー将軍がバージニア州でユリシーズ・S・グラント将軍のオーバーランド作戦を防衛している間、ブラッグ将軍はリッチモンドの南と西の地域の防衛に注力した。彼はジェファーソン・デイヴィス大統領を説得し、リッチモンドとピーターズバーグの防衛においてP・G・T・ボーリガード将軍を重要な役割に任命させた。一方、デイヴィス大統領は、テネシー軍でブラッグ将軍の後任となったジョセフ・ジョンストン将軍がシャーマン将軍のアトランタ作戦に対して消極的な防衛をしていることを懸念していた。彼は7月9日、戦術状況を調査し、ジョンストン将軍の後任として指揮官を選任すべきかを評価するようブラッグ将軍をジョージア州に派遣した。ブラッグ将軍は軍の指揮官に復帰できるかもしれないという希望を抱いていたが、デイヴィス大統領の選択を支持するつもりだった。デイヴィス大統領はブラッグ将軍に、ハーディー将軍が適切な後任になると考えていることをほのめかしていた。しかし、ブラッグ将軍はかつての敵を昇進させることに抵抗を感じており、ハーディー将軍はジョンストン将軍の戦略から何ら変化をもたらさないだろうと報告した。ブラッグは、より若い軍団司令官であるジョン・ベル・フッド中将と広範な話し合いを行い、フッドの攻撃作戦計画に感銘を受けた。フッドは、ジョンストンの知らないところで数週間前からリッチモンドと秘密裏に連絡を取り合っていた。デイビスはジョンストンの後任としてフッドを選んだ。[ 57 ]

1864年10月、デイヴィス大統領はブラッグをノースカロライナ州ウィルミントンの防衛の臨時指揮官として派遣した。ロバート・E・リーの推薦により、彼の責任範囲はすぐに拡大され、ノースカロライナ州全域と南バージニア州の防衛も含まれるようになった。11月、ウィリアム・T・シャーマンの海への進軍が始まると、デイヴィスはブラッグにジョージア州オーガスタの防衛、続いてジョージア州サバンナ、サウスカロライナ州チャールストンの防衛を命じ、1865年1月には再びウィルミントンの防衛を命じた。南軍はウィルミントンへの海上補給線を支配していたフォート・フィッシャーを占領しようとする北軍の最初の試みを撃退することに成功した。しかし、1月に北軍が再びフォート・フィッシャーに攻め込んだ際のブラッグの第二次フォート・フィッシャーの戦いでの活躍は芳しくなかった。彼は最初の包囲戦の失敗によって砦は難攻不落だと考えていたが、アメリカ軍の通信と計画の不備が大きな要因となっていた。そのため、彼は2度目の攻撃を受けた後、砦の救援には駆けつけなかった。 2月、南軍は大西洋岸に残された最後の港町であるウィルミントンからの撤退を余儀なくされた。[ 58 ]
ブラッグの脆弱な軍歴は、彼の周囲で崩れ始めた。彼の不満をよそに、ジョセフ・E・ジョンストンは軍務に復帰し、ノースカロライナでシャーマン軍から防衛するテネシー軍の残存部隊やその他の部隊を指揮した。ほぼ同時期に、2月にロバート・E・リーが南軍総司令官に昇進し、ペリービルでの惨敗以来ブラッグを憎んでいたジョン・C・ブレッキンリッジが陸軍長官に任命されたため、ブラッグはデイビスの軍事顧問の地位を失った。デイビスはブラッグの不快感に同情し、エドマンド・カービー・スミスに代わって彼をトランスミシシッピ方面軍の司令官に異動させることを検討したが、その地域の政治家たちは猛反対した。ブラッグは、カロライナ方面作戦の残りの期間、ジョンストンの下で事実上軍団司令官(ただし、彼の指揮する部隊の規模は師団にも満たなかった)となった。彼の部隊は3月7日から10日にかけての第二次キンストンの戦いで小規模な勝利を収めることができたが、3月19日から21日にかけてのベントンビルの戦いでは敗北した。4月2日にリッチモンドが陥落した後、ジェファーソン・デイヴィスと南軍政府の残党は南西に逃げた。ノースカロライナ州ローリーに本部を置いていたブラッグは、5月1日にサウスカロライナ州アベビル近郊でデイヴィスに追いついた。彼は最後の閣議に出席し、デイヴィスに大義が敗北したことを納得させた。ブラッグと少数のスタッフは西へ馬を走らせ、5月9日にジョージア州モンティチェロで捕らえられ、仮釈放された。 [ 59 ]
ブラッグと妻のエリザは、1862年後半にアメリカ陸軍がティボドーの農園を没収した際に家を失った。農園は一時的に解放奴隷局の管理下にある解放奴隷のための避難所、ブラッグ・ホーム・コロニーとして使われた。夫妻はアラバマ州ローデスボロの農園主であるブラッグの兄弟の家に引っ越したが、そこでの隠遁生活は耐え難いものだった。1867年、ブラッグはニューオーリンズの水道局長になったが、再建主義者が権力を握るとすぐに元奴隷のアフリカ系アメリカ人男性が後任となった。1869年後半、ジェファーソン・デイヴィスはブラッグにカロライナ生命保険会社の代理人の仕事を提供した。彼はそこで4か月働いたが、その職業と低賃金に不満を抱いた。彼はエジプト軍の職を検討したが、断った。 1871年8月、彼はアラバマ州モービル市に雇われ、河川、港湾、湾の改良工事に従事したが、「資本家連合」との口論の末に辞職した。テキサスに移り、 1874年7月にガルフ・コロラド・アンド・サンタフェ鉄道の主任技師に任命された。しかし、1年以内に、報酬をめぐる取締役会との意見の相違から辞職した。その後もテキサスに留まり、鉄道検査官を務めた。[ 60 ]
1876年9月27日、59歳だったブラッグは、テキサス州ガルベストンの通りを友人と歩いていたところ、突然意識を失って倒れた。薬局に運び込まれたが、10分から15分以内に死亡した。彼の病歴を知る医師は、脳血管の変性により「脳の損傷」(または「脳麻痺」)で死亡したと考えた。検死では、心臓の器質性疾患が原因と思われる「致命的な失神」が死因とされた。彼はアラバマ州モービルのマグノリア墓地に埋葬されている。[ 61 ]
祝賀旅行で、ブラッグはルイジアナ州ウォレスのエバーグリーン農園を訪れ、そこで裕福な砂糖会社の相続人である23歳のエリザ・ブルックス・エリス(友人からはエリスと呼ばれていた)と出会った。二人は1849年6月7日、エリス農園のマグノリア・マナーの応接間で結婚した。[ 62 ]新婚夫婦は9月10日にミズーリ州ジェファーソン兵舎に移った。1853年10月、インディアン準州(現在のオクラホマ州)のフォート・ギブソンに転属となり、この比較的快適な赴任地を離れざるを得なかった。8か月後、テキサス州境近くのフォート・ワシタに転属となった。これらの砦の原始的な環境は夫婦には不向きで、さらに6か月後、ブラッグは休暇を申請し、夫婦はティボドーに戻った。ブラッグはワシントンへ行き、陸軍長官ジェファーソン・デイヴィスに、自分の砲兵隊を辺境任務から別の任務に配置転換するよう懇願したが、成功しなかった。[ 63 ]
1863年6月、ブラッグは宗教教育を受け、テネシー州シェルビービルで聖公会の洗礼を受けた。[ 64 ]
ジェームズ・M・マクファーソンが「ブラッグやペンバートン、フッドのような不器用な連中が西部を失った」[ 65 ]と述べているのは、多くの現代の歴史家の評価を要約している。ブラッグの軍司令官としての欠点には、想像力に欠ける戦術、主に正面攻撃への依存(シャイローのホーネッツ・ネスト、ストーンズ・リバーでのブレッキンリッジの攻撃、チカマウガでの数々の事例など)、そして戦術的な勝利や引き分けを戦略的な失望に変えてしまうような戦後のフォローアップの欠如(ペリービルとチカマウガ)などがあった。彼の不機嫌な性格、敗北を他人のせいにする傾向、そして劣悪な対人スキルは、間違いなく、多くの失敗した同時代の人物よりも直接的に批判される原因となった。ピーター・コゼンスは、部下との関係について次のように書いている。[ 66 ]
ブラッグの最も熱心な支持者でさえ、彼の短気さ、常にイライラしやすい性格、そして頻繁に起こる怒りの発作の際に無関係な部下を傷つける傾向を戒めていた。褒め言葉やお世辞を言うことを嫌う彼の態度は、一度部下に対して悪い印象を抱くと、それを頑なに守り続けるという点において、他に類を見ないものだったと言われている。ミシシッピ軍にはそうした将校が数多くいたが、彼らにとって耐え難い生活から逃れる唯一の選択肢は、ブラッグの解任か、あるいは自分たちの異動だけだった。
—ピーター・コゼンズ著『死ぬにはこれ以上の場所はない:ストーンズリバーの戦い』
後にプロの作家となったサム・ワトキンスという一兵卒は、回顧録の中で「ブラッグの部下の中で彼を愛した兵士は一人もいなかった。彼らは将軍としての彼の能力を信じていなかった。彼は容赦のない暴君と見なされていた…彼は兵士たちの士気を打ち砕くのが好きだった」と述べている。歴史家のタイ・セイドゥルは、ブラッグの戦いは正面からの直接攻撃に固執し、「小さな勝利や敗北を戦略的な敗北に変える驚異的な能力」のために敗北に終わることが多かったと述べている。[ 67 ]
近年、いくつかの反論が浮上している。ジュディス・リー・ハロックは、西部戦線における南軍の敗北をブラッグのせいにすることを「ブラッグ症候群」と呼んだ。ブラッグが特に優れた軍司令官ではなかったことは多くの人が認めているが、ハロックやスティーブン・E・ウッドワースなどの歴史家は、ブラッグの組織者としての能力を挙げ、いくつかの戦いでの敗北は、不運や無能な部下、特にポークにも一部責任があると主張している。問題のある部下の中で、ハーディーはブラッグ自身も堅実な兵士だと考えていた。ポークは個人的には勇敢でカリスマ性があったものの、断片的な攻撃で知られる平凡な戦術家で、深刻な反抗心を持っていた。[ 68 ]しかし、彼はデイビスの親友であり、デイビスは彼を解任しようとしなかった。ウッドワースは、ブラッグはデイビスがロバート・E・リーやシドニー・ジョンストンに与えたような支援を一度も受けなかったと主張している。[ 69 ]
歴史家のグラディ・マクウィニーとウッドワースは、一般に信じられていることとは異なり、デイビスとブラッグは友人ではなく、南北戦争以前の数年間に激しく対立していたと述べている。[ 70 ]デイビスは戦争初期にブラッグの高位指揮官としての資質に感銘を受けたが、1863年までに彼を解任するつもりだった。ジュディス・ハロックは、リッチモンドでの任務中にデイビスとブラッグの間に相互の尊敬があったと指摘しており、おそらくブラッグが大統領を尊敬していたためだろう。[ 71 ]南北戦争後、ブラッグとデイビスの関係はより強固になった。彼は定期的にデイビスへの手紙を「あなたの友人」と宛名にし、カロライナ保険会社でデイビスと共に働いた。[ 72 ]
アメリカ合衆国には、ブラッグにちなんで名付けられた、または名付けられた場所が以下にあります。
注記
参考文献
さらに読む