Loading article…
アダム・ロフタス、初代ロフタス子爵（1568年頃- 1643年）は、1619年からアイルランド大法官を務め、1622年からはキングス・カウンティのエリーのロフタス子爵としてアイルランド貴族に叙せられた。[ 1 ]彼の叔父である別のアダム・ロフタスは、アイルランド大法官とアイルランド国教会の首座主教の両方を務めた。
ロフタス卿は1624年にアイルランド総督ファルクランド子爵と衝突し、1630年代後半にはファルクランドの後継者である初代ウェントワース子爵との争いはさらに激化した。ウェントワース卿は1640年1月に初代ストラフォード伯爵に叙せられた。1641年に当時のストラフォード卿が弾劾され、反逆罪で処刑された主な理由の一つは、ロフタス卿に対する虐待疑惑に基づいていた。[ 1 ]
ロフタスはロバート・ロフタスの次男で、母親についてはほとんど知られていない。祖父はヨークシャー州カバーハム教区のスワインサイドのエドワード・ロフタスである。1592年頃、アイルランド大法官兼ダブリン大司教で、家族の面倒を見る術を知っていた叔父のアダム・ロフタスは、甥にダブリンの聖パトリック大聖堂の聖職禄を与えたが、魂の救済は与えなかった。当時、この若者は聖職（あるいは助祭職のみ）に就いており、3、4年間、おそらくケンブリッジ大学の文学修士であった。[ 2 ] 2年後、彼はグレンダロッホの助祭長となり、1597年9月17日、アイルランド軍法会議の判事に任命された。特許状には彼が民法学士であると記され、その分野における彼の優れた知識が記されている。[ 3 ]
エリザベス朝時代の戦争中、アイルランドでは戒厳令が頻繁に発令され、ロフタスがアイルランド軍法会議の判事に任命された目的は、その判決が「秩序正しく、かつ慎重に審査され、決定される」ことを確実にすることであった。[ 4 ]彼はこの職の唯一の保持者であり、この職は次の治世で廃止された。ロフタスは後に、判事としての報酬の低い職務のために、教会裁判所 での儲かる仕事を放棄せざるを得なかったと不満を漏らした。[ 4 ]
1598年11月8日、彼は大法官に任命され、1年後、ダブリンの聖パトリック大聖堂とクライストチャーチ大聖堂の参事会の同意を得て、叔父がリースしていた土地の権利を得た。[ 5 ] 1604年、大司教は、民法教授であり、自身の総代理でもあった甥をグレンダロッホ大聖堂の助祭長と正式に述べ、付随する教区の職務を遂行する有能な牧師を留任させた。助祭長はその後まもなく騎士に叙せられた。後に、ラウド大司教はこの取り決めに強く抗議したが、ロフタスは亡くなるまでグレンダロッホを保持した。[ 4 ]
1607年、彼はイングランドへ行ったようで、3月21日、当時大司教区の宰相を務めていたジョーンズ大司教は、当時イングランド政府で実権を握っていたロバート・セシル初代ソールズベリー伯爵に彼を強く推薦した。3か月後、彼は219ポンドの終身年金を得た。1608年初頭、ロフタスはアイルランド枢密院のメンバーとなった。彼はチチェスター副総督と良好な関係を築いていたようで、チチェスター副総督は彼の軍法会議での振る舞いを称賛した。1610年、彼はトモンド卿と激しい論争を繰り広げたが、ソールズベリー伯爵が彼に不利な判決を下した。1611年、彼はクイーンズ郡メアリーボローの治安官となったが、これは事実上閑職であった。[ 6 ]
ロフタスは、サー・フランシス・ラッシュとともに、1613年のアイルランド議会でキングス郡の国会議員に選出されたが、これは自由保有地所有者の選択というよりは、保安官の行為によるものだったようだ[ 4 ] [ 7 ]。彼は、サー・ジョン・エバラードに投票したカトリック少数派の激しい反対を押し切って、サー・ジョン・デイヴィスを庶民院議長に選出したプロテスタント多数派の一人だった。翌年、彼はウェックスフォードで没収された土地の特許状を受け取った[ 6 ]。
1618年の夏、ロフタスは副総督セント・ジョン卿とその評議会からの推薦状を携えてイングランドへ行き、翌年には後見裁判所の委員の一人に任命された。ダブリン大司教トーマス・ジョーンズは1619年4月10日に亡くなり、23日にロフタスは後任として大法官に任命された。[ 8 ]
1622 年 5 月に聖ヨハネが召還されると、ロフタスはアイルランドの司法長官に任命され、同時にイーリーのロフタス子爵に叙せられた。この叙任を指示する枢密院印章の中で、ジェームズ 1 世は、この世襲の栄誉を彼に授けたのは「彼の美徳が、彼の家に男子の相続人がいる限り、後世に記録されるようにするため」だと述べている。[ 8 ]大法官として、ロフタスは教会の現状を調査し、アルスター和解を完了する委員会に含まれていた。彼は聖ヨハネとは常に良好な関係にあり、当初は新任の副総督である初代ファルクランド子爵ヘンリー ケアリーとも良好な関係にあったが、1624 年までに彼らは公然と対立するようになった。大法官は、特定のなめしと蒸留の許可にアイルランドの国璽を押印することを拒否したが、その合法性を裁判官の決定に委ねることを申し出た。ファルクランドは国王の代理人として、ストラフォードが後に行うように、実際にはすべての法的異議を却下する権限を持っていると主張した。この論争は長く続き、ロフタスは30年間の奉仕が軽んじられ、給料が支払われず、高位の地位の尊厳を維持するために年間わずか300ポンドしか与えられていないと激しく訴えた。これらの訴えは正当であるように見え、1625年に大法官令状の罰金の半分が彼に与えられた。[ 8 ]
チャールズ 1世の即位はファルクランドと大法官の間の悪い関係に何ら変化をもたらさず、1627 年 5 月、後者はイングランドに召喚され、大印章は委任された。長い調査の後、チャールズ 1 世はロフタスが裁判官としてのすべての告発に対して完全に無罪であると宣言し、1628 年 5 月、ファルクランドは彼を完全に復職させ、彼自身と彼の職務にふさわしい敬意をもって扱うよう命じられた。1629 年、国王はロフタスに、好きな時にイングランドを訪問できる一般的な許可という異例の恩恵を与え、大印章は最後に任命された委員の手に委ねられ、その委員の一人は彼のいとこであるラスファーナムのサー アダム ロフタスであった。[ 9 ]ファルクランドは 1629 年 8 月にアイルランドを離れ、大法官は後にコーク伯となるサーリチャード ボイルとともに、2 度目のアイルランド大法官となった。 1632年、ロフタスは、後に彼のチャプレンとなるウィリアム・ニューマンをダブリンのトリニティ・カレッジのフェローとして押し付けることに積極的に関与した。[ 10 ]
ファルクランド卿の後継者である初代ウェントワース子爵は、1633年の夏までアイルランドに到着しなかったが、ロフタスは任命が分かるとすぐに祝辞の手紙を送った。彼は以前の功績に感謝し、ファルクランドとの意見の相違を嘆き、「名声が自分の存在を上回った」人物の好意にふさわしい人物になることを約束した。[ 11 ]ウェントワース卿が到着すると、4年間総督代理を務めていた大法官と向き合わなければならなかった。1636年までは、二人はかなりうまくやっていたようだが、同年4月23日、ウェントワースはブラムホール司教にロフタスと「彼の妻のあの激怒」（サラ・バーロウ）について軽蔑的な言葉で手紙を書いた。[ 12 ]
ウェントワース卿は、ロフタス卿が、公開法廷ではなく私邸で裁判を行うなど、さまざまな不正行為、少なくとも不規則な行為を行っていると非難した（ただし、ウェントワース卿自身も時折そうしていたため、便宜上、費用節約という理由で正当化できる場合もある）。さらに深刻なことに、ロフタス卿は賄賂と引き換えにしか判決を下さないと非難された。[ 13 ]
ウェントワースの最初の攻撃は間接的なものだった。ロフタスの次男エドワードが、メトカーフという人物の財産管理において汚職の疑いをかけられたのだ。エドワードは賢明にも国外に逃亡したが、ウェントワースは激怒した。ウェントワースはエドワードのアイルランドへの帰還を強く要求した（このような要求を強制できたことは、彼の権力の証である）。エドワードは総督への反抗を謝罪させられ、短期間投獄された。[ 14 ]
ウェントワースはその後、アイルランドのスター・チャンバーに相当するキャッスル・チャンバー裁判所で、総督自身の特権裁判所でロフタスに直接訴えを起こした。ウェントワースは、ロフタスは法律の訓練を受けているにもかかわらず、キャッスル・チャンバーでは不利になると考えていたようで、ウェントワースは王権特権を用いてロフタスの主張を簡単に覆すことができた。[ 15 ]ジョン・フィッツジェラルドという名の農夫は、ロフタスがそれを阻止しようとしたにもかかわらず、ロフタスが弁護側の証人の意見を聞かずに最初に自分に不利な判決を下したと主張する嘆願書をウェントワースに送ることができた。ロフタスはその後、フィッツジェラルドが賢明な農夫として単に納屋に作物を保管しただけだと訴えたにもかかわらず、判決債務の支払いを避けるために彼の主な資産である小麦の収穫物を隠したとして彼を投獄した。 [ 16 ]キャッスル・チェンバーは、事件を予断することなく、さらなる調査が行われるまでフィッツジェラルドを釈放するようロフタスに求めたが、彼は度重なる要請にもかかわらず、これを拒否した。[ 16 ]
ウェントワース卿は、フィッツジェラルド事件とロフタス＝ラッシュ婚姻和解をめぐる論争（後述）を利用して、ロフタスを最終的に破滅させることを決意した。彼はこの目的を達成したが、ロフタスがイギリスに引退するのを阻止することはできず、ロフタスはそこでウェントワースの失脚のために精力的に活動した。[ 17 ]
1621年、大法官の長男であるロバート・ロフタス卿は、フランシス・ルイシュ卿の娘エレノア・ルイシュと結婚した[ 18 ] 。エレノアの姉妹メアリーとアンは、それぞれマウントラス伯爵1世と副総督の弟であるジョージ・ウェントワース卿と結婚した。フランシス卿は1629年に亡くなり、3人の娘が共同相続人となった。ロバート・ロフタス卿とその妻は、1637年初頭まで大法官の家に住み、主に彼の費用で暮らしていたが、その年、エレノアの異母兄弟であるジョン・ギフォード卿が、エレノアの法定代理人として国王に請願し、エレノアの義父が結婚後の財産分与を約束したとされるものの履行を求めた。約束された財産分与の対価は、エレノアが結婚持参金として1,750ポンドを持参したことであった。
大法官が自分の事件の裁判官になることはまずあり得ないため、この問題は副総督と枢密院に付託され、彼らは約20年前に交わされた言葉を証言した一人の証人の証拠に基づいて、ロフタス卿はキルデア州モナステレビンの家具付きの家と年間1,200ポンドの土地をサー・ロバート・ロフタス卿とエレノア・ルイシュとの間の子供たちに譲らなければならないと決定した。約束があったとしてもそれは純粋に口頭によるものであり、大法官を法的に拘束するものは何もなかった。彼は自分の土地は年間800ポンド以上の価値はなく、そのうち約300ポンドを義理の娘に与えたと宣言し、最終的に貴族の地位を継承した次男エドワードを追放することを完全に拒否した。[ 19 ]ロフタスには訴訟費用が課せられたが、彼は支払いを拒否し、国王に上訴した。彼の財産は没収され、彼は1637年2月から1639年5月までダブリン城に投獄され、その後8月まで自宅に拘留され、大印章は委員に引き渡された。
ウェントワースは、その生涯を通じてしばしばそうであったように、いじめ癖で事態を悪化させ、ロフタスに自分の前でひざまずくよう命じた。激怒した老人は、どんな欠点があろうとも勇気に欠けることはなく、自分が先に死ぬと言った。彼は裁判で総督が偏っていると非難したが、証拠に裏付けられておらず、総督に対して軽々しく行うべきではないとして謝罪し、告発を取り下げた。[ 20 ]それでもウェントワース卿には十分ではなく、大法官は控訴を遂行するためにイングランドに行くことを許される前に、担保として全財産を信託管理人に譲渡しなければならなかった。ウェントワースの友人であるクリストファー・ワンデスフォードとフィリップ・メインウォーリング卿は、その信託管理人の2人であった。
1639 年 11 月、大法官の訴えは枢密院で国王の前で審理され、却下された。アイルランド大印章は 1639 年 12 月にリチャード・ボルトン卿に授与された。ロフタス夫人は前年の夏に亡くなっており、「私がこれまで知り合うことができた中で最も高貴な人物の 1 人」とウェントワースは記している。「…彼女と共に、この国に対する私の愛情の大部分が消え去り、残りの愛情はすべて、彼女の優れた思い出と永続的な善意に感謝と敬虔さをもって捧げられるだろう」。[ 21 ] 1640 年 1 月、ウェントワース子爵は、初代ストラフォード伯爵に叙せられ、イングランド貴族の地位をさらに高めた。
長期議会が開かれると、ロフタスは議会に上訴し、1642 年 5 月 3 日、イングランド貴族院は彼に対するすべての決定を破棄した。この問題は、王政復古後、初代エセックス伯爵の副王時代に再び提起され、国王への彼の報告書は、この事件全体の最も良い概説を提供している。[ 22 ]その結果、イングランド貴族院は、数日の審理の後、1637 年の布告を覆し、チャールズ 1 世、ストラフォード卿、およびそれぞれの評議会がずっと間違っていたことを最終的に厳粛に宣言した。ロフタス卿に対する彼の恣意的な扱いは、ストラフォードの弾劾の第 8 条の一部となった。
エレノア・ロフタス自身はストラフォードの親友であり、彼の兄の妻の妹でもあったが、彼女が彼の愛人であったという証拠はなく、上記の彼の言葉もその告発を裏付けるものではなく、その告発はクラレンドンの歴史におけるいくつかの曖昧な表現に基づいているように思われる。リチャード・バグウェルはDNBの記事で「一方、ロバート・ロフタス卿が妻の父親に対する訴訟に加わることを拒否したことは疑わしいと思われるかもしれない」と述べている。[ 23 ]
ロフタス卿は失脚後、ヨークシャーのカバーハムにある小さな領地、あるいはその近辺に住んでいた。息子のエドワードはミドルハムのアーサー・リンドリーの娘で相続人であるジェーン・リンドリーと結婚し、当時ヨークシャーのミドルハム城を所有していたようである。1641年、元大法官は、アイルランドからの虚偽のニュースを流布する者たちに対して議会に請願した、イングランド在住のアイルランドの貴族や紳士の一人であった。 1641年のアイルランド反乱の勃発により、彼のアイルランドの領地は無価値になった。ストラフォードの破滅を招き、その後喜んだ多くの敵と同様に、彼はストラフォードの死が、自分が暮らしていた社会の安定の崩壊を早めたことを知った。彼は1643年初頭に亡くなり、カバーハム教会に埋葬された。[ 23 ]
ロフタスはサラ・バソウ（1650年没）と結婚した。ストラフォードは彼女について不親切なことを言っていたが、彼女はリーリン司教リチャード・メレディスの未亡人で、ロフタスは彼女との間に4人の息子と2人の娘をもうけた。その中には以下が含まれる。[ 23 ]
1725年に孫である第3代子爵が亡くなったことで爵位は断絶したが（モナステレビン家領地はムーア修道院と改名され、娘の息子である第4代ドロヘダ伯爵ヘンリーに引き継がれた）、1756年に大司教の直系の子孫である従兄弟のニコラス・ロフタスに再授与された。その後も何度か断絶したが、その都度、女系の子孫に継承され復活した。そして後に、他の家称号とともにイーリー侯爵が保持するようになった。 [ 1 ]
ストラフォードの伝記作家であるC.V.ウェッジウッドは、ロフタスを「腐敗していて、狡猾で、ずる賢く、卑劣で、虚栄心が強い」と好ましくない人物として描いている。彼女はロフタスに法律の才能があったことは認めているが、彼の出世は彼自身の才能よりも、強力な家族のつながりによるものだと主張している。[ 25 ]独立前のアイルランドの司法制度に関する決定的な研究であるエリントン・ボールは、これと似てはいるものの、やや穏やかな描写をしている。[ 26 ]
帰属表示:
この記事には、現在パブリックドメインとなっている出版物からのテキストが含まれています。Bagwell , Richard (1893). " Loftus, Adam (1568?-1643) ". In Lee, Sidney (ed.). Dictionary of National Biography . Vol. 34. London: Smith, Elder & Co. pp. 77–79 . ; 脚注: