アシューリアン

アシューリアン

中期更新世（アシューリアン）の包丁発見物の分布図
地理的範囲	アフリカ、ヨーロッパ、アジア
期間	旧石器時代前期
日付	195～13万年前
タイプサイト	サン＝タシュール（アミアン）
先行	オルドワン石器
に続く	ムスティエ文化、クラクトニアン文化、ミコキア文化、アテリア文化、ソアニアン文化、サンゴア文化、アチェウロ・ヤブルディアン文化複合体、フォーレスミス産業

アシューリアン（/ ə ˈ ʃ uː l i ə n / 、 Acheulian、Mode IIとも呼ばれる）は、サン＝タシュールの模式遺跡にちなんでフランス語のacheuléenに由来し、ホモ・エレクトスやホモ・ハイデルベルゲンシスなどの派生種に関連する独特の楕円形および洋ナシ形の「手斧」を特徴とする石器製造の考古学的産業である。

アシューリアン石器は前期旧石器時代にアフリカ、西アジア、南アジア、東アジア、ヨーロッパの多くの地域で作られ、典型的にはホモ・エレクトスの化石とともに発見されている。アシューリアンの技術は、ホモ・ハビリスに関連するより原始的なオルドワン石器の技術に由来し、約200万年前に初めて開発されたと考えられている。^{[2]アシューリアンには、少なくとも}中期旧石器時代 の初期が含まれる。その終わりは明確に定義されておらず、サンゴアン（「エピ・アシューリアン」としても知られる）を含めるかどうかによって、13万年前まで続いたとみなされる可能性がある。ヨーロッパと西アジアでは、初期のネアンデルタール人がアシューリアンの技術を採用し、約16万年前までにムスティエ文化に移行した。

アシュール石の模式地は、ピカルディ地方ソンム県の県都アミアンの郊外サン・タシュールで、1859年に遺物が発見された。^[3]

ジョン・フレールは、アシューリアンの手斧の年代が非常に古いことを示唆した最初の人物として一般に認められている。1797年、彼はサフォークのホクスンからロンドンの王立アカデミーに2つの例を送った。彼はそれらを先史時代の湖の堆積物で絶滅した動物の骨と一緒に発見し、それらは「金属を使用していなかった」人々によって作られたものであり、「現代よりもさらに古い時代」に属すると結論付けた。^{[4]しかし、彼の考えは、}ダーウィン以前の人類進化論を支持していた同時代の人々によって無視された。^[要出典]

その後、 1836年から1846年にかけて活動していたジャック・ブーシェ・ド・クレヴェクール・ド・ペルテスが、北フランスのアベヴィル近郊のソンム川の砂利の河川段丘から手斧や動物の骨の化石をさらに収集した。これらの発見物がかなり古いものであるとする彼の理論は、再び同僚から否定されたが、ペルテスの主な反対者の一人であるマルセル・ジェローム・リゴロがサン・タシュール近郊でさらに多くの道具を発見し始めた。地質学者ジョセフ・プレストウィッチがアベヴィルとサン・タシュールの両市を訪問した後、道具の年代が最終的に認められた。^[5]

1872年、ルイ・ローラン・ガブリエル・ド・モルティエは、特徴的な手斧の道具がサン・アシュールの時代のものであると記述しました。この産業は1925年にアシュール産業と改名されました。^[要出典]

初期の石器製作の研究では、暦による日付や順序付けられた年代順の提供は、放射年代測定、多くの場合はカリウム-アルゴン年代測定、磁気層序学などの1つ以上の地質学的手法によって達成されることが多い。エチオピアのコンソ層からは、火山灰を含む堆積物の放射年代測定を使用して、アシューリアンの手斧が約150万年前のものと年代測定されている。 ^{[6]南アジアのアシューリアンの道具も、150万年前のものまで遡ることが見つかっている。 [7]しかし、2003年には}ケニアの西トゥルカナ地域からのアシューリアンの例が記載され^[8]、磁気層序学の方法により約176万年前と年代測定され、 ^[9]、2023年にはエチオピアで195万年前の発見が報告された。^[2]アシューリアン道具の最古の使用者は、約180万年前に初めて現れたホモ・エルガスターである可能性がある（すべての研究者がこの正式名称を使用するわけではなく、代わりにこれらの使用者を初期のホモ・エレクトス^{と呼ぶことを好む[10] ）。しかし、}ホモ・エルガスターが初期のアシューリアン道具の唯一の製作者であったかどうかを確実に知ることは不可能である。なぜなら、ホモ・ハビリスなどの他のホミニン種もこの時期に東アフリカに生息していたからである。^[11]

堆積物の地質年代測定から、アシューリアンはアフリカで始まり、150万年前から約80万年前の間にアジア、中東、ヨーロッパ地域に広がったようです。^{[12] [13]}地域ごとに、この年代測定はかなり精緻化されています。たとえばヨーロッパでは、アシューリアンの方法が大陸に到達したのは約50万年前だと考えられていました。しかし、最近の研究では、スペインの手斧は90万年以上前に作られたことが実証されています。^[13]

相対年代測定法（技術は時間とともに進歩するという仮定に基づく）によれば、アシューリアンの道具は、より初期の、より粗雑な道具製作法に続いて作られたものであることが示唆されているが、先史時代の初期の石工産業には年代的にかなりの重複があり、一部の地域では、アシューリアンの道具を使用する集団が、クラクトニアン^[14]などの他の、より洗練されていない産業と同時期に存在し、その後、より洗練されたムスティエ文化とも同時期に存在していたという証拠がある。したがって、アシューリアンを、きちんと定義された期間や明確なシーケンスの一部として発生した期間としてではなく、先史時代の初期に特に繁栄した 1 つの道具製作技術として見ることが重要である。アシューリアンの技術は地理的に非常に広範囲に及んでいるため、同様のテーマで多数の地域的バリエーションを表すため、その名前は扱いにくい。アシューリアンという用語は、現代的な意味での共通文化を表すものではなく、旧世界の多くの地域で共有されていた石器製作の基本的な方法である。^[要出典]

最も初期のアシューリアンの集合体には、オルドワン石器風の剥片やコア形状が多数含まれていることが多く、アシューリアンがこの古い産業から発展したことはほぼ間違いありません。これらの産業は発達したオルドワン石器として知られており、オルドワン石器とアシューリアンの間の過渡期にあることはほぼ間違いありません。^{[引用が必要]}

アシューリアンの終焉時期を地域別に見ると、中期旧石器時代の技術が大陸の複数の地域に広まった後も長く存続し、10万年以上の間隔を置いて終焉したことがわかる。アフリカと近東では175～166千年前、ヨーロッパでは141～130千年前、アジアでは57～53千年前である。^{[15] [16]}

先史時代の石工技術の4つの区分において、^[17]アシューリアンの遺物はモード2に分類されており、これはクラクトニアンやオルドワン石器/アベビリアンの産業の（通常はそれより前の）モード1の道具よりも進歩しているが、ムスティエ文化の産業に代表される（通常はそれより後の）モード3の中期旧石器時代の技術ほど洗練されていないことを意味する。^[要出典]

モード 1 の産業では、適切な石をハンマーストーンで叩いて粗い剥片工具を作成した。剥がれた剥片には、切削に適した自然な鋭い刃が付いており、必要に応じて、刃から別の小さな剥片を叩いてさらに研ぐことができた (「リタッチ」と呼ばれる)。これらの初期の工具製作者は、剥片を採取した石 (コアと呼ばれる)を加工してチョッパー コアを作成した可能性もあるが、これらのアイテムが工具であったのか、単に廃棄されたコアであったのかについては議論がある。^[18]

モード 2 のアシューリアンの道具製作者もモード 1 の剥片道具法を使用していましたが、骨、枝角、または木材を使用して石器を形作ることによってそれを補っていました。このタイプのハンマーは、石に比べて、完成した道具の形状をより細かく制御できます。以前のモード 1 の産業とは異なり、そこから得られる剥片よりもコアが重視されていました。もう 1 つの進歩は、モード 2 の道具が左右対称に加工され、両側が加工されたことです。これは、最終的な道具の製造に細心の注意を払ったことを示しています。^{[引用が必要]}

モード 3 の技術は、アシューリアンの支配の終わり頃に出現し、ムスティエ文化の産業で最もよく利用されたルヴァロワ技法を含んでいました。2 つの間の過渡的なツール形式は、アシューリアン伝統のムスティエ文化、または MTA タイプと呼ばれます。後期旧石器時代のモード 4 産業の長い刃は、アシューリアンが放棄されてからかなり後に登場しました。^{[引用が必要]}

アシューリアンの道具の使用期間は非常に長いため、イギリスの遺跡を初期アシューリアン、中期アシューリアン、後期中期アシューリアン、後期アシューリアンに分類するジョン・ワイマーの分類法^[19]のように、さまざまな段階に分類する努力がなされてきた。これらの分類法は通常地域的なものであり、年代や解釈はさまざまである。^[20]

アフリカでは、60万年前以前と以後に作られた道具には明確な違いがあり、古いグループはより厚く対称性が低く、新しいグループはより広範囲にトリミングされています。^[21]

アシューリアンの手斧の主な革新は、石が左右対称に、両面加工されていたことである。後者の理由から、手斧は包丁と同様に、大きな破片自体または準備された核から製造できる両面加工の道具である。[ ^22]

アシューリアンの遺跡で発見された道具の種類には、尖った形、心臓形、卵形、フィクロン形、バウトクーペ形の手斧（最終的な道具の形状を指す）、大包丁、修正された剥片、スクレーパー、分節型のチョッピングツールなどがある。使用された材料は、入手可能な現地の石の種類によって決定された。道具にはフリントが最もよく使われるが、その使用は西ヨーロッパに集中している。例えば、アフリカでは泥岩や玄武岩などの堆積岩や火成岩が最も広く使用されていた。その他の原材料には、玉髄、珪岩、安山岩、砂岩、チャート、頁岩などがある。石灰岩などの比較的柔らかい岩も利用できた。^[23]いずれの場合も、道具製作者は原材料の産地の近くで手斧を加工していたため、アシューリアン文化は個々のグループ間で受け継がれた一連の技術であったことが示唆される。^[24]

いくつかの小型の道具は、石の核から打ち出された大きな剥片から作られました。これらの剥片道具と、アシューリアンの道具製造で作られた特徴的な廃棄剥片は、より熟慮された技術を示唆しています。道具製作者は、作業中に 1 つか 2 つ先まで考え、明確な一連の手順を踏んで、一度に複数の道具を作成する必要がありました。^{[引用が必要]}

まず、硬いハンマーストーンを使って石から大きな破片を削り取り、道具の形を大まかに作ります。これらの大きな破片は、道具を作るために再利用されることがあります。道具製作者は、残った石の芯の周囲を作業し、各面から交互に小さな破片を削り取ります。前の破片を削り取ったときにできた傷跡は、次の破片を削り取るための打撃台となります。誤った打撃や使用した材料の欠陥は問題を引き起こす可能性がありますが、熟練した道具製作者ならそれを克服できます。^[要出典]

大まかな形ができたら、さらに剥離の段階を踏んで道具を薄くします。薄くした薄片は、骨や角などの柔らかいハンマーを使用して取り除きます。柔らかいハンマーでは、打撃台をより慎重に準備する必要があり、打撃時にハンマーが滑り落ちないように、粗い石を使用して研磨します。^[要出典]

その後、道具の使用可能な刃先に最終的な形作りが施され、これもまた、細かい剥片の除去が行われた。一部のアシューリアンの道具は、代わりにトランシェットの剥片を除去することによって研がれた。これは、意図された切断領域に近い手斧の側面の端から打たれ、斧の刃に沿って（平行に）走る剥片が除去され、きれいで非常に鋭い作業刃が作られた。この特徴的なトランシェットの剥片は、アシューリアン遺跡のフリント削りの残骸の中で特定できる。^[要出典]

ローレン・アイズリーは^[25]、アシューリアンの道具の有効刃先の平均は20センチメートル（8インチ）であり、オルドワン石器の平均5センチメートル（2インチ）よりもはるかに効率的であると計算しました。^[要出典]

アシューリアンの道具の使用痕跡を分析すると、作られたさまざまな種類に特化はなく、多目的に使える道具だったことが分かります。その機能には、木から木材を切り出すこと、動物の死体を切ること、必要に応じて皮を削ったり切ったりすることなどがありました。しかし、一部の道具は、他の道具よりも根を掘ったり動物を屠殺したりするのに適していた可能性があります。^{[引用が必要]}

代替理論としては、卵形の手斧を獲物に投げつける狩猟用の円盤の一種として使用したというものがある。 ^[26]不可解なことに、実用的ではないほど大きく、明らかに使われていなかった手斧が何百本も密集して発見された遺跡の例もある。エチオピアのメルカ・クントゥレ、ケニアのオロルゲサイリエ、タンザニアのイシミラ、ザンビアのカランボ滝などの遺跡からは、アシューリアンの手斧が必ずしも機能的な目的を持っていたわけではないことを示唆する証拠が得られている。^[要出典]

最近、アシューリアンの道具使用者は手斧を社会的な遺物として取り入れたと示唆されている^[27]。つまり、手斧は屠殺や木材切断の道具としての機能を超えた何かを体現していたということだ。これらの道具の作り方や使い方を知ることは貴重なスキルだっただろうし、より精巧なものは持ち主のアイデンティティや他者との交流において役割を果たしていたことを示唆している。これは、一部の例が明らかに過度に洗練されている理由を説明するのに役立つだろう。これは「歴史的に蓄積された社会的意義」を表しているのかもしれない。^[28]

ある説はさらに進んで、オスが配偶者を探すために特別な手斧を作り、見せびらかしたと示唆している。オスは大きくてよくできた手斧を使って、子孫に受け継ぐのに十分な力と技術を持っていることを示したのである。メスが集団で集まると、メスを惹きつけたオスは斧を捨てたと示唆されており、おそらくそれが、これほど多くの斧が一緒に発見される理由を説明しているのかもしれない。^[29]この人気の性選択仮説は、絶滅した生物の性選択に関する仮定のために議論を呼んでいる。^[30]

指先の器用さが限られている石を割る場合、剥片の除去方向は質量の中心にする必要があります。すると、剥片を作った後に残ったコアは、手斧に似た円形または楕円形の端のパターンになります。このことが、これらの遺物の豊富さ、広い分布、産地への近さ、一貫した形状、実際の使用がない理由を説明しています。^{[31] [追加の引用が必要]}

ブリティッシュコロンビア大学の研究者ミミ・ラムは、アシューリアンの手斧が「最初の商品、つまり価値があり、交換の対象となる市場性のある商品またはサービス」になったと示唆している。^[32]

小昌良

周口店

元牟県

クービ・フォーラ

リシャット構造

ステルクフォンテイン

サン・アシュール

ボーズ盆地

class=notpageimage|

アシューリア産業の重要な遺跡を示すアフロ・ユーラシアの地図(クリック可能な地図)。

アシューリアンの道具の地理的分布、そしてそれを作った人々は、氷河作用やサハラ砂漠の砂漠化などの古気候や生態学的要因の結果であると解釈されることが多い。^[33]

アシューリアン石器は、コンゴ川周辺の密林を除くアフリカ大陸全土で発見されているが、コンゴ川周辺の密林には後世まで人類が定住していなかったと考えられている。アシューリアン石器の使用はアフリカから北と東にアジアに広がったと考えられている。アナトリアからアラビア半島を通り、現代のイラン^[34]とパキスタンを横断し、インドなどへと広がった。ヨーロッパでは、アシューリアン石器の使用者はパンノニア盆地と西地中海地域、現代のフランス、低地諸国、ドイツ西部、イギリス南部と中部にまで及んだ。

北の地域は氷河作用のため、ずっと後になってから人類が居住するようになった。タミル・ナードゥ州チェンナイのアティランパッカムでは、アシューリアン時代は151万年前に始まり、北インドやヨーロッパよりも古い。^[35]

1980 年代まで、東アジアに渡来した人類は、祖先の手斧の技術を放棄し、代わりにチョッパーツールを採用したと考えられていました。アシューリアンと非アシューリアンの道具産業の明らかな区分は、ハラム L. モービウスによって特定されました。モービウスは、伝統が分岐していると思われる場所を示すために、北インドにモービウス線を引いていました。しかし、その後、韓国のチョンゴクニ、モンゴル、中国でアシューリアンの道具が発見され、モービウスの区別の信頼性に疑問が投げかけられました。^[36]それ以来、ロー ラインと呼ばれる別の区分が提案されています。これは、北アフリカからイスラエル、そしてインドまで伸びており、アシューリアンの道具製作者が使用した 2 つの異なる技術を分けています。ロー ラインの北と東では、アシューリアンの手斧は大きな石の塊と核から直接作られていましたが、南と西では、これらの塊から打ち出された剥片から作られていました。^[37]

しかし、最も注目すべきは、その技術を使用していたホモ・エルガステル（初期のホモ・エレクトスと呼ばれることもある）であり、その集団はほぼアシューリアン人のみである。後に、関連種の ホモ・ハイデルベルゲンシス（ネアンデルタール人とホモ・サピエンスの共通の祖先）がこの技術を広範に使用した。^{[要出典]後期アシューリアンの道具は、}ホモ・サピエンス・イダルトゥ や初期のネアンデルタール人など、 ホモ・エレクトス から派生した種によってまだ使用されていた。^[38]

手斧の左右対称性は、アシューリアンの道具使用者が言語能力を持っていたことを示唆するものとして用いられてきた。^[要出典]細かい制御と動作に関連する脳の部分は、発話を制御するのと同じ領域に位置している。以前の産業に比べて道具の種類がより多様であり、その美的かつ機能的にも美しい形状は、アシューリアンの道具使用者が以前の人類よりも高い知的レベルを持っていたことを示しているのかもしれない。^[39]道具作りにおける空間能力と言語行動の間には相関関係はなく、言語は工芸品製造と同じようには習得も構想もされないと主張する者もいる。^[40]

アシューリアンの手斧と関連して発見された前期旧石器時代の遺物、例えばベレカット・ラムのビーナス^[41]は、道具使用者の芸術的表現を論じる根拠として使われてきた。ドイツのビルツィングスレーベン^{[42]の象の}脛骨 の彫刻や、ケニアのカプチューリン^[43]と南アフリカのドゥイネフォンテイン^[44]の黄土色の遺物は、人類史上最も初期の美的感覚の例として挙げられることがある。これらの遺物の製作については、他にも数多くの説明が提唱されているが、人間の芸術の証拠が一般的になったのは、現代のホモ・サピエンス^[45]が出現してからおよそ5万年前になってからである。

イングランドのボックスグローブの殺害現場も、有名なアシューリアン遺跡である。1970年代まで、これらの殺害現場は、動物が水を飲みに集まる水場にあることが多く、アシューリアンの道具使用者が獲物を殺し、その死体を解体し、使用した道具を捨てた場所であると解釈されていた。考古学の遺跡から動物の骨を研究することに重点を置く動物考古学の出現以来、この見解は変化した。これらの殺害現場の動物の多くは他の捕食動物に殺されたことが判明しているため、当時の人間は狩猟に加えて、すでに死んだ動物の死骸を漁っていた可能性が高い。^[46]

イスラエル北部のフーラ渓谷南部の死海裂溝沿いにあるブノット・ヤコブ橋遺跡の発掘調査で、75万年前からこの地域に人間が居住していた証拠が発見された。^[47]エルサレムのヘブライ大学の考古学者は、この遺跡はこれまで推定されていたよりも50万年も前の「高度な人間活動」の証拠を提供していると主張している。彼らの報告書には、この遺跡のアシューリアン層について記述されており、多数の石器、動物の骨、植物の残骸が発見されている。^[48]

アゼルバイジャンにあるアジフ洞窟も、アシューリアンの道具が発見された場所です。1968年、洞窟の第5層（いわゆるアシューリアン層）で、新しいタイプのヒト科動物の下顎が発見されました。専門家はこのタイプを「アジカントロプス」と名付けました。^{[49] [50] [51]}

アシューリアンの道具の使用者については、石器そのもの以外には、人工物による証拠がほとんど残っていない。洞窟遺跡は住居として利用されたが、旧石器時代の狩猟採集民は、フランスのニース近郊のラザレ洞窟^[52]やテラ・アマタでアシューリアンの道具に関連して特定されたようなシェルターも建設していた可能性がある。シェルターの存在は、遺跡の大きな岩から推測される。これらの岩は、テントのような構造物の底を重くしたり、小屋や防風林の基礎として使用された可能性がある。これらの石は自然に堆積した可能性がある。いずれにせよ、薄っぺらな木や動物の皮でできた構造物は、長い年月を経ても考古学的痕跡をほとんど残さないだろう。火はホモ・エルガステルによって利用されていたようで、アフリカからより寒いユーラシアに移住する際には必要不可欠だっただろう。しかし、これほど早い時期に火を使いこなしていたという決定的な証拠を見つけるのは難しい。^[要出典]

• 手斧
• 石の縮小
• 旧石器時代前期
• ンドゥトゥ頭蓋骨
• オルドワン石器
• 旧石器時代
• 石器時代
• 石器

• ウィキメディア・コモンズのアシューリアンに関連するメディア
• ウィクショナリーの「Acheulean」の辞書定義