第67回アカデミー賞

スティーブ・ティッシュ、作品賞共同受賞者

ロバート・ゼメキス監督、最優秀監督賞受賞

トム・ハンクス、主演男優賞受賞者

ジェシカ・ラング、主演女優賞受賞

マーティン・ランドー、助演男優賞受賞者

ダイアン・ウィースト、助演女優賞受賞

クエンティン・タランティーノ、最優秀オリジナル脚本賞共同受賞者

ロジャー・エイヴァリー、最優秀オリジナル脚本賞共同受賞者

ピーター・カパルディ、最優秀実写短編映画賞共同受賞者

ハンス・ジマー、最優秀オリジナル作曲賞受賞

エルトン・ジョン、最優秀オリジナル歌曲賞共同受賞者

ティム・ライス、最優秀オリジナル歌曲賞共同受賞者

ケン・アダム、最優秀美術監督賞共同受賞者

リック・ベイカー、最優秀メイクアップ賞共同受賞者

受賞者は最初にリストされ、太字で強調表示され、二重短剣（‡）で示されています。^{[ 16 ]}

• ミケランジェロ・アントニオーニに、映画界における映像美の巨匠の一人としての地位を称えて。^{[ 17 ]}

• クインシー・ジョーンズ^{[ 18 ]}

• クリント・イーストウッド^{[ 19 ]}

2月14日のノミネート発表時点で、作品賞ノミネート作品5作品の米国興行収入合計は4億6800万ドルで、1作品あたり平均9360万ドルだった。^{[ 33 ]}『フォレスト・ガンプ』は、国内興行収入3億ドルで作品賞ノミネート作品の中で最高額を記録した。それに続いたのは『パルプ・フィクション』（7600万ドル）、『フォー・ウェディング』（5200万ドル）、『クイズ・ショウ』（2100万ドル） 、 『ショーシャンクの空に』（1600万ドル）だった。^{[ 33 ]}

年間興行収入上位50作品のうち、44のノミネートがリストの14作品に与えられた。監督賞、主演男優賞、脚本賞、作品賞にノミネートされたのは、『フォレスト・ガンプ』（2位）、 『ザ・クライアント』 （12位） 、 『パルプ・フィクション』 （14位）、『フォー・ウェディング』（20位）、『ネル』（41位）のみだった。ノミネートされた他の興行収入上位50作品は、『ライオン・キング』（1位）、『トゥルーライズ』（3位）、『今そこにある危機』（6位）、『スピード』（7位）、『マスク』（8位）、『インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア』（10位）、『マーヴェリック』（11位）、 『レジェンド・オブ・フォール/果てしなき想い出』（27位） 、 『若草物語』 （31位）だった。^{[ 34 ]}

The show received a negative reception from most media publications. John J. O'Connor of The New York Times wrote, "Instead of keeping things moving smartly, Mr. Letterman stuck with his late-night shtick, too often leaving the show's pacing in shambles." He also added, "Within the show's first half-hour, with no strong hand at the helm, the audience simply sagged. Applause died long before most winners even reached the podium."^[35] Television critic John Carman of the San Francisco Chronicle commented, "Last night on ABC, no one got it. Hollywood's big event was wonderfully littered by technical errors, bad taste, low comedy and lower necklines." Moreover, he remarked, "Letterman, the rookie host, was off his game in his opening monologue. Maybe it was the big auditorium. Or a billion people in the television audience."^[36] Film critic Andrew Sarris of The New York Observer quipped, "Not only was he not witty or funny, he never knew when to let bad enough alone." He concluded, "As the evening dragged on, it became obvious that Mr. Letterman had no gift for ad-libbing through the few unpredictable opportunities in a 'live' event like the Oscars."^[37]

Some media outlets received the broadcast more positively. Television critic Joyce Millman of The San Francisco Examiner noted, "In his first stint as host of the Oscar telecast, David Letterman did the impossible—he made something entertaining from what is traditionally the most boring three hours of TV this side of a test pattern."^[38]The Buffalo News columnist Alan Pergament praised Letterman's performance as host writing "David Letterman was a box full of chocolates on an Oscar night that was empty of much emotion until the expected Forrest Gump sweep in the final 15 minutes." He also added that despite a lack of surprises amongst the awards, the emotional and unexpected humorous moments provided depth and entertainment throughout the evening.^[39] Hal Boedeker of the Orlando Sentinel gave an average review of the ceremony but singled out Letterman noting that he "proved Monday night that he's among Oscar's Top 10 Hosts. He's definitely at the top of the list with Johnny Carson, Billy Crystal and Bob Hope."^[40]

アメリカでABCで放送されたこの番組は、平均4828万人が視聴し、前年の式典より7%増加した。^{[ 41 ] [ 42 ]}推定8100万人が授賞式の全部または一部を視聴した。^{[ 43 ]}また、この番組は、前回の式典と比較してニールセンの視聴率が高く、53%のシェアで32.5%の世帯が視聴した。^{[ 42 ] [ 44 ]}また、18～49歳の視聴者層でも高い視聴率を獲得し、その層の視聴者の間で21.7%の視聴率となった。^{[ 44 ]}これは、1983年に開催された第55回アカデミー賞以来、最も視聴されたアカデミー賞のテレビ放送となった。 ^{[ 45 ]}

1995年7月、授賞式のプレゼンテーションは第47回プライムタイム・エミー賞で6部門にノミネートされた。^{[ 46 ]} 2か月後、授賞式はジェフ・マーゴリスの演出により、ノミネートされた賞のうちの1つを受賞した。^{[ 47 ] [ 48 ]}