Loading article…
カナダの党首討論会は、カナダの連邦選挙中にテレビ放映される党首討論会で、通常は2夜連続で、フランス語と英語でそれぞれ1回ずつ行われる。これらの討論会が初めて開催されたのは1968年の選挙の時である。[ 1 ]最近まで、カナダの主要テレビネットワークであるCBC / SRC、CTV、Global、TVAのコンソーシアムによって制作されていたが、 CPAC（および米国のC-SPAN、英語の討論会のみ）などの他のチャンネルでも放送されている。
カナダ選挙管理委員会には常に十数もの政党が登録されているが、すべての党首が討論会に招待されるわけではない。参加資格の基準は、政治的な駆け引きによって時代とともに変化してきたが、討論会コンソーシアムが定める典型的な基準は、政党が下院に議席を有していることである。長年にわたり、こうした討論会には少なくとも3人、多い時には6人の党首が参加してきた。討論会に対する批判は、企業メディアの幹部が、選挙で選出される公職者を決定する上で重要な公の場で、誰が発言できるかを決めているという点に表れている。政府と企業の間には重なりがあるため、企業幹部が選挙に影響を与えることは利益相反となる。カナダ選挙管理委員会に対し、公平な討論会プロトコルを策定するよう求める声が上がっている。
1988年の連邦選挙後、カナダ司法長官がカナダ放送通信委員会（CRTC）が開始した放送法に基づく複数のカナダのテレビ局に対する訴追を中止する決定を下した後、CRTCの要請により、カナダ緑の党の元チーフエージェント兼会計担当[ 2 ]グレッグ・ヴェジナがCBC、CTV、グローバルに対して私訴を起こし、これらの放送局が連邦総選挙中の党首討論会に緑の党やその他の認定登録された小政党の党首を含めず、公平な時間を与えなかったため、1987年のテレビ放送規則に違反したと主張した。
R. v. Canadian Broadcasting Corporation et al., (1993) 51 CPR (3d) 192 において、オンタリオ州控訴裁判所は、討論は党派的な政治的性格のものではないと判断した。裁判所は、討論の参加者は党派的である可能性は十分にあるが、番組自体は複数の見解を提示しているため、党派的ではないと考えた。したがって、裁判所は、討論は関連規則の条項の対象外であるとし、カナダ選挙法に基づく政治広告および放送の寄付を制限、制約、多くの場合禁止する規定にもかかわらず、両法は「完全な法典」であると宣言し、したがって、選挙運動中に討論から除外された政党または候補者のために、除外された候補者または政党の数に関係なく、2 つ以上の政党または政党が番組に含まれている限り、一切の時間を提供する必要はないと判断した。 （放送局やその他のメディアは、カナダの選挙期間中および選挙期間外のニュースや公共問題に関するパネルや番組から、コメンテーターや小政党の代表者を排除するために、同じ論理を使用した。）この訴訟はカナダ最高裁判所に上訴されたが、最高裁は1994年5月6日に発表されたラ・フォレスト判事、ソピンカ判事、メジャー判事による判決23881で、上訴許可を拒否した（慣例通り理由は示されなかった）。[ 3 ] その後、CRTCは公示CRTC 1995-44「選挙期間中の放送：討論」を発行し、この判決を受けて、委員会は、いわゆる「討論」番組に、1つ以上の番組ですべてのライバル政党または候補者を出演させることを要求しなくなると述べた。[ 4 ]
1993年の選挙と2000年の選挙の両方で、独立プロデューサーとして活動していたグレッグ・ヴェジーナ、緑の党、カナダ自然法党は、登録済みで認定されているすべての政党の党首を招待する全党党首討論会を組織した。どちらの場合も、主要政党の党首は辞退したが、他の小規模政党の党首は参加した。選挙放送コンソーシアムの他のすべてのメンバーは、1993年の番組を放送すると発表した後、放送しなかったが、1993年と2000年の両方で、1時間の討論会はCBCニュースワールドで放送され、討論会とその後の1時間のタウンホール形式の質疑応答はCPAC（英語：ケーブル公共問題チャンネル、フランス語：La Chaîne d'affaires publiques par câble）で放送された。討論会は、2000年の討論会について記事を書いたグローブ・アンド・メールを含むメディアによって広く報道された。[ 5 ] 2000年の討論会は、デモクラシーチャンネルのウェブサイトでインターネット上で放送およびアーカイブされた初の討論会でした。[ 6 ]
2008年の選挙以前、少なくとも1997年の選挙から2008年まで、議席を持たない政党の中で常に最も高い支持率を誇っていた緑の党は、何度か討論会への参加を主張したが、成功しなかった。
1993年のフランス語での討論では、改革党党首のプレストン・マニングは、当時英語しか流暢に話せなかったため、冒頭の声明のみを行うことを選択した。[ 7 ]しかし、選挙前に下院に議席を持っていた政党として、この批判に関係なく資格を得た。
1968年6月9日に開催されたカナダ初の党首討論会には、自由党党首で首相のピエール・トルドー、進歩保守党党首のロバート・スタンフィールド、新民主党（NDP）党首のトミー・ダグラス、そしてクレディティスト連合のレアル・カウエットが出席した。レアル・カウエットはフランス語のみで発言し、討論会の後半のみ出席したが、ダグラスとスタンフィールドは英語のみで討論を行った。トルドーはフランス語と英語を交互に用いた。
民間テレビ局のCTVは当初、トルドーとスタンフィールドの2人だけで90分間の討論会を提案したが、NDPが抗議した。トルドーはすべての党首が参加し、討論会は両方の公用語で行うよう要求した。最終的に、討論会はCTVとCBC/Radio-Canadaの共同企画で2時間のイベントとして開催され、トルドー、スタンフィールド、ダグラスが80分間討論し、クレディティスト党首のカウエットが最後の40分間参加した。同時通訳が提供された。残党のカナダ社会信用党の党首、アレクサンダー・ベル・パターソンは参加しなかった。[ 8 ]
討論は国会議事堂のコンフェデレーション・ホールで行われ、司会はラジオ・カナダ/CBCのピエール・ナドーとCTVのチャールズ・テンプルトンが務め、ロン・コリスター、トム・グールド、ジャン＝マルク・ポリキンからなるジャーナリストのパネルから質問が出された。[ 9 ]
6年前の1962年の連邦選挙の際、自由党党首のレスター・ピアソンは進歩保守党のジョン・ディーフェンベーカー首相にテレビ討論を挑んだが、拒否された。[ 8 ]
1972年と1974年の連邦選挙では討論会が開催されなかった11年間の空白期間を経て、1979年の選挙運動中に、CBC/Radio-Canada、CTV、Global Television Network、TVAからなる放送コンソーシアムによってオタワで英語による討論会が1回開催された。この討論会の司会は、当時ウェスタンオンタリオ大学法学部長で、後に総督となるデイビッド・ジョンストンが務めた。[ 10 ]
討論会の参加者は、自由党党首で現職首相のピエール・トルドー氏、進歩保守党党首のジョー・クラーク氏、新民主党党首のエド・ブロードベント氏の3名だった。カナダ社会信用党の党首であるファビアン・ロイ氏は、討論会開催当時、同党には9名の現職国会議員がいたにもかかわらず、討論会に招待されなかった。
2時間にわたる討論会は、1979年5月13日にオタワのCJOH-TVのスタジオで行われ、マギル大学学長のデイビッド・ジョンストンが司会を務めた。ジョンストンは20年後にカナダ総督となる。質問は、CBCのデイビッド・ハルトン、グローバル・テレビのピーター・デスバラッツ、 CTVのブルース・フィリップスからなるジャーナリストのパネルによって行われた。[ 11 ]
1984年には3回の討論会が開催され、うち2回は放送コンソーシアムが主催し（英語とフランス語でそれぞれ1回ずつ）、残りの1回は女性の地位向上に関する全国行動委員会が主催した女性問題に関する討論会であった。1984年の討論会に参加した指導者は、自由党党首で首相のジョン・ターナー、進歩保守党党首のブライアン・マルロニー、新民主党党首のエド・ブロードベントであった。
英語で行われる主要討論会で最も注目すべき瞬間は、マルロニーが、退任するトルドー首相による縁故採用を承認したターナーを問い詰めた時だった。マルロニーはターナーを叱責し、「あなたには選択肢がありました。『私はやらない。これはカナダにとって間違っているし、カナダ国民にその代償を払わせるつもりはない』と言うこともできたはずです。あなたには選択肢がありました。つまり『ノー』と言うことができたのに、自由党の古い考え方や古い話に『イエス』と言うことを選んだのです。失礼ながら申し上げますが、それはカナダ国民にとって十分ではありません」と述べた。進歩保守党は地滑り的な勝利を収め、自由党は新民主党とほぼ同数の2位となった。
放送コンソーシアムのフランス語による討論会は1984年7月24日に開催され、2時間の英語による討論会は翌日に開催された。両討論会はオタワで開催され、CJOH-TVのスタジオで行われた。英語による討論会の司会は、1979年の討論会でも司会を務めたマギル大学学長のデイビッド・ジョンストンであった。質問は、CBCのデイビッド・ハルトン、グローバルのピーター・トルーマン、CTVのブルース・フィリップスからなるジャーナリストのパネルによって行われた。[ 12 ]
1984年のカナダ連邦選挙運動中の女性問題に関する党首討論会は、 1984年8月15日にトロントのロイヤルヨークホテルで開催された。パネリストは、バンクーバーのフリーランスライターのエレノア・ワハテル、NACの創設メンバーでありオンタリオ州女性教師協会連盟の理事であるケイ・シグルヨンソン、モントリオール大学ビジネススクールの教授であるフランシーヌ・ハレル＝ジアソン、ル・ドゥヴォワールのコラムニストであるルネ・ローワンで、討論会の司会はオタワ大学政治学部長のキャロライン・アンドリューであった。[ 13 ]この討論会は、 CBC、ラジオ・カナダ、CTV、グローバルの4つのテレビネットワークによって共同で放送された 。[ 13 ]
参加した指導者は、進歩保守党党首で首相のブライアン・マルロニー、自由党党首のジョン・ターナー、新民主党党首のエド・ブロードベントであった。
コンソーシアムは英語とフランス語で討論会を開催した。3時間にわたるフランス語での討論会は1988年10月24日に開催され、3時間にわたる英語での討論会は1988年10月25日にオタワで開催され、ロザリー・アベラが司会を務めた。英語での討論会では、CBCのデビッド・ハルトン、CTVのパメラ・ウォーリン、グローバルのダグ・スモールからなるジャーナリストのパネルが質問を行った。
マルロニー政権は議席数を減らして再選された。
参加した指導者は、進歩保守党党首で首相のキム・キャンベル、自由党党首のジャン・クレティエン、新民主党党首のオードリー・マクラフリン、ケベック連合党首のリュシアン・ブシャール、改革党党首のプレストン・マニングであった。与党である進歩保守党は議席を2議席に減らし、新民主党は9議席を獲得した。ケベック連合は公式野党となり、改革党はカナダの主要な保守勢力として台頭した。
参加した指導者は、自由党党首で首相のジャン・クレティエン、ケベック連合党首のジル・デュセップ、改革党党首のプレストン・マニング、新民主党党首のアレクサ・マクドノー、進歩保守党党首のジャン・シャレストであった。自由党は議席数を減らして再選され、改革党がケベック連合に代わって公式野党となった。一方、新民主党と進歩保守党は（新民主党は大西洋沿岸諸州で、進歩保守党はケベック州で）議席を大きく伸ばしたが、それぞれ4位と5位にとどまった。
参加した指導者は、自由党党首で首相のジャン・クレティエン、カナダ同盟党首のストックウェル・デイ、ケベック連合党首のジル・デュセップ、新民主党党首のアレクサ・マクドノー、進歩保守党党首のジョー・クラークであった。自由党は議席数を増やして再選され、改革党と進歩保守党の一部メンバーによって結成されたカナダ同盟は西部以外では議席を伸ばすことができず、ケベック連合、新民主党、進歩保守党はいずれも相対的に議席数を減らした。
参加した指導者は、自由党党首で首相のポール・マーティン、保守党党首のスティーブン・ハーパー、ブロック・ケベコワ党首のジル・デュセップ、新民主党党首のジャック・レイトンであった。
自由党は少数与党として再選を果たしたが、保守党（アライアンスと進歩保守党の合併によって結成）はオンタリオ州で議席を伸ばした。勢いを取り戻した新民主党もオンタリオ州で議席を増やし、勢いを取り戻したケベック連合もケベック州で議席を伸ばした。
2006年の選挙に向けて4回の討論会が行われた。最初の2回はバンクーバーで開催された。フランス語での討論会は2005年12月15日（木）に行われ、翌日には英語での討論会が行われた。英語での討論会の司会は、2000年から2002年までCTVGlobemediaの社長兼COOを務めたトリナ・マックイーンが務めた。最後の討論会はガティノーとモントリオールで開催される予定で、英語での討論会は1月9日（月）、フランス語での討論会は1月10日に行われた。
参加者は、自由党党首で現首相のポール・マーティン、保守党党首のスティーブン・ハーパー、新民主党党首のジャック・レイトン、そしてブロック・ケベコワ党首のジル・デュセップの4名だった。
保守党は少数与党政権として当選し、自由党は公式野党となった。ケベック連合の支持率はほぼ横ばいだった一方、新民主党はわずかに支持を伸ばした。
2008年の選挙期間中に2回の討論会が行われた。フランス語での討論会は10月1日午後8時から10時まで（東部 夏時間）に行われ、ステファン・ビュローが司会を務めた。英語での討論会は翌日の夜、午後9時から11時まで（東部夏時間）に行われ、スティーブ・ペイキンが司会を務めた。どちらもオタワの国立芸術センターで開催された。[ 14 ]英語での討論会のタイミングは、事前に予定されていた米国の副大統領討論会と全く同じ時間だったため、カナダの放送局は国内放送を行うために人気のあるアメリカの同時放送番組を中断する必要がなかった。コンソーシアムに近い情報筋によると、これが10月2日を選んだ主な動機だったという。[ 15 ]
参加者は、保守党党首で現首相のスティーブン・ハーパー氏、自由党党首のステファン・ディオン氏、新民主党党首のジャック・レイトン氏、ブロック・ケベコワ党首のジル・デュセップ氏、緑の党党首のエリザベス・メイ氏の5名だった。
議会連合は、現職議員のブレア・ウィルソンが解散直前に緑の党に移籍したにもかかわらず、緑の党は再び討論会から除外されると発表した。保守党と新民主党の2党は、緑の党と自由党の間で交わされた合意を理由に緑の党の参加に反対した。その合意では、自由党は緑の党党首エリザベス・メイの選挙区であるセントラル・ノヴァで候補者を立てず、緑の党は自由党党首ステファン・ディオンの選挙区であるサン・ローラン・カルティエヴィルで候補者を立てないというものだった。スティーブン・ハーパーとジャック・レイトンは、緑の党が参加するなら党首討論会には参加しないと述べた。ディオンは、メイの参加は支持するが、首相が参加しないなら自分も参加しないと述べ、ブロック・ケベコワは討論会をボイコットすると脅したことは一度もないと述べた。[ 16 ]討論会を担当するメディア連合は、全く放送しないリスクを冒すよりは、4大政党の党首が出演する討論会を放送する方が良いと判断した。緑の党は、カナダ放送通信委員会（CRTC）に正式な苦情を申し立てる意向を示した。[ 17 ] [ 18 ]元CBCニュース主任でネットワークコンソーシアム議長のトニー・バーマン氏は、このプロセスを「まやかし」と呼び、討論会を統括する独立機関を求めた。[ 1 ]
テレビ、ラジオ、ウェブサイトで大々的に報道され、世論の大きな反発を招いた。[ 19 ]特にNDP党首は、党員や支持者から圧力を受けた。[ 20 ]ジョー・クラーク元首相はメイ氏の参加を求めた。[ 21 ] 9月10日、保守党とNDPはメイ氏の参加に反対しないことを発表し、その後まもなく、コンソーシアムはメイ氏に参加を要請した。[ 22 ]
2008年の討論会では、以下の形式に従うことになっていた。[ 23 ]
当事者とコンソーシアムは、2008年の金融危機のため、経済に関する追加の時間を割り当てることに後に合意した。冒頭と最後の声明は削除された。[ 24 ]
9月19日に行われた抽選に基づき、討論会では以下の順序が用いられた。[ 23 ]
保守党は議席をわずかに増やして再選を果たし、自由党は議席を減らしたものの公式野党の地位を維持し、ブロック・ケベコワは小幅な議席減にとどまり、新民主党は再び小幅な議席増を果たした。
2011年の選挙期間中に2回の討論会が行われた。英語での討論会は2011年4月12日午後7時から9時まで（東部夏時間） に開催され、スティーブ・ペイキンが司会を務めた。フランス語での討論会は4月13日午後8時から10時まで（東部夏時間）に開催され、ポール・ラロックとアンヌ＝マリー・デュソーが共同司会を務めた。どちらもオタワの政府会議センターで開催された。[ 25 ]フランス語での討論会の当初の日程が決定した後、モントリオール・カナディアンズのプレーオフ・ホッケーの試合が同じ日に予定されていたため、討論会は1日前倒しされた。両討論会の参加者は、保守党党首で現職首相のスティーブン・ハーパー、自由党党首のマイケル・イグナティエフ、新民主党党首のジャック・レイトン、ブロック・ケベコワ党首のジル・デュセップの4名であった。緑の党の党首エリザベス・メイは、彼女の党が下院に代表者を擁していなかったため、メディア連合によって討論から除外された。[ 26 ]
イギリスでの討論で最も有名だったのは、レイトンがイグナティエフを、どの党首よりも下院出席率が最悪だと攻撃したことだった。レイトンは「ご存知の通り、ほとんどのカナダ人は、仕事に行かなければ昇進できない」と述べた。この発言は、ブライアン・マルロニーがジョン・ターナーに対して「あなたには選択肢がありました。ノーと言えたはずです」と反論したことと比較されている。[ 27 ]
新保守党は初の過半数議席を獲得し、新民主党（NDP）は103議席を獲得して初めて公式野党となった。保守党の議席増は主にトロント大都市圏（GTA）における自由党の議席減によるものであり、新民主党の議席増はケベック州におけるケベック連合、自由党、保守党からの均等な奪取によるものであり、オンタリオ州（主にトロント）における自由党からの奪取はそれほど大きくなかった。自由党は3位（34議席、得票率19%未満）となり、ケベック連合はわずか4議席にまで議席を減らした。緑の党はブリティッシュコロンビア州で初の議席を獲得した。
伝統的に、党首は連邦選挙期間中に少なくとも2回の全国テレビ討論会に参加し、英語とフランス語でそれぞれ少なくとも1回ずつ参加した。これらの討論会は、カナダの主要テレビネットワークのコンソーシアムによって制作された。[ 28 ] 2015年5月、保守党はコンソーシアムの討論会には参加せず、代わりに秋の連邦選挙に向けて最大5回の独立した討論会に参加すると述べた。[ 28 ]最終的に、保守党は5回の討論会のうちの1つとして、放送局のコンソーシアムが主催するフランス語の討論会に参加することに同意した。[ 29 ] 新民主党は、トム・マルケアが首相が出席するすべての討論会を受け入れることを確認した。NDPは、スティーブン・ハーパーが撤退する前に、両方のコンソーシアム討論会に参加する意向を以前に確認していたが[ 30 ] [ 31 ]、最終的には保守党も参加したフランス語のコンソーシアム討論会にのみ参加した。[ 29 ]自由党党首のジャスティン・トルドーは、マクリーンズ、グローブ・アンド・メール、フランス語コンソーシアムの討論会に出席し、自由党は彼が他の討論会にも出席することを確認した。 [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]ブロック・ケベコワはフランス語コンソーシアムの討論会に出席し、フランス語TVA討論会への出席を確認した。緑の党はマクリーンズとフランス語コンソーシアムの討論会に出席し、英語コンソーシアムの討論会に参加する意向を確認した。[ 31 ] [ 34 ] [ 36 ] [ 37 ]解散時に緑の党とブロック・ケベコワと同じ議席数を持っていたストレングス・イン・デモクラシーは、テレビ討論会への参加を招待されなかった。党の指導者たちは自分たちの排除に異議を唱え、議会に代表者を置くすべての政党を討論会に招待するよう求める請願書を提出した。[ 38 ]下院に代表者を持たない他の小政党は、テレビ討論会への参加を招待されなかった。
完了したテレビ討論会：
提案された討論内容：
最初の討論会は9月12日にマクリーンズとシティTVによって開催された。シェアー、シン、メイが参加した。トルドーは招待を辞退した。[ 59 ] [ 60 ]彼のためにステージには空の演台が用意された。[ 61 ] [ 62 ]
新設されたリーダーズ・ディベート委員会により、2つの公式討論会が組織され開催された。[ 63 ]英語での討論会は10月7日に、フランス語での討論会は10月10日に行われた。[ 64 ] [ 65 ]両討論会とも、ケベック州ガティノーのカナダ歴史博物館で開催された。[ 64 ] [ 66 ]
2019年8月12日、委員長はジャスティン・トルドー、アンドリュー・シーア、ジャグミート・シン、エリザベス・メイ、イヴ＝フランソワ・ブランシェに出席の招待状を送った。また、マキシム・ベルニエには、現時点では討論会の資格がないことを示す書簡を送り、9月16日までに最終決定を下せるよう人民党に追加情報を提供するよう求めた。 [ 67 ]ベルニエはこの決定を批判し、自分抜きでは「本当の討論会」にはならないと述べた。[ 68 ] 9月16日、委員会はベルニエが公式討論会に招待されることを発表した。[ 69 ]
政府は2018年に、どの政党の党首が公式討論会に招待されるかを決定するための規則を制定した。[ 70 ] [ 71 ]招待されるには、政党は以下のうち2つを満たさなければならない。
2018年11月、民主制度大臣のカリーナ・グールドは、カナダ人民党が選挙区の90%で候補者を指名すれば、マキシム・ベルニエが党首として討論会に参加する資格を得ると述べた。 [ 72 ] [ 65 ]
完了した討論：
中止となった討論会：
2019年の討論会の後、党首討論委員会は2019年の討論会をレビューし、今後の選挙討論会に関する提言を行う報告書を作成した。[ 112 ] [ 113 ]この報告書は2020年6月1日に発表された。[ 112 ]
2020年報告書の勧告の一つは、今後の参加基準を討論委員長が設定することであった。[ 114 ]討論委員長は2021年6月に2021年選挙の参加基準を発表した。[ 115 ]招待されるには、政党は以下のいずれか一つ以上を満たさなければならない。
2021年8月16日、委員会は、最初の2つの基準を既に満たしていたケベック連合、保守党、緑の党、自由党、新民主党の党首を正式に招待した。[ 116 ] 2021年8月21日、委員は、人民党もマベリック党も基準3を満たしていないため、参加に招待されないことを確認した。[ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]
英語での討論は、司会者がブランシェ氏に対し、英語圏カナダの一部の人々がケベック州の政教分離法を「差別的」と見なす可能性があると示唆する質問をしたことで注目を集めた。司会者はブランシェ氏のその言葉遣いに異議を唱え、その反応はブロック・ケベコワの選挙運動における転換点と見なされ、討論後に世論調査で支持率が急上昇した。[ 120 ]ケベック州議会は、その質問に対する正式な謝罪を求める動議を可決した。[ 121 ]
党首討論委員会は、2024年10月に2025年連邦選挙討論会の司会者を発表した。英語での討論会はTVOのスティーブ・ペイキンが、フランス語での討論会はICI RDIのパトリス・ロイが司会を務めた。[ 123 ] 委員会は2025年1月14日に2025年討論会の参加基準を発表した。[ 124 ]招待されるには、政党は以下のうち少なくとも2つを満たさなければならない。
テレビネットワークTVAは、自由党、保守党、新民主党、ブロック・ケベコワの党首によるフランスでのテレビ討論会を再び開催する意向を発表したが、討論会の開催費用を賄うために4党それぞれが7万5000ドルを支払う必要があるとした。[ 125 ]マーク・カーニー首相がTVAの「フェイス・ア・フェイス」には参加しないと発表したため、2回目のフランスでの討論会は中止となった。[ 126 ]
緑の党は、共同党首のジョナサン・ペドノーが代表として出席する予定だった。[ 127 ]党は、当初は全選挙区で候補者を擁立すると選挙管理委員会に伝えていたにもかかわらず、最終的に232選挙区（70%未満）でしか候補者を擁立しなかったため、4月16日に招待を取り消された。[ 128 ]その後、党は連邦裁判所に司法審査を申し立て、討論会から除外されたことは「手続き上の公正さの原則に違反している」とし、選挙管理委員会の基準は「政党が選挙区の90%で候補者を擁立したことを示す必要はないと明示的に規定している」と主張した。メイ氏は、保守党の勝利を阻止するために党が戦略的に候補者を排除したという疑惑に対し、一部の候補者は必要な署名数を集めることができず、選挙管理官が緑の党の候補者が提出した署名のいくつかを拒否したと主張して反論した。[ 129 ]
4月15日、ケベック連合と新民主党の指導者らは、モントリオール・カナディアンズのレギュラーシーズンの最終ホッケーの試合と討論会が重なるため、フランス語に関する討論会の日程変更を提案した。この試合がカナディアンズのプレーオフ進出を左右することが明らかになったためである。委員会は討論会の日程変更を拒否したが、開始時間を2時間早めて東部夏時間午後6時にすることに同意した。[ 130 ]
フランス語での討論会後の記者会見は、右翼系メディアのレベル・ニュースや他の右翼系メディアが独占し、イベントに参加していた他のジャーナリストから苦情が出た。[ 131 ]委員会事務局長のミシェル・コルミエ氏は、レベル・ニュースと、レベル創設者のエズラ・レバント氏と関係のある別の組織が、カナダ選挙管理委員会に第三者広告主として登録されていたことを「知らなかった」と答えた。[ 132 ] [ 133 ] CBCニュースのデビッド・コクラン氏はインタビューで、メディア間の質問の配分の公平性や質問の種類についてコルミエ氏に尋ねた。コルミエ氏は「言論の自由をコントロールするためにできることには限界がある」と答えた。翌日の英語での討論会では、CTVニュースとグローブ・アンド・メールがレバント氏と他のメディアのジャーナリストとの間で騒動があったと報じ、グローバル・ニュースの記者は、レベル・ニュースのスタッフが討論会の生放送を妨害しようとしたと示唆した。[ 131 ]コルミエ氏は、モントリオール警察が会場を警備したため、安全上の懸念を理由に予定されていた記者会見を急遽中止した。 [ 133 ] [ 134 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)連邦公務員、国営企業、連邦法人化された民間企業において、積極的差別是正措置の雇用プログラムを義務付けるだろうとターナー氏は述べた。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)