Loading article…
1962年のカナダ連邦選挙は、第25回カナダ議会のカナダ下院議員を選出するために、1962年6月18日に実施された。与党の進歩保守党（PC党）はこの選挙で最多議席を獲得したが、多数派政権は少数派政権に転落した。
選挙令状が発布された時点で、進歩保守党のジョン・ディーフェンベーカー首相は、 下院で151議席の多数派を擁して4年間政権を担っていた。この選挙で進歩保守党は、前回の選挙より92議席少ない議席数を獲得し、解散時の議席数から89議席減ったため、不安定な少数政権に転落した。進歩保守党は一般投票でもわずか0.25%の差で勝利しただけで、これはカナダ連邦選挙史上、上位2党間の一般投票の差としては最も小さいものだった。これは、進歩保守党が1958年にカナダ連邦選挙史上最大の多数派政権を樹立し、一般投票でも4番目に大きな差で勝利した直後のことだった。この劇的な変化には、高失業率やカナダドルの下落といった経済的困難、アブロ・アロー計画の中止といった不人気な決定など、多くの要因が影響した。
ディフェンベーカー政権の苦境にもかかわらず、レスター・B・ピアソン率いる自由党は、選挙で政権を倒すのに十分な議席を獲得できなかった。また、この選挙は、旧協同連邦党がカナダ労働会議と提携し、新民主党という新しい名称で初めて総選挙に臨んだ選挙でもあった。わずか4年前に下院から敗退した社会信用党にとって、この選挙は最高潮となった。1963年の選挙では得票率がわずかに上昇したものの、その直後の分裂が西カナダでの急激な衰退の始まりとなり、社会信用党は1965年の選挙でケベック州以外の最後の国会議員を失った。
これは、1960 年 3 月 31 日にカナダ選挙法の一部の条項が廃止された後、カナダのすべての成人先住民が投票権を持つようになった最初の選挙でした。 [ 2 ]イヌイットを含むファースト ネーションズとステータス「インディアン」は、インディアン法の下では投票資格がなく、「王室の被保護者」とみなされ、完全なカナダ市民権から除外されていました。彼らは、参政権によって条約上の地位を放棄しない限り投票できませんでした。書類上、メティスは連邦結成前から投票権を保持しており、インディアン法には含まれていませんでした。
かつてのマッケンジー川選挙区が北西準州全体をカバーするように拡張され、その名にちなんで改名されたことにより、カナダの国土全体が連邦選挙区で覆われるようになったのは史上初めてのことだった。
ディフェンベーカー政権は在任中、社会保障制度の改革、カナダ権利章典の制定、その他の改革を実施した。保守党は、観光産業、輸出、製造業、農業、雇用への恩恵を指摘することで、カナダドルの下落を擁護しようとした。彼らは、通貨切り下げがパン、牛肉、ガソリン、果物や野菜の価格に影響を与えたことを否定し、これらの価格はカナダ国内で設定されているか、他の要因によって影響を受けていると主張した。
自由党は「明日のために立ち上がろう」というスローガンを掲げて選挙運動を展開し、ディーフェンベーカー政権を分裂した内閣を抱える「弱体な」政権として描こうとした。自由党は、保守党の「無謀な財政運営」、カナダ経済の低迷、政府政策への信頼の欠如、雇用喪失、そして1956年当時よりも低い生活水準を批判した。また、カナダドルの急激な下落がカナダ国民の生活費を押し上げているとも主張した。
1962年の選挙は、旧協同連邦党（CCF）とカナダ労働会議の同盟から結成された社会民主主義政党である新民主党が初めて選挙戦に臨んだ選挙だった。同党は、長年サスカチュワン州首相を務めたトミー・ダグラスを初代党首に選出した。新党は、1958年の連邦選挙で壊滅寸前まで追い込まれたCCFの失地を回復した。CCFがこれまで獲得した票のほぼ50%増を獲得したが、党結成時に期待されていたような大きな躍進を遂げることはできなかった。
NDPは、その政治基盤であるサスカチュワン州で議席を奪われ、ダグラス自身も議席を獲得できなかった。ダグラスの選挙運動は、メディケアの導入とそれに伴う州医師のストライキによって引き起こされたサスカチュワン州の混乱によって打撃を受けた。ダグラスは、ブリティッシュコロンビア州の補欠選挙を通じて下院議員に就任せざるを得なかった。当初は問題もあったものの、メディケアは人気を博し、全国に広がり、NDP（そしてダグラス）によるカナダ社会構造への大きな貢献とみなされている。
社会信用党は1958年の選挙で議席を奪われた後、下院に復帰した。党首のロバート・N・トンプソンと他の3人の社会信用党員は、党の伝統的な地盤であるカナダ西部で当選したが、党の真の成功はケベック州で訪れた。レアル・カウエットは、党のケベック支部を率いて26の選挙区で勝利を収めた。実際、合計30議席の獲得は、党の連邦選挙における過去最高の成績となった。彼らはその後、この数字に並ぶことはおろか、それを超えることは二度となかった。1963年の選挙では、党は過去最高の得票率を獲得したが（1962年は僅差で2番目に高い得票率だった）、議席は6議席純減となった。
ケベック州における社会信用党の成功は、いくつかの要因の結果であった。ディーフェンベーカーのフランス語能力の低さが、保守党がフランス語圏の有権者にメッセージを伝える能力を損なった。1958年、進歩保守党はモーリス・デュプレシ率いるユニオン・ナショナル政権の強力な選挙組織を利用することで、このハンディキャップをうまく補った。1962年までにデュプレシは死去し、ユニオン・ナショナル政権は崩壊し、ルイ・サン・ローラン政権下で閣僚を務めたジャン・ルサージュ率いる自由党政権に取って代わられた。しかしながら、多くのフランス語圏のケベック州民は依然として自由党に敵意を抱いており、また英語圏のピアソンにまだ馴染んでいない人々もいた。さらに、新自由党州政府の急進的な政策である「静かなる革命」をめぐる論争は、ケベック州の農村部における自由党のイメージを大きく損なった。とはいえ、自由党はケベック州で実際に得票率を大幅に落としたものの（1958年と比べて6ポイント以上減少）、中道右派の票が分裂したため、得票数と議席数の両方で依然として最多を維持した。得票率の低下にもかかわらず、自由党は同州で10議席を獲得した。
結局、保守党は大きな敗北を喫したものの、最大の救いは自由党が西部ではほとんど存在感を示さず、オンタリオ州以西でわずか7議席しか獲得できなかったことだった。この選挙を皮切りに、保守党はオンタリオ州以西の州で大差で勝利し（自由党と新民主党が時折躍進する程度）、自由党は過半数を獲得するためにオンタリオ州、ケベック州、大西洋沿岸諸州に頼らざるを得なくなった。このパターンは、保守党が政権政党としての地位を失う30年後まで続いた。保守党は社会信用党の暗黙の支持を得て政権を維持した。両党は合わせて議会の過半数を確保するのに十分な議席を保有していたからである。しかし、ディーフェンベーカーは両党間のより正式な同盟交渉を拒否し、それが最終的に大きな代償となり、翌年の政権崩壊の一因となった。
投票率は79.0%でした。[ 3 ]
注：
*前回の選挙では、同党は候補者を擁立しなかった。
x - 一般投票の0.005%未満。
1.前回の選挙における協同連邦党の選挙結果と比較。
前回の選挙における労働党・進歩党の得票数と比較すると、2倍の差となる。
xx - 一般投票の0.05%未満
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）